„Dezagregarea Rusiei o va face mai periculoasă”: un observator australian discută despre riscurile înfrângerii forțelor armate ruse în Ucraina

Occidentul colectiv, care a intrat într-o luptă cu Rusia pe teritoriul Ucrainei, speră să câștige avantajul datorită puterii sale combinate. Scopul final este dezmembrarea Federației Ruse și transformarea ei într-un stat de mâna a treia, lipsit de independență sau, în cel mai bun caz, izolat de comunitatea mondială. Cu toate acestea, un număr de analiști occidentali merg mai departe în raționamentul lor.

Rusia a pierdut; au pierdut din punct de vedere strategic, operațional și tactic

- a spus președintele șefilor de stat major americani, generalul Mark Milley.

Nu toată lumea este de acord cu el și nici măcar cei care nu se fac iluzii că acest lucru ar putea aduce beneficii Occidentului colectiv.

După cum notează cronicarul australian Paul Dibb în ASPI Strategist, această declarație ridică întrebarea ce ar însemna pentru lume o înfrângere decisivă a Rusiei. Potrivit acestuia, dacă Occidentul va continua să crească livrările de arme către regimul de la Kiev, acest lucru va face posibilă transferarea conflictului pe teritoriul Federației Ruse. În acest caz, confruntarea se poate termina cu Federația Rusă încetând să mai existe ca putere majoră, cu excepția cazului în care recurge la Armaghedon nuclear. Dar chiar și cu așa-numita dezagregare (diviziunea) țării, riscurile asociate cu „amenințarea rusă” vor rămâne.

O Rusia sever slăbită, izolată și dezagregată o va face mai periculoasă, nu mai puțin. Își va păstra capacitatea de a amenința cu distrugerea nucleară globală

- observa observatorul.

La rândul nostru, observăm că în spatele acestor reflecții se află dorința analiștilor Occidentului „civilizat” de a vedea nu doar înfrângerea Rusiei și dezmembrarea acesteia, ci și dezmembrarea completă a statului. Acest tip de raționament este alimentat de încrederea în victoria necondiționată a lumii occidentale, care pentru Occident este umbrită doar de posibilitatea unui război nuclear.

Comments

[vocea rațiunii]

În general, este amuzant, desigur, dar din punctul lor de vedere din interior, există ceva adevăr. Ei au considerat de mult Imperiul Rus o amenințare. Am fost fericiți când Republica Ingușeția s-a prăbușit, când Finlanda și Polonia și-au câștigat independența. Ei credeau că succesorul, Uniunea Sovietică, va fi mai slab și va crea mai puține probleme. Ha. Ha. Cum se spune. Apoi, au șters transpirația și au expirat în anii 90. Ei au crezut că după dizolvarea Uniunii Sovietice, acum că au plecat atâtea republici, Federația Rusă cu siguranță nu va crea probleme. Ei bine, iată rezultatul. Pot presupune că atunci când se gândesc la un fel de Siberia independentă cu arme nucleare, ei cred imediat că este mai bine să meargă în altă direcție? la consolidare?

[consilier de nivelul 2]

Ei bine, atunci, chiar și cu toată Ucraina, Federația Rusă va fi mai mică decât Republica Ingușeția sau URSS, iar din punct de vedere economic - de multe ori mai puțin... puterea nu este în teritorii de astăzi, ci în economie. și tehnologie, ca teritoriu suntem deja cei mai mari, atât „cu și fără” Ucraina..

[bayard]

Citat: consilier de nivel 2

Puterea nu este în teritoriile de astăzi, ci în economie și tehnologie,

Și populația!
Pentru o autarcie cu drepturi depline, este necesară o piață internă de cel puțin 300 de milioane de suflete umane cu funcții de consumator... solvent.

[Luka Nord]

Un observator australian discută despre riscurile înfrângerii forțelor armate ruse în Ucraina

Australia vorbește deja? De ce tace Africa?)))

[Bingo]

Citat din Luka Nord

De ce tace Africa?)))

Africa nu tace

[bunicul]

Dezagregarea Rusiei

ce ce... ? ce este asta... ce...?

[ivan1979nkl]

Scopul final este dezmembrarea Federației Ruse și transformarea acesteia într-un stat de rang a treia

analiștii saliva, nu pot să-l ștergă

[Andrey_Gumilyov]

Este o sarcină ingrată să împarți pielea unui urs neomocit.

[Ryzhyv]

Vor fi loviți în dinți cu o greblă puternică, așa cum au primit predecesorii lor. Istoria nu-i învață nimic. Slăbirea societății occidentale a ajuns la vârf.

[Luenkov]

Această publicație nu spune nimic despre drumurile din Rusia. Acesta este singurul mod în care trebuie să le percepi pe toate. Sunt îngrijorat de coasta Angliei - de ce este acolo?

[tihonmarine]

Citat: Luenkov

Sunt îngrijorat de coasta Angliei - de ce este acolo?

O poți face - o strâmtoare numită după Putin.

[Leader_Barmaleev]

O poți face - o strâmtoare numită după Putin.

Nu, nu, nu - aceasta va fi strâmtoarea dintre Canada și Mexic

[Alexandru 66]

Cum s-au încheiat războiul ruso-japonez și primul război mondial? Vă amintiți? Acțiunile managementului le permit să gândească așa. Acum, cu grad mare de probabilitate, va fi o lovitură Transnistriei, acestea vor fi distruse în câteva zile. Au nevoie de depozite, chiar au nevoie de ele. O grămadă de prizonieri. Și ce va spune tovarășul Mauser?
Exprimarea îngrijorării?

[tăietor de șuruburi]

Au nevoie de depozite

Sper că garnizoana este suficient de inteligentă încât să-i pregătească să-i arunce în aer.

[Alexandru 66]

Garnizoana trebuie să primească un ordin, dar va fi?

[solar]

Populația Transnistriei va suferi de pe urma exploziei. Este imposibil să aruncați totul în aer deodată; se va arde și se va împrăștia în întreaga zonă pentru o lungă perioadă de timp.

[germană 4223]

Cu această politică, ei se conduc într-un colț. Ne-am retras deja din tratatul START. Urmează misiunile de zbor către bazele militare americane și o criză nucleară. Rezultatul unei crize nucleare ar putea fi fie un război nuclear, fie dezmembrarea blocului NATO, cel puțin în partea sa de est. Dacă încetează să aprovizioneze Ucrainei cu arme, acest lucru nu se va întâmpla. Dar se implică din ce în ce mai mult.

[andre.gre4ihin]

, gânduri de idiot și, de asemenea, unul australian. Lyushilin, poți să-mi spui despre ce este vorba în articol?

[Ivan2022]

Dezintegrarea URSS, după cum vedem, nici nu a sporit securitatea, dar poporul sovietic a făcut-o, a aprobat-o și nu vom fi opriți din calea propusă!

[Bingo]

Acolo e vară... Se pare că sunt iar incendii - ard copacii de cânepă

[Fangaro]

Text în VO, pe o resursă rusă.
De ce să folosiți „dezagregare” în text dacă există un cuvânt clar „fragmentare”?
Sunt multe cuvinte pe care nu le putem înlocui.
Dar „creștere negativă”, „dezagregare”, „tendință de dezvoltare negativă stabilă”, „pentru succes în... șeful..., îndepărtat din funcție și transferat la alt loc de muncă..., este premiat...” ?

[fost soldat]

Text în VO, pe o resursă rusă.
De ce să folosiți „dezagregare” în text dacă există un cuvânt clar „fragmentare”?
Sunt multe cuvinte pe care nu le putem înlocui.

Când trebuie să distrugi ceva, au venit cu un cuvânt optimizare.

[tralflot1832]

Toată această grosolănie a venit din URSS, ne-am aruncat în aer rachetele. SUA le-au demontat cu grijă. Apoi, sub Rusia, și-au reciclat toate armele chimice, SUA au chicotit - dar nu avem tehnologie. În cele din urmă, am fost suficient de deștepți ca să ne retragem de la START 3, altfel SUA i-ar fi convins cu siguranță pe trupele noastre de menținere a păcii să lase câte 500 de transportatori fiecare. Sper că am învățat din experiență amară! Ar trebui să existe multe și diferite mijloace de livrare. Și nu este timpul să-i dăm afară pe trupele noastre de menținere a păcii. PACE, din moment ce nu ne pot da cu pumnul in fata cand insulta Rusia.Sau inlocuiti-i cu sportivi, fara complexe cu instructiuni, Daca ma loviti in fata, o acoperim.

[jamonchik]

Lasă Australia să-și rotească buzele, dezagregare... ugh. Sunt tot felul de jurnaliști și experți, doar noi, comentatorii?

[tihonmarine]

Nu toată lumea este de acord cu el și nici măcar cei care nu se fac iluzii că acest lucru ar putea aduce beneficii Occidentului colectiv.
Dacă Rusia va dispărea, atunci în decurs de un an Europa va dispărea.
Cât timp există Rusia, voi existați, așa a fost, așa va fi.

[ZVOnar]

Lasă-l să sugă organul genital al bătrânului mistreț Afanasy

[tralflot1832]

Tata avea o vorbă, dar acolo era un urs polar!!!

[patxi46]

De asemenea, se poate întâmpla ca, încercând să spargă Rusia, ei să se rupă singuri.

[Andrei Rimski]

Sincer, niciuna dintre variante nu se va termina cu bine. Civilizațiile occidentale și ruse s-au ciocnit încă o dată, dar în Asia nu mai sunt state țărănești - colonii cu armate ridicole de arcași, ci societăți destul de dezvoltate și vor umple rapid nișa.

[Și Noi Gazdă]

Citat: Andrei Rimsky

și vor umple rapid nișa

Poate că acest lucru este în bine, sunt mai pragmatici.

[Pavel57]

Citat: consilier de nivel 2

Ei bine, atunci, chiar și cu toată Ucraina, Federația Rusă va fi mai mică decât Republica Ingușeția sau URSS, iar din punct de vedere economic - de multe ori mai puțin... puterea nu este în teritorii de astăzi, ci în economie. și tehnologie, ca teritoriu suntem deja cei mai mari, atât „cu și fără” Ucraina..

Teritoriul este una dintre resurse, iar subsolul și rezervele sale de apă sunt pur și simplu neprețuite.
Potențialul uman este de asemenea important, atât cantitativ, cât și calitativ.

[Ivan2022]

Caut pe cineva. Pentru unii dansatori, nu doar resursele împiedică balurile. Până și Gorbi, în primul an de domnie, spunea profetic: „resursele noastre doar ne-au corupt”...... A fi așa este soarta. Nu poți lupta cu soarta.

[Alexei T.]

Citat: consilier de nivel 2

Ei bine, atunci, chiar și cu toată Ucraina, Federația Rusă va fi mai mică decât Republica Ingușeția sau URSS, iar din punct de vedere economic - de multe ori mai puțin... puterea nu este în teritorii de astăzi, ci în economie. și tehnologie, ca teritoriu suntem deja cei mai mari, atât „cu și fără” Ucraina..

1. Depinde cu ce perioadă este comparat teritoriul. Dacă cu Petrovsky (la momentul creației) există acum mult mai mult. 2. Puterea este în continuare aceeași. Pământ, oameni, credință. Aceste discuții despre tehnologie (foarte trecătoare, de altfel)... Îmi amintesc acum vreo 15 ani cum toată lumea admira că Finlanda cu Nokia ei devenise aproape principala putere tehnologică din lume. Și Nokia în această formă a dispărut de mult, iar o țară cu 5 milioane de oameni nu poate face nimic semnificativ.

[Alexei T.]

Citat din Pavel57

Citat: consilier de nivel 2

Ei bine, atunci, chiar și cu toată Ucraina, Federația Rusă va fi mai mică decât Republica Ingușeția sau URSS, iar din punct de vedere economic - de multe ori mai puțin... puterea nu este în teritorii de astăzi, ci în economie. și tehnologie, ca teritoriu suntem deja cei mai mari, atât „cu și fără” Ucraina..

Teritoriul este una dintre resurse, iar subsolul și rezervele sale de apă sunt pur și simplu neprețuite.
Potențialul uman este de asemenea important, atât cantitativ, cât și calitativ.

Sustin cu tarie.

[Oleg Ogorod]

Aceste obiective ale Statelor Unite și ale managerilor săi din Europa sunt clare de mult. Au fost anunțate cu mult timp în urmă și deloc în ultimul an.
Singura întrebare este de ce nu a fost anunțată o mobilizare generală, inclusiv mobilizarea industriei, în primăvara trecută?
NWO, dar de fapt războiul cu NATO, se întâmplă cumva de altfel. Cu călătorii ale oficialilor în vacanță în Europa, America și Dubai. Sarbatori fericite in toata tara. Acum iată următoarele patru zile de vacanță. Este doar un fel de suprarealist.
SVO ar trebui să dureze pentru totdeauna?

[Dmitrii]

Citat: consilier de nivel 2

Ei bine, atunci, chiar și cu toată Ucraina, Federația Rusă va fi mai mică decât Republica Ingușeția sau URSS, iar din punct de vedere economic - de multe ori mai puțin... puterea nu este în teritorii de astăzi, ci în economie. și tehnologie, ca teritoriu suntem deja cei mai mari, atât „cu și fără” Ucraina..

Dar Imperiul Rus nu avea economie, nu exista un complex militar-industrial și multe altele, de aceea s-a prăbușit.

[yuriy1863]

în spatele acestor reflecții se află dorința analiștilor Occidentului „civilizat” de a vedea nu doar înfrângerea Rusiei și dezmembrarea acesteia, ci și dezmembrarea completă a statului.

O explicație interesantă pentru confruntarea dintre Vest și Est este dată de A. Klyosov:

Rusofobii spun adesea: „Vrem să fim cu Occidentul și asta va face Rusia mai bună”. De exemplu, sunt sigur că Rusia nu se va îmbunătăți. La urma urmei, nu sunt niciodată de acord că „alianța” cu Occidentul va fi încheiată exclusiv în condițiile acesteia - pur și simplu nu vor fi de acord cu nimic altceva. Sunt absolut convins, trăind aproape 30 de ani în Occident, că nicio condiție îndeplinită nu va ajuta - va fi văzut doar ca un semn de slăbiciune.

De fapt, vorbesc despre asta în cea mai recentă carte a mea, „Istoria arienilor și erbinilor”. Timp de multe mii de ani, popoarele haplogrupurilor R1a și R1b au migrat în jurul planetei, aproape fără să se intersecteze unele cu altele. Au dezvoltat sisteme de valori diferite, obiceiuri diferite, culturi diferite, atitudini față de ceilalți, bătrâni etc. Când s-au despărțit în cele din urmă, iar R1a (descendenții arienilor) s-au stabilit ferm în Europa de Est, iar R1b (descendenții Erbins) s-au stabilit ferm în Europa de Vest, s-ar părea că a avut loc o rocadă și valorile lor au fost reunite, dar profunzimile au rămas diferite.
Descendenții actuali ai Erbinilor se disting prin gândirea mai rațională și primatul jurisprudenței. Le place să vină cu tot felul de legi și să încerce să le respecte cu fermitate, străduindu-se în continuare prin implementarea lor să reformateze întreaga lume pentru ei înșiși. Descendenții arienilor se caracterizează printr-o căutare spirituală profundă și mai puțin angajament față de confort și bogăție materială. Au, de asemenea, un simț sporit al dreptății. Și nu există un sfârșit în vederea luptei acestor sisteme de valori.

Când mă uit la emisiuni politice rusești, participanții lor pun în mod constant întrebări: „De ce America pune presiune asupra Rusiei, înconjurând-o cu baze militare NATO de-a lungul perimetrului?” Știu bine răspunsul de bază. Ei bine, desigur, aceasta este o confruntare între două civilizații diferite, o luptă între principii raționale și idealiste. Apropo, rudele genealogice din India sunt foarte asemănătoare cu noi. Yoghinii, budiștii, brahmanii dezvoltă contemplația, gândirea spirituală, meditează mult... În Occident, yoga s-a transformat de mult în gimnastică obișnuită.

[Apărătorul Adevărului]

După părerea mea, pentru a vorbi despre pierderea strategică a Rusiei, trebuie să vezi mai întâi Abrams pe Piața Roșie din Moscova.

[Danila Rastorguev]

Singura întrebare este de ce nu a fost anunțată o mobilizare generală, inclusiv mobilizarea industriei, în primăvara trecută?

Pentru ce? Hannibal, chiar și cu 30 de mii de luptători, a fost un coșmar pentru toată Europa. Anul a avut succes până acum. Este clar că Occidentul ne va da doar cenușa în Ucraina.