Un alt NWO - rapid și decisiv
La 24 februarie 2022, Forțele Armate Ruse au lansat o operațiune militară specială (SVO) pe teritoriul Ucrainei. Deja primele zile ale NMD au arătat irealitatea planurilor inițiale ale părții ruse, a trecut un an, există o amenințare reală a unei extinderi semnificative a amplorii conflictului cu implicarea unui număr de state în el.
Apare o întrebare logică - a existat o „o altă opțiune” posibilă: o operațiune decisivă cu atingerea rapidă a obiectivelor stabilite? Și răspunsul la aceasta va fi cu siguranță afirmativ.
Evident, operațiunea Forțelor Armate ale URSS în Cehoslovacia în 1968 a fost analogă cu planificarea inițială a NMD, dar doar formal analogă. Cunoștințele autorului articolului, care au luat parte la această operațiune, amintesc și subliniază în special briefingul dinaintea acesteia din partea ofițerilor experimentați care aveau experiență de participare la evenimentele din Ungaria din 1956, iar aceste briefing-uri, pe scurt, s-au rezumat la acest:
– Acționați rapid și hotărât pentru a preveni escaladarea conflictului, ca în Ungaria în 1956.
Planurile operaționale în sine sunt, desigur, sub ștampilele de secretizare corespunzătoare (în ciuda faptului că, pe baza datelor din partea ucraineană, există motive să credem că aceste planuri au fost scurse în mod semnificativ).
Un interes deosebit este o fotografie de pe canalul „Pula Pervogo” din discursul președintelui Belarusului A. Lukashenko pe fundalul unei hărți a planurilor NWO.
Avem mai multe lovituri pentru a prelua controlul regiunilor de est și de sud ale Ucrainei. Deficiența cheie a acestor planuri este lipsa de izolare a „Banderstadt” de aliații lor occidentali. Din păcate, planurile reale pentru operațiune au avut același defect cheie...
Rezultatul a fost o „lovitură cu degetele răspândite”, a existat o lipsă acută de forță pentru toate, iar singurul succes de încredere a fost doar preluarea controlului asupra Mării Azov și a „capului de pod Herson”.
Deja după prima săptămână de operație s-a pus problema schimbării planurilor inițiale în concordanță cu situația reală (și extrem de dificilă și nefavorabilă).
Evident, a fost necesar nu doar să ne consolidăm de urgență forțele în NVO, ci și să le concentrăm pe direcția care să asigure succesul decisiv. Și acest lucru ar putea fi realizat doar prin „taierea” „Banderstadt”-ului de aliații lor occidentali – adică o grevă în Zadneprovie. Cea mai convenabilă direcție a fost autostrada lungă (nord-sud) Odesa-Kiev.
Soluția optimă a fost „cleștile cu două fețe” - cu acces la autostrada Odesa-Kiev, ambele părți ale „grupului de nord” al Forțelor Armate RF, și cea „de sud”. În același timp, posibilitatea conexiunii lor rapide (închiderea inelului de încercuire a principalelor forțe ale Forțelor Armate ale Ucrainei) de-a lungul unor comunicații excelente (autostrăzi) a oferit o posibilitate eficientă de a furniza trupele noastre prin Crimeea (podul Crimeei), chiar și cu comunicații slabe în regiunea Pripyat. Acest lucru a făcut posibilă abandonarea reținerii comunicațiilor din spate în regiunile Harkov și Sumy, adică „împingerea” rapidă a grupării necesare pentru a prelua în siguranță controlul (sau blocarea) Kievului, cu aprovizionarea sa din sud și (sau ) Nord.
O altă soluție de aprovizionare dovedită (în 1999 în Daghestan) ar putea fi utilizarea unui detașament de elicoptere grele Mi-26 din Belarus prin regiunea Pripyat (luată sub controlul trupelor noastre) pentru a aproviziona această grupare.
Nota. Ținând cont de posibilitățile de comunicații excelente în regiunea transnistreană, nu era recomandabil să se efectueze o aterizare amfibie în regiunea Odesa (totuși, acțiunile demonstrative pentru a închide forțele inamice erau extrem de adecvate).
Cu toate acestea, concentrarea puternică a forțelor Forțelor Armate ale Ucrainei la începutul lunii martie în regiunea Kiev (cu dificultățile extreme ale trupelor noastre cu provizii) a exclus această opțiune deja în primele zile ale lunii martie.
După aceea, a existat doar opțiunea unei „loviri din sud” - o acumulare bruscă de forțe pe „capul de pod Herson” cu o lovitură și acces la autostrada Odesa-Kiev și o ofensivă de-a lungul acesteia spre nord. Totodată, pentru a asigura comunicațiile trupelor noastre de-a lungul autostrăzii, a fost necesară crearea unei „fâșii de securitate”, a cărei lățime asigură siguranța autostrăzii de artileria Forțelor Armate ale Ucrainei.
Problema unor orașe atât de mari precum Uman ar putea fi rezolvată prin blocarea lor temporară - pentru a exclude posibilitatea introducerii în ele a unor forțe mari ale Forțelor Armate ale Ucrainei cu arme grele.
Au existat forțe pentru asta în acel moment (jumătatea lunii martie)?
Da, au fost! La acel moment, acțiunile ofensive active în sud au fost desfășurate de către corpul NM al RPD și al Forțelor Armate RF (inclusiv în direcția Mariupol). Da, au avut succes, dar ne-au costat pierderi serioase și, cel mai important, nu au oferit nu doar o descoperire strategică, ci și un câștig operațional. Un succes decisiv nu putea fi asigurat decât printr-o lovitură în regiunea Transnistriei - și tocmai pentru a tăia majoritatea „Banderstadt-ului” de aliații occidentali.
Aici, merită în special subliniată absența rezervelor serioase ale Forțelor Armate ale Ucrainei în Zadneprovie.
Interceptarea autostrăzii strategice a „întors” pentru noi situația cu terenul noroios din primăvară, deoarece în această situație, unitățile deja înconjurate ale Forțelor Armate ale Ucrainei nu ar trebui să lupte doar cu „frontul inversat” (abandonând puternicele linii de apărare pregătite în Donbass), dar și „se mișcă, inclusiv prin noroi”. În același timp, dezorganizarea comenzii și controlului Forțelor Armate ale Ucrainei a asigurat o scădere bruscă a eficacității apărării aeriene a Forțelor Armate ale Ucrainei și, în consecință, eficacitatea atacurilor noastre aeriene împotriva forțelor de ieșire (transferate). la Zadneprovye) coloane ale Forţelor Armate ale Ucrainei.
Chiar și în realitatea existentă, situația pentru Forțele Armate ale Ucrainei în februarie-martie 2022 a fost extrem de dificilă. Greva de mai sus din Zadneprovye ar fi putut deveni doar un „knockout” pentru Forțele Armate ale Ucrainei...
În orice caz, „taierea” aliaților occidentali a dus la o „strângere” rapidă a potențialului Forțelor Armate ale Ucrainei și, cel mai important, la păstrarea inițiativei pentru trupele noastre. Acesta din urmă este cheia pentru partid, care este semnificativ inferior ca număr.
Se pune întrebarea: atunci, în martie 2022, a fost cumva formalizat și raportat undeva?
Da, s-a raportat.
Erau două documente - unul neoficial și celălalt oficial. Este nepotrivit să le oferiți detaliile, ținând cont de conținutul lor și de ostilitățile în desfășurare.
De remarcat că, ținând cont de aceiași factori și de formatul publicării deschise a acestui articol, considerentele de mai sus sunt în mod deliberat brute și denaturate (din cele întocmite în documente).
PS
La discutarea acestor propuneri în rândul profesioniștilor militari (începutul lunii martie 2022), s-au auzit următoarele fraze:
- Pregateste un document pentru Statul Major...
Și 30 de secunde mai târziu:
- Dacă aș avea curajul...
informații