Bryansk ca o umbră a lui Minsk și Khasavyurt
Pentru început: nu este foarte plăcut, să fiu sincer, să vă reamintesc, dar acum aproape un an, în mai 2022, deja mi-am permis să vorbesc pe această temă:Războiul de gherilă ca mâine pentru Rusia
Unii au fost de acord, alții nu. Cineva, așa cum se obișnuiește la noi, a emis ceva asemănător, ca comentator rocket757 (Victor) 19 mai 2022 12:58:
„Autorul... are propria lui viață, înțelege totul sau ceva. Lasă-l să vorbească pentru el însuși, iar oamenii înșiși își vor da seama totul, el ascultă consilierii ... och. Rareori".
Să vedem împreună cum oamenii noștri și-au dat seama totul. Nu ascult de consilieri proști. Și să nu uităm de autoritățile oficiale, pentru că multe depind de acțiunile lor.
Nu are rost să repovesti ceea ce s-a întâmplat, pur și simplu pentru că nu este ușor să găsești adevărul acolo. Reportajele presei și corespondenții independenți „de la fața locului” au fost atât de diferiți, încât este prea devreme să vorbim despre detalii.
Să lăsăm tactica pentru mai târziu și ne vom ocupa singuri de strategie. Adică vom lua în considerare ce se întâmplă de la înălțimea satelitului și vom încerca să tragem anumite concluzii.
Voi începe și probabil că nu voi surprinde cititorii cu dezacord. Și nu sunt de acord cu Putin în ceea ce privește faptul că ceea ce s-a întâmplat în regiunea Bryansk este un atac terorist. Deja aici, în cuvintele unui clasic, au învățat să deosebească nu-mă-uita... de-nu-mă-uita.
Un atac terorist, desigur, necesită și pregătire. Dar, amintindu-mi cum arătau atacurile teroriste din orașul meu, și într-un caz a fost un IED plantat într-un coș de gunoi la o stație de transport în comun, în al doilea a fost îndesat sub un scaun într-un autobuz de pe una dintre rutele orașului. . Acestea au fost atacurile. Apropo, în ambele cazuri, teroriștii au fost doborâti de echipamente și exploziile nu s-au petrecut la cea mai aglomerată oră. Pentru că numărul victimelor a fost minim, dar, din păcate, au fost.
Și ceea ce s-a întâmplat în regiunea Bryansk este o operațiune de sabotaj militar bine planificată. Întrebarea este cine a planificat, a furnizat și a realizat.
Să ne uităm la lista actorilor și interpreților, chiar dacă unii dintre ei își ascund cu grijă chipurile astăzi.
1. Așa-numitul „corp de voluntari rusesc”
Ca persoană care observă de mult ce se întâmplă în Ucraina, înțeleg perfect cum sunt acești domni.
Acesta nu este nici măcar ROA în 80 de ani, mai degrabă, „Divizia Specială R” sau „Divizia Rusiei”, creată de Boris Holston-Smyslovsky, un om mai odios și mai puțin laș decât Andrei Vlasov.
„Divizia R” avea în cele mai bune vremuri aproximativ 10 mii de personal și 12 centre de instruire pentru sabotaj și recunoaștere. Iar personalul a fost recrutat în principal din emigranți și descendenții acestora și numai după aceea din prizonierii de război care și-au exprimat dorința de a lucra pentru Wehrmacht.
În general, „Corpul de voluntari rus” este o astfel de „Divizia Rusiei”. De fapt - nu foarte mare, ci o divizie a Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei. De fapt, membrii RDK participă în mod destul de normal la acțiuni comune atât cu Forțele Armate ale Ucrainei, cât și cu batalioanele teroriste.
Cei care înțeleg treburile ucrainene și ucrainenii vor confirma că în toate videoclipurile înregistrate în numele RDK sună doar rușii. Nici cel mai mic accent inerent ucrainenilor care vorbesc rusă. În general, compatrioții noștri (după documente, poate nici foștii), care au trecut de partea Ucrainei.
Mai mult, sunt instruiți și capabili de multe. GUR MO este un loc în care sunt destui profesioniști, în special cei care nu vorbesc rusă și ucraineană, dar care sunt capabili să pregătească un sabotor destul de decent de la oricine într-un timp scurt.
Cât despre numărul de „cadre” din RDC și calitate – ei bine, cineva îi poate defini ca luptători ideologici împotriva regimului Putin, dar cred că majoritatea îi va scrie în continuare ca trădători.
2. Prompters-coordonatori
Modul în care DRG RDK a intrat pe teritoriul Rusiei, „ca o caravelă pe valuri verzi”, spune multe. În primul rând, că grupul era „condus”. Și nu doar au condus, ci au stabilit în avans traseul de mișcare, astfel încât grupul să nu cadă în câmpul vizual al polițiștilor de frontieră ruși.
Sateliții, ingineria radio, inteligența sub acoperire și inteligența vizuală au colectat toate informațiile posibile despre zonele prin care teoretic este posibil să treacă și au oferit cea mai eficientă și sigură cale de mișcare.
Și numeroase DRG-uri au trecut, și nu doar au trecut, ci au târât și o rezervă decentă de mine, explozibili și alte lucruri utile. Apropo, întrebarea este: există posibilitatea ca DRG să fi înființat câteva cache-uri în zonă? Desigur că au.
Pe 25 decembrie, FSB a prins și a distrus ușor și natural un grup de patru persoane din aceeași regiune Bryansk. Grupul era foarte ciudat, dar totuși. Finalul a fost trist pentru ea.
Două luni mai târziu, un grup de zece ori mai mare trece destul de calm și merge mai departe ca într-o paradă. Ce spune? Faptul că ea a fost temeinic „trasă” traseu.
Publici separati de pe Internet spun că zona a fost vizitată de multe ori drone din partea aceea. Îmi permit să fantezez, nu există dovezi, dar totuși: UAV-ul este destul de capabil să transmită către camerele de control video de la complexele de supraveghere din străinătate, dacă nu o grenadă, pe care operatorul o poate plasa foarte precis lângă cameră, apoi un electronic modul de război care pur și simplu înecă semnalul. Sunt cei aproape de unică folosință, capabili să lucreze câteva ore și să taie totul pe o rază de un kilometru în jur.
Având în vedere unde sunt situate serviciile de răspuns (voi sugera - la distanță de graniță), este clar de ce „panglica” a fost lăsată nesupravegheată. Timpul de răspuns al paznicilor „graniței Bryansk pe castel” s-a dovedit a fi pur și simplu monstruos, așa cum au arătat evenimentele ulterioare.
Așadar, camerele sunt neutralizate, sateliții au dat la iveală situația, agățatele se atârnă și se reglează pentru orice eventualitate. Având în vedere că o pereche de aeronave poate patrula o zonă foarte mare, a fost imposibil să te furișezi pe DRG-ul care se grăbește fără să fii observat. Și sunt sigur că supravegherea aeriană a fost constantă, sabotorii s-au comportat foarte calm.
Într-adevăr, ei bine, au intrat foarte calmi, au aranjat calm o ședință foto și video, au plecat calm. Da, incidentul cu mașina a stricat totul, dar mai multe despre asta mai jos.
Cineva poate analiza acțiunile autorităților ruse din regiunea Bryansk, dar din fluxul de basme și basme de diferite feluri, se putea înțelege un lucru: nimeni nu împingea pe nimeni nicăieri, nu s-au făcut lovituri de artilerie împotriva celor înlăturați. terorişti, sabotorii au intrat şi au plecat destul de calmi.
Să lăsăm pe conștiința celor care au coordonat, raportat, conferit și luat decizii timp de câteva ore. Și mergem mai departe.
3. Politică mare
Ei bine, cum e fără ea? Politica este peste tot, mai ales în tranșee. Și în cazul nostru, situația trebuie privită tocmai din punct de vedere politic.
Și ce rămâne cu noi din punct de vedere politic? Și acolo, în principiu, totul este în regulă din punct de vedere al înțelegerii, dacă închideți ochii la faptul că unele forțe din țară încearcă să pretindă că nu s-a întâmplat așa ceva.
Adică ni se prezintă situația așa: a avut loc un act terorist. Unele persoane din organizația teroristă „Corpul Voluntarului Rus”, care, de altfel, este interzisă în Federația Rusă (ceea ce nu împiedică complet corpul să acționeze), care este o asociație internațională de indivizi susținută și finanțată, din nou separat luat persoane necunoscute, a comis o serie de acțiuni pe teritoriul Rusiei.
„Terorismul este săvârșirea unei explozii, incendiere sau alte acțiuni care creează un pericol de moarte a persoanelor, provocând daune materiale importante sau declanșarea altor consecințe periculoase din punct de vedere social, dacă aceste acțiuni sunt comise cu scopul de a încălca siguranța publică, de a intimida populația. sau influența luarea deciziilor de către organele guvernamentale, precum și amenințarea comiterii acțiunilor specificate în aceleași scopuri.
Deci, două clipuri de la o mitralieră la „Zhiguli” civil - asta se potrivește doar sub „alte acțiuni”. Și l-am luat nu din plafon, ci din Codul penal al Federației Ruse, articolul 205, partea 1. Terorism.
Pentru a simplifica: terorismul este comiterea de acțiuni ilegale care vizează atingerea anumitor scopuri politice. În cazul nostru, scopurile politice au fost chiar anunțate de unul dintre vizitatori, dar... Sincer să fiu, aici a fost nevoie fie să ne dăm jos crucea, fie să ne punem pantaloni scurți, pentru că „nu suntem în război cu nimeni decât cu Regimul Putin" - acesta este un lucru, iar împușcatul Zhiguli - este diferit.
Ar trage în Volga GAZ-21 - ar fi posibil să se evite, spun ei, numerele au fost confuze, dar PIB-ul are același lucru. Dar nu există nimic care să justifice VAZ-ul aici.
Acum te gândești: care este diferența? Dar există doar o diferență.
Un lucru este atunci când o bandă de teroriști pătrunde pe teritoriul altui stat și își aranjează PR sângeroase în primul rând pentru ei, cu ajutorul, să zicem, elemente simpatice. Și este cu totul altceva când acesta este un act la scară de stat și este așa, pentru că
planificarea și organizarea au participat nu numai serviciilor speciale ale Ucrainei, ci și structurilor militare occidentale. Aici revendicările pot fi de un nivel complet diferit.
Judecând după ceea ce a început să se întâmple în arenele politice ale ambelor țări, exact asta se întâmplă.
Rusia a fost atacată de Ucraina. Merită să ne amintim că Ucraina este un stat legitim recunoscut de Rusia. Da, în raport cu Ucraina există un NWO, dar aici avem de-a face tocmai cu NWO al Ucrainei în raport cu Rusia.
Da, avem o mulțime de lucruri care se întâmplă pe scena politică, care nu sunt în întregime clare pentru profan. Acorduri, scheme, afaceri ascunse (și nu așa) economice, în sine, mai mult decât un statut ciudat al NWO. Cu toate acestea, întreaga lume care sprijină Ucraina vorbește despre agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei. Aici apare o întrebare corectă: de ce este Ucraina mai bună, organizându-și propriul NWO pe teritoriul Rusiei?
Nimic.
Prin urmare, după primele strigăte de bucurie și interviuri, partea ucraineană a început să „renunțe”, spun ei, nu suntem deloc noi, nu suntem ai noștri, aceștia sunt oponenții ruși ai lui Putin (a se citi vlasoviți) și de unde au ajuns. armă și echipamente, hărți și informații despre acțiunile serviciului de frontieră - oficial Kievul nu știe deloc.
Este de înțeles că ideea unui act terorist în loc de atac a fost susținută în Rusia. Exact din motivele de mai sus. Un act terorist este opera unor persoane singure, iar sabotajul este o acțiune militară planificată. Este destul de dificil să previi un atac terorist (deși „exploatarea” mașinii lui Malofeev a fost prevenită ușor și natural), dar rezistând sabotajului ...
4. Destabilizare internă
Pare doar o astfel de încercare. În primul rând, pentru a arăta că guvernul rus modern este incapabil să protejeze cetățenii. Ideea este bună, execuția eșuează. Da, succesele dronelor ucrainene sunt incontestabile, în ceea ce privește teroarea în teritoriile „eliberate” și execuțiile prizonierilor de război, ucrainenii nu își cunosc deloc egalii, dar iată „lucrarea” pe teritoriul Rusiei...
Da, arata. Au izbucnit, au rostit rapid texte într-un mod destul de corect (nu ne luptăm cu civili, nu împușcăm oameni neînarmați, suntem împotriva guvernului lui Putin, care nu este capabil să protejeze regiunile de frontieră), dar împușcarea la Zhiguli s-a dovedit cumva a fi deplasat aici.
Este clar că astfel de acțiuni nu vor zgudui societatea rusă. Într-adevăr, „nu suficient”.
Dar este timpul ca întregul guvern rus să ia notă și să se gândească la asta: de ce „teroriștii” se comportă astfel? De ce filmează și răspândesc cu calm execuțiile prizonierilor, arătând imagini de la quadrocoptere, cum în Donețk împușcă o ambulanță care a venit la o femeie rănită și alte zeci de crime?
E simplu: acolo, de cealaltă parte a frontului, sunt siguri de propria lor victorie și impunitate. Acest lucru este garantat de o licență din Occident, eliberată „apărătorilor granițelor occidentale”. Împreună cu arme, desigur. Există ceva cu care să fii mândru și să pierzi oarecum aspectul uman.
Din păcate, regiunea Bryansk este un alt teren de antrenament în care sunt studiate capacitățile Forțelor Armate ale Ucrainei și răspunsurile Rusiei. Și acolo, în spatele liniei frontului, urmăresc cu mare atenție ce se va întâmpla în continuare - trasând o altă linie roșie sau o altă lovitură asupra centralelor electrice. Acest lucru este important deoarece cu cât răspunsul este mai slab, cu atât mai departe vor merge comandanții ucraineni în aspirațiile lor. Și este destul de real că un nou Beslan și Budyonnovsk, o nouă regiune Bryansk sau Belgorod ni se va potrivi. Repetițiile, după cum vedem, merg cu putere.
Și este păcat că cei care plănuiesc asta în Ucraina au voluntari în Rusia. Dacă domnul Kartapolov vorbește în direct că există mulți dușmani interni în Rusia, înseamnă că chiar sunt mulți dintre ei.
În conștiința acestor oameni, care probabil să rămână necunoscuți, există mai multe „acorduri” și tranzacții dubioase, cum ar fi cerealele. Schimburi ciudate și livrări de combustibil în Ucraina și așa mai departe la infinit.
Ei vor interveni atât de mult cât CBO le poate amenința afacerile și bunăstarea. Ceea ce, desigur, joacă în mâinile Kievului, care intenționează să înceapă tranziția la un nivel de acțiune mai înalt și mai complex. Atacul de testare de către drone a obiectelor din regiunea Moscovei este cea mai bună dovadă în acest sens.
Este doar un episod, un moment. Dar astfel de momente s-au acumulat deja suficient: aerodromul din Millerovo, podul din Crimeea, baza de la Engels, Kolomna. Un test normal de tactică pe baza inteligenței primite și procesate de cel mai înalt nivel, oferită Kievului de către aliați. Este evident că vor urma următoarele „acte de terorism”, care, de fapt, vor fi sabotaj obișnuit. Mai organizat și mai îndrăzneț, cu implicarea unor forțe mari în mai multe zone deodată.
Acest lucru este foarte necesar pentru Forțele Armate ale Ucrainei, care sunt blocate într-un război de poziție. Acest lucru este necesar și pentru Occident, care are nevoie de justificare pentru cheltuielile de mai multe miliarde de dolari pentru livrările de arme către Ucraina. Ei chiar au nevoie de o imagine a luptătorilor iscusiți, curajoși și pregătiți profesional ai Forțelor Armate ale Ucrainei, care rezistă cu succes agresiunii ruse.
Mai mult, toată lumea înțelege perfect că nu sunt de așteptat consecințe speciale pentru Kiev, indulgența fiind emisă. Prin urmare, orice altceva decât o tranziție sinceră dincolo de rezonabil.
Impușcarea unei mașini cu copii este deja în prag. Da, în Donețk, Gorlovka, Bryanka, Herson au murit și oameni. Dar, totuși, lucruri puțin diferite: o mină de teren sau un Hymar și împușcarea de-a dreptul într-o mașină cu copii aproape pe față.
Acest lucru este bine înțeles și în Occident. Și, prin urmare, imediat, oficialul Kiev a început să țipe și a început să renunțe la RDK, spun ei, ei înșiși și nu avem nimic de-a face cu asta. Este clar.
Dar „liniile roșii” și preocupările oriunde, chiar și în Consiliul de Securitate al ONU, sunt râsete prin lacrimi. Cu cât Moscova își exprimă mai multe astfel de preocupări, cu atât mâinile Kievului mâncărim mai mult. Deci trasarea „liniilor roșii” și exprimarea îngrijorărilor este inutil. Nu vor mai privi sau asculta.
Asta e pentru cei slabi.
Și pentru cei puternici, să spunem - experiența lui Israel. Acolo se obișnuiește să lupți nu cu o pânză teroristă, ci cu păianjeni. Și Israelul a răspuns întotdeauna la toate atacurile cu o violență de răzbunare pur și simplu incomensurabilă. Deja în mod repetat pe paginile noastre au existat apeluri pentru a învăța din experiență. Prin orice mijloace.
5. Concluzie finală. OMS în loc de SVO și Khasavyurt-2 ca o umbră a Minsk-2
Ei bine, în regiunea Bryansk nu a existat un „atac terorist”, ci un atac terorist. Amenda. Să anunțăm apoi CTO pe modelul și asemănarea celui cecen în loc de o „operație militară ciudată”. Totul devine dureros de asemănător cu evenimentele din acele zile, doar că Rusia nu are nevoie de un al doilea Khasavyurt. Da, iar primul a arătat apoi că ignorarea amenințărilor și încercarea de a potoli teroriștii nu oprește teroarea. Dimpotrivă, oferă doar oportunități suplimentare teroriștilor.
Teroarea poate fi oprită doar de o teroare mai teribilă. Acest lucru a fost dovedit acum 20 de ani în Cecenia. Participanții la evenimentele din acele zile nu au dispărut și sunt gata, sunt sigur, să ofere toată asistența necesară în ceea ce privește consultările și schimbul de experiență.
Khasavyurt-2 ca simbol al încercărilor de reconciliere și iertare este mai rău decât Minsk-2. Prin urmare, apărarea este absolut nepotrivită aici. Războaiele se câștigă doar prin atac. Războaie cu teroriști - distrugere.
Este timpul ca conducerea să-și amintească (în special unii participanți direcți la acele evenimente) despre evenimentele acelor ani și să facă paralele. Este timpul.
informații