Rezultatele saptamanii. „Nu știu cum să mă gândesc de două ori la același lucru!”
„Ea este un vas în care există gol?...”
Natalia Pereverzeva: „Rusia mea este o cerșetoare”
Să ne gândim împreună: de ce este nevoie ca o fată să câștige la un concurs internațional de frumusețe? Desigur, o figură frumoasă, picioare lungi, păr luxos, în general - un aspect atractiv. Desigur, din punctul de vedere al oricărui bărbat rus sănătos care înțelege ceva în frumusețea feminină, totul este așa. Cu toate acestea, bărbații ruși sunt complet absenți din juriul competițiilor internaționale. Și au încredere acolo pentru a evalua frumusețea fetelor din întreaga lume față de acele persoane care cu greu își pot determina sexul. Înțelegând acest lucru, fetele dintre concurenți merg, după cum se spune, la toate arsurile la stomac pentru a se prezenta în modul pe care juriul își dorește. De aceea este aproape inutil ca fetele să-și sublinieze formele frumoase la concursurile de frumusețe la nivel internațional (și chiar intergalactic); aici trebuie să veniți cu ceva care să impresioneze acei „jurii nehotărâți”.
Și acum unul dintre acești participanți, și anume Natalya Vladimirovna Pereverzeva, care reprezintă Rusia, a venit cu ceva original. Ea a decis să lovească juriul cu asertivitatea ei de la Kursk imediat - imediat. Răspunzând la o întrebare introductivă despre ceea ce o face mândră de țara ei, Natalia a spus ceva de genul următor:
La început totul este frumos, figurativ, poetic. Ei bine, cu excepția faptului că „pătura petice” ar putea provoca unele evaluări contradictorii. Dar pentru a lăsa deoparte tot felul de zvonuri, puiul micuț s-a acoperit apoi cu astfel de cuvinte, încât până și cei care văzuseră obiectivele și auziseră zvonurile au fost supți în groapa surprizei.
Ei bine, atunci a fost vorba despre Pușkin și despre Plisetskaya și despre muzică cu cărți, numai pentru public toate aceste cuvinte erau deja un fundal pentru tunetul care tocmai a tunat. Întreaga lume a învățat din buzele unei frumuseți rusești, Dumnezeu să mă ierte, că ea însăși a scăpat literalmente la concursul Miss Earth din labele cu gheare ale unei stări sărace și pline de sânge; că Pereverzeva, din cauza sărăciei țării ei, este forțată să-și piardă somnul sub o pătură acoperită cu petice, ascultând în Kursk vuietul neîncetat al canonadelor venite de undeva lângă Makhachkala...
Deci asta ești tu, Rusia, s-a gândit toată lumea după „mărturisirea” Pereverzevei, care, se pare, și-a cusut rochiile și costumele de baie pentru competiție cu un ac ruginit, pentru că în statul rus există probleme acute cu extragerea de minereu de fier. Doamne, cum trăiește ea în această țară groaznică? – au gândit telespectatorii străini ai emisiunii după ce doamna Pereverzeva și-a ținut discursul. Dar Natalya Vladimirovna ar putea chiar, pentru a spori efectul, să cadă într-o leșin de foame chiar pe scenă, pentru a dovedi, prin exemplu personal, că în Rusia cetățenii mănâncă nu mai mult de trei ori pe săptămână și beau apă curată numai pe marile păgâne. sărbători, topindu-l din acoperirea Rus' de zăpadă. Ea a putut demonstra galoșurile de cauciuc Kursk, care erau ascunse sub o rochie lungă cusuta de perdeaua străbunicii, pentru că în Rusia nu numai că nu există nimic de mâncat, ci și nimic de îmbrăcat ...
În general, Natalya Pereverzeva a făcut un spectacol uimitor, dar nu l-a terminat deloc cu efecte actoricești. Acum ne putem aștepta ca o nativă din regiunea privighetoarelor să primească victorii la orice concurs internațional de frumusețe dacă începe să țină astfel de discursuri din nou și din nou.
Domnișoara noastră a spus totul grozav, dar nu a menționat un lucru: cum a reușit să obțină o educație gratuită în cea mai săracă și devastată de război, să intre într-o universitate (Kursk), să o părăsească și să se transfere la alta (Moscova), absolviți facultatea, intrați în școala absolventă și, în același timp, intrați în lumea modelingului, deschideți-vă propriul proiect muzical, dezbracă-te pentru Playboy - și lista poate continua. Pătură caldă, totuși, peticită la Natalia Pereverzeva...
Bidzina Ivanishvili: Nu am nevoie de coasta Rusiei...
Prim-ministrul Georgiei înaintează cereri autorităților ruse
Săptămâna aceasta, noul prim-ministru al celui mai democratic stat din lume (după Statele Unite, desigur) a decis să-și arate temperamentul politic - Georgia. Domnul Ivanishvili a prezentat literalmente versiunea sa despre vizitarea Rusiei într-o formă de ultimatum. El, înțelegi, va veni la noi doar când autoritățile oficiale ruse își vor închide ambasadele în Osetia de Sud și Abhazia. Ca, voi, ruși, nu veți vedea un nou conducător al sufletelor georgiene până când conducerea voastră va recunoaște cele două republici menționate mai sus ca părți ale statului georgian.
Rușii, după astfel de cuvinte ale lui Ivanishvili, evident că au trebuit să-și ia batistele și cu aceste batiste să șteargă lacrimile de durere asociate cu faptul că Bidzina Grigorievici nu avea să intre în Voronezh, Tyumen, Izhevsk, Moscova și alte case. Se pare că, într-un acces de durere de neconsolat, mulți ar fi trebuit să înceapă să-și smulgă părul și să strige: să vină la noi Bidzina, lumina lui Grigorievici - este rău și orfan să trăim fără el...
Dar nimeni nu a început să plângă, ambasadele Federației Ruse din capitalele statelor independente (Abhazia și Osetia de Sud) au rămas în locurile lor originale. Dar, în loc să plângă, s-au uitat mai atent atât la declarațiile premierului georgian, cât și la biografia lui extinsă. Și în această biografie există un punct interesant: timp de 20 de ani, domnul Ivanishvili a avut un pașaport al unui cetățean rus, ceea ce i-a permis lui Bidzina Grigoryevich să desfășoare activități financiare foarte active pe pământul rus. Și acest „visător georgian” a refuzat pașaportul abia în 2011 (la aproape 3 ani după ce ambasadele rusești au apărut în Tskhinvali și Sukhumi).
Se dovedește a fi un lucru uimitor: pentru un anumit timp, cizmele lui Ivanishvili au călcat în picioare pământul rusesc, iar inima lui nu a simțit nicio umilință morală din cauza prezenței misiunilor diplomatice ruse în Abhazia și Osetia de Sud și apoi, înțelegeți, totul s-a întors brusc cu susul în jos. Bidzina Grigorievici și-a dat seama brusc că a greșit timp de 20 de ani. S-a dus din toată inima să-și spele pantofii de pe pământul rusesc blocat și i-a uns în mod deliberat cu pământ georgian pentru a demonstra electoratului său că se află în consiliul său.
Poporul georgian, bineînțeles, a întâmpinat cu aplauze cuvintele lui Ivanishvili: ei spun, așa ar trebui să fie acești barbari: să iasă din pământul primordial georgian, pe care procentul de georgieni, trebuie spus, a avut din timpuri imemoriale. apariţia unei erori statistice.
Mulțumit de el însuși, Ivanishvili a anunțat că Rusia mai are o șansă fantomatică de a-și vedea chipul asemănător soarelui: pe teritoriul unei țări terțe.
Poate că Ivanishvili este doar necinstit? Poate că nu vrea să meargă în Rusia, deloc pentru că este nemulțumit de prezența câtorva ambasade, ci pentru că se teme că Parchetul General al Federației Ruse va decide brusc să verifice transparența veniturilor sale. într-un moment în care propria sa prezență în Scaunul Mamă nu a provocat în el emoții negative? La urma urmei, să fiu sincer, este greu de imaginat că 3 miliarde de dolari (conform celor mai conservatoare estimări) chiar și în câteva decenii ar putea fi câștigate prin cinste și surmenaj. La urma urmei, din câte se știe, nu Ivanishvili a inventat Facebook, iar Bidzina Grigorievich a economisit cu greu la prânzurile la Impexbank...
În general, Ivanishvili se umflă degeaba. Aparent, uită că Gennadi Onishchenko (avem o astfel de persoană) s-ar putea răzgândi cu privire la reluarea livrărilor de vinuri georgiene către Rusia. Și aici nicio țară terță nu o va ajuta pe Bidzina Grigorievich...
raportat în formular
Valentin Yudashkin a spus că uniforma sa militară a fost grav denaturată
După ce „topurile” au fost colectate în Ministerul Apărării și trimise spre examinare pentru a determina prezența „bacteriilor putrefactive” în ele, mulți au decis să vorbească despre activitatea acestui departament - lucru în acele zile. Unul dintre cei care au decis să pună „e” după câțiva ani de tăcere a fost celebrul designer de modă Valentin Yudashkin. Același couturier care a fost numit tatăl-creatorul unei noi uniforme pentru personalul militar rus. Și creierul a început să taie pântecele adevărului, fără să acorde nicio atenție rănilor de slujire care încă nu se vindecaseră.
Valentin Abramovici, neașteptat pentru toată lumea, a spus că nu are nicio legătură cu uniforma pe care o poartă astăzi soldații, ofițerii și generalii ruși. Se dovedește că celebrul creator de modă a fost încadrat în cel mai nerăbdător mod. El a fost cel care, în 2007, a oferit Ministerului o uniformă elegantă din materiale de înaltă calitate și scumpe, care a fost complet deformată, înlocuind totul: de la fire până la izolație. Uniforma militară a costat de câteva ori mai ieftină decât cea oferită de Valentin Abramovici și, prin urmare, nu își va asuma responsabilitatea pentru soldații înghețați.
Ca răspuns la criticile aduse formei „sa”, Yudashkin a decis să se justifice și a publicat pe Twitter chiar versiunea de design pe care a propus-o Ministerului Apărării din RF în 2007. Potrivit couturierului, aceste fotografii trebuiau să-i asigure pe armata rusă că cu siguranță le-a urat bine. Cu toate acestea, chiar și după ce a dezvăluit esența problemei, uniforma lui Yudashkin nu a primit recenzii laudative, dar tezele „costume de paintball” și „echipament de pescar” au putut fi găsite destul de des.
Dar să nu punem la îndoială capacitatea celui mai faimos creator de modă rus de a se distinge în ceea ce privește crearea unei uniforme militare pentru armata rusă. Să atingem altceva: dacă un couturier în urmă cu câțiva ani a aflat că nu uniforma lui a fost cea care „fășoară” soldaților și ofițerilor, atunci de ce a tăcut? De ce a permis ca numele său mondial să fie folosit ca etichetă pentru acele haine inferioare care au început să sosească în depozitele de îmbrăcăminte?
Poate că Iudașkin, ca un politician serios al timpului nostru, știa totul, dar a tăcut: nu a vrut să sperie peștele mare ... Și acum, când „peștele” s-a răspândit în direcții diferite, a decis să pună a afla tot adevărul despre înlocuire.
Ce se va intampla? Îl va găsi însuși Iudașkin pe specialistul militar care i-a distorsionat proiectul și îl va coase cu mâinile goale într-o geantă proiectată de el cu ocazia? Sau, poate, îl va forța pe delincvent să înfășoare kilometri de fir pe bobine? Nu! Creatorul de modă este generos: nu are de gând să aducă nicio pretenție la Ministerul Apărării și, în mod neașteptat, declară că a suferit el însuși în acest caz. povestiri nu crede și personal nu are plângeri împotriva fostului ministru Serdiukov. Totul este în spiritul noii campanii anticorupție. Supărat, jignit, calomniat, dar, în general, frumoasă marchiză, totul este bine, totul este bine...
Dodgers evazivi
Lacune în noul proiect de lege privind serviciul de recrutare
Săptămâna trecută, Duma de Stat a adoptat în primă lectură un proiect de lege care prevede o serie de beneficii pentru cei care au servit cu onestitate în rândurile armatei ruse. Același proiect de lege impune restricții asupra capacității de a reuși în serviciul public pentru cei care, în limbajul obișnuit, au renunțat la armată. Cu alte cuvinte, legea face posibilă creșterea prestigiului serviciului militar și, în același timp, lasă de înțeles pentru a-și recruta echipele că viitorul lor posibil ca birocrat este acoperit de un vas mare de cupru. Sunt supărați evasiva? Aș vrea, dar...
De ce să te superi și să te întristezi când există băieți deștepți care sunt capabili să gândească și să caute modalități de ieșire din situația actuală? La urma urmei, mulți vor să fie oficiali!
Unchii – reprezentanți ai organizațiilor „legale”, dintre care multe sunt hrănite inclusiv cu clienți „cositori” – au găsit imediat un gol în factură. Punctul alb este exprimat prin faptul că nu există încă o definiție exactă a conceptului de „evader”. La nivel legal, prin deviator se înțelege o persoană care a primit o citație, semnată pentru faptul că ar trebui să vină la comisariatul militar la ora stabilită, dar nu s-a prezentat niciodată acolo. Conform acestei definiții, reiese că o persoană care nu a semnat pentru primirea unei citații se dovedește a fi dincolo de suspiciune. Ei bine... Dacă da, atunci mulți oameni care dorm și se văd ca funcționari guvernamentali, dar nu vor să slujească Patria, vor avea un motiv să declare un atac neașteptat de amorțeală în mâinile lor chiar în momentul în care au să semneze pentru citație. Mulți ar putea spune că nu au fost învățați să semneze în școli și, prin urmare, nu înțeleg despre ce vorbesc angajații birourilor de înregistrare și înrolare militare.
În general, factura este cu siguranță necesară și oportună, dar totul se poate termina „ca ieri”. Ce zici de ieri? Da, în nici un caz... Oricine a vrut să meargă la armată, a mers, și căruia o asemenea bucurie de viață pare excesivă, chiar și fără chitanță pentru primirea citației, se poate găsi într-o cohortă glorioasă de oficiali ruși ai noua generatie.
Apropo, este păcat că în acest caz legea nu are efect retroactiv. Și apoi, până la urmă, prin eficiența sa ar fi posibil să se judece foarte curând. La urma urmei, câți oameni de stat actori ar trebui să-și schimbe locul de muncă! Deși există și aici o problemă ... Dați-i drumul și demonstrați că unii dintre adjuncții, consilierii, primarii și guvernatorii noștri s-au ferit la un moment dat - au întotdeauna un certificat la ei într-un astfel de caz ...
Partea a II-a. „Omul este creat pentru fericire, numai că fericirea nu este creată întotdeauna pentru el”
Dragoste în lege
America va pune capăt violenței
La sfârșitul lunii noiembrie, Curtea Supremă a SUA poate modifica Legea privind apărarea căsătoriei, sau DOMA. Versiunea din 1996 a acestei legi definește căsătoria doar ca o uniune între un bărbat și o femeie. În cazul unei soluții pozitive (pentru cuplurile de același sex, desigur) a problemei, homosexualii americani vor primi beneficii fiscale federale - cele care se aplică în prezent doar cuplurilor căsătorite tradiționale. Schimbările ar putea afecta toate cuplurile – atât pe cele care s-au „căsătorit” în state în care căsătoria între persoane de același sex este legală, cât și pe cele în care o astfel de legalizare este o chestiune de viitor apropiat sau deloc.
Nanette Miller, șefa departamentului de lesbiene, gay, bisexuali și transsexuali (LGBT) la firma de contabilitate Marcum LLP, încântă deja publicul american de același sex cu pretenții că unele „cupluri” vor putea în curând să Revendicare să recupereze fie taxele pe care au fost obligați să le plătească, fie proprietățile pierdute, începând din 2009.
În Statele Unite, este permisă modificarea declarațiilor fiscale într-o perioadă de cel mult trei ani, prin urmare, după o decizie judecătorească, gay și lesbienele sunt sfătuiți să se grăbească. Vor avea timp până pe 15 aprilie 2013.
Economiile la creditele fiscale retrodatate pot fi foarte semnificative pentru mulți: fiecare cuplu va returna aproximativ 40-60 de mii de dolari, mai ales dacă unul dintre „soți” câștigă mult mai mult decât partenerul lor (beneficii vor fi luate în considerare conform unei singure declarații, „ familie"). Nanette Miller crede că zece mii de dolari pe an este o sumă foarte reală.
În plus, cuplurile LGBT, la fel ca și cuplurile normale, vor putea moșteni bunurile „soților” lor fără a plăti taxa de succesiune. Acum, homosexualii și lesbienele care nu sunt recunoscute legal plătesc un impozit de 35% pe imobilele moștenite de la „soții” și „soții” lor. Dacă DOMA este rescris, cei care au plătit anterior impozitul (înainte de 2009) vor putea returna banii.
În general, 2012 pentru homosexualii americani este o perioadă de schimbare.
În mai, președintele Barack Obama a susținut public căsătoria între persoane de același sex, iar în vară a ținut un discurs pasional la o sărbătoare gay de la Pentagon. În noiembrie, la referendumurile din Washington și Maryland, majoritatea alegătorilor au votat în favoarea legalizării căsătoriei între persoane de același sex, iar în Maine, majoritatea a votat pentru abrogarea unui amendament constituțional care interzice căsătoriile între persoane de același sex. În plus, în Minnesota, o mare parte a alegătorilor nu a susținut un amendament constituțional care interzice căsătoriile între membrii de același sex.
Pe fundalul unor astfel de succese prezente și viitoare ale homosexualilor din America,... pedofilii au reînviat.
Nu, nu, activarea acestor indivizi lipsiți de drepturi nu a fost bruscă sau accidentală. Cert este că psihiatrii au început să revizuiască pedofilia ca pe o abatere, la fel cum homosexualitatea, care în Occident nu a fost considerată o abatere de multă vreme, a fost revizuită anterior.
Și dacă în 1973 Asociația Americană de Psihiatrie a exclus homosexualitatea de pe lista tulburărilor mintale, atunci în 2012 un grup de psihiatri, împreună cu organizația B4U-Act ținută simpozion care a propus o nouă definiție a pedofiliei.
B4U-Act a propus o definiție care să se refere la pedofili ca „oameni care gravitează spre minori”. Apropo, scopul acestei organizații este „de a ajuta psihiatrii să învețe mai multe despre atracția față de minori și să ia în considerare influența stereotipurilor, stigmatizării și fricii”.
Anterior, în 1998, Asociația Americană de Psihiatrie a publicat un raport în care afirma că „potențialul negativ” al sexului adulți cu copii este exagerat și, în același timp, s-a raportat că „majoritatea mare a bărbaților și femeilor nu raportează efecte sexuale negative din cauza abuz sexual în copilărie”.
Pedofilia în SUA are astăzi un statut de protecție formal (deși vag) acordat de guvernul federal. Legea M. Shepard și J. Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act folosește termenul „orientare sexuală” fără explicații între categoriile protejate. Republicanii, printre care mulți susținători ai căsătoriilor tradiționale, au dorit să adauge un amendament la lege care specifică că „pedofilia nu este considerată o orientare”, dar democrații iubitori de libertate au respins amendamentul. Rep. Elsie Hastings a spus:
Casa Albă a încurajat legea, fiind de acord cu cuvintele lui Hastings. Și apoi au fost voci din Canada fraternă. Acolo, doi psihologi au declarat public pedofilia drept orientare sexuală. Van Gijseghem, fost profesor la Universitatea din Montreal, a declarat:
Dacă „el” se va abține, desigur, este cu totul altă chestiune. Și a doua întrebare: vom asista în curând la căsătorii legale în Canada sau SUA ale bătrânilor de aproximativ 80 de ani cu copii de aproximativ șapte ani?
Profesor emerit de psihologie la Universitatea Queen din Ontario, dr. Quincy este de acord cu colegul său. Medicul precizează că copiii sunt preferați în cercurile pedofile și că „nu există dovezi că acest tip de preferință poate fi schimbat prin tratament sau orice altceva”.
Au existat și alte voci științifice. De exemplu, Milton Diamond, profesor la Universitatea din Hawaii și director al Centrului Pacific pentru Sex și Societate, a spus că pornografia infantilă poate fi benefică pentru societate, deoarece „potenţialii abuzatori folosesc pornografia infantilă ca înlocuitor pentru sexul cu copiii”.
Site-ul web al Institutului pentru Studiul Special al Sexualității Umane enumeră „drepturile sexuale de bază” care includ, dar nu se limitează la, „dreptul de a se angaja în acte sau activități sexuale de orice fel, cu excepția cazului în care implică neconsimțământ, violență, hărțuire, constrângere sau înșelăciune”. Organizația afirmă că nu ar trebui să existe „dizabilitate datorată vârstei”.
California, Georgia și Iowa au contestat legile care protejează copiii de infractorii „orientați sexual”. Pedofilii protestează împotriva unei legi nedrepte care le interzice să se stabilească lângă școli sau parcuri. O astfel de lege, spun ei, îi pedepsește pe viață.
Viața americană liberă devine din ce în ce mai liberă. Peste douăzeci sau treizeci de ani, dacă Statele Unite există în acel moment, undeva într-un parc din New York sau lângă o școală din Washington, vei găsi domni cu barbă cenușie care plimbă băieți sau fete și le mângâie ușor pe cap. Acești unchi bătrâni vor fi foarte jigniți dacă cineva îi numește bunici, iar copiii de lângă ei - nepoți ...
Fericit Breivik
umanitate în norvegiană
În urmă cu câteva săptămâni, Anders Breivik, un luptător împotriva multiculturalismului, s-a plâns în scris Departamentului corecțional norvegian de încălcarea drepturilor sale de către administrația închisorii Ila. Potrivit prizonierului, în biroul lui nu s-a servit suficientă cafea fierbinte și nu a fost pus suficient unt pe pâine. Trebuia să scrie cu un fel de pix de cauciuc, de la care ar putea apărea artrita. Pentru a îmbunătăți atmosfera din cameră, el a cerut temnicerilor să instaleze umidificatoare de aer în apartamentul său cu trei camere. Și, de asemenea, era puțin încătușat și nu-i plăcea priveliștea de la fereastră.
Avocatul lui Breivik a spus că secția lui ar putea pune mâna pe el însuși dacă nu i se înlocuiește stiloul și cafeaua nu este servită la o temperatură centigradă.
Administrația închisorii s-a grăbit să răspundă cerințelor nefericitului condamnat. I-au dat un schimb suplimentar de haine, au pus un dulap în dormitor, au schimbat pixul de cauciuc cu un pix obișnuit. Adevărat, în loc de umidificatoare, au dat deocamdată o cremă hidratantă. Teroristul a primit și un raft pentru cărți. Într-una din aceste zile îi vor cumpăra un player pentru a asculta CD-uri. Pentru a depăși dorințele ucigașului a 77 de persoane, pe lângă un nou stilou, i s-a oferit și o mașină de scris electrică nou-nouță.
Acum administrația se gândește cum să îmbunătățească iluminatul din biroul lui Breivik, pentru că altfel își va strica ochii, citind cărți.
Strategia de pașapoarte
Din moment ce Senkaku a fost luat de japonezi, chinezii vor lua orice altceva.
În ultima lor decizie inițială, conducătorii Regatului de Mijloc trebuie să fi urmat logica descrisă în subtitlu. În caz contrar, introducerea de noi pașapoarte de către aceștia nu poate fi explicată.
Cert este că documentele conțin o hartă a Republicii Populare Chineze, care include teritorii disputate pe care multe țări vecine le consideră proprii. Filipine și Vietnam au fost deja revoltate de noile pașapoarte chinezești pe care autoritățile le-au eliberat cetățenilor lor. S-a ajuns la punctul în care notele de protest au fost predate oficial reprezentanților RPC.
Nemulțumire față de vecinii chinezi cu scandal a iesit la suprafata în timpul Summitului ASEAN din Cambodgia. Taiwan, Malaezia și Brunei au, de asemenea, propriile revendicări teritoriale în Marea Chinei de Sud.
Pe pașapoarte înfățișat Insulele Paracel (Vietnam le-a disputat cu China încă din anii 1970) și Insulele Spratly (unele dintre ele sunt disputate de Filipine). Interesant este că noile pașapoarte nu includ Insulele Senkaku, pentru care Beijingul se ceartă cu Tokyo.
chinez adăugat nici mai mult, nici mai puțin, ci aproximativ 90% din Marea Chinei de Sud - 3,5 milioane de kilometri pătrați.
Vietnam și Filipine a anunțat proiectarea noilor pașapoarte chineze este o încălcare a suveranității lor. Acum serviciile de frontieră vor trebui să pună ștampile în pașapoarte - direct pe carduri. Nu înseamnă însăși această acțiune, deși pur simbolic, acceptarea împărțirii teritoriale propuse de Beijing?
În spiritul designerilor chinezi nu poate fi negat. Nu am fi surprinși dacă cineva din RPC câștigă un premiu pentru dezvoltarea unui nou pașaport în săptămânile următoare.
Fericită de propria sa pricepere, China le-a spus vecinilor săi că noile pașapoarte sunt la standardele internaționale. Oficialii ministerului chinez de externe au spus că hărțile din documente nu sunt îndreptate către nicio țară anume.
Acesta este adevărul pur chinezesc. Cărțile nu sunt îndreptate împotriva niciunei țări. Ele sunt îndreptate împotriva tuturor țărilor deodată. Cu excepția aliatului american al Japoniei.
Rusia este fără inimă
Locuitorii săi sunt la fel de rece ca ucrainenii, belarusii, kazahii și kârgâzii
Agenția Gallup în 2009-2011 a efectuat un studiu sociologic al stării emoționale a locuitorilor a peste 150 de țări. Rezultatele au fost rezumate mult timp și au fost publicat Doar pe 21 noiembrie 2012.
Studiul s-a bazat pe interviuri telefonice și față în față cu 2009 de rezidenți din fiecare țară în fiecare an între 2011 și 15. Vârsta respondenților: 0,4 ani și peste. Eroarea maximă de eșantionare a fost de la ±3,8 la sută. puncte până la ±XNUMX la sută. articol.
Respondenții au fost întrebați dacă au experimentat mai mult sau mai puțin de cinci emoții pozitive și cinci emoții negative în ziua precedentă. Emoțiile negative au inclus furia, stresul, tristețea, durerea fizică și anxietatea. Lista emoțiilor pozitive includea bucuria unei odihne bune, un sentiment de respect, plăcere, un zâmbet sau un râs prelungit, precum și un interes pentru o activitate, cum ar fi învățarea.
Pentru a identifica răceala sau căldura emoțională generală, Gallup a calculat procentul mediu de oameni din fiecare țară care au confirmat că au experimentat fiecare dintre cele zece emoții pozitive și negative descrise mai sus.
După cum sa dovedit, emoțiile negative sunt caracteristice în primul rând statelor din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Când vine vorba de experiențe pozitive, America Latină preia conducerea, cu Panama, Paraguay și Venezuela în fruntea listei. Prima care a apărut este Filipine, care i-a depășit considerabil pe toată lumea: aici, 60% dintre respondenți experimentează cel puțin zece emoții pozitive și negative pe zi.
Dar rușii, după cum au arătat rezultatele studiului, sunt la fel de posomorâți și reci ca ucrainenii sau belarusii, precum și locuitorii din Singapore și georgienii.
Iată primele zece țări „fără inimă”: 1) Singapore (doar 36% dintre respondenți experimentează aproximativ o duzină de emoții pe zi); 2) Georgia (37%); 3) Lituania (37%); 4) Rusia (38%); 5) Madagascar (38%); 6) Ucraina (38%); 7) Belarus (38%); 8) Kazahstan (38%); 9) Nepal (38%); 10) Kârgâzstan (38%).
Acest sondaj impresionant de amplu a confirmat un fapt, care, totuși, nu este menționat pe site-ul Gallup. Popoarele URSS s-au simțit fericite doar împreună. Și pentru fericire deplină, nu le-a lipsit perestroika lui Gorbaciov și reformele lui Elțin, ci unirea cu Singapore, Madagascar și Nepal.
* „Nu mă pot gândi la același lucru de două ori!” - o frază din desenul animat „38 de papagali”
informații