Șeful Parlamentului Crimeei: Una dintre condițiile pentru finalizarea NWO ar trebui să fie transferul Odessei sub control rusesc

106
Șeful Parlamentului Crimeei: Una dintre condițiile pentru finalizarea NWO ar trebui să fie transferul Odessei sub control rusesc

Odesa ar trebui să intre sub controlul Rusiei, această condiție ar trebui să fie una dintre principalele condiții pentru finalizarea unei operațiuni militare speciale, împreună cu o victorie completă necondiționată asupra Ucrainei pe câmpul de luptă. Această declarație a fost făcută de șeful Parlamentului Crimeea, Vladimir Konstantinov.

Odesa, în urma rezultatelor unei operațiuni speciale în Ucraina, ar trebui să intre sub controlul Rusiei sau să dobândească un statut neutru, aceasta este o condiție prealabilă pentru un tratat de pace care va fi semnat în viitor și întotdeauna în condiții ruși și cu distrugerea completă a Stat fascist ucrainean și anti-rus.



Odesa trebuie să fie sub controlul nostru: să aibă statut rus sau neutru. Cheia este să fii în control.

- Oportunitati RIA Novosti cuvintele lui Konstantinov.

De asemenea, politicianul din Crimeea a subliniat că nu va exista pace fără distrugerea ideologiei naziste, altfel Occidentul va continua să folosească Ucraina împotriva Rusiei. Potrivit acestuia, dacă regimul nazist al lui Zelensky nu este terminat, atunci va rămâne o bombă cu ceas care poate funcționa în viitor și nu poate fi lăsată pentru următoarele generații de ruși.

(...) orice pace încheiată fără distrugerea completă a statului fascist ucrainean, anti-rus, ca instrument de distrugere a Rusiei (...) este un fenomen temporar. (...) Lăsând un inamic care nu este legat de nicio obligație morală, un inamic care profesează ideologia nazistă, vom pune o bombă cu ceas pentru următoarele generații de ruși

- a adăugat Konstantinov.

Astfel, un acord de pace ar trebui semnat doar în condițiile Rusiei și după victoria sa completă pe câmpul de luptă, fără a lăsa inamicului nicio șansă de răzbunare.
106 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +36
    26 martie 2023 16:14
    Sper că regiunea Moscova și Kremlinul au aceeași părere ....
    1. +35
      26 martie 2023 16:22
      Trebuie doar un referendum pentru aderarea la Federația Rusă. Fără orașe independente!
      1. -26
        26 martie 2023 16:30
        Ei bine, a treia opțiune între „Rămâneți parte din Ucraina” și „Intră în parte din Rusia” trebuie furnizată pentru a reduce probabilitatea ca primul câștigător. Poți, desigur, falsifica... dar nu aș falsifica rezultatele, conform cărora regiunea vrea să devină independentă. Asta dacă prima opțiune începe să câștige, atunci da, va fi necesar să lansăm falsificări. Și este în favoarea independenței.
        Într-un oraș independent, se va putea planta o administrație rusă de facto, iar peste 5 ani, când exemplul altor orașe ucrainene care au intrat în Rusia, se va repeta. Aici va fi posibil chiar și falsificare, deoarece până atunci organele de drept nu vor fi atât de încărcate încât un oraș plin de cetățeni neloiali să devină o problemă.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. -1
            26 martie 2023 22:12
            Este necesar un referendum pentru a stabili cât de loială este populația locală. Dacă este loial - luați-l, dacă este neloial - faceți un stat formal independent.
      2. +2
        26 martie 2023 16:31
        Citat: Nikolai310
        Trebuie doar un referendum pentru aderarea la Federația Rusă.

        Dacă refuză?
        1. +13
          26 martie 2023 18:03
          Citat: Mordvin 3
          Dacă refuză?

          Dacă refuză, atunci nu au înțeles cine i-a ars în Casa Sindicatelor.
        2. -1
          26 martie 2023 19:16
          Citat: Mordvin 3
          Citat: Nikolai310
          Trebuie doar un referendum pentru aderarea la Federația Rusă.

          Dacă refuză?

          Ei bine, cu „tehnologiile noastre selective”, rezultatul va fi de 96% (sau chiar 146%). Desigur, este bine să visăm. Dar încă nu ne-am îndepărtat de Donețk de un an. limba este mult „cucerită”. " solicita solicita
          1. +5
            26 martie 2023 19:28
            Citat: fa2998
            Ce dracu este Odesa?

            Și dacă nu există Odesa, atunci nu avea niciun rost să începem toate acestea.
            Lasă totul din nou la jumătate, ca în 14-lea? Și apoi din nou?
            Nu, trebuie să ajungi măcar până la Lvov... Și e mai bine să mergi mai departe...
          2. -8
            26 martie 2023 19:43
            Ieri, Dimon urma să ajungă la Lvov, astăzi Konstantinov a capturat Odesa...
            este un flash mob pentru devotament față de susținătorul de familie?
            Vova însuși le-a spus ieri chinezilor - dați pace în granițele de astăzi și acordați
            1. Ian
              -2
              27 martie 2023 09:58
              Citat din Sadam2
              Vova însuși le-a spus ieri chinezilor - dați pace în granițele de astăzi și acordați

              Ți-a spus el însuși sau l-ai sunat pe Xi? Se pare că granițele nu au fost încă desenate...
          3. 0
            27 martie 2023 11:07
            Citat: fa2998
            Doar limbajul este mult mai „cucerit”
            Și se contopesc cu limba și chiar mai mult: silueta va îndura totul.
        3. -4
          26 martie 2023 20:19
          Citat: Mordvin 3
          Citat: Nikolai310
          Trebuie doar un referendum pentru aderarea la Federația Rusă.

          Dacă refuză?
          Aparent, unor „eliberatori” locali (mai ales zeloși) nu le pasă de astfel de probleme; ei împărtășesc din nou cu entuziasm pielea unui raton neucis... făcu cu ochiul
        4. 0
          27 martie 2023 11:23
          Odesanii nu vor refuza. Își vor vinde propria mamă, dar nu vor refuza posibilitatea de a câștiga bani. Nu-i idealiza prea mult. Deja pe poveștile „poporului fratern” - s-au ars. Suficient. Trebuie să gândești sobru și rațional.
          1. 0
            27 martie 2023 14:32
            Așa că ai arătat cu comentariul tău că a gândi, sobru și rezonabil, nu este despre tine dacă îi măsori pe toți cetățenii Odessei cu aceeași perie.
            1. 0
              27 martie 2023 15:47
              Marime unică se potrivește tuturor Odesanilor, nu măsoară. Dar mă uit la lucruri, îngrijorat. Când ai fost ultima dată în Odesa? Ai închiriat o cameră acolo cu o săptămână înainte de SVO? )
      3. +8
        26 martie 2023 16:53
        Citat: Nikolai310
        Trebuie doar un referendum pentru aderarea la Federația Rusă.


        Nu cred că se va ajunge vreodată la asta...

        Imaginați-vă situația, afacerile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt proaste - frontul s-a prăbușit, ce va face Zelensky? El va merge la negocieri, iar cunoscându-le pe ale noastre, imediat după acordul unor astfel de negocieri, toate progresele se vor opri, iar licitațiile/intrigile/acordurile vor începe... și nu le putem evita. Pe de o parte, Europa/SUA vor face presiuni, iar pe de altă parte, se vor alătura „aliații” noștri - Turcia/China/India, care vor încerca și ei să ne pună la masa negocierilor.

        Drept urmare, soarta va fi decisă de regiunile Herson/Zaporojie + DPR/LPR, + recunoașterea Crimeei... dar cu Odesa cu greu se va arde) pentru că. dacă regimul de la Kiev nu are puterea de a lupta, atunci se vor opri la cea mai bună variantă pentru ei (capitulații dar cu pierderi limitate, apoi acasă vor spune cum au divorțat de noi... și cum i-a ajutat Europa să salveze o cheie). port pentru tranzitul mărfurilor europene).
        1. +6
          26 martie 2023 17:39
          Citat: Aleksandr21
          Imaginați-vă situația, afacerile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt proaste - frontul s-a prăbușit, ce va face Zelensky? El va merge la negocieri, iar cunoscându-le pe ale noastre, imediat după acordul unor astfel de negocieri, toate progresele se vor opri, iar licitațiile/intrigile/acordurile vor începe... și nu le putem evita. Pe de o parte, Europa/SUA vor face presiuni, iar pe de altă parte, se vor alătura „aliații” noștri - Turcia/China/India, care vor încerca și ei să ne pună la masa negocierilor.

          Și ce vă împiedică să vă așezați la masa negocierilor pentru a cere transferul regiunii Odesa sub jurisdicția Rusiei, dacă, așa cum scrieți, „frontul s-a prăbușit și afacerile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt proaste”? În această situație, pozițiile de negociere ale Rusiei vor fi mult mai puternice decât cele ale banderlog-urilor cu saltele. Mai mult, interesul nostru este și în faptul că Rusia ar avea un coridor terestru cu Transnistria.
          Dacă nu vor să accepte condițiile Rusiei cu interes de la Odesa, atunci nu va trebui decât să accepte opțiunea - distrugerea completă a Ucrainei ca stat, care, în fața pierderii inițiativei și a slăbiciunii armatei forelate. , va fi foarte realizabil.
          Le-am oferit cele mai bune condiții (saltele) în decembrie 2021. Dacă le-ar fi acceptat, atunci nu ar fi existat SVO, iar din moment ce s-a ajuns la „răspunsul prin metode tehnice militare”, acum nu mai au pe nimeni de vină decât pe ei înșiși. Din nou, transferul Odessei în favoarea Rusiei ar trebui să fie perceput de ei ca fiind cea mai bună opțiune posibilă dintre cele două.
          1. -3
            26 martie 2023 18:22
            Citat: Nyrobsky
            interesul nostru este, de asemenea, ca Rusia să aibă un coridor terestru cu Transnistria.

            Citat: Nyrobsky
            Din nou, transferul Odessei în favoarea Rusiei ar trebui să fie perceput de ei ca fiind cea mai bună opțiune posibilă dintre cele două.

            România trebuie inclusă în proces și Polonia.
            Dați occidentalismul Poloniei - lăsați-i să se chinuie.
            Hrăniți o parte a Ucrainei României pentru a fi de acord că întreaga coastă a NovoOssia este rusească.
            Apropo, exportul de cereale ucrainene este acum posibil prin porturile din România și va fi posibil.
            Da, și nici Rusia, nici România la Marea Neagră nu s-au murdărit cu mine. hi
            1. +3
              26 martie 2023 19:25
              România trebuie inclusă în proces și Polonia.
              Dați occidentalismul Poloniei - lăsați-i să se chinuie.
              O parte din Ucraina pentru a hrăni România

              De ce este asta? Au vărsat sânge pentru aceste teritorii? În plus, Polonia este pregătită și dornică să ridice steagul rusofobiei atunci când Ucraina îl va arunca.
              1. 0
                26 martie 2023 22:15
                Citat: MBRShB
                De ce este asta?

                Și ca să avem complici din rândul țărilor NATO.
                1. +1
                  27 martie 2023 12:25
                  Citat: farfurie
                  Și ca să avem complici din rândul țărilor NATO.

                  Complici? solicita
                  Sună a „complici”... Nu sună bine, în general...
                  Și ar fi în regulă dacă ar „suna”, dar dacă apare o astfel de „secțiune”, atunci acest lucru va deveni deja un fapt ...
                  În general, nu m-aș încurca cu NATO despre asta... Ei bine, în niciun caz...
            2. +1
              26 martie 2023 20:18
              Citat: Smoky_in_smoke
              România trebuie inclusă în proces și Polonia.
              Dați occidentalismul Poloniei - lăsați-i să se chinuie.
              Hrăniți o parte a Ucrainei României pentru a fi de acord că întreaga coastă a NovoOssia este rusească.

              Salutari hi
              Și de ce ai înșelat Ungaria? Între România și Polonia se încadrează exact și interesul teritorial maghiar. Singurul lucru este că aceste țări sunt membre ale blocului NATO și, prin urmare, după ce au restituit terenurile istorice „disputate” aflate sub controlul lor, vor extinde automat granițele NATO către Rusia exact cât se extinde interesul lor. În plus, ei pot adăuga partea rămasă din Ucraina la NATO. Ne place sau nu, dar nici această aliniere nu este foarte benefică pentru noi. Pornind de la aceasta, la negocieri este necesar să se ridice subiectul tranziției regiunilor Nikolaev, Odesa, Dnepropetrovsk și Harkov aflate sub jurisdicția Rusiei, iar întregul rest al Ucrainei ar trebui să rămână în continuare ucraineană, DAR, demilitarizat și cu un statut de nealiniat, îndeplinind funcția de zonă tampon între NATO și Rusia, de preferință cu extinderea acelorași cerințe pe teritoriul statelor baltice. Asta ar fi treaba. Cu toate acestea, cum se va decide totul, timpul va spune și în viitorul apropiat. Vom aștepta. da
              1. +3
                26 martie 2023 21:44
                Citat: Nyrobsky
                iar restul Ucrainei ar trebui să rămână în continuare ucraineană, DAR, demilitarizată și cu statut de non-bloc, acționând ca zonă tampon între NATO și Rusia

                Cu bazele noastre militare pe aceste rămășițe. Acesta este singurul mod de a menține acest pământ sub control împotriva nazificării și militarizării.
              2. +1
                27 martie 2023 01:14
                Citat: Nyrobsky
                Salutari
                Și de ce ai înșelat Ungaria? Între România și Polonia se încadrează exact și interesul teritorial maghiar. Singurul lucru este că aceste țări sunt membre ale blocului NATO și, prin urmare, după ce au restituit terenurile istorice „disputate” aflate sub controlul lor, vor extinde automat granițele NATO către Rusia exact cât se extinde interesul lor. În plus, ei pot adăuga partea rămasă din Ucraina la NATO. Ne place sau nu, dar nici această aliniere nu este foarte benefică pentru noi. Pe baza acestui fapt, la negocieri este necesar să se ridice subiectul tranziției regiunilor Nikolaev, Odesa, Dnepropetrovsk și Harkov aflate sub jurisdicția Rusiei, iar întregul rest al Ucrainei ar trebui să rămână în continuare ucraineană, DAR, demilitarizat și cu un statut non-bloc, îndeplinind funcția de zonă tampon între NATO și Rusia

                Reciproc. hi
                Cert este că astăzi acești membri NATO nu vor să se implice direct.
                După ce au înghițit bucăți din Ucraina, cel mai probabil își vor prelungi reticența și chiar vor fi forțați să plătească datoriile ucrainene cu restul statelor membre NATO și UE. Plus refacerea teritoriilor confiscate. Aceasta este o pană între țările NATO și le va încetini activitatea militară pentru o lungă perioadă de timp.
                Pentru restul Ucrainei, orice acord va fi lipsit de sens, pentru că. cu siguranță va fi încălcat. La început în liniște, apoi deschis. Deja testat.
                1. 0
                  27 martie 2023 08:33
                  Citat: Smoky_in_smoke
                  în plus, vor fi obligați să plătească restul membrilor NATO și UE pentru datoriile ucrainene. Plus refacerea teritoriilor confiscate.

                  Ei bine, dacă pornim de la faptul că, pe lângă teritorii, vor primi o povară economică pentru mulți ani de acum înainte, atunci poate că este ceva în asta. făcu cu ochiul da
              3. +2
                27 martie 2023 13:10
                În mediul expert și politic rus, în contextul „perspectivelor finale” ale fostei Ucraine unite, sunt adesea exprimate teze destul de ciudate, inclusiv în mass-media rusă largă...

                Deci, unul dintre ultimii „în execuție”, deputatul și politicianul K. Zătulin...

                De exemplu, „o parte” dintr-o anumită „Ucraine”, ÎN ORICE CAZ, „trebuie” să fie lăsată. Fundatii?...

                Și iată-le, ca „Ucraina”, vezi, „membru al ONU”. Sau, chiar „nu doar” membru al ONU, ci „unul dintre fondatori”. Sau, o altă „lume”, vezi tu, „nu recunoaște” transferul întregului teritoriu al fostei Ucraine unite, la finalizarea NWO prin atingerea scopului și rezolvarea principalelor sarcini, sub controlul Rusiei. .

                Adică, potrivit unor astfel de „experti”, se dovedește că Rusia, într-un fel sau altul, „va trebui să plece”, punct de sprijin, din care, în mod permanent, va emana în acest sens o amenințare la adresa securității sale militare (mai presus de toate). direcție geostrategică. Și pe care așa-numitul. „Occidentul”, în primul rând sub forma unchiului Sam și a unei relicve a Războiului Rece - tutunurile sale NATO, se va forma și va dezvolta în mod constant și continuu potențialul de a implementa o astfel de amenințare...

                La asemenea „optimiști”, precum Zătulin, aș vrea să le reamintesc, în contextul celor discutate, despre un exemplu DIN VIAȚA REALĂ...

                Există, tovarăși „experți”, o DECIZIE ONU, de altfel, CONFIRMATA prin Rezoluția relevantă a Consiliului de Securitate (care este obligatorie, de altfel) cu privire la CREAREA UNUI STAT Palestinian. LA MAI MULT DE JUMĂTATE DE SECOLUL de când s-a luat această „decizie”. Deci?.. A fost creat acest „stat” palestinian?.. O, „nu”... De ce?...

                Da, pentru că Israelul, CARE A CREAT PROPRIUL SĂU stat suveran, ÎNȚELEGE PERFECT ce amenințare la adresa securității și a însăși existenței sale ar reprezenta apariția unui astfel de stat palestinian...

                Iar pentru aceasta, EXACT PRIN PUTEREA ACESTUI motiv, Tel Aviv nu a permis inca crearea unui astfel de „stat”, LA FRONTIERILE SA. ȘI NICIODATĂ ÎN VIITOR, atâta timp cât Israelul există, NU VA PERMITĂ...

                Pentru aceasta, MAXIMUL pe care se pot baza palestinienii de toate „culorile” politice și religioase care visează „statalitate” este statutul ACTUENT de „autonomie”. SI NU MAI MULT...

                Autonomia, care are un potențial de „putere”, nu mai mare decât „poliția-militar”, pentru a rezolva problemele asigurării securității interne și menținerii ordinii publice. Si NU potential, pentru o rezolvare INDEPENDENTA prin autonomie, a unor sarcini de natura aparare-militar... i.e. FĂRĂ potențial militar...

                ȘI ORICE ÎNCERCĂRI și EFORT menite să creeze și să construiască un astfel de potențial pe teritoriul Autonomiei Palestiniene, Tel Aviv, suprimă IMMEDIAT și DEFINITIV, ca să spunem așa „fără notificare prealabilă”... Acelea. provoacă, fie „punctual”, fie masiv, lovituri cu rachete și bombe pe teritoriul autonomiei...

                Deci, dacă unul dintre politicienii Rusiei, la finalizarea NWO prin atingerea scopului și rezolvarea principalelor sarcini, este „nerăbdător” dintr-un motiv sau altul pentru a păstra un fel de ciot al teritoriului fostei Ucraine unite, pe care „puterea” se vor păstra niște indistincți „independenți” sau „europeni”, potențiali Bandero-Natsik, atunci STATUTUL de stat al acestei bucăți de teritoriu nu ar trebui să fie SUPRA statutului actualei Autorități Palestiniene. Și acesta ar trebui să fie potențialul său de „putere”...

                Și ORICE ÎNCERCARE de a-l „ridica” cumva pe acesta din urmă, Moscova va trebui să se oprească IMMEDIAT și DEFINIT. EXACT la fel cum face Tel Avivul AZI...

                Pentru că ACEASTA ESTE OBIECTIV CERUT de condițiile de SECURITATE NAȚIONALĂ ȘI MILITARĂ PE TERMEN LUNG a Rusiei...
                1. +1
                  27 martie 2023 22:49
                  Citat din: ABC-schütze
                  De exemplu, „o parte” dintr-o anumită „Ucraine”, ÎN ORICE CAZ, „trebuie” să fie lăsată. Fundatii?...

                  Și iată-le, ca „Ucraina”, vezi, „membru al ONU”. Sau, chiar „nu doar” membru al ONU, ci „unul dintre fondatori”. Sau, o altă „lume”, vezi tu, „nu recunoaște” transferul întregului teritoriu al fostei Ucraine unite, la finalizarea NWO prin atingerea scopului și rezolvarea principalelor sarcini, sub controlul Rusiei. .

                  Voi adăuga. Ucraina a devenit membră a ONU la insistențele URSS, al cărei succesor este Rusia și în ciuda faptului că făcea parte din URSS. hi
          2. -4
            26 martie 2023 19:03
            Mai mult, interesul nostru este și în faptul că Rusia ar avea un coridor terestru cu Transnistria.
            Mai exact, coridorul Pridnestroviei cu Federația Rusă, și mai exact, ieșirea oamenilor de afaceri pridnestrovieni sub pretextul patriotismului lumii ruse și al ideii rusești la oportunitățile pierdute de „ai noștri” în 1992. Toți cei de acolo în Transnistria iubesc Rusia... o iubesc foarte mult. De exemplu, în Transnistria, numărul de mașini Lexus (crossover și sedan business class) nu a scăzut în ultimii ani, ci a crescut cu cifra de afaceri, în timp ce în țările vecine criza economică obligă populația să ducă un stil de viață mai modest. . Elveția umbră...
            1. +4
              26 martie 2023 20:25
              Citat din: vizavi28
              mai precis, coridorul Pridnestroviei cu Federația Rusă și, mai exact, ieșirea oamenilor de afaceri pridnestrovieni sub pretextul patriotismului lumii ruse și al ideii ruse la oportunitățile pierdute de „ai noștri” în 1992. Toți cei de acolo în Transnistria iubesc Rusia... o iubesc foarte mult. De exemplu, în Transnistria, numărul de mașini Lexus (crossover și sedan business class) nu a scăzut în ultimii ani, ci a crescut cu cifra de afaceri, în timp ce în țările vecine criza economică obligă populația să ducă un stil de viață mai modest. . Elveția umbră...

              Tulburările economice ale PPR în acest caz sunt secundare, avem nevoie de acces deschis la contingentul de menținere a păcii și arsenalele noastre, altfel această problemă va fi o țintă constantă pentru provocări din Occident și o veșnică bătaie de cap pentru Rusia. Ceva de genul făcu cu ochiul
            2. 0
              27 martie 2023 14:41
              Raspunsul este simplu si obiectiv...

              Țările „vecinate” menționate mai sus, după cum se spune, sunt orientate „european”. Adică, OBIECTIV, sunt cele șase ale așa-zisului „Vest”. FĂRĂ ENGEL, chiar ÎNAINTE de potențiala lor „admitere” chiar în acest „Vest”. ...ȘI OBLIGAT, prin DEFINIȚIE, TOTUL este așa-numita moștenire „post-sovietică”, în primul rând în domeniul DISTRUGERII socio-economice...

              Iar Transnistria este orientată spre Rusia. Și Rusia nu obligă pe nimeni să distrugă o economie CAPACĂ și POSIBILĂ DE DEZVOLTARE POSIBILĂ. Și tone de potențiali aliați sau candidați pentru a se alătura nu forțează...

              În spatele acestui lucru, nu este vorba deloc despre Lexus-uri... Ci despre ROLUL pe care proprietarii lor, în viitor, „aliați” sau aliați îl atribuie...
          3. -5
            26 martie 2023 19:17
            Și ce împiedică să te așezi la masa negocierilor cererea de transfer al regiunii Odessa sub jurisdicția Rusiei...

            Îndrăznesc să sugerez că va interveni dorința irezistibilă a Supremului de a se împrieteni cu Occidentul într-un mod nou. Prin urmare, el va pune cele mai modeste condiții. Din pacate.
            1. +2
              26 martie 2023 20:37
              Citat: MBRShB
              Îndrăznesc să ghicesc ce e în neregulă dorinta irezistibila a Supremului de a se imprieteni cu Occidentul într-un mod nou. Prin urmare, el va pune cele mai modeste condiții. Scuze.

              Pentru ce? Ei bine, trenul a plecat. Occidentul a ratat șansa istorică de a construi un singur spațiu economic de la Lisabona până la Vladivostok, iar pe termen scurt, în termeni strategici și economici, nu este mai interesant decât Zimbabwe.
              Suprema s-a împrietenit cu Estul, ceea ce oferă mult mai multe perspective și oportunități. Din fericire.
          4. +1
            27 martie 2023 07:44
            Citat: Nyrobsky
            Și ce vă împiedică să stați la masa negocierilor cerând transferul regiunii Odesa sub jurisdicția Rusiei, dacă, așa cum scrieți, „frontul s-a prăbușit și afacerile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt proaste”?


            Realități.... să zicem că în cadrul negocierilor punem astfel de cereri, dar care sunt temeiurile? Ni se va spune că există o carte ONU, integritatea teritorială a țărilor etc. în regiunea Crimeea/DNR/LNR/Zaporozhye/Kherson deși au existat referendumuri, poți încerca să apeși asupra precedentului din Kosovo și a dreptului poporului la autodeterminare (și va trebui să te străduiești din greu să încadrezi totul în regulile ONU), pentru că întreaga lume va pune presiune asupra noi şi „aliaţii” noştri avem pârghie) acelaşi exemplu: Afacerea cerealelor.

            Prin urmare, intrarea Odessei în Federația Rusă în acest moment este o fantezie ... și pentru ca aceasta să devină realitate, va trebui să faceți multe și să renunțați la toate jocurile / acordurile (inclusiv cu Turcia / China), etc. și nu e clar dacă se va arde ceva, asta e întrebarea.... Odesa este un port strategic nu doar pentru Ucraina, ci și pentru Europa și nu vor renunța doar așa, văd că avem un șansa de a întoarce orașul, așa că imediat mâinile vor fi legate.
            1. +2
              27 martie 2023 09:54
              Citat: Aleksandr21
              Realități.... să zicem că în cadrul negocierilor punem astfel de cereri, dar care sunt temeiurile? Ni se va spune că există o carte ONU, integritatea teritorială a țărilor etc.

              Puțin mai jos, tu însuți ai răspuns la întrebarea ta - „precedentul Kosovo”. Saltelele au folosit „dreptul celor puternici” fără să se deranjeze cu cerințele dreptului internațional și fără să privească înapoi la ONU.
              Am plecat de la „condițiile sarcinii” pe care tu însuți le-ai formulat în primul tău comentariu - „Totul este rău cu Forțele Armate ale Ucrainei, frontul s-a prăbușit”, ceea ce implică deja că Rusia va începe negocierile din poziții mult mai puternice decât Zelensky. și curatorii săi.
              Citat: Aleksandr21
              la urma urmei, lumea întreagă va pune presiune asupra noastră și „aliații” noștri au pârghie) același exemplu: Tranzac cu cereale.
              Dar afacerea cu cereale? Există încă o mare întrebare în mâinile cui se află această pârghie de presiune. Dacă decizia Rusiei de a prelungi acordul cu 60 de zile, în loc de 120 de zile, a provocat isterie în Occident și Ucraina și l-a dezamăgit pe șeful ONU punk Guterres, atunci cel mai probabil acesta este instrumentul nostru. Cred că aceste 60 de zile au fost limitate și de perioada alegerilor prezidențiale din Turcia, ca să spunem așa, în sprijinul lui Erdogan. După alegeri, va fi oprit.
              Citat: Aleksandr21
              Prin urmare, intrarea Odessei în Federația Rusă în acest moment este fantastică.
              Momentan da. Condițiile pentru includerea unor noi regiuni în Rusia nu au fost încă create și totul va fi decis în viitorul apropiat în cadrul campaniei militare de primăvară-vară.
          5. +1
            27 martie 2023 11:32
            Nyrobsky, permiteți-mi să vă reamintesc că, dacă cereți transferul regiunii Odessa, atunci numai împreună cu regiunea Nikolaev. În rest, fără coridor de uscat, aceasta este o valiză fără mâner. Și principalul lucru este să tăiați Ucraina de la Marea Neagră. Acesta este cel mai important moment. Și încă o dată, permiteți-mi să repet tuturor celor de pe site: nu idealizați Odesa. În general, oameni normali, dar comercianți. Banii sunt pe primul loc pentru ei. Ajunge de ideea utopică de „oameni frăți” pentru noi. Toate națiunile sunt diferite. Fiecare națiune are propriile opinii și dorința ei de a face bani pe alți oameni. Orice cooperare între națiuni (state) ar trebui să fie reciproc avantajoasă.
            1. +1
              27 martie 2023 12:52
              Citat: Andrei Nikolaevici
              Nyrobsky, sa iti amintesccă dacă cereți transferul regiunii Odesa, atunci numai împreună cu regiunea Nikolaev. În rest, fără coridor de uscat, aceasta este o valiză fără mâner. Și principalul lucru este să tăiați Ucraina de la Marea Neagră. Acesta este cel mai important moment.

              Da, de fapt, Andrey Nikolayevich, nu trebuie să mi se reamintească acest lucru, deoarece împărtășesc pe deplin această teză, despre care am scris-o în primul meu comentariu
              Pe baza acestui fapt, în cadrul negocierilor, este necesar să se ridice subiectul tranziției regiunilor Nikolaev, Odesa, Dnepropetrovsk și Harkov aflate sub jurisdicția Rusiei.

              Citat: Andrei Nikolaevici
              Și încă o dată, permiteți-mi să repet tuturor celor de pe site: nu idealizați Odesa. În general, oameni normali, dar comercianți. Banii sunt pe primul loc pentru ei. Ajunge de ideea utopică de „oameni frăți” pentru noi. Toate națiunile sunt diferite. Fiecare națiune are propriile opinii și dorința ei de a face bani pe alți oameni.
              Și în acest caz, sunt complet de acord cu tine, pentru că de 30 de ani de independență, oamenii care locuiesc în aceste teritorii au fost complet spălați pe creier și nicio anti-propaganda nu poate remedia asta în 2-3 ani. Cel mai bun remediu în acest caz va fi o îmbunătățire reală a situației populației din Rusia, atât în ​​sfera materială, cât și în cea socială. Dacă totul se înrăutățește sau rămâne la același nivel, atunci nu va mai avea sens.
              Citat: Andrei Nikolaevici
              Orice cooperare între popoare (state) trebuie să fie reciproc avantajoasă.

              Categoric. hi
              1. +1
                27 martie 2023 15:55
                Dragă Nyrobsky, îmi pare rău. Nu ți-am citit cu atenție comentariul. Dar cu răspunsul tău, în ceea ce privește propaganda și spălarea creierului, sunt complet de acord. Tu și cu mine gândim la fel. Adaugă: Îți amintești cum a început totul? Timp de un an, în 1992, a venit în vacanță și la o masă cu prietenii, a râs de noile manuale despre istoria Ucrainei. Și acum se uită la mine ca pe un lup. Americanii le-au spălat creierul perfect pe ucraineni. Din fericire, nu toată lumea. 10 la sută - au rămas sănătoși.
                1. 0
                  27 martie 2023 23:08
                  Citat: Andrei Nikolaevici
                  Dragă Nyrobsky, îmi pare rău. Nu ți-am citit cu atenție comentariul. Dar cu răspunsul tău, în ceea ce privește propaganda și spălarea creierului, sunt complet de acord. Tu și cu mine gândim la fel. Adaugă: Îți amintești cum a început totul? Timp de un an, în 1992, a venit în vacanță și la o masă cu prietenii, a râs de noile manuale despre istoria Ucrainei. Și acum se uită la mine ca pe un lup. Americanii le-au spălat creierul perfect pe ucraineni. Din fericire, nu toată lumea. 10 la sută - au rămas sănătoși.

                  Am absolvit Ordzhonikidze VVKKU numită după S.M. Kirov în 1988. Distribuit în întreaga URSS. Unii au ajuns și în independent, terminând serviciul până la pensie. În mod grăitor, unul dintre nativii din Mordovia, imediat după evenimentele din Crimeea, a spus că i-a susținut activ pe maidaniști, le-a târât mâncare și bani și, în general, ne-a declarat dușmani, ne-a exclus dintre prieteni și a promis că va lupta cu noi. În același timp, toate rudele lui locuiau în Mordovia. Cum să-l înțelegi? Din 2014, urmele lui s-au pierdut complet și poate că și-a tras glonțul în lupta împotriva noastră. Un alt exemplu este că un originar de rasă și rezident din Harkov a comunicat destul de adecvat până la începutul SVO, iar pe 23 februarie 2022, l-am felicitat pentru vacanța SA și a Marinei. M-a invitat la Harkov să văd orașul și m-a convins că atitudinea față de ruși este excepțional de bună. I-am promis că va lua în considerare invitația pentru vara viitoare, mai mult pozitiv decât negativ, dar a doua zi după conversație a avut loc pe 24 februarie. Știind că se aflau într-o vânătoare de vrăjitoare și că în orice moment putea fi oprit și telefonul său verificat pentru legături cu Rusia, nu l-a mai sunat. Iată doi oameni și două abordări foarte diferite. Primul originar din Rusia și rudele lui locuiesc chiar acolo, iar al doilea este un ucrainean născut. După începerea acțiunilor b/, a dispărut și a doua din comunicare, ceea ce este destul de de înțeles, dar prima s-a repezit apoi în 2014 și a promis că va trage în noi. Eram cu toții în același pluton.
          6. 0
            27 martie 2023 14:36
            Dacă „frontul s-a prăbușit și afacerile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt proaste”, atunci ce împiedică PIB-ul să se refere la decretul lui Zelensky de interzicere a negocierilor cu Federația Rusă și de organizare a unui referendum la Nikolaev, Odesa și alte teritorii? a face cu ochiul
        2. 0
          26 martie 2023 19:01
          Nu cred că se va ajunge vreodată la asta...

          Și eu cred că da:((((Dar Odesa TREBUIE luată. Și pentru predarea lui Herson, privați pe cineva de bretele și pensii, dacă nu mai cool.
      4. 0
        26 martie 2023 18:13
        Citat din: dnestr74
        Sper că regiunea Moscova și Kremlinul au aceeași părere ....

        NU!
        TOATA UCRAINA TREBUIE TREBUIE SUB CONTROLUL RUSIEI!
        Și atunci Rusia însăși va stabili unde vor fi teritoriile ruse și unde va fi PROTECRORATUL Federației Ruse!
        Și nu ar trebui să existe deloc Occident acolo!!!
        1. -3
          27 martie 2023 12:04
          Sub control, nu sub hrănire... Este necesar să recunoaștem greșelile bolșevismului în împărțirea teritoriului Imperiului Rus pe linii naționale și, în primul rând, să renunțăm la fanteziile nașterii naționalității „ucraineni”. La ce a dus aceasta, vedem clar. Probabil că nu merită să ghicim despre rezultatele votului cetățenilor din Odessa. Avem nevoie de Nikolaev, Odesa, trebuie să tăiem teritoriul 404 de la Marea Neagră, avem nevoie de un coridor terestre spre Polonia. Restul este de la cel rău.
      5. 0
        26 martie 2023 18:52
        Este necesar doar un referendum pentru aderarea la Federația Rusă

        Nu încape vorbă. Odesa cu un grad ridicat de probabilitate va vota pentru Federația Rusă. Industrial Zaporozhye și Krivoy Rog, de asemenea. Dar Harkovul de care avem nevoie este discutabil, din păcate. De asemenea, Dnepropetrovsk. Kievul s-a transformat într-o viperă în general. Cerkasi ucrainean este și mai tolerant cu Rusia.
        1. +4
          26 martie 2023 19:38
          Citat: MBRShB
          Dar Harkovul de care avem nevoie este discutabil, din păcate. De asemenea, Dnepropetrovsk. Kievul s-a transformat într-o viperă în general.

          Păi, la naiba în cazul ăsta, aceste referendumuri?
          A fost în al 45-lea din Germania cine a organizat un fir de referendum? Nu! Germanii au fost norocoși că Stalin era împotriva privării germanilor de stat, altfel ar fi acum un fel de „Kem volost”
          1. +1
            27 martie 2023 01:24
            Citat: Zamira
            A fost în al 45-lea din Germania cine a organizat un fir de referendum? Nu! A fost norocos pentru germani că Stalin a fost împotriva privării germanilor de stat,

            Stalin nu a decis singur acest lucru.
            „Realizat pentru trei” (scuze pentru jargon!) în avans, la Yalta. hi
            1. +1
              27 martie 2023 11:02
              Citat: Smoky_in_smoke
              Stalin nu a decis singur acest lucru.
              „Realizat pentru trei” (scuze pentru jargon!) în avans, la Yalta.

              Nu am spus "singur".
              Am spus că este „împotrivă”, și totuși unul dintre „împotriva” lui i-a depășit pe ceilalți doi „pro”. :)
              (Și da – „să gândești pentru trei” cu Stalin – a fost... – ei bine, o astfel de „considerare”...:) – și în toate sensurile.) a face cu ochiul

              Și până la urmă, nimeni nu a făcut referendum, nu?
              Ce fel de referendumuri pot fi discutate în statul nazist?
        2. +2
          27 martie 2023 11:35
          MBRShB, Kievul este deja Lvov2. Timp de 30 de ani, orașul a fost umplut cu Zapadensky ragulia. Acesta este deja un oraș din vestul Ucrainei. Crede-ma. Am fost acolo des.
          1. +1
            27 martie 2023 14:26
            Citat: Andrei Nikolaevici
            Timp de 30 de ani, orașul a fost umplut cu Zapadensky ragulia. Acesta este deja un oraș din vestul Ucrainei. Crede-ma

            Cred... Și nici măcar nu am nevoie de martori. Și așa este clar că procesul de „umplere” a fost pur și simplu inevitabil.
            Și cu atât mai mult, nici măcar aparența de orice fel de referendum nu ar trebui permisă.
            (Pe cine ar trebui să întreb? Naziștii?)
            Nu vor avea nevoie de referendumuri, ci de cele mai dure epurări.
      6. 0
        27 martie 2023 12:03
        Deci, până la urmă, șeful parlamentului din Crimeea a spus destul de clar - „Tranziție sub control RUS” ... Un fel de, în acest caz, „independent” (sau așa-numitul „liber”, după exemplul pre -razboi Danzig sau Memel) orasul poate fi ?..
    2. AAK
      +3
      26 martie 2023 16:27
      Singura întrebare este când vor lua o astfel de decizie și vor începe să o implementeze practic... judecând după anul trecut, comandamentul NWO nu a învățat aproape nimic... în primul rând, lipsa unei pregătiri adecvate și cuprinzătoare pentru NWO, apoi erupție. acțiuni care au dus la haos și „relocari” forțate, apoi călcare în picioare și „șlefuire” frontală în zone separate ... în general, vârfurile nu au putut face nimic, iar fundurile sunt încă în gândire profundă...
    3. -2
      27 martie 2023 10:49
      Kremlinul are o problemă cum să salveze Crimeea și apoi să se gândească la Odesa.
      1. +1
        27 martie 2023 12:27
        În primul rând, trebuie să vă gândiți nu „mai târziu”, ci în avans...

        În al doilea rând, în ceea ce privește Crimeea, problema este exact invers. Și deloc în Rusia...

        „Cum” să „luați” Crimeea rusă din Rusia. Și „cine” va fi „capabil” să facă asta...

        După cum au arătat ultimii 10 ani, există un singur răspuns obiectiv la întrebarea de mai sus - NU...
  2. +18
    26 martie 2023 16:15
    Sprijiniți în totalitate și pe deplin pe Konstantinov!
    Nu am nimic de adăugat.
    1. -4
      26 martie 2023 16:32
      Citat din Boris Ivanov
      Sprijiniți în totalitate și pe deplin pe Konstantinov!
      Nu am nimic de adăugat.

      Și am ceva de adăugat!
      Konstantinov este deja în tranșee, chiar și ca ofițer politic? Faptul ca totul trebuie luat inaintea Romaniei este deja cunoscut de toata lumea, dar arata ca canapeaua noastra tryndez. Doar noi (canapeaua) cheltuim energie electrică pentru un computer, iar această întâlnire a „înaltelor părți contractante” nu a costat foarte mulți bani. Dacă nu vrei sau nu poți merge singur în față, atunci nu-ți pasă și PR
      1. +11
        26 martie 2023 16:41
        Ca atare, un stat precum Ucraina nu ar trebui să fie la vedere. Odesa este doar un oraș important cu o regiune. Dar nu mai mult
        1. +2
          26 martie 2023 18:28
          Citat din: dmi.pris1
          Odesa este doar un oraș important cu o regiune, dar nu mai mult

          Mai Mult.
          Odesa este, de asemenea, un oraș erou.
          În Rusia (spre deosebire de Ucraina), nimeni nu a uitat de asta.
    2. +1
      26 martie 2023 17:21
      Sunt de acord, singurul păcat este că nu are nicio influență asupra Supremului.
  3. +19
    26 martie 2023 16:21
    Nu „sau”, doar un oraș rusesc fără vreun statut neutru, acolo va fi amplasată o bază navală a Marinei Ruse pentru a controla gura Dunării și strâmtorile turcești. Regiunea Mării Negre este principalul obiectiv al NWO, fără ea, Ucraina își pierde atractivitatea pentru Occident.
    1. +9
      26 martie 2023 16:49
      Citat din Silver99
      Fără „sau”, doar un oraș rusesc fără statut neutru


      Total de acord cu tine. O hoardă de milioane de refugiați care se află acum temporar în Europa va ajunge imediat în regiuni cu statut neutru. Și credințele lor sunt cunoscute tuturor. După sosirea lor în patria lor, americanilor nu le va fi greu să mai facă un maidan. Și apoi înapoi în 2014 totul se va întoarce în aceste teritorii neutre.
    2. 0
      27 martie 2023 14:30
      Citat din Silver99
      Marea Neagră este scopul principal al SVO, fără ea, iar Ucraina își pierde atractivitatea pentru Occident.

      Exact!!!!
  4. +10
    26 martie 2023 16:21
    Nu este nevoie ca ucrainenii să meargă la mare, ei pot doar să împrăștie zona de apă cu mine.
    1. +5
      26 martie 2023 17:23
      Ei bine, pot lansa tot felul de drone de acolo pentru a ataca Crimeea.
  5. +2
    26 martie 2023 16:23
    „Deripaskas” ucraineni lucrează pentru Ucraina, se pare că și cei ruși.
    Populația duce o viață normală pașnică. Sportivii, înfățișați ca eroi și eroi, își rostogolesc mingile sau se joacă cu alte jucării.
    Fără mobilizare la orice nivel.
    Ce fel de Odesa este acolo...
    1. -8
      26 martie 2023 16:28
      Așa că „Deripascații ruși” v-au spus cât de mult aruncă în „Wagner” cu bitcoini. Nu prin alegere, dar totuși.
      1. +1
        26 martie 2023 17:06
        Citat: Ferma colectivă este o afacere voluntară.
        Așa că „Deripascații ruși” v-au spus cât de mult aruncă în „Wagner” cu bitcoini. Nu prin alegere, dar totuși.

        Dovada, va rog, cu acte. Până acum îl văd doar pe Abramovici și apoi ca un resentiment de la 404, ei bine, Chubais, care, cu fundul gol, a mers pe aerodromuri cu parașute de aur să gătească pentru nobilimea noastră.
    2. +2
      26 martie 2023 17:02
      Citat din: kakvastam
      Sportivii, înfățișați ca eroi și eroi, își rostogolesc mingile sau se joacă cu alte jucării.

      Ai vrut să spui - "Ei stau în Duma și acționează într-o recame?" Nu vă fie frică să vorbiți deschis. Nu vor scădea, nu va crește Patria Mamă din ele.
  6. +7
    26 martie 2023 16:26
    Este logic ca vedeta Bandera să fie împinsă cât mai departe spre vest, astfel încât să nu aibă fizic suficiente resurse pentru a da cu piciorul. În mod ideal, granița ar trebui să fie cel puțin din Transnistria prin Rivne până în Belarus. Și este mai bine să-i împachetați în general în Galicia, lăsați-i să sară acolo.
  7. +9
    26 martie 2023 16:26
    Și, de asemenea, coridorul Suwalki în schimbul orașului polonez Lviv, egal ca suprafață
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +7
    26 martie 2023 16:27
    Cu o asemenea viteză în față, este cumva prea devreme să spui așa ceva.
  9. +10
    26 martie 2023 16:31
    Citat din Boris Ivanov
    Nu am nimic de adăugat.

    Și am, este necesar să eliberăm și regiunea Nikolaev.
  10. -1
    26 martie 2023 16:31
    Din nou exclamațiile pentru a împărtăși, pentru a stabili condiții nu se opresc. Ce să împărtășesc? La ce au ajuns forțele armate ale Federației Ruse un an mai târziu. Am mers înainte, ne-am întors, s-a dovedit rotund ....... Autoritățile nu au nevoie de victorie și nu au nevoie de înfrângere, au nevoie de un proces care să le permită capitaliștilor să facă bani și să țină oamenii în frâu .
  11. -4
    26 martie 2023 16:36
    Și toți locuitorii din Odesa ar trebui să fie relocați în fertilul și ospitalierul Birobidzhan.
    Dar mai întâi trebuie să te întorci pe Kherson.
    1. +2
      26 martie 2023 17:13
      Cred că locuitorii din Odesa vor fi împotriva ei, iar soarta lui Mariupol o așteaptă pe Odesa.
  12. +5
    26 martie 2023 16:38
    Tot ce este marin trebuie luat, altfel se vor strica. Este un fapt.
    În mod ideal, toate centralele nucleare (sau scoateți tijele și deteriorați o centrală deja sigură, astfel încât să nu poată fi reparată, atunci cele care se află în regiunea de Vest nu pot fi luate în considerare).
    HPS de asemenea.
    Până la urmă, să fie și benefic țării.
  13. +5
    26 martie 2023 16:43
    Am citit biografia acestui om. Așa pare, populist, ține nasul la vânt.
    1. +2
      26 martie 2023 18:47
      De la Partidul Regiunilor la Rusia Unită și, apropo, toate Regiunile au rămas la locul lor în 2014. Konstantinov este „Consol”, cel mai mare „dezvoltator” al Crimeei, chiar și în grădina Nikitsky a mușcat o bucată de pământ de lângă mare
  14. +4
    26 martie 2023 16:49
    Citat din: dnestr74
    Odesa ar trebui să treacă sub controlul Rusiei

    A vorbi corect - nu ar trebui, dar trebuie.
    Iar condiția principală (inclusiv sfârșitul NWO) este transferul TOATE Ucrainei sub controlul Rusiei (sau mai bine zis, alăturarea acesteia).
    Și despre armistițiu - nu există cu cine să încheie un armistițiu,
    iar adevărul – „elefanți roz” în mintea „oamenilor din vârf”.

    În ceea ce privește Odesa, ei bine, cel puțin în Federația Rusă, ei înțeleg acest lucru:
    deoarece condiția principală a Occidentului (și a SUA) este ca Odesa să nu devină a noastră, pentru că pentru războiul cu Rusia AU NEVOIE de acces la Marea Neagră.
    1. +3
      26 martie 2023 17:12
      Există Bulgaria, România, Georgia, toată lumea va fi bucuroasă să cunoască Marina SUA.
  15. +2
    26 martie 2023 16:53
    Există o vorbă: „Cuvintele Lui către urechile lui Dumnezeu”. Sper că totul va fi așa cum a spus Konstantinov.
  16. +10
    26 martie 2023 16:55
    Reveniți măcar acele teritorii care sunt ale noastre prin referendum.
  17. -2
    26 martie 2023 17:01
    De obicei, afirmațiile sunt mai zgomotoase cu cât situația este mai proastă.
    Aparent, sub aceste discursuri înălțătoare ale oficialilor, este mai distractiv să sapi tranșee și să construiești structuri defensive în Crimeea
  18. -1
    26 martie 2023 17:09
    Una dintre cele douăzeci și șapte de condiții. Nu pot exista alte opțiuni.
  19. +4
    26 martie 2023 17:21
    Nu există și nu poate exista niciun statut neutru pentru Odesa: este un oraș ud în sânge rusesc. În al doilea rând: numai oprirea fizică a Ucrainei naziste de la accesul la mare va asigura securitatea viitoarelor generații de cetățeni ruși. Tot malul drept este și al nostru.
    1. +1
      26 martie 2023 20:31
      Este necesar să tăiați unul independent, ca un gangie, cu o marjă până la granița poloneză, va rămâne o bucată - vor fi și mai multe probleme
  20. +1
    26 martie 2023 17:31
    Dintre toate orașele din Ucraina și RDP, LPR-ului îi place mai mult Odesa.Sper că o vom lua fără să distrugem orașul, este dureros de frumos, dar ca o altă întrebare.
  21. +1
    26 martie 2023 17:37
    Dacă plănuiți un război pentru a distruge armata Ucrainei, atunci cum să intrați în negocieri de pace, tranzacții cu cereale și așa mai departe? Deci nu există un astfel de obiectiv, altfel este deja necesară introducerea legii marțiale.
  22. +2
    26 martie 2023 17:44
    Odesa ar trebui să treacă sub controlul Rusiei

    Trebuie să o iei, nu va merge de la sine...
    Acum vor accepta urgent teritoriile rămase din Uniunea Europeană sub orice nume (nu vor fi în NATO) și cu un strigăt puternic, se vor ține de ele, pentru mulți dintre partenerii noștri acesta este un obstacol de netrecut.
    1. +1
      26 martie 2023 21:05
      Citat din mark1
      Odesa ar trebui să treacă sub controlul Rusiei

      Trebuie să o iei, nu va merge de la sine....
      Luați Odesa împreună cu regiunea Odesa și respectiv regiunea Nikolaev.
      Lumea va fi - după Victorie!
  23. 0
    26 martie 2023 17:50
    Nu ar trebui să existe un stat „Ucraina”. Un astfel de stat nu poate fi decât nazist. Comandantul Suprem a stabilit sarcina de a demilitariza și denazifică nu numai regimul de la Kiev, ci și întreaga Ucraine. Până la eliberarea Kievului, războiul nu se va termina.
  24. 0
    26 martie 2023 18:10
    Falls es nicht bereits soweit ist, wird sich auch în Moscau
    zwangsläufig die unbestreitbare Tatsache durchsetzen, dass
    diese "Sonderoperation" nur dann erfolgreich sein kann, wenn
    das gesamte Territorium der heutigen Ucraina bis an die Grenze
    zu Polen von der US-infizierten Krankheit ukrainischer Nazis
    befreit wurde...!

    Deswegen hat es auch keinen Sinn einen Friedensvertrag, oder
    ähnliches zu schließen, da Russland das gesamte Gebiet der
    heutigen Ucraina als Pufferzone benötigt, um allen noch kommenden
    Intrigen rechtzeitig den politischen Hals umzudrehen, bevor es jemals
    wieder zu einem Angriff auf russisches Territorium kommen kann...!!!
  25. 0
    26 martie 2023 18:14
    Nu a spus nimic despre sursa fascismului. Dacă această sursă este păstrată, nu există garanții împotriva apariției acestei ideologii nicăieri.
  26. +1
    26 martie 2023 18:26
    Aș adăuga aici și Kharkiv, fără greș. În mod ideal, la Nipru + Herson + Odesa. Și demilitarizarea întregului mal drept, crearea unei zone tampon.
  27. +5
    26 martie 2023 18:42
    Rămâne foarte puțin - să câștige necondiționat, da, autorul?
  28. 0
    26 martie 2023 19:28
    Mai întâi trebuie să eliberați întregul Donbass, inclusiv Slaviansk și Kramatorsk, să forțați Niprul și să eliberați noi teritorii, inclusiv Kherson și Zaporojie, și abia apoi să vă gândiți la Odesa! Stabilește-ți întotdeauna obiective realiste!
  29. 0
    26 martie 2023 19:30
    Este clar că fără controlul întregului litoral nu poate fi vorba de vreo finalizare, cel puțin eu sper.
  30. +5
    26 martie 2023 19:40
    Oh, subiectul preferat al comentatorilor VO este ce statut ar trebui să aibă o bucată de piele a unui urs neomocit.
    1. -2
      27 martie 2023 01:31
      Citat: Rozmarin
      Oh, subiectul preferat al comentatorilor VO este ce statut ar trebui să aibă o bucată de piele a unui urs neomocit.

      Nu se vorbește despre bucăți de piele de urs.
      Se discută părțile carcasei de mistreț. hi
  31. +1
    26 martie 2023 20:10
    Doar până la capăt, altfel noi înșine, pentru viitor, vom pune o mină!
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. 0
    26 martie 2023 20:37
    Citat: MBRShB
    Odesa cu un grad ridicat de probabilitate va vota pentru Federația Rusă. Industrial Zaporozhye și Krivoy Rog, de asemenea

    Cei care au vrut să voteze pentru Rusia și-au vărsat sângele din 2014. Lugansk, Donețk. Cine a împiedicat Odesa sau Zaporojie să le urmeze calea? Totuși, există o diferență, fie două regiuni au ridicat capetele, fie patru. Și asta a fost în acei ani când fiecare a doua persoană era pro-rusă.
    Dar nu, au stat în tăcere.
    Acum, după un an de ostilități, avem mult mai puțin sprijin acolo. Din diverse motive, dar - este.
    Deci, ei vor vota pentru Rusia, cu excepția, poate, când Rusia va intra complet în regiune. Nu mai devreme
    1. 0
      27 martie 2023 01:36
      Citat din sdivt
      Cine a împiedicat Odesa sau Zaporojie să-și urmeze calea? Totuși, există o diferență, fie două regiuni au ridicat capetele, fie patru. Și asta a fost în acei ani când fiecare a doua persoană era pro-rusă.
      Dar nu, au stat în tăcere.

      Dacă ar fi tăcut.
      Harkov a terminat deja un referendum, Rusia a zdrobit. am
    2. 0
      27 martie 2023 08:57
      Odesa și LDNR sunt două mari diferențe - LDNR mai are Rusia la spate, asta le-a dat speranță, putere. Iar în restul periferiei, oamenii au fost atât de putrezi, încât ei înșiși nu mai înțeleg ce spun, pentru că albul lor este gri, iar negru este alb.
  34. 0
    26 martie 2023 20:48
    Odesa ar trebui să intre sub controlul Rusiei, această condiție ar trebui să fie una dintre principalele condiții pentru finalizarea unei operațiuni militare speciale, împreună cu o victorie completă necondiționată asupra Ucrainei pe câmpul de luptă. Această declarație a fost făcută de șeful Parlamentului Crimeea, Vladimir Konstantinov.

    Alegeri in curand?
    Sau a început formarea unei unități din rândul parlamentarilor?
  35. +1
    26 martie 2023 21:06
    Cred că nu este suficient. Ar fi trebuit să spun asta înainte de Washington.
    De ce să-i fie milă? Vorbește așa la maxim. Spune asta odată cu căderea Washingtonului!
  36. 0
    27 martie 2023 12:39
    Atunci Ochakov ar trebui să treacă într-un astfel de statut.
  37. 0
    27 martie 2023 16:57
    Guvernul ucrainean nu renunță la așa ceva și, după cum vedem, nu face gesturi de bunăvoință nici măcar pentru un teritoriu restrâns, iar având în vedere mentalitatea de la Odesa, care se poate înțelege sub orice guvern, odesanii sunt ultimul lucru pe care îl au. vreau să schimb ceva acum.
  38. 0
    28 martie 2023 11:04
    ... ar trebui să fie tranziția Odessei sub controlul rusesc

    Fără Odesa - mamă, nu Rostov - tată.
    Odesa ar trebui să se întoarcă în Rusia