În Statele Unite, motivele care împiedică dublarea producției de rachete GMLRS pentru MLRS

Statele Unite intenționează să multiplice producția de muniție, după ce au studiat experiența confruntării militare din Ucraina, stocurile actuale de obuze nu sunt suficiente pentru a participa la un conflict de mare intensitate. Cu toate acestea, producătorii americani de muniție au motive pentru care va fi foarte dificil să crească producția de produse militare necesare.

Compania americană Lockheed Martin, care produce obuze pentru HIMARS și M270 MLRS, a declarat că întâmpină dificultăți în încercarea de a dubla numărul de rachete GMLRS produse. Astăzi, întreprinderile companiei produc 10 de rachete pe an, iar acesta este maximul. În prezent, se fac eforturi pentru a crește producția la 14 începând de anul viitor. Iar Pentagonul cere ca cel puțin 20 de cartușe să fie livrate cât mai curând posibil. Dar dacă compania poate ajunge la acest nivel, va fi în câțiva ani.

Principalele motive pentru imposibilitatea dublării producției de rachete pentru MLRS la Lockheed Martin au fost lipsa mașinilor necesare, a echipamentelor de testare și, cel mai important, a specialiștilor dornici să lucreze în producție. Chestia este că toate întreprinderile companiei sunt situate la distanțe foarte mari de localități și acest lucru creează dificultăți pentru livrarea lucrătorilor.

(...) uzina, în ciuda faptului că are capacitatea de a lucra în două schimburi, funcționează doar într-unul singur

Becky Withrow, director de dezvoltare a afacerilor pentru rachete tactice la Lockheed Martin, a declarat într-un comunicat.

Astfel, se poate aștepta o creștere a producției de rachete GMLRS nu mai devreme de doi sau trei ani, în ciuda faptului că arsenalele armatei SUA sunt practic goale. Bazându-se pe producători, Pentagonul a trimis o cantitate mare de muniție pentru MLRS în Ucraina, de fapt, a rămas fără minimul necesar. Apropo, Kievul are și probleme cu disponibilitatea muniției pentru MLRS american, numărul de bombardamente ale aceluiași HIMARS a scăzut și în mod semnificativ.

Comments

[rocket757]

În Statele Unite, motivele care împiedică dublarea producției de rachete GMLRS pentru MLRS

. Au crescut o generație de paraziți care au un singur scop în viață, cum să „muncă”, ca să nu lucreze în niciun fel!
Sunt mulți activiști, nu are cine să lucreze.
Întrebarea este... cum vor/vor fi capabili să rezolve această problemă?

[săpător]

Sper că Putin a calculat toate acestea dinainte și a prezis un astfel de rezultat. Adică americanii cu NATO sperau să sângereze Rusia prin Ucraina .... dar s-a dovedit invers - prin Ucraina, Putin sângerează NATO și SUA ... sunt deja practic goale .. au rămas cu prada goală . Inca putin si gata.... poti lua toata lumea de cald.

[Arsen1]

bine, nu scrie prostii. Ucraina se luptă cu aproape gunoaie NATO în vise. Până când NATO „sângerează” cu ce ai de gând să te lupți? triliniar? Dacă acum T62 este în esență norma în față.

[B44]

Ai câștigat ziua pentru cel mai stupid comentariu. „Putin sângerează NATO și SUA”. Și acum scrieți, vă rog, câte avioane moderne NATO s-au pierdut în Ucraina, câte dintre cele mai recente tancuri Abrams, K2 sau LeoA7 s-au pierdut. Vă rugăm să scrieți câte rachete Tomahawk a folosit deja America și câți sateliți spion am distrus. Îți voi scrie direct pentru că poate ai dormit sub o stâncă anul trecut, America duce acest război pentru aproape nimic, banii pe care i-au cheltuit până acum reprezintă un procent din bugetul apărării și nu s-au atins nici măcar de un fracțiune din ceea ce au păstrat. Potrivit cifrelor oficiale, este vorba de 5000 de Abrams în diverse modificări și aproximativ 3000 de F-16, ca să nu mai vorbim de alte echipamente depozitate în deșerturi. Continuați să visați la Rusia sângerând inamicul timp de jumătate de an, încercând să înconjoare un oraș de 70 de oameni.

[rocket757]

Bățul este întotdeauna cu două tăișuri!
Pierderile noastre sunt semnificative și fără o nouă industrializare a întregii economii naționale, intensificarea producției și alte lucruri, alte lucruri, situația poate deveni... nu bună.
Dar, nu merită să spunem că totul este atât de bun și fericit în Occident ... ei scot foarte activ stocurile de arme de pace și nu va fi rapid să le reumple fără aceeași intensificare a producției ...
În general, doar timpul și faptele vor arăta, vor dovedi cine, unde și cum a greșit sau a avut dreptate.

[Împărat_Viu]

Citat: B44

America duce acest război aproape gratuit, banii pe care i-au cheltuit până acum reprezintă un procent din bugetul apărării și nici măcar nu au atins o fracțiune din ceea ce au economisit. Potrivit cifrelor oficiale, este vorba de 5000 de Abrams în diverse modificări și aproximativ 3000 de F-16, ca să nu mai vorbim de alte echipamente depozitate în deșerturi. Continuați să visați la Rusia sângerând inamicul timp de jumătate de an, încercând să înconjoare un oraș de 70 de oameni.

Ideea nu este dacă au multe sau puține arme. Principalul lucru este că nu au cu cine să lupte.
Pariul lor pe armele de înaltă tehnologie exclude folosirea mercenarilor din Honduras, care sunt dispuși să-și riște viața pentru un ban.
Armatele Occidentului sunt armate pe timp de pace, dispuse să lupte cu papuanii.
Nu sunt gata să moară în război.

Prin urmare, Statele Unite nu ar putea începe un astfel de război fără a crea un regim fascist în Ucraina care să trimită sute de mii de oameni la moarte.
Ei au hrănit fascismul ucrainean timp de multe decenii, începând de pe vremea lui Hrușciov.

Dacă Rusia rupe speranțele ukrofasciștilor pentru o contraofensivă,
toate se vor destrama.
Când armata ukroreich-ului încetează să creadă în victoria sa,
ea își va ura guvernul și întreaga lume occidentală,
care i-au trimis la moarte fără nicio speranţă.

Atunci întregul război se poate termina foarte repede - în multe feluri.
Și Kievul va cumpăra flori pentru a-i întâlni pe eliberatori.

[Doccor18]

în ciuda faptului că arsenalele Armatei SUA sunt practic goale.

Este o problemă de traducere? Este greu de crezut că Statele Unite și-au „devastat” în mod direct arsenalele din cauza Ucrainei...

[KCA]

De ce au nevoie SUA de 3 de tone de RS? China va efectua debarcarea a un milion de marini pe teritoriul Statelor Unite? Pentru a proteja geyropy, stocul ar trebui să fie depozitat pe teritoriul geyropy, pentru Taiwan în Taiwan, în Japonia și MLRS nu sunt necesare, dacă spargeți și aterizați o duzină de IMR-XNUMXM pe Honshu, acestea vor nivela totul cu pământul, astfel încât că bombele atomice par o vorbă de bebeluși, poți încă să iei experiența luptătoarei americane pentru dreptate:

[KCA]

Mai multe probleme cu aprovizionarea cu produse chimice pe calea ferată

[Ezechiel 25-17]

Citat din doccor18

în ciuda faptului că arsenalele Armatei SUA sunt practic goale.

Este o problemă de traducere? Este greu de crezut că Statele Unite și-au „devastat” în mod direct arsenalele din cauza Ucrainei...

Când a început Primul Război Mondial, nimeni nu a presupus că nu vor fi suficiente stocuri de obuze; expiră în trei luni. Așa este aici: totul a fost calculat pentru câteva - trei luni de conflict. Dar nimeni nu s-a gândit că va exista Verdun.

[Doccor18]

Citat: Ezechiel 25-17

Așa este aici: totul a fost calculat pentru câteva - trei luni de conflict. Dar nimeni nu credea că Verdun va fi

Cine a calculat? A noastra? Pot fi. Dar acest conflict este benefic pentru democrații din toate părțile, așa că ar fi trebuit să știe din timp despre întârzierea lui...

[tralflot1832]

Salutări experților americani: Unde să lucrezi, doar să nu lucrezi! Da, și Joe ieri i-a încântat pe alegători, dacă nu iei măsuri dure, va trebui să reducă prestațiile sociale pentru pensionari și persoanele cu handicap cu 23%.Nu toată lumea din SUA se retrage ca milionari .. Deci sa zicem S-a potolit criza financiara in SUA?

[rotmistr60]

se poate aștepta o creștere a producției de rachete GMLRS nu mai devreme de doi sau trei ani,

Și este mai bine ca până în acest moment motivul pentru necesitatea producției suplimentare de rachete să fi dispărut de la americani.

[Adrian28]

Noi suntem această cauză. Deci, este mai bine să lași oportunitatea de a elibera ceva să dispară.

[Egor Adashev]

Citat din doccor18

în ciuda faptului că arsenalele Armatei SUA sunt practic goale.

Este o problemă de traducere? Este greu de crezut că Statele Unite și-au „devastat” în mod direct arsenalele din cauza Ucrainei...

Le pare rău pentru oricine, se spune că mai aruncați aluat, două reclame pentru un autobuz pentru muncitori untură)

[Illanatol]

Citat din doccor18

Dar acest conflict este benefic pentru democrații din toate părțile, așa că ar fi trebuit să știe din timp despre întârzierea lui...

Democraților le-ar fi fost mai bine cu o înfrângere rapidă a Federației Ruse din cauza prăbușirii economiei, pe care contau. Dar s-a rupt.
Nici Statele Unite, nici NATO nu s-au pregătit în mod adecvat pentru un conflict prelungit de mare intensitate, fapt incontestabil.

[vadivm59]

în anii 80, lucra la o fabrică care producea RS pentru sistemele de apărare antirachetă SMERCH și GRAD.Au făcut până la 40 de mii pe an, de ambele tipuri.Au lucrat în 2 schimburi, nu a fost război.Și piața din fața lui punctul de control de seara semăna cu o stație de autobuz, întuneric și tablete de autobuze cu numele satelor suburbane unde merg aceste autobuze. mai erau multe intreprinderi in oras.vai, toate acestea sunt in trecut.

[Împărat_Viu]

Da, scuze pentru pierdere. Dar acum lansează Tornado-S

[Andron78]

Afacerile calculează nu numai profitul, ci și riscurile. În acest caz, riscul de a face investiții în producție, care ar putea să nu fie necesare, se poate transforma într-un accident.

[Joker62]

Citat: Arsen1

bine, nu scrie prostii. Ucraina se luptă cu aproape gunoaie NATO în vise. Până când NATO „sângerează” cu ce ai de gând să te lupți? triliniar? Dacă acum T62 este în esență norma în față.

Ei bine, tăierea T62 în metal, așa cum s-a făcut fără gânduri sub Hrușciov, a fost redusă la o grămadă de tehnologie modernă!

[Sufletul Rusiei87]

O minciună pacificatoare nu este altceva decât, nu voi crede niciodată că o țară a cărei industrie își poate permite să construiască Boeing-uri ca plăcinte la 40 de bucăți pe lună nu poate stabili producția de masă de obuze în cel mai scurt timp posibil. A crede asta înseamnă doar a slăbi inamicul care nu se termină niciodată cu bine!!!

[macgyver]

Capitalism, de ce să nu profitați de monopolul companiei pe piață și să ridicați prețul muniției produse? Pentru a crește producția este în detrimentul tău, trebuie să crești prețul. Și avem o economie administrativ-comandă, care este mai eficientă în timp de război.