Nimic nu „curge” așa... De ce au permis Statele Unite să se scurgă informații despre care toată lumea știa de mult?

11
Nimic nu „curge” așa... De ce au permis Statele Unite să se scurgă informații despre care toată lumea știa de mult?

Îmi plac americanii. Te plac pentru încrederea lor în propria lor exclusivitate. Excepționalitate în toate. Acestea sunt cele mai bune. Buricul planetei Pământ, care include cei mai buni creieri, cei mai buni economiști, cei mai buni politicieni, cei mai buni ofițeri de informații, cei mai buni..., cei mai buni..., cei mai buni... Dar cel mai important, la Washington sunt încrezător în acest lucru, chiar și în ciuda numeroaselor greșeli care se întâmplă aproape zilnic.

M-am uitat la o fotografie a unui băiat de 21 de ani care a scurs secrete militare americane online. Jack Teixeira. A slujit în Garda Națională în aripa a 102-a de recunoaștere. Un Rambo atât de modern din Garda Națională cu grad de soldat. Cu un iPhone în mână, este jucător online și chiar lider (!) al unui grup online numit Thug Shaker Central.



Astăzi aștept anunțul că acesta este un spion rus profund înrădăcinat. Cred că astăzi sau mâine vor apărea pe internet fotografii cu arestarea lui Teixeira. Ele există deja în segmentul american, unde o persoană inteligentă va vedea imediat mâna (sau piciorul) Moscovei. L-au luat pe soldat în pantaloni scurți roșii! Acesta este aproape Stirlitz, plimbându-se în jurul Cancelariei Reich cu o parașută la spate.

Poate că americanii sunt cu adevărat cei mai... lacomi. Cum altfel se poate explica faptul că un simplu soldat al Gărzii Naționale a fost învinuit? Nu un ofițer de informații care are acces la documente atât de importante și secrete, nu un angajat CIA, ci un soldat obișnuit.

Ar trebui să creadă lumea că, dacă un soldat servește într-o unitate de informații, atunci el cunoaște toate dedesubturile informațiilor? Peste 100 de documente secrete, scurse online de un soldat comun. Noi credem. Aceasta este marea SUA. Ei nu vor minți.

De asemenea, este interesant unde s-a produs scurgerea. În New York Times! In ziar. Jurnaliştii New York Times au fost cei care l-au „dezgropat” pe trădătorul pe reţelele de socializare! Nu FBI, nu CIA, nu contrainformații militare, ci tipi americani obișnuiți cu camerele de luat vederi pregătite. Noi credem în ea! Și toată lumea crede. La ce te mai poți aștepta de la idioții non-americani.

Ce am învățat din documentele scurse? Faptele sunt șocante! Se dovedește că ofițeri de informații americani și occidentali sunt prezenți în Ucraina! Doar câteva, dar aceasta este suficientă pentru ca această pseudo-țară să poată rezista Rusiei. 97 Forțele speciale NATO în Ucraina. Aceasta este o armată capabilă să învingă orice unitate sau chiar unitate în câteva ore.

De ce nu se sparg? Deci acestea sunt forțele speciale ale NATO. Mai mult de jumătate dintre acești specialiști sunt britanici, nu americani. Dar dacă erau americani, atunci la revedere de la armata rusă! Colegii de la The New York Times au fost susținuți de jurnaliștii de la The Guardian. „Gărzile” au fost cei care au stabilit numărul britanicilor din Ucraina. Adevărat, din nou cu referire la sursele din Pentagon.

A trăi cu lupii înseamnă a urli ca un lup


Noi, nativii din Rusia sălbatică, necivilizată, ne putem vinde orice prostie. Dar la Washington ei își consideră și aliații slabi la minte. Același The Guardian a studiat documentele scurse online și, pe lângă americani și britanici, a dat la iveală și datele ofițerilor de forțe speciale din alte țări europene. În special, secțiunea „US/NATO SOF în Ucraina”.

De acolo au ieșit la suprafață 50 de britanici, 15 francezi, 14 americani și alții. Chiar și Țările de Jos au un soldat al forțelor speciale în Ucraina! Se pare că - și ce? Cât de important este numărul ofițerilor? Este important să fie acolo! Dar nu este atât de simplu. Prezența chiar și a unui singur olandez face Țările de Jos responsabile pentru ceea ce se întâmplă în Ucraina.

Dar pentru omul obișnuit, o explicație ca cea care apare periodic în presa occidentală va fi de folos. Cei care sunt mai prezenți în zona de luptă sunt responsabili. Adică britanicii. Apoi francezii. Și doar al treilea pe listă sunt americanii. Se pare că „și noi suntem de vină, dar puțin”.

Francezii au fost primii care au reacţionat la „vinovăţia” lor. Deși Macron este „sub degetul lui”, el se iubește și nu vrea să fie un țap ispășitor. Reacția franceză a fost imediată. Ministrul francez al Apărării, Sebastien Lecorneau, a emis o declarație:

„Nu există forțe franceze care participă la operațiunea din Ucraina!”

Chiar și cei mai „pro-americani” britanici nu au putut ignora minciunile Washingtonului. Desigur, britanicii nu pot vorbi la fel de ascuțit ca ministrul francez al Apărării, dar în seara zilei de 11 aprilie, pe Twitter a apărut o declarație a Ministerului Britanic al Apărării despre „nivel grav de inexactitate".

Vasalii americani nu se așteptau la o asemenea lovitură, dar trebuie să dăm americanilor cuvenitul - reacția a fost rapidă și foarte competentă. Într-o propoziție, secretarul adjunct al Apărării al SUA, Chris Meagher, a renunțat la materialele scurse online:

„Se pare că unele dintre diapozitive au fost modificate.”

Eu nu sunt eu, iar calul nu este al meu. Noi, la fel ca și voi, dragii noștri aliați, am fost induși în eroare de jurnaliști necinstiți care, în căutarea unei senzații, au denaturat unele fapte. Fraza lui Meagher poate fi descifrată aproximativ în acest fel. Geniile americane ale inteligenței nu au ținut cont de faptul că chiar și cea mai afectuoasă pisică uneori mușcă și zgârie.

Suntem prea leneși să reacționăm la orice prostie


Mulți sunt surprinși de reacția reținută nu doar de la Moscova, ci și din China, Emiratele Arabe Unite, Iran și Coreea de Nord, menționată și în documentele postate online. Fără isterii, fără acuzații. În cel mai bun caz, un comentariu reținut din partea serviciului de presă, așa cum a făcut secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov.

Faptul că personalul militar occidental ia parte la ostilități nu este un secret pentru niciun luptător din LBS. Este suficient să pornești postul de radio și devine imediat clar cine se află în fața ta. Iar prizonierii nu tac. Este clar că specialiștii nu stau în tranșee. Dar în timpul operațiunilor speciale sunt prezente destul de des.

Există destul de des pe internet rapoarte despre soldații Forțelor Armate ucrainene uciși în timpul bombardamentelor, care sunt găsiți în apropierea vehiculelor de luptă blindate sparte, fără capete și mâini. Aceste cadavre sunt atribuite mercenarilor. Forțele armate ale Ucrainei nu vor să dezvăluie numele mercenarilor morți. Nu cred că mercenarii au nimic de-a face cu asta.

Poate că unii dintre cei decapitați sunt într-adevăr mercenari, dar majoritatea sunt încă personal militar al forțelor speciale străine. Iar dificultăți în identificarea acestora sunt create tocmai pentru a ascunde apartenența lor la serviciile de informații ale unor țări.

Spre deosebire de americani, ne amintim al cui steag era pe clădirea SBU de lângă cel ucrainean. Ne amintim de absolvirea specialiștilor ucraineni, ale căror diplome au fost prezentate de un general american. Ne amintim multe... și le scriem pentru memorie. Ei bine, având în vedere relațiile noastre bune cu serviciile de informații din unele țări, împărtășim informațiile noastre cu prietenii.

Acest lucru, desigur, nu înseamnă că documentele primite vor fi ignorate. Fiecare rață are măcar puțină carne. Altfel, nimeni nu va crede în „răță”. Acesta este ceea ce vom căuta cu atenție. Și judecând după reportajele media din ultimele două luni, avem destui specialiști pentru astfel de căutări.

De ce au nevoie americanii de toată această agitație?


Chiar asa, de ce? Sunt sigur că soarta soldatului pe care l-am menționat la începutul materialului este predeterminată. Proces și pedeapsă cu închisoare pentru douăzeci de ani. Aceasta este o performanță demonstrativă a agențiilor de informații americane pentru a-și spori propria importanță. Mi se pare că există mai multe versiuni de răspunsuri la această întrebare.

În primul rând, scurgerea vizează în mare măsură consumatorii americani interni. Starea de spirit în societate se schimbă. Americanul de pe stradă a început să se gândească unde i se duc impozitele. Trebuie să le arătăm americanilor că Ucraina nu poate supraviețui fără ajutorul SUA. Este necesar să crești asistența, chiar și în detrimentul tău.

În al doilea rând, americanii au dat un semnal clar aliaților lor europeni că nu intenționează să fie trași la răspundere pentru tot ceea ce s-a făcut doar în Ucraina. Au informații care ar putea scufunda orice guvern european. Un fel de responsabilitate reciprocă.

În al treilea rând, numărul și locațiile de desfășurare a forțelor speciale NATO sunt un semnal pentru noi că Washingtonul înțelege inutilitatea confruntărilor militare ulterioare și își propune să caute o modalitate de a pune capăt apărării aeriene prin cooperarea serviciilor de informații, ca o perspectivă pentru trecerea la diplomație.

După cum puteți vedea, există multe opțiuni. Este necesară confirmarea suplimentară a intențiilor SUA. Deci tactica de a aștepta în acest caz este cea mai justificată. Am fost înșelați de atâtea ori tocmai pentru că ne-au oferit opțiunea pe care ne-am dorit-o și apoi au refuzat pur și simplu în mod flagrant toate înțelegerile, încât nu mai exista încredere în propunerile occidentale și americane.

Acum doar pași reali, acțiuni reale...
11 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    19 aprilie 2023 06:19
    Bună ziua tuturor!
    Trebuie să le arătăm americanilor că Ucraina nu poate supraviețui fără ajutorul SUA. Este necesar să crești asistența, chiar și în detrimentul tău.

    O pot arăta, dar nu este un fapt că americanii obișnuiți vor fi de acord cu asta. Au nevoie de acea Ucraina dacă nici măcar nu o găsesc pe hartă.
    Ei nu intenționează să fie trași la răspundere pentru tot ceea ce s-a făcut doar în Ucraina. Au informații care ar putea scufunda orice guvern european.

    Deci, lăsați-i să preia această cauză nobilă.
    propune să se caute o modalitate de a pune capăt SVO prin cooperarea serviciilor de informații, ca o perspectivă pentru trecerea la diplomație.

    Un mod foarte complicat, ei încă mai speră la ceva.
    1. -1
      19 aprilie 2023 07:58
      Dar nu este doar de la americanii obișnuiți (ne amintim de cenzură, privarea de drepturi, înregistrarea ca teroriști etc.), ci chiar de la președinte (ne amintim de demitere, blocarea președintelui anterior pe rețelele de socializare și mass-media)...
      Așa că vor sări și se vor sinucide, așa cum vor spune finanțatorii cu complexul militar-industrial local... doar o tulburare serioasă (un război pe teritoriul lor sau o revoluție) îi poate obliga să-și schimbe părerile.
  2. -1
    19 aprilie 2023 07:20
    Americanii au dat un semnal clar aliaților lor europeni că nu intenționează să fie trași la răspundere pentru tot ceea ce s-a făcut doar în Ucraina.
    Aceasta este o concluzie interesantă și coincide cu mentalitatea americană, mai ales în ceea ce privește acțiunile distructive pe teritoriul altor țări, declanșând invazii și războaie cu mare dorință de a implica „aliați” în asta. Dar există un DAR - când le era frică americanilor să răspundă pentru ceva, pe deplin conștienți că pur și simplu nimeni nu ar îndrăzni să-i tragă la răspundere?
    1. +1
      19 aprilie 2023 08:00
      De exemplu, zilele trecute, când un jurnalist japonez l-a întrebat pe secretarul de stat american despre cei responsabili pentru bombardamentele nucleare de la Hiroshima și Nagasaki.
    2. 0
      20 aprilie 2023 10:19
      Când americanii au aruncat în aer Nord Stream 2, le era frică să recunoască și să își asume responsabilitatea.
  3. +1
    19 aprilie 2023 08:57
    soarta soldatului pe care l-am pomenit la începutul materialului este predeterminată. Proces și pedeapsă cu închisoare de douăzeci de ani.
    Analize subtile, totuși.
  4. -1
    19 aprilie 2023 12:37
    De exemplu, acest lucru ar putea fi discutat
    WP a aflat că Egiptul a decis să producă muniție pentru Kiev în loc de Moscova

    https://www.rbc.ru/politics/18/04/2023/643e4b1c9a79470ec1538ad6?ysclid=lgnho0nbuq105134489

    Cu alte cuvinte, Turcia și Egiptul, care ar fi plănuit să-l ajute pe pseudo-strategiul hoț cu arme și l-au înșelat încă o dată pe acest om cu ajutorul stăpânilor lor americani. Acum, sub pretextul acestor scurgeri, ele furnizează celeilalte părți a conflictului.
  5. -1
    19 aprilie 2023 12:53
    Ar trebui să creadă lumea că, dacă un soldat servește într-o unitate de informații, atunci el cunoaște toate dedesubturile informațiilor?
    ...
    Jurnaliştii New York Times au fost cei care l-au „dezgropat” pe trădătorul pe reţelele de socializare! Nu FBI, nu CIA, nu contrainformații militare, ci tipi americani obișnuiți cu camerele de luat vederi pregătite. Noi credem în ea!


    Sunt foarte curios, autorul articolului crede în autenticitatea materialelor WikiLeaks?
    Sau a existat și o scurgere controlată pe atunci și a existat în mare parte dezinformare?

    Și acolo, datele au fost transferate către WikiLeaks de către soldatul Bradley Manning și nu FBI și CIA l-au demascat, ci jurnalistul și hackerul Adrian Lamo.
  6. -1
    19 aprilie 2023 20:17
    Un articol interesant, cu un sentiment de ușoară batjocură și ironie. Usor de citit...E bun. O întrebare: de ce a fost organizată această scurgere? Este clar că operațiunea a fost efectuată de specialiști CIA, iar soldatul a fost folosit orbește, aruncându-i materialele necesare...
    Apropo, despre „materiale”. Acestea nu sunt „documente” secrete. Acestea sunt bannere pentru a ilustra discursul (raportul) cuiva. Un fel de diapozitive „de hârtie” pentru raportul OD la întâlnirea de dimineață de 5 minute cu NS/Comandant în zona de responsabilitate...
    Deci de ce? Și scopul a fost, ca întotdeauna, „de a induce în eroare inamicul”. Și acum se pune întrebarea: s-a îndrăgostit el (inamicul) de această rață cu elemente de „carne” sau nu...
    Trebuie să lipsească serios de respect pe ruși pentru a crede că au ales această dezinformare ca material sursă pentru planificarea acțiunilor lor, și nu datele propriilor surse de informații și concluziile din evaluarea forțelor și mijloacelor svidomiților în diferite domenii. a LBS...
    Ei bine, marcatorul principal este concentrarea pumnului rezervorului de șoc pentru a ne sparge apărarea. (Nu este pentru infanteria obișnuită Mykola cu o mitralieră să pătrundă în liniile noastre defensive!)
    Prin urmare, lăsați-i să creadă că sunt deștepți, iar aborigenii încă mai bea ciorbă de varză cu pantofi de bast... Astfel ne va fi și mai ușor să-i fermecăm până la punctul „nu vă jucați!”
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  7. 0
    20 aprilie 2023 05:16
    „Am fost înșelați de atâtea ori...” Pentru că nu trebuie să trăim după dorințe, ci după posibilități, ceea ce indică absența unei analitice reale în țară. Și vor înșela Dorința de a primi bomboane dulci în loc de o pastilă amară va duce întotdeauna la astfel de rezultate.
  8. 0
    21 aprilie 2023 13:03
    Această scurgere bine orchestrată vorbește, în primul rând, despre acea politică primitivă de păcălire a maselor și încercări de a induce în eroare un potențial inamic (Rusia). Să sperăm că serviciile noastre speciale au tras concluziile corecte din tot ce s-a întâmplat și au „separat grâul de pleavă”....