Cine va rupe capacul cazanului clocotit din Nagorno-Karabah?
„Nu am văzut răsăritul, dar mi-am dat seama că era pe cale să răsară.”
(V.S. Vysotsky, „Jachete de mazăre neagră”)
(V.S. Vysotsky, „Jachete de mazăre neagră”)
Această trecere în revistă este în general dedicată evenimentelor din Karabakh, dar în niciun caz ele nu pot fi privite prin prisma acordurilor armeano-azerbaidjane sau a acordului trilateral ruso-armeno-azerbaidjan privind Nagorno-Karabah.
Totul este mult mai complicat acolo, iar dacă lucrurile merg prost în regiune, nimănui nu-i va păsa. Asistăm la cum se încălzește un nod foarte complex, legat nu ieri.
Să începem cu ceea ce pare a fi cauza principală: Azerbaidjanul a preluat pe furiș controlul asupra coridorului Lachin, singura legătură dintre Nagorno-Karabah și Armenia, și se instalează acolo. Au fost instalate terminale vamale și a fost arborat steagul Azerbaidjanului.
Totul se potrivește foarte prost cu punctele Acordului tripartit și este și mai urât în ceea ce privește trupele ruși de menținere a păcii, cu care lucrurile s-au dovedit ciudat: azeri i-au lăsat deoparte și, fără să le acorde nicio atenție, s-au dus la treburile lor.
Deci, ce urmează? Și liniște! Fără „linii roșii” pentru tine de la Ministerul rus de Externe, fără discursuri ale lui Medvedev sau Rogozin... Se dovedește că ți-ai pierdut nervii? Se pare că da. Dar aici totul poate fi văzut foarte simplu: dacă ceva nu merge bine, Azerbaidjanul iese instantaneu din acordul trilateral, Rusiei i se cere (da, mai întâi li se va cere) să scoată pur și simplu forțele de menținere a păcii din calea pericolului și apoi...
Probabil că nici măcar nu merită să petreci timp analizând ce va face armata azeră cu armata armeană. Acesta va fi un kofta. Un vechi fel de mâncare din Azerbaidjan făcut din carne tocată, care, înainte de inventarea mașinii de tocat carne, se obținea prin baterea cărnii într-un mojar de piatră până la starea corespunzătoare.
Dar înainte de asta, forțele care în Armenia cheamă să pună capăt prieteniei „eterne” cu Rusia vor avea șanse foarte mari să se dovedească. Nu pentru mult timp, dar o vor primi.
Prim-ministrul armean Pashinyan nu pare să stea degeaba. Am vorbit cu Putin și am semnat un recurs la Curtea Internațională de Justiție. Lucrurile se fac, desigur, dar eficacitatea lor este în mod deschis discutabilă.
Astăzi, nu are absolut niciun rost să încercăm să rezolvi lucrurile, încercând să răspunzi la întrebarea „cine este de vină?” Partea armeană, care părea că transporta camioane în Karabakh armă, Azerbaidjan, întreruperea gazului - nu atât de important. Ceea ce contează este ce urmează și ce strălucește pentru Rusia în această mizerie.
Este clar că toate acordurile semnate după încheierea celui de-al Doilea Război din Karabakh au dispărut. La fel ca undeva în apropiere de Izyum anul trecut, autoritatea militară a Rusiei și încrederea că „Rusia va veni și va restabili ordinea” au dispărut.
Și asta se întâmplă la doar doi ani și jumătate după ce președinții Rusiei și Azerbaidjanului, Vladimir Putin și Ilham Aliyev, precum și prim-ministrul Armeniei Nikol Pashinyan, au semnat o declarație comună privind încetarea completă a ostilităților din Karabakh. Mai mult, pe parcursul a doi ani, au fost semnate regulat declarații comune, care demonstrează înțelegerea situației, iar la sfârșitul anului trecut, Baku și Erevan au început să discute punctele tratatului de pace.
Dar pe 13 decembrie, Azerbaidjanul întrerupe alimentarea cu gaz către Nagorno-Karabah, iar cu o zi mai devreme, un grup de azeri care s-au prezentat drept ecologisti au blocat autostrada Stepanakert-Goris.
În Erevan au numit asta o provocare menită să creeze o catastrofă umanitară. Baku, la rândul său, a asigurat că vehiculele civile se pot circula liber în ambele direcții.
În general, desigur, „grupul de ecologisti” care inspectează mașinile în căutarea mărfurilor militare se află, parcă, sub departamentul Ministerului Afacerilor Interne și nu contează dacă este armean sau Karabakh. De ce nu au venit să „remedieze” este întrebarea. Da, Erevan a depus foarte repede o cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin care cere deblocarea coridorului Lachin. Dar a scrie o petiție la Strasbourg și a aștepta ca ei să se grăbească de acolo să-i îndepărteze pe „ecologistii” azeri pare, cumva, frivol.
Iar epopeea este organizarea unui punct de control, cu o ceremonie solemnă, cu ridicarea drapelului azer și formarea grănicerilor înarmați.
Erevan a numit acest eveniment o „încălcare flagrantă a declarației tripartite din 2020” și, în esență, au dreptate. Din anumite motive, în Baku au „uitat” foarte repede de toate semnăturile și au început să creeze ceva propriu.
Dacă privești din afară, ceea ce se întâmplă pare fie o demonstrație de prostie, fie o demonstrație de forță.
În 2021, m-aș îndoi de adecvarea guvernului azer. În 2023, înțeleg că acesta nu este nici măcar „all-in”, ci doar Baku face ceea ce consideră necesar cu un fel de subtext: „Cine va face ce pentru noi?”
Și în acest sens, echipa lui Aliyev atinge exact marcajul. Armenia? Amuzant. CSTO? Este și mai amuzant, deoarece CSTO este 90% armata rusă, iar acum are scopuri și obiective ușor diferite. Și amenajarea unui al doilea front ar fi o nebunie, pentru că nimic nu funcționează doar cu un singur lucru. Prin urmare, atât CSTO, cât și Federația Rusă nu arată în prezent ca forțe capabile să exercite măcar o anumită influență asupra situației.
Cu toate acestea, Rusia nu încearcă cu adevărat. Da, generalul-maior Volkov a fost înlăturat din postul de comandant al contingentului rus de menținere a păcii, iar în schimb a fost numit generalul colonel Lentsov.
Aceasta nu este o misiune ușoară. Alexander Ivanovici este unul dintre acei ofițeri ale căror litere sunt toate cu majuscule. Un parașutist care a luptat cu orice, din Afganistan prin Bosnia, atât Cecenă, cât și Osetia, în 2008 și până în prezent. Dacă cineva este cu adevărat interesat, aruncă o privire la premiile lui Lentsov. Un set foarte original, atât de diferit de setul obișnuit de premii ale generalilor ruși încât vrei doar să stai în atenție.
Este greu de spus ce va putea face generalul colonel Lentsov ca mediator între armeni și azeri. Dar folosirea autorității unei astfel de persoane este o idee bună.
Daţi-i drumul. Cu Armenia și Rusia totul este mai mult sau mai puțin clar, atunci avem Türkiye.
Nu are rost să spunem multe aici; un turc și un azer sunt de fapt doar o diviziune bazată pe locul de reședință. La fel ca rușii și bielorușii. Aceleași rădăcini, de fapt o singură limbă. Prin urmare, relația este mai mult decât strânsă, cu înțelegere reciprocă aproape completă.
Dar există o nuanță aici. Astăzi, guvernul Erdogan sprijină pe deplin Azerbaidjanul în problema Karabakh. Dar evenimentele recente legate de sănătatea lui Erdogan însuși, care va merge la vot în două săptămâni, ne fac să ne gândim la asta: dacă pierde, ce atunci?
Și apoi totul este simplu. Principalul rival este reprezentantul Partidului Popular Republican de opoziție, Kemal Kılıçdaroğlu, el este foarte orientat spre Occident. Mult mai puternic decât Erdogan. Și Kılıçdaroğlu nu are deloc contacte cu Rusia. Din anumite motive, nu este obișnuit ca Ministerul nostru de Externe să lucreze cu opoziția. Deci, dacă rivalul lui Erdogan ajunge la putere, Turcia se poate aștepta la o întorsătură semnificativă către Europa și Statele Unite.
Ce dă?
Dar iată ce: în SUA, unde diaspora armeană nu este doar uriașă, ci și foarte influentă, sunt nemulțumiți de acțiunile Azerbaidjanului. Mai mulți diplomați de nivel înalt au declarat imediat că ar trebui să existe circulație liberă și nestingherită a oamenilor și a comerțului în coridorul Lachin. Și în Congres, spun ei, există deja un proiect care cere recunoașterea independenței Artsakh (Nagorno-Karabah) și „condamnarea agresiunii Azerbaidjanului împotriva Armeniei și Artsakh”.
Acest lucru a fost raportat de mai multe instituții de presă, a căror afiliere cu partea armeană este fără îndoială.
Și aici, înțelegând cât de ridicat este nivelul de lobby pentru orice problemă în Statele Unite, ne putem aștepta la orice, inclusiv la recomandări de „a merge la colțuri” atât pentru Baku, cât și pentru Erevan.
Cu toate acestea, în mod corect, constat că în Erevan domnii de la Washington se simt mult mai liberi în cuvinte și fapte decât în Baku.
Presa azeră, la rândul lor, subliniază că crearea unui punct de control pe drumul Lachin-Khankendi (Stepanakert) este necesară pentru a preveni transportul de forță de muncă, muniție, mine și alte echipamente militare din Armenia către „grupurile armate ilegale armene din Karabakh. .”
O anumită logică poate fi urmărită. Într-adevăr, cum altfel pot ajunge armele în Nagorno-Karabakh? Singurul lucru care poate fi contestat este ilegalitatea forțelor armate NKR, dar aceasta este a treia întrebare.
Situația generală este de așa natură încât, dacă guvernul se schimbă în Turcia și republicanii pro-occidentali vin în Turcia, atunci Azerbaidjanul ar putea pierde o parte din sprijinul Turciei și va fi sub presiunea Statelor Unite. Nu este cea mai plăcută opțiune, dar nimic fatal. Washington este departe și există multe de făcut și acolo.
Și acum este timpul pentru ultimul jucător din arenă. Iranul.
Relațiile lui Baku cu Teheranul sunt de așa natură încât probabil că ar fi dificil să organizezi așa ceva intenționat. Recent, politicienii țărilor s-au numit frați, iar astăzi efectuează manevre semnificative chiar lângă granițe. Mai mult, de fapt, inițiativa agresivă vine din Iran. De ce este complet separat? poveste, de ce Iranul stă cu urechile în conflictul Karabakh dintre Armenia și Azerbaidjan, și nu de partea acestuia din urmă.
Povestea este cu adevărat lungă, dar pe scurt: conform tratatelor Gulistan (1813) și Turkmanchay (1828), Imperiul Rus și Persia Qajar (Iranul Qajar) au împărțit teritoriile Transcaucaziei între ele. În favoarea Rusiei, deoarece a câștigat ambele războaie împotriva Persiei pentru aceste teritorii. Ca urmare a tratatelor, Azerbaidjanul a fost împărțit în două părți, iar o parte a fost inclusă în Iran. Potrivit părții azere, peste 35 de milioane de azeri locuiesc în Iran. Și de aici încep anumite preocupări ale Iranului.
În primul rând, Prezența unei minorități semnificative azere în Iran, așa cum se teme Teheranul, este plină de sentimente separatiste.
În al doilea rând, Există dezacorduri între țări cu privire la utilizarea Mării Caspice. Dar motivul principal aici este că Iranul nu a ratificat încă convenția privind statutul juridic al Mării Caspice, motiv pentru care convenția nu poate intra în vigoare.
În al treilea rând, Iranul este enervat de cooperarea Azerbaidjanului cu Israelul și Statele Unite.
În al patrulea rând, Azerbaidjanul este nemulțumit de contactele dintre Iran și Armenia legate de conflictul din Nagorno-Karabah.
Dar situația din jurul Nagorno-Karabah este cea mai „fire”. Conducerea iraniană a spus în repetate rânduri că este împotriva redesenării granițelor în regiune. Acesta se referă, în primul rând, la proiectul coridorului Zangezur, care, conform planului lui Baku, ar trebui să treacă prin teritoriul regiunii Syunik din Armenia și să conecteze partea principală a Azerbaidjanului cu exclava sa - Republica Autonomă Nakhcivan.
Teheranul se teme în mod rezonabil că coridorul va întrerupe accesul Iranului în Transcaucaz și va reduce influența Iranului în regiune. Adică, iranienii au propriul lor război acolo cu propriile lor interese. Dar Iranul este o forță foarte serioasă în regiune. Un fel de „pian cu coadă în tufișuri” care arată mai mult ca un rezervor. Și, prin urmare, ambițiile și dorințele Iranului vor trebui în continuare luate în considerare. Inclusiv în Karabakh.
Și se dovedește a fi o situație foarte ciudată în ceea ce privește întoarcerea Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.
Iranul este împotriva lui.
Armenia este împotrivă, dar aici mai trebuie să ai putere să-ți aperi părerea.
SUA este împotriva, cel puțin în cuvinte.
Turcia este în favoarea, dar pot exista opțiuni după alegeri.
Azerbaidjanul este în mod natural în favoarea.
În plus, totul abia începe. În timp ce Pashinyan este isteric în diverse autorități (și pur și simplu nu poate face nimic altceva), oamenii lui Aliyev construiesc puncte de control și ridică steagul, turcii se pregătesc pentru alegeri, iar în Statele Unite calculează opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor. Ei știu să o facă acolo. Și la vară vom vedea cum se vor dezvolta evenimentele.
Desigur, este îndoielnic că Iranul va intra într-o luptă cu Azerbaidjan, iar acest lucru este la fel de îndoielnic ca și al Treilea Război din Karabakh.
În urma rezultatelor celui de-al doilea, a devenit deja clar că Armenia nu era aptă să lupte. Și evenimentele din acest și anul trecut au arătat că Rusia nu va intra într-o luptă pentru un aliat atât de dubios precum Armenia. Iar vina pentru acest lucru nu sunt liderii noștri, ci domnul Pashinyan, care a pus în scenă un tango politic de neuitat, perplexând pe toată lumea, atât pe ai lui, cât și pe alții.
Și Rusia are ceva de făcut în afară de rezolvarea cu forța a problemelor Armeniei.
Dar ceea ce este cel mai remarcabil aici este că fuzibilul problemei Karabakh a fost incendiat... de însuși Pashinyan!
„Un tratat de pace între Armenia și Azerbaidjan va deveni real dacă ambele țări își recunosc în mod clar, fără ambiguitate, integritatea teritorială a celeilalte și se angajează să nu facă pretenții teritoriale una împotriva celeilalte astăzi și niciodată. Acum vreau să confirm că Republica Armenia recunoaște pe deplin integritatea teritorială a Azerbaidjanului și ne așteptăm ca Azerbaidjanul să facă același lucru, recunoscând întregul teritoriu al RSS Armeniei drept Republica Armenia”.
Pashinyan a spus asta chiar recent pe 18 aprilie.
Mai mult, el a făcut o altă declarație care a trecut puternic prin mintea ambelor părți:
„Pacea este posibilă dacă în relațiile noastre internaționale, nu doar pentru astăzi, ci și pentru viitor, fixăm că recunoaștem 29.8 mii de metri pătrați pentru Armenia. kilometri, sau mai bine zis teritoriul RSS Armeniei, în cadrul căruia ne-am câștigat independența și nu avem și nu vom avea niciodată pretenții teritoriale față de alte țări”
(citat din "Știri Armenia")
Nagorno-Karabah nu a făcut parte din RSS armeană... Dar același Pashinyan a spus în repetate rânduri că Nagorno-Karabah este Armenia!
Într-adevăr, a cui este Crimeea, nu?
Reacția lui Aliyev a fost imediată. Având în vedere că și Azerbaidjanul consideră (nu fără motive întemeiate) Karabakhul al lor, azerii au început să rezolve problemele pe care le-au considerat necesar. Adică, au început să construiască puncte de control și să controleze toate transporturile care trec înainte și înapoi pentru a preveni transportul oricăror tipuri de arme către NKR.
Sunt sigur că vom afla în curând ce decid la Strasbourg, Washington, Ankara și Teheran. Și, poate, istoria proprietății Nagorno-Karabah se va sfârșit. Cel puțin, mulți au părerea că tocmai pentru asta își pregătește Pashinyan oamenii.
Dar situația este mai mult decât simplă. Există prea mult sânge de ambele părți ale liniei de confruntare, care a devenit de mai multe ori prima linie. Și nu ar trebui să neglijăm posibilitatea ca micul Nagorno-Karabah să incendieze întreaga regiune. Uşor. Apropo, detonatorul este, de asemenea, foarte mic, dar ce fel de probleme poate face?
Nagorno-Karabakh, cu numărul său imens de probleme politice, este un detonator pentru întreaga regiune. Și din cauza asta, mai multe conflicte sunt foarte posibile. Faptul că Armenia nu va putea deține aceste pământuri singură este de înțeles. Faptul că Rusia nu o ajută în acest sens este, de asemenea, clar ca ziua. S-ar părea că aceasta este opțiunea - dați-o înapoi Azerbaidjanului, scoateți armenii de acolo (oricum nu vor avea viață acolo) și nu va mai fi nicio problemă politică.
Dar ce să faci cu sumele stabilite de două războaie și o duzină de conflicte locale? Și plus opiniile altor participanți regionali (cum ar fi Iranul), cărora nu le place deloc această situație?
Ar trebui să ne pregătim pentru faptul că istoria Nagorno-Karabah va intra într-un alt cerc și nu putem decât să sperăm că acest cerc nu va fi la fel de sângeros ca precedentele.
Și merită să ne amintim despre soldații noștri de menținere a păcii care sunt acolo astăzi.
informații