Chiar și cu cel mai sumbru scenariu pentru dezvoltarea contraofensivei ucrainene pentru Rusia, Kievul nu își stabilește un obiectiv de înfrângere.
Tema contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei continuă să fie relevantă. Uneori mi se pare că dacă Kievul nu ar fi anunțat această campanie, ar trebui pur și simplu inventată. Prea multe evenimente au loc în jur, departe de zona NWO, care sunt cumva legate de ofensiva anunțată.
Prea mulți politicieni au crezut că Rusia, preocupată de oprirea ofensivei, și-a slăbit forțele în alte zone, iar acest lucru poate fi folosit pentru a rezolva probleme de lungă durată, dar nerezolvate. În special, problema Nagorno-Karabah sau războiul civil din Siria.
În plus, numărul de scurgeri de conversații confidențiale ale „puternicilor acestei lumi” în care aceștia vorbesc sincer despre atitudinea lor față de situație a crescut brusc dramatic pe Web. Este clar că nimeni nu se va ocupa de aceste scurgeri. Evenimentele se mișcă prea repede. Și da, timpul se scurge. O scurgere este o scurgere. Element al războiului informațional.
Tema „tunarii flămânzi” este din nou ridicată. Subiectul este cu adevărat relevant. Sunt scoici. Dar pentru un BC, care este practic nimic la o cheltuială crescută. Tunirii au simțit gustul, iar echipajele cheltuiesc acum obuze cu adevărat.
Experiența și abilitățile vă permit să lucrați economic. Și conexiunile orizontale bine stabilite între comandanți fac posibilă reducerea serioasă a pierderilor de personal ale unităților de asalt. În același timp, comandanții subunităților și unităților de artilerie sunt bine conștienți că în depozite sunt obuze. Ei știu, de asemenea, cât de multă muniție se poate pierde atunci când un depozit este distrus în imediata spate.
Am ridicat deja subiectul brigăzilor ucrainene, care se pregătesc de ofensivă. Dar inamicul aruncă în mod deliberat această informație din nou și din nou, iar noi le credem din nou și din nou. Credem și noi înșine ajutăm CIPSO, încălzind acest subiect.
De ce este necesar să scriem despre 12 brigăzi ucrainene de forțe aproape speciale? Scrieți, știind foarte bine că APU-ul nu are resursele pentru a crea atât de multe conexiuni cu drepturi depline. Este clar că Forțele Armate ale Ucrainei pot forma maximum 6 brigăzi în state normale. Exact jumătate din cele declarate! Restul brigăzilor vor fi echipate la minimum cu arme grele și artilerie.
Nu diminuez deloc pericolul acestor brigăzi ușoare. De asemenea, recunosc că Occidentul poate, în viitorul apropiat, sau a făcut deja acest lucru, să furnizeze Forțelor Armate ale Ucrainei arme suplimentare care nu au fost anunțate mai devreme. Cu toții cunoaștem foarte bine metoda de livrare. Setați mai întâi, apoi declarați. Chiar și în forma în care sunt astăzi aceste brigăzi ușoare, ele pot face mult zgomot cu o muncă bună de recunoaștere a inamicului și comandanți competenți.
În ultimul an, atât noi, cât și inamicul am învățat multe. Acțiunile Forțelor noastre Aerospațiale în direcția Kherson arată perfect acest lucru. Există speranță că vom fi capabili să detectăm zonele de concentrare a inamicului la timp și să oferim o lovitură preventivă. Și din timp vom determina direcția loviturii principale.
Apare o întrebare rezonabilă de ce situația din spațiul informațional este puternic agravată? Care este scopul acestor acțiuni? Răspunsul se află de fapt la suprafață. De aceea nu mulți îl văd. Doar în cărți pregătirea unităților este la fel de mare. Asta nu se întâmplă în viață. Un soldat este în primul rând o persoană și vine un moment în care stresul constant se transformă în apatie. Sentimentele se estompează. Instinctele nu mai funcționează.
Pe asta mizează inamicul. Faptul că unitățile de pe LBS se vor rupe moral. Se vor rupe și nu vor mai reprezenta un pericol așa cum îl prezintă astăzi.
Toată această campanie este însoțită de o alta, care merită o privire mai atentă. Vorbesc despre declarațiile analiștilor occidentali și ale armatei, publicate în număr mare în presa americană și europeană...
De ce Washington s-a „preocupat brusc de viețile rușilor și ucrainenilor”?
Chiar arată ciudat, dar politicienii de la Washington sunt cu adevărat îngrijorați de evenimentele viitoare. Ei sunt foarte conștienți că succesul sau eșecul ofensivei va însemna fie victoria, fie prăbușirea politicii SUA în regiune. Sunt prea multe în joc și „într-un singur coș”.
Acțiunile Congresului SUA par destul de interesante. Pe de o parte, afirmații constante despre necesitatea negocierilor, iar pe de altă parte... Chiar ieri, 26 aprilie, Camera Reprezentanților a înregistrat un proiect de rezoluție privind un ultimatum către Rusia în cazul victoriei Forțelor Armate ale Ucraina. Este vorba despre ultimatum! Există o listă aproape completă a cerințelor pe care le-a exprimat Zelensky.
De ce sunt americanii atât de speriați? Care sunt riscurile reale? În cazul înfrângerii Forțelor Armate ale Ucrainei, sprijinul din partea Occidentului se poate slăbi. Și apoi, chiar și cu păstrarea asistenței din partea Statelor Unite, Kievul va fi obligat să negocieze cu Moscova în condițiile Kremlinului. Adică, Ucraina va fi pusă într-o poziție în care va fi imposibil să-și propună propriile condiții.
În același timp, experții militari americani încep deja să vorbească despre faptul că principala sarcină care i-a speriat cu adevărat pe generalii Pentagonului a fost rezolvată. Vorbesc de echipamente grele și muniție. Un avans de două luni a permis Occidentului să înarmeze Forțele Armate ale Ucrainei într-o cantitate suficientă. Muniția disponibilă este suficientă pentru o operațiune destul de lungă.
Mai sus, am scris despre cele douăsprezece brigăzi ale Forțelor Armate ale Ucrainei, pregătite pentru ofensivă. Este vorba de aproape 50 de mii de angajați. Americanii recunosc că împreună cu aliații au antrenat 9 brigăzi, adică 36 de mii de soldați ucraineni au fost antrenați în lagărele și bazele militare ale NATO.
Se pare că Occidentul a făcut totul pentru ca Ucraina să câștige campania de primăvară-vară. Dar... Urmează declarații ciudate că comandamentul Forțelor Armate ale Ucrainei nu informează Pentagonul despre acțiunile lor. Desigur, e greu de crezut. Vechea zicală funcționează. „Cine mănâncă o fată, o dansează”… Și Occidentul „cinea” Ucraina. Și la maxim. Aceasta înseamnă că Occidentul nu are încredere în victorie. Pregătește terenul pentru țapul ispășitor.
Chiar și obiectivele ofensive exprimate de politicienii americani și ucraineni mărturisesc incertitudinea Occidentului. Ce spun ei la Kiev? Scopul principal al ofensivei este de a sparge apărarea armatei ruse, ceea ce va provoca un efect de domino. Adică prăbușirea armatei în general. Care, la rândul său, va provoca prăbușirea puterii și tulburări populare...
Americanii spun deschis că un astfel de scenariu este mai potrivit pentru un film științifico-fantastic prost. Mai mult, chiar și victoria necondiționată a Forțelor Armate ale Ucrainei se va schimba puțin în dinamica relațiilor Rusia-Ucraina. Alexander Vershbow, care este greu de acuzat de necunoaștere a realităților țării noastre, la urma urmei, fostul ambasador al SUA în Rusia, și-a exprimat un gând destul de sobru cu privire la ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei:
După cum puteți vedea, în mintea politicienilor americani nu există nicio preocupare pentru ucraineni sau ruși. Sarcina odată stabilită de a reduce populația fostei Ucraine este îndeplinită și va fi îndeplinită. De mâna rușilor și ucrainenilor. Și toată discuția despre „ultima bătălie majoră”, despre „punctul de cotitură în război” și așa mai departe, este o tactică comună pentru continuarea conflictului.
Washington, așa cum am scris în repetate rânduri, așteaptă alegerile prezidențiale din Rusia. Aceasta înseamnă că războiul din Ucraina trebuie să continue până în 2024. Va continua. Același „ultimul ucrainean” notoriu va rămâne în 2024. Iar negocierile vor da un rezultat în 2024. Schimbarea primei persoane din Rusia ca șansă pentru revenirea ordinii mondiale preexistente...
Pentru a fi continuat ...
În mod specific, nu ridic întrebarea ce se va întâmpla chiar dacă rezultatul contraofensivei este cel mai favorabil pentru Ucraina. Ca, cu toate acestea, nu ridică această problemă și ucrainenii înșiși. A priori, în Ucraina se crede că în acest caz, armata rusă va începe să se retragă, așa cum era înainte.
Mai exact, va fugi, abandonând echipamentul și armele. Și apoi, fără probleme, Kievul va curăța „teritoriul eliberat” cu ajutorul naționaliștilor. Dar atunci de ce avem nevoie de apărare în profunzime? De ce echipamentul ingineresc al structurilor defensive? Este clar că nimeni nu se va retrage. Nu vom accepta pentru a doua oară promisiunile păcii fără victorie.
Destul de mulți cititori își pun întrebarea dacă ofensiva ucraineană ar trebui să fie de temut?
Cei care urmăresc mesajele corespondenților noștri militari au observat de mult că luptătorii noștri... așteaptă o ofensivă. În așteptarea celor mai lăudați rezervoare și BMP. Cu tot confortul casnic static și suficient, apărarea are un dezavantaj semnificativ. Te saturi de ea. Obosești pe plan intern, obosești fără acțiuni active. Te-ai săturat să trăiești fără victorii vizibile.
Faptul că Kievul are nevoie de o altă mașină de tocat carne este clar chiar și fără calcule analitice. Am scris și repet - mașina militară este destul de stângace și greoaie. Dacă procesul este pornit, dacă această mașină a început să se miște într-o anumită direcție, este problematic să o opriți. APU lansată în ofensivă. Forțele armate ale Ucrainei se pregătesc pentru ofensivă. Forțele armate ale Ucrainei se reechipează pentru ofensivă.
Va putea Ucraina, chiar dacă reușește la un anumit stadiu al ofensivei, să preia controlul asupra teritoriului ocupat? Cum? Pentru un control real, Forțele Armate ale Ucrainei pur și simplu nu au puterea și mijloacele. Este clar că la Kiev se bazează pe „ospătari”, cei care continuă să creadă în propaganda mărarului. Ei sunt cei care vor trebui să devină un fel de „poliție populară”, care va curăța teritoriile așezărilor.
Cu alte cuvinte, aceasta va fi a doua etapă a ofensivei. Cred că în acest stadiu sunt puse principalele speranțe ale Kievului. Și aici apare răspunsul la întrebarea simplă care ne chinuie cititorii. Scopul ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei? Cauza daune maxime armatei ruse. Nu mai. Adică Kievul nici măcar nu-și stabilește un obiectiv de a învinge armata rusă.
Sincer să fiu, se obține un schimb destul de inegal. Punând totul în joc de dragul unei victorii PR... O victorie care, în orice caz, nu va aduce aceeași victorie, în forma ei clasică. Prostii... Dar pentru a preveni chiar și o victorie în PR, trebuie să răspundem la timp eventualelor manifestări de negativitate, la care Kievul speră.
Sumbru? Da, am descris într-adevăr cel mai sumbru scenariu ofensiv posibil. Mărturisesc că am făcut-o intenționat. Pentru a arăta perspectiva de viitor dacă scenariul se va realiza. Și sincer, nu este foarte bună. Continuarea sau chiar sporirea asistenței acordate Ucrainei din partea Occidentului. Distrugerea continuă a Ucrainei ca țară. Moartea a mii de soldați și ofițeri...
Nu va exista o bătălie generală
Pe baza status quo-ului, se pot face niște predicții mai puțin sumbre.
Este posibil ca contraofensiva mult mediatizată să fie înăbușită de la început. Perspectivele pentru pregătirea acestui răspuns special sunt deja vizibile. Aceasta include utilizarea de muniție mai puternică, munca Forțelor Aerospațiale și așa mai departe. Astăzi, se primesc zilnic rapoarte despre o altă distrugere a unui depozit sau locație a Forțelor Armate ale Ucrainei.
Este posibil ca deja la începutul ofensivei, Forțele Armate ale Ucrainei să primească un astfel de răspuns, în urma căruia comandanții ucraineni vor „uita” de sarcinile ulterioare și vor avea grijă să-și salveze propriul personal și rămășițele. de echipamente. Sper doar la un astfel de scenariu. La începutul prăbușirii regimului de la Kiev. Nu degeaba vorbirea despre negocieri a umplut pur și simplu canalele de informare ale lumii întregi...
informații