Analiza dezvoltării relaţiilor dintre puterile nucleare
Introducere
Nuclear armă este o armă a cărei putere distructivă se datorează impulsului energetic uriaș degajat în timpul reacțiilor de fisiune și fuziune nucleară. Este un tip de armă de distrugere în masă și este destinată distrugerii în masă a oamenilor, precum și distrugerii sau distrugerii importante centre administrative și industriale, diverse obiecte, clădiri și echipamente. Sisteme de artilerie, rachete balistice și de croazieră terestre și maritime, avioane - acest echipament poate fi un mijloc de livrare a armelor nucleare. Efectul dăunător al unei explozii nucleare depinde de puterea muniției, de tipul de explozie și de tipul de încărcare nucleară. Principalii factori dăunători ai unei explozii nucleare la sol sunt: o undă de șoc luminoasă (50%), radiația luminoasă (35%), contaminarea radioactivă (10%), radiația cuprinzătoare (4%), pulsul electromagnetic (1%).
Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare
Când a început apariția armelor nucleare în lume, scopul Statelor Unite a fost să mențină monopolul asupra noilor sale arme, dar secretele și tehnologia creării unei bombe atomice s-au răspândit curând. În iulie 1945, Statele Unite au efectuat primul test, iar în august 1945 au făcut prima și singura utilizare în luptă a unei arme nucleare, aruncând două bombe atomice asupra orașelor Hiroshima și Nagasaki, Japonia. Patru ani mai târziu, URSS a efectuat primul său test nuclear. Au fost urmați de Marea Britanie (1952), Franța (1960) și China (1964). Într-un efort de a preveni extinderea ulterioară a rangului de arme nucleare, Statele Unite și alte țări cu o idee similară au negociat Tratatul de neproliferare nucleară (TNP) în 1968 și Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT) în 1996. Dar arsenalul nuclear a apărut mai târziu și în India, Israel și Pakistan, care nu au semnat niciodată TNP. Coreea de Nord a semnat tratatul, dar și-a anunțat retragerea din el în ianuarie 2003 și de atunci a testat cu succes dispozitive nucleare avansate. La momentul semnării TNP, atât SUA, cât și URSS aveau mii de stocuri nucleare. Începând cu anii 1970, liderii SUA și sovietici/ruși au încheiat o serie de acorduri bilaterale și inițiative de control al armelor care au limitat mai întâi și apoi au redus complet dimensiunea arsenalelor lor nucleare. La 8 aprilie 2010, a fost semnat un acord între Federația Rusă și Statele Unite ale Americii privind măsurile de reducere și limitare în continuare a armelor strategice ofensive (START III). START III este un tratat bilateral între Rusia și Statele Unite privind reducerea reciprocă ulterioară a arsenalelor de arme nucleare strategice desfășurate. Tratatul prevedea reducerea pentru fiecare dintre părți a focoaselor nucleare dislocate la 1550 de unități, rachete balistice intercontinentale (ICBM), rachete balistice de submarine (SLBM) și bombardiere grele (TB) - la 700 de unități.
Stocuri globale estimate de focoase nucleare
Până în prezent, Statele Unite ale Americii au aproximativ 1389 de focoase strategice, iar Rusia are 1458 de focoase strategice desfășurate pe câteva sute de bombardiere și rachete, ambele țări își modernizează în mod activ sistemele de livrare a armelor nucleare. Numărarea focoaselor se realizează folosind prevederile Noului Acord START, care a fost prelungit cu 2021 ani în ianuarie 5. Noul START limitează fiecare țară la 1550 de focoase dislocate strategic și alocă câte un focos desfășurat pentru fiecare bombardier greu desfășurat, indiferent de câte focoase poartă fiecare bombardier. Focioasele de pe ICBM-uri și SLBM-uri desfășurate sunt reprezentate de numărul de vehicule de coborâre pe rachetă. Fiecare vehicul returnat poate transporta un focos. Atât Rusia, cât și China dețin, de asemenea, mai puține focoase nucleare nestrategice (tactice), care nu sunt supuse niciunei restricții din tratat.
China, India și Pakistan dezvoltă noi rachete balistice, rachete de croazieră și sisteme de livrare de arme nucleare pe mare. În plus, Pakistanul a scăzut pragul de utilizare a armelor nucleare prin dezvoltarea unei capacități nucleare tactice pentru a contracara amenințările militare convenționale indiene. Coreea de Nord își continuă dezvoltarea nucleară, încălcând angajamentele sale anterioare de denuclearizare.
Statele cu arme nucleare posedă un total de aproximativ 13080 de focoase nucleare. Se estimează că Coreea de Nord, al nouălea stat dotat cu arme nucleare, a produs suficient material fisionabil pentru 40-50 de focoase, deși dimensiunea reală a stocului său rămâne necunoscută.
Să luăm în considerare o diagramă pentru estimarea stocului global de focoase nucleare pentru țările care au arme nucleare.
Graficul arată că numai Statele Unite și Rusia au un număr semnificativ mai mare de focoase nucleare decât restul, inclusiv China, ceea ce înseamnă că numai Rusia are paritatea cu Statele Unite în ceea ce privește armele nucleare.
Statele cu arme nucleare:
Statele cu arme nucleare (NSWS) sunt cele cinci state - China, Franța, Rusia, Regatul Unit și Statele Unite - care sunt recunoscute oficial ca posesoare de arme nucleare în temeiul TNP. Tratatul recunoaște arsenalele nucleare ale acestor state, dar în conformitate cu articolul VI din TNP, acestea nu sunt obligate să construiască și să întrețină astfel de arme în mod permanent. În 2000, statele cu arme nucleare s-au angajat să „realizeze eliminarea totală a arsenalelor lor nucleare”. Datorită secretului cu care majoritatea guvernelor tratează informațiile despre arsenalele lor nucleare, majoritatea cifrelor de mai jos sunt cele mai bune estimări ale deținerilor nucleare ale fiecărui stat cu arme nucleare, inclusiv atât focoase strategice, cât și bombe nucleare cu rază mai scurtă de acțiune, cu randament redus, denumite în mod obișnuit. ca arme nucleare tactice. În plus, există deținători de arme nucleare care nu sunt părți la TNP: India, Pakistan, Coreea de Nord, Israel.
Tabelul 1
Tabelul 2
Analiza relațiilor dintre țări
După începerea unei operațiuni militare speciale în Ucraina, relațiile dintre țările UE și Statele Unite cu Rusia s-au deteriorat tot timpul. În primele zile ale NWO, aceste țări au început să pună în aplicare sancțiuni menite să submineze economia Federației Ruse, ceea ce ar duce la finalizarea forțată a NWO în condițiile Occidentului din cauza lipsei de resurse, a sentimentului public negativ, atacurile hackerilor și așa mai departe. Cu toate acestea, Federația Rusă a făcut față cu succes sancțiunilor anunțate, contrar așteptărilor Occidentului colectiv. Este de remarcat faptul că relațiile dintre China și Statele Unite s-au deteriorat și de atunci, pe măsură ce China a început să facă declarații active despre Taiwan, realizând că pentru Statele Unite, conflictul din Ucraina (adică conflictul indirect cu Federația Rusă). ), iar conflictul cu China din cauza Taiwanului va crea probleme economice de amploare semnificativă. Din punct de vedere istoric, Taiwan a aparținut teritoriilor Chinei moderne și există și o fabrică de producție de cipuri TSMC, care este o facilitate importantă din punct de vedere strategic pentru Statele Unite, deoarece nimeni din lume nu a realizat tehnologii similare la un asemenea nivel. Pentru Statele Unite, aceasta este una dintre pârghiile de presiune pe scena mondială, deoarece planta le aparține. În cazul unui atac chinezesc asupra Taiwanului, uzina va fi probabil aruncată în aer, astfel încât tehnologia să nu ajungă la ei, ci să rămână clasificată. Acest lucru va duce la o scădere a influenței Statelor Unite în lume, precum și economia lor va avea de suferit de acest lucru, precum și producția militară, inclusiv producția de rachete, drone, sisteme automate și alte lucruri, deoarece cipurile sunt necesare peste tot. Statele Unite, în special, prin TSMC influențează China, creând riscuri pentru aceasta cu cooperarea și sprijinul Federației Ruse. Potrivit declarațiilor oficiale ale guvernului SUA, problema producției de cipuri este percepută ca o chestiune de securitate națională. Prin urmare, conflictul din Taiwan dintre SUA și China câștigă amploare. De la începutul sancțiunilor occidentale împotriva Federației Ruse, China a încercat aceste sancțiuni asupra sa, simulând modul în care ar avea de suferit economia sa în acest caz. Acest lucru a fost făcut pentru a analiza consecințele atacului Chinei asupra Taiwanului, deoarece se poate face o analogie între conflictul dintre China asupra Taiwanului și conflictul dintre Rusia și Ucraina. Fără suficiente cipuri, SUA nu vor avea potențialul de a dezvolta și îmbunătăți focoase nucleare, inclusiv alte dezvoltări militare. Pentru SUA, Taiwanul este o locație potențială pentru focoase nucleare, dar, în acest sens, Taiwan nu este singura zonă din apropierea Chinei unde ar putea fi amplasate focoase nucleare americane, deoarece Statele Unite ale Americii au deja arme nucleare în Guam. Cu toate acestea, economiile Statelor Unite și ale Chinei sunt strâns legate, așa că o scădere a acestei dependențe este probabil să fie un precursor al conflictului și, până nu se va produce suficient, nu se poate aștepta la un conflict în curs de dezvoltare între aceste țări. Să ne uităm la tabel, în stânga sunt exporturile SUA, în dreapta este ponderea țărilor clasate după exporturile de mărfuri din SUA.
Se vede că China se află pe locul trei la exporturile din Statele Unite, se vede și că SUA exportă în principal diverse produse manufacturate, deși există petrol. Exporturile SUA către China sunt de 112 miliarde de dolari pentru 2020.
Acum să ne uităm la aceeași schemă pentru Rusia:
Se poate observa că Rusia furnizează Chinei cu resurse naturale în valoare de 49,3 miliarde de dolari în 2020, dar fără aceste resurse, producția în China este imposibilă. În ciuda volumului comerțului Chinei cu Federația Rusă și Statele Unite, China încearcă, de asemenea, să nu intre în conflict cu Rusia, deoarece resursele furnizate din Rusia sunt foarte importante pentru producția Chinei, în special pentru exportul de produse în Statele Unite.
Schemă similară pentru China:
Statele Unite ocupă o pondere mare în exporturi, iar valoarea acestor exporturi pentru 2020 este de 438 de miliarde de dolari.
Să facem grafice ale importurilor și exporturilor pentru China în raport cu Statele Unite și Rusia, pentru a demonstra dependențele economice:
Deci, ce se întâmplă: importurile din China se ridică la 112 miliarde de dolari din Statele Unite în 2020, de exemplu, importurile din Federația Rusă pentru aceeași perioadă se ridică la 49,3 miliarde de dolari. Exporturile Chinei către SUA sunt de 438 de miliarde de dolari, în timp ce exporturile către Rusia sunt de 50,7 miliarde de dolari. Asta fără să ținem cont de alte țări occidentale. În același timp, China și Rusia au paritate în exporturi și importuri. Pe baza acestor date, putem concluziona că nu este benefic atât pentru China, cât și pentru Statele Unite să intre în conflicte directe unul împotriva celuilalt în acest moment, întrucât China este principalul exportator, iar SUA este principalul importator, ceea ce este de ce economiile lor sunt strâns legate între ele, fără a vorbi despre localizarea fabricilor americane în China. De aceea, nu au existat consecințe semnificative pentru Statele Unite din China după vizita ambasadorului Nancy Pelosi în Taiwan, deși această vizită a fost demonstrativă pentru întreaga lume, arătând influența și permisivitatea Statelor Unite.
Dar relațiile dintre SUA și China sunt în proces de deteriorare, deși din cauza relației economice apropiate nu le pot rupe brusc, atât SUA, cât și China permit un posibil conflict în viitor și ambele țări se pregătesc pentru un astfel de scenariu, pt. De exemplu, China a lansat un balon de recunoaștere peste teritoriul SUA, care, dintr-o șansă norocoasă, a zburat de-a lungul unei traiectorii care includea baze militare americane, iar SUA, văzând riscul recunoașterii instalațiilor militare, au doborât acest balon. Statele Unite ale Americii retrag producția de o importanță critică din China, iar China este în proces de reorientare a economiei către piața internă. Pe măsură ce relația lor se deteriorează și pe măsură ce dependența dintre economii slăbește, ambele țări se vor lupta din ce în ce mai mult între ele pentru o sferă de influență sau pentru teritoriile Taiwanului. În comparație cu Statele Unite și Rusia, China are un număr mic de rachete intercontinentale, dar anticipând o posibilă amenințare din partea Statelor Unite, China își mărește producția.
Este de remarcat faptul că reacția SUA la sondajul de informații a Chinei nu a întârziat să apară. Pe 14 martie 2023, o dronă americană a fost descoperită și avariată de către Forțele Armate Ruse, care efectua recunoașterea situației de peste Marea Neagră, inclusiv asupra obiectelor situate în Crimeea.
SUA interzice investițiile în inteligența artificială, calculul cuantic și dezvoltarea avansată de microcipuri în țări concurente, în special China. Accentul va fi pus pe sectoarele care pot crește potențialul militar al țărilor care concurează cu Statele Unite. Aceasta înseamnă că China a devenit deja un rival pentru Statele Unite, iar Statele Unite consideră serios o amenințare pentru sine și, prin urmare, încearcă să încetinească dezvoltarea Chinei, inclusiv a armatei, deoarece interzicerea investițiilor în aceste industrii, conform calculelor Statelor Unite, ar trebui să încetinească dezvoltarea Chinei, în special a armelor nucleare .
În 2021, Statele Unite, Marea Britanie și Australia au creat alianța de apărare AUKUS, dar China vede această alianță ca pe o amenințare pentru sine, ceea ce este de înțeles pe baza locației geografice a acestor trei țări și a Chinei. Adică, este o alianță militară anti-chineză care este angajată în întărirea pozițiilor Marii Britanii și Statelor Unite în regiunea Pacificului și este folosită pentru a declanșa o cursă a înarmărilor în regiune, inclusiv a celor nucleare. Existenta acestei aliante si prezenta flota cu potențialul de a conține arme nucleare va încuraja China și India să-și creeze propriile submarine nucleare noi și să dezvolte tehnologie militară. Statele Unite s-au angajat să transfere tehnologia submarinelor nucleare în Australia, astfel încât să poată construi cel puțin 8 astfel de nave la șantierele navale din Adelaide. Washington a mai promis rachete de croazieră Canberra Tomahawk pentru distrugătoarele din clasa Hobart, rachete JASSM și LRASM pentru aeronavele F/A-18 și F-35 și rachete terestre cu o rază de acțiune de peste 400 km. Canberra, în schimb, s-a angajat să trimită fonduri pentru a crea rachete hipersonice pentru sistemele de apărare aeriană și mijloace de înaltă precizie pentru a distruge ținte terestre. Dacă te uiți la hartă și iei în calcul locația țărilor care participă la alianța AUKUS, se poate observa că acestea înconjoară China pentru a crea o potențială blocaj.
Pe lângă AUKUS, puteți vedea că SUA își pompează treptat aliații (Coreea de Sud, Taiwan, Japonia) în jurul Chinei cu arme și îi militarizează. Japonia a adoptat un nou buget de apărare, care este semnificativ mai mare decât în anii precedenți. Din Coreea de Sud, Statele Unite transportă echipamente în Ucraina, iar aceasta este o scuză bună pentru a lansa complexul militar-industrial al Coreei de Sud (și după reaprovizionarea, nu pentru a-l opri). Rachete antinavă, apărare aeriană, aerodromuri de avioane/drone, radare și echipamente de detectare sunt probabil instalate în aceste țări. Toate acestea vor permite potențial Statelor Unite să blocheze China în regiunea sa și să lupte confortabil cu ea departe de granițele sale. În acest moment, China nu este capabilă să provoace daune semnificative Statelor Unite, deoarece China are prea puține rachete strategice cu bombe, dar Coreea de Sud, Taiwan și Japonia pot. În cazul unui război, China va putea bloca aceste țări din porturile lor cu ajutorul flotei sale, iar acest lucru va duce la o scădere critică a economiei și a producției militare a acestor țări, inclusiv pentru că acestea sunt în mare parte dependente de resursele energetice externe. , ceea ce înseamnă că nu vor avea ce să-și susțină armata, ceea ce va duce la înfrângerea acestor trei țări.
De asemenea, China va fi mai ușor să lupte în largul coastelor sale, caz în care umărul logistic va fi de multe ori mai mic, plus o parte din blocada poate fi realizată prin sisteme antinavă de la sol - acestea vor ajunge în unele regiuni. Singurul care va putea ridica această blocada este Statele Unite, dar și în acest caz, va fi posibilă întreruperea aprovizionării prin distrugerea convoaielor de către submarine. În plus, o astfel de blocada a Chinei este aproape o victorie de 100% a Chinei, despre care Statele Unite știe, așa că cel mai probabil nu vor permite acest lucru și, fără o ciocnire directă a armatelor, o astfel de intervenție este imposibilă, iar acest lucru ar putea duce la utilizarea armelor nucleare de către Statele Unite împotriva Chinei. De aceea, cel mai probabil, relațiile Rusia-China se vor îmbunătăți, întrucât Rusia are paritate cu țările NATO în ceea ce privește armele nucleare, iar cu o astfel de alianță, Statele Unite nu vor mai putea lupta cu China cu impunitate. De asemenea, este de remarcat faptul că Rusia a îmbunătățit semnificativ relațiile cu Iranul și India, care au și arme nucleare (prezența Iranului este îndoielnică, în ciuda faptului că Iranul are un program nuclear, dar din punct de vedere economic, Iranul joacă un rol important. într-o astfel de alianţă). Luați în considerare potențialul nuclear în ipoteza că se formează o alianță Rusia-China-Iran-India-Coreea de Nord în comparație cu alianțele NATO + AUKUS.
Tabelul 3
Tabelul arată că alianța Rusia + China + Iran + India + Coreea de Nord are semnificativ mai multe arme nucleare decât alianța blocurilor NATO + AUKUS. Dar, în același timp, numărul total de focoase nucleare active este aproximativ același, ceea ce înseamnă că o astfel de alianță oferă paritate în arme nucleare, în principal în detrimentul Rusiei.
Producție
Pe baza analizei, putem concluziona că relațiile Chinei cu Statele Unite (și, ca urmare, cu țările blocurilor NATO și AUKUS, precum și cu Japonia, Coreea de Sud și Taiwan) se vor înrăutăți (ceea ce este confirmat de declarațiile politicienilor, inclusiv Xi Jinping și Joe Biden), și este, de asemenea, benefic pentru China să îmbunătățească relațiile cu Rusia. Acțiunile propuse pentru Rusia în acest caz sunt următoarele: menținerea unui curs spre îmbunătățirea relațiilor cu China, India, Coreea de Nord și Iran, stabilirea activă a legăturilor economice și politice, pe baza considerațiilor unui potențial adversar comun. Toate aceste țări beneficiază și de o astfel de cooperare, deoarece Rusia dispune de o cantitate mare de resurse necesare producției. Într-o astfel de alianță, Rusia este, de asemenea, un garant că Statele Unite nu vor putea folosi arme nucleare împotriva țărilor listate ale alianței, deoarece doar Rusia are paritatea cu Statele Unite în materie de arme nucleare. China nu are suficiente arme nucleare (inclusiv ICBM) pentru a provoca daune semnificative SUA, așa că în cazul unei coliziuni grave SUA-China, SUA ar putea folosi arme nucleare fără niciun răspuns semnificativ din partea Chinei în ceea ce privește armele nucleare. Aceasta înseamnă că o alianță cu Rusia pentru China este o componentă importantă a garanției neutilizarii armelor nucleare împotriva Chinei din partea Statelor Unite. În momentul de față, relațiile dintre aceste țări cu Rusia se îmbunătățesc într-adevăr.
referințe
https://web.snauka.ru/issues/2017/12/84864
https://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat
https://ru.wikipedia.org/wiki/СНВ-III
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_клуб
https://www.mdpi.com/2313-576X/4/2/25
https://www.wired.com/2009/09/mf-deadhand/
https://nationalinterest.org/
https://ru.wikipedia.org/wiki/UGM-133A_Трайдент_II_(D5)
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Force_de_dissuasion_nucléaire_française
https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC
https://oec.world/en/profile/country/usa
https://www.rbc.ru/politics/16/09/2021/61433f6d9a7947a1f9783e78
https://zavtra.ru/blogs/strategicheskie_yadernie_sili_ssha_yadernaya_triada
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_вооружение_Индии
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_intercontinental_ballistic_missiles
informații