China preia Asia Centrală

263
China preia Asia Centrală

Pe 18 și 19 mai a avut loc un eveniment de epocă pentru mulți (inclusiv noi) - summit-ul statelor din Asia Centrală, care se numesc acum C5 - Kazahstan, Tadjikistan, Kârgâzstan, Turkmenistan și Uzbekistan.

Dar acest summit a avut loc nu în capitala uneia dintre țările de mai sus, ci în Xian, una dintre capitalele Chinei antice, de unde, apropo, Marele Drum al Mătăsii Chinei a mers în Europa.



Simbolic? Oh da! Inclusiv pentru că era din nou despre marea mătase chinezească. mod, dar modern. Și summitul a avut loc în formatul C5 + 1, unde „1” este China.

În general, am avut impresia că tovarășul Xi, după ce a evaluat bine situația din lume, a încetat să mai joace cu amănuntul și s-a dus la un mare angro. Cu toate acestea, judecă singur.

Documentele au fost semnate decent, dar voi începe cu cele mai importante, după părerea mea. Odată cu semnarea documentului de către China, Uzbekistan și Kârgâzstan despre noii pasi la construirea unei căi ferate care să ocolească Rusia. Este clar că cuvântul cheie aici este „nou”. Arată foarte bine esența momentului, ceea ce înseamnă că vechii pași au fost deja făcuți, trebuie să mergem mai departe.

Acest plan creează de fapt o rută mai scurtă către Europa pentru țările asiatice din regiune. O singură nuanță, complet neimportantă pentru ei, dar importantă pentru noi - calea se află ocolind teritoriul Rusiei.


Ruta, sincer, nu este lipsită de defecte, dintre care principalul este Iranul, dar există o opțiune în locul rutei prin Iran de a folosi traversări cu feribotul către Azerbaidjan, aici este Turcia, aici este Europa. În plus, nu are nicio diferență pentru țările din regiunea Asia-Pacific, prin care țări să conducă mărfuri, principalul lucru este că este ieftin și sigur.

În ceea ce privește „ieftin” în ceea ce privește căile noastre ferate rusești, nu pot spune, dar în ianuarie 2023, 142 de ruble au fost puse pentru livrarea unui minivan de la Vladivostok la Moscova. Livrările cu transport pot costa până la jumătate de milion de ruble pentru o mașină de 000 de tone pe aceeași rută.

Securitate... Acesta este, în general, un punct discutabil. Siguranța feroviară este o chestiune foarte delicată și complexă.


Cu toate acestea, odată ce documentele sunt semnate, înseamnă că țările participante sunt bine conștiente în ce intră. Și se implică în procesul tranziției finale de la sfera de influență rusă la cea chineză.

În principiu, dacă există un venit pentru țară din această prietenie, ce diferență are unde să mergi la paradă, pe 9 mai la Moscova sau pe 1 octombrie la Beijing? China, însă, nu se răsfăț la parade și o ține o dată la zece ani. Dar nimic, după cum se spune, nu ar fi cazul, dar va fi dans.

Și China, în persoana conducerii, nu vorbește doar despre proiecte care garantează profituri pentru economiile țărilor participante, ci afectează domenii mult mai semnificative, și anume securitatea. Securitatea nu este doar despre proiecte comune cu China, vorbim despre securitatea țărilor participante în general.

De fapt, liderul chinez Xi Jinping, a oferit deschis fostelor republici sovietice care sunt membre ale EAEU, CSTO și alte combinații de litere, un adevărat bloc militar.

Alianță militară a Chinei, Kazahstanului, Tadjikistanului, Turkmenistanului, Kârgâzstanului și Uzbekistanului.


Xi Jinping a spus că China este pregătită să consolideze capacitățile de apărare ale țărilor participante, să le sporească securitatea externă și internă și să asigure pacea în regiune. Și pentru aceasta, ca „pas de bunăvoință”, tovarășul Xi a promis că va da 26 de miliarde de yuani de pe umărul stăpânului. 3,6 miliarde de dolari.

În ce scopuri concrete, liderul chinez nu a spus exact, dar chiar dacă acești bani sunt pur și simplu transferați în chineză armă, care va merge către armatele țărilor participante la noul bloc, suma este deja destul de decentă. Armele chinezești sunt mult mai ieftine decât cele rusești.

Xi Jinping a mai spus că China poate lua parte la dezvoltarea întregii regiuni. Adică să participe la dezvoltarea și coordonarea strategiei de dezvoltare, să o implementezi, să dezvolte și să construiești proiecte mari de infrastructură. Desigur, în același timp, companiile chineze vor intra în regiune și vor începe să lucreze, ceea ce, la rândul său, va oferi locuri de muncă locuitorilor locali.

Știi, indiferent de cum ai privi, este o abordare din astfel de atuuri cu care Rusia nu are practic nimic de acoperit.

Fără îndoială, recent Rusia și-a îndeplinit foarte bine rolul în CSTO și i-a păstrat puterea președintelui Kazahstanului, Tokayev, care acum demonstrează cum poate fi recunoscător pentru acest lucru. Pur și simplu în kazah. Data viitoare, această muncă se pare că va fi făcută de forțele speciale chineze și va fi interesant de văzut rezultatele. Deși, este foarte posibil ca în lumea nouă din Kazahstan toată lumea să se scalde pur și simplu în yuani și să nu existe deloc oameni nemulțumiți.

Unii analiști și-au exprimat deja opinia că aceasta este o aplicație pentru tranziția odată sovietică și apoi, cu durere la jumătate, și Asia Centrală rusă în sfera de influență a Chinei. Poate că opinia este oarecum pesimistă, dar aceasta nu este nici măcar o aplicație, ci o declarație a ceea ce s-a întâmplat. Ca să zic așa, de fapt.

Da, până acum nimeni nu contestă apartenența Kazahstanului, Kârgâzstanului și Tadjikistanului la CSTO, iar intrarea în noul bloc nu anulează participarea la proiectul rus. Sau anulați?

De fapt, toată participarea la CSTO a oricărei țări, cu excepția Rusiei, este o ficțiune. Nu, în ceea ce privește rezolvarea problemelor lor în detrimentul soldaților ruși, este ușor. Kazahstanul a arătat acest lucru în toată gloria, iar Armenia a demonstrat-o aproape în fiecare an, încercând să-și rezolve problemele cu Azerbaidjan exact în același mod: să-și țină propriul popor acasă, iar pe alții să moară.

Prin urmare, sunt sigur că, pe măsură ce procesul de organizare a unui nou bloc militar C5 + 1 (RPC) avansează, toți cei care nu vor putea obține nimic din participarea în viitor vor părăsi CSTO.

Aproximativ același lucru s-ar putea întâmpla și cu EAEU pe moarte. Kârgâzstan și Kazahstan îl vor termina pur și simplu cu ieșirea lor (restul au fugit mai devreme sau nu s-au alăturat deloc).


Și vor fi două „blocuri pentru trei”, certuri din Rusia, Belarus și Armenia. Ultima nu este exactă.

Este clar că munca îndelungată a analiștilor și prognozatorilor chinezi a dat anumite rezultate, iar acum China va încerca să folosească situația în care Rusia a fost cufundată la maximum pentru ea însăși.

Nu este un secret pentru nimeni că conducătorii noștri din Asia Centrală, indiferent cum îi numiți, președinți, bashi, sultani sau orice altceva, ei, la fel ca strămoșii lor cu multe sute de ani în urmă, înțeleg cel mai bine limbajul puterii. Cine este puternic este demn. Prietenia, cooperarea, închinarea - principalul lucru aici este puterea și puterea.

China de astăzi are, deși cu rezerve, dar putere economică și forță militară, acesta este un fapt. Depășind semnificativ capacitățile țărilor C5. Și armata flota China are ceea ce trebuie, cel puțin în cifre pe hârtie. Nu ca Kazahstan, desigur. Dar Rusia... Să nu vorbim despre lucruri triste, dar pe scurt - Rusia continuă să cedeze o poziție după alta și nu se vede un sfârșit al acestui proces.

Chiar și după începerea NMD, liderii din Asia Centrală au fost foarte precauți față de ideea unui „marș către Vest”, și abia după prăbușirea și abandonarea regiunii Harkov și Herson au expirat și au început să susțină în unanimitate anti -Sancțiuni rusești. Ursul nu era atât de periculos pe cât părea tuturor.

Și aici se află chiar motivul schimbării cursului. Rusia nu se poate teme, Rusia nu a fost atât de puternică pe cât pare. Un nou partener, sau orice ar urma, trebuie să fie mai puternic.

Desigur, asta nu înseamnă că toate republicile din Asia Centrală se vor îndepărta de Rusia peste noapte în felul acesta. Este un păcat să nu folosiți ocazia de a pompa bani dintr-o țară vecină în cantități așa cum fac muncitorii oaspeți. Dar există o anumită precauție, iar acest lucru este deja suficient pentru ca tovarășii chinezi pragmatici să pună pe toată lumea în „succesele” armatei ruse în NMD și să spună că „totul nu va fi la fel sub ei”.

Rusia nu este invitată nici să construiască o cale ferată, nici să participe la un bloc militar.

Și aici totul este pur și simplu uimitor. Conducerea RPC a decis să-și creeze propria zonă de comerț și influență. Asia Centrală este o regiune foarte profitabilă, firmele chineze stau acolo de mult timp și dens. Și apoi extinderea tuturor plus umplerea acestei zone cu ce? Așa este, yuan. Care nu este o monedă convertibilă și sunt mulți pași de făcut către această monedă chineză. Aici a început de fapt.

Desigur, întrucât „Orice revoluție valorează ceva doar dacă știe să se apere” (după V. I. Lenin), atunci China trebuie să-și protejeze și campania revoluționară împotriva Occidentului de toate surprizele posibile și imposibile. Și regiunea este în continuare aceeași în toate sensurile, Afganistanul și Iranul sunt de ajuns. Dar cine își asumă riscuri câștigă. Mai mult decât atât, China își demonstrează disponibilitatea de a deveni un pacificator regional în Asia Centrală.

Poate această alianță de apărare să reprezinte vreo amenințare pentru Rusia?


De fapt, nu. Prăbușirea CSTO de dragul unei noi uniuni, în principiu, poate fi luată cu ușurare, deoarece însăși ideea de a proteja „frații mai mici” pe cheltuiala proprie este, parcă, total defectuoasă. timpul nostru. O altă întrebare este că astuparea găurilor în activitatea departamentului diplomatic rus cu soldați ai armatei ruse nu este cea mai bună cale de ieșire.

Prăbușirea EAEU... Ceea ce este mort nu poate muri oricum. O altă întrebare este că nici țările din Asia Centrală nu vor abandona complet Rusia, aici este pur și simplu nevoie de un echilibru. În conformitate cu înțelepciunea populară engleză că nu ar trebui să vă păstrați ouăle într-un singur coș. Acesta este. relațiile cu Rusia vor rămâne, dar vor trece pur și simplu pe margine, făcând loc celui mai agresiv și mai bogat în multe privințe, China.

„Tovarășul Xi, vino, pune lucrurile în ordine” - este, desigur, adevărat, dar dacă tovarășul Xi începe să pună lucrurile în ordine folosind metode chinezești... În general, este nevoie de cel puțin un fel de contrabalansare.

Dar, cu toate acestea, Rusia nu a fost invitată nici la blocul militar, nici la șantier. Este clar că dacă nu au fost invitați la summit, atunci nu este nevoie să vorbim despre restul. Au decis că se vor descurca singuri, iar politic au fost mai puține probleme.

Apropo de ouă în coșuri. China profesează acest principiu exact în același mod. China are o mulțime de probleme cu livrarea mărfurilor în alte regiuni. Și lovirea comerțului cu China este mai ușor ca niciodată, pur și simplu prin crearea tensiunii în punctele critice ale rutelor comerciale maritime. Pentru China, un astfel de punct principal este strâmtoarea Malacca. Și într-un cuplu la el - Sunda. Orice tensiune în zonă – și atât, ieșirea în Oceanul Indian este blocată automat.

Mai sunt și alte puncte: strâmtoarea Bab el-Mandeb, canalul Suez, strâmtoarea Gibraltar. Zone de risc, dacă vreți, pentru că închiderea chiar și a unuia dintre aceste locuri complică foarte mult comerțul maritim al Chinei.

Având în vedere instabilitatea generală a lumii, aspirațiile Chinei sunt de înțeles. Aici cel mai bun exemplu este Crimeea Rusă. Cea mai sigură cale este de-a lungul continentului. Trecerile cu feribotul sunt blocate de furtuni, podul, după cum a arătat practica, poate fi dezactivat prin sabotaj sau o rachetă. Prin urmare, China caută nu doar un nou Drum al Mătăsii, ci și modalități de implementare a unui proiect care va diversifica rutele tradiționale.

Prin urmare, Drumul Mătăsii nu este doar un traseu. Poate fi mai multe rute. Confortabile și nu foarte, ieftine sau scumpe, dar principalul lucru în ele este că trebuie să fie în siguranță. Ceea ce era în diagrama de mai sus este una dintre opțiuni. Dar China va construi mai mult de un astfel de coridor, indiferent sub ce nume. Important este că vor merge în Europa, ocolind toate zonele de tensiune.

China are o capacitate de producție uriașă, iar odată lansat, sistemul trebuie să funcționeze. Și va funcționa numai atunci când se stabilește o vânzare clară. Astăzi, cu vânzările în Europa, tensiunea cauzată de NWO. Prin urmare, este destul de firesc ca China să construiască rute alternative pentru transferul mărfurilor către Europa.

La urma urmei, Europa este al doilea consumator de bunuri chinezești după ASEAN. Peste 500 de miliarde de dolari pe an (562 în 2022). Există ceva pentru care să lupți.

Prin urmare, RPC își va implementa proiectele în Asia Centrală și le va implementa fără Rusia, care ea însăși este astăzi un punct de tensiune pentru China atât din cauza operațiunilor militare, cât și din cauza sancțiunilor politice și economice. China cu siguranță nu se va certa cu principalii săi consumatori de bunuri (UE - 562 miliarde de dolari, SUA - 581 de miliarde de dolari). Și lăsați mărfurile să treacă de Rusia. Experții vorbesc despre pierderile JSC Căile Ferate Ruse în regiunea de 120 de miliarde de ruble, judecând după calculele teoretice despre capacitatea noii căi ferate la nivelul de 12-15 milioane de tone.

Rezultatele


Rezultatele nu sunt optimiste. Rusia predă cu absolut calm Asia Centrală (cucerită cu vărsare de sânge considerabilă și construită efectiv de Rusia) Chinei.

EAEU devine o ficțiune, întrucât noul bloc economic C5+China are mai multe perspective decât EAEU, ceea ce în situația actuală nu este foarte interesant pentru participanți din cauza sancțiunilor împotriva Rusiei.

CSTO devine o ficțiune, deoarece China face o propunere foarte „gustoasă” de a organiza un nou bloc militar.

În viitor, dacă Rusia va fi scoasă de pe Drumul Mătăsii, vor exista pierderi economice.

Astăzi, mulți „experți” în unanimitate au început să vorbească despre faptul că „Moscova și Beijingul în această regiune nu sunt concurenți, ci parteneri, ambele țări sunt interesate de dezvoltarea infrastructurală a regiunii, crearea de coridoare de transport și alte proiecte economice în aceasta, prin urmare multe inițiative în Asia Centrală vor fi implementate prin combinarea eforturile Rusiei și Chinei, pentru care regiunea are și valoare geopolitică.

Aceasta, de exemplu, este Yana Leksyutina, profesor la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg. Dar au mai fost și alții care au susținut că „rușii și chinezii sunt frați pentru totdeauna”.

Cu toate acestea, din anumite motive, China nu a invitat Rusia în blocul militar sau la construcția regiunii. Poate că sunt atât de puternici și încrezători încât se pot descurca singuri?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

263 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +59
    23 mai 2023 03:52
    politica genială a Rusiei, ce să spun, nu m-am gândit la ce voi vedea la bătrânețe.
    1. +29
      23 mai 2023 04:59
      Rusia continuă să cedeze o poziție după alta, iar acest proces nu are un sfârșit.
      Trist dar adevărat....
      1. +18
        23 mai 2023 09:14
        Citat din unchiul Lee
        Trist dar adevărat....


        Cel mai trist este că, după prăbușirea URSS, Rusia nu a putut să adune fostele fragmente ale uniunii și să le integreze în sfera intereselor sale. Toate acele organizații pe care le-am construit nu au dus la nimic: CSI, EAEU și CSTO în sfera militară. Timp de (aproximativ) 30 de ani, munca și rezultatele reale au fost înlocuite cu o imagine frumoasă în care suntem cei mai buni, construim UE 2.0, iar până la sfârșitul anului 2008, 2014, 2022, nimeni nu ne-a susținut... .proiecte economice comune, s-a dovedit nu suficient pentru a ne menține vecinii + nu s-au făcut demersuri pentru formarea unui singur domeniu politic / o singură zonă monetară / o singură uniune defensivă (care chiar ar funcționa) ... peste tot, mai degrabă, o imitație a sindicatelor.

        Și cel mai interesant lucru este că o astfel de uniune unică ar putea exista cu adevărat (deși nu sub forma URSS), ci ca UE. Dar nu ne-am grăbit .... pentru rezultatele, activitatea Ministerului Afacerilor Externe și a altor structuri, președintele nu a întrebat în mod deosebit, după cum am înțeles (la urma urmei, principalul lucru este imitarea muncii decât rezultatul... in cazul nostru asa este). Iată rezultatul.

        Asia Centrală s-a reorientat spre RPC, chiar și aceeași Belarus și care a început să se integreze mai mult în zona de influență chineză (în diverse organizații)...foștii aliați ai URSS, din Africa până în America Latină, și-au schimbat și ei patronul, si pana la urma am ramas singuri (daca te uiti de fapt).

        Dar există șansa de a inversa aceste procese... cu condiția ca Statele Unite să înceapă o confruntare pe scară largă cu China, să doboare sancțiuni de nivelul nostru și să schimbe oarecum prioritățile din Rusia în China (în așteptarea lui Trump :)), atunci țările orientate spre China pot începe să ezite și să caute alte centre neutre, iar aici putem avea o șansă (cu condiția: dezvoltarea reală a țării, înlocuirea completă sau aproape completă a importurilor și dezvoltarea tehnologiei, în toate sferele vieții). ) .... dacă avem această șansă ****** * Atunci asta e cu siguranță.
        1. +10
          23 mai 2023 14:22
          Pe vremuri, fostul președinte al Statelor Unite, Bill Clinton, spunea: „Economie, proști!”
          Rusia a rămas așa, o anexă srevoy, o benzinărie cu rachete... Ce poate oferi ea republicilor ei bătute din Asia?
        2. +4
          24 mai 2023 07:43
          Autorului, de dragul completității și perspectivelor, pe lângă prezentarea poziției evidente a Rusiei și a stării sale,
          este necesar să se numească motivele acestui rezultat și cei responsabili pentru acest rezultat sub aspectul administrației publice. Să o spunem astfel, nu doar pentru a afirma boala și a pune un diagnostic, ci pentru a identifica și a numi cauzele acesteia, pentru un tratament de succes în continuare.
          1. +1
            26 mai 2023 21:10
            Citat din shurshun
            Autorului, de dragul completității și perspectivelor, pe lângă prezentarea poziției evidente a Rusiei și a stării sale,
            este necesar să se numească motivele acestui rezultat și cei responsabili pentru acest rezultat sub aspectul administrației publice. Să o spunem astfel, nu doar pentru a afirma boala și a pune un diagnostic, ci pentru a identifica și a numi cauzele acesteia, pentru un tratament de succes în continuare.

            Ți-aș răspunde pentru Skomorokhov, aș spune: cine este de vină și ce să facă, dar mi-e teamă că nu voi scăpa cu o amendă și nici nu vreau să plătesc o amendă. Iar cauzele care stau la baza a ceea ce se întâmplă sunt în caracterul național. Citiți ce scrie de Custine despre Rusia acum aproape 200 de ani. Și apoi citiți rapoartele lui Kolesnikov de la Kommersant despre comunicarea lui Putin cu subalternii săi, cu alți președinți, cu oamenii, este interesant!
            1. 0
              27 mai 2023 13:17
              Citat din Igor
              Citat din shurshun
              Autorului, de dragul completității și perspectivelor, pe lângă prezentarea poziției evidente a Rusiei și a stării sale,
              este necesar să se numească motivele acestui rezultat și cei responsabili pentru acest rezultat sub aspectul administrației publice. Să o spunem astfel, nu doar pentru a afirma boala și a pune un diagnostic, ci pentru a identifica și a numi cauzele acesteia, pentru un tratament de succes în continuare.

              Ți-aș răspunde pentru Skomorokhov, aș spune: cine este de vină și ce să facă, dar mi-e teamă că nu voi scăpa cu o amendă și nici nu vreau să plătesc o amendă. Iar cauzele care stau la baza a ceea ce se întâmplă sunt în caracterul național. Citiți ce scrie de Custine despre Rusia acum aproape 200 de ani. Și apoi citiți rapoartele lui Kolesnikov de la Kommersant despre comunicarea lui Putin cu subalternii săi, cu alți președinți, cu oamenii, este interesant!

              Mulțumesc. Ai răspuns destul de clar cine este de vină și ce să faci.
        3. +4
          24 mai 2023 19:02
          Citat: Aleksandr21
          Cel mai trist este că, după prăbușirea URSS, Rusia nu a putut să adune fostele fragmente ale uniunii și să le integreze în sfera intereselor sale.
          - Vă voi aminti cu modestie ce a strâns URSS - o minge și prezența unei armate pe teritoriul tuturor.
          Vezi ...
          Locuiesc la granița cu Kazahstanul.La 30 km de mine, în satul kazah sub URSS, muncitorii au primit un salariu cu 30% mai mult...
          Doar pentru că nu sunt în RSFSR...
          Deficitul era acolo în magazine destul de accesibile - la Moscova se băteau reciproc pentru Dumas sau Agatha Christie sau Strugatsky, iar acolo zăceau în tobogane în librării. Același gunoi era cu mâncare, haine și alte lucruri ...
        4. 0
          26 mai 2023 00:35
          Trump deja aștepta asta) Statele Unite sunt conduse de instituții, nu de indivizi. Sosirea lui Trump nu va schimba fundamental nimic.
      2. -11
        23 mai 2023 09:36
        Toată puterea sovieticilor!

        Citat din unchiul Lee
        Trist dar adevărat...

        Nu este un fapt. Toate răspunsurile depind de CBO. Videoclip înrudit:

      3. -2
        23 mai 2023 18:27
        Citat din unchiul Lee
        Trist dar adevărat....

        Și dacă privești dintr-un unghi diferit)))
        Adică să participe la dezvoltarea și coordonarea strategiei de dezvoltare, să o implementezi, să dezvolte și să construiești proiecte mari de infrastructură.

        Pentru jumătate dintre țările enumerate, cuvântul „strategie” sună cel puțin ciudat))) Pentru China, strategia este de zeci de ani, iar pentru restul, de la alegeri la alegeri, dacă nu sunt revoluții, aruncați o privire acum la geografia traseului nu există artere de transport, deloc, dacă ne gândim la varianta pe termen lung și o alianță forțată cu Rusia (Taiwan este o decizie de cinci ani, pentru Xi cu siguranță). Sancțiunile vor fi introduse în orice mod, piața de vânzări trebuie să fie asigurată la un nivel nu mai mic decât acum. Și dacă ne amintim că Pământul este rotund, atunci această rută este mai îndepărtată decât prin Rusia și este mai ușor să negociezi cu noi)))
        1. +2
          23 mai 2023 21:43
          Unele țări se gândesc la consecințe nu numai pentru ele, ci și pentru cei care vin după ele. Sunt țări care gândesc pentru astăzi, să spunem nu țări, ci conducători. Arată ca un leu sau ca o hienă. A smuls o bucată și a aruncat restul. Mâine, ce este mâine, aceste animale nu înțeleg.
    2. -2
      23 mai 2023 05:28
      Citat: Aerodrom
      politica genială a Rusiei, ce să spun, nu m-am gândit la ce voi vedea la bătrânețe.

      Nu este nimic inutil pe lume, atunci când lași ceva, va mai fi o persoană interesată de ceea ce a mai rămas. China, după cum se spune, „călcă de multă vreme poiana” în Asia Centrală, dar Europa, Canada și Statele Unite au încă propriul lor gest în extracția de hidrocarburi, pământuri rare și alte minerale în această regiune.

      În ceea ce privește așa-numitul. „scheme ale noului Drum al Mătăsii”. Cât timp poate fi răspândit acest fals? Este încă clar pentru Ukr @ v, ei au sărit cu acest traseu deja de o săptămână !!! râs

      Pilotul de curse german Rainer Zietlow intenționează să stabilească un record mondial conducând 6 mii km în 12,3 zile în 11 țări, inclusiv Uzbekistan. 7 august 2017.
      „Cunoscutul călător auto german și șofer de mașini de curse Rainer Zietlow intenționează să stabilească un record mondial în cadrul mitingului New Tiguan - Great Silk Road.” O întâlnire cu el a avut loc pe 7 august la Ambasada Germaniei din Tașkent.

      Potrivit serviciului de presă al ambasadei, Rainer Zitlow plănuiește să depășească 12,3 mii km de-a lungul traseului Marelui Drum al Mătăsii de la Shanghai la Veneția în următoarele 11 țări: China, Kârgâzstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Iran, Turcia, Bulgaria , Serbia, Croația, Slovenia și Italia. Aproximativ 1000 km de traseu vor trece prin Uzbekistan”.


      Schema traseului său, de-a lungul drumului străvechiului Mare Drum al Mătăsii, este aici:
      https://www.gazeta.uz/ru/2017/08/07/rainer-zietlow/
    3. +13
      23 mai 2023 05:38
      Nu credeam că voi vedea asta la bătrânețe

      Mde... Nu ești singur, aș bea cu tine fără să clinchete pahare. Starea de spirit, desigur, este așa-așa.
      1. +16
        23 mai 2023 15:14
        Citat: Gnefredov
        Nu credeam că voi vedea asta la bătrânețe

        Mde... Nu ești singur, aș bea cu tine fără să clinchete pahare. Starea de spirit, desigur, este așa-așa.

        Din fericire pentru Rusia, China îi ia locul și nu Turcia sau Europa. La ce ai sperat dacă, din 1991, în Rusia, designerii și inginerii au fost ținuți într-un corp negru și au sprijinit artiștii și jurnaliştii pentru munca lor de a denigra trecutul comunist al URSS. Și da, ei continuă să facă asta. Dacă Rusia și conducerea sa vor să schimbe ceva, atunci ar trebui să se uite la experiența statelor mai de succes. I-aș sfătui pe Putin și Mishustin să învețe din experiența pozitivă a RPDC. Acolo, tineri talentați sunt scoși de sub influența leneșilor și a huliganilor. Toți cei capabili de învățare avansată sunt trimiși la cea mai bună școală dintr-un oraș sau regiune mare, unde li se oferă condiții mai bune de muncă și unde huliganii nu pot batjocori nici elevii excelenți, nici profesorii bătăuși. Dacă un astfel de student intră într-o universitate, atunci statul îi asigură destul de bine. Locuință, hrană, acces la literatură și instrumente, uniforme. În multe fotografii de grup ale lui Kim Jong-un, după teste reușite, el este înconjurat nu de generali și colonei în vârstă, ci de tineri veseli în uniforme militare. Kim Jong-un, spre deosebire de Putin, preferă să interacționeze direct cu oamenii de știință și designerii, și nu prin intermediari sub forma unor manageri nefericiți, care în Rusia sunt adesea numiți manageri eficienți pentru tăierea bugetului de stat. Aceștia sunt absolvenți ai institutelor de fizică și tehnică nord-coreene și ai Școlii Tehnice Superioare din Moscova. Există mult mai puține universități acolo decât în ​​Rusia, dar nu sunt mai puțin universități rusești la nivelul Institutului Fizicotehnic.
        1. +3
          23 mai 2023 17:25
          I-aș sfătui pe Putin și Mishustin
          SĂ... SFAUTĂM...
        2. +15
          23 mai 2023 18:24
          La ce ai sperat dacă din 1991 în Rusia designerii și inginerii erau ținuți într-un corp negru

          Ei bine, mulțumesc, sunt același proiectant și inginer, institutul în care am lucrat a fost închis ca fiind inutil (MIEiA, Moscova, Aviatsionny Lane, dacă este ceva) și chiar și după ce mi-am pierdut orice speranță pentru viitor din profilul meu, am făcut-o. emigrez cu familia în Africa de Sud - pe care mi s-a oferit cu insistență în 1989 - pentru a nu lucra pentru burghezia din domeniul meu. Așa că am făcut-o pentru a nu-mi face țara și mai rea decât făcuse deja fără mine. Și știi, a funcționat și, ca bonus, am avut conștiința liniştită (și nu ca unii dintre colegii mei care au renunțat de mult la Boeing și au făcut o carieră acolo) după ce am lucrat până la limita a ceea ce era posibil în industrie (până la mijlocul anilor 90), dar odată cu nașterea celui de-al doilea copil, a devenit deloc în stare și a trebuit să plece după „pâine gratuită”. Și despre RPDC... a fost acolo în 1987, chiar în specialitatea lui directă (cu toate secretele sale și restricțiile de călătorie), a ajutat specialiștii locali să localizeze unele dintre produsele noastre (organizarea producției la fața locului, așa cum se numește în mod de modă veche). Cred că în multe sectoare înguste, RPDC este acum vizibil înaintea noastră. și-au tratat mereu „industria de apărare” cu trepidație și nu au finanțat-o pe rămășițe, nici măcar în cei mai grei ani pentru țară. Poate că acum vom avea ceva de învățat de la ei. Ei bine, până la urmă, treizeci de ani de mișcare „nu e clar unde” au trebuit să se încheie și ei cândva și țara noastră va trebui să se hotărască asupra planurilor de viitor, dacă vrea să trăiască. În acest sens, CBO, deși o pastilă amară, este cu siguranță benefică pentru sănătatea pacientului.
          1. +11
            23 mai 2023 19:03
            Nu numai în apărare. Excelente mașini CNC pentru prelucrarea metalelor. Pret mediu si segment de calitate. Calitatea mai bună decât cea chinezească
            1. +2
              23 mai 2023 19:53
              Excelente mașini CNC pentru prelucrarea metalelor.

              Wow. Nu stiam :) Multumesc, interesant!
        3. +4
          23 mai 2023 20:25
          E frumos, desigur, să te bucuri că locul tău este luat nu de lumea occidentală, ci de cea estică, dar la ce speră ei? Faptul că nu va jigni și amenința mult?
          Și într-o astfel de lume, rolul Rusiei este de neînțeles pentru mine: egalitate - nu cred. Sper că ai noștri nu sunt de acord cu rolul de „frate mai mic”, cum ar fi Germania, altfel râsul față de poziția sa actuală în raport cu Statele Unite este, ca să spunem ușor, ipocrit.

          PS
          Nu te condamn pentru nimic - China este probabil mai bună decât SUA (acum cu siguranță) și cred că ai dreptate că „este mai bine”. Este păcat că am ajuns la o asemenea comparație
          1. +4
            23 mai 2023 21:47
            Chinezii știu. Statele Unite, la fel ca Roma antică, încă se înclinau. Așa că China va ridica țări gata făcute și din nou timp de secole. Dar există o țară care nu este până la grăsime pentru a trăi.
    4. -7
      23 mai 2023 05:59
      Și cum rămâne cu politica? Pur comerț, cum să livrezi mărfuri către China către vest? Prin Rusia nu se rostogolește, sancțiuni! Deci, China caută soluții alternative! Adevărat, „Drumul Mătăsii” trece prin Kurdistan conform planului... cred că China va decide! Asia stabilă, mai calmă decât Rusia!
      1. +13
        23 mai 2023 06:38
        Yana Leksyutina ne-a spus deja despre asta. La fel și nori de bloggeri „pe momeală”. Să arunce miliarde „neutre din punct de vedere politic” în Asia Centrală pentru China, astfel încât doar Rusia să fie mai calmă. Da, ar trebui să mergi la Ministerul de Externe ca secretar de presă!
      2. +19
        23 mai 2023 07:36
        Citat: Aristarkh Pasechnik
        Și care este politica aici? Comerț pur...

        Da, iar schimbul intereselor Rusiei cu numerar personal este aparent pur comerț. Iar instrucțiunea lui Putin de a interzice revizuirea rezultatelor privatizării nu este altceva decât afaceri. Și oferte cu cereale, aprovizionarea cu gaze pe teritoriul „inamicului” în perioada ostilităților și aici politica. Iata rezultatele!!! Cum e, nimic personal? Rave. Toate acestea erau deja vizibile în 1993 și 2000. Capătul frânghiei este aproape.
        1. +1
          24 mai 2023 19:09
          Citat din Mari33
          Capătul frânghiei este aproape
          -dacă este aproape, atunci Asia Centrală a dispărut pentru noi pentru totdeauna.
          Pur și simplu datorită faptului că în 1918 a fost o mizerie și în 1992 a fost o mizerie, și în ambele cazuri de aproximativ 7 ani...
          Nu vom fi la înălțimea lor
      3. +7
        23 mai 2023 14:08
        Damansky, este și conflictul de pe CER o garanție a păcii? Suntem pe locul 7 printre partenerii comerciali ai Chinei, pe locul 1 și pe locul 2 - SUA și China. Să tacem despre puterea militară. Sau din nou, „un mercier și un cardinal - asta este puterea!”?
        1. +7
          23 mai 2023 18:04
          Citat: Pushkar
          pe 1 și 2 - SUA și China

          Scuze SUA și UE.
      4. +8
        23 mai 2023 15:25
        Citat: Aristarkh Pasechnik
        Pur comerț, cum să livrezi mărfuri către China către vest?

        Țările din Asia Centrală au nevoie de ajutor sub formă de sfaturi științifice și tehnice. Sunt gata să lucreze cu cei care oferă cele mai bune condiții. Aceasta nu este nicidecum Rusia. Recent, Rusiei i s-a propus să coopereze în producția de drone și livrarea acestora în Rusia.A fost necesar să cumpere un planor și un grup de motoare în Asia și să-l doteze cu sisteme de control rusești și să testeze în Ucraina funcționarea bombelor de 100 kg și 250 kg pe Vehicule blindate ucrainene din drona rezultată .. Reprezentanții Statului Major nici măcar nu s-au obosit să vorbească fără telefon. Cu siguranță, în timpul unei convorbiri telefonice, Statele Unite l-au ascultat și vor încerca acum să închidă canalul de livrare a dronelor către Rusia.
      5. +4
        23 mai 2023 16:21
        S-ar putea să fii surprins, dar Kurdistanul irakian este cea mai stabilă parte a Irakului în acest moment. Mai mult, China crește investițiile în această regiune.
        https://riafan.ru/amp/23946555-prem_er_irakskogo_kurdistana_anonsiroval_ryad_masshtabnih_sovmestnih_proektov_s_kitaem
        Iată un link către un articol foarte recent (mai mult, despre o resursă care este de obicei extrem de anti-kurdă).
        Chiar și Kurdistanul sirian are contacte neoficiale cu China. În special, majoritatea spitalelor recent deschise sunt echipate cu echipamente medicale chinezești.
        Așa că chinezii fac cu comerț ceea ce alții nu pot face cu o mitralieră.
    5. +25
      23 mai 2023 07:15
      Rusia nu a fost invitată nici în blocul militar, nici pe șantier.

      Rezultatul mai multor pași ingenios și al muncii de succes a Ministerului de Externe. Și acesta este doar începutul.
      1. +12
        23 mai 2023 08:25
        Rusia predă cu absolut calm Asia Centrală (cucerită cu vărsare de sânge considerabilă și construită efectiv de Rusia) Chinei.


        —-Rusia nu poate preda Asia Centrală, pentru că nu poți preda ceea ce nu deții. Din 1991. Influența asupra acestei regiuni rămâne - câștigurile muncitorilor oaspeți, legăturile de familie, rămășițele legăturilor lingvistice și culturale, influența militară, legăturile economice practice.

        --- „...stans” va continua să mulgă două regine, dominația Chinei va crește în funcție de puterea economică, militară. Și geografie.

        —-Rusia are mai multe interese evidente: Baikonur și baza navală de la Issyk-Kul. Baza din Tadjikistan, baza din Kant. Tratatul CSTO rămâne în vigoare. Interesele economice joacă și ele un rol, deși unul minor.

        —-Rolul și influența Rusiei în regiune a scăzut continuu din 91. Acesta este un proces inevitabil bazat pe dezvoltarea identității naționale și nu există nimic care să vă strângeți mâinile în isterie. Restul va fi ceea ce nu contrazice interesele Rusiei și ale fiecărui „... stan”. Care se schimbă inevitabil în timp, și ca răspuns la realitățile regionale și geopolitice.
        1. +8
          23 mai 2023 15:37
          Citat: Mihail Drabkin
          - Rusia are mai multe interese clare: Baikonur și baza navală de la Issyk-Kul. Baza din Tadjikistan, baza din Kant.

          Interesul Rusiei de a utiliza potențialul industrial, științific și tehnic al Asiei Centrale. Există un anumit interes din partea kazahilor, uzbecilor, tadjicilor. Ministerul Afacerilor Externe și organismele de reglementare ale Rusiei reprezintă o barieră în calea unei astfel de interacțiuni. Să ne imaginăm că Kazahstanul va oferi Rusiei să-și aprovizioneze dronele de lovitură și recunoaștere. În acest caz, echipamentul lor cu un sistem de control trebuie să fie efectuat pe teritoriul Rusiei. Cu toate acestea, vama Federației Ruse va permite importul în Rusia a cel mult 1-2 seturi de computere cu elemente de criptare, comunicații radio cu rază lungă de acțiune și un sistem de viziune artificială din China. Este mai ușor să organizați producția de sisteme de control al dronei în Afganistan de la zero decât să obțineți un permis pentru lucrări de dezvoltare în Rusia.
          1. -1
            23 mai 2023 17:05
            Oameni de știință tadji? Această regiune merge inițial ca bază de materie primă și apoi toate celelalte. URSS nu a putut scoate această regiune din Evul Mediu... crezi că China poate? Ca peste 100 de ani.
            1. 0
              24 mai 2023 12:45
              Citat din 6erJIblu
              Oameni de știință tadji?

              Cea mai bună fabrică de prelucrare a lemnului și mobilă din CSI este situată în Dushanbe, Tadjikistan. El este cel care câștigă licitațiile pentru echiparea moscheilor din țările din Golful Arabiei cu detalii din lemn sculptat și daha ale milionarilor ruși cu pavilioane și interioare pictate cu sculpturi în stil național rus. Rusia a pierdut tradițiile de prelucrare a lemnului și este capabilă să producă plăci și șipci doar pe mașini străine. Un indicator al realizărilor științifice ale Tadjikistanului este ultimul război Kârgâz-Tadjik. Turcia i-a fost chiar frică sau nu a avut timp să se potrivească cu Kârgâzstanul, care face parte din zona de interese turcești precum Azerbaidjan sau Turkestanul de Est, kârgâzii au fost atât de repede învinși și pacificați. Aceasta vorbește, de asemenea, despre o utilizare mai competentă a dronelor de către Tadjikistan decât au fost folosite de Statul Major General rus.
        2. +3
          23 mai 2023 22:33
          Rolul și influența Rusiei în regiune a scăzut continuu începând cu anul 91. Acesta este un proces inevitabil bazat pe dezvoltarea identității naționale și nu există nimic care să vă stârnească mâinile în isterie.
          - dar atunci de ce „dezvoltarea identității naționale” nu interferează cu rolul crescând al Chinei în regiune? Sau dezvoltarea a mers în direcția greșită? Sau s-a terminat?
      2. +14
        23 mai 2023 15:28
        Citat din Monster_Fat
        Rezultatul mai multor pași ingenios și al muncii de succes a Ministerului de Externe.

        Ministerul rus de Externe a reușit să impună efectiv și rapid sancțiuni numai împotriva RPDC și le sprijină ferm. El nu a reușit să organizeze vânzarea de produse petroliere pentru ruble, în ciuda instrucțiunilor directe ale lui Putin.
      3. +14
        23 mai 2023 18:10
        De asemenea, sunt de acord că marele nostru maestru a zburat în mare și războiul este doar un catalizator pentru această degradare. Și chiar și Cartoful, la care Vova și-a răsucit brațele, se va contopi dacă se poate
        Mulțumesc autorului, cel puțin retrospectiv a ridicat subiectul. Pentru mine, jurnaliștii noștri preferă să nu spună două știri de referință recente:
        -Cabala asiatică de unde a fost dat afară Federația Rusă pentru prima dată în decenii a devenit chineză
        - și nu mai puțin simbolic, Vladik a fost dat pentru transbordarea mărfurilor chinezești fără vamă... tăcere în mass-media... acesta este apusul Orientului Îndepărtat rusesc
        Viitorul este alarmant... vom mai juca aceste bretele dacă Breadwinner stă până în al 36-lea an?
        1. 0
          24 mai 2023 19:13
          Citat din Sadam2
          mai puțin simbolic, Vladik a fost dat pentru transbordarea mărfurilor chinezești fără vamă ..
          - Pot avea un link?
          1. 0
            24 mai 2023 20:04
            Da, cu siguranță poți
            https://tass.ru/ekonomika/17746719
            1. 0
              24 mai 2023 22:53
              Citat: Russian_Ninja
              Da, cu siguranță poți
              https://tass.ru/ekonomika/17746719
              - din cate imi dau seama (ca fost vames cu 13 ani de experienta) - daca exista livrare ilegal pentru noi, în Federația Rusă, în loc să exportăm către noi înșine, atunci aceasta, așa cum ar fi, a fost întotdeauna o problemă a Orientului Îndepărtat. Dacă exportul și înlocuirea cu documente false pe nave fără descărcare, atunci aceasta, așa cum ar fi, nu este o inovație specială
              Dacă transbordarea este reală, atunci aceștia sunt bani în bugetul nostru
              De unde ai luat aia evident va trece prin vama?
              Și așa în principiu pe calea ferată acest lucru nu este nou - import în Orenburg, export înapoi în Kazahstan și apoi din nou import în Federația Rusă în Ozinki
              1. 0
                28 mai 2023 13:00
                Ilegalitatea este o problemă separată, ca și pentru mine. Este clar că va fi amendat și nu va trece. Dar cel mai probabil îți va lovi buzunarul - taxe vamale.
                Poate că asta va fi ceva bun. Dar a fost chiar în zadar că Vladivostok a fost închis înainte de asta?
    6. +10
      23 mai 2023 08:20
      Citat: Aerodrom
      politica genială a Rusiei, ce să spun, nu m-am gândit la ce voi vedea la bătrânețe.


      Politica rusă nu are nimic de-a face cu asta. În sistemul nostru actual, putem oferi doar diverse proiecte pentru tăierea oricăror sume astronomice în orice idee plauzibilă. Poate că în viitor Rusia va putea crea astfel de proiecte pe care URSS le-a creat cândva în țările în curs de dezvoltare, ei bine, pentru aceasta va fi nevoie de cel puțin noi mari lideri reformiști și partide progresiste de la nivel bolșevic. În sistemul actual, putem oferi țărilor din Asia Centrală tot ceea ce creăm acasă - cosmodromul estic, reînarmarea armatei și orice altceva din realitățile actuale ale Rusiei.
    7. +28
      23 mai 2023 09:43
      Ce vreți de la privatizatori, ei încă pun mâna pe vechile fabrici sovietice prin raid și dau faliment și le vând pe metal, exportă bani în străinătate. Din păcate, Federația Rusă este un fel de corporație de hoți și bandiți care nu sunt capabili să creeze nimic valoros. Norilsk Nickel și alte întreprinderi sunt înregistrate în Insulele Virgine și Cayman, acesta este un semn al unui stat eșuat. Se pare că și Kremlinul este înregistrat în larg.
      Este înfricoșător să privești China așa cum s-a dezvoltat, orașe uriașe cu zgârie-nori, cyberpunk solid.


      au megaproiecte, trenuri de mare viteză, au aterizat un rover lunar, industria auto, cine ar fi crezut în 90 că în China se vor fabrica milioane de mașini?



      China este un monstru economic și tehnologic, motiv pentru care oamenii sunt atrași de el și ce pot oferi escrocii? Asia este plină de oficiali corupți.
      Apropo, eu însumi am grijă de mașina JAC J7
      1. +4
        23 mai 2023 13:52
        Este înfricoșător să privești China așa cum s-a dezvoltat, orașe uriașe cu zgârie-nori, cyberpunk solid.

        Ar trebui cel puțin să cauți decență cum trăiesc oamenii în acești zgârie-nori / furnici înainte de a fi atât de inspirat.
        În plus, chinezii lucrează 996. De la 9:21 la 6:XNUMX XNUMX zile pe săptămână.
        Vrei să lucrezi și tu așa? Sau e mai bine pe canapea?

        au megaproiecte, trenuri de mare viteză, au aterizat un rover lunar, industria auto,
        cine ar fi crezut în anii 90 că China va face mașini în milioane?


        Totul este importat acolo. Mașini-unelte / software / .... De exemplu, la fabrica Huawei, toate mașinile sunt importate complet. Chinezii nu au al lor.
        Dacă Occidentul va impune 20 de mii de sancțiuni, atunci întreaga economie chineză se va transforma într-un dovleac.

        China este un monstru economic și tehnologic,

        1 miliard de locuitori. Cumva ai uitat de asta din anumite motive și chiar și pe mașinile importate.
        1. +7
          23 mai 2023 14:20
          Ai vrea măcar

          nu minți atât de nerușinat
        2. +3
          23 mai 2023 23:17
          Chinezii achiziționează cu mare atenție tehnologii (aero, militare, auto și TD), totul a început cu electronica, la începutul anilor 90, electronicele fabricate în China erau considerate o porcărie, acum le găsesc pe altele care nu sunt făcute de ei. De asemenea, cu restul, mai întâi cumpără mostre, apoi o licență, apoi, după ce o stăpânesc, fac un analog, mai întâi brut, apoi același cu originalul. Sistemul chinez de guvernare a țării este mult mai bun decât cel occidental este adaptat la dezvoltarea globală a țării.
    8. +17
      23 mai 2023 09:59
      politica genială a Rusiei, ce să spun, nu m-am gândit la ce voi vedea la bătrânețe.

      Politica, ca și diplomația, este arta posibilului. Nu există putere economică - nici trucuri politice și politicieni străluciți nu vor ajuta.
    9. +11
      23 mai 2023 16:02
      Nu e vorba de politică, ci de economie, și-au început singuri fără să aibă nimic pentru o afacere atât de mare. Putin a riscat și până acum, în general, pierde, ei bine, țara este cu el.
    10. 0
      26 mai 2023 18:31
      Aerodrom (Aerodrom). 23 mai 2023 03:52. NOU - „... politica strălucitoare a Rusiei, ce să spun, nu m-am gândit ce voi vedea la bătrânețe...”

      China se respectă. Зiar datoriile vor fi PEDEPUTE si Doamne fereste sa se strice! Îl pune pe al lui de perete. și străini ... Nu este foarte tensionat .. bătăuș
      Și ce este atât de surprinzător.în raport cu Federația Rusă - CÂȚI bani s-au investit în iubitorii „cioplirii în lemn” de la sfârșitul anilor 80-90 ai URSS. câți dintre ei „măturați din casa LOR și nedoribili” au fost adăpostiți și au primit de lucru. Si ce!? Vezi rapoartele Ministerului Afacerilor Interne și ale FSB al Federației Ruse !!! Nu. asigurare simţi
      Și bucurați-vă de realitate

      Tadjicii cer respect din partea Rusiei, a spus Rahmon chiar în fața lui Putin

      „Am asistat împreună cu dumneavoastră la prăbușirea Uniunii Sovietice. Ca și acum, am fost martori la faptul că nu s-a acordat atenție republicilor mici, popoarelor mici. Tradițiile și obiceiurile nu au fost luate în considerare. Nu au susținut dezvoltarea. asigurare

      Nu suntem 100 - 200 de milioane. Dar vrem să fim respectați. Unde am spart ceva? Nu ai salutat undeva? Am respectat întotdeauna interesele principalului nostru partener strategic.Vrem să fim respectați. Suntem un fel de extraterestru? Nu avem nevoie de mulți bani lol invest.Vladimir Vladimirovici, pVă rog să nu aveți o politică față de țările din Asia Centrală ca față de fosta Uniune Sovietică”, asigurare - a subliniat Rahmon, adăugând că îi cere omologului rus Vladimir Putin să respecte Tadjikistanul.

      Rahmon a fost ofensat că nu cu mult timp în urmă le-a cerut miniștrilor ruși să participe la un forum în republică, dar au venit în schimb doar deputați. Ceea ce la rândul său i-a jignit pe tadjici Nu. . Dacă mai devreme doar Tokayev a permis bătaie în direcția lui Putin, acum s-a ajuns la punctul în care tadjicii s-au imaginat deja ca o superputere am , și nu o țară care trăiește din subvenții toată viața plâns . La început, au fost hrăniți de guvernul sovietic din fondul de subvenții, dându-le bani din bugetul RSFSR doar pentru că erau minorități naționale, parcă ca reparații pentru epoca colonialismului, iar acum din rusă și transferuri de migranți din Rusia. Ca să nu mai vorbim de epurarea etnică a rușilor din anii 90 în Tadjikistan, poate că trebuie să-i respectăm pentru asta? Sau pentru infracțiuni de migrație? păcăli negativ

      Prietenia adevărată nu poate fi cumpărată cu bani. Puteți cumpăra doar un surogat al prieteniei. Pentru bani, se vor „împrieteni cu tine”, „zâmbește”, „susține compania etc. Dar de îndată ce nu mai dai bani, sau când prietenia cu tine poate aduce sancțiuni în țară. Vei fi trădat și vândut și ei. va rosti deja taste complet diferite. Mai ales dacă toată lumea vede că în ciuda tuturor spițelor din roțile pe care Kazahstanul le pune sub Federația Rusă, Federația Rusă continuă să bolborosească și asta în ciuda faptului că toate țările EAEU depind de Rusia. plâns

      Cel mai bun instrument de influențare a Tadjikistanului, Uzbekistanului și Kârgâzstanului va fi înăsprirea în obținerea cetățeniei, a regimului de vize pentru migranți, până la amenințarea cu închiderea granițelor. bine Acest lucru ar trebui să funcționeze: înseși guvernele republicilor din Asia Centrală ar dori să scape de masa populației înfometate, incapabile să își găsească de lucru în patria lor. Băieții entuziasmați de douăzeci de ani ar putea aranja o altă lovitură de stat, dar conducătorii din sud nu vor am . Nu ar fi mai ușor să aruncăm surplusul de tineri radicali undeva în străinătate, mai ales când migranții amenință Rusia din interior? bătăuș

      În plus, economiile țărilor din Asia Centrală sunt neobișnuit de dependente de câștigurile migranților. Federația Rusă are o pârghie puternică în mâinile sale: prin intensificarea luptei împotriva migrației, Rusia este capabilă să doboare economiile mai multor republici deodată. În Orient, acest lucru se înțelege, dar, s-au obișnuit cu politica națională marionetă, ei nu cred că poate fi folosită o armă atât de puternică. bătăuș

      Din anumite motive, Federația Rusă își echivalează pseudoaliații cu ea însăși, respectă opinia lor personală și nu încearcă să facă presiuni sau să convingă pe nimeni.. Dacă luăm aceiași americani, vom vedea că ei își tratează întotdeauna aliații dintr-o poziție de sus, își îndoaie linia și îi critică pe cei care nu sunt de acord cu ei, acționând pe principiul: „cine nu este cu noi este împotriva noastră. " bine bătăuș
      Felul în care țările CSTO tratează Rusia într-adevăr rănește sentimentele majorității cetățenilor Federației Ruse, este timpul să arătăm cine este șeful casei și să nu fie saltele, altfel „partenerii” vor începe să-și șteargă picioarele despre rus. Federaţie wassat . Trebuie să fim realiști, având în vedere experiența trecută, este puțin probabil ca ceva să se schimbe în această direcție în viitorul apropiat. bine hi
      https://vk.com/wall-195940807_457575
  2. +22
    23 mai 2023 04:14
    Fiecare societate are propria idee despre înțelepciune. După cum a spus generalul Lebed: „Prostia nu este absența inteligenței. Este o astfel de minte”. Iar Istoria judecă ce fel de minte este mai bună și ce fel.

    Sarcina noastră a fost întotdeauna foarte eroică și s-a rezumat la „supraviețuirea poporului”. Țara Eroilor! Acum supraviețuim eroic în cea mai bogată țară din lume de până acum printre minunile tehnologiei secolului 21....... Și nu se știe dacă vom putea să ne învingem în această luptă mortală cu mintea noastră. , care este camera.
  3. 0
    23 mai 2023 04:20
    Creșterea zilnică a populației din Uzbekistan este de 2000 de nou-născuți, 700000 pe an.Cum să hrănești, să ofere locuri de muncă și locuințe decente pentru atât de mulți oameni? Nu există scăpare fără Rusia! Piață uriașă a muncii! China nu are unde să le ofere lucrătorilor săi.
    1. +15
      23 mai 2023 08:29
      Citat din andrewkor
      Creșterea zilnică a populației din Uzbekistan este de 2000 de nou-născuți, 700000 pe an.Cum să hrănești, să ofere locuri de muncă și locuințe decente pentru atât de mulți oameni? Nu există scăpare fără Rusia! Piață uriașă a muncii! China nu are unde să le ofere lucrătorilor săi.

      În China, populația a început deja să scadă, iar salariul este de 2 ori mai mare decât în ​​Rusia. Mănâncă toți imigranții și nu observă
      1. +11
        23 mai 2023 09:15
        În același timp, după cum cred, fără crearea vreunei diaspore și tot ce este „bun” asociat cu asta și cu o asimilare sută la sută.
      2. +19
        23 mai 2023 09:50
        Ai o idee greșită despre a obține un loc de muncă în China. Crezi că e ca în Rusia? Personal am avut ocazia să lucrez în China timp de aproape doi ani în 2012-2013. Prin ce am trecut eu personal: zburați spre Singapore. Acolo treci de un examen medical și primești o viză temporară pentru China. La sosirea în China, treci mai întâi printr-un interviu în departamentul de angajare, iar cel mai important lucru aici este că nu există candidați chinezi pentru această profesie și poziție. Acesta este modul în care își protejează piața muncii. Apoi un interviu cu poliția, apoi treci din nou printr-un control medical și iei un pașaport medical care îți permite să-ți găsești un loc de muncă. Apoi aplicați doar pentru o viză de muncă. Așteaptă două săptămâni. Dacă totul este în regulă, atunci au pus viza de muncă în pașaport și poți lucra. Și asta a fost atunci. Și acum, după covid și introducerea sistemului de rating social, nici nu știu ce fel de sistem există pentru angajarea străinilor....
        1. +13
          23 mai 2023 10:15
          Și este corect."""""""""
        2. 0
          24 mai 2023 13:51
          Ai putea crede că rușii visează să fluture o mătură în loc de gaster.
      3. 0
        24 mai 2023 12:56
        Citat din BlackMokona
        În China, populația a început deja să scadă, iar salariul este de 2 ori mai mare decât în ​​Rusia.

        În China, șomajul este la nivelul de 15-20% și tinde să crească în ciuda scăderii populației care a început anul acesta. În RPC, rata natalității în rândul intelectualității scade mai rapid, iar aceasta este o tendință alarmantă pentru chinezi.
    2. +23
      23 mai 2023 09:11
      asa e, vor munci si isi vor stabili propriile reguli, inclusiv penale, neacceptandu-ne cultura, ci impunandu-si propria lor...si vor dezvolta mari proiecte si blocuri militare cu China...super, da? pur si simplu miroase a diplomația noastră de succes și, în general, cursul dezvoltării țării... Am pus dezvoltarea între ghilimele
    3. +14
      23 mai 2023 09:26
      China are o piramidă inversată, chiar au nevoie de oameni tineri și apți. Și întregul Uzbekistan pe scara Chinei este un fleac. Doar ca referință, Xi'an are o populație de aproximativ o treime din Uzbekistan, iar întreaga provincie este cu 6 milioane mai mult decât în ​​Uzbekistan.
    4. 0
      26 mai 2023 18:40
      andrewkor (Korchuganov Andrey). 23 mai 2023 04:20. NOU - „...Creșterea zilnică a populației din Uzbekistan este de 2000 de nou-născuți, 700000 pe an.Cum să hrănești, să ofere locuri de muncă și locuințe decente pentru atât de mulți oameni? Nu există scăpare fără Rusia! Piață uriașă a muncii..."

      Și unde se află Rusia și popoarele sale indigene. plâns Cum spun liberalii - „acestea sunt problemele lor... Și nu ale NOASTRE Avem propriile noastre familii. copii si nepoti. de ce NU suntem recunoscători freeloadersNu. ,,,Trebuie să ne rezolvăm propriile probleme. și nu CREEAȚI-LE TU TU...” bine
      Lucru pe subiect. care în baza unui contract pe durată determinată și cu cunoștințe de experiență sub control strict și sub responsabilitatea totală a angajatorului și a țării de reședință care a solicitat. In deplina responsabilitate - financiar. penal. morală. bine
  4. +9
    23 mai 2023 04:49
    M-da. ((((Citesc. E păcat pentru Stat.
    1. +20
      23 mai 2023 06:42
      Scuze, desigur. Cu tot respectul pentru măreția și istoria Rusiei, dar pune-ți întrebarea „câți dintre noi?”. Există mult pământ, multă bogăție, dar oameni? Și atunci va fi clar de ce și cum au tratat Rusia toți Thatcherii și alți politicieni occidentali.
      Populația nu este doar guri și mâini, este și „supercalculatoare vii” de neegalat. Care sunt ca niște generatori de gânduri, idei etc. produce descoperiri și dezvoltări științifice, culturale și de inginerie. Și iată o simplă aritmetică - cu cât mai multe supercalculatoare, cu atât mai mult și mai bine procesarea merge, care într-un fel sau altul afectează totul - economia, puterea armatei, știința.
      Îndemânarea, desigur, este de asemenea importantă, altfel acestea sunt „supercalculatoare” goale. Dar este locuibil. Cu educația în China acum totul este foarte bine. Căutați doar câte universități au acum.
      1. +15
        23 mai 2023 07:00
        Populația nu este doar guri și mâini, este și „supercalculatoare vii” de neegalat

        Ai dreptate. Educația și sănătatea trebuie să stea la baza țării. Va fi asta, va fi un viitor. Nu poate exista viitor fără cunoștințe și sănătate.
        1. +8
          23 mai 2023 18:43
          În 22, fluxul de oameni de știință din Federația Rusă a atins un maxim istoric de 70 de mii. Ei fug mai repede decât absolvenții institutelor... dar avem oameni de știință uzbeci))
      2. +15
        23 mai 2023 08:50
        Citat din Azim77
        Cu tot respectul pentru măreția și istoria Rusiei, dar pune-ți întrebarea „câți dintre noi?”. Există mult pământ, multă bogăție, dar oameni?


        Canada este o țară uriașă din nord. Populația este de 38 de milioane.După mulți indicatori ai nivelului de trai, este țara numărul unu din lume. Unul dintre cele mai mari niveluri de dezvoltare. Din anumite motive, totul se face într-un mod uman, spre deosebire de noi. Nu există oligarhi care jefuiesc țara, nu există delapidari de stat care, sub retorică patriotică, își jefuiesc țara și își transportă familiile pentru a trăi în Europa. Nu există în Canada un țar-tată înțelept iubit de tot poporul, care singur hotărăște totul pentru întregul popor și care ară non-stop ca un sclav de galeră de dragul măreției țării și al bunăstării ei. cetăţenii. De asemenea, nu există obișnuite botnițe intelectuale ale deputaților inamovibili în parlament, care discută de ani de zile un singur proiect de lege.

        Cum trăiesc în Canada fără toate acestea - încă habar nu am.
        1. +4
          23 mai 2023 09:54
          Nu există rege-tată în Canada, deoarece Canada este condusă de regele Carol al III-lea, care este și actualul monarh britanic. Canada este o țară foarte scumpă și înapoiată, 70% din care (nordul canadian) este practic nelocuită. Mita și corupția prosperă în Canada (interesează-te de istoria primarilor din Montreal, Applebaum și alții). Doar un ucrainean care se pregătește pentru emigrare poate scrie despre nivelul ridicat de viață din Canada. Canada este plină de expați care trăiesc viețile de cetățeni de clasa a doua. Și da, fețele deputaților canadieni vor părea neobișnuite la început. Într-adevăr, totul este uman, cu un singur amendament - nu pentru toată lumea. La fel ca peste tot, nu?
          1. +18
            23 mai 2023 10:12
            Citat din: Olddetractor
            Nu există rege-tată în Canada, deoarece Canada este condusă de regele Carol al III-lea, care este și actualul monarh britanic. Canada este o țară foarte scumpă și înapoiată, 70% din care (nordul canadian) este practic nelocuită. Mita și corupția prosperă în Canada (interesează-te de istoria primarilor din Montreal, Applebaum și alții). Doar un ucrainean care se pregătește pentru emigrare poate scrie despre nivelul ridicat de viață din Canada. Canada este plină de expați care trăiesc viețile de cetățeni de clasa a doua. Și da, fețele deputaților canadieni vor părea neobișnuite la început. Într-adevăr, totul este uman, cu un singur amendament - nu pentru toată lumea. La fel ca peste tot, nu?


            Ceea ce ai scris aici (e chiar greu de numit scris) este rodul unei imaginații bolnave. Locuiesc în Canada de 7 ani și declar responsabil că tot ce ai scris aici nu are nicio legătură cu Canada. Încep cu prostii că se presupune că Canada este condusă de regele Carol al III-lea (apropo, el însuși conduce Anglia sau nu?) Și termin cu aceeași prostie, emigranții sunt ca niște oameni de clasa a doua acolo.

            Și da, există corupție. Dar dacă citești ce este corupția canadiană și o compari cu corupția chiar și a unui mic funcționar din Uryupinsk, te rostogolești de râs. Recent, un primar al Canadei a fost condamnat pentru corupție. Se pare că a folosit carduri bonus de puncte acumulate de pe cardul bancar al unui funcționar public pentru sine. Acesta este ceva de genul cardului Pyaterochka, în care niște bani sau bonusuri de reducere sunt aruncate pe card pentru achiziționarea de produse.
            1. -1
              23 mai 2023 10:45
              Nu știam că vorbesc cu un imigrant. Nu am vrut să jignesc.
              Un epitaf comemorativ pentru Emir Seyid Alim Khan:
              „Un emir fără patrie este patetic și nesemnificativ.
              Un cerșetor care a murit în patria sa este cu adevărat un emir.”
              1. 0
                23 mai 2023 13:57
                Pavel Durov fumează nervos în colț) Împreună cu același Brin, de exemplu
            2. +3
              23 mai 2023 14:11
              Am locuit în Canada timp de 7 ani

              Ești în Canada acum? Dacă nu, de ce ai plecat?
              Și de ce Canada are doar 38 de milioane de oameni?
              Dacă totul ar fi fost super acolo, atunci ar trebui să fie cel puțin 300 de milioane de oameni.
              1. 0
                23 mai 2023 22:40
                Dacă totul ar fi fost super acolo, atunci ar trebui să fie cel puțin 300 de milioane de oameni.
                - și sunt trei sute, chiar și fără mexicani - suficiente pentru economia autosuficientă a acelui continent. Pentru că nu poți separa Canada de SUA.
              2. 0
                24 mai 2023 09:23
                În Canada, prin definiție, 300 de milioane nu pot trăi, nici măcar pe baza condițiilor naturale și climatice. Suprafața efectivă a Canadei, unde trăiește cea mai mare parte a populației țării, este o mică parte din suprafața totală a statului. Nimeni acolo nu va stabili un număr mare de oameni în cea mai mare parte a țării.
            3. +1
              24 mai 2023 19:32
              Citat din Iran
              Și da, există corupție. Dar dacă citești ce este corupția canadiană și o compari cu corupția chiar și a unui mic funcționar din Uryupinsk, te rostogolești de râs. Recent, un primar al Canadei a fost condamnat pentru corupție. Se pare că a folosit carduri bonus de puncte acumulate de pe cardul bancar al unui funcționar public pentru sine. Acesta este ceva de genul cardului Pyaterochka, în care niște bani sau bonusuri de reducere sunt aruncate pe card pentru achiziționarea de produse.

              a tastat pe Google „corupție în Canada” și a căzut

              „Este evidentă aplicarea scăzută a legilor anticorupție, așa cum s-a văzut în recentul dosar împotriva SNC-Lavalin; o companie canadiană de construcții care ar fi plătit 48 de milioane de dolari mită oficialilor libieni și a dus la demisia mai multor membri ai cabinetului premierului Justin Trudeau. ."
              și un alt
              „Comisia Charbonneau a fost înființată în 2011 pentru a investiga corupția din Quebec. Ancheta a scos la iveală o corupție de lungă durată și răspândită, inclusiv „scheme de prețuri în rândul companiilor de construcții care licita cu guvernele municipale”, „donații ilegale către partidele politice majore din provincie din partea unora. dintre cele mai mari firme de inginerie” și legături între Federația Muncii din Quebec, Federația Muncii din Quebec (FTQ), cea mai mare federație sindicală din provincie și crima organizată”.
              și un alt
              „În 2015, angajații firmei de tehnologie a informației EBR, IBM Canada și Revenu Québec au fost arestați pentru fraudă, coluziune și încălcarea încrederii în legătură cu contractele de echipamente și servicii informatice cu guvernul provincial”.
              și un alt
              „Propriul studiu al RCMP a identificat 330 de cazuri de corupție internă între 1995 și 2005. „Furnizarea inadecvată a informațiilor poliției a fost cel mai frecvent tip de comportament corupt, urmat de fraudă, abuz de statutul poliției, furt și interferență în procesul judiciar”
              și un alt
              „Guvernul liberal anterior al Canadei și-a pierdut puterea în mare parte din cauza Scandalului Sponsorgate (http://en.wikipedia.org/wiki/Sponsorship_scandal), în care agențiilor de publicitate apropiate Partidului Liberal li s-au atribuit contracte de publicitate guvernamentale fără concurență sau cu un Concurența „pregătită”, iar o parte din bani a fost apoi dezlegată înapoi în trezoreria partidului liberal pentru cheltuieli electorale.
              În provincia Quebec, scandalurile de corupție sunt pur și simplu pe ordinea de zi; acestea sunt în mare parte legate de construcții. Industria este controlată de mafia Italo-Quebec, iar reducerea bugetului de aici este pur și simplu fenomenală (http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/scandalpalooza-canadian-edition/article12691571/ ). Pentru a-mi consola colegii ruși, nu s-a inventat nimic nou în sensul furtului la Soci. În timpul construcției Stadionului Olimpic din Montreal, mafia a condus camioane de ciment goale prin șantier și a primit în mod repetat plata pentru cimentul „livrat” + salariul sufletelor moarte.
              și un alt
              „Canada domină lista neagră a Băncii Mondiale a companiilor corupte
              Companiile canadiene domină lista globală de corupție
              Huffington Post Canada
              18 septembrie 2013 12:05 ET
              De la mai mult de 600 de companiicărora li se interzice în prezent să facă afaceri cu Banca Mondială din cauza corupției, 117 sunt canadieni, cel mai mult din orice țară
              https://www.huffpost.com/archive/ca/entry/world-banks-corrupt-companies-blacklist-dominated-by-canada_n_3948280

              Ei bine, nicio corupție în Canada, nu...
          2. -1
            24 mai 2023 13:03
            Citat din: Olddetractor
            Canada este plină de expați care trăiesc viața unor oameni de clasa a doua.

            Prietenul meu s-a mutat în Canada. În Rusia, a făcut comerț cu căldura și frigul pe tejghea sub un baldachin din polietilenă timp de aproximativ 10 ani.În Canada, după 6 ani, a devenit proprietarul unui mare dealer de mașini care vindea mașini și le repara. E greu să-i spui o viață de clasa a doua. Apropo, mi-am cumpărat o soție din Afganistan, în Canada.
            1. +1
              24 mai 2023 19:39
              Citat din gsev
              Apropo cumparat o soție din Afganistan în Canada.
              -niste brusc pentru oameni de prima clasa...
              În principiu, știu cum a devenit proprietarul unui dealer de mașini - pur și simplu a tăiat gâtul proprietarului anterior ....
              Este singurul REAL opțiune umană cumpărare sotie din Afganistan
        2. +4
          23 mai 2023 10:05
          Cum trăiesc în Canada fără toate acestea - încă habar nu am.

          explic cum. Canada este una dintre puținele țări (Elveția, Belgia, Norvegia, și parțial Suedia, și alte țări de „democrații” au același sistem, dar este foarte limitat din diverse motive și deci nu funcționează la fel de eficient) care a reușit să se organizeze influența alegătorilor asupra celor pe care i-au ales printr-un sistem de „vot de încredere” (sau „neîncredere”). La un an de la alegeri, alesul raportează alegătorilor ce a îndeplinit din promisiunile sale, sau de ce nu a făcut-o. Alegătorii au numărul lor de înregistrare pe un site asemănător cu „Gosuslugi” al nostru, își exprimă încrederea sau neîncrederea în acest deputat. Dacă se introduce un anumit număr de „nu ai încredere”, atunci deputatul sau orice persoană aleasă va fi reales înainte de termen. Așa funcționează.
          Dar asta se referă la controlul asupra celor aleși. Dar oficialii numiți în Canada, acesta este încă acel cântec, unii vor da șanse oficialilor ruși în ceea ce privește corupția și ilegalitatea. În plus, există costuri birocratice foarte mari. În general, Canada este un stat cu o calitate a vieții mult supraestimată de către străini. Acolo locuiesc bine așa-zișii „nativi canadieni”, care nu sunt supuși concedierii și au stabilit o pensie corporativă. Pentru cei care au venit și trăiesc mai puțin de 25 de ani, nu este foarte dulce.
          1. 0
            24 mai 2023 09:10
            Acest sistem este justificat la evaluarea activităților primarilor orașului, dar nu și a deputaților. Din câte știu eu, acest sistem este consultativ, nu obligatoriu. Cum poate, de exemplu, un reprezentant al unui partid care este în minoritate în parlament sau municipalitate să-și îndeplinească promisiunile? Din câte am înțeles, în țările occidentale un deputat este în primul rând legiuitor. Și, apropo, în majoritatea țărilor occidentale se subliniază întotdeauna că chiar și un membru al parlamentului ales dintr-un district cu un singur mandat este un reprezentant al întregii națiuni, și nu doar districtul său. Și atunci când ia decizii, el nu este legat de voința alegătorilor. Singura restricție este că nu vor vota pentru partid sau deputat data viitoare. Dacă există parlamente bicamerale, atunci deputații camerei superioare apără acolo interesele regionale. Deși, de exemplu, senatorii americani, deși sunt aleși de populația statelor în număr de două persoane, indiferent de mărimea populației, se ocupă de probleme de importanță națională, și nu de ceea ce numim de obicei politică regională.
        3. +6
          23 mai 2023 14:06
          Canada este o țară uriașă din nord. Populația este de 38 de milioane.După mulți indicatori ai nivelului de trai, este țara numărul unu din lume.

          În Canada, mulți oameni mor din cauza medicamentelor proaste.
          Dar Canada a găsit o soluție. Eutanasie.

          Unul dintre cele mai mari niveluri de dezvoltare.

          Numiți câte salturi și descoperiri tehnologice a făcut Canada?
          Nu-mi amintesc ce.
          Și de ce pleacă atât de mulți canadieni în SUA? Hmm... uimitor.

          Cum trăiesc în Canada fără toate acestea - încă habar nu am.

          Ar fi interesant dacă s-ar impune Canadei 20 de sancțiuni.
          Vezi cum ar locui acolo.
          Și, în sfârșit, dacă Canada ar avea 140 de milioane de oameni?
          Ar fi atras economia atât de mulți oameni?
          Nu. Și de aceea locuiesc acolo 38 de milioane, nu 140.
        4. 0
          24 mai 2023 09:27
          Aceasta este doar majoritatea deputaților din parlamentul canadian și din parlamentele provinciale, deoarece, apropo, și congresmenii și senatorii americani stau pentru mai multe mandate. Există și dinastii de politicieni. Și, apropo, o lungă, uneori peste mai multe convocări, discuții despre unele proiecte de lege și planuri de reformă este doar o tradiție deloc bună care ne-a venit din Occident. Parlamentul britanic este deosebit de renumit pentru asta. Acolo, timp de câțiva ani, ei pot discuta problema nici măcar despre cum să realizeze cutare sau cutare reformă, ci despre oportunitatea ei. Ceea ce nu schimbă faptul că, uneori, în SUA, Canada, Marea Britanie și alte țări, unele legi sunt necesare pentru puterea executivă sau marile corporații, sau atunci când este urgent să se ridice ratingul partidelor de guvernământ înainte de alegeri, pe dimpotrivă, sunt adoptate în timp record. Totul este dictat de necesitatea politică.
        5. 0
          25 mai 2023 18:05
          Pentru dreptate, familia Trudeau ar putea fi menționată la subiectul „inamovibilității”.
      3. +5
        23 mai 2023 09:37
        Citat din Azim77
        Scuze, desigur. Cu tot respectul pentru măreția și istoria Rusiei, dar pune-ți întrebarea „câți dintre noi?”.


        Pentru a măsura succesul după populație... discutabil.

        În aceeași RSFSR (Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă) erau doar 147 de milioane de oameni (în 1989... și chiar mai puțin la momentul formării uniunii), și totuși am putut să unim alte țări și să creăm URSS (293 de milioane de oameni), deși în Occident trăiau de multe ori mai mulți oameni.

        Există și exemple de succes de țări mici cu populație mică... care au atins standarde înalte în ceea ce privește standardele de viață, educație, economie și așa mai departe. (desigur, aproape toate au legătură cu Occidentul, dar cu toate acestea ... puteți reveni din nou la exemplul RSFSR). Deci întrebarea nu este în populație (deși acest lucru este foarte important, mai ales în vremea noastră), ci în sistemul de management și acei personal care se află la cârmă.
        1. +2
          23 mai 2023 14:16
          Există și exemple de succes de țări mici cu populație mică... care au atins standarde înalte în ceea ce privește standardele de viață, educație, economie și așa mai departe. (desigur, aproape toate au legătură cu Occidentul, dar cu toate acestea ... puteți reveni din nou la exemplul RSFSR).

          Standardele înalte se datorează faptului că aceste țări sunt complet dependente, atât din punct de vedere tehnologic, cât și din alte moduri.

          Deci nu este o chestiune de populație.

          Este în cifre.
          Dacă există un obiectiv de a-ți construi propria țară care nu va depinde de alții.
      4. +11
        23 mai 2023 15:46
        Există mult pământ, multă bogăție, dar oameni?
        A fost necesar să încercăm atât de mult încât, cu demografia din Rusia, krants, chiar și injecțiile de numerar nu ajută. Ei nu vor să trăiască și să se reproducă în Rusia. „Iată condițiile, aici este mediul” (c)
        1. +3
          24 mai 2023 12:52
          Nu știu, pentru ca injecțiile să ajute, acestea trebuie să fie turnate acolo unde este necesar (în propriii lor oameni, și nu în buzunare și bănci străine)
    2. +11
      23 mai 2023 09:16
      Da, nu există putere acum, așa că, cap. Țara lumii a treia.
  5. +24
    23 mai 2023 05:09
    În ultimii 20 de ani, am auzit adesea de la cunoscuți: „dacă nu Putin, atunci cine?” S-au liniştit. Pe fondul acestui articol, concesiunile teritoriale în acești 20 de ani și situația în general.
    1. +18
      23 mai 2023 06:13
      „dacă nu Putin, atunci cine?”
      OMS? Cine va continua o astfel de „faptă mare”? A început în Belovezhskaya Pushcha? Cine altcineva în afară de el? râs Nu au tras imediat, așa că e mai bine să suferim, așa că suferim de 32 de ani. zâmbet
      1. +19
        23 mai 2023 07:10
        Orice tip inteligent prezumțios care se supraestimează și îi subestimează pe alții va fi, mai devreme sau mai târziu, pus în locul lui de un tip și mai mare deștept.
        Juliana Wilson
      2. +8
        23 mai 2023 07:17
        Ca cine"? Pisică! membru
        (Textul comentariului tău este prea scurt)...
    2. -1
      24 mai 2023 13:13
      Citat: Trotator
      În ultimii 20 de ani, am auzit adesea de la cunoscuți: „dacă nu Putin, atunci cine?” S-au liniştit.

      Putin, ca politician și lider, s-a arătat destul de avantajos în ultimii 2 ani. Comparați chiar și primul an și jumătate din NWO și primul an și jumătate din Marele Război Patriotic sub conducerea lui I.V. Stalin. Comparația nu va fi în favoarea lui Stalin. Germanii, conform jurnalelor lui Goebbels, până în decembrie 1941 au pierdut doar 200 de oameni uciși. Pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt secrete, dar cel mai probabil au pierdut mai mulți morți până în aprilie 000 decât germanii în 2023 de luni de cel de-al Doilea Război Mondial. Meteorologii au prezis până în iunie 27 colapsul economiei ruse și o oprire completă a transportului rutier în Rusia din cauza sancțiunilor occidentale. Previziunile nu s-au adeverit. Până acum, totul merge bine pentru Putin. Se pare că Mishustin va putea să-l înlocuiască cu succes și deja va interveni în industrie, economie și negocierile internaționale cheie.
  6. +10
    23 mai 2023 05:14
    Sunt foarte multe ficțiuni, în 32 de ani. Nici economic, nici politic.Nu m-ar mira dacă Statul Unire cu Belarus devine o ficțiune. Potrivit NWO, a apărut gândul, ce ar fi dacă totul ar fi început de Occident pentru a bloca calea Chinei către Vest? Idee nebună, desigur. Dar în lumina acestui summit...
    1. +18
      23 mai 2023 05:39
      Citat din parusnik
      Ceva multă ficțiune, de 32 de ani.

      Ce altă ficțiune? Chiar acum, Lavrov ne va suna pe toți, iar Masha noastră își va pierde lezginka la o afacere cu cereale.
      1. +4
        23 mai 2023 06:05
        Chiar acum, Lavrov ne va suna pe toți
        În mod logic. Totul merge conform planului? Și acolo "..totul se va face în cel mai bun mod posibil. Nu vor avea timp să se uite înapoi, căci dama va sări în regi!" (C). râs Zhezh cu mai multe sensuri.
    2. +9
      23 mai 2023 09:04
      despre NWO, a apărut gândul, dar dacă totul ar fi început de Occident pentru a bloca căile Chinei către Vest? Idee nebună. Dar în lumina acestui summit...

      Dar dacă, dimpotrivă, NWO a fost început nu de state, ci de China? Mai precis cum. Conflictul ucrainean în sine este produs cu siguranță de Occident pentru a crea un punct permanent de tensiune la granița cu Rusia – asta e sigur. Și cred că Kremlinul a înțeles întotdeauna acest lucru, dar având în vedere orientarea generală a modelului nostru economic și a elitei către Occident, ei nu au putut face nimic în acest sens și, să fiu sincer, nu au vrut cu adevărat să facă asta, preferând să accepte în tăcere o înghețare condiționată a acestui conflict. Și aici apare întrebarea: de ce, după 8 ani de acorduri necontestate de la Minsk, conducerea Federației Ruse a stabilit totuși un curs pentru confruntarea directă? La urma urmei, mulți au înțeles (amintiți-vă de reacția lui Naryshkin la Consiliul de Securitate) că ținerea unui NVO înseamnă căderea deliberată într-o capcană pregătită dinainte. Și totuși, nu numai că nu am ocolit această soartă, ci ne-am repezit spre Golgota, creată personal pentru noi, cu o râvnă demnă de cea mai bună imitație. Întrebarea este: de ce avem nevoie de el? In conducerea tarii in care se stau sondajele fara exceptie, niste idioti clinici? Nu te gândi. Doar să nu credeți că am o părere înaltă despre abilitățile cognitive ale elitei noastre politice - sunt lideri mediocri mai mult decât destui, dar trebuie să recunoaștem altceva - nici acolo nu există sinucideri de-a dreptul. Dar atunci de ce, vă rog să-mi explicați, să facem acest pas în mare măsură aventuros și voluntarist?

      Așa că m-am gândit până am văzut cum diplomația chineză îi așează pe liderii statelor din Orientul Mijlociu la masa negocierilor. Și aici imaginea, după cum se spune, s-a dezvoltat.

      Care este principala problemă a noului drum al mătăsii? Un număr mare de participanți, ceea ce este destul de dificil de adus la un numitor comun și un consens asupra contradicțiilor interstatale existente. În plus, instabilitatea internă a entităților individuale ale statului. Cu toate acestea, toate acestea se rezolvă cumva dacă China este pregătită să-și asume posibile riscuri. Și China, așa cum vedem și din articolul lui Roman, este gata să facă acest pas. Mai mult, China este pregătită nu numai să umple totul cu bani, ci și să asigure securitatea militară directă a investițiilor sale. Cu toate acestea, chinezii nu ar fi chinezi dacă și-ar pune toate ouăle într-un singur coș, lăsând bunăstarea lor economică la cheremul unor parteneri destul de instabili și independenți precum conducerea Iranului sau Turciei. Astfel, a luat naștere ideea creării unui traseu alternativ al proiectului Drumul Mătăsii, care este necesară pentru a crește funcționarea cu succes a ramurii principale, precum și pentru a reduce potențiala presiune asupra Chinei din partea țărilor participante la acest proiect, care și-ar pierde poziția de monopol din cauza prezenței unei alternative.

      Prin voința sorții, doar Rusia poate oferi o astfel de rută de rezervă.

      De fapt, există o mulțime de avantaje din tranzitul unei părți semnificative a mărfurilor chineze prin teritoriul Federației Ruse. Să începem cu faptul că, deschizând calea prin teritoriul Federației Ruse, nu este nevoie să construim un sistem complex de relații între subiecții dirijați diferit ai comunității politice mondiale. Totul este destul de simplu aici. Comparați singuri ceea ce este mai bine: să construiți relații cu mai mult de o duzină de state, soluționând în mod constant certuri interne sau să negociați doar cu un jucător destul de stabil și negociabil. Alegerea este evidentă. Al doilea bonus neîndoielnic: securitatea ridicată a acestei autostrăzi, care nu trebuie asigurată de unitățile PLA și care va fi greu de tăiat prin intervenție militară directă. În plus, logistica de transport deja existentă suficient de dezvoltată, care nu trebuie creată din nou (deși cu capacitățile industriei chineze, aceasta nu este cea mai mare problemă).

      Pentru Federația Rusă, acest proiect aduce și multe bonusuri: în primul rând, vă permite să reorientați fluxurile economice, reducând dependența de Occident, iar în al doilea rând, în astfel de situații, Rusia devine ceva ca un oficial care are grijă de Europa în numele Chinei. S-ar părea, oriunde te uiți plusuri solide. Dar, cu toate aceste aspecte pozitive, există un minus serios - datorită zonei tampon create de SUA din teritoriile Ucrainei și Poloniei, Federația Rusă practic nu are acces direct la piața europeană, care este cheia industriei chineze. Aparent, SVO ar fi trebuit să rezolve această problemă, iar conducerea rusă se pare că a primit permisiunea de la partenerii săi chinezi în timpul Jocurilor Olimpice de iarnă de la Beijing.

      Și aici chinezii au făcut o greșeală foarte mare. Au crezut în răcoarea domnului președinte al Rusiei și a forțelor armate ale Federației Ruse. Și este greu să-i învinovățim. La urma urmei, cu doar o lună înainte, armata rusă, în cursul unei operațiuni militare strălucitoare, a aprobat cu succes un temnik chinez ca lider al Kazahstanului. Cred că conducerea chineză a crezut sincer că elita ucraineană așteaptă același lucru. De aceea, China a fost aproape singurul stat care nu și-a evacuat ambasada de la Kiev la începutul NWO. Cu toate acestea, chinezii au supraestimat foarte mult abilitățile mentale ale personalului superior de comandă și curățenia elitei politice a Federației Ruse și au subestimat, de asemenea, capacitatea ucrainenilor de a rezista și dorința Occidentului de a sprijini acest conflict. Drept urmare, în loc să formeze o rută durabilă de rezervă pentru circulația mărfurilor chineze către Europa, China a primit un conflict militar intens la periferia acestei Europe, ceea ce a dus la o reducere semnificativă a puterii de cumpărare a cetățenilor din spațiul Schengen. zona și la instabilitatea economică generală, care a agravat foarte mult situația celor deja nereușiți să se recupereze cu adevărat din restricțiile covid ale sistemului economic mondial. De aceea, China a trebuit să construiască urgent punți între liderii Iranului, Siriei, Turciei și AOE.

      De fapt, cu modelul chinezesc al noului mare drum al mătăsii, s-a întâmplat aproximativ același lucru ca și în cazul sistemului rusesc de export de gaze: după distrugerea pâraielor nordice și introducerea unui embargo privind furnizarea de echipamente de lichefiere a gazelor, Rusia a nu am de ales decât să conducă în continuare gazul prin teritoriul Ucrainei, care a devenit din nou monopol în această chestiune. Deci, China depinde acum în întregime de bunăvoința și relațiile de bună vecinătate dintre țările prin care este planificată să treacă pe principala sa autostradă comercială. Toate acestea vor necesita de la el pur și simplu o cantitate incredibilă de resurse și costuri semnificative, pe care este puțin probabil să le poată acoperi în detrimentul consumatorului final, deoarece aceiași europeni, cu toate celelalte lucruri, vor prefera pur și simplu artizanatul chinezesc. la proprii sau americani. Ca urmare, toate costurile vor cădea inevitabil pe umerii Chinei însăși, ceea ce nu numai că nu contribuie la atragerea de investiții suplimentare, ci și reduce semnificativ probabilitatea ca China să fie prima care va decide asupra unui conflict, deoarece în eventualitatea a unei blocade navale, care coincide aleatoriu cu lanțul revoluțiilor de culoare din Asia Centrală, care nu permite oprirea lor pe toate deodată, China riscă să rămână cu totul fără piețe. Aceasta înseamnă că, indiferent dacă Beijingul dorește sau nu, Statele Unite sunt cele care își păstrează dreptul de a lansa o lovitură preventivă împotriva principalului său oponent economic pe termen scurt, și nu invers.
      1. -2
        23 mai 2023 09:44
        Conspirația este solidă. Ideea este alta. Statele Unite apucă acum Europa pentru a avea puterea de a termina China.
      2. +6
        23 mai 2023 11:48
        Ei bine, cel puțin altcineva s-a gândit la China.
        China este unul dintre motivele pentru NWO!!!
        Amer și China au bătut în cuie geyrop cu mâinile Federației Ruse.
        Privind doar - cine beneficiază de problemele apărute ca urmare a SVO
        RF - nu este profitabil
        UE - nu este profitabil
        Statele Unite ale Americii sunt profitabile, deoarece concurenții bunurilor americane sunt uciși și industria a început, de asemenea, să se mute în Statele Unite, petrolul și gazul pot fi vândute la prețuri ridicate în UE.
        China - există plusuri și minusuri ... dar concurenții din Europa mor cu siguranță, piața rusă este redirecționată către China cu achiziții, în timp ce propria sa dezvoltare industrială în Federația Rusă este dificilă din cauza sancțiunilor și, prin urmare, din nou China începe fie furnizarea de bunuri sau echipamente. Petrolul și gazele s-au ieftinit, mai puteți obține o reducere suplimentară din Federația Rusă, pentru că unde va merge Federația Rusă !!!! Și vă puteți vinde mărfurile în Federația Rusă și la un preț mai mare - unde va merge Federația Rusă!??!?
        Se poate spune că Rusia este în cârlig pentru China !!!
        Daca China este inchisa in acelasi timp, atunci ce va face Federatia Rusa???? Da, va fi înfiorător!!!
        Dacă avem 40% din cifra de afaceri comercială cu China, vom avea un dezastru.

        Deci nu numai SUA sunt beneficiarii NWO !!!! Aici și CHINA încălzește mâinile la maxim!!!!
        La fel ca amerii din timpul Primului Război Mondial, așa funcționează China, vânzând totul în liniște și pașnic tuturor și intrând pe acele piețe unde nu era acolo înainte.
        Nimic personal - afaceri curente.

        „Încă mai trageți?
        1. +1
          23 mai 2023 11:55
          vom avea un dezastru

          în general, ai dreptate, dar nu va fi nicio catastrofă... o catastrofă este atunci când încălzirea este „scăzută” la -30, sau nu există alimentare cu apă într-un milion de orașe de ani de zile sau o rachetă „zboară” în o clădire rezidențială... și așa - să ne întoarcem la mijlocul secolului XX, poate vom învăța să trăim „independent”, „cu propria noastră minte”!
      3. +8
        23 mai 2023 15:57
        Dar dacă, dimpotrivă, NWO a fost început nu de state, ci de China?
        Si ce? Chiar dacă vă amintiți, un astfel de desen animat a avut loc, spun ei, „tovarășul” Xi, a cerut PIB-ului să nu înceapă operațiunea până nu se termină olimpiada din China și ....., olimpiada s-a încheiat pe 20.02.2022/24.02.2022/ XNUMX, NWO a început pe XNUMX. „Coincidență? Nu cred.” (c)
      4. +5
        23 mai 2023 17:04
        Citat din Dante
        Și aici apare întrebarea: de ce, după 8 ani de acorduri necontestate de la Minsk, conducerea Federației Ruse a stabilit totuși un curs pentru confruntarea directă?


        Pentru că a fost imposibil să amânăm și mai mult .... situația s-a înrăutățit mai rău ca niciodată și a început să scape de sub control și a implicat riscuri grave pentru securitatea Federației Ruse (curățarea Donbassului și capturarea Crimeei), și apoi (după pierderea Crimeei) ar putea începe procese foarte proaste....

        S-au făcut greșeli în altă parte..... „Înțelepții” noștri și-au supraestimat capacitățile. În plus, sistemul de control s-a dovedit a fi ineficient. legat de deciziile unei singure persoane (V.V. Putin) și este foarte lent în luarea deciziilor cheie (în 2014 povestea cu Donbass și Ucraina s-ar fi putut termina, dar s-au depășit singuri), + există o problemă de nepotism și interese de clan . ... cand cele mai inalte posturi sunt ocupate nu de specialisti eficienti, ci de prieteni/asociati care nu sunt foarte buni in locul lor. si nimeni nu a anulat clanurile....poate din cauza dezvoltarii unui consens intre toate elitele, si are loc o actiune atat de lenta....

        + și cea mai importantă problemă... sistemul nu recunoaște erorile). După cum a spus Prigogine acolo, în Rusia există 2 realități, una este o imagine TV, cealaltă este reală, asta este.

        + Vestul s-a dovedit a fi foarte bun, în ceea ce privește viteza de luare a deciziilor și eficacitatea sistemului de management...

        + Au dat seama și au întrecut conducerea noastră în multe situații. Iar la noi, din pacate, nu intelectualii iau decizii, ci sportivii....desi in guvern sunt chiar oameni destepti (acelasi Mishustin), si sunt patrioti adevarati (de exemplu Prigogine) etc. .

        Și în ceea ce privește RPC, această poveste cu NWO nu a renunțat deloc la ei. deoarece au fost probleme cu UE, au început neînțelegeri în comerț/ în domeniul politic, + o Europă unită nu e prea bună pentru RPC, este mai greu de negociat cu ea, mai ales sub controlul anglo-saxonilor.... și așa au procesat singuri țările din Occident și aici o astfel de pacoste.

        Nici Ucraina pro-americană nu a renunțat la ei. Înainte de NMD, China era cel mai mare partener comercial al Ucrainei, a investit în economia acesteia etc. (și ar putea, în timp, să intercepteze influența din Statele Unite).

        Bineînțeles că din acest conflict s-au înțeles bine (o Rusia slăbită este un premiu bun), dar în general sunt obișnuiți să acționeze diferit.... au un alt mod de a gândi, aici sunt intrigi, în spatele- scene de luptă, recaptarea influenței etc. aceasta este tema lor. Ei au destul de mult succes chiar și fără toată această istorie (SVO), își pun în aplicare politica... și așa că au trebuit să facă ajustări și să implementeze unele procese mai rapid.
    3. +7
      23 mai 2023 09:12
      Noua Rusie de 32 de ani nu a oferit nimic statelor din spațiul post-sovietic

      La urma urmei, cei care au stat la originile noii Rusii au sugerat - „ia suveranitatea cât vrei” și „Nu trebuie să producem nimic, vom vinde petrol și vom cumpăra totul”
    4. 0
      24 mai 2023 13:21
      Citat din parusnik
      CSI este o ficțiune, EAEU este o ficțiune, CSTO este o ficțiune, BRICS, în viitorul apropiat, va deveni și o ficțiune.

      Să comparăm relația statelor independente care au părăsit URSS cu Rusia și fostele colonii ale Franței și Marii Britanii cu țara mamă. Rusia a reușit să găsească un vector de interacțiune. Faptul că interacțiunea este proastă nu are legătură cu diplomația, ci mai mult cu prăbușirea științei și industriei din URSS din vina lui Nabiullina, Chubais, Gaidar, Cernomyrdin, Elțin, Gorbaciov.
      1. 0
        26 mai 2023 00:51
        Teribilul Gaidar, premier în 91-92, a stricat totul! Și monstruosul Gorbaciov, care după 91 nu a avut nicio influență! )))
  7. +1
    23 mai 2023 05:37
    Doare și doare, desigur. Atât de mult efort, atât de mulți oameni depun în timpul lor. Dar să fim optimişti. „Orice se face este în bine”, așa spuneau strămoșii noștri. China își va culege aceste republici, dar va asigura și ordinea acolo. Totul este mai bine că ne-americanii vor sta acolo. Și China va aduce disciplină. Nu-l vei strica. Poate că migranții din Federația Rusă vor fi atrași acasă, ceea ce va forța și „oamenii de afaceri” ruși să urmărească personalul și să majoreze salariile. Va trăi!
    1. +13
      23 mai 2023 05:58
      China își va culege aceste republici, dar va asigura și ordinea acolo. Totul este mai bine că ne-americanii vor sta acolo.
      Foarte optimist! zâmbet Ce altceva îi vom da Chinei pe care americanii nu le primesc? râs
      1. +8
        23 mai 2023 09:57
        Foarte optimist! smile Ce altceva putem da Chinei?
        „Elita” noastră incapabilă, proastă și neprofesionistă, pentru nimic altceva decât furt și vorbărie. Oare chinezii vor putea să o reeduca sau „elita” noastră va doborî China, asta e întrebarea. Dacă aș fi chinezii, nu aș îndrăzni să accept.
    2. +11
      23 mai 2023 08:24
      „Orice se face este în bine”, așa spuneau strămoșii noștri. China va strânge aceste republici sub ea însăși
      Ești ca Rusia, un suflet generos! râs
    3. +5
      23 mai 2023 08:31
      Pentru ca oamenii de afaceri ai noștri să înceapă să alerge după cadre, este nevoie de puțin, de puțin și de puțin, se numește această ideologie.
      Respingând ideologia sovietică și neinventând una nouă, au eliminat vectorul (cuvântul este inteligent și frumos), deoarece acum este la modă să încerci vectorul dezvoltării și rămâne să rulezi pe greblă.
      Dumneavoastră, doamnă, ar trebui să citiți istoria Chinei și orice ar fi din filozofia lor (există o fuziune a budismului, confucianismului, taoismului, creștinismului și păgânismului) este amestecat și amestecat totul.
      Numai că acolo de la un singur lucru nu există conceptul de democrație deloc, această sofisticare sau întorsătură a minții nu se potrivește în conștientizarea lumii că Hans sunt cei ai tuturor popoarelor și naționalităților Chinei. Există un concept clar despre hu-barbari și ei sunt complet străini de ei. Apropo, unii oameni dau vina pe opresiunea uigurilor de către chinezi și, din nou, nu există cunoștințe despre istoria Chinei, căderea sângeroasă a dinastiei Tang și jafurile și crimele angro ale Hans și chiar Sanbi. poporul uigurilor din Khaganatul uigur.
      Într-un cuvânt, nu vei strica regiunea antiresno.
    4. +12
      23 mai 2023 10:01
      Citat: Egoza
      Dar să fim optimişti. „Orice se face este în bine”, așa spuneau strămoșii noștri.

      Se pare că ești profesor de meserie. Oamenii ca tine sunt cei care îi învață pe copiii noștri toleranță și fals optimism. Astfel de „profesori” aruncă buletinele de vot în alegeri și promovează politica defectuoasă a EdRa. „Tot ce se face este în bine”... Da... De exemplu, acesta:
      Vicepreședintele Academiei Ruse de Științe a anunțat pierderea a 50 de cercetători de către țară în cinci ani.
      https://www.interfax.ru/russia/902007
      În bine, pierderea a zeci de mii de cercetători, în condițiile decalajului deja semnificativ al Federației Ruse în știință ..?
      Citat: Egoza
      China va strânge aceste republici sub ea însăși, dar va asigura și ordinea acolo... ... Și China va impune disciplina. Nu-l vei strica.

      Și acest etern „va veni cineva / se va întâmpla ceva - va fi mai bine pentru noi în Rusia”. Ori sperăm la Trump, apoi la Erdogan, apoi la China, apoi la iarnă, apoi la vulcanul Yellowstone... Infantilismul politic este răsucit la maxim. Ah, da. Este ciudat că încă nu ai chemat la rugăciune și la post.
      Citat: Egoza
      Poate că migranții din Federația Rusă vor fi trași acasă

      Sau poate că China îi va strânge atât de mult pe asiaticii centrali încât se vor revărsa în Rusia într-un flux și mai mare. Un exemplu de uiguri la vedere. În principiu, sunt din ce în ce mai mulți central-asiatici în fiecare an. În ciuda faptului că China „nu a început nimic încă”.
      Citat: Egoza
      Va trăi!

      După cum a spus Victor Stepanovici „optimist”: „Vom trăi rău, dar nu pentru mult timp”.
      1. +1
        23 mai 2023 14:24
        Vicepreședintele Academiei Ruse de Științe a anunțat pierderea a 50 de cercetători de către țară în cinci ani.

        Unde își pot găsi un loc de muncă?
        Ce fabrici să construim?
        Ei bine, construiești o fabrică, faci produse și apoi unde să vinzi aceste produse?
        Iată un exemplu
        Din cauza sancțiunilor.
        Volumul producției de fibre optice în Federația Rusă a scăzut cu 60%.
        Anterior vândut într-un număr mare de țări, acum doar 2 țări.
        În primul rând, este necesară creșterea natalității populației indigene, apoi se va forma o piață internă. Și dacă nu există piață, atunci nu există unde să vândă produse.
        1. +2
          23 mai 2023 14:38
          Ei bine, nu prea cred că nu există cui să vândă produse: alte țări sunt într-adevăr atât de sărace încât nu pot cumpăra fibră optică.
          Da, și cum să crești natalitatea, dacă atunci acești oameni noi nu au unde să lucreze
          1. +1
            23 mai 2023 20:22
            Ei bine, nu prea cred că nu există cui să vândă produse:

            Există, unde... Ei bine, trebuie să recunoașteți, piața internă este un suport.
        2. +5
          23 mai 2023 19:16
          Citat din stelltok
          Ce fabrici să construim?

          De ce ți-ai amintit imediat de fabrici? Principalul domeniu de activitate al cercetătorilor îl constituie institutele de cercetare și universitățile. Desigur, oamenii de știință sunt prezenți și la întreprinderi, dar în comparație cu orientarea științifică și didactică, sunt mult mai puțini.
          Citat din stelltok
          Din cauza sancțiunilor.

          Căci „din cauza sancțiunilor” spuneți „mulțumesc” „marilor geopoliticieni” și altor multi-mutări. Și în general - „sancțiunile sunt în favoarea noastră”, așa cum susțin (sau susțin) propagandiștii și politicienii de toate culorile și culorile.
          Citat din stelltok
          În primul rând, este necesară creșterea natalității populației indigene, apoi se va forma o piață internă.

          Nici măcar chinezii nu își asigură piața internă. Pe lângă piața internă, există și o piață externă. Dar pentru a ajunge la el, ai nevoie de creier și pricepere pentru afaceri, pe care Ilița nu le-a observat.
        3. 0
          24 mai 2023 13:28
          Citat din stelltok
          Unde își pot găsi un loc de muncă?
          Ce fabrici să construim?

          Am intrat recent într-o societate de oameni înscriși în sistemul de stat al științei și al învățământului superior. Am fost lovit de un fel de frică care predomină printre ei chiar și de a vorbi pe subiecte inofensive. Copiii lor fie s-au mutat în Occident și trăiesc acolo bucurându-se de aventuri, fie pur și simplu studiază în Rusia fără a încerca să-și creeze propria producție și afacere și să vegeta în poziții într-un sistem apropiat de universități în poziții de lângă MVTU pentru 30 de ruble pe lună.
      2. +1
        23 mai 2023 15:55
        Exemplul uigurilor, din păcate, este amintirea teribilei pagini a națiunii Han.
        Citiți doar materialele despre căderea dinastiei Tang și întrebările despre uiguri vor dispărea.
        1. +1
          24 mai 2023 13:41
          Citat: Saigon
          Exemplul uigurilor, din păcate, este amintirea teribilei pagini a națiunii Han.

          Doar că chinezii au studiat experiența prăbușirii URSS. Ei au reușit să înăbușe separatismul din muguri în Manciuria, Mongolia Interioară, Tibet și Turkestanul de Est. Mai mult, chinezii au acordat o importanță excepțională luptei împotriva separatismului și chiar undeva în anii 1960 au convenit să coopereze cu Israelul în lupta împotriva naționalismului și extremismului islamic. În Turcia, de exemplu, cetățenilor ruși li se interzice eliberarea unui permis de ședere pentru aproximativ un an. Dar dacă aveți rădăcini uigure, atunci se va elibera un permis de ședere și chiar și prețurile pentru chirie vor fi reduse la nivelul cetățenilor turci cu venituri mici. Mai mult, funcționarii publici, după ce au aflat că ești uiguur, te vor sfătui să te consideri turc de rasă pură și să te trateze ca pe un turc născut (dacă te comporți ca un patriot turc ca răspuns).
          1. 0
            25 mai 2023 15:05
            Este inutil să studiem experiența URSS. Avea specificul ei. iar URSS a fost distrusă nu de separatiști, ci de trădători.
  8. +5
    23 mai 2023 05:37
    China, dacă investește bani, trebuie să fie cu un fel de umplutură.China chiar la începutul jocului politic nu face un pariu mare. Principalul lucru pentru această țară este comerțul. Nu cred că acest lucru este în detrimentul țării noastre. Adevărat, este puțin dezamăgitor pentru oportunitățile ratate. Mai avem un stat mare în subcortexul nostru. Deși, cu cât mai departe, cu atât mai mult dezamăgitoare previziunile vor fi.
    1. +5
      23 mai 2023 06:01
      Încă mai avem o stare mare în subcortexul nostru.
      Si orice ar fi in subcortex o sa taiem hotarele, pana la hotarele principatului Vladimir-Suzdal, iar restul, totul este de vanzare.Da, si smochine cu el cu stat mare. râs râs Sarcasm, dacă ceva.
    2. +15
      23 mai 2023 06:11
      Adevărat, puțin trist pentru oportunitățile ratate.

      De fapt, nu prea mult. Nu poți trage oamenii cu gândire imperială la nesfârșit pe podea și îi ții fără victorii. Pentru victorii nu sunt acceptate următoarele „mincinoși” de personalități individuale (nu înțeleg deloc de ce atâția bani într-o mână, dacă tot mergi în lumea de dincolo fără ei, deci nu este mai bine să lași un amintire bună despre tine, ceva pentru țară, oameni, nu pentru tine, ci pentru toată lumea). Cumva, totul incredibil de plictisitor plutește undeva în depărtare, fără idee, în timp ce își pierde forma, entuziasmul și sensul în sine. ce dracu se intampla :(
      1. +6
        23 mai 2023 06:25
        Citat: Gnefredov
        dacă tot mergi în lumea următoare fără ei, nu este mai bine să lași o amintire bună despre tine, să faci ceva pentru țară, oameni, nu pentru tine, ci pentru toată lumea). Cumva, totul este incredibil de plictisitor plutind undeva departe, fără idee, în timp ce își pierde forma, entuziasmul și sensul în sine.

        Pentru asta este IDEOLOGIA! Și când „nici pește, nici carne” - deci cine va merge pentru Federația Rusă?
        1. +12
          23 mai 2023 06:36
          Pentru asta este IDEOLOGIA!
          Să fie o ideologie pentru tine, stai puțin. Nu degeaba ridică un monument lui Ilyin. ÎNȘȘI, o citește.. Vor strânge încet nuci pentru oameni și vor da o asemenea ideologie, fosta miere, se va părea.
        2. +7
          23 mai 2023 08:01
          Citat: Egoza
          Pentru asta este IDEOLOGIA!

          Există o ideologie la noi! este un cult al consumului. În acest cult, la fel ca în orice religie, cu ajutorul reclamei, o persoană se simte rușine că nu are bunurile reclame. râs cine nu merge in Maldive.....
          Citat: Egoza
          Și când „nici pește, nici carne” - deci cine va merge pentru Federația Rusă?

          pentru a ne urma, trebuie să știm unde să mergem. Istoria omenirii, în ordinea existentă a lucrurilor, este finită. Cum să-i faci pe oameni să gândească cu cel puțin câteva generații înainte???
        3. +3
          23 mai 2023 08:35
          Pentru asta este IDEOLOGIA!
          Așa este, se numește, Totul este de vânzare, îmbogățiți-vă! De ce nu ți se potrivește? Foarte drăguță, cu subtext: Munci negri! Soarele e încă sus!
    3. +14
      23 mai 2023 07:36
      ... Principalul lucru pentru această țară este comerțul. Nu cred că acest lucru este în detrimentul țării noastre ...

      Dragă Nikolay Malyugin.
      Nu sunt de acord cu această afirmație a dumneavoastră.
      Primul - conform tezei: „Principalul lucru pentru această țară este comerțul”. Pentru orice țară, comerțul cu alte țări este o componentă importantă pentru dezvoltarea economică. Comerțul este pătrunderea pe teritoriul unei alte țări: extinderea pieței de vânzare a mărfurilor lor, de aici dezvoltarea industriei autohtone, creșterea locurilor de muncă în producție etc. Amintiți-vă cum, cu ajutorul comerțului, după prăbușirea URSS, industria a fost distrusă pe teritoriul Rusiei și anume: aviație, construcția de mașini-unelte, electronică etc.
      Al doilea – conform tezei: „Nu cred că acest lucru este în detrimentul țării noastre”.
      Nu aveți dreptate. Este dăunător. Chiar și în detrimentul Rusiei. Odată cu extinderea comercială în continuare a Chinei, piața țării noastre pe teritoriile țărilor asiatice va fi limitată. Și dacă China își investește resursele în dezvoltarea industriei acestor țări, atunci această piață de vânzare va fi complet pierdută pentru Rusia.
      1. +1
        23 mai 2023 08:55
        Care este piata pentru ceea ce avem in SA? Grâu și... Și asta-i tot...
        P.S. Despre s.a. aceasta este o poveste foarte instructivă pentru martorii URSS și adepții OMC.
      2. +2
        23 mai 2023 10:02
        Citat: AA17
        Și dacă China își investește resursele în dezvoltarea industriei acestor țări,

        Mă îndoiesc... Kazahstanul este minerale, extracția lor va fi dezvoltată, dar altfel aceste țări sunt o frână pentru China. De aceea, Xi a aruncat cu bani la momeală pentru a atrage vârful.
  9. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  10. -1
    23 mai 2023 06:48
    1. Prezența Chinei pe Drumul Mătăsii a avut loc până la Marea Caspică. Și a avut loc și influența inversă a turcilor asupra Chinei. Până la pierderea propriei independențe a Chinei. A existat o istorie lungă atât de comerț, cât și de genocid reciproc.
    2. După ce a disprețuit prietenia cu Rusia, bais-ul din Asia Centrală s-a urcat să fie prieten cu China. O politică foarte alunecoasă. Vor încerca să-i arunce pe chinezi.
    3. Rusia de astăzi nu are putere să controleze Asia Centrală.
    Întrebarea este dacă avem nevoie de el. Dacă putem organiza cultivarea bumbacului în țara noastră, nu avem deloc nevoie de țările centurii de saxaul. Deși, putem arunca o țeavă pentru a vinde apă. Să luăm yuanul.

    Se pare că Asia Centrală, în viclenia sa răsăriteană, a revenit la statutul de teritorii native de clasa a doua, sortite să fie dependente de puterile existente. Doar Rusia le-a oferit egalitate. Acum rolul lor de vasali ai Chinei. Noroc.
    1. +12
      23 mai 2023 07:02
      O țară care nu este pregătită să-și apere cea mai îndepărtată garnizoană își va preda și capitala. Atyrau este rus Guryev, Alma-ata este Verny, Ashgabat este Poltoratsk, piața din centrul orașului este încă numită „rusă”.
      1. -7
        23 mai 2023 08:58
        Spune-le marilor conducători sovietici despre garnizoanele îndepărtate, care tăiau teritoriile noilor „republici”, dar mai degrabă uită
        1. +13
          23 mai 2023 09:35
          Marii conducători sovietici au deținut aceste teritorii timp de 70 de ani și au început să se răspândească sub „democrații și marketerii”. În anii 90, Nazarbayev l-a sunat pe Gaidar în stare de șoc: „De ce ne tăiați cu minereu și cărbune?” Răspuns: „Vom vinde petrol, restul îl vom cumpăra, iar tu navighezi!” Aici au plecat.
          1. -5
            23 mai 2023 09:43
            păstrat timp de 70 de ani pentru că granițele au fost închise, iar acum totul este deschis - granițele sunt deschise (inclusiv nu există bariere de informare!), Și toată lumea merge la un „rajah mai bogat”, „piața a decis” ... și fără basme despre o istorie comună și fraternitatea popoarelor, nu le poți atrage înapoi (și nu!)
            1. +11
              23 mai 2023 10:01
              Economia era comună - ți-au dat un exemplu în acest sens. Era o fabrică uriașă de avioane în Tașkent, erau mulți ruși. Iar ideologia era comună și aparatul administrativ.
              1. -8
                23 mai 2023 11:02
                ar trebui să avem ruși „plini” în Rusia, iar Tașkent, scuze, nu este deloc interesat...
                ps ideologia nu a trecut testul timpului, ca orice casă „construită pe nisip”
                1. +6
                  23 mai 2023 11:58
                  Această ideologie nu a supraviețuit sau câțiva șefi mituiți? În mod dureros, directorul CIA s-a lăudat că l-a învins pe „dragonul roșu” pentru a dezvălui aici despre „o casă construită pe nisip”.
                  1. -8
                    23 mai 2023 12:15
                    În cadrul discuției, voi oferi două răspunsuri:
                    1. realitate alternativa, suntem in vara lui 1991 si in februarie 2014 concomitent, votam - cine este pentru revenirea in 1991, apasa un buton si revine la 91 - credeti cati din populatia din Țările post-sovietice (!) ar vota pentru o întoarcere în trecut și ar încerca numărul 2 pentru a găsi „adevărul tău viitor”?
                    2. poți urmări cinematograful de la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80 (dar nu și adaptări cinematografice de clasice, sau filme istorice) - „Curier”, „Afonya”, „Vacanță în septembrie”, „Maraton de toamnă” - mi se pare că aceste filme sunt dovezi ale impasului acelei „ideologii””.
                    1. +4
                      23 mai 2023 12:45
                      poți urmări cinema de la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80 (dar nu și adaptări de clasice, sau filme istorice) - „Curier”, „Afonya”, „Vacanță în septembrie”, „Maraton de toamnă” - mi se pare că aceste filme sunt dovezi ale impasului acelei „ideologii”.

                      wassat
                      1) Impasul „cealaltă ideologie” arată și mai multe filme.
                      2) Niciunul dintre filmele pe care le-ați menționat nu prezintă vreo „fundătură a ideologiei”
                      1. +4
                        23 mai 2023 13:00
                        Impasul „cealaltă ideologie” arată și mai multe filme.
                        Se poate spune că aproape toate
                      2. -3
                        23 mai 2023 13:22
                        Punct fund al „altei ideologii”

                        Ei bine, măcar scrie despre ce vorbești...
                        „ideologia consumului” este pur și simplu caracteristică oricărei persoane („ÎN Pântece, DRUM PENTRU TOȚI ȘI DOMNUL RĂU”), nu contează sub regimul sovietic în care trăiește sau sub capitalism - doar că sub sovietic pantofii de regim (din Romania) in valoare de jumatate din salariul mediu nu puteau fi schimbati o data pe an, iar acum sunt posibile bunurile de consum chinezesti.
                      3. -1
                        23 mai 2023 13:47
                        „ideologia consumului” este pur și simplu caracteristică oricărei persoane

                        Și cum numiți „ideologia consumului”, din moment ce o aveți în toți oamenii?
                      4. -3
                        23 mai 2023 13:01
                        Punctul mort al „Alte ideologii” arată și mai multe filme

                        despre ce ideologie vorbesti?
                      5. +2
                        23 mai 2023 13:18
                        despre ce ideologie vorbesti?

                        Vrei să spui că nu ai înțeles că era vorba de capitalism, după ce tu însuți ai folosit sintagma „acea ideologie” în raport cu comunismul? Da, la „argumentul” că capitalismul nu este o ideologie, veți auzi răspunsul că nici comunismul nu este o ideologie. Dar ambele formațiuni au o ideologie, iar cealaltă.
                      6. 0
                        23 mai 2023 13:25
                        nu vă supărați, dar acesta este un raționament primitiv - credeți că ideologia este fie comunism, fie capitalism? astea sunt doar forme de organizare economica in societate... si materialismul tau dialectic preferat este prezent pe ici pe colo... doar ca capitalistii au putut sa-i "invinga" pe comunisti datorita imperfectiunii persoanei insusi.
                      7. +3
                        23 mai 2023 13:44
                        iar materialismul tău dialectic preferat este prezent ici și colo

                        Filosofia nu este identică cu ideologia, o comparație de neînțeles.
                        nu vă supărați, dar acesta este un raționament primitiv - credeți că ideologia este fie comunism, fie capitalism?

                        Ei bine, vorbim despre lumea reală, și nu despre speculații. În orice caz, totul depinde de organizarea economică. Aveți în minte alte opțiuni de organizare a societății în secolul XX?
                    2. +1
                      23 mai 2023 17:42
                      În fanteziile tale, ești cumva singur. Încă vă uitați la filmele Afonya și Maratonul de toamnă, deși au fost filmate sub „ideologie”. Ceea ce se filmează fără „ideologie” este imposibil de urmărit. Și aceste filme nu sunt deloc despre ideologie, ci despre locuitori neliniștiți. Crezi că laicul american crede cu fermitate în „adevărurile evidente” descrise de Jefferson? Un proprietar de sclavi, apropo.
                2. +5
                  23 mai 2023 16:05
                  ca orice casă „construită pe nisip”
                  Și acum, din ce este construită „casa”? Din granit? Și ideologia, betonul armat? Mai exact, ca betonul roman antic, care nu face decât să se întărească din când în când. Da? râs
                  1. -1
                    23 mai 2023 16:17
                    Și acum din ce „casă”

                    acum suntem fiecare în coliba noastră a face cu ochiul
    2. -2
      23 mai 2023 08:03
      Citat din Kuziming
      Dacă putem organiza cultivarea bumbacului în țara noastră

      de ce bumbac? În epoca sovietică târzie, am învățat cum să sintetizăm viscoza (celuloză sintetică), lucruri din care sunt mult mai bune decât cele din bumbac.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. +8
      23 mai 2023 08:38
      Întrebarea este dacă avem nevoie de el
      Cântece cunoscute, de la sfârșitul anilor 80, Unirea nu a mai fost nevoie, hrănim pe toți, nu ne săturam, nu există Unire, ați mâncat prea mult?
  11. -4
    23 mai 2023 07:03
    ar fi bine dacă China „ia” toate SA pentru sine. împreună cu migranţii
    1. +13
      23 mai 2023 07:37
      Nu este nimic mai ușor decât să oprești fluxul de migranți către Rusia, dar „oamenii respectați” din RSPP au nevoie de ei pentru a menține salariile la nivelul de 20 de mii. Dar RSPP nu ne refuză.
  12. -1
    23 mai 2023 07:13
    Autorul.... . Să începem cu faptul că acea „hartă” este un traseu cu bicicleta pentru un sportiv și nu are nicio legătură cu forumul.
    În al doilea rând, China nu plănuiește niciun bloc militar. Acesta este un fapt care trebuie acceptat.
    În al treilea rând, trecerea mărfurilor prin atât de multe țări nu este absolut profitabilă. Compoziția va trebui oprită la fiecare graniță și fiecare dintre țările de plată.

    Ei bine, ultimul. Toate aceste „Drumuri Mătăsii” care ocolesc Rusia există de câteva decenii. Dar nu au fost niciodată populare. Și nu îl vor folosi, nu este absolut profitabil. Dacă va merge mărfuri acolo, va fi doar pentru că nu există suficiente căi în Rusia. TOATE.
  13. +16
    23 mai 2023 07:19
    Da, China își cumpără pur și simplu loialitatea față de ea însăși. Putin și prietenii săi sunt cu toții îngrijorați că oamenii lor vor trăi bogat. Imi este frica sa cheltuiesti bani in plus. Tratăm copii în toată țara, ne aprovizionăm armata. Cu asemenea bani pe care îi au „prietenii” nu este nevoie să construim palate, iahturi, ci să cumperi loialitatea tuturor acestor Asii cu Ucraina împreună. Au furat deja o sută de generații înainte, așa că e timpul să ne gândim la țară, la oameni. Nu, nu este suficient! În curând, toată această Asia se va muta la Moscova și Rusia, iar China va curăța teritoriul. Din anumite motive, această Asia nu aleargă în China pentru a câștiga bani, iar China nu se grăbește să creeze locuri de muncă pentru ei. Și Putin, „suflet bun”, și cetățenie, și muncă, și ruși în NWO, într-o mașină de tocat carne.
    Prin urmare, nu suntem la înălțimea acestor proiecte. Terminați SVO și restaurați LDNR-ul, pe care ei înșiși l-au șters. Nu voi spune nimic despre Ucraina. Putin are un intestin subțire, atașează-l pe toate, și cine îi va permite!!!
  14. Eug
    +5
    23 mai 2023 07:27
    Aici se manifestă esența „partenerului” chinez. Întrebarea este, de ce Rusia are astăzi nevoie de Asia Centrală? Este clar că Kârgâzstanul este un depozit de minerale, este posibil să se construiască mai multe instalații energetice interesante - poate în condiții reciproc avantajoase (deși mă îndoiesc, mai degrabă de nimic), și apoi ce? Pierderea tranzitului este dureroasă, dar nu critică.. oricât de paradoxală ar părea, dar Statele Unite pot ajuta Rusia – dacă China este implicată în „operațiunea” taiwaneză și mai ales dacă aceasta ține. Strâmtoarea Malacca și Sonda se suprapun elementar...
    1. +5
      23 mai 2023 14:45
      Eh, dacă ar dispărea vreodată acest gând despre „intervenție din afară” și „a obține propriul beneficiu din această intervenție”. Totuși, în unele chestiuni trebuie să acționați pe cont propriu.
      Da, și este ciudat să auzi declarații „de ce Rusia are nevoie de Asia Centrală” și apoi să-l certați pe Tokayev pentru cooperarea cu Statele Unite.
  15. +9
    23 mai 2023 07:35
    Este ciudat că abia acum sunt pieptănate. În general, cred că fac ceea ce trebuie. Impotenții noștri fără valoare nu pot să-și arate caracterul, să dea serios mărar în NWO și, în general, să se angajeze în industrie, știință și economie, ci doar să condamne ferm și să arate gesturi de bunăvoință. E mai bine să lăsăm China să-și mărească influența acolo, pentru că americanii, turcii cu lumea lor turcească se apropie acum activ de Asia Centrală și chiar și Macron a frecventat acele regiuni (și unde mai poate merge dacă Wagner l-a dat rușinos afară din Africa? ). Și acest lucru este extrem de neprofitabil pentru noi, și cu atât mai mult pentru China, pentru că cine mai are nevoie de un potențial punct fierbinte la îndemână. Așa că e mai bine să le lași. Ei bine, oamenii noștri impotenți merită. Lăsați-l pe Pugaciov să continue să-și sărute mâinile și să se zvâcnească la munca lui Ilyin în serile languide, poate că se zvâcnesc.
  16. +18
    23 mai 2023 07:54
    Aici trebuie să ne învinovățim și să ne punem întrebarea: Ce le putem oferi?. Da, nimic altceva decât energie ieftină și piața produselor lor.

    Ce poate oferi China? Oferă proiecte colosale de infrastructură de ultimă generație, proiecte de hidroirigații, hub-uri logistice uriașe, noduri de legătură de oportunități economice și multe altele. Uitați-vă la YouTube ceea ce China creează în țările în curs de dezvoltare, cade gura. Ceva similar, poate nu la o asemenea scară, a fost creat în țările în curs de dezvoltare ale URSS.

    Acesta este răspunsul la întrebarea: de ce fostele țări fraterne fug din Rusia în două direcții – fie China, fie UE.
    Construiește Singapore în loc de Rusia și atunci nu numai Ucraina se va întoarce, ci jumătate din Europa va dori să intre într-o alianță cu Rusia. Dar până acum, în 23 de ani, au construit astfel încât până și cetățenii țării, cu prima ocazie, fug să locuiască în alte țări.
    1. -4
      23 mai 2023 08:49
      Cu tot respectul pentru poziția dumneavoastră - Singapore este un stat marionetă 100% (suntem 98% până acum), a crea Singapore este la fel cu a reveni în 2007 și a spune Occidentului „orice vrei, ia totul”
      1. +5
        23 mai 2023 10:22
        Citat: Vladimir80
        Cu tot respectul pentru poziția dumneavoastră - Singapore este un stat marionetă 100% (suntem 98% până acum), a crea Singapore este la fel cu a reveni în 2007 și a spune Occidentului „orice vrei, ia totul”


        Deci Rusia este exact același stat marionetă. Poporul Rusiei din această țară nu deține absolut nimic. VSM este deținută de elită și oligarhi, care au o casă în Europa și America. Nici măcar veniturile Rusiei din exporturile de energie nu sunt gestionate în Rusia.
        1. -1
          23 mai 2023 10:45
          Încă o dată îmi voi explica părerea (cum o văd eu) - aceste 2% din independență includ interzicerea propagandei sodome și unele restricții în justiția juvenilă... altfel suntem aceleași marionete - avem un cult al confortului, al succesului imaginar. și bunăstarea materială ( „consumism”, „vițel de aur”)... trebuie remarcat unul dintre plusurile Rusiei (din nou pentru mine) - capacitatea de a face ceva direct sau indirect pentru „vecinul”, țara cuiva și rămâne o persoană.
        2. +8
          23 mai 2023 15:34
          Nu confundați cald cu moale, porniți logica) Rusia nu este un stat marionetă. Un stat marionetă este un stat cu suveranitate scăzută, care urmărește o politică așa cum are nevoie proprietarul. Pentru a fi mai precis, ele oferă interesele altora în detrimentul lor. Rusia, chiar și în anii 90 duri, nu era așa - 3-4 puncte din 10 țara avea suveranitate. Da, toată lumea a băut pentru a le face pe plac americanilor, dar și atunci
          aveau răzătoare cu ei. Revoluțiile de culoare nu sunt efectuate împotriva păpușilor și punctele fierbinți precum Cecenia nu sunt aranjate, așa cum a fost cazul în anii 90, pentru că de ce într-un stat de păpuși să răsturnați propriul regim de păpuși?)))))
          Probabil confundați statul păpuș real (suveranitatea scăzută) cu dorința elitelor de a trăi frumos și de a nu-și încorda cu adevărat creierul. Acestea sunt concepte complet diferite. Statul nostru marionetă ar fi dacă ar veni Navalny sau alți oameni care se potrivesc Statelor Unite. Atunci ar fi o marionetă și, cel mai probabil, americanii ar împinge încet țara pe calea unui berbec împotriva Chinei. Și așa - avem doar elite destul de suverane, care își promovează și își protejează interesele. Doar că aceste interese nu prea coincid cu interesele oamenilor. Din nou, pentru a clarifica: personal
          Interesele acestor oameni sunt mai presus de interesele naționale. Dar aceasta, îmi pare rău, este o poveste complet diferită și nu are nimic de-a face cu suveranitatea în ansamblu. Orice politolog cu studii superioare îți va explica asta pe degete.
          1. +1
            23 mai 2023 16:22
            multumesc pentru opinia extinsa!
            dacă pot să întreb, ca politolog cu studii superioare: ce părere aveți, de ce a început, ce a servit drept „declanșator” (sau data începerii era cunoscută dinainte)?
            1. +2
              23 mai 2023 17:23
              Îți trimit 1 mie de dolari SUA prin transfer dacă îmi arăți locul unde am scris că un politolog cu studii superioare sunt eu =))) Nu sunt politolog cu studii superioare, dar încerc să ascult acelea dacă este posibil) Și în secolul nostru oportunitățile de înaltă tehnologie pentru acest lucru sunt oarecum mai mari decât acum 20 de ani.
          2. -1
            23 mai 2023 21:58
            Citat din termos
            Nu confundați cald cu moale, porniți logica) Rusia nu este un stat marionetă. Un stat marionetă este un stat cu suveranitate scăzută, care urmărește o politică așa cum are nevoie proprietarul. Pentru a fi mai precis, ele oferă interesele altora în detrimentul lor. Rusia, chiar și în anii 90 duri, nu era așa - 3-4 puncte din 10 țara avea suveranitate. Da, toată lumea a băut pentru a le face pe plac americanilor, dar și atunci
            aveau răzătoare cu ei. Revoluțiile de culoare nu sunt efectuate împotriva păpușilor și punctele fierbinți precum Cecenia nu sunt aranjate, așa cum a fost cazul în anii 90, pentru că de ce într-un stat de păpuși să răsturnați propriul regim de păpuși?)))))
            Probabil confundați statul păpuș real (suveranitatea scăzută) cu dorința elitelor de a trăi frumos și de a nu-și încorda cu adevărat creierul. Acestea sunt concepte complet diferite. Statul nostru marionetă ar fi dacă ar veni Navalny sau alți oameni care se potrivesc Statelor Unite. Atunci ar fi o marionetă și, cel mai probabil, americanii ar împinge încet țara pe calea unui berbec împotriva Chinei. Și așa - avem doar elite destul de suverane, care își promovează și își protejează interesele. Doar că aceste interese nu prea coincid cu interesele oamenilor. Din nou, pentru a clarifica: personal
            Interesele acestor oameni sunt mai presus de interesele naționale. Dar aceasta, îmi pare rău, este o poveste complet diferită și nu are nimic de-a face cu suveranitatea în ansamblu. Orice politolog cu studii superioare îți va explica asta pe degete.

            Deci, până la urmă, la început a avut loc o revoluție de culoare, a fost în URSS suverană și abia atunci s-a pierdut suveranitatea. Cronologia evenimentelor și Cecenia. este doar o înșelăciune din partea cea mai întinsă a țării. Influența masonilor asupra creării situației cu Cecenia este minimă.Dacă a fost deloc inspirată de ei inițial. Doar că banditismul se rostogoli într-un val în toată țara, ca urmare a creării unui teren propice pentru el - acumularea inițială de capital. Și totuși așa-zisa noastră elită este ținută de gât cu o strângere de gât. Pentru „interesele lor” ei pot da cap doar pe lungimea lanțului măsurat. De aici, totul este atât de neclar, în presupusa confruntare cu Occidentul. După ce au distrus sistemul real de confruntare, ei s-au trezit automat în sistemul global. Și există un singur proprietar.Suveranitatea lor este formală, ca și cea a tuturor țărilor de pe planetă. Pentru că globalismul. Finanțele și modelul impus de economie dictează modul de echipare a vieții, iar internetul nu face posibilă estomparea problemei. Mai devreme sau mai târziu va exploda. Și fără nici un volum, de la sine. În secolul al XX-lea, a fost mai simplu, i-a împins pe făcători de probleme la muncă silnică, a distrus tipografia, cu un ziar de stânga și a jefuit vistieria.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        23 mai 2023 10:53
        Cât înseamnă două procente? Steagul negustor olandez deasupra turnurilor? Așa că și Singapore pare să aibă propriul fluturat acolo unde este necesar.
  17. +5
    23 mai 2023 08:05
    Pe măsură ce ocolește Rusia, Rusia este cea care va construi calea ferată în Iran, deoarece nu este corect să scriem în jurul Rusiei.
  18. +4
    23 mai 2023 08:09
    pe zi ce trece devine din ce în ce mai trist... nu, nu sunt un om omniprezent, dar îndoielile cu privire la forța statului nostru pătrund tot mai mult în mintea cetățenilor țării noastre. in fiecare zi vecinii nostri se indeparteaza din ce in ce mai mult de noi.Pai da-i drumul ca ne va fi mai usor!De ce sa irosim bani si efort pe cei care nu vor sa fie alaturi de noi?noi,sau sa duca gaze la toti orasele si satele, vezi tu, oamenii vor ajunge dupa pamant.Si daca avem prosperitate, vecinii se vor târa in genunchi.Chiar nu e limpede acolo?
    1. +4
      23 mai 2023 08:37
      arăți că oamenii vor ajunge la pământ.

      Pământul poate fi dat gratuit, din cauza a ceva, și avem mult din acest bun - mai mult decât oricine în ceea ce privește per capita - să-i lasă să nască copii și să trăiască pentru binele țării lor. Poți să faci atâtea lucruri, lumea întreagă ar sufla, aici ai o idee națională.

      UPD. Al 1000-lea comentariu al meu. Prima aniversare :)
      1. +1
        23 mai 2023 09:01
        Doar că nu mai avem nevoie de teren, trebuie să pregătim întreaga infrastructură
    2. +4
      23 mai 2023 08:41
      Și dacă avem prosperitate, vecinii înșiși se vor târî
      Averea noastră, în băncile americane, și a făcut multe pentru această bogăție? Este într-adevăr înaintea restului?
      1. +9
        23 mai 2023 08:47
        Averea noastră, în băncile americane

        Deci aceasta nu este averea noastră, ci a lor. ale cui vor fi băncile? Zaozernykh. Ei bine, înseamnă prosperitatea lor, dar faptul că ca „ai noștri” au băgat acești bani în băncile lor, ei bine, nu mai sunt ca ai noștri râs
        PS Amintește-ți cum a spus acest ticălos (dar ticălos deștept) Brzezinski: „Rusia poate avea atâtea serviete nucleare și butoane nucleare câte vrei, dar din moment ce 500 de miliarde de dolari din elita rusă sunt în băncile noastre, încă îți dai seama: este elita ta sau deja a noastră? Și ai dreptate, ticălosule.
  19. +5
    23 mai 2023 08:44
    Am pierdut republicile din Asia Centrală în timpul prăbușirii URSS. Punct. Plânsul este inutil.
    Având în vedere viteza cu care au revenit în statul feudal, încercarea de a-i aduce înapoi este ca și cum ai alerga împotriva scării rulante. Este posibil, dar necesită mult efort și resurse.
    Regiunile sunt sincer subvenționate, populația este sălbatică, analfabetă (judecând după muncitorii oaspeți). Nu voi da o placă cunoscută despre venituri / cheltuieli în URSS, toată lumea a văzut-o. Dacă China vrea să joace progresivi, ceea ce mă îndoiesc foarte mult, lăsați-i să încerce. Steagul în mână.
    Dacă numărul analfabetilor și neculturii din Asia Centrală scade pe teritoriul Federației Ruse, mă voi bucura.
    1. +3
      23 mai 2023 09:05
      Ai idei foarte aproximative. Introdu cel puțin o fotografie cu Ashgabat în motorul de căutare. Până de curând, gazul pentru populația de acolo era gratuit. Plus aproximativ 700 de litri de benzină pe familie pe an. Ipoteca 1%. Și toate acestea în detrimentul gazului și al bumbacului. 95% din teritoriul Turkmenistanului este deșert. Rezervații naturale uriașe din Kazahstan și Uzbekistan, unde americanii au investit activ. Rusia, care nu știe unde navighează, nu va avea un vânt bun.
      1. +3
        23 mai 2023 09:20
        Introduceți cel puțin în motorul de căutare o fotografie cu Ashgabat

        Ca opțiune, introduceți într-un motor de căutare o fotografie a Moscovei și salariile pe hehe.ru. Deci la ora Moscovei pentru 100t.r. pe lună, un număr semnificativ pur și simplu „stai afară din pantaloni”. Sunt eu pentru faptul că nu toată Turkmenistanul locuiește în Ashgabat. Federația Rusă minează ca Arabia Saudită, iar populația este de 4 ori mai mare, plus clima este de așa natură încât o cantitate semnificativă din costul încălzirii „atmosferei” crește. Doar că în spatele mantrei „despre cea mai bogată țară” au uitat de populație și de clima în care trăim.
        1. +5
          23 mai 2023 09:38
          Oh, asta e - clima! Iar faptul că 2/3 din veniturile rusești din petrol și gaze ajung în Occident nu joacă niciun rol aici. În Turkmenistan nu există oligarhi, în jurul cărora dansează toată țara, iar toate veniturile merg la vistieria statului. Și pe lângă petrol, există multe alte resurse în Rusia care merg exclusiv către cluburile de fotbal din Monaco, iahturi cu o deplasare mai mare decât Marina Rusă și vile în țările inamice proxy.
          1. 0
            23 mai 2023 09:54
            în Turkmenistan „rege” (bai), și toți avem nevoie de „democrație”, uită-te la forum - 1000 de oameni și fiecare are propria părere! intrebi populatia - care este pregatita sa traiasca in saracie dar cu "regele", sau nu intelege cum - dar sa-ti poata prezenta parerea?
          2. +2
            23 mai 2023 10:46
            Citat: Boris Sergeev
            2/3 din veniturile rusești din petrol și gaze se stabilesc în Occident

            Interesanta figura, de unde ai luat-o? a face cu ochiul

            Citat: Boris Sergeev
            Nu există oligarhi în Turkmenistan, în jurul cărora toată țara dansează, iar toate veniturile merg la vistieria statului

            Și cine este proprietarul „visteriei statului” de acolo, vă mai amintiți? a face cu ochiul

            Citat: Boris Sergeev
            Și pe lângă petrol, Rusia are multe alte resurse.

            Stai, nab s-ar descurca cu uleiul... până acum ești slurred. da

            Citat: Vladimir80
            Federația Rusă minează ca Arabia Saudită, iar populația este de 4 ori mai mare

            Nu la 4, ci la 6:


            Dintre aceștia, 38+% sunt neindigeni, „bunurile” nu se aplică acestora. Verificați singuri, ce se întâmplă dacă greșesc? a face cu ochiul râs
            1. +1
              23 mai 2023 11:52
              ce daca am gresit?

              Doar, ca de obicei, manipulat.
              1. +3
                23 mai 2023 12:16
                Citat: Vile sceptic
                Doar, ca de obicei, manipulat

                Încearcă să infirmi ce

                - în Arabia Saudită sunt distribuite „beneficii de petrol”. numai pentru indigeni
                - populația indigenă din Arabia Saudită - puțin mai mult 60%
                - numărul indigenilor din Arabia Saudită se corelează cu populația Federației Ruse aproximativ ca 1:6

                Dacă merge, poți merge mai departe. Nelimitat da
                1. +1
                  23 mai 2023 12:38
                  Încearcă să infirmi ce

                  Oh, chiar aşa?
                  Pentru a respinge ceea ce este propus în mod specific, deoarece nu este ceva care conține manipulare.
                  Nu judeca singur, nu toată lumea este atât de primitivă.
                  1. 0
                    23 mai 2023 13:09
                    Citat: Vile sceptic
                    Infirma ceea ce este oferit intenționat, deoarece nu este ce conţine manipulare.

                    Semnificativ... dar extrem de incoerent. Este exact ceea ce ai vrut să spui? a face cu ochiul

                    Citat: Vile sceptic
                    Nu judeca singur, nu toată lumea este atât de primitivă

                    Noroc. Tu ești neprimitivul nostru. râs
                    1. -2
                      23 mai 2023 13:24
                      Semnificativ... dar extrem de incoerent. Este exact ceea ce ai vrut să spui?

                      Doar clar, coerent și exact ceea ce am vrut să spun.
                      1. -1
                        23 mai 2023 14:28
                        Citat: Vile sceptic
                        Semnificativ... dar extrem de incoerent. Este exact ceea ce ai vrut să spui?

                        Doar clar, coerent și exact ceea ce am vrut să spun.

                        Hm. Hai sa facem analiza:

                        Vi s-a cerut să respingeți 3 afirmații simple:

                        Citat: Repelent
                        - în Arabia Saudită, „beneficii de petrol” se aplică numai populației indigene
                        - populația indigenă din Arabia Saudită - puțin peste 60%
                        - numărul de indigeni din Arabia Saudită se corelează cu populația Federației Ruse aproximativ ca 1:6

                        Nu ai vrut să le respingi, la propriu:

                        Citat: Vile sceptic
                        Pentru a respinge ceea ce este propus în mod specific, deoarece nu este ceva care conține manipulare

                        Adică ceea ce ți se cere să infirmi - „nu conține manipulare”. În același timp, puțin mai sus, declari aceleași afirmații... manipulare:

                        Citat: Vile sceptic
                        Doar, ca de obicei, manipulat

                        Mișto logică, nici măcar feminin. solicita
                      2. 0
                        23 mai 2023 14:46
                        Adică ceea ce ți se cere să infirmi - „nu conține manipulare”. În același timp, puțin mai sus, declari aceleași afirmații... manipulare:

                        Mai sus, „aceleași afirmații” există în context, apoi - în afara acestuia.
                        Prin urmare, „analizarea” nu a funcționat pentru tine. Și nu va funcționa. Nu te tortura.
                      3. 0
                        23 mai 2023 14:55
                        Citat: Vile sceptic
                        Mai sus, „aceleași afirmații” există în context, apoi - în afara acestuia

                        Ce context? Ce anume crezi că face din aceeași afirmație o manipulare în primul caz și „nu o manipulare” în al doilea? a face cu ochiul
                      4. 0
                        23 mai 2023 15:34
                        Ce anume crezi că face din aceeași afirmație o manipulare în primul caz și „nu o manipulare” în al doilea?

                        Prezența sau absența contextului. Acest lucru a fost deja scris mai sus.
                        Ce context?

                        Cel care se află în orice text conectat. În acest caz, textul conectat este un lanț de mesaje între „Boris Sergeev”, „Vladimir80”, „Repelent”.
                      5. 0
                        23 mai 2023 15:55
                        Citat: Vile sceptic
                        Ce context?

                        Cel care se află în orice text conectat. În acest caz, textul conectat este un lanț de mesaje între „Boris Sergeev”, „Vladimir80”, „Repelent”

                        Este greu de argumentat cu asta. bine

                        Și totuși nu ai răspuns la întrebarea: ce anume ai văzut, și anume tu, neprimitivul nostru, în acest „lanț de mesaje”, pe care l-ai declarat al meu în el, lanțul, mesajul – manipulare?

                        Deja curios. da râs
                      6. 0
                        23 mai 2023 16:24
                        Deja curios.

                        Enumerati totul?
                        Sau va fi suficient să omiteți mesajul incomod despre alte elemente de venit, cu excepția celor care sunt primite din veniturile din petrol? Sau faptul că au restrâns distribuția bogăției naționale la primirea de „venituri necondiționate” de către o anumită categorie de oameni care trăiesc în stat?
                      7. +1
                        23 mai 2023 17:12
                        Citat: Vile sceptic
                        ați înlăturat mesajul incomod despre alte surse de venit, cu excepția celor care sunt primite din veniturile din petrol?

                        Am continuat gândul de a compara Federația Rusă cu Arabia Saudită, lucru pe care l-am început Vladimir80:

                        Citat: Vladimir80
                        Federația Rusă minează ca Arabia Saudită, iar populația este de 4 ori mai mare, plus clima este de așa natură încât o cantitate semnificativă din costul încălzirii „atmosferei” crește. Doar că în spatele mantrei „despre cea mai bogată țară” au uitat de populație și de clima în care trăim

                        Ce este în Arabia Saudită, ceea ce (într-o măsură mai mică) în Federația Rusă, baza veniturilor bugetare este petrolul (sau petrolul și gazele, ca în Federația Rusă). Prin urmare, să vorbesc despre „alte venituri” mi s-a părut redundant. Obiecții, completări?

                        Citat: Vile sceptic
                        tu... ai restrâns distribuția bogăției naționale la primirea de „venituri necondiționate” de către o anumită categorie de oameni care trăiesc în stat?

                        Nu mai jonglezi cu limba. Era vorba despre repartizarea veniturilor și a numărului de locuitori, cărora se presupune că se distribuie acest venit. Deci, în Arabia Saudită numai cetățenii (populații indigeni) beneficiază de aceste venituri. Expații nu au astfel de beneficii. După cum am spus, exact pentru a justifica raportul dintre populația Arabia Saudită și a Federației Ruse:

                        Citat: Repelent
                        Nu la 4, ci la 6

                        Obiecții, completări?

                        Unde este manipularea, dragă? a face cu ochiul
                      8. +1
                        23 mai 2023 18:10
                        Am continuat ideea de a compara Federația Rusă cu Arabia Saudită, care a fost începută de Vladimir80

                        Care a arătat această întreprindere ca răspuns lui Boris Sergeev, căruia i-ați răspuns în același mesaj ca și Vladmimru80. Ei au răspuns aruncând un mesaj incomod despre alte elemente de venit, cu excepția celor primite din veniturile din petrol, dintre paranteze
                        Ce este în Arabia Saudită, ceea ce (într-o măsură mai mică) în Federația Rusă, baza veniturilor bugetare este petrolul (sau petrolul și gazele, ca în Federația Rusă). Prin urmare, să vorbesc despre „alte venituri” mi s-a părut redundant. Obiecții, completări?

                        1) Și care este „baza” bugetului? Cât este asta în procente? 75% ca SA pentru petrol, sau 40% ca Federația Rusă pentru petrol. Vrei să spui că ți s-a părut că baza a ceva ar putea fi ceva care ocupă mai puțin de jumătate din structură? Ei bine, acesta este nivelul, desigur.
                        2) Și de ce este necesar să luăm în considerare veniturile bugetare, și nu bogăția națională (sau cel puțin venitul național)? Pentru că este mai convenabil să tragi o bufniță pe un glob într-o anumită manipulare?
                        Veniturile bugetare vor arăta doar politica bugetară a statului, care se va corela cu cât primește statul mai puține fonduri care ar putea fi folosite pentru dezvoltarea țării.
                        Nu mai jonglezi cu limba. Era vorba despre repartizarea veniturilor și a numărului de locuitori, cărora se presupune că se distribuie acest venit. Deci, în Arabia Saudită numai cetățenii (populații indigeni) beneficiază de aceste venituri. Expații nu au astfel de beneficii. După cum am spus, exact pentru a justifica raportul dintre populația Arabia Saudită și a Federației Ruse:

                        Din nou a decis să ia în considerare în afara contextului? Oh bine. „Aceste venituri” merg nu numai pentru a acoperi beneficiile cetățenilor. Sau îmi spui că 75% din buget se duce la beneficii? wassat
                        Da, printre „neindigeni” nu sunt doar pakistanezi săraci care nu pot scoate un cuvânt. Lamborghini „a folosi”, de exemplu, pentru inginerii din Rusia la momentul lucrului, nu este un miracol minunat.
                        Unde este manipularea, dragă?

                        Deja scris în postarea anterioară. Puteți continua să ignorați.
                      9. +1
                        23 mai 2023 18:52
                        Citat: Vile sceptic
                        Ei au răspuns aruncând un mesaj inconfortabil despre alte elemente de venit

                        Repeți, am răspuns deja la această întrebare.

                        Citat: Vile sceptic
                        Și care este „baza” bugetului?

                        Baza bugetului este ceva fără de care poți... uita de buget. Atât Arabia Saudită, cât și Federația Rusă sunt similare în acest sens - baza bugetului este petrolul (și gazul în Federația Rusă). Acesta, prietene, este alfabetul...

                        Citat: Vile sceptic
                        Și de ce este necesar să luăm în considerare veniturile bugetare, și nu bogăția națională (sau cel puțin venitul național)? Pentru că este mai convenabil să tragi o bufniță pe un glob într-o anumită manipulare?

                        Nu. Asta pentru că beneficiile pe care le primesc locuitorii (în același saudit, aici, mi-au prins limba) sunt un derivat al bugetului de stat. Venitul național și - „-- bogăția - fumează nervos pe margine. Acestia, vezi, nu sunt bani reali, nu te poți organiza pentru ei... dar măcar medicamente gratis... nu poți organiza nimic. pentru ei deloc.

                        Iar tu, prietene, încerci cu sârguință să estompezi subiectul... avotbuy da

                        Citat: Vile sceptic
                        Lamborghini „a folosi”, de exemplu, pentru inginerii din Rusia la momentul lucrului, nu este un miracol minunat

                        Despre nimic. Acestea sunt glume pur corporative. Nu are nimic de-a face cu politica guvernamentală. Și la „bogăția națională” – de asemenea.

                        Zbor de antrenament, repetați. da
                      10. -1
                        24 mai 2023 10:33
                        Repeți, am răspuns deja la această întrebare.

                        Răspunsul este ceea ce are legătură cu întrebarea. În cazul în care nu ați știut sau ați uitat.
                        Baza bugetului este ceva fără de care poți... uita de buget. Atât Arabia Saudită, cât și Federația Rusă sunt similare în acest sens - baza bugetului este petrolul (și gazul în Federația Rusă).

                        Și prin urmare, diferența de sold a bugetului de 25% poate echivala cu 60%? De ce ai ales să-l ignori? Dar diferența este 4 sau 6 - nu. Cum se numește o astfel de abordare, am sunat chiar din primul mesaj.
                        Venitul național și - „-- bogăția - fumează nervos pe margine. Acestia, vezi, nu sunt bani reali, nu te poți organiza pentru ei... dar măcar medicamente gratis... nu poți organiza nimic. pentru ei deloc.

                        lol
                        Venitul național - nu bani reali? Este adevarat? Și am crezut că este un lucru păcătos că aceasta este sursa din care statul umple bugetul prin impozite și taxe. Iar măsura în care venitul național este transformat în fonduri bugetare depinde de politica statului. Nu sunt de acord?
                        Bogăția națională nu poate fi exclusă din considerare. Numai pentru că de-a lungul secolelor de existență, Rusia a acumulat mult mai mult decât SA, care până în anii 1950 a fost o zonă părăsită de Dumnezeu.
                        Despre nimic. Acestea sunt glume pur corporative. Nu are nimic de-a face cu politica guvernamentală. Și la „bogăția națională” – de asemenea.

                        La bogăția națională - cea mai imediată, acest Lamborghini condiționat, un cereale (activ nefinanciar), care, împreună cu alte cereale, constituie bogăția națională.
                        Dar această mașină circulă pe drumuri care sunt întreținute pe cheltuiala bugetului și alimentate cu benzină, al cărei cost este subvenționat de la buget, iar protecția ansamblului unde va sta este plătită și de la buget. Și nu depinde de cine îl conduce, indigen sau nu. Dacă un expat nu primește venituri directe, asta nu înseamnă că costă zero pentru buget. Orice comerciant privat care lucrează cu un buget își va transfera cheltuielile pentru expații calificați la buget. Și asigurări, și același Lamborghini. a face cu ochiul
                      11. 0
                        24 mai 2023 23:05
                        Să revenim puțin înapoi:

                        Citat: Vile sceptic
                        ți s-a părut că baza a ceva ar putea fi ceva care ocupă mai puțin de jumătate din structură? Ei bine, este un nivel

                        Scheletul tău, în termeni de masă și volum, este mult mai puțin de jumătate din corpul tău. Asta nu-l împiedică să fie baza acestui organism. Dacă acest schelet este scos din tine, te vei transforma într-o amibă. da

                        În mod similar, baza bugetului pentru Federația Rusă este veniturile din petrol și gaze. Pentru Arabia Saudită - petrol. Totul este simplu.

                        Citat: Vile sceptic
                        Venitul național - nu bani reali? Este adevarat? Și am crezut că este un lucru păcătos că aceasta este sursa de unde statul umple bugetul prin impozite și taxe

                        Încă o dată, bugetul sunt banii care pot fi cheltuiți. De exemplu, medicamente gratuite (pentru rezidenți). Venitul național (și bogăția națională) sunt cifre pe hârtie care nu pot fi cheltuite. Am scris deja despre asta, repet pentru orice eventualitate, deodată vei înțelege.

                        Deci unde sunt oricum „manipulările” promise? Drăguț? a face cu ochiul
                      12. -2
                        25 mai 2023 09:59
                        Scheletul tău, în termeni de masă și volum, este mult mai puțin de jumătate din corpul tău. Asta nu-l împiedică să fie baza acestui organism. Dacă acest schelet este scos din tine, te vei transforma într-o amibă.

                        Ceea ce ai scris se numește o analogie falsă. Nicio manipulare, nu?
                        Încă o dată, bugetul sunt banii care pot fi cheltuiți. De exemplu, medicamente gratuite (pentru rezidenți). Venitul național (și bogăția națională) sunt cifre pe hârtie care nu pot fi cheltuite. Am scris deja despre asta, repet pentru orice eventualitate, deodată vei înțelege.

                        De la adăugarea expresiilor „încă o dată” în text, prostia nu va înceta să fie așa. Venitul național (și bogăția națională, de altfel) nu sunt cifre pe hârtie care nu pot fi cheltuite. O întrebare simplă - de unde ia statul bani pentru buget?
                        Deci unde sunt oricum „manipulările” promise? Drăguț?

                        Am scris încă trei postări în urmă. Este problema mea că decizi să nu le observi?
                      13. +1
                        25 mai 2023 11:07
                        Citat: Vile sceptic
                        Ceea ce ai scris se numește o analogie falsă

                        Ceea ce ai scris are nevoie de dovezi. Așteptăm, domnule.

                        Citat: Vile sceptic
                        Venitul național (și bogăția națională, de altfel) nu sunt cifre pe hârtie care nu pot fi cheltuite

                        De ce? Pot fi cheltuite? Aceste numere pot fi văzute în altă parte decât pe hârtie?

                        Ce crezi că este „venitul național”? Explicați pe degete, sunt... plictisitor râs

                        Citat: Vile sceptic
                        Am scris încă trei postări în urmă. Este problema mea că decizi să nu le observi?

                        Prostiile sunt scrise acolo. M-ai acuzat de manipulare, dar nu ești în stare să explici în ce constă exact această manipulare. Concluzie - tu, prietene, balabol. Cel mai puţin. solicita
                      14. -2
                        25 mai 2023 11:33
                        Ceea ce ai scris are nevoie de dovezi. Așteptăm, domnule.

                        1) Dovezile mele nu vor schimba faptul că ați folosit o analogie falsă.
                        2) Trebuie să dovedesc că 25% din fondurile bugetare rămase ocupă în structura bugetului nu chiar 60% și, prin urmare, nu pot fi excluse din considerare? Adică faptul că 25 nu este egal cu 60 necesită o dovadă? wassat Cu siguranta esti original.
                        De ce? Pot fi cheltuite? Aceste numere pot fi văzute în altă parte decât pe hârtie?

                        Ce crezi că este „venitul național”? Explicați-vă pe degete, eu... râs plictisitor

                        Ai uitat să-mi răspunzi la întrebare... de unde ia guvernul banii? Și încă unul - atunci, în ce măsură venitul național este transformat în fonduri bugetare depinde de politica statului?
                        Prostiile sunt scrise acolo. M-ai acuzat de manipulare, dar nu ești în stare să explici în ce constă exact această manipulare.

                        Minciună. Era scris - ... tu aruncat din paranteze mesaj inconfortabil despre alte elemente de venit, cu excepția celor care sunt primite din veniturile din petrol? Sau ce a restrâns distribuția bogăției naționale la primirea de „venituri necondiționate” de către o anumită categorie de oameni care trăiesc în stat?
                        Ce este aceasta dacă nu o explicație a esenței erorilor logice pe care le-ai introdus în raționament, care este manipularea?
                      15. -1
                        25 mai 2023 11:59
                        Citat: Vile sceptic
                        1) Dovezile mele nu vor schimba faptul că ați folosit o analogie falsă.
                        2) Pentru a-mi dovedi că... Cu siguranță ești un original

                        Ei bine, uneori ceri dovezi despre lucruri evidente. a face cu ochiul

                        Citat: Vile sceptic
                        Ai uitat sa-mi raspunzi la intrebarea - de unde primeste statul bani pentru buget?

                        Ce legătură are această întrebare cu discuția? Și la faptul că bugetul de stat este sursa cheltuielilor statului?

                        Mențiunea dvs. în acest context de nat. venituri şi naţionale proprietate - o manipulare tipică, o subspecie de „încețoșare a subiectului discuției”. Nu este nimic nou sub soare... solicita

                        Citat: Vile sceptic
                        Ce este asta dacă nu o explicație esența erorilor logice pe care le-ai introdus în raționament, care este manipularea?

                        Aceasta manipularea tape baza unei interpretări libere a problemei în discuţie. Te-ai încântat deja atât de mult încât nu-ți amintești cum a început treaba... Compătimesc.

                        Adunați-vă, faceți ciudățenii, răspundeți clar - care este venitul național, pentru că vă este atât de drag.


                        Citat: Vile sceptic
                        Venitul național (și bogăția națională, de altfel) nu sunt cifre pe hârtie care nu pot fi cheltuite

                        Mdya. ceea ce
                      16. 0
                        25 mai 2023 13:49
                        Ei bine, uneori ceri dovezi despre lucruri evidente.

                        De exemplu?
                        Ce legătură are această întrebare cu discuția?

                        Imediat.
                        Mențiunea dvs. în acest context de nat. venituri şi naţionale proprietate - o manipulare tipică, o subspecie de „încețoșare a subiectului discuției”. Nu este nimic nou sub soare...

                        Asta o spune cel care, in loc sa raspunda la o simpla intrebare, il intrerupe cu alte intrebari in al doilea mesaj. lol
                        Ceea ce este direct legat de acesta nu poate fi o estompare a subiectului de discuție. La urma urmei, când se dovedește că venitul național este de preferat atunci când comparăm țările în determinarea rezervei de fonduri pe care statul poate avea de direcționat către sfera socială, mai degrabă decât doar către buget, atunci va deveni clar că manipularea este doar selectarea dvs. a particularului din general.
                        Te-ai încântat deja atât de mult încât nu-ți amintești cum a început treaba... Compătimesc.

                        Gândirea pentru interlocutor.
                        Aceasta este manipularea ta, bazată pe o interpretare liberă a problemei în discuție.

                        Ce frumos, nu ai găsit nimic mai inteligent decât să-ți amintești „cea mai bună apărare este un atac” lol
                        ce este venitul national

                        valoarea totală a venitului primar al rezidenților țării.
                        Mdya.

                        Tocmai am copiat ceea ce ai scris, adăugând particula „nu”
                      17. -1
                        25 mai 2023 14:07
                        Citat: Vile sceptic
                        De exemplu?

                        De exemplu, faptul că recentul „crack” din regiunea Belgorod nu are nicio semnificație, decât ca propagandă. da

                        Citat: Vile sceptic
                        manipularea este doar selecția ta a particularului din general

                        Chatter. Am comparat numărul de cetățeni ai SA și ai Federației Ruse. Raport 1:6. da

                        Luați pentru comparație orice - comparabil sumă de bani pentru cetățenii Federației Ruse, încă nu contați. Iar sursa de bani pentru cheltuielile guvernamentale este încă bugetul de stat. râs

                        Citat: Vile sceptic
                        nu ați găsit nimic mai inteligent decât să vă amintiți despre „cea mai bună apărare este un atac”

                        M-am săturat de felul tău de a distorsiona constant. Este indecent, la urma urmei, oamenii sunt prin preajmă. asigurare

                        Citat: Vile sceptic
                        valoarea totală a venitului primar al rezidenților țării

                        (c) Vika. Dar aceștia nu sunt bani reali care pot fi cheltuiți. Respinge. da
                      18. 0
                        25 mai 2023 15:04
                        De exemplu, faptul că recentul „crack” din regiunea Belgorod nu are nicio semnificație, decât ca propagandă.

                        Trecută de casă. Aceasta este o judecată ambiguă, spre deosebire de 25, nu este egală cu 60. Iar faptul că este ambiguă este confirmat de faptul că nu ați putut să o fundamentați, precum și să infirmați o altă versiune.
                        Chatter. Am comparat numărul de cetățeni ai SA și ai Federației Ruse. Raport 1:6.

                        O, din nou, au uitat de contextul în care a apărut această comparație. Deși scrisă anterior
                        Citat: Repelent
                        ce anume ai vazut... in acest "lant de mesaje" care imi anunta în ea, lanțuri, mesaj - manipulare

                        Confirmând astfel că înțelegeți că nu este vorba doar de un paragraf specific cu atitudinea populației țărilor.
                        sursa de bani pentru cheltuielile guvernamentale este în continuare bugetul de stat.

                        ȘI? Acest lucru contrazice cumva faptul că câți bani vor fi la buget depind de venitul național și de politica statului în domeniul impozitelor și taxelor?
                        M-am săturat de felul tău de a distorsiona constant. Este indecent, la urma urmei, oamenii sunt prin preajmă.

                        Ai ieșit din pubertate?
                        (c) Vika.

                        Un indiciu că am luat definiția de pe Wikipedia? Ah, ei bine, ce este, din nou dincolo de casa de marcat. Doar că nu e ziua ta.
                        Există pretenții la definiție, nu sunteți de acord cu ea?
                        Dar aceștia nu sunt bani reali care pot fi cheltuiți. Respinge.

                        1) Ce mesaj la rând, dar nu vă va ajunge că nu sunt cel cu care puteți manipula. Nu ar trebui să infirm, dar trebuie să dovediți că aceștia nu sunt bani reali care pot fi cheltuiți. Sarcina probei revine reclamantului.
                        2) În zadar încercați să înlocuiți teza mea conform căreia venitul național este o rezervă de fonduri pentru stat, de unde trage fonduri bugetare printr-un sistem de impozite și taxe, cu teza că statul nu are acces direct la bugetul național. sursa de venit. De aceea răspunsurile la întrebări de unde ia guvernul banii? и atunci, în ce măsură venitul național este transformat în fonduri bugetare depinde de politica statului? Nu pot să-l iau de la tine.
                      19. 0
                        25 mai 2023 16:15
                        Citat: Vile sceptic
                        O, din nou, au uitat de contextul în care a apărut această comparație. Deși scrisă anterior

                        Nu ai obosit încă? Scuzați-mă, sunt răbdător și persistent:

                        - Compar Arabia Saudită și Rusia, după cantitatea de petrol produsă pe cap de locuitor. Rădăcină.
                        - în timp ce raportul posibile beneficii pentru populația indigenă Saudiții sunt de 6 ori mai mulți decât pentru populația Federației Ruse.

                        Este mai clar? a face cu ochiul

                        În același timp, toate trucurile tale cu „bugetul de stat nu este bugetul de stat”, „trei surse și trei componente ale bugetului de stat” au epuizat.

                        Citat: Vile sceptic
                        răspunsuri la întrebări de unde statul primește bani la buget? iar măsura în care venitul național este transformat în fonduri bugetare depinde de politica statului? Nu pot lua de la tine

                        Așa e, nu o vei face. De la discuția inițială - aveți o întrebare Nu nu are nicio relatie.

                        Ceva de genul... solicita lol
                      20. +2
                        25 mai 2023 16:56
                        Nu ai obosit încă? Scuzați-mă, sunt răbdător și persistent:

                        Această demnitate este doar în cazul în care nici el nu este prost. Un berbec sau un măgar este, de asemenea, răbdător și persistent.
                        - Compar Arabia Saudită și Federația Rusă, în ceea ce privește cantitatea de petrol produsă pe cap de locuitor.

                        Și de ce comparați SA și Federația Rusă, doar pe baza cantității de petrol produsă pe cap de locuitor? O astfel de comparație nu va arăta cât de mult poate aloca statul pe cap de locuitor.
                        - în același timp, raportul dintre posibilele beneficii pentru populația indigenă din Arabia Saudită este de 6 ori mai mare decât pentru populația din Federația Rusă

                        Nu. Venitul național pe cap de locuitor în SA este de 46 de mii de dolari, în Federația Rusă este de 32 de mii de dolari. Prin urmare, raportul bunurilor POSIBILE este 1,4, nu 6.
                        În același timp, toate trucurile tale cu „bugetul de stat nu este bugetul de stat”, „trei surse și trei componente ale bugetului de stat” au epuizat.

                        De ce nu în afaceri? Doar pentru că nu-ți place? Argument lol
                        Așa e, nu o vei face. Întrucât întrebarea nu are nimic de-a face cu discuția inițială.

                        Aveți cel mai direct.
                        Venitul național al SA este de 1 de miliarde de dolari, din care bugetul primește 661 de miliarde de dolari, sau 257% din venitul național.
                        Venitul național al Federației Ruse este de 4 de miliarde de dolari, din care bugetul primește 680 de miliarde de dolari, sau 343% din venitul național.
                        Cu siguranță îndrăznești să spui că fondurile în valoare de alt buget din Federația Rusă nu au unde să cheltuiască?
                      21. -2
                        25 mai 2023 17:15
                        Citat: Vile sceptic
                        Venitul național al SA este de 1 de miliarde de dolari, din care bugetul primește 661 de miliarde de dolari, sau 257% din venitul național.
                        Venitul național al Federației Ruse este de 4 de miliarde de dolari, din care bugetul primește 680 de miliarde de dolari, sau 343% din venitul național.

                        Cifre interesante. Specificați sursa, vă rog. da
                      22. 0
                        25 mai 2023 17:30
                        Specificați sursa, vă rog.

                        Cifrele privind venitul național de la datacommons.org
                        Conform bugetului Federației Ruse de la pravo.gov.ru
                        Conform bugetului CA de la portalul de schimb take-profit.org
            2. -1
              23 mai 2023 11:59
              Insectele sau porcii sunt indistincți, în fața cărora nu se aruncă mărgele.

              https://tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/articles/proval-v-2023-godu-akademik-glazev-o-sekretnom-dokumente-i-dvojnoj-igre-cb_622737
              1. +1
                23 mai 2023 12:12
                Citat: Boris Sergeev
                Insectele sau porcii sunt indistincți, în fața cărora nu se aruncă mărgele.

                Ei bine, de ce vorbești așa despre tine? Totul este mai simplu - tocmai te-ai decis să hype. Din nou.

                Citat: Boris Sergeev
                https://tsargrad-tv.turbopages.org/turbo/tsargrad.tv/s/articles/proval-v-2023-godu-akademik-glazev-o-sekretnom-dokumente-i-dvojnoj-igre-cb_622737

                Dacă este vorba de

                Citat: Boris Sergeev
                2/3 din veniturile rusești din petrol și gaze se stabilesc în Occident

                , Apoi, esti din nou confuz... Cu grijaeuh, meticulosee... a face cu ochiul
            3. +2
              24 mai 2023 11:17
              Împărțiți 146 de milioane la 38 de milioane. Doar o diferență de aproximativ patru ori.
              1. -2
                24 mai 2023 11:22
                Împărțiți 146 de milioane la 38 de milioane. Doar o diferență de aproximativ patru ori.

                El exclude apatrizii din 38 de milioane. Acest lucru va face 6.
    2. +4
      23 mai 2023 10:52
      Citat: Winnie76
      populația este sălbatică, analfabetă (judecând după lucrătorii oaspeți)

      Crezi că cei mai culți și educați dintre aceste țări vin la noi ca muncitori invitați? nu, prietene, tocmai cei - cum ai spus tu.. restul ori nu vin la noi ori sunt "prost hraniti" acasa.. N-am auzit niciodata ca pe santier a venit un uzbec din Tashkent, mai mult si mai mult de la auls îndepărtați ..
  20. BAI
    +12
    23 mai 2023 08:55
    1. China a investit cel mai mult în Asia Centrală. Și nu vrea să riște activele. Ele trebuie protejate.
    2. China după moartea lui Stalin este un dușman al URSS și e bine dacă este doar neutră față de Rusia. Prin urmare, el nu se va ocupa de interesele Rusiei.
    3. Evident, ar trebui să ne așteptăm la sancțiuni pentru mărfurile transportate prin Rusia. Prin urmare, China are nevoie urgent de o cale de a ocoli Rusia.
  21. +3
    23 mai 2023 09:04
    Am construit deja o cale ferată prin Kazahstan. Și cum circulă trenurile? Un tren de mare viteză din Ust-Kamenogorsk (nu știu dacă kazahii l-au redenumit sau nu) merge cu o viteză de 40 km/h. Și noile linii interne sunt deja în curs de revizuire. Nu spun că Căile Ferate Ruse sunt un eșantion, dar mai bine decât Căile Ferate din Kazahstan
  22. -2
    23 mai 2023 09:04
    Pe unul dintre canalele anonime de telegramă am văzut o evaluare similară a summit-ului Chinei și a statelor din Asia Centrală. Sensul unui astfel de mesaj: facem urgent pace cu Occidentul, oprim NWO în Ucraina și ne alăturăm coaliției anti-chineze. Se pune involuntar întrebarea: cui prodest? După cum se spunea pe vremuri: pe a cui moara toarnă apă autorul articolului?
    1. +2
      23 mai 2023 11:04
      Încetarea SVO? Dacă ar fi fost posibil, s-ar fi oprit și s-ar fi împăcat. Occidentul nu vrea.
      Și moara autorului este interesele poporului Federației Ruse.
  23. +7
    23 mai 2023 09:10
    Acest plan creează de fapt o rută mai scurtă către Europa pentru țările asiatice din regiune. Există o singură nuanță, complet neimportantă pentru ei, dar importantă pentru noi - calea se află în jurul teritoriului rus.
    Dacă luăm în considerare materialul prezentat în articol doar dintr-o parte, atunci pentru Rusia pare să arate trist, dar există o nuanță - calea către Europa trece prin 11 țări. Rusia își construiește acum propria rută comercială din China către Europa și aceasta este binecunoscuta Rută Mării Nordului și trece prin 1 țară. Există, de asemenea, o a treia rută din China către Europa și trece prin Canalul Suez, iar mulți au uitat deja de pirații somalezi, care au cauzat multe probleme navelor comerciale. Și acum să rezumam, care rută este mai sigură și mai ieftină pentru a transporta mărfuri către un comerciant din China în Europa, cred că este evident. Dar în China nu sunt proști și nu vor să se așeze pe un singur traseu și, prin urmare, ei pun la cale alternative, aici, așa cum se spune: „Proprietarul este un domn”, China are bani în plus, haideți. investește în Asia Centrală, acestea sunt noi locuri de muncă, totul este mai bine, cum vor propaga britanicii și americanii tot felul de mișcări religioase extremiste și vor cultiva drogurile. hi
    1. +9
      23 mai 2023 10:30
      Citat din Gomunkul
      Dacă luăm în considerare materialul prezentat în articol doar dintr-o parte, atunci pentru Rusia pare să arate trist, dar există o nuanță - calea către Europa trece prin 11 țări.

      Drumul conturat în articol nu este un coridor de transport, ci o cale de raliu.
      Celebrul călător auto german și șofer de mașini de curse Rainer Zietlow intenționează să stabilească un record mondial în cadrul raliului New Tiguan - Great Silk Road. Întâlnirea cu el a avut loc pe 7 august la Ambasada Germaniei din Tașkent.

      La naiba cu ei, cu 11 țări – deși acolo există vecini atât de drăguți și prietenoși, precum Kârgâzstanul cu Uzbekistanul și Iranul cu Turcia (și chiar cu o garnitură în formă de Kurdistan). Dar s-a uitat cineva la geografia fizică de-a lungul traseului? zâmbet
      1. +5
        23 mai 2023 10:34
        Dar s-a uitat cineva la geografia fizică de-a lungul traseului?
        În articol, traseul este așezat exact pe harta politică, unde întreaga suprafață este plană, mesajul articolului este că Rusia pierde Asia Centrală. zâmbet
        O altă nuanță este că lățimea căii ferate pentru toate țările care participă la această rută este diferită.
    2. +2
      23 mai 2023 11:12
      Citat din Gomunkul
      care rută este mai sigură și mai ieftină pentru a transporta mărfuri către un comerciant din China în Europa, cred că este evident

      firesc evident .. și acesta în mod clar nu este NSR .. dacă mai poți vorbi despre securitate, deși așa cum ai spus pe bună dreptate, au uitat (distrus) de pirați, apoi despre beneficiile NSR în fața Suezului .. tu probabil că nu sunt familiarizați cu elementele de bază ale transportului maritim modern și logisticii .. Știți câte porturi intermediare de-a lungul rutei prin Suez? (doar super-mari 14) câte luni pe an este navigabil? (12) În plus, de Hong Kong de la Rotterdam, doar cu 10% mai aproape prin NSR, până la urmă... NSR este benefic doar pentru zboruri directe nord-China-nord Europa, care, cred, chiar 10% din traficul chinez prin Suez nu vor fi tastate..
      1. +3
        23 mai 2023 11:55
        Știți câte porturi intermediare de-a lungul traseului prin Suez? (doar super-mari 14) câte luni pe an este navigabil?
        Cu cât sunt mai multe rute, cu atât mai bine, faptul că există multe porturi de-a lungul rutei comerciale Suez se datorează faptului că această rută funcționează de foarte mult timp și toată infrastructura relevantă a fost adaptată la ea.
        După cum se spune, este o chestiune de timp, va exista o rută sigură și profitabilă, vor fi consumatori pe ea. Sarcina guvernului este să-l facă convenabil pentru toată lumea.
  24. +5
    23 mai 2023 09:16
    deoarece in Grossen nume de familie cu cioc niht clac-clac.
  25. +3
    23 mai 2023 09:53
    Cu atâta timp în urmă, toți predictorii spuneau că după al treilea război mondial, care este acum în desfășurare, rasa galbenă va stăpâni lumea. Și indiferent cât de cineva chicotește sau se bucură de el, așa se întâmplă exact! Și nimeni nu credea într-un joc de război, experții cu burtă au fost deștepți că nu se va întâmpla nimic și au râs despre China, dar merge exact așa cum a fost prezis!
  26. -2
    23 mai 2023 10:24
    Lasă-l să o ia pe cea centrală, vom rămâne cu cea din mijloc...
  27. 0
    23 mai 2023 10:46
    La ce să mai așteptăm de la ei? Am fost prea toxici. Potrivit acestuia, așa cum se spune în tabără, nimic personal...
  28. -3
    23 mai 2023 11:24
    Rusia se menține pe linia de plutire atâta timp cât Putin rămâne președinte, de îndată ce se va retrage, va începe un război al clanurilor oligarhice, în urma căruia cele mai puternice regiuni se pot separa de Rusia. Deja, cei care tânjesc după cel de-al doilea val de privatizare roiesc activ în jurul Kremlinului și, dacă se va întâmpla, vin noi ani 90, cu aceleași necazuri și sărăcire fulgerătoare, criminalitate rampantă și prăbușire a economiei. Nici la Kremlin nu există unitate și un singur impuls patriotic, toată lumea vrea să smulgă o bucată mai grasă și China vede toate astea. De ce are nevoie de o regiune cu probleme majore și corupție la putere? Dacă NWO este decis în favoarea Rusiei și în condițiile acesteia, atunci ceva se poate schimba, dar deocamdată va trebui să ieșim noi înșine.
  29. +4
    23 mai 2023 12:46
    Harta Noului Drum al Mătăsii pentru a ocoli Rusia - s-a dovedit a fi o imagine a traseului de raliu pe un Volkswagen Tiguan asamblat la Kaluga în 2017.

    https://shina.guide/press/11423/
  30. +1
    23 mai 2023 12:55
    Apăsarea baisului din Asia Centrală este mai ușor ca niciodată. Efectuează deportări pe scară largă a migranților „de muncă” în patria lor, blochează transferurile de fonduri, efectuează un control pe scară largă asupra legalității obținerii cetățeniei pentru imigranții din Asia Centrală, privează cetățenia celor care nu corespund cel puțin puțin cu deportare fără drept de reintrare.
    Schimbați procedura de înscriere atunci când doar prezența unei invitații de la un anumit angajator va fi baza de intrare.
    Și când milioane de „specialiști” „înalt calificați” se îngrămădesc în patriile lor însorite, iar transferurile de bani se vor seca, mințile din Asia Centrală se vor însenina imediat.
    1. 0
      24 mai 2023 14:01
      Citat: Tank DestroyerSU-100
      Apăsarea baisului din Asia Centrală este mai ușor ca niciodată. Efectuează deportări pe scară largă a migranților „de muncă” în patria lor,

      Cunoscuții mei, care au rădăcini kârgâze, au găsit prin Uzbekistan oportunitatea de a călători la muncă în alte țări. Anul trecut au plecat în Coreea de Sud (pentru o zi lucrătoare la ora 8 au putut să aducă în medie 100 de dolari la Moscova prin poștă sud-coreeană), anul acesta merg în Maroc. Forța de muncă ieftină nu va fi de prisos atât în ​​Europa, cât și în monarhiile arabe. Oamenii din Asia Centrală merg în Rusia din cauza legăturilor culturale păstrate, care devin din ce în ce mai slabe. Un sudor uzbec bun poate adesea câștiga mai ușor aceiași bani acasă, și nu în regiunea Moscovei.
  31. 0
    23 mai 2023 12:57
    Citat din Dekimen
    Rusia se menține pe linia de plutire atâta timp cât Putin rămâne președinte, de îndată ce se va retrage, va începe un război al clanurilor oligarhice, în urma căruia cele mai puternice regiuni se pot separa de Rusia. Deja, cei care tânjesc după cel de-al doilea val de privatizare roiesc activ în jurul Kremlinului și, dacă se va întâmpla, vin noi ani 90, cu aceleași necazuri și sărăcire fulgerătoare, criminalitate rampantă și prăbușire a economiei. Nici la Kremlin nu există unitate și un singur impuls patriotic, toată lumea vrea să smulgă o bucată mai grasă și China vede toate astea. De ce are nevoie de o regiune cu probleme majore și corupție la putere? Dacă NWO este decis în favoarea Rusiei și în condițiile acesteia, atunci ceva se poate schimba, dar deocamdată va trebui să ieșim noi înșine.

    Da, și în general, înainte de 2000, Rusia nu exista deloc, Petru cel Mare, Ecaterina a II-a, Lenin, Stalin erau ficțiuni, nu existau, pentru că Rusia nu exista.
  32. +3
    23 mai 2023 13:16
    Ei bine, cine va pune un coniac care este și șchiop și hoț și seamănă cu calul lui Ilyusha din Muromets cu un accent semitic caracteristic
  33. Comentariul a fost eliminat.
  34. -2
    23 mai 2023 13:57
    În continuare totul a dispărut de la Roman, iată o analiză mai mult sau mai puțin potrivită pe această temă:

    https://aftershock.news/?q=node/1248002
    1. -2
      23 mai 2023 14:53
      replicile au alunecat în propagandă, cel puțin am fost interzis acolo acum șase luni pentru „întrebări incomode” de către guru locali
      1. +2
        23 mai 2023 16:19
        Cel mai probabil pentru grosolănie și trecerea la personalitate
        1. 0
          23 mai 2023 16:46
          Cel mai probabil pentru grosolănie și trecerea la personalitate

          nu, doar am apelat naiv la „boții ortodocși” (când se repetă aceeași „opinie convenabilă” pentru evaluare, principalul lucru este ca cititorul naiv să voteze pozitiv)
  35. -1
    23 mai 2023 14:02
    În primul rând, ne-am fi uitat la modul în care Departamentul de Stat s-ar fi chinuit dacă strămoșii lor ar fi ghicit la un moment dat că le acordă indienilor republici naționale autonome cu drept de ieșire în loc de rezervare. În al doilea rând, China nu va putea subjuga Asia Centrală doar pentru că asiaticii sunt în general incapabili de uniuni și alianțe. Altfel, s-ar fi unit de mult și s-ar fi bătut pe toți asupritorii. Și în al treilea rând, golfurile din Asia Centrală nu au nevoie de yuani chinezești degeaba, chiar dacă yuanul devine cea mai convertibilă monedă din lume. Au nevoie doar de mărgele de sticlă și de hârtii verzi.
    1. -2
      24 mai 2023 14:06
      Citat: Katya_Ivanova
      Și în al treilea rând, golfurile din Asia Centrală nu au nevoie de yuani chinezești degeaba, chiar dacă yuanul devine cea mai convertibilă monedă din lume.

      Politicienii și intelectualii din Asia Centrală au creat state viabile la 30 de ani. În viitor, ei pot deveni un concurent puternic pentru China. Teritoriul și resursele fac posibilă creșterea populației de milioane la 300. În alianță cu Turcia, Pakistanul și Iranul, aceste țări pot trece în cele din urmă la extinderea în Turkestanul de Est.
  36. +5
    23 mai 2023 14:04
    Citat: consilier de nivel 2
    firesc evident .. și acesta în mod clar nu este NSR .. dacă mai poți vorbi despre securitate, deși așa cum ai spus pe bună dreptate, au uitat (distrus) de pirați, apoi despre beneficiile NSR în fața Suezului .. tu probabil că nu sunt familiarizați cu elementele de bază ale transportului maritim modern și logisticii .. Știți câte porturi intermediare de-a lungul rutei prin Suez? (doar super-mari 14) câte luni pe an este navigabil? (12) În plus, de Hong Kong de la Rotterdam, doar cu 10% mai aproape prin NSR, până la urmă... NSR este benefic doar pentru zboruri directe nord-China-nord Europa, care, cred, chiar 10% din traficul chinez prin Suez nu vor fi tastate..


    Toate acestea sunt adevărate, dar există un lucru, dar... traseul prin Suez este pur și simplu supraîncărcat catastrofal.
    Îmi amintesc de o poveste recentă când un tanc a provocat un blocaj în canal, din cauza căreia chiar și prețul acțiunilor la petrol a crescut.
    Și bănuiesc că într-o astfel de situație, egiptenii, dacă nu au crescut taxa de trecere prin canal, o vor ridica în viitorul apropiat. Ei bine, legile afacerilor, dacă cererea crește...
    Căi alternative, diversificare - un lucru foarte necesar. În plus, perioada de navigație de-a lungul NSR va crește din cauza notoriei „încălziri globale”. Nu întâmplător interesul diferitelor puteri în Arctica crește în fiecare an.
  37. -3
    23 mai 2023 15:19
    În perioada sovietică, China a ajutat deja Statele Unite să doboare URSS. Acum, probabil, există un plus - că paraziții nativi vor cădea din Rusia. La urma urmei, conducătorii noștri susțin în continuare acești paraziți, inclusiv împrumuturile nerambursabile. Este necesar să se desfășoare activități active pentru a elimina rămășițele populației de limbă rusă din aceste non-state și pentru a limita drastic admiterea lucrătorilor migranți în Rusia. Și, Doamne ferește, să încheiem vreo alianță militară cu China. Și sustrageți orice ajutor militar pentru China. Suficient pentru a sta la ceremonia cu mărar - este vital să se termine mărarul și să includă teritoriile din Rusia ca regiuni. Apoi ocupă-te cu kazahii - pentru a returna toate pământurile rusești înapoi. Următorii în rând sunt polonezii și balții.
  38. +1
    23 mai 2023 16:28
    Nu trebuie să vă faceți atâtea griji pentru Asia Centrală. Poate că este mai bine să vă faceți griji pentru Siberia, Orientul Îndepărtat și Baikal? În lumina realizărilor noastre recente, nu este deloc clar de ce China nu a întrerupt încă acest lucru. Cel mai probabil folosește expansiunea târâtoare. Și cu mult succes.
    1. +2
      23 mai 2023 18:23
      Citat: Old Fuck
      Nu trebuie să vă faceți atâtea griji pentru Asia Centrală. Poate că este mai bine să vă faceți griji pentru Siberia, Orientul Îndepărtat și Baikal? În lumina realizărilor noastre recente, nu este deloc clar de ce China nu a întrerupt încă acest lucru. Cel mai probabil folosește expansiunea târâtoare. Și cu mult succes.

      În primul rând, pentru că chinezii nu le place frigul. Ei nu trăiesc prea mult în propriul lor nord al Chinei, mai ales că nu vor locui în Siberia, chiar dacă sunt chemați. În al doilea rând, chiar dacă chinezii vor să ne taie dintr-o dată ceva, americanii nu o vor permite niciodată. De asemenea, vor să controleze Siberia.
  39. +2
    23 mai 2023 16:53
    Articol decent. Și adevărul este scris. Totul este dintr-o privire, renunțăm la tot ce era al nostru și sfera noastră de influență. Este trist..
  40. +1
    23 mai 2023 17:01
    Nu o vom putea păstra fără China. Totul va merge către britanici și turci. Așa că mulțumește-i.
  41. +3
    23 mai 2023 17:28
    De fapt, liderul chinez Xi Jinping, a oferit deschis fostelor republici sovietice care sunt membre ale EAEU, CSTO și alte combinații de litere, un adevărat bloc militar.

    Alianță militară a Chinei, Kazahstanului, Tadjikistanului, Turkmenistanului, Kârgâzstanului și Uzbekistanului.


    Faptul că Asia Centrală trece sub China a fost clar în urmă cu câțiva ani, singurul beneficiu al acestei uniuni pentru Rusia este de a conveni cu China asupra întoarcerii în Rusia a regiunilor de nord ale Kazahstanului separate de Rusia în timpul formării Kazahstanului. SSR
  42. +3
    23 mai 2023 17:52
    Urmăresc videoclipuri de pe canalul chinez (m-am abonat datorită celui mai bun corespondent militar 2022 Maslak). Am înțeles de mult că atrag Asia Centrală. Funcționează propaganda lor. Principalul lucru este să turnăm bani și bani în vecinii noștri. RF nu funcționează așa.
    Pe termen scurt, acest lucru este mai bine pentru noi decât influența Turciei sau a Occidentului. Pe termen lung, acesta este un minus.
    Acum câțiva ani conduceam cu o femeie uzbecă în vârstă într-o mașină. Am vorbit, ea a venit la noi în Siberia, să vadă rudele. Potrivit ei, toți tinerii deștepți și promițători au plecat în China, salariul și perspectivele sunt bune. La noi, în Rusia, vin doar cei care au legături de familie puternice sau „învinși”.
  43. -1
    23 mai 2023 20:37
    Va fi greu pentru China, practic nu au participat la niciun conflict, au impus câteva sancțiuni și uite ce s-a întâmplat, nu au țipat la întreaga lume - acesta este un fapt... a fost o lovitură grea pentru China... Nici acum nu se va întâmpla nimic cu Taiwanul, nu vor face nimic... Au auzit destule de avertismente chineze... și vor fi o mulțime de arme acolo! Și nu vor juca război, asta înseamnă 100%. Și dacă se întâmplă ceva cu tovarășul Xi, atunci va începe divizarea Chinei... și aceasta este cortina.
    1. -1
      24 mai 2023 14:12
      Citat din: Neluyd
      Va fi dificil pentru China, practic nu au participat la niciun conflict

      China în secolul XX era în război cu aproape toți vecinii săi. în 20-1950, sute de mii de soldați chinezi au luptat împotriva americanilor în Coreea. Generalii din RPC în acel război au condus și luptele din Vietnam în 1953 și apoi au demonstrat cunoașterea tacticii moderne. Damansky în 1979, chinezii au reușit să captureze și să țină sub bombardamente masive. În 1969-2014, forțele speciale chineze au luptat cu succes în Myanmar. Apoi, RPC a reușit să apere drepturile minorității chineze în această țară. Și apoi guvernul pro-american a fost răsturnat în Myanmar. Apropo, atunci Rusia a furnizat aproximativ 2015 de drone pentru a corecta munca artileriei birmane asupra chinezilor și nu Strelkov pentru a apăra Slaviansk.
  44. +2
    23 mai 2023 21:33
    În Rusia, președintele este prea precaut și fără grabă, fără o instrucțiune specifică din care să nu se rezolve o singură problemă serioasă. Iată-l pe Medvedev, membru al Consiliului de Securitate, fost președinte, dar joacă rolul lui Jirinovski, care a condus cel mult fracțiunea a doua sau a treia din punct de vedere al numărului de locuri în Duma. Adică, de fapt, nu rezolvă nimic, ci doar exprimă gândurile „secrete” ale cuiva.
    1. +2
      24 mai 2023 00:08
      nu rezolvă nimic, ci doar exprimă gândurile cuiva

      dacă da, altfel este 100% populism - fraze formidabile care vor atrage potențialul electorat din apropiere
  45. +3
    23 mai 2023 21:41
    30 de ani, iar ultimii 20 mai ales - pe scurgere. Ca urmare a acțiunilor „străluciților” „giganți ai gândirii” ruși.
  46. +3
    23 mai 2023 22:10
    Pentru țara noastră, situația în relațiile internaționale din sfera politică și economică se dezvoltă „organic” nu pe calea care a fost declarată sau dorită. Aceasta este o consecință naturală a problemelor interne ale sistemului...
  47. +2
    24 mai 2023 06:46
    În „o centură” inițial au existat mai multe rute, iar cea descrisă în articol a trecut imediat de Federația Rusă. De ce nu te-a deranjat asta acum 5 ani?
  48. 0
    24 mai 2023 09:04
    Este posibil ca ai noștri să fi abandonat blocul cu China și, de asemenea, să fi spart prețul nebunesc pentru transportul feroviar prin teritoriul Federației Ruse.
    1. -1
      24 mai 2023 14:28
      Citat din Beaver.
      Este posibil ca ai noștri să fi abandonat blocul cu China,

      Și așa a fost. Firmele chineze erau pregătite în 2014 să investească fonduri fabuloase în Rusia. Doar una dintre firme a alocat exact 1 miliard de yuani pentru aceste scopuri. Dar Rusia și-a ignorat produsele. Complexul minier rus a început să cumpere convertoare de frecvență chineze abia la sfârșitul anului 2023, când Schneider a epuizat complet stocurile de convertoare de frecvență aduse în Rusia în așteptarea agravării conflictului din Ucraina. Înainte de aceasta, conducerea a interzis categoric utilizarea tehnologiei chineze.
  49. -1
    24 mai 2023 11:09
    Dacă totul este prezentat într-o cheie minoră, va arăta minor. Nu, nu argumentez, pentru mândria națională acestea nu sunt fapte foarte plăcute după ureche (dacă nu le înțelegi cu atenție)... DAR!
    Din ce parte rezultatele nu sunt optimiste (conform autorului)? Hai să aruncăm o privire:

    EAEU devine o ficțiune, întrucât noul bloc economic C5+China are mai multe perspective decât EAEU, ceea ce în situația actuală nu este foarte interesant pentru participanți din cauza sancțiunilor împotriva Rusiei.

    EAEU era moartă. Doar Rusia a suportat toată povara cheltuielilor și singură a întors roțile acestui mecanism complet incapabil.

    CSTO devine o ficțiune, deoarece China face o propunere foarte „gustoasă” de a organiza un nou bloc militar.

    Da, și slavă Domnului! Oricum era un drum cu sens unic! Rusia, în cadrul acestei alianțe, a rezolvat problemele tuturor cu forțele sale armate - și niciunul dintre ceilalți membri ai CSTO nu a venit și nu va veni să ajute Rusia prin forță militară. Belarus oferă o bună asistență paramilitaristică - dar deci nu merge nicăieri, ci rămâne cu noi.
    Nu va mai fi necesar să vă faceți griji cu privire la faptul că Tokayev condiționat este amenințat de un felinar pe piața principală. Iată-l dragă!
    Mai mult, dacă China se va stabili acolo cu un bloc militar, atunci burta Rusiei va fi protejată de anglo-saxoni, care sunt dușmanii noștri deschiși și înverșunați, spre deosebire de China. Da, China face doar ceea ce este benefic pentru ea - dar acesta nu este deloc faptul că anglo-saxonii fac totul doar pentru a distruge Rusia! Da, influența Rusiei în sud se va pierde oarecum... dar o oarecare dependență de China este cu ordine de mărime mai bună decât pericolul nedissimulat de viață al anglo-saxonilor !!!

    Cu toate acestea, din anumite motive, China nu a invitat Rusia în blocul militar sau la construcția regiunii. Poate că sunt atât de puternici și încrezători încât se pot descurca singuri?


    Vă rugăm să rețineți că și Kazahstanul NU se află pe lista participanților la noul Drum al Mătăsii. Dar Kazahstanul pentru China este cea mai importantă și gustoasă bucată din toată Asia Centrală. Dar nici el nu a fost invitat la șantier. Hopa...
    Stii de ce? Pentru că calea este construită într-un mod cât mai scurt și mai ieftin! Autorul a declarat categoric: „despre noi pași în construcția unei căi ferate pentru a ocoli Rusia ...” Dar ce fel de ocol nafig ??? Un ocol este întotdeauna un ocol și kilometri în plus. Da, uită-te doar la hartă: un ocol este, doar, prin Rusia. Prin noi ar ieși un cârlig nefigurând!
    Acum, dacă chinezii ar dori să construiască un drum spre Europa de Nord, ar face-o prin noi. Pentru că ar fi mai scurt și mai ieftin deja prin Rusia. Și nici uzbeci, nici tadjici nu ar fi numiți. Dar încă nu vor construi drumuri spre nord.

    În general, nu căuta o conspirație acolo unde nu există! Toată lumea construiește într-un mod care este mai profitabil și mai scurt pentru el. China cu tadjici și alți turkmeni construiesc un Drum continental al Mătăsii fără Rusia și Kazahstan. Turkmenii construiesc conducte de gaze cu Kazahstanul și China - fără kârgâzi și tadjici. Rusia și China construiesc conducte de gaz fără Kazahstan și altele... și Drumul Mătăsii de Gheață (cum îl numesc chinezii NSR) Rusia construiește încă un lucru: fără uzbeci și fără tadjici și fără China. Dar autorul nu crede că aceasta este o conspirație împotriva tovarășului Xi, nu-i așa? râs
    1. -1
      24 mai 2023 14:32
      Citat: Peter_Koldunov
      Dar Kazahstanul pentru China este cea mai importantă și gustoasă bucată din toată Asia Centrală.

      Kazahstanul nu are o supraabundență de populație. Kazahzii au un oarecare interes pentru diaspora lor din Turkestanul de Est și simpatizează puternic cu uighuri. La un moment dat, Ospan-batyr a fost cel mai încăpăţânat oponent al instaurării puterii comuniste în nord-vestul Chinei. China așteaptă, de asemenea, ca Kazahstanul să transfere regiunea Trans-Ili în ea.
      1. 0
        24 mai 2023 22:38
        Ospan Batyr a fost cel mai încăpăţânat oponent al instaurării puterii comuniste în nord-vestul Chinei.

        Ospan-Batyr a căzut pentru promisiuni și a încercat să construiască un stat independent pe teritoriul Xinjiang. Lui Mao nu i-a plăcut. Și a fost de acord să fuzioneze Republica Turkestanul de Est.
  50. +3
    24 mai 2023 11:19
    Oamenii discută cu atâta entuziasm despre traseul de ciclism al călătorului german.)
  51. -1
    24 mai 2023 14:06
    Lasă-i să construiască. Dacă Rusia supraviețuiește prost războiului, ocolirea Drumului Mătăsii nu va mai fi o problemă. Și dacă imperiul este reînviat brusc, atunci același Kârgâzstan poate fi preluat și vicleana China se va spăla. Cum ne spălăm cu Taiwanul acum.
  52. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      25 mai 2023 06:34
      Citat: Katya_Ivanova
      Este un păcat să râzi de oamenii bolnavi. China nici măcar nu poate lua Taiwan pentru sine. Cum arată Asia Centrală pentru el?
  53. 0
    24 mai 2023 19:12
    Dacă ceva tovarăşe. Xi a „a făcut-o”, apoi a construit rute paralele pentru aprovizionarea cu resurse și bunuri, în afara controlului Statelor Unite, în timp ce instrumentele pentru „exproprierea” rutelor maritime standard se construiesc. Flota chineză nu este atât de Taiwan, cât este de viitor. Altfel... de ce să-ți asumi rolul de „cămilă”? Au două exemple de manuale - URSS și SUA. O „persoană” inteligentă are de obicei propria cale - urmând exemplul „strămoșilor” săi, ținând cont de greșelile și avantajele acestora.
  54. -1
    24 mai 2023 21:15
    Ce asteptam...

    La începutul anilor 70, tovarășul nemuritor. Kissinger a oferit dolari chinezi (investiții) și acces pe piețele occidentale (tehnologie) în schimbul anti-URSS. Știm ce s-a întâmplat cu URSS, care a investit miliarde de bani, tehnologie și resurse în China...

    După 50 de ani... Chinei i s-a oferit să mănânce Asia Centrală, în care, din nou, Federația Sovietică Rusă și Rusia post-sovietică au investit, construit, antrenat etc., etc.

    Un indicator al unui astfel de acord va fi reacția Statelor Unite și a Occidentului.
    Dacă nu există un răspuns real, atunci este foarte alarmant

    Așa că în curând Siberia și Orientul Îndepărtat vor oferi Chinei să mănânce pentru că sunt anti-ruse
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. -3
    24 mai 2023 22:52
    Au fost atât de mulți analiști încât acum noi și China vom doborî hegemonia occidentală și vom începe să împărțim lumea (rețineți că avem două treimi). Dar, de fapt, chinezii au început prin a ne stoarce sfera noastră de influență deja efemeră. Acest lucru amintește foarte mult de confruntarea dintre SUA și Marea Britanie după Primul Război Mondial. Imperiul decrepit i-ar fi putut rezista mult timp tânărului prădător puternic, dar, fiind atras într-un război fără succes, s-a trezit în puterea sa deplină. Acum China are o strânsă strânsă asupra noastră de... ei bine, de gât. În câteva luni, fără prea mult efort, poate pur și simplu să prăbușească totul asupra noastră. Și, realizând acest lucru, chinezii vor cere (și vor primi) din ce în ce mai multe concesii.
    1. -1
      24 mai 2023 23:11
      Citat: Yaroslav Tekkel
      Acum China are o strânsă strânsă asupra noastră de... ei bine, de gât. În câteva luni, fără prea mult efort, poate pur și simplu să prăbușească totul asupra noastră. Și, realizând acest lucru, chinezii vor cere (și vor primi) din ce în ce mai multe concesii.

      Si ce? Tocmai atunci se va prăbuși hegemonia occidentală, pentru că nu vor mai putea concura cu China, care primește totul de la noi aproape degeaba. Nu asta ne dorim?
  57. -1
    24 mai 2023 23:10
    Citat din gsev
    Kazahstanul nu are o supraabundență de populație

    a crescut cu o treime în ultimii 20 de ani...
    dar aceasta este desigur o prostie în comparație cu vecinii săi, în care.DUBLU
    De aceea, există mulțimi de muncitori migranți, iar în Kazahnia există doar neliniște și neliniște

    Teoriile malthusiene sunt adevărate...
  58. -1
    25 mai 2023 07:10
    Prețuri în căile ferate rusești. Acesta este un jaf. Ei bine, pe de altă parte, de ce ar trebui să se gândească un monopolist la cineva? Mai mult, biroul este deja Nikonor. Maybach-urile și conacele trebuie întreținute. Cumva a trebuit să văd parcarea directorilor Căilor Ferate Ruse.
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. 0
    25 mai 2023 19:04
    Să luăm totul înapoi? Să investim mult mai mulți bani în Asia Centrală, chiar dacă nu avem destui? Să încerce să locuiască în apropierea Chinei, să înțeleagă ce este... Dar în momentul de față nu suntem capabili să investim în alte economii, din diverse motive obiective

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”