Atacul asupra lui „Ivan Khurs” pune capăt tranzacției cu cereale

83
Atacul asupra lui „Ivan Khurs” pune capăt tranzacției cu cereale
Mitralierii „Ivan Khurs” au salvat nu numai nava


Mikola vs Ivan Khurs


Pe 24 mai, „Ivan Khurs” în apele neutre, la 140 de kilometri nord-est de Bosfor, a fost atacat de trei bărci fără pilot. Fiecare barcă transporta până la o sută de kilograme de explozibili, iar pentru o navă de recunoaștere cu o deplasare completă de patru mii de tone, chiar și una trântor ar putea fi fatal. Vasul este înghesuit cu echipamente radio, destul de moderne (lansat în 2017) și practic lipsite de arme.



Desigur, dacă nu țineți cont de patru mitraliere de 14,5 mm pe instalații pe piedestal - două mai aproape de prova și două la pupa. Nava este protejată de atacurile aeriene de către MANPADS Igla și Verba. Tocmai din cauza protecției simbolice ucrainenii l-au ales ca țintă pe „Ivan Khurs”. Dar nu numai din acest motiv.

Punctul se află în zona de serviciu a apei, coincide în mod surprinzător cu modalitățile de transport a cerealelor din trei porturi ale Ucrainei - Odesa, Cernomorsk și Yuzhny. Khurs a fost angajat în explorarea și protecția gazoductelor Turkish Stream și Blue Stream, care au devenit vitale după atacul terorist asupra Nord Streams.

Ar trebui să se stabilească imediat că dronele nu au putut ajunge singure la locul atacului navei. Chiar dacă ne imaginăm asta drone lansat din sudul regiunii Odessa, alimentarea cu combustibil a fost suficientă în cel mai bun caz pentru 100-120 km. Adică, pentru a ajunge la punctul de contact cu Khurs, a fost nevoie de câteva ori pentru a alimenta undeva.

Dronele de atac Mikola-3, promovate în Ucraina, sunt construite pe baza americanului UUV MANTAS T-12, a cărui rază de acțiune nu depășește 110 km. Zelensky a promis că va construi prima flotă de drone marine din lume și se pare că ceva a început deja să meargă.

Nici ei nu l-au putut trimite pe Mikol să intercepteze ofițerul nostru de informații din NATO Bulgaria - la mai mult de 200 km până la presupusul punct de contact. Cine și cum a livrat dronele ucrainene la celălalt capăt al Mării Negre a rămas neanunțat.

Cu un grad ridicat de probabilitate, produsele au fost descărcate de pe una dintre numeroasele nave de marfă uscată cu cereale care treceau prin apropiere. Sprijinul aerian, căutarea lui Ivan Khurs și transmiterea semnalului de control au fost efectuate de drone americane - Kievul pur și simplu nu are propriile capacități pentru aceasta. Nu cu mult timp în urmă, luptătorii ruși l-au forțat pe unul dintre ei să stropească din greu, după care rutele echipamentelor inamice au devenit mult spre sud. Khurs a lucrat în sudul Mării Negre.

În 4 mai, o pereche de RQ-4B și RQ-XNUMXD americani atârnau în ape neutre. Cu toate acestea, dronele de recunoaștere ar fi putut să nu fi transmis semnalul către Mikol, ci doar au detectat nava rusă. Dronele maritime ucrainene sunt echipate cu antene Starlink, care elimină automat toate întrebările despre locația operatorilor - piloții pot fi la Kiev sau Washington.




Anul trecut, dronele ucrainene au lucrat în vecinătatea Crimeei. Sursa: Telegram

„Ivan Khurs” a coborât ușor. Potrivit Ministerului Apărării, toate cele trei drone care au atacat nava au fost distruse, militarii au atașat chiar și un videoclip cu înfrângerea uneia dintre ele.

Ca răspuns, naționaliștii au publicat un videoclip în care se presupune că unul dintre Mikol se apropie de pupa navei și întrerupe înregistrarea. Este de remarcat faptul că traiectoria dronei ajunge la îndemâna mașinii de alimentare Ivan Khurs, dar nu există semne ale funcționării acesteia. Dacă aveți încredere în videoclip, atunci puteți trage două concluzii - fie drona nu a funcționat, fie a fost neutralizată deja la navă.

Cel mai important, nava de recunoaștere a Mării Negre nu dă semne de suferință, ceea ce înseamnă că provocarea ucraineană a fost zădărnicită.

Acesta este departe de primul atac asupra navelor rusești și, desigur, nu ultimul. Aparent, devine din ce în ce mai dificil să treci peste barierele și gărzile din Sevastopol, așa că Forțele Armate ale Ucrainei își vor căuta victimele departe pe mare. Cu ajutorul camarazilor NATO, desigur. Nu a fost posibil să scufundăm Ivan Khurs cu trei drone - data viitoare vor trimite un roi întreg. Chiar și noaptea, desigur.

Noi amenințări trebuie luate în considerare în viitor, mai ales atunci când transportatorii de cereale se grăbesc peste Marea Neagră din porturile Ucrainei.

Drone împotriva Turciei


Atacul asupra vasului Ivan Khurs nu este doar o încercare de scufundare a unei nave rusești cu 120 de membri ai echipajului, ci și o lovitură clară adusă reputației lui Erdogan. Literal, cu câteva zile înainte de turul doi al alegerilor prezidențiale din Turcia, în sudul Mării Negre are loc o provocare. Nu este un secret pentru nimeni că al doilea candidat, Kemal Kılıçdaroglu, dacă nu este rusofob, nu este complet de acord cu politica lui Erdogan față de Rusia. Acesta este capabil să blocheze Bosforul pentru toate navele din porturile rusești și să returneze Bayraktars pe cerul Ucrainei.

Calculul Kievului, Washingtonului și Bruxelles-ului a fost simplu - pentru a scufunda Ivan Khurs cu mâinile naționaliștilor, pentru a provoca un răspuns din partea conducerii ruse, iar un Kemal mulțumit ar spune:

„Uite în ce a adus Erdogan țara – navele sunt scufundate foarte aproape de Turcia. Vrei război în casele tale?

Și în NATO, puțini oameni se vor bucura de realegerea președintelui turc în exercițiu pentru un al doilea mandat. Tolerează încă cinci ani un lider care pune interesele țării sale deasupra valorilor paneuropene și mai ales americane. Oricât de ciudat ar suna, soarta nu numai a lui Ivan Khurs, ci și a alegerilor din Turcia a depins de precizia trăgătorilor de mitraliere de 14,5 mm. Deși foarte indirect.


„Ivan Khurs”

Al doilea motiv pentru atacul asupra navei ruse au fost pregătirile pentru un viitor atac asupra ramurilor de gaze Turkish Stream și Blue Stream. Rusia este îndepărtată treptat de piețele externe și sferele de influență. Occidentul face ceva, dar există probleme serioase cu ceva. O repetare a actului terorist cu Nord Streams din Marea Neagră este visul albastru al oricărui birou al președintelui Zelensky. Și o pârghie puternică de presiune asupra guvernului Erdogan, precum și o distragere a atenției pentru Marea Neagră flota De Rusia.

Toate poveste într-un fel sau altul se bazează pe faimosul acord cu cereale, de altfel, al cărui arhitect a fost Erdogan. O provocare reușită cu „Ivan Khurs” ar putea împinge Kremlinul să facă pași duri către acest acord. Și din nou chiar înainte de alegerile prezidențiale din Turcia.

Purtătorii de cereale, în calele cărora nu numai grâul ucrainean, ci și Mikola cu sute de kilograme de explozibili pentru marinarii noștri, trebuie să meargă la fund.

Iar acordul cu cereale, pentru ca nimeni să nu mai aibă tentații, imediat după realegerea lui Erdogan, trebuie revizuit. Fie este cu adevărat profitabilă și sigură pentru Rusia, fie nici o singură navă nu se apropie de porturile ucrainene.
83 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    27 mai 2023 03:58
    Erdogan va fi ales mâine. Într-o lună sau două, afacerea cu cereale va fi anulată.

    Cereale rusești sunt suficiente pentru ca turcii să-și obțină baksheesh. Iar potențialul atac al „Flușului Albastru” nu le dă turcilor optimism.
    1. +16
      27 mai 2023 06:16
      Ei bine, Ivan Khurs trebuie să fie rearmat cu o pereche de pistoale de calibrul 57 mm, plasându-le astfel încât pistoalele și mitralierele să aibă un sector de tragere 100% țintă. Și conform înțelegerii cu cereale, aceasta este o înșelătorie inutilă împotriva Rusiei, de ce să trageți Turcia aici? Deoarece acești „purtători de cereale” poartă drone maritime, data viitoare vor putea lansa rachete cu arme chimice, o bombă nucleară murdară spre Crimeea, obuze. peninsula cu rachete convenționale. Această înșelătorie criminală a Rusiei va ieși în lateral, este păcat că Kremlinul nu este capabil să calculeze toate opțiunile pentru „escrocheria de cereale” și nu văd dincolo de propriile nasuri.
      1. +20
        27 mai 2023 06:37
        Potrivit termenilor acordului de cereale, reprezentanții ONU, Turcia și Ucraina controlează încărcarea cerealelor în porturile Ucrainei și unde se află aceste drone pe vrachier, pe GWP sau în calele de cereale? bătăușCu același succes, cu mai puțini hemoroizi, NATO poate folosi nave care vin din porturile României și Bulgariei către Georgia sau Trabzonul turcesc, efectul de surpriză de la astfel de nave este mult mai mare, pot arunca drone direct împotriva Sevastopolului, în spatele căilor navigabile. Și, potrivit lui Khurs, ei ar putea în același mod să se descurce, echipajul observă efectul de surpriză - dronele au apărut „din senin”, iar traficul acolo este destul de dens, iar navele din afara tranzacției nu sunt inspectate.
        1. -2
          27 mai 2023 08:38
          Tralflot crezi in UK-roina?Nu s-au tinut niciodata de cuvant, scrii naiv despre un fel de control, mai ales in porturile UK-roina !!!
          1. +8
            27 mai 2023 08:53
            Ai incercat sa citesti cu atentie comentariul meu?Cine inspecteaza navele in Istanbul si porturile Ucrainei!Nu este mentionat nicaieri unde merg datele despre inspectii.Se stie doar ca aproximativ o suta de nave din Istanbul nu au voie sa mearga in Ucraina și sunt întoarse înapoi.
        2. -11
          27 mai 2023 08:38
          Tralflot crezi in UK-roina?Nu s-au tinut niciodata de cuvant, scrii naiv despre un fel de control, mai ales in porturile UK-roina !!!
      2. +4
        27 mai 2023 12:04
        De ce perechea 57? Calibrul este redundant. Pachete de Duo + Bagheera mai mult decât, sau apărare aeriană și pentru a controla situația de suprafață
      3. +27
        27 mai 2023 18:04
        Thrifty, nu înțelegi despre ce scrii. Un suport pentru tunul de navă este o structură cu mai multe niveluri. Pe pivnița inferioară, sub apă, cu inundații rapide. Apoi un carusel, un lift shell și deja pe punte un turn cu un încărcător automat. Și există, de asemenea, un mecanism de încărcare etc. Calculul turnului poate fi de până la o duzină de comandanți și mai mult. Și un sector de tragere circular pentru instalare este imposibil în principiu, cu excepția cazului în care turnul este plasat pe un gard.
        Este imposibil să introduceți un nou sistem de arme într-o navă finită. Au existat astfel de exemple, dar s-au dovedit întotdeauna a fi prostii. În plus, aceasta este o navă de recunoaștere - nu are nevoie de ea! Da, și nu există unde să locuiască pentru încă 20 de marinari cu un maistru și un comandant de batalion. Dar de ce nava OSNAZ îndeplinește misiunea de luptă de a proteja conductele de petrol - aceasta este deja o separare completă a capului. Nu doar nebunia ordinului, ci o asemenea nebunie pe care nu există nimeni pe care să-l controleze. Afacerea lui este recunoașterea, nu securitatea, nici măcar nu are arme pentru asta, dar a fost trimisă o navă. Ce se întâmplă în Marina cu cei care dau ordine? Va exista control asupra lor în cele din urmă?
        1. +3
          28 mai 2023 11:37
          Sunt pe deplin de acord cu opinia colegului meu Galleon.
        2. -2
          28 mai 2023 23:39
          Va exista Moscow 2.0 Lite Edition.
          Si da, am pus pe parerea administratiei despre lungimea comentariului.
        3. 0
          29 mai 2023 09:25
          Citat: Galeon
          Un suport pentru tunul navei este o structură cu mai multe niveluri. Pe pivnița inferioară, sub apă, cu inundații rapide. Apoi un carusel, un lift shell și deja pe punte un turn cu un încărcător automat. Și există și un mecanism de încărcare etc.

          Ei bine, puteți lua un AU compact - același AK-176 sau AU-220M, au muniție plasată direct sub AU, așa că trebuie să găsiți un loc la doar 1-2 punți sub turelă.
          Problema este că toată această economie necesită decupaje în punți și armături locale ale structurilor astfel încât acestea să poată rezista la sarcinile statice din turn în sine și la sarcinile dinamice în valuri și la tragere. Pentru ca să nu funcționeze ca în cazul tunurilor din RIF, atunci când puntea, când trage la unghiuri mari de înălțime, a început să „se joace”, ceea ce a dus la defecțiuni ale mecanismului VN.
          Citat: Galeon
          Dar de ce nava OSNAZ îndeplinește misiunea de luptă de a proteja conductele de petrol - aceasta este deja o separare completă a capului. Nu doar nebunia ordinului, ci o asemenea nebunie pe care nu există nimeni pe care să-l controleze. Afacerea lui este recunoașterea, nu securitatea, nici măcar nu are arme pentru asta, dar a fost trimisă o navă.

          E interesant, unde ne sunt fără egal în lume nave de patrulare? Este clar că este înfricoșător să eliberezi acești porumbei fără module ai lumii în zona bazei de date. Dar poate chiar merg la Bosfor?
        4. Comentariul a fost eliminat.
    2. +12
      27 mai 2023 21:01
      Nu ți-a trecut prin cap că toată această înșelătorie tulbure a fost organizată de dragul intereselor lui D. Mazepin și Togliattiazot? Rusia are suficiente cereale pentru a le importa în Turcia, Turciei nu i-a păsat de sancțiuni, așa că de ce avem nevoie de cereale ucrainene ca concurent? De ce este prevăzută în acord lansarea unei conducte de amoniac? Totul este total putrezit.
    3. +12
      27 mai 2023 22:47
      Erdogan va fi ales mâine. Într-o lună sau două, afacerea cu cereale va fi anulată.
      Acordul cu cereale nu va fi anulat. Oligarhii nu vor pierde prada, orice ar fi. Banii sunt mai importanți pentru ei decât viața marinarilor noștri. Și nu voi spune nimic despre interesele Federației Ruse. Gândiți-vă, încă o dată, lumea occidentală va strica reputația armatei Federației Ruse, oligarhii își vor primi prada principală. Din astfel de fleacuri se formează reputația țării și capacitatea ei de a riposta. De îndată ce se vor convinge că Federația Rusă este fără dinți, se vor îngrămădi. Adevărat, înainte de asta vor trebui să cumpere acces la valiza nucleară. Dar cred că vor găsi o cale. Dacă nu a fost deja găsit. Toate acestea sunt triste. Am crezut că copiii vor trăi într-un mediu mai mult sau mai puțin liniștit. Vai.
  2. +9
    27 mai 2023 04:29
    Au lendemain de l'élection d'Erdogan, l'accord sur les grains doit être annulé
  3. +13
    27 mai 2023 04:50
    Comandantul și echipajul sunt grozavi. Mitralierii lucrau pentru „stăpân”. Nu cunosc compoziția și capacitățile navei, dar teoretic, pe lângă echipamentele de recunoaștere, poate conține și contramăsuri electronice care ar putea fi folosite pentru a suprima canalele de control și transmiterea de date a dronelor.
    În ceea ce privește acordul, acesta a fost prelungit ținând cont de a doua etapă a alegerilor, sub Erdogan. Deci, cred că, în această situație, toată lumea o va acoperi.
    1. +7
      27 mai 2023 08:34
      Citat din Orso
      transmiterea datelor cu drone.
      În ceea ce privește acordul, acesta a fost prelungit ținând cont de a doua etapă a alegerilor, sub Erdogan. Deci, cred că, în acest scenariu, toată lumea o va acoperi.

      Esti sigur de asta? Nu.
  4. +13
    27 mai 2023 04:52
    Purtătorii de cereale, în calele cărora nu numai grâul ucrainean, ci și Mikola cu sute de kilograme de explozibili pentru marinarii noștri, trebuie să meargă la fund.

    Mai bine, bombardează aruncatoarele de cereale care încarcă cereale pe nave. Dacă vi se pare puțin, distrugerea infrastructurii portuare critice. Remediați - repetați.
    O simplă retragere din „acordul cu cereale” nu va da nimic, transportatorii de cereale vor începe să navigheze în apele teritoriale ale țărilor NATO.
    Prin urmare, dacă decid să renunțe la tranzacție, trebuie să lovească porturile.
    1. +1
      27 mai 2023 05:25
      Citat: Tovarăşe
      deformarea infrastructurii portuare critice.

      Apropo, da. acesta nu este un pod, o poți deteriora pe Geranka acolo, doar portul se va opri
    2. +3
      27 mai 2023 05:57
      Deci imediat Rusia va fi acuzată de foametea din Africa. Până la urmă, înainte de negocierile privind acordul cu cereale, ei au înțeles cererea țărilor africane de a-l extinde. Deși turcii au calculat că anul trecut doar 14% au mers acolo, dar după calculele noastre, doar 3%. Dar porcii europeni înfometați au primit 44%. Este nevoie de o altă mișcare.
      1. +3
        27 mai 2023 07:05
        Citat: Oleg812spb
        Deci imediat Rusia va fi acuzată de foametea din Africa.

        Nu... Infa a trecut deja prin faptul că exportatorii americani și-au renunțat acțiunile din această afacere, ceea ce explică lipsa unui țipăit la blocarea tranzitului cerealelor prin Europa. Interesele de saltea au dispărut, nu există cine să strigă. Cu excepția fețelor de porc, dar mereu scârțâie și sunt obișnuiți cu asta. pentru că nu-mi pasă de țipetele lor
      2. +24
        27 mai 2023 07:47
        "Atacul asupra lui Ivan Khurs pune capăt tranzacției cu cereale"? Este puțin probabil. Ea nu pune nimic nicăieri. Turcia, cu orice compoziție a conducerii sale, ține ferm Federația Rusă într-un singur loc. Cu o ușoară mișcare a mâinii, Bosforul a fost blocat pentru navele rusești, și ce veți ordona să luptați cu o țară NATO? Referirile la prezența Doctrinei Montreux nu sunt acceptate. A existat o doctrină, iar acum alta. Ursul va mormăi, dar se va calma. Așa cum sa întâmplat deja.
        1. +1
          27 mai 2023 15:44
          Referirile la prezența Doctrinei Montreux nu sunt acceptate. A existat o doctrină, iar acum alta.
          Hopa... am omis ceva? Puteți detalia din acest loc pentru care nave rusești a fost blocat Bosforul? Sau mai este o posibilă amenințare dacă Erdogan nu este ales? Îmi amintesc că în trecut deja amenințau URSS că închide Bosforul și ce a spus atunci A. Gromyko, după care toate amenințările s-au domolit? Desigur, Lavrov nu este Gromyko, iar Rusia nu este URSS, dar haideți să vedem cât valorează astfel de amenințări. zâmbet
        2. +3
          27 mai 2023 16:35
          „Referirile la existența Doctrinei Montreux nu sunt acceptate” - și anume, potrivit acesteia, Turcia poate rezolva de una singură problemele de blocare a strâmtorilor. Articolele 20 și 21 sunt doar despre asta. După „dispariția” Ligii Națiunilor, Turcia are dreptul – dacă consideră că situația este amenințată pentru ea însăși – să reglementeze regimul strâmtorilor la discreția sa.
          1. +4
            27 mai 2023 16:51
            Türkiye poate rezolva singură problemele de blocare a strâmtorilor. Articolele 20 și 21 sunt doar despre asta.
            Turcia face acest lucru de mai multe ori pe an, reglementând traficul în strâmtoare din motive de mediu. Dar niciodata in istoria Doctrinei de la Montreux nu a indraznit Turcia sa o incalce din motive politice. Câtă presiune a pus asupra ei SUA și Marea Britanie, dorind să-și bage navele în Marea Neagră nu după regulile Doctrinei, dar turcii își păstrează obligațiile. Și acum, în timp ce războiul cu Ucraina continuă, nici o singură navă de război NATO, dacă nu aparține statelor Mării Negre, nu poate intra în Marea Neagră. Eu vorbesc despre asta, și despre ce vorbești?
            1. +1
              27 mai 2023 18:03
              Ai scris - „Legăturile către prezența Doctrinei Montreux nu sunt acceptate”. Și după părerea mea sunt destul de acceptate și nu o contrazic deloc. Eu doar despre asta. hi
              1. +2
                28 mai 2023 06:44
                Ivan F (Ivan F), aruncați o privire mai atentă la comentariul meu. Sintagma „Referirile la prezența doctrinei Montreux nu sunt acceptate” este un citat din alt autor. Și despre el am dat comentariul meu că încă nu auzisem de blocarea Bosforului pentru navele noastre, ceea ce înseamnă că Doctrina Montreux nu este încălcată. simţi
      3. +15
        28 mai 2023 00:23
        imediat Rusia va fi acuzată de foametea din Africa.


        Și ce dacă?

        De exemplu, nu-mi pasă de oamenii înfometați din Africa. Sunt sigur că aproximativ jumătate dintre cititorii de aici gândesc la fel, doar consideră că este „indecent” să spun/scrie direct. Îmi amintesc toate aceste gunoaie sovietice cu sprijinul celor înfometați și al țărilor din Africa în general (în special ale celor care ar fi ales calea socialistă de dezvoltare) și îmi amintesc imediat de câte ori au înșelat URSS și i-au aruncat de partea capitalismului. , Europa și SUA. Și când URSS trecea greu la începutul anilor 90, ne-a ajutat vreuna dintre aceste țări? Nu, și nu va face niciodată. Deci de ce nu-i omorâm?

        În general, acest masochism constant al elitei noastre este izbitor: interesele Rusiei și ale poporului Rusiei sunt întotdeauna plasate după niște „principii umanitare/umanistice” abstracte, interesele „comunității mondiale”, dorințele „partenerii noștri” . În toate zonele, nici măcar să luăm Africa. De exemplu, dacă te uiți la nemulțumirea poporului Rusiei cu afluxul de migranți din Asia Centrală și la cerințele corecte pentru introducerea unui regim de vize cu aceste țări: ni se spune imediat despre acest lucru (Putin însuși spune: https: //www.rbc.ru/politics/08/10/ 2013/570410cf9a794761c0ce27ff ), că nu putem (de ce nu ???) să împingem aceste țări de la noi, că trebuie să ținem cont de interesele lor (de ce ?? ), că trebuie să luptăm pentru unificare, consolidare (de ce s-ar uni o țară imensă bogată cu mici, săraci și suprapopulați???).

        Acum Rusia în lume are o astfel de imagine stricat de mass-media occidentală și de nehotărârea ei în război, încât indiferența noastră față de foametea din Africa nu schimbă NIMIC. Dacă doriți să schimbați săgețile, atunci spuneți țărilor africane prin toate canalele că nu vor primi cereale de la Marea Neagră până când nu vor impune un embargo asupra mărfurilor acelor țări care ne blochează navele cu cereale și furnizează arme Ucrainei.

        Întoarceți masa cu susul în jos! Spune-le africanilor leneși: „Este vina ta că nu ai cereale și mâncare - ești prea pasiv și leneș! Luptă pentru mâncarea ta, declară embargo asupra dușmanilor noștri și îi vom învinge împreună și apoi îți vom aduce cereale. !"

        Și pentru mulțumirea muncii pentru Africa... da, a plecat în pădure.
      4. +1
        28 mai 2023 23:18
        Deci Rusia este deja acuzată de orice, cu excepția faptului că nu au adus sclavi din Africa, deși este o chestiune de timp. Vă puteți aminti, de asemenea, „Arapul lui Petru cel Mare” și „Negrul”
  5. +10
    27 mai 2023 05:12
    Ei bine, să vedem pentru cine și pentru ce s-a încheiat afacerea cu cereale.
    De dragul alegerii lui Erdogan sau orice altceva - hrănirea Ucrainei, hrănirea oligarhilor lor, schimbul pentru orice privilegii pentru aceiași oligarhi...
    1. +5
      28 mai 2023 00:07
      pentru cine si de dragul a ceea ce s-a incheiat afacerea cu cereale.


      Răspunsul este în acest articol: https://vz.ru/world/2023/5/5/1210594.html - trebuie să citiți (foarte atent) ultima treime a textului de acolo.

      Cele două personaje cu un interes personal în afacerea cu cereale sunt:

      1. Proprietarul nespus al portului de marfă și al terminalelor de cereale din Odesa, un oligarh ucrainean, moscovit Alexander Jukov de naștere, numele real Radkin (a „împrumutat” numele Jukov de la prima sa soție Elena). https://whoiswhopersona.info/archives/14516 https://mirnov.ru/obshchestvo/persona/aleksandr-zhukov-otec-dashi-test-abramovicha.html
      Are o medie de 15-20 de dolari pentru fiecare remorcă sau vagon încărcat pe nave în portul Odesa. În perioada tranzacției cu cereale până la sfârșitul lunii octombrie 2022, acesta va fi de peste 20 de milioane de dolari...

      2. Ginerele său, celebrul Roman Abramovici, se ocupă și el de câștigurile socrului său în afacerea cu cereale. De aceea este implicat cu atâta reverență în negocierile din umbră și chiar oferă cadouri scumpe naziștilor „Azovi” eliberați de la Mariupol. Poate că el face din nou și din nou acest acord de cereale care este inutil pentru Rusia la Kremlin, promițând din nou și din nou Kremlinului un fel de acord de succes asupra NVO?
  6. +28
    27 mai 2023 05:17
    Mitralierii au lucrat pentru „stăpân”
    Întreaga poveste se bazează cumva pe faimoasa afacere cu cereale
    Nu ar trebui să existe înțelegeri cu inamicii. Ori suntem ei, ori ei suntem noi...
  7. +4
    27 mai 2023 05:24
    Ei bine, autorul s-a corectat doar la sfârșitul articolului -
    Și o afacere de cereale ca să nu mai aibă nimeni ispite, imediat după realegerea lui Erdogan trebuie revizuită.

    Până atunci, va fi liniște. Și pe bună dreptate, este în interesul nostru. Dar mai departe - da, da
  8. +5
    27 mai 2023 05:46
    Acordul va fi prelungit, deoarece Moscova nu are niciun motiv să-l închidă și nu poate refuza partenerii.
  9. +8
    27 mai 2023 05:50
    Trimiterea unei astfel de nave de recunoaștere pentru a controla o conductă de gaz subacvatică este ca și cum a da cuie cu un microscop.
    Slavă Domnului că pregătirea mitralierilor și absența tulburărilor pe mare au salvat nava. Cum rămâne cu UAV-urile aeropurtate și rachetele antinavă?
    Se pune întrebarea cum să echipați o astfel de navă? Cel puțin „Shell SM” sau un tip de antitanc de uscat „Chrysanthemum” pe ambele părți împotriva bărcilor. Dar această problemă trebuie rezolvată. soldat
    1. +13
      27 mai 2023 06:10
      Obuzele sunt acum toate pe acoperișurile capitalei...
    2. +21
      27 mai 2023 07:35
      Nu. Aici este altceva. De asemenea, au înecat „Moscova” cu viespi și un fort. Doar că ei sunt în război, iar noi suntem la lucru. Ultima soluție în serviciu.
  10. -6
    27 mai 2023 05:57
    o întrebare, ca să spunem așa, este un site web local - cum rămâne cu țipetele despre scufundarea navei și toate caca? Oamenii de la pedalele VSUkovskiye sunt tăcuți, ca și cum ar fi tastând pământul în gură. Din nou, victoria a ieșit mai zgomotos, eh ma.
    1. -7
      27 mai 2023 07:21
      Citat: Saigon
      o întrebare, ca să spunem așa, este un site web local - cum rămâne cu țipetele despre scufundarea navei și toate caca? Oamenii de la pedalele VSUkovskiye sunt tăcuți, ca și cum ar fi tastând pământul în gură. Din nou, victoria a ieșit mai zgomotos, eh ma.

      Unde, unde... Ei stau prostii... Pedalele Vsukovsky...
      1. +1
        28 mai 2023 13:14
        Da, nicio pedală VSUkovskie minusurile sunt modelate ca victime, este necesar să se râdă din nou și nava nu a fost scufundată sau chiar zgâriată.
  11. +12
    27 mai 2023 06:02
    Oh bine pune crucea. Exprimați îngrijorarea și problema se va termina
  12. +11
    27 mai 2023 06:08
    De ce „Currents..” păzește o navă de recunoaștere neînarmată? Unde, apropo, este răspunsul Rusiei pentru aruncarea în aer SP-1/2???
  13. +2
    27 mai 2023 06:15
    Purtătorii de cereale, în calele cărora nu numai grâul ucrainean, ci și Mikola cu sute de kilograme de explozibili pentru marinarii noștri, trebuie să meargă la fund.
    Și nu altfel. Ajunge deja la ceremonie cu cei care folosesc orice ocazie pentru a lovi Rusia. Iar „acordul cu cereale” va fi evident anulat de partea rusă săptămâna viitoare după numărarea voturilor din Turcia. Ministerul Afacerilor Externe a făcut deja o declarație pe această temă, concentrându-se pe neîndeplinirea promisiunilor date Rusiei (încă o dată) în timpul prelungirii acesteia.
  14. +3
    27 mai 2023 06:15
    În acel an am avut o recoltă de cereale fără precedent, iar din moment ce industria noastră agricolă este axată pe export, ar trebui să ne gândim la asta. O să-l mâncăm singuri.Nu se urcă în nicio poartă. Fiecare importator a început brusc să-și descarce drepturile.Vânzarea pâinii fără costuri este sarcina principală. Dar este la fel de important să ai grijă de tine. Ca sa fie suficienta paine pe rafturi.Si sa fie gustoasa.
    1. +6
      27 mai 2023 06:50
      Citat: Nikolai Malyugin
      La fel de important este să ai grijă de tine. Ca sa fie suficienta paine pe rafturi.Si sa fie gustoasa.

      Da, pretul ar putea fi mai mic.
      1. +7
        27 mai 2023 07:20
        Citat: Egoza
        Da, pretul ar putea fi mai mic.

        Personal, cred că va fi o secetă. Nu am văzut atât de mulți gândaci de mai în viața mea. Ele scârțesc sub picioare. Prin urmare, cerealele nu s-ar vinde. Ce vom manca? Ce zici de Hrușciov?
        migdale, migdale,
        Cuba mănâncă clătite...
        Batem din palme
        Sparam porumbul.
        1. +4
          27 mai 2023 11:02
          Personal, cred că va fi o secetă

          Cu tehnologiile agricole moderne, seceta va afecta cu siguranță recolta brută, dar nu în mod critic
      2. +8
        27 mai 2023 14:21
        Citat: Egoza
        Da, pretul ar putea fi mai mic.

        - Vladimir Vladimirovici, poate e mai bine să ridici taxele pentru oligarhi decât să jefuiești bătrânii? - Am vorbit deja despre asta cu oligarhii - ei sunt împotriva.
      3. +4
        27 mai 2023 22:54
        Da, pretul ar putea fi mai mic.
        Destul de amuzat! Ce capitalist va scădea prețul?! Așa este - fabulos! Va putrezi, va ucide, se va îneca, va arde, dar prețul nu va fi NICIODATĂ scazut.
      4. 0
        29 mai 2023 04:34
        Citat: Egoza
        Citat: Nikolai Malyugin
        La fel de important este să ai grijă de tine. Ca sa fie suficienta paine pe rafturi.Si sa fie gustoasa.

        Da și prețul ar putea fi reduce.


        Da, dumneavoastră, doamnă, nu sunteți în niciun caz cel mai periculos făcător de probleme, încercând să intrați în buzunarul oligarhilor... cum nu ați fost trimisă încă să ne vizitați?
    2. 0
      27 mai 2023 07:20
      Industria agricolă este închisă pentru ca recolta să nu putrezească, așa că trebuie să ducem nefericitul cereale în străinătate, lăsându-ne mai mult de jumătate.În URSS a fost invers din anumite motive.
    3. +2
      28 mai 2023 00:04
      Cereale pot fi aprovizionate prostește pentru anul următor (prin construirea mai multor lifturi), transformate în făină (prin construirea de mori noi în loc de cele turcești) și vânzând deja încet făină.
  15. +6
    27 mai 2023 06:33
    cu tot respectul pentru autorul articolului, analizând reacția anterioară a turnurilor și a populației, chiar (Doamne ferește!) scufundarea unei nave rusești nu ar fi dus la o reacție serioasă din partea noastră, nu ar fi anulat. afacerea cu cereale (pentru că nimeni nu ne-a întrebat dacă este necesar să se prelungească), și cu greu ar fi afectat alegerile din Turcia... totul s-ar fi încheiat cu tăcerea de sus, tăcerea mea și mii de comentarii supărate pe internet ... (Moscova nu vă va lăsa să vă îndoiți de acest lucru, din păcate)
  16. +5
    27 mai 2023 06:34
    Cumpără un pahar cu apă. Nava a fost torpilată - MD și-ar exprima îngrijorarea. Ei bine, nu au lovit - de ce să reacționeze. În general, este puțin probabil să existe vreo reacție.
  17. +9
    27 mai 2023 06:58
    Există un război împotriva Rusiei. Ei bine, asta ne spun ei. Și Rusia face comerț cu inamicii săi, furnizându-le resurse și ținându-se de acest comerț cu „dinți”. Nu crezi că cu o astfel de politică poți lupta la nesfârșit. Prin urmare, nu există nicio ofensivă în față. Atât APU, cât și al nostru. Pentru că totul se potrivește tuturor. Avdiivka și Marinka sunt luate cu asalt frontal. Ucraina este înarmată cu cele mai moderne arme. Și ca răspuns? Și ca răspuns, comerțul se grăbește! Având o economie ca cea a Rusiei, dar nu există altă cale. Pentru a opri orice comerț cu inamicii noștri, este necesar să schimbăm economia, Putin nu este capabil de asta! Timp de 20 de ani, la cererea partenerilor și prietenilor săi, a construit astfel economia. Făcându-l dependent de comerțul cu resursele sale, „comerțul Patriei”! Prin urmare, navele noastre vor fi bombardate, iar teritoriul nostru va fi bombardat din ce în ce mai mult, iar teroarea se va intensifica. Putin nu este in stare sa termine NWO!! Asta înseamnă că se va semna pacea – capitulare! Și într-un alt fel - război la infinit!
    1. -4
      27 mai 2023 14:15
      Putin nu este capabil de asta!...Putin nu este capabil să termine NWO!! Asta înseamnă că se va semna pacea – capitulare! Și într-un alt fel - război la infinit!


      Opriți criza de furie și mai întâi doar răspundeți la întrebarea - cine a început NWO?
      Președintele nostru. Aceasta este exact decizia lui.

      Ce credeți că se dovedește, președintele a început în mod special NWO - pentru a-l pierde mai târziu sau pentru a-l trage la infinit?! Tu însuți te gândești, de ce are nevoie de el, care este beneficiul?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. -2
          27 mai 2023 19:06
          Citat din: dump22
          Opriți criza de furie și mai întâi doar răspundeți la întrebarea - cine a început NWO?

          Citat: producător de oțel
          Mediocritatea lui Putin este din ce în ce mai greu de ascuns! Cum să nu mormăi aici!!

          bine râs bine
        2. 0
          28 mai 2023 23:27
          Oțel, alegerile vin în curând. Asistență. Nu uitați să aplicați
      2. +1
        28 mai 2023 17:27
        Se pare că el însuși nu știe de ce a început NWO.. S-a săturat repede de această jucărie.
    2. -3
      27 mai 2023 17:37
      Citat: producător de oțel
      Există un război împotriva Rusiei. Ei bine, asta ne spun ei. Și Rusia face comerț cu inamicii săi, furnizându-le resurse și ținându-se de acest comerț cu „dinți”.

      Și marea majoritate a cetățenilor ruși nu se confruntă cu probleme cu hrana, locuința și serviciile comunale, libertățile constituționale de bază, cum au trăit și continuă să trăiască. Poate că undeva nici măcar nu știu că există un război pentru însăși existența Rusiei. Oricât de interesați sunt de politică. Dacă acest lucru este bun sau rău, este o altă întrebare, dar oamenii din Federația Rusă trăiesc fără să se refuze nimic. Prin urmare, nu există neliniște în țară, nici panică.
    3. +3
      28 mai 2023 00:01
      Și Rusia face comerț cu inamicii săi, furnizându-le resurse și ținându-se de acest comerț cu „dinți”. Nu crezi că cu o astfel de politică poți lupta la nesfârșit.

      Desigur, se pare. Mă simt așa de șase luni. Mă tem că aceasta este o astfel de capcană pentru a închide Rusia și Ucraina timp de 10 ani într-un analog al nesfârșitelor războaie balcanice. Pentru ca se luptă la nesfârșit, se destramă, se criminalizează și nu se dezvoltă. Până acum, totul merge conform acestui plan ingenios cinic.

      Fara gluma.

      Cel care a conceput acest plan viclean (și a împins ambele părți la război) este pur și simplu un geniu.
  18. -6
    27 mai 2023 07:09
    Să așteptăm realegerea lui Erdogan și fie: închidem afacerea cu cereale sau distrugem infrastructura portului Odessa.
    1. +4
      27 mai 2023 07:30
      spui că de parcă ni se întreabă ceva... ei bine, chiar dacă „lumea se va întoarce” și Federația Rusă se va retrage din afacerea cu cereale, ce se va schimba? - nimic, comerțul va continua în stânga și în dreapta prin scheme gri și război de tranșee ca în PMV
  19. +7
    27 mai 2023 07:47
    Potrivit ambasadorului ucrainean, acordul cu cereale prevede doar exportul de cereale din porturile ucrainene. Condițiile Rusiei sunt discutate separat cu Secretariatul ONU. Ceea ce poate face Secretariatul ONU în ceea ce privește deschiderea unei conducte de amoniac (apropo, amoniacul este o componentă a explozivilor) este complet de neînțeles. Între timp, Comisia Europeană a anunțat că nu va exista nicio legătură între băncile rusești la SWIFT.
  20. 0
    27 mai 2023 08:42
    Acordul cu cereale nu și-a reluat încă lucrările cu drepturi depline, după suspendarea sa de către Rusia.

    Acest lucru a fost declarat de ONU, potrivit Reuters.

    Organizația a spus că acordul acoperă în prezent trei porturi, dar navele nu au voie să călătorească în portul Yuzhny.

    ONU și Turcia
    „colaborează îndeaproape cu restul părților pentru a relua operațiunile la scară largă... și pentru a elimina toate obstacolele care împiedică operațiunile și limitează domeniul de aplicare al inițiativei”,
    a declarat ONU într-un comunicat.
  21. +4
    27 mai 2023 09:49
    Ah, din nou isterie.
    O mulțime de întrebări chiar acum.
    De ce era acolo o singură navă neînarmată?
    Ești sigur că a fost cu siguranță pe coridorul de cereale? Unele știri resping indirect acest lucru.

    Se pare că culoarul de cereale este la 4 sensuri de porturile ucrainene + 50 (sau 500) de metri pentru dragătorii de mine.
    Nu există nimic despre rachete, bărci, nave sau avioane care traversează acest coridor. Minele pot fi prinse pe coridor, dragătorii de mine nu pot conduce operațiuni de luptă. Toate.
  22. 0
    27 mai 2023 10:24
    „Pune capăt conspirației cerealelor”? - Mă îndoiesc foarte mult. Suntem foarte amabili - vom intra într-o poziție. Dar dacă ar fi bărcile unei civilizații extraterestre și nu partenerii noștri?
  23. +4
    27 mai 2023 11:11
    Acordul cu cereale va continua atâta timp cât Occidentul va avea nevoie. Toată lumea este obișnuită și pe bună dreptate, vai, că Rusia, prin gura lui Medvedev și Co., spune acolo ceva dur, chiar amenință - dar atât.
  24. 0
    27 mai 2023 11:57
    Sunt de acord că cerealele ar trebui oprite imediat după a doua rundă. Sau suspendă până la încheierea finală a anchetei, cine a eliberat acești monștri. Și investigația poate să nu meargă foarte repede ... Este mai bine să suspendați, mai puțină saliva va zbura în aer.
  25. +1
    27 mai 2023 12:04
    Nu pune nicio cruce. S-au inversat deja - au spus că au plecat de la Ochakov. Și, ca nu mycol-urile, ci cele occidentale...
  26. +6
    27 mai 2023 13:45
    Nimeni nu va anula afacerea cu cereale. Motivele anulării sale au fost de multă vreme suficiente pentru a nu o relua niciodată, cu toate acestea, „totul merge conform planului”
  27. QAS
    +4
    27 mai 2023 15:14
    2 intrebari:
    1. Autor, chiar depinde de tine să anulezi afacerea cu cereale sau nu?
    2. Cum protejează ceva o navă neînarmată? Amiralii noștri, trimițând o astfel de navă de război, la ce se gândesc? Deși nimeni nu ne va răspunde la asta. Cel mai probabil nu mai este nimeni pe care să trimită pe Bannerul Roșu al Mării Negre. Tristețe și tristețe.
  28. +3
    27 mai 2023 16:02
    Al doilea motiv pentru atacul asupra navei ruse au fost pregătirile pentru un viitor atac asupra ramurilor de gaze Turkish Stream și Blue Stream.
    Cum poate această navă să controleze siguranța conductelor subacvatice dacă nu are sonar. Neclar. trist
  29. +1
    27 mai 2023 16:08
    Citat: Economisitor
    Ei bine, Ivan Khurs trebuie să fie rearmat cu o pereche de pistoale de calibrul 57 mm, plasându-le astfel încât pistoalele și mitralierele să aibă un sector de tragere 100% țintă.

    Având în vedere spațiul liber limitat de pe puntea superioară, sunt de preferat 3-4 instalații AK-630, sau cel puțin două. trist
  30. +5
    27 mai 2023 17:08
    Vor mesteca muci, dar nu vor părăsi afacerea cu cereale. Prea mulți din „elita” rusă pot fi luați pentru „Faberge” cu conturile și conacele lor de peste deal. Și după aceea, puii-major vor aranja crize de furie considerabile, pierzând ocazia de a se arăta în Occident.
  31. +5
    27 mai 2023 18:14
    Orice amenințare a Ministerului rus de Externe de a abandona acordul cu cereale este percepută la Londra și Washington cu ironie.
    Negocierile din jurul Inițiativei Mării Negre (acordul cu cereale) sunt însoțite de partenerii occidentali cu amenințări de a înscrie numele miniștrilor cheie de negociere în registrul tribunalului lor penal ilegitim de la Haga.
    În mod paradoxal, funcționează: miniștrii ruși de negocieri se îngrijorează de soarta lor și a familiilor lor imediate, inclusiv a bunurilor lor.
    În timp ce acordul cu cereale este prelungit, miniștrii în negocieri au garanții privind imunitatea membrilor familiei lor atât în ​​UE, cât și în țările NATO, Orientul Mijlociu și chiar Statele Unite. Marea Britanie a refuzat astfel de garanții. Și, de exemplu, Valery Gerasimov și membrii familiei sale nu au garanții detaliate.
    Problema înăspririi poziției pe acordul cu cereale poate fi rezolvată, de exemplu, jucând all-in sau demisia miniștrilor care, pur uman, prețuiesc rămășițele zonei de confort.
    Mai mult, președintele nu se amestecă în această alegere ciudată pentru o putere suverană, cu toate acestea, nu se amestecă din ce în ce mai mult în nicio alegere personală a anturajului său.
    Doar cei norocoși precum Gref și Kudrin pot discuta personal despre alegerea lor și pot merge de la recomandările primei persoane. Restul nici măcar nu deschid gura să discute aceste subiecte.
    Prin urmare, în timp ce colosul stă pe aceste rame, echilibrul fragil din jurul tranzacției cu cereale („nu putem să nu extindem”) va fi observat cu timiditate sub avertismentele zilnice ale Masha Zakharova.
  32. +3
    27 mai 2023 18:49
    Dronele de atac Mikola-3, promovate în Ucraina, sunt construite pe baza americanului UUV MANTAS T-12, a cărui rază de acțiune nu depășește 110 km.

    Pentru ca autorul să ia în considerare:
    Aici am o barcă din PVC de dimensiunea 360 și o Tokha 9,8 atârnă pe traversă cu un rezervor obișnuit de 12 litri și acest rezervor este suficient pentru 2,5 ore de funcționare la viteză maximă, oferind o viteză de 35-36 km/h cu o sarcină utilă. la bordul de 250-300 kg (skipper, pasager și bunuri de pescuit și gustare). Fără a implica specialiști și fără a sacrifica greutatea utilă, pot instala un rezervor cu o capacitate de 25 de litri și pot asigura funcționarea neîntreruptă timp de 5 ore, parcurgând astfel o distanță de 170-180 km. Puteți pune un rezervor într-un volum mare, deși veți avea nevoie de puțin ajutor de la stăpân și cel mai probabil va trebui să aruncați un pasager sau ancoră-mâncare-un pic de pescuit, dar asigurați-vă o rezervă de putere solidă.
    Adică sunt destul de mulți meșteri în Ucraina (sau, ca înainte de SVO, credeau doar ignoranți care nu puteau absolvi școala elementară la a treia încercare) și mă gândesc să măresc raza de croazieră a bărcii de la 110 până la 300-350 sau mai mulți km (sau mile?) sunt destul de capabili, chiar dacă au sacrificat puțină sarcină utilă, nu au urcat ceaiul pe un armadillo ...
  33. -1
    27 mai 2023 22:13
    Cum s-a întâmplat ca o navă de război de 4 mii de tone să fie înarmată cu mitraliere de 14 mm ??? Ce fel de glumă este asta?
  34. +2
    28 mai 2023 02:34
    Are Rusia ceva de la NWO, cu excepția problemelor? Sau mai sunt si alte beneficii?
  35. +1
    28 mai 2023 13:32
    Citat: regiunea Sibiryak70
    Are Rusia ceva de la NWO, cu excepția problemelor? Sau mai sunt si alte beneficii?

    Politicienii noștri și unii dintre antreprenorii care câștigă din provizii militare și din înlocuirea importurilor au toate avantajele lor.
    În același mod, politicienii ucraineni și oamenii de afaceri occidentali, în special cei americani, au avantaje față de ale lor.
    Prin urmare, acest eveniment este benefic pentru o mulțime de oameni de care depinde luarea deciziilor. Și poporul încă tăce pentru că nu există nicio forță capabilă să unească sau să exprime voința majorității tăcute
  36. -1
    28 mai 2023 17:17
    Citat: Economisitor
    Ei bine, Ivan Khurs trebuie să fie rearmat cu o pereche de pistoale de calibrul 57 mm, plasându-le astfel încât pistoalele și mitralierele să aibă un sector de tragere 100% țintă. Și conform înțelegerii cu cereale, aceasta este o înșelătorie inutilă împotriva Rusiei, de ce să trageți Turcia aici? Deoarece acești „purtători de cereale” poartă drone maritime, data viitoare vor putea lansa rachete cu arme chimice, o bombă nucleară murdară spre Crimeea, obuze. peninsula cu rachete convenționale. Această înșelătorie criminală a Rusiei va ieși în lateral, este păcat că Kremlinul nu este capabil să calculeze toate opțiunile pentru „escrocheria de cereale” și nu văd dincolo de propriile nasuri.

    Nu vă implicați în verbiaj, numind-o o înșelătorie.
    afacere cu cereale - acestea sunt aceleași rafinării care operează, conducte de gaz, poduri. aceștia sunt generali care primesc premii și titluri.
    ca exemplu
    1941, după 22 iunie, generalul Pavlov primește un premiu, URSS continuă să livreze cereale și metal către naziști
  37. -1
    28 mai 2023 17:24
    Citat din certero
    Citat: regiunea Sibiryak70
    Are Rusia ceva de la NWO, cu excepția problemelor? Sau mai sunt si alte beneficii?

    Politicienii noștri și unii dintre antreprenorii care câștigă din provizii militare și din înlocuirea importurilor au toate avantajele lor.
    În același mod, politicienii ucraineni și oamenii de afaceri occidentali, în special cei americani, au avantaje față de ale lor.
    Prin urmare, acest eveniment este benefic pentru o mulțime de oameni de care depinde luarea deciziilor. Și poporul încă tăce pentru că nu există nicio forță capabilă să unească sau să exprime voința majorității tăcute

    oamenii care nu au conștiință de sine cu greu merită mai bine
    pentru că nu cere nimic
    pensionarii vor ca „America kirdyk” să le dea naibii pe nepoții lor, generația de mijloc
    aruncă foarte înțelept pe kebab la alegeri

    cu autoritatile dintr-un contingent atat de amorf se va gandi?
  38. -3
    28 mai 2023 17:26
    Citat: regiunea Sibiryak70
    Are Rusia ceva de la NWO, cu excepția problemelor? Sau mai sunt si alte beneficii?

    Bănuiesc că moralul lui Pence este ridicat acum.
    acum își șterg nasul, canapele properzhivaya.
  39. 0
    29 mai 2023 04:45
    Observație.

    Cum să faci o dronă de suprafață să parcurgă o distanță de multe ori mai mare decât intervalul de combustibil?

    Cea mai simplă soluție: folosiți rezervoare externe de combustibil. Mai exact, un tanc remorcat. Înainte de a porni la atac, rezervorul este separat și inundat printr-o comandă de la distanță.