Hârtia va rezista totul: conceptul de dezvoltare tehnologică a Rusiei până în 2030

83
Hârtia va rezista totul: conceptul de dezvoltare tehnologică a Rusiei până în 2030
Clădirea Academiei Ruse de Științe sau „creierele de aur” ale Rusiei. Sursa: trip-for-the-soul.ru


Au mai rămas șapte ani


La aproape un an și jumătate de la începerea unei operațiuni militare speciale și introducerea unor sancțiuni fără precedent împotriva Rusiei, conducerea țării are un document care reglementează viitorul nostru tehnologic. Se numește „Conceptul de dezvoltare tehnologică pentru perioada până în 2030” și a fost aprobat pe 20 mai prin ordin al Guvernului Federației Ruse. Conform următorului plan, în puțin peste șapte ani în Rusia totul va fi foarte bine cu tehnologia. Documentul are peste cincizeci de pagini și este foarte interesant, în primul rând, în lumina celor mai recente evoluții. Schimbări globale pentru Rusia.



Ceea ce cu siguranță nu poate fi refuzat dezvoltatorilor programului este autocritica și înțelegerea crizei din lumea științifică a Rusiei. În Concept, au mers ca o cilindrică prin organizațiile științifice din anii '90, care „a îndeplinit o funcție socială – asigurarea de locuri de muncă și remunerare pentru cercetători". Inovațiile din sectorul științific din acele vremuri nu au așteptat. Să păstrăm tăcerea cu modestie în legătură cu faptul că echipele de cercetare de talie mondială lucrau în unele industrii la acel moment. Premiul Nobel pentru fizică în 2000 a fost acordat lui Zhores Alferov, iar trei ani mai târziu lui Vitaly Ginzburg. Desigur, premiile au fost acordate pentru cercetări care datează din vremea sovietică, ceea ce nu slăbește câtuși de puțin profesionalismul echipelor de cercetare, care, evident, primeau un salariu cu un motiv. Și erau zeci, dacă nu sute, de astfel de colective și chiar școli științifice, în toată Rusia.


Ne ascund de ce Skolkovo, de miliarde de dolari, a devenit atât de faimos în sectorul științific și tehnologic. Sursa: ysia.ru

A doua etapă, care, evident, nu a fost finalizată până în prezent, a început la mijlocul anilor 2000. Atunci au fost lansate astfel de „instituții de dezvoltare specializate” precum Rosnano JSC și Fundația Skolkovo, ale căror fructe încă le folosim în viața de zi cu zi. Ironia, dacă ceva. În lista realizărilor din a doua perioadă, autorii Conceptului numesc anumite regimuri preferențiale pentru companiile inovatoare și reforma sistemului științei academice. Nici un cuvânt despre produse și rezultate. Dacă simplificăm complet rezultatele perioadei „folositoarelor ani 2000”, atunci am reușit doar să prevenim prăbușirea finală a sferei științifice și tehnologice. Din afară, doar atomul pașnic și parțial industria spațială s-au dezvoltat fără implicarea extinsă a tehnologiilor importate - în orice altceva, am deschis larg porțile expansiunii externe.

Există cifre curioase în anexa la Concept - se dovedește că în 2022 coeficientul de dependență tehnologică a Rusiei a fost de aproape 69. Un pic de matematică - coeficientul este determinat de raportul dintre numărul de cereri de brevet străine și interne pentru inventii. Cu cât este mai mică, desigur, cu atât este mai mare ponderea inventatorilor autohtoni și cu atât mai bine pentru țară. Prin comparație, americanii aveau un raport de 52 în 2021, China avea 23, iar Elveția avea 89,5. Aceștia din urmă și fără patente proprii trăiesc bine. Planurile guvernului rus de a reduce notoriul coeficient până în 2030 de 2,5 ori! Acest indicator nu s-a schimbat deloc în ultimii douăzeci de ani, iar acum se propune să-i dea o accelerare destul de puternică.

Urmează o adevărată revoluție tehnologică - companiile rusești și inventatorii privați trebuie să-și multiplice activitatea de brevetare. Principalul lucru este că patentele sunt cu adevărat utile și nu dintr-o serie de generație următoare a unei mașini cu mișcare perpetuă. Acesta din urmă poate depăși activitatea de brevetare nu numai a Statelor Unite, ci și a Chinei. Și nu până în 2030, ci mult mai devreme. Între timp, în Rusia, eficiența remarcabilă a activității științifice este de 0,09 brevete per cercetător. Pentru comparație, în Franța - 0,1 brevet, în Germania și SUA - 0,3 per om de știință. Dar în ceea ce privește numărul specific de publicații, suntem destul de consecvenți cu nivelul mondial, doar Coreea și Marea Britanie au mai multe. Deci, se dovedește că încurcăm o mulțime de hârtii, dar cazurile reale nu sunt deosebit de vizibile. Majoritatea publicațiilor sunt legate de cercetarea umanitară - suma de finanțare nu este la fel de critică aici ca în disciplinele tehnice și științe naturale.

Al doilea punct important din Concept a fost lista tehnologiilor end-to-end, adică tehnologiile care au cel mai mare impact asupra viitorului țării. Iată lista netăiată:

„Inteligenta artificiala, inclusiv tehnologiile de invatare automata si tehnologiile cognitive. Tehnologii de stocare și analiză a datelor mari. Tehnologii de registru distribuit. Neurotehnologii, tehnologii de realitate virtuală și augmentată. Calcul cuantic. Comunicații cuantice. Nou software de sistem industrial și general. Geodate și tehnologii de geoinformație. Tehnologii de interacțiune de încredere. Rețele de comunicații mobile moderne și de perspectivă. Tehnologii de transport al energiei electrice și sisteme de energie inteligentă distribuită. Sisteme de stocare a energiei. Dezvoltarea energiei hidrogenului. Tehnologii ale componentelor de robotică și mecatronică. Tehnologii senzoriale. Microelectronica si fotonica. Tehnologii de materiale și substanțe noi, modelarea și dezvoltarea acestora. Tehnologii pentru controlul proprietăților obiectelor biologice. Ingineria moleculară în științele vieții. Inginerie bionică în medicină. Dezvoltarea accelerată a tehnologiilor genetice. Tehnologii pentru reducerea impactului antropic. Sisteme și servicii spațiale promițătoare.”

Evaluați cât de banale au devenit prioritățile tehnologice - de exemplu, nanotehnologia ca disciplină separată a dispărut și doar o linie a fost atribuită spațiului. Dar asta nu înseamnă că mișcarea va fi mai ușoară - doar microelectronica și fotonica vor necesita mai mult de zeci de miliarde de ruble și munca grea a mii de oameni de știință. Guvernul intenționează să obțină propria sa fotolitografie cu raze X până în 2030. Un obiectiv foarte ambițios care necesită o discuție separată.

Viitor tehnologic luminos


În actualul 2023, ar trebui să înceapă unul sau chiar mai multe mega-proiecte prevăzute de Planul Concept. În total, până în 2030 vor fi lansate până la 15 noi „proiecte mari de construcții”, iar acesta este mai degrabă un bun noutățile. Rusia va înlocui ceea ce făceau tovarășii săi importați - avioane, motoare diesel, mașini-unelte și Roboți, infrastructura de lichefiere a gazelor naturale, turbine, microelectronica, chimicale usoare si produse farmaceutice. În total, este planificată lansarea producției a 300-400 de articole de produse finite. Se lucrează deja la unele lucruri cu putere, de exemplu, cu producția de aeronave civile și chimia, dar altceva nu a fost încă rezolvat. De exemplu, nu este clar pe ce bază se va desfășura dezvoltarea și producția de motoare diesel, dacă în ultimii ani, proiectanții de motoare nu au fost deosebit de necesari. Cele mai multe dintre motoarele diesel de automobile rusești sunt copii licențiate ale vehiculelor importate. Firme europene în cel mai bun caz, firme chineze în cel mai rău caz. Există probleme mari cu întreaga industrie a ingineriei, în primul rând din cauza influenței pernicioase a industriei chineze. Un exemplu din industria gazelor naturale. De ce ar trebui un cumpărător să aștepte echipamente rusești dacă este deja posibil să cumpere turbine cu gaz chinezești de pompare cu gaz. Și acesta nu este un exemplu abstract - din 2021, cel puțin o astfel de turbină CGT25-D funcționează în Yamal. Volumele producției industriale din Imperiul Celest formează a priori prețuri scăzute pentru produse, ceea ce nu se poate spune despre producția la scară mică din Rusia, care nu a fost încă stabilită. Există o singură cale de ieșire - introducerea unor obligații de protecție, crearea unui deficit artificial. Dar consecințele acestui lucru sunt chiar greu de prezis.


Profesia de om de știință nu a devenit niciodată prestigioasă în Rusia. Sursa: 31tv.ru

Acum despre cel mai interesant lucru din Concept - fără exagerare, intenționează să efectueze schimbări revoluționare printr-o creștere treptată a finanțării cu doar 45 la sută. Coeficientul de dependență tehnologică menționat mai sus ar trebui să crească de 2,5 ori, dar cu doar de 1,5 ori creșterea costurilor. Guvernul are o aritmetică interesantă, nu poți spune nimic. Pentru atât de puțini bani, până în 2030, până la trei sferturi din toate produsele high-tech la care poate ajunge un cumpărător trebuie să fie fabricate în Rusia. Acum, apropo, puțin mai mult de jumătate.

Toate cele de mai sus, în ciuda criticilor, arată ca un butoi mare de miere dacă ne familiarizăm cu practica implementării unor concepte și proiecte similare în trecut. E doar o baltă de gudron aici. În 2008, au adoptat conceptul de dezvoltare socio-economică pe termen lung până în 2020, iar trei ani mai târziu, o strategie de dezvoltare inovatoare. Documentele erau idei absolut corecte de creștere a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare (lucrări de cercetare și dezvoltare) până la 3 la sută din PIB. Aceasta este pentru 2020. Drept urmare, nu mai mult de 1,1% din produsul intern brut din Rusia este încă cheltuit pentru știință. În ultimii treisprezece ani, această cotă nu s-a mutat din punctul mort. Prin comparație, Coreea cheltuiește aproape 4,8% din PIB, SUA 3,4% și China 2,4%. Deținătorii recordului, desigur, sunt israelienii - 5,44% din PIB în 2020. Da, există niște strategii și concepte - instrucțiunile directe ale Președintelui nu sunt urmate. În 2012 și 2018, Vladimir Putin și-a stabilit ținte pentru dezvoltarea științei și tehnologiei, dintre care majoritatea nu au fost atinse niciodată. În ceea ce privește nivelul obstacolelor externe în calea dezvoltării, anii trecuți nu pot fi comparați cu cei din prezent.

Principala întrebare este dacă creșterea planificată a cheltuielilor pentru știință la 1,5% din PIB va ajunge cel puțin din urmă liderilor mondiali până în 2030? Cu siguranță nu - toate țările dezvoltate din Occident vor fi accelerat până la această oră cheltuielile pentru inovare la 2,7-3,0 la sută din PIB. Este posibil să încercați să depășiți decalajul doar dublând sau chiar triplând cheltuielile pentru știința internă. Nu contează de la cine vin finanțele - de la stat sau de la investitori privați. Principalul lucru acum este să încetinești fluxul de „creiere de aur” din industrie și din țară în general. Acest lucru se poate face în două moduri. Și aici nu există secrete. În primul rând, salariul chiar și al unui om de știință începător ar trebui să corespundă cu media din Europa și SUA. Numai așa vom putea crește numărul total de oameni de știință din țară de la actualul 340 480 la cel puțin 270 XNUMX. Acesta a fost minimul epocii sovietice, care ne-a lăsat nouă și lumii o vastă moștenire științifică și tehnologică. În același timp, fiecare cercetător trebuie să-și poată realiza talentele și potențialul. Conform calculelor oamenilor de știință ruși, fiecare cercetător are nevoie de un raport capital-muncă de cel puțin XNUMX de mii de dolari. Acestea includ cele mai avansate echipamente, instalații științifice, instrumente, reactivi și consumabile de laborator. Există gânduri similare în Conceptul de dezvoltare tehnologică? Nu. Dar există o mulțime de termeni, cum ar fi „centre de transfer de tehnologie""ecosisteme de dezvoltare tehnologică""start-up-""proiecte de farși alte eufemisme occidentale. S-a dovedit a pune o față bună unui joc prost.

Napoleon Bonaparte a spus odată:

„Cine nu vrea să-și hrănească propria armată, o va hrăni pe a altcuiva”.

Frederic Joliot-Curie a adăugat o altă teză la maxim:

„Știința este necesară oamenilor. O țară care nu o dezvoltă se transformă inevitabil într-o colonie.

Ambele adevăruri sunt relevante pentru Rusia ca niciodată înainte.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

83 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    30 May 2023
    Doar o amintire că înainte de război țara era industrializat timp de doi cinci ani.
    Rezultatul final al acestui lucru concepte de dezvoltare până în 2030 Din pacate stiu deja...
    1. +33
      30 May 2023
      25 de milioane de locuri de muncă, un oficial a făcut deja pentru noi... cum este, potrivit lui Stanislavsky?
      1. +16
        30 May 2023
        Hârtia va îndura totul
        Poți declara orice! Dar să o facem... Câte termene ne-au fost deja stabilite....
        1. +19
          30 May 2023
          Câte termene ne-au fost deja fixate...
          Nimeni nu a fost vătămat pentru încălcarea termenelor limită și nefinalizarea programelor.
          1. +36
            30 May 2023
            Chiar crede cineva că este posibil să câștigăm un război serios cu Centrul Elțin din spate, Soljenițîn în programa școlară, HSE în economie, Skolkovo în tehnologie?
            1. +14
              30 May 2023
              Chiar crede cineva că este posibil să câștigi un război serios cu Centrul Elțin din spate?
              Există astfel de oameni și sunt destui.Probabil, după victorie, va avea loc o paradă a victoriei la Ekaterinburg, lângă Centrul Elțin. Bannerele Ucrainei învinse vor fi aruncate asupra monumentului Elțîn. zâmbet
            2. +11
              30 May 2023
              Deci, va câștiga cineva? Principala victorie va fi păstrarea conturilor „tovarășilor responsabili” din băncile occidentale.
            3. +13
              30 May 2023
              Citat din Mari33
              Chiar crede cineva că este posibil să câștigăm un război serios cu Centrul Elțin din spate, Soljenițîn în programa școlară, HSE în economie, Skolkovo în tehnologie?

              Da. Vladimir Vladimirovici Putin
            4. +3
              31 May 2023
              Ai vreo îndoială? Putem cumpăra totul cu petrol și gaz. Sau nu mai este totul?) Dar din moment ce aceiași oameni la cârmă care „VOR CUMPARA FSE”, nimic nu se va schimba.
          2. +15
            30 May 2023
            Citat din parusnik
            Nimeni nu a fost vătămat pentru încălcarea termenelor limită și nefinalizarea programelor.

            Cetăţenii obişnuiţi ai Federaţiei Ruse au avut de suferit. Potențialul științific și tehnic al țării a avut de suferit. Și, ca urmare, complexul de apărare al țării. Rezultatele sunt clar vizibile în implementarea SBO.
            Numai oficialii care au fost implicați în asta nu au avut de suferit, dimpotrivă, au devenit fabulos de bogați. Și Chubais a fost complet acoperit de ciocolată.
        2. +16
          30 May 2023
          Citat din unchiul Lee
          Poți declara orice! Dar să o facem... Câte termene ne-au fost deja stabilite....

          Următoarele „teze de mai”? Până în 2030, apoi ori moare măgarul, ori e verificat!
          1. +3
            30 May 2023
            sau măgarul va muri
            Măgarul nu a vărsat aur de mult. zâmbet
        3. +9
          30 May 2023
          Citat din unchiul Lee
          Dar să o facă.

          Da, este mult mai greu de făcut decât de spus.
          hi

          Puteți încerca să depășiți restanța doar dublând sau chiar triplând cheltuielile pentru știința internă.

          Nu numai pentru știință, ci și pentru educație. Educația ar trebui să fie universală, accesibilă și de înaltă calitate. Totul pare să fie bine cu primele puncte, dar cu al treilea... Calitatea educației scade constant. Am aflat de curând că doi prieteni își scot fiii dintr-o școală publică și îi transferă într-o familie privată, departe de înstărită; au spus că nu a fost ușor să facă acest pas, dar nu văd un viitor pentru copii dacă totul rămâne la fel.

          Nu contează de la cine vor veni finanțele – de stat sau de investitori privați.

          Aceasta este o utopie. La noi, un proprietar privat nu va investi niciodată serios în știința fundamentală. Este prea mult să așteptați profitul și nu este garantat acolo.

          Conform calculelor oamenilor de știință ruși, pentru fiecare lucrător științific este necesar un raport de capital de cel puțin 270 de mii de dolari.

          Chiar și pentru 500 de mii de oameni de știință, 300 de mii fiecare reprezintă 150 de miliarde.Suma pentru țara noastră nu este deloc prohibitivă. Dar cele trei sute pierdute?...

          După părerea mea, aveți nevoie în primul rând de:
          1. A ridica prestigiul unei persoane educate la cote incredibile - cea mai puternică propagandă de stat de pretutindeni, întotdeauna...
          2. Creșterea nivelului de sprijin financiar pentru profesori și cercetători de cel puțin trei ori nivelul existent.
          3. Adaptați curriculumul din școli cât mai mult posibil la cel mai bun nivel mondial. Introducerea examenelor obligatorii de absolvire a școlii la toate disciplinele.
          4. Eliminați toate sistemele de testare occidentale, inclusiv examenul de stat unificat. Numai examene orale (cu excepția limbii ruse).
          5. Pune capăt tuturor acestor diplome de licență/specialitate/master. Învățământ superior unificat - 5 ani.
          6.Educația ar trebui să fie gratuită doar la toate nivelurile, de la grădiniță până la școala absolventă.
          7.Măriți cuantumul burselor pentru studenți de zece ori și de douăzeci de ori pentru studenții excelenți.
          8. Introducerea unor premii substanțiale de stat pentru invenții științifice.
          9.Restituirea repartizării obligatorii a absolvenților de facultate pentru a lucra în regiuni.
          10. Administrațiile universităților, instituțiilor de învățământ secundar și regiunilor, aflate deja în stadiul de practică de stat, hotărăsc asupra problemei angajării fiecărui absolvent.
          Apoi și fără el
          „centre de transfer de tehnologie”, „ecosisteme de dezvoltare tehnologică”, „startu-uri”, „proiecte far”
          te poți descurca.
          1. 0
            4 2023 iunie
            Citat din doccor18
            După părerea mea, aveți nevoie în primul rând de:
            1. A ridica prestigiul unei persoane educate la cote incredibile - cea mai puternică propagandă de stat de pretutindeni, întotdeauna...

            „Educația” este un concept de partid, pentru a spune simplu, există tot atâtea ideologii (și conform Constituției avem o diversitate), sunt tot atâtea opinii despre educație și despre o persoană educată. În perioada sovietică, educația unei persoane era determinată de gradul de participare la munca utilă din punct de vedere social. Și cine va determina această „utilitate socială” acum? Permiteți-mi să vă reamintesc că avem capitalism de monopol de stat în curtea noastră, iar statul este un instrument de protejare a intereselor clasei conducătoare. Și s-ar putea cita aici declarațiile unor figuri de la Gref la Jirinovski, a căror esență se rezumă la faptul că oamenii educați nu fac decât rău. La un moment dat, principiile și normele pentru determinarea utilității sociale a muncii erau controlate personal de Stalin (unul dintre primele sabotaj ale lui Hrușciov a fost că el a distrus acest sistem). Deci primul tău punct este deja o problemă, a cărei soluție determină rezultatele celorlalte.
            Aceasta este o utopie. La noi, un proprietar privat nu va investi niciodată serios în știința fundamentală. Este prea mult să așteptați profitul și nu este garantat acolo.
            Aici cu siguranță aveți dreptate, dar și aici totul este mult mai complicat decât pare la prima vedere - ai noștri și chiar unii analiști americani au ajuns la concluzia că „capitalul privat nu poate promova și dezvolta interesele statului în economie” în principiu. Cu alte cuvinte, aici intervine conflictul dintre capitalul privat și interesele corporative ale subiecților instrumentului de protejare a intereselor acestora. Ei bine, aceasta este o problemă binecunoscută a „sustenabilității funcționării” oricărei structuri sociale. Va fi interesant de văzut cum se va rezolva această problemă în condițiile actuale.
    2. +4
      30 May 2023
      Principalul lucru este să cânte, și acolo cel puțin să nu răsară.
      Fiecare își face treaba lui - cineva acceptă „conceptul”, cineva îl execută. râs
      Este vina interpreților dacă nu este îndeplinită.
      Și dezvoltatorii și-au făcut treaba - au cântat conceptul corect din punct de vedere politic la timp.
    3. -3
      31 May 2023
      Doar o amintire că înainte de război țara a fost industrializată în două planuri cincinale.
      Suntem din nou o țară agricolă cu recoltare manuală?
      1. 0
        4 2023 iunie
        Citat din Barbos
        Suntem din nou o țară agricolă cu recoltare manuală?

        Mă interesează motivația ta, Joche. Ce explică viziunea ta unilaterală asupra situației? În anii 90, țara era dezindustrializată, dacă nu ați observat. Și au trecut deja șase planuri cincinale și suntem încă pe același loc - pe primul loc în ceea ce privește numărul de economiști pe cap de locuitor. Aparent, „economia” este, de asemenea, un concept de partid, și orice ideologie este aceeași, la fel și economia.
        1. -2
          6 2023 iunie
          În anii 90, țara era dezindustrializată, dacă nu ați observat.
          Nu-mi amintesc deloc că fermierii colectivi au de-evoluat din nou în țărani și au început să recolteze cu coasa. Internetul și serviciile digitale, de asemenea, se pare că nu sunt pentru noi.
          Dacă încă ești interesat, trăim deja în era post-industrială de șase perioade de cinci ani.
          1. 0
            Iulie 1 2023
            Citat din Barbos
            Dacă încă ești interesat, trăim deja în era post-industrială de șase perioade de cinci ani.

            Dacă vrei să spui că Rusia a pierdut producția de mașini, avioane civile, rulmenți, creioane, pixuri, baterii, construcții navale, inginerie electrică, electronică, oțel inoxidabil (încercați să cumpărați o singură dată 10 tone de oțel inoxidabil intern mai puțin de jumătate de mașină) atunci da, trăim într-o societate post-industrială. Și China, care produce 53% din oțel și aproximativ 75% din oțel inoxidabil din producția globală, trăiește într-o lume industrială.
  2. +18
    30 May 2023
    precum JSC Rusnano și Fundația Skolkovo, ale căror fructe încă le folosim în viața de zi cu zi.

    Îl folosim cu adevărat. Deoarece
    Nano-succesele au fost obținute în macro-listele de dorințe

    wassat
    1. 0
      Iulie 1 2023
      Citat: Amator
      precum JSC Rusnano și Fundația Skolkovo, ale căror fructe încă le folosim în viața de zi cu zi.

      Îl folosim cu adevărat. Deoarece

      Rusnano și Skolkovo spălează fonduri de stat în buzunarele celor puternici și nimic mai mult.
  3. +9
    30 May 2023
    Anul trecut, un maxim istoric de 70 de mii de oameni cu ochelari au fugit din țară... mai repede decât absolvenții universităților...
    Sunt de acord cu autorul să pună în cuie granița... dar, după cum a observat Valka, ei ar învăța să-și facă propriile unghii din acea listă nano
    1. -18
      30 May 2023
      Citat din Sadam2
      Sunt de acord cu autorul să urcăm granița

      Dacă nu poți crea "Silicon Valley" este necesar să declarați tocilarii avansați dăunători și sabotori și să-i duceți pe toți în „sharashki”. Dacă nu vor să lucreze pentru conștiința lor, lăsați-i să lucreze de frică.
      Sharashka/sharaga este un nume de argo pentru un institut secret de cercetare sau birou de proiectare, unde oamenii de știință și inginerii lucrează sub controlul autorităților de securitate, de obicei condamnați pentru „sabotarea construcției socialismului”, „subminarea puterii de apărare a URSS”. etc.

      Și aceasta nu este o glumă, până în 2030 poate apărea o situație în care va trebui să ne întoarcem la experiența anilor de dinainte de război, unde Sharashki a jucat un rol vital în crearea de noi tipuri de arme pentru nevoile țării. apărare.

      1. -5
        30 May 2023
        Gândește strategic, Stanislav!
        Doar a face lucruri false înseamnă a distruge ideea complet. Pentru raportare, vor umple sharashki cu mediocritate - și atât, șuruburi, atât pentru înlocuirea importurilor, cât și pentru autorii ideii.
        Este indicat să se efectueze mobilizarea totală în țară prin legarea celor care nu sunt supuși trimiterii în front cu fabrici, asociații științifice și de producție, birouri de proiectare și echipe creative (adică sharashkas).
        Introducerea disciplinei lagărelor militare, împreună cu un stimulent de a se elibera și de a fugi pentru totdeauna în străinătate, poate da o creștere pe termen scurt, dar puternică a activității științifice și a raționalizării producției.
        Problema este că astfel de activități practic nu lasă școli în urmă, iar informațiile străine sunt responsabile pentru toate ideile inovatoare cu calitatea corespunzătoare a materialului furnizat. Ei bine, și rolul principal al partidului (chiar dacă VK(b)-PCUS, chiar dacă nu vom uita Rusia Unită, toți se vor așeza într-o clipă și nu vă vor lăsa să respirați (îmi amintesc). , aceștia sunt fericiții ani 70)).
        Aici, mai degrabă, este necesar să atragem oameni de știință străini talentați, ca sub Petru I. Și bonusul pentru ei ar trebui să fie cel mai larg domeniu de auto-realizare și de creștere a carierei, de neatins în propria lor patrie și în harnicia Statelor Unite.
        Dar cel care ne poate ridica știința de la jumătate de secol de mucegai trebuie să fie un geniu, fără nicio ironie.
      2. +3
        30 May 2023
        Și aceasta nu este o glumă, până în 2030 poate apărea o situație în care va trebui să ne întoarcem la experiența anilor de dinainte de război, unde Sharashki a jucat un rol vital în crearea de noi tipuri de arme pentru nevoile țării. apărare.
        Crezi că se va întâmpla asta?! Acest lucru va interfera cu „a face afaceri”. Vă puteți imagina câți bani vor trece pe lângă „casa de marcat” dacă statul se angajează să stimuleze economia din spate?! Deci nu îmi pot imagina. Prin urmare, acest lucru nu va fi permis. Nu sunt un pesisist, dar așa cum a scris autorul în articol, acest lucru s-a întâmplat de multe ori. Cu un rezultat cunoscut. Și de ce ar trebui de data asta să fie diferită? La urma urmei, nimeni nu era de vină.
      3. +12
        30 May 2023
        Citat: Ascet
        este necesar să declarați tocilarii avansați dăunători și sabotori și să-i duceți pe toți în „sharashki”. Dacă nu vor să lucreze pentru conștiința lor, lăsați-i să lucreze de frică.


        Se pare că nu ați înțeles scopul creării „sharashkas”. Oameni utili pentru industria de apărare nu au fost împinși în ei, ci mai degrabă au fost căutați și scoși din lagăre. Nimeni din țară nu avea dreptul să elibereze pur și simplu un prizonier, nici măcar tovarășul Stalin. De aceea L.P. Beria le-a propus să le dea posibilitatea de a lucra în închisoare, dar nu într-un lagăr, ci în condiții mai confortabile până când sistemul judiciar va desființa legal pedeapsa. În acest fel, mulți designeri și ingineri remarcabili au fost salvați de atemporalitate.
      4. +3
        30 May 2023
        Și asta nu este o glumă

        Un mic detaliu - în ACELE vremuri era cineva care să conducă în aceste false.
        Acum este posibil să conduci manageri, avocați și economiști - totuși...
        Apoi universitățile șarade (sau poate direct de la școală?) - nu au trecut examenul - au mers în tabără. Dacă predați prost matematica, veți ajunge într-o tabără și nu într-o tabără de pionier.
      5. +3
        30 May 2023
        Citat: Ascet
        Dacă nu vor să lucreze din conștiință, lăsați-i să lucreze din frică.
        Da, schazzz... Aș fi lucrat pentru tine acolo (dacă m-ar fi luat în viață). Testerii s-ar fi terminat.
      6. +3
        31 May 2023
        Dacă nu vor să lucreze din conștiință, lăsați-i să lucreze din frică.
        În general, oamenii nu sunt creaturi blânde și nu sunt asemănătoare cu murdăria de sub gard. Mulți lucrează pentru bani pentru a plăti împrumuturile și pentru a închide ipoteci. Există, de asemenea, pur și simplu slăbiciuni umane: bea vin bun, nu slăbiciuni de cazarmă; mănâncă mâncare normală, nu tern; duce copiii la teatru sau circ, și nu să vezi artiști din echipa de propagandă.
        Oamenii educați, și în special oamenii de știință, nu vor da mare lucru în timpul cretei sau la scenă. Știința modernă este mai mult despre interacțiunea dintre diferitele sale discipline și nu despre spini după spini.
        Și, în general, ce pretenții pot exista împotriva științei? De unde vin aceste atacuri? Du-te și fii recunoscător că ea a supraviețuit cumva, incredibil. Unde sunt cuvintele de recunoștință pentru școlile științifice incredibil de conservate după toate reducerile bugetare, reformele educației și epurările de personal? Aici, foștii miniștri ai apărării țipă ca porcii despre reformele din armată. Da, aceste reforme nu zac pe aici în comparație cu modul în care a fost tratată știința.
    2. +1
      30 May 2023
      Citat din Sadam2
      Sunt de acord cu autorul să urcăm granița
      Luați un război civil. Nu, 70 de mii de oameni cu ochelari dezorganizați ar fi fost uciși, nu există nicio îndoială, dar rezultatele ar fi fost mult mai rele decât atunci când pur și simplu au plecat.
      1. -4
        1 2023 iunie
        De ce?
        Războiul civil este, până la urmă, o soluție la problemă și darwinismul (prețuit, de altfel, de liberali) în forma sa cea mai pură. Și de ce există 70 de mii (și de ce cu ochelari?) de inamici care sunt gata să-și predea patria sub stăpânirea anglo-saxonilor, care au fugit de partea inamicului mai bine decât cei uciși. Și pur și simplu să nu credeți că doar unii purtători de idei occidentale sunt creativi. Sunt o mulțime de tineri nu mai puțin talentați, dar destul de patrioti.
  4. +3
    30 May 2023
    Pe acest subiect pot spune doar ceea ce știu. Tehnologia de procesare a uraniului și plutoniului de calitate pentru arme în combustibil MOX a fost în general dezvoltată (Statele Unite, de exemplu, nu au putut) doar pentru că numai la Moscova există două universități specializate de cea mai înaltă categorie - MITHT și Mendelavka, de asemenea chimio-tehnologice. , și nu doar o secție de chimie, plus că mai rămăseseră zimbri pe atunci, că în chimia materialelor active mâncau câinele și mâncau crocodilul, acum toți sunt pensionați, dar au reușit să transmită experiența. Dar ceea ce am făcut nu doar la timp, ci înainte de termen - tocmai faptul că acordul de procesare a fost internațional și finanțarea a venit fără întârziere chiar și la începutul anilor 8 care a jucat un rol aici. Dacă nu ar fi fost bani pentru a transforma incinta într-un lanț de producție, atunci ne-am așeza prost și așteptam să vină constructorii și să fie plătiți pentru a construi dușuri complet low-tech, de exemplu, pe el. Sau, de exemplu, ventilație izolată cu canalizare - pur și simplu nu puteți lucra fără ea. Prin urmare, dacă nu există bani pentru cercetare și dezvoltare, nu va exista tehnologie. Și nu acesta este ideea. că nu există procesoare de XNUMXnm create inteligent și că nu există electrician, de exemplu, la un institut de cercetare. Și apropo, nu este vorba nici măcar de cercetare și dezvoltare, ci de finanțare constantă a institutelor de cercetare pentru a menține personalul - la fel, de exemplu, o uzină auxiliară - imaginați-vă, o instalație auxiliară la unele institute de cercetare plugează atât de mult încât este cusută. , și ei trebuie să plătească constant salarii acolo, și nu din când în când ocazie
    1. +4
      30 May 2023
      Tehnologia de procesare a uraniului și plutoniului de calitate pentru arme în combustibil MOX a fost în general realizată (SUA, de exemplu, nu au reușit niciodată)

      SUA nu l-au dezvoltat, l-au cumpărat complet gata și funcțional de la francezi. Francezii înșiși vând acest combustibil MOX în toată lumea, dar SUA nu au construit niciodată o fabrică. Pentru că nu au vrut să-și proceseze uraniul și plutoniul de calitate pentru arme
      1. -10
        30 May 2023
        Citat din BlackMokona
        au cumpărat de la francezi una complet terminată și funcțională

        Nu face nimic. O târăsc peste ocean, francezii îl reciclează, plătesc saltelele și duc acasă deșeurile, pe care le îngroapă.
        Dar ei nu au vrut wassat
        În timpul unei astfel de procesări, impuritățile sunt îndepărtate din plutoniu și uraniu, adică se face un focos nou dintr-un focos degradat, care va servi încă un sfert de secol. Mai exact, poți face combustibil, poți face un focos. Saltelele nu știu cum, așa că își reduc arsenalul.
        1. +12
          30 May 2023
          Citat din Bingo
          Nu face nimic. O târăsc peste ocean, francezii îl reciclează, plătesc saltelele și duc acasă deșeurile, pe care le îngroapă.
          Dar ei nu au vrut
          În timpul unei astfel de procesări, impuritățile sunt îndepărtate din plutoniu și uraniu, adică se face un focos nou dintr-un focos degradat, care va servi încă un sfert de secol. Mai exact, poți face combustibil, poți face un focos. Saltelele nu știu cum, așa că își reduc arsenalul.

          Acestea sunt mituri stupide despre pierderea competențelor și alte lucruri în Statele Unite. De exemplu, când Rusia a întrerupt aprovizionarea cu materiale pentru RTG-uri, s-au auzit multe strigăte că asta era totul acum. SUA și-au înființat în mod obișnuit producția și acum au totul propriu. De asemenea, cu un arsenal nuclear, în acest moment pur și simplu nu văd de ce au nevoie de atâtea bombe, dar dacă este necesar, își vor crește cu calm numărul.
          1. -10
            30 May 2023
            Citat din BlackMokona
            Acestea sunt mituri stupide despre pierderea competențelor și alte lucruri în Statele Unite.

            Da? Prost? Mituri? Arată producția de plutoniu pentru arme în SUA
            Departamentul de Energie al SUA a anunțat că țara pentru prima dată de la sfârșitul anilor 1980 Oamenii de știință de la Laboratorul Național Oak Ridge din Tennessee au produs 50 grame plutoniu-238.

            Arată-mi o centrală nucleară construită de peste 40 de ani. Și nu cânta minciuni că nu construiesc - construiesc, același Vogtl, doar că nu vor termina construcția timp de 20 de ani.
            Și nu este nevoie să minți că arsenalul nu este redus și ei înșiși nu își doresc vehement acest lucru - dar nu știu cum!
            Ei bine, ca o gustare - de ce naiba, atât de dezvoltati, își trag deșeurile de două ori peste ocean, în Franța?
            Și din ce motiv au dezvoltat și dezvoltat producția de combustibil MOX, dar nu l-au dezvoltat niciodată?
            Oamenii de aici sunt proști, vorbesc mult despre mituri că știu să facă ceva. Obțineți 50 de grame de plutoniu în patruzeci de ani wassat
            1. +8
              30 May 2023
              Da? Prost? Mituri? Arată producția de plutoniu pentru arme în SUA

              Bineinteles ca sunt prosti. Doar manipulare. Când lipsa necesității este trecută drept o lipsă de abilitate. S-ar putea spune la fel de bine că în SUA nu știu să facă galoșuri.
              Arată-mi o centrală nucleară construită de peste 40 de ani.

              Comanche Peak, Limerick, Seabrook, Watts Bar.
              Și nu cânta minciuni că nu construiesc - construiesc, același Vogtl, doar că nu vor termina construcția timp de 20 de ani.

              1) Construcția blocurilor 3-4 a început în 2009 cu un plan de finalizare a lucrării în 2016-17, în ce 20 de ani nu pot finaliza construcția? Este complet imposibil să nu minți chiar și în lucruri mărunte?
              2) Problemele cu această stație nu sunt legate de capacitatea de a construi centrale nucleare.
            2. 0
              4 2023 iunie
              Departamentul de Energie al SUA a anunțat că țara a produs 1980 de grame de plutoniu-50 pentru prima dată de la sfârșitul anilor 238 de către oamenii de știință de la Laboratorul Național Oak Ridge din Tennessee.

              Poate că există o greșeală de tipar aici sau nu sunt un expert aici: de ce avem nevoie de acest izotop - „plutoniu-238”? Dacă este doar în scopuri științifice, atunci lăsați-i să tragă 50 de grame timp de 40 de ani. Este puțin probabil ca acest lucru să fie legat de tehnologiile de dezvoltare a combustibilului MOX.
  5. +19
    30 May 2023
    Acesta este același concept care te va ajuta să sări în vagonul ultimului vagon al unui tren care pleacă și să alergi prin tot trenul până la cabina șoferului.Conceptul va fi implementat de cei care au adus țara într-un decalaj tehnologic?
    1. +6
      30 May 2023
      Cei care au adus țara într-un decalaj tehnologic vor putea implementa conceptul? Probabil că îl vor numi pe Rogozin, are multă experiență, dar un singur loc se va vindeca...
      1. +7
        30 May 2023
        Probabil va fi numit Rogozin
        Pe lângă Rogozin, există o mulțime de alte „talente” printre rudele celor de la putere. zâmbet
        1. +5
          30 May 2023
          Totul este trist. Am văzut recent un videoclip despre cum se fac feluri de mâncare fie în India, fie în Pakistan, de la turnarea metalului la produse finite, primitivism la nivelul secolului al XIX-lea, m-am surprins gândindu-mă că cel mai probabil acesta este viitorul nostru. Să irosești o astfel de moștenire...
    2. +5
      30 May 2023
      Cei care au adus țara într-un decalaj tehnologic vor putea implementa conceptul?
      Cine altcineva?! La urma urmei, au instruit apologeții săi să dezvolte un sistem de învățământ secundar fără Examenul de stat unificat! Instruit. Ce au spus ei? Că peste alți 10 ani va avea loc un examen de stat unificat în Federația Rusă. Și atunci ori va muri măgarul, ori va muri padishah. Va fi la fel de data aceasta, cu același rezultat.
      1. +9
        30 May 2023
        Da ce naiv esti, râs Nimeni nu va implementa acest concept, nu există bani pentru el, aceasta nu este o reformă a pensiilor pentru tine. râs Acest concept trebuia acceptat acum 20 de ani și implementat. Și acum, este ca în cântec: „Din nou, ultimul tren a fugit de mine și merg de-a lungul traverselor, iarăși merg de-a lungul traverselor, acasă. din obișnuință. Și e liniște de jur împrejur și nici un suflet în jur. Doar șinele obosite geme
        Doar o lună alergă după mine, tovarășul meu nedormit.” (c) râs
  6. 0
    30 May 2023
    ISS Reshetnev a proiectat primul satelit de comunicații complet rusesc

    https://ria.ru/20230530/sputnik-1874955166.html
    a face cu ochiul
    1. +5
      30 May 2023
      ISS Reshetnev a proiectat primul satelit de comunicații complet rusesc

      https://ria.ru/20230530/sputnik-1874955166.html


      Este chiar îndoielnic că va avea transponderele noastre pe el. Și vor funcționa?
      au 15 ani, ca europeni? Și, în general, proiectarea este una, dar lansarea este alta.
  7. KCA
    +9
    30 May 2023
    Mă întreb cine acum, în condițiile sancțiunilor totale, în Rusia este interesat să protejeze brevetele SUA, Uniunii Europene, precum și Japoniei și Republicii Kazahstan? Căutați tot ce putem pune mâna sau repetați folosind mostre de echipamente și electronice
    1. +10
      30 May 2023
      De exemplu, cei care cred că, de îndată ce împușcătura se va stinge, totul va fi ca înainte solicita
  8. +10
    30 May 2023
    conceptul nu este încă dezvoltare, dezvoltarea începe cu educația la toate nivelurile și suntem complet dezordonați cu această chestiune.Ei bine, cine va avansa știința, sunt cu adevărat copiii șefilor?
    1. +6
      30 May 2023
      Citat din Ryaruav
      conceptul nu este încă dezvoltare, dezvoltarea începe cu educația la toate nivelurile și suntem complet dezordonați cu această chestiune.Ei bine, cine va avansa știința, sunt cu adevărat copiii șefilor?

      Da, educația noastră este bună. Curatorii americani ai Ministerului Educației monitorizează cu sârguință acest lucru. Au nevoie de personal educat și talentat! Cei care imediat după ce au primit studiile în SUA pleacă pentru că vor fi plătiți acolo și vor fi respectați acolo. Băieți ciudați...
  9. +6
    30 May 2023
    Poate că ar fi funcționat, dar cel mai probabil nu, din moment ce nimeni nu va răspunde cu viața, maximul care îi amenință pe funcționarii care nu reușesc să ducă la bun sfârșit sarcina de a pleca cu rezidența permanentă în Israel.
  10. 0
    30 May 2023
    Întreaga lume este construită pe contradicții. Și dorința de a atinge numai superioritatea conduce la rezultate triste. Academia Rusă de Științe absoarbe o mulțime de bani. Iar oamenii de știință din științe sociale primesc nu mai puțin decât oamenii de știință din științe exacte.Numai aceștia din urmă cheltuiesc atât de multe resurse în lucrările lor, încât uneori nu dau roade. Există mulți ani de experiență aici, care necesită și bani. Totul începe mic. Afacerile mici trec la mijlocii, apoi la mari. Dacă acest lanț este rupt, atunci afacerile mari vor consuma întreprinderile mici și mijlocii. Acesta este, în mare măsură, ceea ce se întâmplă acum. Cu cât avem mai multe proprii, cu atât vor fi mai puține fonduri pentru sancțiuni. Și, deoarece aici ei propun să cotrochim în alte țări, acest lucru nu va face decât să crească impactul sancțiunilor.
    1. Alf
      0
      30 May 2023
      Citat: Nikolai Malyugin
      Și cum se oferă aici să scormonească în țări străine -

      Deci nici nu merge...
  11. +18
    30 May 2023
    Să ne amintim de 2008.
    În 2020, rușii vor primi în medie 2700 de dolari pe lună, vor avea cel puțin 100 de metri pătrați pentru o familie de trei, iar clasa de mijloc va alcătui mai mult de jumătate din populație. În același timp, inflația anuală va scădea la trei procente.
    Deci acesta nu este un articol din ziarul unui scriitor de science-fiction, ci CONCLUZIA dezvoltării socio-economice pe termen lung a Federației Ruse pentru perioada până în 2020, APROBată prin ordin al Guvernului Federației Ruse din 17 noiembrie , 2008 Nr 1662-r Şi
    a fost semnat de președintele Guvernului Federației Ruse V.V. Putin.

    Sunt aproape 200 de pagini și asta e tot de acolo, plus pensii de 2,5-3 salarii de trai, 25 de milioane de locuri de muncă high-tech și o prognoză că 52 sau mai mult dintre ruși își vor putea petrece vacanțele în străinătate.
    1. Alf
      +6
      30 May 2023
      Citat: Dane
      Să ne amintim de 2008.

      Nu vei putea să-ți amintești.

  12. +9
    30 May 2023
    Toate produsele de înaltă tehnologie la care poate ajunge cumpărătorul trebuie să fie fabricate în Rusia. Acum, apropo, puțin mai mult de jumătate.
    Puțin mai mult de jumătate? Aș numi o cifră de 10% o exagerare optimistă.
    1. Alf
      +5
      30 May 2023
      Citat din: Baobabus
      Toate produsele de înaltă tehnologie la care poate ajunge cumpărătorul trebuie să fie fabricate în Rusia. Acum, apropo, puțin mai mult de jumătate.
      Puțin mai mult de jumătate? Aș numi o cifră de 10% o exagerare optimistă.

      Restul de 40% sunt plăcuțe de identificare re-lipite.
  13. +5
    30 May 2023
    Am vrut să văd documentul în sine, „Conceptul de dezvoltare tehnologică pentru perioada până în 2030”.
    Încă nu am avut timp. Nu am înțeles din articol pe ce bază tehnologică va fi implementat acest concept, în special astfel de „tehnologii end-to-end” precum
    „Inteligenta artificiala, inclusiv tehnologiile de invatare automata si tehnologiile cognitive. Tehnologii pentru stocarea și analizarea datelor mari. Tehnologii de registru distribuit. Neurotehnologii, tehnologii de realitate virtuală și augmentată. Calcul cuantic. Comunicatii cuantice....

    Vom aștepta „Planul de acțiuni prioritare pentru implementarea conceptului” elaborat.
    Sper cu adevărat că Planul va indica termene intermediare și finale și persoane responsabile. Cred că în paralel cu elaborarea Planului se va elabora o Metodologie de determinare a rezultatelor implementării Planului aprobat. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci îl așteaptă soarta Strategiei anterioare.
    ...Prim-ministrul Dmitri Medvedev a ordonat să creeze un grup de lucru pentru pregătirea unei strategii pentru dezvoltarea socio-economică a Rusiei până în 2030...https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/07/21/ 601430-dlya-rossii -napishut-novuyu-strategiyu-razvitiya-do-2030-g

    Au fost cheltuite resurse materiale și financiare, dar unde sunt rezultatele Strategiei anterioare?
    PS
    Folosind un motor de căutare, am introdus cuvântul strategie. Am primit rezultatul:
    Interogări conexe
    Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse până în 2030 pe scurt
    Strategia 2030 Federația Rusă
    Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse până în 2035
    Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse până în 2024
    Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse până în 2025
    strategia 2030 vamale
    Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse 2022
    strategia 2030 sport

    Am fost pur și simplu uluit de rezultatul căutării
    1. Alf
      +1
      30 May 2023
      Citat: AA17
      Sper cu adevărat că Planul va indica termene intermediare și finale și persoane responsabile.

      Acest paragraf va dispărea în mod misterios și imperceptibil din ediția finală. solicita
  14. +2
    30 May 2023
    Citat din: Baobabus
    Toate produsele de înaltă tehnologie la care poate ajunge cumpărătorul trebuie să fie fabricate în Rusia. Acum, apropo, puțin mai mult de jumătate.
    Puțin mai mult de jumătate? Aș numi o cifră de 10% o exagerare optimistă.


    Deci se spune 50 în cutia TV... mulți cred))))
  15. +13
    30 May 2023
    Principalul lucru este că brevetele sunt cu adevărat utile și nu din seria următoarei generații de mașini cu mișcare perpetuă.
    Nici nu vreau să ating subiectul, dar nu mă pot abține să vorbesc despre brevete. Fumeam acest subiect pentru că am făcut câteva invenții) Patentele în țara noastră au fost create exclusiv și exclusiv pentru a-l jefui pe inventator cu impunitate. Absolut toate procedurile sunt stabilite astfel încât inventatorul să nu primească nimic, absolut nimic pentru invenția sa. Începând cu faptul că depunerea unei cereri de brevet durează cel puțin un an, iar în această perioadă oricine poate folosi tot ceea ce ați subliniat cu atenție în ea)
    Trece un an, ai cheltuit mulți bani (de la două sute de mii la un milion) și acesta este rezultatul! In cele din urma! Statul... nu te protejează deloc. Dar cei care te piratează au munți de profituri! Fără să se teamă că vor trebui să vă plătească chiar și un ban. Și apropo. Poți depune un brevet americanilor, iar DREPTURILE tale intră în vigoare din momentul în care depui cererea, oricât de stângace ar fi depusă. În acest caz, vă confruntați cu o amendă din țara dvs. de origine. Optzeci de mii de ruble. Asta e tot.
    Da, echipe talentate și informate au lucrat în Rusia. Și ghiciți unde și-au înregistrat invențiile și descoperirile? Și de ce? Puteți, desigur, să măriți valoarea amenzii. Apoi vor pleca complet...
    1. 0
      30 May 2023
      Citat: michael3
      Brevetele din țara noastră sunt create exclusiv și exclusiv pentru a jefui pe inventator cu impunitate.
      Prin urmare, brevetele se înregistrează doar dacă vreun nenorocit a notat înregistrarea unui brevet în actele de închidere a etapei.
      1. +3
        31 May 2023
        În SUA, depui o cerere în orice formă disponibilă, nu completezi nimic în afară de cuvântul „aplicare”, scrii liber. Și aveți deja un brevet de un an. În acest timp, fie îl vinzi la un preț negociat celor interesați, fie îl completezi frumos. L-am depus (încă este de aproximativ o sută de ori mai ușor decât muntele confuz de documente pe care le avem), iar perioada de valabilitate a brevetului este complet diferită.
        Din momentul în care depuneți cererea inițială, aveți toate drepturile de inventator în totalitate. Dacă cineva încearcă să pirateze, statul american cade peste el ca o tonă de cărămizi.
        Aproape în fiecare an, într-o sărbătoare specială, președintele american vine la Oficiul de Brevete. El ține un discurs în care în diferite cuvinte repetă ceva ca un jurământ - inventatorii stau la baza puterii țării noastre și vom face totul pentru ca cei care au inventat ceva chiar și de departe util să devină bogați și să aibă condițiile unei munci fructuoase. . Și își îndeplinesc cu sârguință „jurământul”.
        Să comparăm cu „din nou băieții ăștia deștepți murdari au venit cu ceva!! Ce naiba vor primi! Hemoroizi pentru ei, nu bani!!”
  16. +4
    30 May 2023
    Aceste cuvinte sunt în urechile lui Dumnezeu. Ceea ce nu pot să cred deloc din cuvânt. Experiența tristă a lui Oskolkov și rsapil Rusnano este în fața ochilor mei. Având în vedere experiența negativă a proiectelor anterioare, mi se pare că aceasta este doar o altă risipă de bani.
  17. +12
    30 May 2023
    Sunt „băieți” la Kremlin.
    Ei nu știu să facă nimic bine și nu vor, sunt vicleni, lacomi, descurcăreți etc., dar nu deștepți.
    Tot ceea ce fac pentru țară se rezumă la o formulă simplă: da bani/nu da bani.
    1. -13
      30 May 2023
      Toată puterea sovieticilor!

      Citat din milioane
      Sunt „băieți” la Kremlin.
      Ei nu știu să facă nimic bine și nu vor.

      Ce s-a făcut și ce se face:

      - a adunat țara care se prăbușește într-un singur stat;
      - a umplut bugetul cu bani;
      - securitatea alimentară asigurată;
      - a asigurat capacitatea de apărare a ţării;

      - se rezolvă problema suveranității în Ucraina;
      - in august la summitul BRICS se va decide despre inmormantarea celui verde.

      Citat din milioane
      Tot ceea ce fac pentru țară se rezumă la o formulă simplă: da bani/nu da bani.

      Nu vă place economia planificată? Sunteți de acord cu ideea că „piața va rezolva totul de la sine”?
      1. +2
        30 May 2023
        Citat: Boris55
        în august la summitul BRICS se va decide înmormântarea verdelui

        Care dintre cele două?
        1. +3
          30 May 2023
          m-a facut sa rad).
          Dacă a fost sarcasm, atunci sunt de acord.
  18. -4
    30 May 2023
    Toată puterea sovieticilor!

    Știința întotdeauna și pretutindeni, în toate țările, servește dorințelor puterilor existente. În timp ce steagul de ocupație al trădătorilor zboară peste țară, nu este nevoie să vorbim despre nicio știință. Acest lucru este confirmat de acest articol și de comentariile la acesta.

    ps
    Mulți, ca să spunem ușor, nu le place Centrul Yeltsie, dar pur și simplu îi adoră steagul, pe care l-a arborat peste țară. Shiza... Necazurile veneau mereu la Rus' cu acest steag.
    Mai multe despre steaguri: https://disk.yandex.ru/i/x4MIa9VhuUmQKw

  19. +6
    30 May 2023
    La un moment dat, am avut mult patos în jurul „Strategiei 2020”, s-a mâzgălit și multă hârtie despre acest aaa și... și cât de mult a fost implementat? Visuri Visuri. Toate aceste „2030” și alte proiecte îmi amintesc de argumentele lui Khoja Nasreddin despre predarea vorbirii umane unui măgar. Dacă o luați mai mult, atunci ori va muri profesorul, ori măgarul, ori clientul.
    În cazul nostru, fie „situația se va schimba radical”, fie „alegătorul va determina alte priorități”, fie va fi posibil să o depunem parțial și să-l dam drept „succes absolut” pentru cei care vor uita totul în detaliu. 7 ani. Și cei care nu uită să acuze de liberalism și sadomie am

    Așteaptă și vezi.
  20. +7
    30 May 2023
    Iubesc basmele, i le citesc nepoatei mele, ea încă le percepe, iar aici astfel de povestitori eminenți vă varsă un astfel de ulei în urechi, cum să nu fiți tentat și să visați la un viitor luminos. Ei bine, ce mai rămâne când povestitorii conduc și conduc, dar nu pot (sau nu vor) să ruleze?
  21. +5
    30 May 2023
    De ce avem nevoie pentru a construi o casă - o vom desena, vom trăi.
  22. 0
    30 May 2023
    O singură persoană cinstită să împartă banii și totul va fi făcut.
    Toate tehnologiile sunt acolo, nu este nevoie să finanțezi agenții israelieni.
  23. +7
    30 May 2023
    Chiar există asemenea proști care cred în prostiile astea? Sunt conduși de entități oligarhice cu 10 cetățeni, principala fiind israeliană. Pe Canalul 1, un tovarăș al Mossad-ului îi învață pe ruși de săptămâni întregi cum să trăiască și să acționeze și cum să lupte. Așa că ia-ți pixurile și carnetele și notează-te. Și vei fi fericit.
  24. Eug
    +1
    30 May 2023
    În ceea ce mă privește, trebuie să-ți stabilești mai întâi obiective și abia apoi să te uiți la ceea ce este necesar pentru a le atinge. De exemplu, crearea de motoare (în primul rând o linie de motoare diesel - de la cele cu un singur cilindru pentru mini-generatoare electrice până la monștri de locomotivă navă-diesel) și
    industria mașinilor-unelte. Prin urmare - metalurgie, chimie, inginerie de precizie, știința materialelor (materiale noi și metode de prelucrare și combinare a acestora), energie, fizică (transfer de căldură și masă, optică convențională și laser etc.). Ceva de genul...
  25. +5
    30 May 2023
    Nimic. Ar fi trebuit să te gândești mai devreme. Pentru generațiile noastre și cele anterioare, trenul a plecat. Naked Granta pentru 700 de mii este culmea gândirii și tehnologiei))) Ei bine, pentru reformă..
  26. +5
    30 May 2023
    Profanarea.
    Imitarea activității viguroase cu privire la dezvoltarea fondurilor bugetare.
    Până în anul 30, știința în țară va fi mai proastă, nu mai bună.
    Fondurile alocate vor intra în eternitate, adică. va ajunge în buzunarele oamenilor respectați care se potrivesc în piață.
  27. +3
    30 May 2023
    Hmmm, în ultimii ani minunați în care ne-am ridicat în sfârșit din genunchi și am făcut o descoperire științifică și tehnologică, am urmărit cum un institut de cercetare de dimensiuni medii (care lucrează, printre altele, pentru aviația militară) s-a transformat într-un dovleac minuscul și un imens ONG-urile (care produc o gamă foarte diversă de produse interesante) au devenit ca pe o legumă mică, binecunoscută... Se simte ca și cum se târăsc într-un „cimitir industrial”. Deși, totuși, probabil părea că acum totul va fi bine cu ei (și în general), încă de la următoarea Concept! făcu cu ochiul
  28. +4
    30 May 2023
    Toată lumea înțelege totul.
    Pur și simplu nu pot face nimic.
    Selecția negativă este vizibilă în orice. La un anumit nivel, toți sunt oameni normali.
    Apoi, deja ocupat, important, ușor anormal.
    Mai sus sunt complet anormale, de neatins, de neatins.

    Ei pot amenința cu arme nucleare și pot promite luna până în 2015 și remorchere spațiale nucleare și o strategie pentru 2020 și „nu va exista nicio mobilizare și „nu ar trebui să se țină de scaun”, iar fiii lor trăiesc în NATO. până când sunt dați afară cu forța...
  29. -1
    1 2023 iunie
    o altă reducere de buget

    Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.
  30. amr
    0
    5 2023 iunie
    Citat din doccor18
    6.Educația ar trebui să fie gratuită doar la toate nivelurile, de la grădiniță până la școala absolventă.
    7.Măriți cuantumul burselor pentru studenți de zece ori și de douăzeci de ori pentru studenții excelenți.
    8. Introducerea unor premii substanțiale de stat pentru invenții științifice.
    9.Restituirea repartizării obligatorii a absolvenților de facultate pentru a lucra în regiuni.
    10. Administrațiile universităților, instituțiilor de învățământ secundar și regiunilor, aflate deja în stadiul de practică de stat, hotărăsc asupra problemei angajării fiecărui absolvent.

    11. Introduceți o nouă regulă, pe teritoriul statului rus 2+2=5 până în 2030, din 2030 2+2=6!!!

    intelegi ca gandurile tale par a fi bune, dar asta nu este Uniunea Sovietica))) maine totul va fi cu studentii cu burse de 100-150tr, cine va lucra? și de ce să lucrezi dacă pensia este suficientă? Să-i invităm pe tadjici?
    daca un elev primeste 150tr, cat ar trebui sa primeasca profesorul? ce zici de doctori atunci? ce zici de aceiași polițiști?))) totul este atât de simplu...

    .... finanțarea este finanțare, dar aici avem nevoie de ideologie! cea actuală presupune o turmă uriașă de oi, în conformitate cu această turmă avem un sistem de învățământ! dacă vrei să schimbi educația, atunci trebuie să schimbi ideologia, iar asta este deja o schimbare de putere, pedepsită prin lege!
  31. 0
    5 2023 iunie
    Mai crede cineva aceasta minciuna? Minciuni, minciuni, doar minciuni. M-am săturat de mizeria asta.
  32. 0
    6 2023 iunie
    oh aceste basme oh acești povestitori)))) Îmi amintesc că tableta de la Red Chubbaki este în întregime domestică.... Procesoarele Baikal din China sunt, de asemenea, plăcute cu originea lor))) M-am gândit că cuvântul Rusnano va deveni ceva ca un sinonim pentru RosPila, dar nu, se frământă împreună cu Skolkovo, bine de fapt, generația crește pentru a vedea din copilărie, antrenat)) un joc boieresc străvechi, trăsături ale mentalității, ca să spunem așa

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”