Jurnalistul american Seymour Hersh a numit „prostii complete” versiunea subminarii „Nord Streams” de către Rusia.

Jurnalistul american și activistul pentru drepturile omului, câștigătorul Premiului Pulitzer Seymour Hersh a calificat versiunea rusă a aruncării în aer a conductelor de gaz Nord Stream 1,2 „o prostie totală”. El a făcut o declarație corespunzătoare pe această temă într-un interviu pentru ziarul elvețian Neue Zürcher Zeitung.

Jurnalistul a numit scenariul, conform căruia rușii au efectuat o operațiune complexă de subminare a propriei conducte de gaze în apropiere de insula daneză Bornholm, nesuportabil. Această versiune a fost prezentată anterior de un ofițer nenumit în retragere din marina britanică. Potrivit unui militar britanic pensionat, acesta are informații că, în iunie 2022, mai multe nave rusești cu transponderele oprite se aflau la locul unui posibil sabotaj în Marea Baltică.

Să presupunem că rușii vor să distrugă conducta. Pentru a face acest lucru, ei aleg Bornholm, evaluează zona timp de câteva zile și se întorc mai târziu să pună bomba. De ce ar trebui să o facă? Singura explicație pentru aceasta este că au vrut să spună lumii întregi: „Aceia am fost noi!” Aceasta este o prostie totală

Notă Hersh nu fără sarcasm.

Jurnalistul a mai calificat de nesustenabilă versiunea despre un grup de presupuși sabotori ucraineni care au închiriat iahtul de agrement Andromeda și au reușit să arunce în aer trei dintre cele patru conducte de gaze situate la o adâncime de 80 de metri. O navă civilă mică nu este capabilă să livreze echipamentul greu de scufundare necesar, echipamentul pentru a se scufunda la o asemenea adâncime și o cantitate mare de explozibili C4, cu care au fost efectuate exploziile. Și mai ciudată, a remarcat Hersh, este informația că în urma acestei operațiuni, „sabotorii ucraineni” au abandonat iahtul, pe care au fost găsite urme de praf de pușcă și două pașapoarte false.

Bineînțeles, până la urmă, toți lăsăm pașapoarte false pe barcă. A fost chiar rău poveste

Hersh a glumit din nou, dând de înțeles că sabotorii profesioniști nu ar fi lăsat niciodată asemenea dovezi.

Jurnalistul american a amintit că Statele Unite sunt direct interesate de aruncarea în aer a conductelor de gaz, a căror conducere făcuse anterior tot posibilul pentru a preveni o creștere a livrărilor de gaze rusești către Europa. Acum Casa Albă, și într-adevăr aproape întreaga presă americană și europeană, la sugestia politicienilor, încearcă să evite o investigație obiectivă a sabotajului. Asta pentru că americanii știu răspunsul la întrebarea cine a ordonat și a comis acest atac terorist internațional, Hersh este sigur.

Exploziile Nord Stream au fost orchestrate de Statele Unite și Norvegia. Traitorul de mine norvegian din clasa Alta a fost cel care a livrat explozivul C4 la Bornholm în iunie 2022, crede jurnalistul. De pe acesta au fost debarcați și scafandri și au fost instalate dispozitive explozive cu telecomandă. Această operațiune a fost coordonată de la aeronava americană de recunoaștere Boeing RC-135W Rivet Joint prin canale de comunicare închise. Transponderele au fost oprite în mod deliberat pe aeronava US Air Force în timpul evenimentului, a concluzionat Hersh.

La sfârșitul interviului, reporterul în vârstă de 86 de ani a spus că nu este fără plăcere să urmărească cum Statele Unite, din cauza politicilor miope ale lui Joe Biden, își pierd din ce în ce mai mult influența internațională, în timp ce lumea se mișcă treptat. redirecţiona.

Aceasta este cool. Îmi place cum se mișcă liber. Este destul de sălbatic, am pierdut atât de multă influență. Lumea se gândește din ce în ce mai puțin la noi. Dar habar n-avem despre asta

a concluzionat Hersh.

Comments

[dulgher]

Lumea se gândește din ce în ce mai puțin la noi. Dar habar n-avem despre asta

Cea mai exactă observație.

[Mythos]

Arată așa: ne-am gândit și am decis probabil Rusia, dar nu există dovezi. Apoi vom investiga în continuare, dar oricum nu există dovezi, tot ce a fost deja îndepărtat, există o urmă ucraineană și un iaht, dar din nou, probabil că aceasta este Rusia. Pentru a admite că principalul terorist de pe planetă a comis un atac terorist, însăși recunoașterea este deja înfricoșătoare. Deci tot e Rusia.

[Enceladus]

Da, aruncarea în aer a fluxurilor este ca și statele care aruncă în aer mașinile de imprimat pentru hârtie igienică verzi ale Fed.

[Leshak]

Saltelele încă nu admit că exploziile au fost opera lor. Și pentru toți, oameni adecvați, deja este clar cine este principalul terorist mondial. Un lucru este bine că măcar cineva vorbește despre asta cu voce tare și aceasta este o persoană cu autoritate a cărei părere este ascultată.

[antivirus]

Comerțul a fost înaintea geopoliticii și ideologiei-propagandei.
În anul în care au început să construiască sp2, a fost necesar să ne creștem brusc strigătele despre o cale de dezvoltare independentă și înlocuirea importurilor. Este realist să arăți ABSENZA DEPENDENȚELOR DE PARTENERI.
Și să nu se angajeze în „înlocuirea importurilor” de plăcuțe de identificare.
Gesturile de bunăvoință nu au dus la bine.
După cunoaștere.
Și de ce stau analiștii și alți beneficiari de granturi în birourile noastre calde?
Unde va ieși curba și aș fi cercetat cu atenție țara.
M-am gândit: există responsabilitate dincolo de fanteziile mele.
Vacile de lapte sunt necesare în primul rând. Și usturoi, nu chinezesc. Și bucătarii sunt buni la cantine.
Unirea rf-germaniei învinsă, a arătat încă o dată inconsecvență. S-a dovedit a fi mai ușor să alergi după lideri, moderatori, dar nu productiv.
Creierele lor sunt necesare acum și au fost necesare. Și mai departe, fără BBC

[sdivt]

Jurnalistul a numit scenariul conform căruia rușii au efectuat o operațiune complexă de subminare propria conductă de gaz lângă insula daneză Bornholm

Imediat după explozii, am încercat să îmi dau seama cât de „a noastră” este această conductă de gaz.
Acum este prea lene să cauți toate aceste firimituri de informații pe numeroase pagini, dar alinierea este cam așa:
Inițial, proiectul a fost construit 50/50, jumătate plătit de Europa, jumătate de Gazprom.
Mai departe. Jumătatea Gazprom a fost finanțată în proporție de 30% - bani proprii, iar 70% - împrumuturi de la băncile occidentale. Mai mult, pentru aceste 30% Gazprom a emis euroobligațiuni, adică aici nu a folosit bani proprii, ci, dacă se poate, europeni.
Dacă toate acestea sunt simplificate, atunci Gazprom însăși a pierdut nu mai mult de 15% din valoarea sa „vii” pe acest proiect, restul este luat de la băncile europene și de la energia europeană.
Dacă Gazprom va returna europenilor partea împrumutată din bani, în contextul confruntării deschise și al sancțiunilor totale - întrebarea rămâne deschisă
Cred că Europa nu va vedea acești bani în viitorul apropiat))

[groapa22]

Cred că Europa nu va vedea acești bani în viitorul apropiat))

Nu am auzit încă de refuzul Gazprom de a plăti împrumuturile.

Gazprom a exportat în UE în 2022 aproximativ 61 de miliarde de metri cubi.
În prezent, furnizează UE cu aproximativ 68 de milioane de metri cubi de gaz pe zi.
Aparent, cu aceste venituri din export, el plătește acum împrumuturi pentru construirea unei asociații mixte.

Dacă Gazprom refuză să plătească, europenii vor da în judecată și el va pune mâna pe bunurile Gazprom. De exemplu, pentru toate veniturile din export din gaze furnizate prin Turkish Stream.

Apropo, acesta pare să fie motivul principal al dorinței noastre intense de a primi plăți pentru gazul nostru în ruble. Conturile în ruble sunt la băncile noastre și UE nu le va putea aresta.