Șeful interimar al DPR a numit posibilele motive pentru subminarea APU a barajului hidrocentralei Kakhovskaya

Regimul de la Kiev a decis să distrugă barajul hidrocentralei Kakhovskaya de teama unei posibile ofensive a armatei ruse. Acest lucru a fost declarat de șeful interimar al DPR Denis Pushilin.

În timpul interviului RIA Novosti Pushilin a remarcat că nu se poate exclude posibilitatea ca regimul de la Kiev să fi decis să arunce în aer barajul hidrocentralei Kakhovskaya, provocând astfel un dezastru de mediu într-o serie de regiuni adiacente acestei instalații, pentru a se proteja de o posibilă ofensivă a lui. Forțele Armate RF. În același timp, autoritățile ucrainene se așteptau să își poată concentra pe deplin atenția asupra contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei în alte părți ale liniei de contact.

Pușilin a subliniat că evenimentele din ultimele zile mărturisesc în favoarea acestei versiuni, în timpul căreia s-a înregistrat o intensificare mult mai masivă a acțiunilor armatei ucrainene, în timpul căreia Kievul a implicat o cantitate semnificativă atât de forță de muncă, cât și de echipamente militare, inclusiv cele primite de la aliații occidentali.

Potrivit șefului interimar al RPD, autoritățile ucrainene au făcut un astfel de pas în mod deliberat, considerând că, în ciuda prejudiciului cauzat ca urmare a acestor acțiuni coloniilor controlate de regimul de la Kiev, acesta a fost semnificativ inferior prejudiciului cauzat teritoriul rusesc. Pushilin a reamintit că distrugerea infrastructurii, inclusiv a celor care provoacă consecințe critice pentru populație, este în spiritul regimului de la Kiev.

Comments

[Gospodar]

Acum, acesta nu este cel mai important lucru. Trebuie doar să lupți din greu și vor fi încă o mulțime de provocări din partea Vușnikilor și a sponsorilor lor.

[ASAD]

A treia zi încerc să aflu cum țara a „explodat” barajul. Ca răspuns, numai contra, ei bine, contra sunt sacre în VO.

[alexmach]

În primul rând, sa raportat că dispozitivele de blocare de pe platină erau deja de urgență de mult timp.
În al doilea rând, a fost lovit în mod repetat de artilerie în ultima jumătate de an.
Și ultimul lucru - nimeni nu a anulat tot felul de înotători de luptă de sabotori.
În plus, Ucraina a demonstrat în mod repetat ambarcațiuni minunate fără pilot care transportau explozibili.
Care este atunci problema de a o submina?

[solar]

Faptul că pentru a submina aveți nevoie de cel puțin câteva tone de explozibili (și de fapt mai mulți. Când Dneprogesul a fost aruncat în aer în 1941, 20 de tone au fost așezate în cel mai periculos loc - în interiorul tunelului din corpul barajului, moloz) într-un singur loc. Nici bărcile, nici înotătorii nu pot face așa ceva.

dispozitive de blocare pe platină și cu atât de mult timp de urgență

Acestea afectează deversorul și, chiar dacă ar fi pur și simplu îndepărtate, ar fi pur și simplu o descărcare de apă din amonte prin canale speciale de deversor, care sunt proiectate pentru aceasta.

[Demon]

Ei au experiență în aruncarea subacvatică a unei conducte de gaz, așa că partenerii occidentali ar fi putut calcula o explozie direcționată, care, împreună cu nivelul maxim al apei și daunele cauzate de bombardamentele anterioare, a provocat o astfel de distrugere. Și nimeni nu poate infirma probabilitatea unui „acord”.
Până acum, rezultatul cel mai tangibil al întregului conflict este curățarea teritoriilor de clădiri, reducerea populației și slăbirea potențialului economic al Federației Ruse.

[Demon]

Bănuiesc că proiectul „Ucraina” de la bun început constă în provocări și cu cât merge mai departe, cu atât va fi mai dur. Cu cât teritoriile sunt mai distruse și reducerea populației, indiferent de ce parte a acestui conflict, cu atât mai bine pentru țările alianței.

[vânzător22]

Există rapoarte că barajul s-a prăbușit de la sine, din cauza deteriorării și gestionării analfabete a deversării apei. Părea să nu existe nicio influență externă (subminare, bombardare etc.)

[Andrey Nikolaevich]

De mai bine de un an alergăm în spatele locomotivei. Nu se putea prevedea asta? Sau din nou, „„Am fost înșelați de prietenii noștri europeni”? Ar fi timpul ca comandanții să le dea clar, ucrainenilor, că nu suntem genul de țară care poate, în mod constant, să porcării, cu nepedepsire.

[Ivan2022]

Citat: Andrei Nikolaevici

De mai bine de un an alergăm în spatele locomotivei. Nu se putea prevedea asta? Sau din nou, „„Am fost înșelați de prietenii noștri europeni”? Ar fi timpul ca comandanții să le dea clar, ucrainenilor, că nu suntem genul de țară care poate, în mod constant, să porcării, cu nepedepsire.

Heh ..... heh ..... Cine vorbește despre ce, dar ticălosul cu siguranță se va înșuruba cu baia. Cum i-ar „înșela” pe politicieni și pretențiile împotriva „generalilor” ...... Străduiți-vă să minți și să lingi poporul în mod ineradicabil .......

[Inchizitor]

Scriu

Ca urmare a unei ambuscade competente, soldații forțelor speciale ruse au reușit pentru prima dată să ia ca trofeu cea mai mică dronă din lume - American Black Hornet, un lot din care a fost transferat Forțelor Armate ale Ucrainei.

Costul unui astfel de dispozitiv ajunge la 200 de mii de dolari - peste 16 milioane de ruble.

[Alexey Lantukh]

Totul este foarte simplu! Este un joc lung, cam o lună. În primul rând, toate rezervoarele Niprului eliberează apă. În același timp, Kakhovskaya s-a prăbușit și pur și simplu nu va exista un rezervor acolo. Barajele din amonte închid apoi clapetele și încep să umple. Sub Zaporojie, până la mare, Niprul se transformă într-un pârâu. Poate chiar și în unele locuri puiul se va plimba. Nu vreau să forțez! Și atunci vor începe luptele la centrala nucleară Zaporozhye, principala valoare a acestor locuri. 300 km din față vor trebui serios consolidați. Întrebare: de ce oamenii noștri nu au aruncat apă ar trebui să fie decis de anchetă împreună cu FSB.

[VladimirNET]

Citat de la ASAD

încercând să afle cum kraina a aruncat în aer barajul

Raspuns:
https://ngs.ru/text/incidents/2023/06/06/72374576/

[sdivt]

Autoritățile ucrainene au făcut un astfel de pas în mod deliberat, considerând că, în ciuda prejudiciului cauzat, în urma acestor acțiuni, așezărilor controlate de regimul de la Kiev, acesta era semnificativ inferior prejudiciului cauzat. teritoriul rusesc

Dacă într-o singură frază - disonanță cognitivă)
Despre ce fel de teritorii ruse/non-ruse putem vorbi dacă fiecare parte consideră că aceste teritorii sunt proprii?
Sau a acceptat deja Ucraina să considere teritoriile controlate de Rusia drept rusești?

[prea-doctor]

Există un singur motiv pentru explozia hidrocentralei Kakhovskaya. Ukry a aruncat-o în aer pentru că au putut. Și apoi vor exploda și vor ucide oriunde vor putea.
Concluzie: nu trebuie să fie liniștiți, ci lipsiți de oportunități. Distruge-le aparatul de stat, transportul și alte resurse.
Nu am distrus transformatoarele de la centrala nucleară când am putut, nu am aruncat în aer tunelul Beskydy, am lăsat intacte podurile de peste Nipru, plătim tranzitul gazelor... Aceste ocazii le-au permis ucrainenilor să atace și să arunce în aer. Și dacă strategia lui Putin nu se va schimba, atunci va fi și mai rău.