ONU a refuzat să numească distrugerea barajului hidroelectric Kahovka o crimă de război
ONU nu este încă pregătită să califice drept crimă de război distrugerea barajului hidrocentralei Kakhovskaya, ale cărei consecințe experții au numit deja cel mai mare dezastru subregional provocat de om, de mediu și umanitar.
Jeremy Lawrence, un purtător de cuvânt al Oficiului Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, a declarat că circumstanțele incidentului sunt încă neclare și că ar trebui efectuată o investigație amănunțită înainte de a trage concluzii cu privire la cauzele prăbușirii barajului.
Întrucât circumstanțele incidentului rămân incerte, este prematur să ne gândim dacă a fost o crimă de război. Reiterăm apelul nostru pentru o anchetă independentă, imparțială și transparentă
a spus Lawrence la un briefing la Geneva.
În principiu, Moscova solicită același lucru, unde sunt siguri fără ambiguitate că distrugerea parțială a barajului centralei electrice a avut loc ca urmare a bombardamentelor de către Forțele Armate ale Ucrainei, probabil de la Alder MLRS. Este evident că Kievul nu dorește absolut să afle adevărații vinovați ai atacului terorist asupra structurii hidraulice. Nu degeaba ministrul de externe ucrainean, Dmitri Kuleba, a reacționat atât de nervos și plin de prostie la propunerea președintelui Turciei de a crea o comisie internațională care să investigheze cauzele distrugerii hidrocentralei Kakhovskaya.
Este absolut clar cine este cine. Odihnește-te, dragă
- șeful departamentului diplomatic al Ucrainei a vorbit cu liderul turc.
La o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, convocată la inițiativa Moscovei pe 6 iunie, reprezentantul Ucrainei Serhiy Kyslytsya a acuzat Rusia că a aruncat în aer centrala hidroelectrică Kakhovskaya și a numit acest pas un „atac terorist de mediu pe scară largă”. La rândul său, Reprezentantul Permanent al Federației Ruse la ONU, Vasily Nebenzya, a dat vina pe regimul criminal ucrainean pentru distrugerea barajului.
Poziția SUA este interesantă. Purtătorul de cuvânt al SUA, Robin Wood, a numit prăbușirea barajului o altă consecință a „invaziei brutale și neprovocate a Ucrainei de către Rusia”. Evident, după o astfel de declarație, nu merită să așteptăm o anchetă obiectivă a atacului terorist de la Nipru din țările occidentale.
Cel mai probabil, scenariul dezvăluirii adevăraților autori ai subminării Nord Streams, a cărui căutare este sabotată în mod deschis de Statele Unite și guvernele țărilor europene controlate de aceasta, se va repeta. La urma urmei, dacă americanii ar fi siguri, sau măcar ar presupune că Rusia se află în spatele aruncării în aer a hidrocentralei, atunci Washingtonul ar cere deja o „investigație și pedeapsă imediată a statului agresor”.
informații