General polonez: Trupele ruse așteaptă loviturile Forțelor Armate ale Ucrainei pentru a le provoca

În timpul contraofensivei, armata ucraineană nu ar trebui să se implice în bătălii majore, deoarece acest lucru îi amenință cu consecințe nedorite și este prea riscant. Armata rusă așteaptă de mult timp acțiunile ofensive ale Forțelor Armate ale Ucrainei și s-a pregătit bine pentru acestea.

Această opinie a fost exprimată de generalul polonez Stanislaw Kozei într-un interviu pentru ziarul local Fakt.

Trupele ruse așteaptă ca loviturile Forțelor Armate ale Ucrainei să le provoace

el crede.

În opinia sa, comandamentul rus din zona NVO își reține principalele forțe, nu le aduce în prima linie.

Kozei presupune că armata ucraineană va ataca simultan pozițiile Forțelor Armate Ruse simultan în mai multe direcții, căutând slăbiciuni în apărare.

El notează că distrugerea barajului hidrocentralei Kakhovskaya a limitat semnificativ posibilitățile de atacuri ale Forțelor Armate ale Ucrainei în direcția sud. Armata poloneză este sigură că rușii au comis explozia obiectului.

Principalul teatru de operațiuni militare, consideră generalul, în viitorul apropiat va fi Donbass și regiunea Zaporojie.

Toată atenția se va îndrepta către regiunea Donbass și către Zaporojie

spune Kosey.

În aceste zone, crede el, ambele părți ale conflictului vor fi cele mai active. Kozei numește ostilitățile viitoare din Donbass un „război de anihilare”.

Dar, în același timp, generalul notează că nu trebuie să ne așteptăm la operațiuni ofensive semnificative din partea Forțelor Armate ale Ucrainei înainte de încheierea summitului NATO, care va avea loc la Vilnius în perioada 11-12 iunie.

Comments

[YanniKounnar]

"Mais dans le même temps, le général note qu'il ne faut pas s'attendre à des opérations offensives significatives des Forces armées ukrainiennes avant la fin du sommet de l'Otan, qui se tiendra à Vilnius du 11 au 12 juin."
Donc ce general confirme par ses propos que c'est bien l'OTAN qui mène cette guerre en Ukraine ? Ou pour le moins qui l'arme, la renseigne, l'entraîne et la commande ...

„Dar, în același timp, generalul notează că operațiunile ofensive semnificative ale Forțelor Armate ale Ucrainei nu ar trebui așteptate înainte de încheierea summitului NATO, care va avea loc la Vilnius în perioada 11-12 iunie”. Adică acest general confirmă cu propriile cuvinte că NATO duce cu adevărat acest război în Ucraina? Sau cel puțin cineva care înarmează, informează, antrenează și comandă...

[Horon]

Donc ce general confirme par ses propos que c'est bien l'OTAN qui mène cette guerre en Ukraine ? Ou pour le moins qui l'arme, la renseigne, l'entraîne et la commande ...

Da. De fapt, APU a devenit un fel de PMC pentru a duce un război proxy împotriva rușilor.

[Murmur 55]

Horon , asa PMC neacrisor dintr-un aluat s-a rasturnat in untura, s-a transferat fierul nemasurat, se invata si se acoperă, țin țara TOTAL pe linia de plutire, nuuuuu asta nu mai este PMC. Se numește altceva.

[Aachen]

Pentru astfel de oameni, cuvintele au fost de mult inventate - limitrof, satelit, protectorat. Pentru fiecare gust.
Dar eu prefer frontiera, în sensul estului sălbatic.

[Fangaro]

Este capra una de armată? Nu un agent de securitate și un lector? Poți, desigur, să ții cont de părerea lui.
Dar toți cei pe care VO a vrut să-i publice au vorbit deja „în direcțiile Donbass și Zaporizhia”.

[rotmistr60]

În timpul contraofensivei, armata ucraineană nu ar trebui să se implice în bătălii majore, deoarece acest lucru îi amenință cu consecințe nedorite și este prea riscant.

Avertismentele generalului polonez au fost evident prea târziu. Da, nu ar fi fost luate în considerare, pentru că. generalii anglo-saxoni conduc spectacolul si deseneaza sageti pe harti, iar cei ucraineni, se pare, aduc creioane. Tacticile sunt prea asemănătoare cu cele folosite de NATO în Orientul Mijlociu, dar cu un avantaj absolut în aer și conducerea prin deșert ca pe o autostradă.

[glock-17]

Se pare că acest general își dă seama că situația este un impas. Partea care avansează este condamnată la pierderi grele, iar succesul nu este garantat. Impas pozițional ca în Primul Război Mondial.

[paul3390]

căutând slăbiciuni în apărare

O astfel de metodă este periculoasă deoarece, după ce am găsit un astfel de loc, va exista o tentație extrem de mare de a construi pe succesul inițial, avansând nu acolo unde a fost planificat inițial, ci unde se dovedește.. Și acest lucru este plin de consecințe grave dacă adversarul vrea să contracareze acest lucru cu jocul său.

Exemple vii sunt ofensiva germană din 1918. Da - au obținut succes tactic, făcând progrese semnificative. Dar - în niciun caz în direcția loviturii principale. Astfel - după ce a risipit toate rezervele, dar nu a obținut niciodată succes strategic. Pentru care au fost pedepsiți.

Sau ofensiva infamă a armatei a 2-a de șoc a lui Vlasov lângă Myasny Bor. Nu a mers în direcția Leningradului asediat - ci aproape în direcția opusă. Soarta ei - cred că toată lumea știe.

Deci - această metodă trebuie abordată cu precauție extremă. Fără a uita deloc de ce ați început această operațiune...

[glock-17]

Mai rău, inamicul poate simula, prinde și distruge. Dar se pare că apărarea mobilă nu este încă folosită de nicio parte, ci doar pozițională.

[Fangaro]

Dacă „dușmanul” este al nostru, atunci Dumnezeu ferește să distrugem mai mult echipamentul lor și mai puține pierderi umane.

[antivirus]

Nemții imediat, la 17 ani, au știut de înfrângerea din pvm.
Disperare.
I-a ajutat să avanseze?
+ în al Doilea Război Mondial nu a fost foamete, rutabaga. „Hitler” a tras concluzii și a obținut rezultate. Datorită urss. Si etc.
La 17 ani, era deja foamete și foamete

[Ezechiel 25-17]

Nu vă așteptați: ce se întâmplă acum? Ze și Co. trebuie să prezinte un fel de succes pentru summit, altfel ar putea reduce finanțarea

[igorbrsv]

Si eu am crezut la fel. Această ofensivă se referă la următorul summit. Așa încât polonezul să fie un expert

[sgrabik]

Trebuie să uzurăm inamicul în bătălii defensive active, să sângerăm cât mai mult posibil unitățile sale avansate de elită și, după ce impulsul ofensiv al inamicului se usucă, trebuie să lansăm în timp util contraofensiva noastră pe scară largă în mai multe direcții strategice simultan, respingând astfel de o contraofensivă pe scară largă a armatei noastre pentru inamic va fi o faptă foarte supărătoare și greu de realizat.

[Pankrat25]

Există zeci de miliarde de oameni pe planetă, 2 - 3 dintre ei pot fi aduși la standarde prin mass-media false, că pot fi puși sub arme și trimiși ca carne la periferie. Pentru Occident, un dublu beneficiu - populația este în scădere și Rusia este slăbită.

[loga.logan2016]

Nu este un fapt că au aruncat unități de elită înainte, carnea este mai potrivită pentru aceste scopuri, dar în a doua parte, vor fi suficiente forțele noastre pentru a ataca în mai multe direcții?

[Tryams]

Ei bine, are dreptate, desigur.
Valoarea momentului în centralizarea trupelor este o sabie cu două tăișuri. Forțele Armate ale Ucrainei pregătesc un atac, sondează apărarea și trag în spate, iar noi contracarăm, tot în spate. Și în cazul unui rezultat negativ al unei încercări de spargere a Forțelor Armate ale Ucrainei, Forțele Armate ale Federației Ruse pot trece la ofensivă de-a lungul pasajelor pe care le-au făcut ei înșiși. Și trebuie să înduram, altfel vor fi Forțele Armate ale Ucrainei care vor merge în spatele nostru.
Dar aceasta este o teorie larg răspândită și nu știm ce riscuri și ce planuri sunt.

[Montator65]

opinia exprimată de generalul polonez Stanislaw Kozei

Ei bine, polonezii sunt strategi celebri.