Drumul împotriva lui Rostec duce la închisoare
Ziarul „Kommersant”. 6 iunie 2023. A fost deschis un dosar împotriva acționarului MZ. Înainte de a citi acest articol, vă recomand să citiți ceea ce a scris corespondentul Kommersant Dmitri Astakhov. El a descris destul de clar tot ce se întâmpla, dar necesită totuși traducerea într-un limbaj normal, pentru că există probleme juridice care schimbă radical înțelegerea situației.
Care este rostul: autoritățile de anchetă din regiunea Perm au deschis un dosar penal împotriva lui Yuri Medvedyuk, proprietarul Metatron LLC, care este acționar minoritar al MZ PJSC, și el însuși este în consiliul de administrație.
Potrivit anchetei, acesta a abuzat de puteri și a comis acțiuni cu alte persoane care ar fi dus la imposibilitatea reechipării tehnice a întreprinderii. Anterior, Metatron și reprezentanții MZ (Motovilikha Plants) au apelat la FAS acțiunile organizatorului licitației pentru vânzarea proprietății Motovilikha. Sunt convinși că evaluarea lotului este mult subestimată.
De fapt, esența pretențiilor acționarilor era cu totul alta, dar ar fi mai bine dacă însuși Yuri Medvedyuk, pe care îl cunoaștem de anul trecut, sau mai precis, de la prima mea publicație despre Motovilikha, vorbește despre asta. Așa că, firește, am profitat de asta și am vorbit despre ce se întâmplă.
Yuri, ce se întâmplă cu tine personal și la întreprindere în ansamblu, de unde vin astfel de întorsături?
Dacă vorbim despre mine personal, astăzi (9 iunie) dimineața a avut loc o percheziție în apartamentul mamei mele, cea mai de aur persoană, pensionară, și anterior profesoară de matematică la școala numărul 93 din orașul Perm, cu mulți ani (mai mult de 40 de ani) de experiență, care a învățat mai mult de o generație de oameni demni, inteligenți, cumsecade.
Ce căutau de la ea? Se pare că eu, sau poate gândurile mele, poate fotografii din anii copilăriei sau pisica mea, care ar fi putut să muște un director care nu a respectat Ordinul de Apărare a Statului sau un administrator de faliment care nu a înregistrat Complexul Unificat de Proprietate al uzinei, pe echipamentul căruia același director produce produse Ordinului de Apărare a Statului. Nu știu, dar se simte la fel.
Dar în general... Rostec Group își realizează capacitățile în domeniul „tehnologiei legal go-stop”, care se manifestă într-o nerespectare totală a legii în general.
Ar părea amuzant dacă nu ar fi de fapt foarte, foarte trist.
Poate fi considerată o astfel de căutare un element de presiune?
Da sigur. Este singurul mod în care ar trebui privit, și nici un alt mod.
Randul tau?
Da cu siguranta. Încă nu mi s-a comunicat un decret, dar voi demonstra decretul care a fost comunicat unei alte persoane într-un dosar deschis. Există astfel de formulări...
Să începem cu a vă exprima punctul de vedere asupra a tot ceea ce se întâmplă.
Societatea de stat Rostec, fiind principalul creditor și în același timp principalul acționar al PJSC MZ, a decis să lichideze, să distrugă, ce alte sinonime pot fi folosite, să îngroape în sens literal (termenul este destul de aplicabil unei persoane juridice) PJSC Motovilikha Plants. Scoateți din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice după vânzarea mașinilor, clădirilor, atelierelor și a tuturor proprietăților din bilanţul PJSC „MZ”, care îl închiriază la două dintre filialele sale persoane juridice, CJSC „SKB” și SRL „ MGM”, care a intrat în ordine de apărare a statului pentru tipuri foarte importante de produse speciale (omit în mod deliberat denumirile; din punctul meu de vedere, chiar și ele ar trebui să fie închise astăzi). În sediul PJSC „MZ” lucrează peste 4 mii de specialiști și sunt angajați ai acestor întreprinderi.
Care este problema principală aici?
Principala problemă este că PJSC MZ oferă CJSC SKB și LLC MGM totul, de la spațiu de producție până la ultima cheie. Acestea nu sunt doar „filiale”, ele sunt de fapt o întreagă exploatație. Și vânzarea proprietății MZ PJSC va afecta inevitabil activitatea a două întreprinderi care lucrează în temeiul Ordinului de Apărare a Statului.
Dar falimentul cu reorganizare este o mișcare destul de logică în unele cazuri, nu-i așa?
Da, da. Dar aici vorbim de faliment. Dar în cazul nostru nu este așa. În cazul nostru, la PJSC MZ, prin decizia RT-Capital (filiala Rostec, care luptă prin vânzarea întreprinderilor neprofitabile), a fost introdusă o procedură de faliment.
Citim legea federală privind insolvența/falimentul; procedurile de faliment sunt foarte diferite de cele externe și de alte tipuri. Procedura de faliment reprezintă, în general, etapa finală a cazului de faliment al unei organizații. În cadrul procedurii de faliment, proprietatea unei persoane juridice este scoasă la licitație pentru a rambursa creanțele creditorilor folosind încasările din vânzarea proprietății. La finalizarea decontărilor cu contrapărțile, dacă nu sunt suficienți bani, datoriile rămase sunt anulate și organizația este declarată falimentară.
Adică se întâmplă ceea ce suntem împotriva: vânzarea TOATE bunurile MZ PJSC. LICHIDAREA unei persoane juridice după vânzarea proprietății sale la licitație.
O decizie mișto a managerilor Rostec, mai ales în timpul celor mai dificile evenimente din Districtul Militar de Nord.
Vreau foarte mult să subliniez și să transmit tuturor celor care văd acest lucru: Rostec nu dorește să finalizeze procedura prin semnarea unui Acord de soluționare cu creditorii, ci mai degrabă LICHIDAREA MZ PJSC, societatea-mamă, baza fundațiilor pe ale căror echipamente se află. Ordinul de Apărare a Statului este executat.
Și aici vreau să arăt tuturor cu ce mă acuză. Iată rezoluția.
Vă rugăm să acordați atenție textului revendicărilor. Rezultă că prin acțiunile mele „cu un grup de persoane neidentificate” (ca să aplic punctul mai înțeles), mi-am „folosit puterile contrar intereselor legitime ale PJSC „MZ”, nu am permis ca procedura falimentului să fie finalizat la timp, „ceea ce a dus la imposibilitatea grupului de întreprinderi al PJSC „MZ” de a efectua reechipare tehnică, modernizare echipamente, reconstrucție și construcție de noi instalații”.
Cumva nu este complet clar, este cu adevărat necesar să falimentăm întreprinderea și să-i vindeți proprietatea pentru a implementa astfel de planuri grandioase?
Nu! Nu vorbim despre o procedură de faliment, ci despre lichidarea unei întreprinderi! De fapt, așa cum a spus Mihail Bulgakov, „Și acesta este un caz de așa-zise minciuni!” Am spus deja că managementul falimentului este finalul, lichidarea întreprinderii, exact ceea ce ne-am opus noi, acționarii!
Întrebarea aici este CE o să rearmeze, să reechipeze (asta se pare că îi opresc să facă), dacă ei (adică MZ PJSC) Îl ELIMINează în acest moment?
... vom distruge până la pământ și apoi...?
Permiteți-mi să fac o mică digresiune, doar pentru a le aminti cititorilor. În mai am publicat un articol „Plantele Motovilikha”: apărare în așteptarea unei contraofensive, în care am subliniat ce se întâmpla acolo, iar acest articol poate servi ca o anumită confirmare a cuvintelor lui Yuri, deoarece aici: Lista produselor vândute la Motovilikha Puteți vedea în continuare o listă cu tot ceea ce Rostec a scos la vânzare. Și orice om normal poate înțelege, pe baza acestor liste, că după vânzarea acestui echipament nu va mai exista niciun MZ PJSC.
Și despre plângerile împotriva mea. În procedura de faliment (în care se află PJSC MZ), întrucât aceasta, prin lege, este etapa lichidării unei persoane juridice care și-a încetat producția, toate atribuțiile organelor de conducere în conformitate cu actele statutare ale persoanei juridice (director, consiliul de administrație, adunarea acționarilor) sunt complet ÎNCHEIATE. Și, în consecință, nu au nicio influență asupra situației.
Numai hotărârile lichidatorului (administratorul de faliment) și ale membrilor comitetului creditorilor (societatea Rostec reprezentată de RT Capital și alții) au forță juridică.
Faptul că eu, în calitate de acționar al MZ PJSC, împreună cu alți acționari, m-am adresat Serviciului Federal Antimonopol pentru a preveni lichidarea MZ PJSC, acest lucru, știți, nu a fost făcut din rău. Scuzați-mă, dar întrebarea este 500, pe ce echipamente ar executa SKB CJSC ordinul de apărare a statului dacă managerii Rostec ar fi vândut fabrica. Și marea întrebare este cine l-ar cumpăra.
Deci, ce urmează? Care sunt perspectivele?
Ce urmeaza? Vom continua mai departe. Faptul că s-a deschis un dosar nu înseamnă nimic, este clar că „nicio persoană – nicio problemă”, dar noi, acționarii, mai existăm și deși suntem complet incapabili să influențăm situația decât prin diverse contestații, vom continua sa o faci.
Următorul meu pas, ca cetățean, este să fac apel la directorul FSB al Rusiei, Bortnikov.
Declarație de infracțiune, încălcare a secretelor de stat, sabotaj, trădare.
Administratorul de faliment al PJSC „MZ”, care încearcă să lichideze entitatea juridică PJSC „Motovilikha Plants”, o întreprindere înscrisă în registrul întreprinderilor strategice al Federației Ruse, a publicat în domeniul public o listă completă de echipamente, active fixe de producție, dimensiunile și indicațiile cantitative ale clădirilor, atelierelor, terenurilor, angajate în producția de echipamente speciale ca parte a implementării Ordinului de Apărare a Statului. Indicând producătorii și anii de producție a echipamentelor unice ale complexului de oțel.
Lista este închisă pentru acces.
Un grup de persoane, inclusiv administratorul de faliment al PJSC „MZ”, membri ai comitetului creditorilor PJSC „MZ”, participanți la adunarea creditorilor PJSC „MZ” care au votat „PENTRU”, (ședința creditorilor iulie 2022 ) a decis să lichideze holdingul de inginerie existent al PJSC „MZ”, a efectuat o încercare de a-și vinde proprietatea la licitație ca având încetate activitățile de producție și fără înregistrare într-un singur complex imobiliar (cerință pentru întreprinderile strategice care și-au încetat activitatea și sunt supuse la lichidare, articolul 195, 196 Legea federală -127).
Datorită numărului limitat de ofertanți, prețul pentru proprietatea PJSC MZ trebuia să fie adus la minimum 830 de milioane de ruble per 1 lot (regulamentul de licitație numărul 13) și vândut în favoarea Remdizel LLC, cu sediul în Republica Tatarstan, participanții Remdizel LLC sunt persoane fizice.
În plus, cer sprijin guvernamental pentru încetarea procedurii de faliment a MZ PJSC și încheierea unui acord de soluționare cu creditorii cu iertare de datorii de până la 10 la sută din valoarea creanțelor.
Aici, domnii de la Rostec au făcut deja atât de multe încât pur și simplu trebuie să șteargă, cel puțin parțial.
Deci, pentru a trage o anumită linie, putem spune că dumneavoastră, în calitate de reprezentant al unui grup de acționari, sunteți împotriva lichidării și falimentului întreprinderii PJSC „MZ” în favoarea iertării unei părți din datorii și a continuării munca fabricilor?
Da, aici trebuie doar să înțelegeți clar că falimentul poate fi util. Acestea sunt acorduri de reglementare, acestea sunt reorganizări, faliment - aceasta nu este moartea întreprinderii. Dar lichidarea unei întreprinderi în cadrul procedurii de faliment este lichidare. Trage, dacă vrei.
În general, din punct de vedere juridic, Rostec se angajează acum să înlocuiască o cale de ieșire din situația actuală cu alta. O metodă precum lichidarea nu este niciodată aplicată unei întreprinderi care operează. Managementul falimentului este pentru acele intreprinderi care nu mai functioneaza si nu produc nimic. Dar PJSC „MZ” și filialele sale nu sunt.
La PJSC „MZ” - managementul falimentului. Administratorul de faliment nu poate decât să lichideze societatea, să-și vândă proprietatea și să dea bani creditorilor. Asta e, conform legii, nu mai are funcții, iar ele nu sunt necesare în această situație.
După cum înțelegeți, din 2018, managementul falimentului la Motovilikha nu s-a mai efectuat și asta e logic, uzina funcționa, se îndeplini ordinul de apărare a statului și orice altceva ar fi o nebunie.
Poate că ar fi fost mai inteligent să schimbăm managementul falimentului în management extern și să vindem întreaga întreprindere, dar atunci ar fi trebuit să dea atât de mulți bani pentru Motovilikha încât ar fi suficienți atât pentru creditori, cât și pentru acționari. Este imposibil să găsești un astfel de cumpărător și, în general, cercul cumpărătorilor este mic.
În general, pe lângă lichidare, există și alte modalități de desfășurare a evenimentelor?
Da, ei sunt. Mai ales când întreprinderea funcționează și nu vorbim despre profit, să presupunem că funcționează pur și simplu la zero. Există opțiuni în care o întreprindere, în special una operațională, poate ieși din procedura de faliment. Și aceasta este tocmai o ieșire din procedură, nu o lichidare.
Am o intrebare legata de document. Acolo sunteți acuzat că ați semnat niște protocoale fictive care au fost folosite pentru a participa la proces și a reprezenta interesele acționarilor în dosarul de faliment al MZ PJSC?
Cât despre protocoale. În conformitate cu Legea federală nr. 127 privind falimentul, dacă o întreprindere se află sub administrare judecătorească, atunci toate organele de conducere reprezentate de director, consiliu de administrație și consiliu de acționari sunt desființate. Dacă cu managementul extern directorii și acționarii mai pot influența cumva situația, atunci cu managementul falimentului funcțiile foștilor manageri sunt complet desființate. Toate deciziile sunt luate de administratorul falimentului și de consiliul creditorilor.
Singurul lucru pe care acționarii îl pot face într-o astfel de situație este să participe în instanță și să conteste acțiunile lichidatorului de acolo. Toate. Nu există alte opțiuni prevăzute de lege. Dar chiar și pentru a părea să participe la proces, acționarii trebuie să aleagă un reprezentant. Unul care le va reprezenta interesele.
În general, dacă te uiți la legea societăților pe acțiuni, nu există un „reprezentant al acționarilor”. Aceasta este o lacună în legislația noastră; aceasta există doar în legea falimentului. Este clar de ce s-a făcut acest lucru; acționarii ar trebui să aibă cel puțin o șansă fantomatică de a-și proteja interesele în aceeași instanță de arbitraj. Dacă interesele lor sunt încălcate de același administrator de faliment.
Deci, INSTANȚA a fost cea care ne-a cerut nouă, acționarii, să facem recurs acțiunile Rostec, care este atât acționar, cât și creditor și a decis lichidarea întreprinderii.
Noi, acționarii privați, care deținem 35% din acțiuni, am decis că da, din moment ce instanța cere acest lucru, nu se pune problema. Am ținut o ședință în lipsă și drept urmare a apărut chiar acest protocol, în care am fost ales ca reprezentant. Acesta nu este procesul verbal al unei adunări a acționarilor, este mai degrabă o formă de cerere la instanță, unde am decis că o singură persoană va reprezenta interesele grupului nostru. Iar această afirmație a fost confirmată de extrase din Registru, care au confirmat că aceasta a fost făcută de adevărați acționari.
Gata, toate celelalte pretenții la adresa mea sunt creativitatea liberă a oamenilor Rostec, pentru că nu-mi vor putea prezenta nimic: din 2018, de la începutul managementului competitiv, nici ca acționar, nici ca membru al Consiliul de administrație, nu pot face nimic pentru fabrica noastră Conform legii, nu pot și, prin urmare, să mă acuz că am întrerupt construcția și reechiparea întreprinderii este o ficțiune foarte neștiințifică.
Total. Rostec încă vrea să lichideze și să vândă Motovilikha Plants. Cel puțin cuiva, cel puțin pentru ceva timp. PJSC Motovilikha Plants a intrat în procedură de faliment în martie 2018, cu o sumă de plată de aproximativ 17,6 miliarde de ruble. Acum proprietatea companiei poate fi vândută cu 10% din prețul de pornire, adică pentru 831 de milioane de ruble. Puteți trage propriile concluzii.
Potrivit zvonurilor, principalul candidat pentru achiziționarea Motovilikha este compania Remdizel din Naberezhnye Chelny. Compania este, ca să spunem ușor, secretă.
Acţionarii Perm consideră că Motovilikha ar trebui să rămână acolo unde se află, adică în regiunea Perm. Acest lucru va proteja cu siguranță compania de mutare și alte dificultăți. Metatron LLC, Avers LLC, Tera LLC, precum și acționarul minoritar individual Ruslan Valitov continuă să conteste acțiunile administratorului falimentului care vizează lichidarea întreprinderii.
Și acum, evident, o nouă rundă în chestiune. Urmărirea penală a acționarilor care nu sunt de acord cu acțiunile Rostec.
Desigur, RT-Capital a renegat imediat participarea la deschiderea unui dosar penal împotriva lui Yuri Medvedyuk, dar într-adevăr, cine ar recunoaște așa ceva? Deși o persoană mai mult sau mai puțin inteligentă înțelege că dacă Medvedyuk interferează atât de mult cu Rostec, atunci cel mai bun loc pentru el este în locuri care poate nu sunt foarte îndepărtate de Perm, dar în tradițiile din Siberia și Uralii nu sunt foarte confortabile.
Faptul că cazul este complet clar este clar fără prea multe investigații; este suficient să citiți pur și simplu documentul născocit de Direcția de Afaceri Interne a orașului Perm și să puneți o întrebare despre cine beneficiază de faptul că Motovilikha continuă să lucreze pentru binele țării.
Dar nu, Rostec, pe lângă ipocrizie și falsificarea totală a faptelor, a decis să deschidă o nouă etapă. Creativitatea în grădinărit cu plantarea lucrurilor nedorite și sincer deranjante. Ei bine, din anumite motive, nu este deloc surpriză. La urma urmei, nu este nimic personal, doar bani, nu?
Apropo, încă o dată (și acesta nu este primul articol pe tema „Motovilikha”) îl invit pe Rostec să vorbească pe această temă. Mai mult, ne-am bucura să le publicăm povestea despre cum să faci afaceri corect. Profesioniștii au pur și simplu responsabilitatea de a-i educa pe cei care nu prea înțeleg. Recunosc, nu înțeleg cum să lichidați o întreprindere, să-i vindeți proprietatea și apoi să începeți să construiți, să modernizați și să reechipezați ceva.
Așa că rămânem deschiși la părerea lui Rostec. Și pentru a treia oară vă invit să comentați cele scrise.
informații