Închideți capcana: momentul optim pentru a lovi a sosit deja

154
Închideți capcana: momentul optim pentru a lovi a sosit deja

Contraofensiva ucraineană a început. Începând cu 12.06.2023 iunie XNUMX, toate încercările Forțelor Armate Ucrainene (APU) de a sparge apărarea Forțelor Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) s-au încheiat în zadar. Potrivit Ministerului rus al Apărării, inamicul a suferit pierderi semnificative în echipamente și personal.

Până acum, nimeni nu poate spune cum se vor dezvolta evenimentele în viitor. Ambele părți pot avea propriile lor atuuri, dar este dificil de spus cum vor fi folosite și dacă vor fi folosite deloc.



De exemplu, Forțele Armate pot refuza să încerce adânc rezervor descoperiri în ordine pentru ca lumea să nu vadă zeci sau chiar sute de tancuri occidentale moderne arse de forțele armate ale RF. În același timp, Forțele Armate RF vor continua să avanseze lent, minimizând riscurile de pierdere a echipamentelor și a personalului.

Pe de altă parte, țările occidentale vor sprijini Ucraina ca un pacient fără speranță conectat la sistemele de susținere a vieții, chiar dacă acest pacient este deja un cadavru pe jumătate descompus.

Unii li se pare că desfășurarea lentă a Operației Militare Speciale Ruse (SVO) este o binefacere pentru țara noastră. Industria crește ritmul producției de arme, Forțele Armate RF câștigă experiența necesară, soldații sunt restaurați și regrupați companie militară privată (PMC) Wagner.

Cu toate acestea, întârzierea NMD implică riscuri enorme pentru toate părțile în conflict și, în primul rând, pentru Rusia. Pierzând inițiativa pe câmpul de luptă, simțind inevitabilitatea înfrângerii, conducerea Ucrainei și curatorii lor occidentali pot lua măsuri extrem de periculoase și riscante, de exemplu, provocări cu o bombă nucleară „murdară”..

Dacă te uiți la evoluția situației în dinamică, devine clar cum naționaliștii ucraineni merg din ce în ce mai departe - subminând gazoductul Nord Stream, sabotaj pe podul Crimeei, lovituri ale vehiculelor aeriene fără pilot în adâncurile teritoriului rus, inclusiv atac asupra bazei strategice de aviație din orașul Engels, atacurile asupra Kremlinului din Moscova, bombardamentele masive de artilerie ale așezărilor în care nu există deloc forțe armate, invazia grupurilor de sabotaj și recunoaștere (DRG) cu vehicule blindate, raiduri ale mercenarilor străini pe teritoriul Rusiei.

Deja după începerea fazei active a contraofensivei ucrainene, barajul Kakhovka a fost aruncat în aer, precum și conducta de amoniac - nu există nicio îndoială că toate acestea sunt departe de a se termina.

Aceste acțiuni sunt realizate cu aprobarea aproape deschisă a țărilor occidentale. Se aud deja fraze de la naționaliștii ucraineni despre vinovăția tuturor celor 100% dintre locuitorii Rusiei, se dovedește că chiar și nou-născuții sunt vinovați - nu se poate aștepta altceva de la adepții ideologiei Germaniei naziste, au ars slavii și Evrei după exact același principiu, cu toate acestea, presa și politicienii occidentali vor găsi întotdeauna o scuză pentru ei.

În material „Impas pozițional sau calmul dinaintea furtunii” am luat în considerare trei scenarii – „pesimist”, „prudent” și „optimist”, în cadrul cărora se poate dezvolta contraofensiva ucraineană. La momentul scrierii, se implementează un scenariu mai „prudent”, în care niciuna dintre părți nu primește un avantaj decisiv, dar este încă prea devreme pentru a trage concluzii finale - Atacurile nereușite ale Forțelor Armate ale Ucrainei nu pot fi decât începutul unei ofensive mai serioase, precum și planurile Forțelor Armate RF pot include încercări de a lansa o ofensivă activă după ce contraofensiva ucraineană epuizează.

Problema este că însăși întrebarea cine va obține un avantaj decisiv în confruntarea actuală și dacă cineva îl va obține deloc, sugerează că forțele Rusiei și Ucrainei cu păpușarii săi din Atlanticul de Nord sunt comparabile. Avantajele Forțelor Armate RF în ceea ce privește echipamentele și armele sunt compensate de avantajele Forțelor Armate ale Ucrainei în informații, comandă și comunicații, care le sunt furnizate de țările occidentale.

Pe baza celor de mai sus, se poate presupune că victoria uneia dintre părți poate fi obținută în primul rând datorită alegerii strategiei și tacticii optime și, cel mai important, hotărârea și nemilosirea în luarea deciziilor. Din păcate, Forțele Armate ale Ucrainei se comportă adesea mult mai îndrăzneț, uneori există sentimentul că unele forţe nu permit Forţelor Armate RF să acţioneze cât mai eficient posibil.

Această situație trebuie corectată urgent.

Tăiați coada în bucăți


Acest concept este folosit pentru a se referi la tactici atunci când urmăritorii evadatorului se întind în urmărirea lui. Apoi, încetinește pentru scurt timp pentru a lovi unul sau mai mulți urmăritori și apoi continuă să fugă. În cazul nostru, „coada” este Ucraina, iar „tăierea cozii în bucăți” înseamnă a lua Ucraina sub control în părți.

Da, va fi vorba necesitatea distrugerii mijloacelor de transport pe Nipru.


Cea din dreapta este jumătate din Ucraina, partea sa cea mai pro-rusă, cea mai dezvoltată regiune a Ucrainei

Acest lucru trebuie făcut indiferent de modul în care se dezvoltă contraofensiva ucraineană. APU va avea succes - prin distrugerea podurilor, le vom priva de provizii și vom reduce brusc presiunea asupra pozițiilor noastre. „Contraofensiva” se va transforma în multe luni, și chiar mulți ani de stat în tranșee după exemplul Primului Război Mondial, distrugerea podurilor peste Nipru va face posibilă întoarcerea situației în favoarea noastră. Trupele ruse vor trece la ofensivă - distrugerea podurilor peste Nipru cu un ordin de mărime, sau chiar cu mai multe ordine de mărime, va simplifica denazificarea Ucrainei de Est.

Nu ar trebui să se facă iluzii - dacă Forțele Armate RF încep să se deplaseze în mod activ spre Nipru, Forțele Armate ale Ucrainei au garantat să arunce în aer podurile, așa cum au făcut cu barajul Kakhovka.

Ce vom câștiga din salvarea podurilor? Imaginea de „bună”? Conform legilor internaționale?

Nu o sa se intample. Ucrainenii vor arunca în aer podurile ei înșiși, iar lumea întreagă ne va învinovăți pentru asta. Fără opțiuni.

Disponibilitatea țărilor occidentale de a coopera cu Rusia este direct proporțională cu eficiența cu care le putem ucide.

Și nu are nimic de-a face cu liniștea noastră și respectarea legilor internaționale.

APU nu va ezita nicio secundă. Atâta timp cât armata noastră și PMC-urile noastre se vor așeza după așezare în noroi și sânge, transformându-le într-un peisaj lunar, așa cum sa întâmplat la Artyomovsk, luptători din ambele părți vor muri - Forțele Armate ale Ucrainei sunt pline de mobilizați forțat din Ucraina de Est, care sunt doar vor fi folosite în primul rând ca carne de tun. În plus, în cazul unei ofensive rusești, toate întreprinderile industriale care sunt vitale pentru economia și capacitatea noastră de apărare vor fi distruse.

De aceea, lovitura trebuie să fie bruscă, dură și uluitoare, astfel încât conducerea Ucrainei, Forțele Armate ale Ucrainei și Serviciul de Securitate al Ucrainei să-și piardă piciorul, să simtă că nicio forță și acțiune nu le va permite să rămână pe malul stâng al Niprului.

Acum, când Forțele Armate ale Ucrainei au concentrat forțe semnificative pe malul stâng al Niprului, este timpul să lovească, drept urmare posibilitatea de a le aproviziona aproape că se va seca.

Fără provizii, fără șanse de victorie, Forțele Armate ale Ucrainei de pe teritoriul Ucrainei de Est pot fi învinse în cel mai scurt timp posibil, iar echipamentele și luptătorii lor pot fi folosite pentru un nou atac asupra Ucrainei de Vest. Și să nu deranjeze pe nimeni că inamicul actual poate intra în rândurile noastre, este normal istoric experiență - cât de repede au început Statele Unite să pregătească armata germană tocmai învinsă pentru o nouă campanie împotriva URSS?

Distrugerea structurilor de transport de pe Nipru poate fi implementată folosind:

- rachete de croazieră (KR) "Caliber" și rachete ale complexului operațional-tactic (OTRK) "Iskander";

- rachete aerobalistice hipersonice lansate cu aer „Pumnal”;

- nave fără pilot și/sau bărci încărcate cu explozibili (BEC);

- vehicule subacvatice autonome nelocuite (AUV) cu un focos convențional puternic;

- aeronave de marfă și de transport învechite transformate din „carcasi de avioane”;

- modificat pentru lovituri împotriva țintelor terestre ale rachetelor grele antinavă ale complexelor Basalt, Vulkan și Granit.


Distrugerea mijloacelor de transport de pe Nipru nu este o sarcină ușoară, dar este destul de rezolvabilă

Ideal, concomitent cu distrugerea infrastructurii de transport de pe Nipru, lovitură masivă pentru centrele decizionale. Pierderea unor mari grupuri militare, teritorii și o parte semnificativă a conducerii țării și a forțelor armate poate duce la faptul că populația Ucrainei pur și simplu încetează să creadă în posibilitatea „depășirii”.

Producție


Distrugerea mijloacelor de transport de pe Nipru va permite:

- să ia deplină inițiativă

– pentru a minimiza timpul SVO;

– reducerea pierderilor umane de ambele părți;

- să păstreze intacte orașele și întreprinderile industriale din Estul Ucrainei;

- stoparea bombardamentelor din regiunea Belgorod;

- să submineze credința populației Ucrainei în posibilitatea victoriei;

- să priveze țările occidentale de capacitatea lor de a asigura victoria Ucrainei.

Într-adevăr, a venit timpul pentru o lovitură decisivă.
154 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. IVZ
    +35
    14 iunie 2023 04:26
    Tot ceea ce autorul recomandă să facă ar trebui făcut și ar părea deosebit de logic ca răspuns în timp util și adecvat la o explozie a unui baraj, de exemplu. Ei bine, din moment ce ei înșiși își vor distruge propria infrastructură. În general, orice acțiuni care vizează accelerarea finalizării NWO și reducerea propriilor pierderi ar trebui salutate. în această paradigmă, doar puterea este respectată și chiar și răutatea (slavă Domnului, nu metoda noastră) este întotdeauna justificată dacă dă un rezultat.
    1. +21
      14 iunie 2023 07:23
      Citat: IVZ
      Tot ceea ce autorul recomandă să facă ar trebui făcut și ar părea deosebit de logic ca răspuns în timp util și adecvat la o explozie a unui baraj, de exemplu. Ei bine, din moment ce ei înșiși își vor distruge propria infrastructură. În general, orice acțiuni care vizează accelerarea finalizării NWO și reducerea propriilor pierderi ar trebui salutate. în această paradigmă, doar puterea este respectată și chiar și răutatea (slavă Domnului, nu metoda noastră) este întotdeauna justificată dacă dă un rezultat.

      Mai există forțe pentru o asemenea lovitură? Nu, cred cu sinceritate că există, dar aș vrea să văd dovezi, altfel, pe fundalul declarațiilor șefului statului în spiritul că de succesul ofensivei ucrainene depinde soarta NVO... totul pare să fie conform planului și încă nu am început nimic...
      1. +3
        14 iunie 2023 20:30
        De fapt, mai avem o fereastră de oportunitate pentru a câștiga NWO, iar distrugerea podurilor peste Nipru este ceea ce trebuia făcut chiar la începutul NWO, dar pentru un astfel de pas, conducerea noastră și elita noastră trebuie să vrei să câștigi NWO și să începi să câștigi. Dar problema este că ei nu vor să continue NWO, darămite să câștige, iar discursul lui Putin de ieri este o confirmare vie a acestui lucru.
        1. 0
          15 iunie 2023 13:01
          Mari strategii.... A vazut cineva zonele fortificate? Are cineva idee cum să le asalteze pentru a sparge apărarea și a pune armura într-un gol adânc? Are cineva idee de câte proiectile sunt necesare pentru a finaliza obiectivul de suprimare (30% daune)? Dar unde să punem lupta contra bateriei, apărarea antiaeriană? Sunt necesare mai mult de 400 de obuze de calibru 400 mm pentru a suprima un punct puternic care măsoară 1000 pe 152. Dar mai trebuie transportate. O mașină - 60 de obuze. Koenigsberg a fost luat în 4 zile. În același timp, aviația a făcut peste 4000 de ieșiri și au fost implicate peste 5000 de tunuri. Câștigătorul va fi cel care va fi primul care va produce arme ieftine și de mare precizie produse în masă. Propunerile autorului sunt aiurea în contextul realităților existente. Lista de dorințe...
          1. +1
            17 iunie 2023 20:22
            Citat: Sergey79
            ... Are cineva idee cum să le asalteze pentru a sparge apărarea și a pune armura într-un gol adânc? Are cineva idee de câte proiectile sunt necesare pentru a finaliza sarcina de suprimare (30% daune)?...... Câștigătorul va fi cel care va fi primul care va produce arme ieftine și de mare precizie produse în masă.

            Ei bine, judecând după profeția ieromonahului grec, nu totul este atât de nerezolvat:
            Tehnologiile rusești necunoscute vor duce la faptul că... steagul rus va flutura deasupra Vaticanului... țările Scandinaviei vor dispărea de pe hărți... doar cel care se preface mort într-o luptă cu un urs rus. va supraviețui.
            Elpidius

            Experții noștri militari spun de multă vreme că cele mai puternice mijloace de distrugere, care se apropie din punct de vedere al puterii distructive de armele nucleare, sunt munițiile termobarice de calibru mare. Dar superbomba noastră nu planează și bombardierul strategic este forțat să treacă peste țintă. Cred că nu este o coincidență că în 2023 ai noștri au lansat o rachetă strategică la o rază operațional-tactică, dar nu știi niciodată la ce se mai gândesc. Deci, în timp ce așteptăm, domnule, și sperăm, nu ne pierdem încrederea în conducerea noastră sau în profeție, depinde de preferințe.
            1. +3
              18 iunie 2023 12:25

              Și de ce nu au inclus Odesa?
              Odesa este un oraș rusesc.
              Da, iar naziștii trebuie tăiați de Marea Rusiei.
              Și nici polonezii nu ar trebui să aibă voie acolo. Și cu siguranță vor lua pentru ei vestul Ucrainei
        2. -3
          15 iunie 2023 14:08
          Li s-a interzis să câștige. Acest război va fi etern.
    2. -4
      14 iunie 2023 08:43
      O ofensivă mare înseamnă întotdeauna pierderi mari. Este nevoie? Posibilitățile Occidentului sunt departe de a fi nesfârșite, mai ales că situația cu Taiwan mută atenția SUA din Ucraina către Orientul Îndepărtat. Și în al treilea rând, totul nu se va termina cu Ucraina, va continua destul de mult timp și, prin urmare, nu este nevoie să vă grăbiți, așa cum a spus eroul, un film foarte popular.
      1. +8
        14 iunie 2023 09:23
        Citat: TermiNakhTer
        O ofensivă mare înseamnă întotdeauna pierderi mari. Este nevoie? Posibilitățile Occidentului sunt departe de a fi nesfârșite, mai ales că situația cu Taiwan mută atenția SUA din Ucraina către Orientul Îndepărtat. Și în al treilea rând, totul nu se va termina cu Ucraina, va continua destul de mult timp și, prin urmare, nu este nevoie să vă grăbiți, așa cum a spus eroul, un film foarte popular.

        Și ale noastre sunt nesfârșite sau, în cel mai rău caz, proporționale?...
      2. +8
        14 iunie 2023 11:21
        În comparație cu Federația Rusă, resursele Occidentului sunt pur și simplu nesfârșite. Întrebarea este cât de mult sunt dispuși să cheltuiască.
        1. +3
          15 iunie 2023 14:10
          Și în comparație cu Vietnam? Poate că ideologia înseamnă ceva?
      3. +21
        14 iunie 2023 17:30
        Citat: TermiNakhTer
        nu trebuie să vă grăbiți, așa cum a spus eroul, un film foarte popular.

        cel mai rău lucru este că oamenii noștri moare în fiecare zi și culoarea națiunii. Nu este atât de important pentru mine câți dușmani au fost uciși acolo, câți dintre cetățenii noștri au murit în floarea lor. Prin urmare, ar fi de dorit să ne grăbiți!
      4. +4
        14 iunie 2023 19:27
        Cu toate acestea, distrugerea podurilor de cale ferată, cel puțin în Nipru și Zaporojie, ar înrăutăți cel puțin logistica grupării sudice de trupe a Forțelor Armate ale Ucrainei și, în același timp, ar arăta dacă Ministerul rus al Apărării poate face acest lucru.
        1. 0
          18 iunie 2023 10:33
          Dreapta! Este mai dificil să aduci muniție, ceea ce înseamnă că aprovizionarea și reparația nu vor putea lua cei avariați! Câteva plusuri! Și trebuie să mergi mai departe, poți din Belarus și în Odesa! hi
      5. -2
        15 iunie 2023 22:32
        SUA pregătesc o coaliție pentru Taiwan cu Japonia, Coreea de Sud și Australia
        1. 0
          18 iunie 2023 10:36
          Care e ideea? Din coaliție! Ei nu pot face nimic cu Ucraina și sunt miliarde.
      6. 0
        22 iunie 2023 05:34
        Nu înțeleg deloc treburile militare.
        Dar chiar și eu înțeleg că cu cât SVO durează mai mult, cu atât va primi armele mai puternice Ucraina.
        Dacă la început a existat o dezbatere cu privire la aprovizionarea sau nu cu Hymers, acum s-a ajuns la focoase și avioane cu uraniu sărăcit.
        Și trebuie să o terminăm înainte să înceapă să-i livreze avioane, pentru că acestea sunt sute, dacă nu mii de băieții noștri uciși, iar rezultatele Forțelor de Apărare Aeriană sunt imprevizibile.
        Încărcările cu uraniu sărăcit, chiar dacă vom câștiga, vor face aceste teritorii de nelocuit.
        Și mă îndoiesc deja că armele nucleare tactice nu vor fi furnizate Ucrainei în cele din urmă.
        Ei bine, dacă, desigur, marii noștri strategi și politicieni vor ca aceste teritorii să devină pustii și lipsite de viață, atunci așa să fie.
    3. +3
      15 iunie 2023 09:31
      Citat: IVZ
      În general, ar trebui salutate orice acțiuni care vizează accelerarea finalizării NWO și reducerea propriilor pierderi.

      Așa este... Dar Occidentul a sperat, de asemenea, că Rusia va „prinde” rapid Ucraina și va primi un „război la nivel național de după colț”. Ca rezultat - "Afganistan - 2", dar într-o formă mai sângeroasă și mai consumatoare de energie. De aici, zeci de mii, livrări de MANPADS, ATGM, mine, explozibili. Aceasta este totul pentru „noi iubiți”, din Occident. De aici antrenamentul terorist al ucrainenilor, din perioada antebelica până în zilele noastre. Prelungită în timp, operațiunea lucrează și la schimbarea „viziunii asupra lumii” a poporului ucrainean, a prăbușirii mitologiei Occidentului, prin folosirea întregului popor ca „consumabile” pentru a-și rezolva propriile probleme globale, pentru a înrobi întreaga lume.
      Prin urmare, o ofensivă ascuțită este o intrare în „stupul furios”, înainte de trecerea perioadei de înțelegere a prăbușirii fanteziilor naționale - „Ucraina peste mustață”. Împingerea treptată este măcinarea bandelor teroriste în spatele apropiat și o scădere a „eșapamentului” către teritoriul Rusiei.
      1. +1
        15 iunie 2023 14:20
        S-ar putea crede că un război cu drepturi depline cu o graniță feroviară deschisă pentru furnizarea de super-echipament este mai puțin costisitor și sângeros decât un război de gherilă cu Kalash și mine. Da, terorismul cu o explozie în metrou sau cu sechestrarea unei școli pare acum doar o jucărie pentru copil în comparație cu focul și sângele aprins de pe un front de o mie de kilometri, bombardamentele în masă și demolarea orașelor întregi și a barajelor și dezastrele ecologice. . Și cine îl împiedică acum pe inamicul să-și folosească teroarea? Cât de mult poate, huligani cu modelele lui de avioane și mine. Războiul trebuie să se termine repede. Victorie. Stalin suflă.
      2. +1
        15 iunie 2023 14:54
        De unde a venit războiul popular, pe malul stâng? Mai degrabă, oamenii din Bandera vor prinde în liniște și vor sugruma
    4. -4
      15 iunie 2023 14:49
      Încă nu am început nimic, dar am adunat integral un pachet de sancțiuni. Și să începem, NATO se va integra și toate țările lumii ne vor izola în sfârșit.
      1. +2
        15 iunie 2023 15:11
        Citat din Igor
        Încă nu am început nimic, dar am adunat integral un pachet de sancțiuni. Și să începem, NATO se va integra și toate țările lumii ne vor izola în sfârșit.

        Clientul pleacă, ghipsul este îndepărtat... totul a dispărut. da râs
      2. 0
        18 iunie 2023 10:41
        NATO se va potrivi în hiena de foc...? Nu sunt mâinile altcuiva să grebleze în căldură, aici poți grebla nu copilăresc, nu vor fi ceremonii .. Insulele britanice subacvatice și cu ele. am
    5. -1
      15 iunie 2023 21:25
      Este nechibzuit (cel putin...) sa oferi public astfel de lucruri... Nu stie autorul ca aceasta pagina se citeste CEL MAI PROBABIL in birourile ucrainene??? Să sperăm că ești la curent... Și dacă da, atunci cum ordoni să înțelegi mesajul (esența, sensul...) unor astfel de articole ???
  2. +31
    14 iunie 2023 04:43
    Dar Putin are nevoie de asta în lumina discursurilor sale recente? Există toate rezervele și aluziile la un fel de „oportunitate” sau „probabilitate” de a rupe unul sau altul teritoriu al Ucrainei în favoarea Rusiei. Și a fost necesar să se facă ceea ce a sugerat autorul de îndată ce Uayazoi anul trecut în bătălii de poziție. Apoi a fost necesar să construim zone fortificate puternice unde ne aflăm și nu vom pierde regiunea Harkov, Herson și alte lucruri care au fost date inamicului. Deci, rezultă că noi ne asumăm cutare sau cutare acțiune de la conducerea noastră a armatei și a țării, dar de fapt, în afară de tăcerea ca răspuns, nimic, nimic!
    1. +21
      14 iunie 2023 05:07
      Într-adevăr, a venit timpul pentru o lovitură decisivă.
      Acest timp a venit pe 24 februarie 1922, dar nu a fost încă realizat!
      1. +8
        14 iunie 2023 06:16
        Citat din unchiul Lee
        1922 ani

        2022, desigur.... simţi
        1. ada
          +2
          15 iunie 2023 21:58
          Citat din unchiul Lee
          Citat din unchiul Lee
          1922 ani

          2022, desigur.... simţi

          Nu Nu! A murit - deci a murit! wassat
    2. +14
      14 iunie 2023 06:59
      Ar fi putut să-l arunce în aer, l-ar fi aruncat în aer cu mult timp în urmă... Dar avem în fața ochilor un exemplu cu unul dintre cele mai importante poduri din Zatoka, lângă Odesa, pe care încă nu-l putem distruge într-un an și jumătate de războiul, după ce a cheltuit două duzini de calibre și tot felul de drone. Cheltuieli...
      Trei duzini de poduri au fost așezate peste Nipru, inclusiv baraje cu șine de cale ferată și, în plus, în fiecare oraș-așezare funcționează treceri cu feribotul în care nu există pod. Având în vedere distanța scurtă dintre poduri și rețeaua feroviară și auto dezvoltată unic din Ucraina sub URSS, redirecționarea trenurilor și auto-remorcilor cu echipamente/muniții către podul vecin nu va fi dificilă și consumatoare de timp. Eu cred că pentru marfa militară va fi întotdeauna prioritate pentru trecere și transport și cu câteva ore mai devreme sau mai târziu vor ajunge pe front, cu un asemenea război pozițional, nu contează. Ei bine, cum o să distrugă autorul trei duzini de poduri și tot atâtea treceri cu bacul, dacă încă nu au reușit să termine podul din Zatoka, care este aprovizionat din România?
      1. +14
        14 iunie 2023 11:25
        În nici un caz. Toată această vorbărie despre „umanism” și așa mai departe este o încercare de a acoperi impotența. Pentru a întrerupe aprovizionarea, aviația are nevoie de multe ori mai mult. Când au spart logistica în Irak acolo, numărul de ieșiri pentru mii a mers într-o ZI !! Și apărarea antiaeriană a Irakului și 20% nu a meritat apărarea antiaeriană a Ucrainei.
      2. +4
        14 iunie 2023 11:25
        Ai lucrat cu cel puțin un Iskander sau Dagger pe podul din Zatoka? Ukry de același Himers a realizat podul Antonovsky cu înaltă calitate, care a fost motivul predării Hersonului în fața forțelor armate RF. Și nicio apropiere a substudiului sub forma barajului Kakhovka nu a ajutat. 30 de poduri înseamnă 100 de rachete. Mai mult, pentru multe ținte puteți rezolva aceleași uragane/tornade, cu muniție corectată ca același GLMRS, doar consumul este mai mare decât va avea Iskanderii. S-au terminat?
        Podul din Zatoka, cred, nu a fost realizat, doar din conștientizarea că nu are sens să distrugem doar el. Și pentru a dărâma toate podurile deodată, nu există voință politică. Dar poate, într-adevăr, vom vedea toate acestea din nou.
        1. +3
          14 iunie 2023 18:30
          Zoer, 100%! Am scris un comentariu similar, apoi l-am văzut pe al tău. Gândurile se potrivesc. Nici măcar nu au încercat să petreacă vreo doi Iskander pe unul dintre podurile Niprului. Dacă nu este complet distrus, atunci cel puțin complicați logistica inamicului. Acest lucru este uimitor.
        2. +2
          15 iunie 2023 00:19
          Citat din Zoer
          Ai lucrat cu cel puțin un Iskander sau Dagger pe podul din Zatoka?

          Probabilitatea ca aceste lucruri să lovească suportul este extrem de mică. Era mic chiar înainte să sosească apărarea aeriană modernă. Puteți repara rapid intervalul. Podul peticizat nu va funcționa normal, dar va putea trece de marfă militară. În perioada de „regrupare”, mașinile se deplasau de-a lungul podului Antonovsky menționat mai sus.
          Citat din Zoer
          poate fi rezolvat cu aceleași uragane/tornade, cu muniție reglabilă ca același GLMRS

          Este interzis. În afară de Kherson și Kakhovka, nici un singur pod nu este suficient de aproape.
          Citat din Zoer
          Podul din Zatoka, cred că nu au rezistat, doar din conștientizarea că nu are sens să-l distrugi

          Cu toate acestea, au încercat de mai multe ori.
        3. +1
          15 iunie 2023 08:21
          Și în multe scopuri. (poduri pe Nipru) poate fi rezolvat de aceleași uragane / tornade,
          Alexandru, cât de departe de linia frontului sunt podurile rămase peste Nipru? Îmi propun să ne uităm mai des pe harta Ucrainei și să înțeleg că „Uraganele” și „Tornadele” încă nu ajung la ele, totuși, ca KAB-urile. Deschideți Google Maps și priviți orașul Zaporozhye și mai bine la Dnepropetrovsk. Numărați câte poduri sunt peste Nipru cu canalele sale între insule. Adăugați aici treceri cu feribotul și doar șlepuri cu remorchere, pe care puteți transporta cu ușurință o duzină de tancuri sau transportoare blindate deodată și chiar o sută în mai multe zboruri, fără măcar să le descărcați de pe remorci ...
      3. -1
        14 iunie 2023 16:27
        diferenta dintre nu Shmogli si nu a vrut sa .. mai ales cand a doua prevaleaza.
      4. 0
        14 iunie 2023 18:26
        Citat: Saburov_Alexander53
        Dar avem în fața ochilor un exemplu cu unul dintre cele mai importante poduri din Zatoka, lângă Odesa, pe care încă nu îl putem distruge într-un an și jumătate de război, după ce am cheltuit două duzini de calibre.

        Pe de altă parte, avem în fața ochilor podul din Herson, pe care Forțele Armate ale Ucrainei l-au ruinat cu Himar de putere redusă. Da, și nu există date sigure despre cât și ce am cheltuit pe podul din Zatoka. Mă îndoiesc că calibru 20. Și dacă au vrut cu adevărat să-l distrugă în serios. Poate că au vrut doar să-l strice, pentru că noi înșine s-ar putea să avem nevoie de el mai târziu.
        1. +2
          15 iunie 2023 08:00
          Mă îndoiesc că calibru 20. Și dacă au vrut cu adevărat să-l distrugă în serios.
          Michael, îndoiala este o abordare foarte corectă a oricărei informații. Am numit un număr de două duzini de „Calibre” din mass-media noastră, inclusiv. undeva pe acest site VO.
          Acum despre valoarea podului de la Zatoka și importanța sa strategică pentru aprovizionarea Ucrainei din România, Bulgaria, Grecia, și da, da... Turcia, din păcate. Îmi propun să ne uităm pe hartă și să ne asigurăm că acesta este singurul traseu feroviar pentru astfel de transport și, de fapt, singurul drum din România, cu excepția drumurilor de munte prin Carpați din regiunea Cernăuți. Da, există o autostradă internațională în jurul estuarului din Zatoka, dar traversează teritoriul Moldovei... Ucraina nu poate transporta tancuri și transportoare blindate de trupe prin Moldova, care încă aderă la interdicția sa de astfel de transport. Deci, evaluați de ce am încercat să distrugem podul din Zatoka încă din primele zile ale NWO. Și de ce nu funcționează, mulți tipi și-au exprimat deja părerea aici, iar cel mai bun exemplu este podul Antonovsky din Herson. Era ciuruit cu sute de obuze de la „Grad” și „Hymers”, și a stat și a funcționat până la ultimul, până când am aruncat în aer două trave în timpul retragerii. Da, din pacate acesta este singurul pod peste Nipru pe care l-am distrus pana acum... solicita
      5. 0
        15 iunie 2023 14:24
        Podurile trebuie capturate și rupte sau folosite în ofensivă. Dar sabotorii nu sunt folosiți deloc.
      6. +2
        15 iunie 2023 15:52
        Şi ce dacă? Nu ar trebui să-l atingi deloc? Și ei sunt puntea noastră, lovite cu prima ocazie.
    3. +20
      14 iunie 2023 07:29
      Da, prestația de ieri a Garantului duce la gânduri rele.
      1. +21
        14 iunie 2023 10:49
        Citat din milioane
        Da, prestația de ieri a Garantului duce la gânduri rele.


        Pare să trăiască într-o altă lume, în care reportaje și reportaje frumoase înlocuiesc realitatea... chiar și situația cu 2014, când a decis să joace jocuri cu elita occidentală, de-a lungul anilor trenul (Primăvara Rusă) tocmai a plecat, chiar și americanii cu guvernul lor marionetă la Kiev, ei spun că asta e, noi te-am întrecut pe tine, am reformatat opinia publică, am inspirat gândurile/imaginea necesară în populație, iar asta este în mare parte adevărat... dar nu, în 2022, PIB-ul am decis că nu este prea târziu să ne „eliberăm” pe frații noștri (m-aș fi trezit până în anul 30), iar coloanele noastre de eliberatori s-au dus să ia Kievul (știm rezultatul).

        Apoi am venit în regiunea Harkov/Kherson, cu teza că ne-am întors, suntem aici pentru totdeauna, iar populația ne-a crezut.... dar până la urmă? „Regrupându-se” despre ceea ce sa întâmplat cu populația pro-rusă din Kupyansk și așezările din apropiere, ei încearcă să nu-și amintească. Nici acum nu-și amintesc de Kherson, pentru asta au arătat poze frumoase la TV, panouri cu Rusia în Kherson, Herson a fost adăugat la prognozele meteo (la TV) și cum totul s-a schimbat mai târziu).

        Vă puteți aminti și obiectivele declarate: „demilitarizarea și denazificarea Ucrainei”, și cum sunt succesele ??? În loc să distrugem rapid vârful și să luăm controlul, am decis să nu ne grăbim, am permis Ucrainei să efectueze o mobilizare completă a țării și am privit cu calm Occidentul pompând - Ucraina cu arme.

        Ieri, PIB-ul a menționat că distrugem cu succes instalațiile militare din Ucraina, industria lor militară și așa mai departe. în timp ce noi înșine creștem producția: muniție, echipament etc. (asta este adevărat) - dar și Occidentul și-a lansat fabricile, a încheiat contracte pe termen lung pentru furnizarea de muniție a Ucrainei + complexul militar-industrial american a primit o mulțime de comenzi grase). Și dacă vă amintiți de stocurile occidentale de echipamente militare, atunci până la sfârșitul deceniului puteți pleca de acolo doar pe cheltuiala lor, dacă Statele Unite furnizează gratuit echipamente militare din depozite ..... de ce nu președintele nostru nu vorbim despre asta? Este prea obișnuit să facă stropi și să spună ce arată conducerea lui într-o lumină favorabilă... dar realitatea este oarecum diferită).

        Și este regretabil că corespondenții militari (probabil erau legați de cadrul pe probleme) nu au putut pune cele mai grele întrebări (despre Shoigu/Gherasimov, când va fi ofensiva noastră cu drepturi depline?, despre PMC Wagner și acele probleme ridicate, despre armata). și alte platforme de neegalat, care circulă pe Piața Roșie din 2014... când în serie ???, despre T-55-urile care sunt trimise în față etc.)
        1. +11
          14 iunie 2023 11:27
          Ei bine, gândește-te să răspunzi despre ofensivă. Nu există mobilizare, ceea ce înseamnă că nu vom merge la Kiev Zona tampon maximă.
          Dreapta Strelkov. Ar fi mai bine dacă PIB-ul ar fi tăcut.
          1. +1
            14 iunie 2023 19:58
            Am scris odată despre obiectivele NWO, pe care din anumite motive mulți experți patrioti nu le cunosc. Cu toții avem dorința de a învinge nu numai Ucraina, ci întregul Occident ca întreg și separat. Totuși, nu avem suficientă putere. Aceasta este întrebarea. Și la început întrebarea a fost următoarea: recunoașterea Donbasului și Crimeei de către Rusia + apă către Crimeea + demilitarizare + denazificare. Nici măcar nu am luat Sudul Ucrainei. Și apoi au luat-o la fel, după eșecul negocierilor. Acum tranzacționăm același plus adăugat Zaporozhye și Kherson. Dacă Ucraina este de acord cu acest lucru, atunci totul. Războiul s-a terminat. Dacă războiul nu este de acord, războiul continuă și poate că vom lupta și pentru Harkov, Odesa și Nikolaev.
            1. -4
              15 iunie 2023 14:28
              Există Coreea de Nord, Iran. De asemenea, puteți lega China. Împreună cu armatele lor, Forțele Armate ale Ucrainei vor fi șterse în praf într-o lună. Sau va merge de partea noastră să jefuiască Europa.
              1. +2
                15 iunie 2023 22:40
                Doamne, ca copiii (oftă). Ei bine, de ce ar face-o? Mai ales China?
        2. 0
          15 iunie 2023 08:33
          Și este păcat că corespondenții militari (probabil erau legați de cadrul pe probleme) nu au putut pune cele mai dure întrebări (despre Shoigu / Gerasimov, când va fi ofensiva noastră cu drepturi depline?,
          Iuri Podolyaka i-a spus ieri lui Nikonov („Marele Joc”) că întâlnirea cu PIB-ul a fost împărțită în două părți – deschisă TV și închisă pentru a discuta despre cele mai presante probleme care nu pot fi încă făcute publice. Așa se explică puțin „uleiul” care s-a revărsat din gura tuturor celor prezenți, care a făcut să-ți vină să scuipe, privind la respectați corespondenți de război. Dar mi-a fost întotdeauna clar că „glasnost” nu este pentru război, prin urmare, îmi salvez saliva .... lol
      2. +1
        14 iunie 2023 16:28
        există un sentiment atât de obsesiv., „Rușine spaniolă? am dreptate? nu ești singurul
      3. +2
        14 iunie 2023 18:34
        Citat din milioane
        Da, prestația de ieri a Garantului duce la gânduri rele.

        și mai multe gânduri rele sunt conduse de Lukașenka, care a blagoat despre „chiria Crimeei”!
    4. -13
      14 iunie 2023 09:12
      Toată puterea sovieticilor!

      Citat: Economisitor
      Dar Putin are nevoie de asta în lumina discursurilor sale recente? Există toate rezervele și indicii

      Și la ce te așteptai ca el să ia curentul și să dezvăluie toate secretele? râs

      Citat: Economisitor
      Apoi a fost necesar să construim zone fortificate puternice unde ne aflăm și nu vom pierde regiunea Harkov, Herson și alte lucruri care au fost date inamicului.

      Mulțumiri lui Surovikin pentru că ne-a scos oamenii din malul drept. Altfel, fără provizii, toate ar fi fost distruse... zrada și negocieri privind capitularea Rusiei.

      „Kharkovshchina” a dat naștere reformatării armatei noastre - de la corpul expediționar la construirea unei armate moderne, zdrobind inamicul în toate direcțiile (1:10 în a noastră).
  3. +20
    14 iunie 2023 05:11
    Veți arunca în aer poduri, cum vor fi exportate materiile prime din Rusia, cum vor fi exportate produsele întreprinderilor ucrainene deținute de oligarhii ruși?
    1. +5
      14 iunie 2023 05:39
      Citat din parusnik
      Dați în aer poduri, cum vor fi exportate materiile prime din Rusia?

      Pe mare.
      1. +7
        14 iunie 2023 06:09
        Pe mare.
        Da, dacă ar putea s-o scoată pe mare, oligarhii ar da voie să distrugă podurile.. Sau crezi naiv că puterea este „a poporului”, așa cum poporul conduce totul cu noi, dar judecând după legi adoptate, oamenii se luptă cu ei înșiși zâmbet
      2. +1
        14 iunie 2023 11:33
        Citat: Nagant
        Pe mare.

        Da, sub acoperirea RK Moscova...
    2. -2
      14 iunie 2023 16:29
      Ești îngrijorat de muște sau cotlet?
    3. +5
      14 iunie 2023 18:54
      Citat din parusnik
      Dați în aer poduri, cum vor fi exportate materiile prime din Rusia?

      Apropo, pe lângă podurile „vrăjite”, NU s-a dat O SINGĂ lovitură în camera generatoarelor NICIOCENTRULUI. Se poate presupune că aceasta este mila lui Putin față de poporul fratern, dar cred că și asta face parte dintr-un fel de înțelegere despre care nu știm. La urma urmei, era masculin să se bată în așa fel încât să distrugă doar parțial generația, ca să spunem așa, „exemplar și indicativ”, pentru a intimida și a aduce la viață autoritățile de la Kiev. Dar nu...
    4. +3
      14 iunie 2023 20:33
      Citat din parusnik
      Veți arunca în aer poduri, cum vor fi exportate materiile prime din Rusia, cum vor fi exportate produsele întreprinderilor ucrainene deținute de oligarhii ruși?

      Amintește-mi, te rog, ce întreprinderi ucrainene specifice aparțin oligarhilor ruși?
    5. -2
      15 iunie 2023 14:29
      În nici un caz. Oligarhii vor fi judecați de un tribunal, materiile prime vor fi folosite de ei înșiși sau de Occident.
  4. +9
    14 iunie 2023 05:33
    Într-adevăr, a venit timpul pentru o lovitură decisivă.

    Mai putem aștepta un an? Timpul, după cum ni se spune, funcționează pentru noi!
    1. +15
      14 iunie 2023 08:45
      Funcționează timpul pentru noi? Care „noi”?
      NWO va dura exact atâta timp cât este necesar pentru ca oligarhii „necesarii” din interiorul Rusiei să smulgă proprietăți de la oligarhii „inutil” sub zgomotul amenințător al necesității militare. Și exact cât este necesar pentru naționalizarea unor întreprinderi rusești cu compensarea ulterioară a datoriilor lor de la vistieria statului, iar apoi privatizarea lor din nou de către oligarhii „necesari”. Naționalizarea va avea loc în aplauzele puternice ale cetățenilor de rând, iar transferul către oligarhi va fi însoțit de strigătele noastre neputincioase de „Cum așa?!?”
      Schema pe care am indicat-o este doar unul dintre câteva obiective ale CBO. Și este pe termen lung. Oligarhii „inutil”, ca o broască, trebuie să „gătească” încet, fără a face mișcări bruște și deci periculoase pentru stat. La urma urmei, există deja rapoarte că TOȚI oligarhii își creează urgent propriile PMC - atât oligarhi „necesari”, cât și „inutil”. Urmează o bătălie pentru proprietăți gustoase chiar în Rusia. Și ea, această bătălie, poate căpăta un caracter periculos în cazul în care riffraful oligarhic este speriat ca urmare a ofensivei ascuțite propuse din partea noastră...
      Voi spune imediat: sunt pentru o ofensivă decisivă, pentru subminarea podurilor. Dar, pe lângă necesitatea militară, mai există și acel noroi pe care l-am menționat mai sus.
      1. +6
        14 iunie 2023 09:05
        Citat: depresiv
        Voi spune imediat: sunt pentru o ofensivă decisivă, pentru subminarea podurilor.

        Si eu. Dar slefuitorii spun că strategia este acum depășită.
  5. +15
    14 iunie 2023 06:18
    „Sunt chinuit de îndoieli vagi”:
    1. Se propune distrugerea podurilor și distrugerea teritoriului unde, conform inteligenței noastre, la un moment dat există persoane care iau decizii strategice.
    2. Despre poduri. Să mă corecteze experții, barajele sunt și poduri? Va trebui distrusă întreaga cascadă HPP? Este fezabil din punct de vedere tehnic?
    3. Sunt luate în considerare opțiunile pentru răspunsul ukrov la distrugerea podurilor?
    - trecerea la apărare de-a lungul Niprului;
    - furnizarea partizanilor cu arme de calibru mic si rachete de mana. Suficiente elicoptere, pontoane, bărci cu motor;
    - traducere la rezistența focală în orașe, precum enclavele Damascului în războiul din Siria.
    4. Cât despre grevele la centrele decizionale...
    Desigur, Zelensky este cel mai mare strateg, iar dacă scoatem acest talent puternic din joc, americanii vor plânge și vor recomanda ucrainenilor să se predea?
    Mi-e teamă că centrul de decizie este la Washington, nu la Kiev.
    5. Avem mijloace tehnice pentru a urmări mișcările elitei ucrainene și pentru a ajusta mijloacele de livrare în timp real? Avem capacitatea tehnică de a vedea mișcarea fiecărui obiect la o adâncime de o mie de kilometri?
    6. Poate că problema se află pe triada:
    - precizie,
    - greutate,
    - distanta?
    Dacă am avea astfel de oportunități, leoparzii ar fi fost distruși în Lviv.
    Poate că problema stă pe producție, și nu pe voința de fier sau absența acesteia?
    7. Asaltarea milionarilor. Singura variantă posibilă a atacului este ștergerea în praf. Nici cea mai bună infanterie din lume nu va lua orașul frumos și fără distrugere. Bakhmut a dovedit.
    Cum este o astfel de capturare a Harkovului, de exemplu, mai bună decât utilizarea armelor nucleare?

    ______________
    Acum despre cum să eviți astfel de opțiuni triste.

    1. Faceți fără să luați cu asalt orașele:
    Ocol, izolare, blocaje, controale de trafic. Livrarea de alimente, produse de igienă, medicamente nu este blocată. Mișcarea oamenilor înarmați este exclusă.
    Comune separate vor dori să intre sub jurisdicția rusă - vor fi negocieri. Dacă nu vor, lăsați-i să-și rezolve propriile probleme.
    Teritoriul ar trebui să fie ocupat de baze militare, similar controlului american al Afganistanului.

    2. Opriți fluxul de arme:
    Ieșire pe linia Zhytomyr - Vinnitsa.

    Niprul cu podurile sale nu este important aici.

    3. În ce condiții este posibilă o astfel de tactică?
    - controlul deplin al cerului;
    - avantaj în lovituri precise la distanță lungă.
    Aceasta este o problemă tehnică, industrială.
    Îmi propun să ne gândim la o asemenea variantă de raționament.
    1. +6
      14 iunie 2023 07:13
      Să mă corecteze experții, barajele sunt și poduri?
      Nu sunt deloc un expert, dar știu că fiecare centrală hidroelectrică are ecluze cu un pod peste canal. Este suficient să distrugi acest pod și trecerea va fi imposibilă ... În același timp, aliniamentele încuietorilor în sine rămân neatinse.

      Dacă am avea astfel de oportunități, leoparzii ar fi fost distruși în Lviv.
      Aproape din primele zile ale NWO, toate echipamentele occidentale au fost importate în Ucraina nu pe calea ferată, ci cu auto-remorci. Și în același mod, este dusă în față de-a lungul drumurilor, ascunzându-se sub copertine. Nimeni nu colectează echipamentul într-un singur loc înainte de transport, trăgându-l cu sârguință în loturi mici în depozite închise. Doar către Polonia există 6 puncte de trecere a frontierei separate de Ucraina, inclusiv cele feroviare. Aruncă o privire la orice gară de sortare cu o duzină de linii. Poate fi distrus în întregime doar cu o bombă nucleară, iar orice drum de acces feroviar va fi restaurat într-o zi. Vehiculele sunt și mai greu de tratat...
    2. -1
      14 iunie 2023 09:28
      Voi adăuga la cele de mai sus - distrugerea podurilor va duce acum la o retrocedare a trupelor ucrainene pe malul drept al Niprului. Vor fi nevoiți să abandoneze echipamentul, dar vor putea retrage oamenii. După aceea, va trebui să forțăm Niprul ca în al Doilea Război Mondial cu pierderi uriașe, pentru că Ucraina va fi din nou pompată cu echipamente. Sau, ceea ce este complet nerezonabil, să acceptăm existența regimului actual. Avem nevoie de ea? Nu cunosc planurile conducerii noastre, dar propuneri precum „explodați toate podurile” sau „dezvăluiți Ucraina cu arme nucleare tactice” este un joc în favoarea inamicului.
      1. +2
        14 iunie 2023 19:47
        Serghei Valov, ei bine, articolul spune: dacă nu distrugem podurile, atunci Forțele Armate ale Ucrainei le vor distruge singure în timpul retragerii. Deci nu este mai bine să distrugem acum pentru a întrerupe aprovizionarea cu echipamente și combustibil în prima linie?
      2. +1
        14 iunie 2023 21:09
        Este Serghei Valov sigur că, cu prima ocazie, naziștii nu vor arunca ei în aer podurile?
      3. +2
        14 iunie 2023 22:52
        Citat: Serghei Valov
        După aceea, va trebui să forțăm Niprul

        De ce să faci asta dacă poți merge în regiunea Kiev. prin Belarus?
    3. +2
      14 iunie 2023 09:31
      Ocol, izolare, blocaje, controale de trafic.
      ...
      Teritoriul ar trebui să fie ocupat de baze militare, similar controlului american al Afganistanului.

      Nici cecenii, nici sirianii, nici experiența afgană nu vor ajuta aici, toate punctele de control vor fi ocolite și este nevoie de o armată cu adevărat de un milion de ani pentru a controla totul și nu ne mai putem permite asta. De asemenea, nu este realist să asalteze toate așezările.
      Ce naiba știe ce să facă. Chiar pot aștepta/împinge periferia pentru o lovitură de stat și o pot folosi. În mod ideal, tăiați Hersonul, Nikolaev, Odesa de la periferia principală fără Marea Neagră, nimeni nu are nevoie de el și apoi Harkivul, Niprul și Zaporojie se vor destrăma mai repede cu gesturi minime „vor veni la noi”.
      1. +3
        14 iunie 2023 19:52
        Citat din maksbazhin
        Chiar pot aștepta/împinge periferia pentru o lovitură de stat și o pot folosi.

        Da, ea nu vrea să împingă. Nu este nimic de așteptat. Occidentul va furniza atât arme, cât și hrană dacă va fi nevoie. Trebuie să luăm inițiativa în acest NWO. Bang Zelya, de exemplu :) Atunci se va apropia lovitura de stat.
    4. +3
      14 iunie 2023 10:11
      O colecție de prostii și paragrafe care se exclud reciproc. Nu voi comenta totul, voi observa doar că propunerea de a furniza hrană garnizoanelor inamice din orașele blocate a fost amuzată în mod deosebit.
      1. -1
        14 iunie 2023 16:34
        Da, da, și asigurați-vă că permiteți rotația. Deci se pare că aeroportul din Donețk a fost luat))).... ca urmare, nici aeroportul și nici Donețk nu sunt încă un coșmar ca înainte. Și acolo, basmele despre 10 etaje mai jos au fost țesute))
    5. +2
      14 iunie 2023 19:42
      KuzimingÎndrăznesc să răspund punct cu punct:
      1) în acest articol vorbim despre poduri, și nu despre distrugerea teritoriului.
      2) barajele nu sunt poduri, ci traficul circulă prin ele. Dacă distrugi podurile (este posibil pentru o treaptă pe fiecare), atunci vor fi blocaje pe baraje, ceea ce va perturba foarte mult logistica :)
      3) totul este așa cum ai scris
      4) americanii nu vor plânge, inamicul nu se va preda, ci va fi demoralizat.
      5) exemplul distrugerii lui Dudayev sugerează că aveam niște mijloace tehnice și ceva inteligență chiar și atunci. Principalul lucru aici este să nu economisiți bani pentru a mitui oamenii apropiați de Green Bug.
      6) nu este niciodată lipsită de astfel de probleme. Un alt lucru este că nu au existat încercări! Acesta este ceea ce îi alarmează pe „patrioții furioși”.
      7) să asalteze chiar și sute de mii - să pierzi mulți oameni, mulți.
      După părerea mea, grevele punctuale asupra Kievului (atacuri la poduri, gara, Bankovaya, Rada etc. pot fi anunțate în prealabil), privând orașul de jumătate din producția de energie electrică, TOATE podurile, afumându-l pe Zelensky de acolo cu un shobla - aceasta va fi aplicarea păcii. În condițiile noastre.
    6. -1
      14 iunie 2023 20:03
      Ieșire pe linia Zhytomyr - Vinnitsa.


      Până acum, în următoarele șase luni sau un an, conexiunile cu deficit de muniție și arme au fost excluse.
    7. +3
      15 iunie 2023 14:34
      Orașele mari să blocheze complet, fără alimentare, întrerupe apa și canalizare. Permiteți civililor să iasă. În timpul atacului, va fi și mai rău pentru ei. Propaganda totala cu pliante si o presara de receptoare cu 1 val de la avioane (ca amers in Serbia). Într-o săptămână, Kievul sau Harkovul se vor preda.
  6. -5
    14 iunie 2023 06:39
    Conform statisticilor din zona euro deja în aprilie a existat o recesiune.
    Statisticile pentru luna mai nu au fost încă publicate, dar chiar și acolo există puține lucruri plăcute pentru europeni. Criza nu face decât să ia amploare, iar acest lucru este grav și de mult timp. În SUA, situația este similară cu un decalaj trimestrial.
    Așa că nu este nevoie să te grăbești în atac, condamnându-te la pierderi de forță de muncă, inamicii înșiși provocând daune colosale.
    Dacă stai mult timp pe malul râului, poți vedea cum plutește cadavrul inamicului tău.
    1. +25
      14 iunie 2023 07:53
      Citat: Arhitect
      Dacă stai mult timp pe malul râului, poți vedea cum plutește cadavrul inamicului tău.

      Dacă stai mult timp pe malul râului, atunci poți să-ți răcori rinichii și să faci hemoroizi! Și cu acest scaun, am avut deja o cantitate destul de mare de hemoroizi!
      Cu tot respectul pentru filozofia chineză.
    2. +8
      14 iunie 2023 07:54
      Citat: Arhitect
      Dacă stai mult timp pe malul râului, poți vedea cum plutește cadavrul inamicului tău.

      când ești în război, nu trebuie să stai lângă râu în așteptarea unui miracol...
    3. +5
      14 iunie 2023 19:55
      arhitectcând ucrainenii vor epuiza, vor intra în acțiune ucrainenii polonezi, urmați, dacă va fi nevoie, de afro-ucraineni. Așteptarea nu este o opțiune. În fiecare zi, rușii mor pe LBS.
    4. -1
      15 iunie 2023 22:48
      Europa s-a degradat de a doua sută de ani. La fel ca Statele. PS Apropo, Japonia este în recesiune de câțiva ani. Iar miracolul economic japonez al anilor 80 a fost zdrobit de treizeci de ani. Si ce? Foștii ofițeri de marină pe paginile VO scriu în ce fel de flotă au intrat japașii de-a lungul anilor
  7. +11
    14 iunie 2023 06:40
    Cine își amintește, PPR (muncă politică de partid). Dar, în realitate - au stat, au vorbit (în sursa originală într-un mod diferit), s-au despărțit! Așa că stăm și .. ca în gluma aceea, despre camera cu liderii și garda chineză .., prânzul s-a terminat!
  8. +3
    14 iunie 2023 06:44
    Cine va trânti va fi o capcană?
    1. +3
      14 iunie 2023 08:20
      Cine va trânti va fi o capcană?

      Primavara, pur tehnic
  9. -2
    14 iunie 2023 06:50
    aruncând în aer gazoductul Nord Stream

    În Occident, deja strigă că Zaluzhny a condus asta. Simptomul pentru Ucraina nu este bun.
    1. +3
      14 iunie 2023 07:00
      Citat: Egoza
      Simptomul pentru Ucraina nu este bun.

      Nu pentru Ucraina, pentru Zalujni. hi
    2. +2
      14 iunie 2023 08:21
      Ma intreb de cine se ocupa, pisici???
  10. +16
    14 iunie 2023 07:00
    Pentru autor, vă scuzați desigur. Concluzia ta este interesanta. Dar nu știți cu siguranță interesele reale ale Kremlinului
    1. +7
      14 iunie 2023 08:21
      Exact!! Și, mă tem, în Kremlin ei înșiși nu știu
    2. +1
      14 iunie 2023 19:59
      GardamirCred că autorul știe. Prin urmare, el ridică un flash mob pentru distrugerea podurilor. Este, de asemenea, un lucru util - apa uzează o piatră.
      1. 0
        15 iunie 2023 16:10
        inca aranjati votul online.....
  11. +12
    14 iunie 2023 07:04
    În teoria ciclului de viață al oricărui conflict pe termen lung, există un vârf la care se deschide cea mai profitabilă fereastră de oportunitate în fiecare etapă. Într-un conflict prelungit, această oportunitate apare de mai multe ori, dar costul ferestrei de oportunitate crește brusc pe măsură ce se dezvoltă. O astfel de oportunitate fie este folosită, fie nu este văzută de un participant la conflict, fie este subestimată. În stadiul declanșării conflictului din Ucraina, Federația Rusă a avut o astfel de oportunitate în 2014, dar nu a fost folosită. Acum prețul rezolvării problemei în favoarea Rusiei a crescut brusc. Acum, aparent, se deschide o nouă oportunitate, dar se limitează la a cere Occidentului să oprească livrările de arme către Ucraina și
    obligă astfel conducerea ucraineană să se așeze la masa negocierilor. Astfel de semnale vin de la Moscova. Prin urmare, este puțin probabil ca în dezvoltarea NWO să existe acțiuni drastice de distrugere a infrastructurii de transport etc. Este probabil ca soluția conflictului să fie transferată următoarei generații de politicieni din Federația Rusă, Ucraina și Occident...
    1. +5
      14 iunie 2023 08:35
      Citat din ilpine
      Rusia a avut o astfel de oportunitate în 2014, dar nu a fost folosită

      A existat o astfel de oportunitate chiar și în februarie 2022. Blitzkrieg-ul pur și simplu nu a funcționat. M-au bătut cu degetele întinse, nu cu pumnul, ca să mă taie de granița poloneză.
  12. +14
    14 iunie 2023 07:23
    ...A sosit într-adevăr timpul pentru o lovitură decisivă.

    Mă tem că aceasta nu este o idee viabilă.
    Începe un studiu al opiniei publice din Rusia despre „înghețarea conflictului cu Ucraina”, Declarația principalei agenții de știri RT M. Simonyan confirmă acest lucru.

    "Ce minunat ar fi să oprim vărsarea de sânge chiar acum, să rămânem acolo unde sta toată lumea, să înghețăm și să continuăm să organizăm referendumuri, așa cum a sugerat Indonezia. Referendumuri în „toate teritoriile disputate". Și unde vor oamenii, cu cine vor să rămână. , acesta rămâne teritoriul. Este corect? Ei bine, bine? Avem nevoie de teritorii care nu vor să locuiască cu noi? Nu sunt sigur de asta și din anumite motive mi se pare că președintele nu are nevoie de ei fie, "Simonyan a spus canalul live "Rusia 1". https://www.nakanune.ru/articles/120935/

    PS
    Prin urmare, declarația președintelui Rusiei a fost și ea vagă.
    Trebuie să mergem din nou la Kiev? Dacă da, atunci este nevoie de mobilizare; dacă nu, atunci nu. Acum nu mai este nevoie de mobilizare, a spus şeful statului.

    Totul despre această propoziție nu este clar.
    Cui se adresează președintele?
    Cine este „noi” - elita rusă? Armată? Cetăţeni ruşi?
    Și din moment ce „Acum nu este nevoie de mobilizare... (V.V. Putin)”, înseamnă că nu există un Plan de a lua Kievul în viitorul apropiat.
    1. +1
      14 iunie 2023 08:31
      Citat: AA17
      Totul despre această propoziție nu este clar.
      Cui se adresează președintele?

      Spre cercul interior. Cu cine mai poți discuta cele mai importante lucruri!
  13. +1
    14 iunie 2023 07:23
    Supremul nu a decis încă „să mergem la Kiev sau nu” .....
    Și principalul patriot rus Prigogine îndeamnă să nu acorde atenție Regiunii Moscovei și să asculte doar Supremul ..... Ascultăm .... ne supunem ..
    Și ce, au făcut un fel de capcană? Pentru cine?
    1. +6
      14 iunie 2023 08:20
      „Comandantul Suprem nu a decis încă” să mergem la Kiev sau nu „.....”
      crezi că supremul decide ceva, sau decide? Da, și s-a săturat deja de ai lui, așa că sugerează că este timpul să sară. prilejul caută doar unul mai lejer, care să se potrivească tuturor
      1. +3
        14 iunie 2023 11:22
        Nu este foarte ușor să sari din tren dacă ia viteză ..... Chiar acest tren s-a dovedit a fi o capcană .....
        Deși dorința de a respinge: „da, doar stăteam în apropiere” - - este deja vizibilă în mod clar.
  14. +5
    14 iunie 2023 07:39
    Da, este o chestiune mică:
    - nave fără pilot și/sau bărci încărcate cu explozibili (BEC);

    - vehicule subacvatice autonome nelocuite (AUV) cu un focos convențional puternic;

    Cum vor apărea aceste BEK-uri și AUV-uri în Nipru? Din Belarus? Deci există o cascadă de hidrocentrale, dar cu un fel de securitate. De la Marea Neagră? Deci există o mlaștină în sud din când în când - cum să treci de barajul Kakhovka? Vor fi aruncate din aer? Și cum să te descurci - de la un satelit?

    Dar asta este foarte puternic:
    - aeronave de marfă și transport învechite transformate din „avioane-cochilii”;

    Chiar și Wagnerii au personal kamikaze instruit, ca să nu mai vorbim de regiunea Moscova? Altfel, cine va conduce aceste „obuze-avioane”? Desigur, există o mulțime de patrioți de foc (de foc) - funcționari, deputați de diferite niveluri etc. Dar ceva ce ezit. . . Da, mai trebuie să înveți cum să zbori cu avioane.
  15. -11
    14 iunie 2023 07:45
    Vestul din Ucraina modelează un alt califat al deversării Bandera. Rusia are experiență de a scăpa de o astfel de rană, au aflat ei în Siria. Trebuie doar să așteptăm.
  16. +12
    14 iunie 2023 07:51
    judecând după retorica lui Putin de ieri, el are o altă părere, va aștepta până când clovnul este copt pentru negocieri și nu-i pasă de pierderile proprii și cu atât mai mult ale străinilor, principalul lucru este „partenerii”
  17. +2
    14 iunie 2023 07:53
    „Toată lumea se crede strateg care văd bătălia de pe margine”, ei bine, și așa, îndoielile vagi chinuiesc că ceva se va schimba. Deci vom fi într-un pas de melc, dar faptul că oamenii mor, nimeni nu este foarte îngrijorat. Doar în cuvinte.
  18. +4
    14 iunie 2023 07:56
    Autorul își propune să înceapă să avanseze intens, iar aceasta este o mare pierdere. E bine să vorbești așa stând la masă.
    1. 0
      14 iunie 2023 11:31
      Poți să stai sub bombardamente și să speri că inamicul va rămâne fără rachete / drone / obuze.
    2. +2
      14 iunie 2023 16:23
      nu confunda frigul cu cald, autorul nu isi propune sa avanseze.autorul propune pur si simplu sa taiem rutele de retragere si proviziile ucrainenilor .. iar restul .. doar sa le distrugi.Dar vai si ah.acestea nu sunt metodele noastre
  19. +7
    14 iunie 2023 08:03
    „În același timp, Forțele Armate RF vor continua să avanseze încet, reducând la minimum riscurile de pierdere a echipamentelor și a personalului”.
    este la fel de lent ca în Artyomovsk, sau este încă puțin mai rapid? Și aceasta, de asemenea, va fi numită ofensivă? despre ce vorbește autorul ar fi trebuit să se facă acum un an, sau un an și jumătate. nu au făcut-o atunci, nu o vor face acum, și toată această discuție este doar bla bla, pentru a umple paginile. Federația Rusă stă exact și așteaptă ceva. un alt gest al autoritatilor? dar cu siguranță nu vor veni. poate se vor concentra pe eliberarea marinka, iar până în noul an o vor lua? altfel Pushilin era deja obosită să vorbească despre câte ori a fost eliberată,
  20. +2
    14 iunie 2023 08:52
    Probabil, strategia Kremlinului în acest moment este următoarea.
    1 Așteptând ca Occidentul să se obosească să ajute Kievul.
    2 În așteptarea unei schimbări de putere la Washington.
    3 A provocat pierderi semnificative Ucrainei cu apărare solidă și arme la distanță.
    Occidentului nu-i place prea mult această situație. Deci dill este condus la ofensivă pentru a schimba situația.
    1. +1
      14 iunie 2023 17:10
      Citat: populist
      Occidentului nu-i place foarte mult această poziție.

      Ce nu-i place aici?
  21. +6
    14 iunie 2023 08:58
    Tranteste capcana: momentul optim pentru a lovi este deja aici
    Unul a trântit deja .. Nimeni nu va trânti nimic, dar nu este dăunător să visezi.
  22. +2
    14 iunie 2023 09:43
    Poți scrie orice vrei. Dar, există un lucru, însă, conducerea țării nu vrea să câștige. Putin a spus clar ieri că nu vom lua Kievul. Acele teritorii anexate vor fi suficiente pentru a lua o bobble în timpul restaurării., Când se desfășoară ostilități.
  23. +4
    14 iunie 2023 09:44
    Garantul nostru vorbește mult, ne explică totul și, potrivit lui, face totul bine, dar este înșelat. De fapt, conducerea noastră de vârf nu a avut și nu are o strategie bine fundamentată și, prin urmare, a fost plină de greșeli foarte vizibile și semnificative încă din 2014. Și tot felul de Simoniani (asta e ceva în gaură), Zătulini - vocea poziției Compromisorilor, pungi de bani care visează să facă pace cu Occidentul. Iar garantul zvâcnește, nu știe ce să facă, pentru că soarta lui Hussein și Gaddafi îi strălucește... Încă se poate să ne întoarcem în favoarea noastră și repede. Și nu este nevoie să mobilizați oamenii - este suficient să trimiteți în front o treime parte a Gărzii Ruse, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Situațiilor de Urgență (sunt în total 1 milion 560 de mii fără ancheta). comitet și parchet - date din 2019) și al zecelea - funcționari, deputați de diferite niveluri (sunt 2 milioane dintre ei 900 mii, cu excepția Dumei de Stat, a Consiliului Federației și a aparatului lor). Am recrutat deja 800 de mii de oameni. Dar în 2020-2023, numărul acestor funcționari publici este puțin probabil să fi scăzut...
  24. +4
    14 iunie 2023 09:50
    Un articol ciudat după discursul de ieri al președintelui. Părea clar că nu va exista ofensivă, nimeni nu va pune mâna pe Ucraina. Se va crea un cordon sanitar (nimeni nu știe ce este). Scopul principal este să impună pacea Ucrainei. în propriile lor condiții.nimeni nu va distruge, la fel ca podurile. Nu înțeleg tăcerea pușnică a corespondenților militari după întâlnirea cu președintele. De parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. E de înțeles, reducerea războiului. Poate că este corect. Altfel, potrivit lui Solovyov, toată lumea vrea să meargă la Kiev, dar cine știe cu adevărat. Nu cred că soldații noștri sunt dornici să lupte fără să vadă obiective clare sau o modalitate de a le atinge. Cred că conducerea lui țara noastră pur și simplu nu știe ce să facă cu Ucraina.Este imposibil să sechestreze, nici să nu se apuce.Vom obține un abces etern.În plus, există NATO și Statele Unite.despre delimitarea confruntării.Doar problema a Ucrainei nu se va rezolva oricum.
    1. 0
      14 iunie 2023 18:31
      Cred că conducerea țării noastre pur și simplu nu știe ce să facă cu Ucraina.Este imposibil să sechestreze, nici să nu se apuce.Vom obține un abces etern.


      Destul de bine.
      Alegerea este următoarea - fie cu mult sânge vom realiza includerea unui abces în corpul Rusiei, fie va fi la granițele sale. Ambele soluții sunt proaste după părerea mea.
  25. -2
    14 iunie 2023 10:04
    Este necesar să facem asta, dar nu aș fi atât de optimist cu privire la posibilitatea executării. În principiu, da: este posibil, după cum spunea el, să se taie coada în părți, distrugând un obiect logistic după altul, secvențial. Dar, imediat cu o lovitură de forță uluitoare, aceasta este utilizarea armelor nucleare tactice.
  26. +3
    14 iunie 2023 10:21
    Este ca asta. Dar suntem cu toții obișnuiți cu ceea ce gândește garantul pentru ei. Și este mai bine să stai liniștit, să tragi înapoi și asta-i tot. Acesta este tot Shoigu cu Gerasimov. Garantul nu știe să schimbe adepții cu talentați, chiar dacă ucid jumătate din armată, dar îi păstrează.
  27. +1
    14 iunie 2023 11:16
    Naționaliștii ucraineni – aruncând în aer gazoductul Nord Stream, crede autorul că Operațiunea Andromeda este o realitate? Șase svidomiți curajoși au aruncat în aer Nord Stream?
  28. +1
    14 iunie 2023 11:30
    O... încă un „Martor al sfintelor poduri și tuneluri” :) Și de unde vii? :)

    S-a discutat deja de o sută de ori - dacă am putea arunca în aer podurile și să distrugem tunelul, am fi făcut-o cu mult timp în urmă.
    Și pe programele de tot felul de Solovyov-Mikheev și alții, acest lucru a fost discutat și concluzia este aceeași. Mereu.

    Și apropo, am ÎNCERCAT să facem asta de fapt. Nu a funcționat.
    Calibrele și altele asemenea, cu care au încercat să facă asta, sunt prea slabe.
    Poți lovi cu aeronave, ceea ce nu se face, pentru că apărarea antiaeriană a Ucrainei nu a fost suprimată.
    Ei bine, fie poți folosi arme nucleare, bine, înțelegi tu însuți. Este mai ușor să-l lovești pe Khreshchatyk imediat, din punctul de vedere al escaladării conflictului, nu va fi nicio diferență :)
    1. 0
      14 iunie 2023 21:28
      Bunicii noștri au bombardat cumva poduri. Și ne-am încurcat
  29. +2
    14 iunie 2023 12:27
    Faptele sunt una, interpretarea lor este alta. După cum se spune: „există o părere” - - că capcana a trântit deja 24.02.2022 Acum sarcina este să ieși din capcană!
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. +1
    14 iunie 2023 14:15
    Ar fi bine să exprimați obiective precise, de exemplu:
    - includerea în Federația Rusă a regiunilor Nikolaev, Odesa
    - crearea de zone tampon la 100 km de granițele Federației Ruse
    - lipsa frontierelor cu NATO.
    - Rămâneți o mușcătură a Ucrainei libere independente.

    Cam la fel ca și Serbia acum. Fără acces la mare și fără frontiere cu aliații. Și apoi lăsați-i să facă ce vor.


    Avem nevoie de obiective, de resurse pentru asta.
    1. +2
      14 iunie 2023 18:27
      fara frontiere cu NATO... Fara mare si fara frontiere cu aliatii.


      Și cum vă propuneți să le „lichidă” granița cu Polonia, Slovacia, România și Ungaria?
      Capturați toate regiunile de vest ale Ucrainei (Volyn, Lvov, Zakarpattia)?

      crearea de zone tampon la 100 km de granițele Federației Ruse


      Ce este în general - „zonă tampon”?
      Cine o deține și cine o controlează? Rusia sau Ucraina?
      1. 0
        16 iunie 2023 13:43
        tovarăşe. Putin a spus deja de o sută de ori - nu ar trebui să existe un stat ostil.
        Și, prin urmare, da, pentru a elimina zona tampon.
        Faceți niște RSS ucrainene. Numai occidental.
  32. +1
    14 iunie 2023 14:56
    Este greu de imaginat cum vom elimina această cascadă. Există o mulțime de forțe și mijloace. Da, și trebuie să faci knock out într-o perioadă scurtă de timp, aproape simultan. La ce nivel ar trebui să aibă loc deja planificarea?! Nu pot să cred că Statul Major este capabil să planifice, să găsească fonduri și să realizeze o astfel de operațiune. Mi se pare personal că comanda și controlul trupelor nu este încă la acel nivel. Putem efectua operațiuni tactice, dar nu și strategice. Ei bine, să presupunem că am spart cascada. Ne-am ridicat cu toții, i-am înconjurat, i-am luat prizonieri etc. Și ce urmează atunci? Operațiunea „În picioare pe Nipru”? Din Republica Belarus au mințit că ne-au lăsat să intrăm. Ce legătură au bielorușii înșiși cu debarcarea de la Odesa? Hmm.... Asta cu cele mai optimiste prognoze. Oricât ne-am dori, nu vom putea distruge logistica prin Nipru. Și asta nu va rezolva problema „Ucrainei”. Va rămâne partea din dreapta, care ne va teroriza.
  33. -2
    14 iunie 2023 15:28
    Am citit articolul, am citit comentariile și am ajuns la o concluzie. Există oportunități de implementare a prevederilor articolului, dar principalul lucru lipsește (și nu este vizibil, mai degrabă invers) - voința politică. Și asta duce la gânduri nu bune.
  34. +6
    14 iunie 2023 15:36
    Autoritățile încă caută o ieșire laterală din istoria putredă, în care au intrat după o serie de greșeli. Nu există acțiuni active în planurile lor. Dacă există planuri.
  35. +2
    14 iunie 2023 16:17
    Pu scrieți) cu siguranță le va lua în considerare)) imediat după „culoarul sanitar, când va fi prea târziu
  36. +2
    14 iunie 2023 16:49
    La naiba, dacă nu să distrugi, atunci măcar să distrugi! Dacă nu tot Nipru, atunci cel puțin Kiev! Problemele cu logistica ar fi început deja, iar inamicul ar înțelege că suntem gata să câștigăm, și nu să negociem! Aceste poduri „fermecate” ridică multe întrebări conducerii ruse. Nu cred că nu există nimic cu care să lovesc. Dacă Ucraina a distrus podul din Herson cu Himar de calibru mic, atunci Dumnezeu însuși ne-a ordonat să lovim podurile Kiev cu Iskanders!
  37. -5
    14 iunie 2023 17:10
    Trei corpuri de armată în număr de 100-150 de mii de oameni sunt destul de capabile să captureze toate trecerile și podurile de pe Nipru în 2-3 luni și, astfel, să taie malul stâng de ukrofasciști și să blocheze orașele mari fără a se angaja în bătălii de stradă.

    Primul corp avansează din nord de la Bryansk spre sud de-a lungul Niprului blocând Cernigov și Kiev.
    Cel de-al doilea corp avansează de la Belgorod blocând Harkov către Poltava și Kremenchug. Ajuns la Nipru, se abate spre nord și spre sud.

    Cel de-al treilea corp înaintează dinspre sud, blocând Zaporojie și Dnepropetrovsk în direcția Kremenchug.

    Ceea ce nu s-a făcut vara trecută pe 22 trebuie făcut pe 23, altfel prelungirea războiului va duce la faptul că vor fi aruncate în Rusia „bombe murdare” cu substanțe nucleare, chimice și biologice și toxice....
    1. +3
      14 iunie 2023 18:35
      Trei corpuri de armată în număr de 100-150 de mii de oameni sunt destul de capabile să captureze toate trecerile și podurile de pe Nipru în 2-3 luni și, astfel, să taie malul stâng de ukrofasciști și să blocheze orașele mari fără a se angaja în bătălii de stradă.

      Undeva vor trebui scoase din prima linie. În plus, până vor ajunge la Nipru cu bătălii, vor suferi pierderi, iar în al doilea rând, va trebui să organizăm aprovizionarea cu trupe la mare distanță de graniță.
  38. 0
    14 iunie 2023 17:53
    Perturbarea logisticii peste Nipru este o sarcină aproape imposibilă, deoarece volumul mărfurilor militare nu este atât de mare încât să nu se organizeze traversări cu feribotul. Multă vreme am avut o legătură cu Crimeea cu ajutorul unei singure traversări cu feribotul. Da, și distruge toate podurile și barajele și chiar și deodată. Pe scurt, o utopie. Ca o lovitură puternică, o lovitură puternică este o pierdere puternică: oameni și vehicule blindate, o resursă greu de reînnoit. Da, iar din punct de vedere politic este o idee eșuată. Restabiliți și mențineți jumătate din Ucraina cu o populație ostilă. Fiind sub sancțiuni din ce în ce mai mari și izolați de lume. La urma urmei, India și China se pot întoarce de la noi. Deci toate acestea sunt vise cu inima frumoasă, care se prăbușesc la cel mai mic contact cu realitatea.
    1. +1
      14 iunie 2023 18:27
      Perturbarea logisticii peste Nipru este o sarcină aproape imposibilă, deoarece volumul mărfurilor militare nu este atât de mare încât să nu se organizeze traversări cu feribotul. Multă vreme am avut o legătură cu Crimeea cu ajutorul unei singure traversări cu feribotul.

      Cu toate acestea, podul din Crimeea a fost construit. Deci trecerea cu feribotul este un element logistic slab și limitat.
      1. 0
        15 iunie 2023 14:36
        Traversările lor cu feribotul vor fi sub focul nostru, dar vor fi mulți. Și, bacul a murit, s-a făcut unul nou, sau s-a reparat cel vechi, adică. logistica va fi dificilă, dar cât de mult? Traversarea noastră cu feribotul către Crimeea a fost una din motive geografice, iar ei vor avea câteva mii de kilometri de Nipru, cel puțin 10 mii de traversări vor organiza.
        1. 0
          15 iunie 2023 16:31
          Igor, chiar crezi că organizarea unei traversări cu feribotul pentru utilaje grele este atât de simplă? Este posibil, fără îndoială, dar nici zece astfel de treceri nu vor înlocui un pod. Nu este corect să compari un feribot maritim cu un feribot fluvial. Și cine a construit aceste feriboturi acolo în prezența podurilor?
  39. -5
    14 iunie 2023 18:41
    Cel mai interesant lucru este atunci când mirosul este furnizat pe petice de arme nucleare tactice special pentru tragerea asupra teritoriului Rusiei ....
  40. Comentariul a fost eliminat.
  41. -2
    14 iunie 2023 20:06
    Susțin articolul în totalitate. După ce a pierdut sprijinul logistic al Forțelor Armate ale Ucrainei, va fi condamnat. Pe lângă poduri și tuneluri, este necesară distrugerea infrastructurii feroviare. vom fi de acord.
  42. 0
    14 iunie 2023 20:15
    Este logic că dacă au putut să o facă, au făcut-o, iar APU nu are nimic de-a face cu asta.
  43. -3
    14 iunie 2023 20:47
    Armele nucleare tactice ar fi putut dezactiva podurile, cele de pe baraje ar fi rămas. Aceste cozi trebuiau tăiate imediat și primul plan a fost să preia controlul asupra podurilor și să lanseze un atac nu asupra Kievului, ci de-a lungul Niprului.
    Armata ucraineană arată inițiativa într-o măsură mai mare, în timp ce ai noștri pur și simplu le este frică să treacă la ofensivă. Și avem și pierderi mari. Am auzit o poveste de la un tip care a servit acolo. DA, și încă nu avem nimic de atacat, avem nevoie de vehicule grele de luptă pentru infanterie, întrebarea este unde sunt? E prea devreme pentru a trece la ofensivă, atunci depozitele NATO sunt goale, atunci poți. Ei bine, numai dacă podurile sunt distruse. Ar fi posibil să nu se distrugă podurile complet, ci pe trepte. Dar MO nici măcar nu a mers pentru asta. După cum puteți vedea, Forțele Armate ale Ucrainei nu primesc mai puține arme. Lovirea substațiilor nu a adus niciun rezultat.
  44. -2
    14 iunie 2023 21:01
    Armele din Ucraina nu devin mai mici, doar rulotele BMP, tancurile, muniția vin în vagoane. Desigur, este necesar să batem sistemul de transport. Pachetele de ajutor vin unul după altul. Și nici măcar nu știu câți oameni a pierdut de fapt Ucraina, dar mă gândesc mult
  45. +2
    14 iunie 2023 21:25
    De exemplu, Forțele Armate ale Ucrainei ar putea abandona încercările de a realiza descoperiri de tancuri adânci, astfel încât lumea să nu vadă zeci sau chiar sute de tancuri occidentale moderne arse de forțele armate ruse.
    Acesta nu este deloc un argument, este propagandă.
    Avantajele Forțelor Armate RF în ceea ce privește echipamentele și armele sunt compensate de avantajele Forțelor Armate ale Ucrainei în informații, comandă și comunicații, care le sunt furnizate de țările occidentale.
    Avantajul nostru în ceea ce privește calitatea echipamentelor și a armelor este mai degrabă condiționat...
  46. 0
    14 iunie 2023 22:13
    În teorie, dacă limitezi o direcție, atunci inamicul va merge în alta.
    Traduc: dacă podurile Est-Vest sunt aruncate în aer, atunci „toate” noile lor forțe vor merge spre nord. Unde altundeva?
    Nu cred că cineva are nevoie de asta.
    În ceea ce privește restul ideilor, există și consecințe negative. Deci nu este chiar atât de simplu.
  47. +1
    14 iunie 2023 22:24
    Ori vad totul altfel, ori.... Inamicul incearca sa patrunda in diferite locuri, 75% din forte inca nu au fost introduse, iar autorul vorbeste de o ofensiva, unde, prin ce forte ???? ?
  48. -2
    14 iunie 2023 22:28
    De ce să prognozați, să dezvoltați planuri ofensive, dacă toate acțiunile lui Putin arată că nu are nevoie de o victorie în Ucraina, are nevoie de un proces. În 2024, alegerea președintelui Federației Ruse este principalul lucru, și nu o victorie sau altceva în Ucraina. Fără război în Ucraina, există o probabilitate foarte mare ca liberalii să piardă alegerile și nu pot permite acest lucru, pentru că este mortal pentru sistemul capitalist din Federația Rusă. Imaginează-ți că în 2024 stânga va ajunge la putere în Federația Rusă, nu neapărat Partidul Comunist. Ce se va intampla???
    1. +2
      15 iunie 2023 00:08
      Citat: Vlad Gor
      Fără un război în Ucraina, există o probabilitate foarte mare ca liberalii să piardă alegerile

      Uh, „liberali” - acesta este Putin, sau ce? Cine va câștiga aceste alegeri?
    2. 0
      15 iunie 2023 16:37
      nu conduce prostii, Putin ar fi fost reales fara niciunul al lui... Si despre ce fel de stanga vorbesti? Despre un tip rezistent la arme chimice sau cine mai e pe stoc?
  49. +1
    14 iunie 2023 23:10
    Luați doar întregul, altfel va fi o porcărie mocnitoare!
  50. -2
    15 iunie 2023 00:35
    Acum, când Forțele Armate ale Ucrainei au concentrat forțe semnificative pe malul stâng al Niprului, este timpul să lovească, drept urmare posibilitatea de a le aproviziona aproape că se va seca.

    Sunt de acord, dar întrebarea este dacă este necesar să distrugem toate podurile? Dacă vorbim despre tăierea în bucăți, atunci trebuie să ne gândim cum să captăm restul bucăților mai târziu? Este posibil prin Belarus, dar dându-și seama de acest lucru, inamicul va întări granița de acolo cu toată puterea lui, iar forțarea va fi o sarcină dificilă, având în vedere micimea forțelor noastre!
    Da, inamicul însuși poate arunca în aer toate podurile peste Nipru, dar s-ar putea să nu ajungă la timp, pentru că sunt foarte multe, iar noi avem trupe de aterizare în elicoptere! Poți, urmând exemplul lui Gostomel, să iei și să ții până la sosirea forțelor principale! Acesta este un clasic.
    Explozia de poduri este cu siguranță un subiect bun, dar dacă renunțăm la Kiev... atunci da. Totul trebuie luat în considerare aici. Dacă faci o graniță temporară de-a lungul Niprului, pentru câțiva ani sau trei, atunci da, are sens.
    Războiul este un joc de noroc, a câștigat un oraș sau o bucată de pământ bun și te gândești, poate mai mult?
    Inamicul prostește, așa că se lasă bătut! De ce să nu iei mai mult?
    Poate că Putin vrea să intre la Kiev pe cal, ca țarul rus. Ar fi dragut!
  51. -2
    15 iunie 2023 04:32
    Необходимость избежать гуманитарной катастрофы диктует стратегию СВО.
    1. +1
      15 iunie 2023 05:46
      Стратегию диктует необходимость выиграть время и почистить хвосты финансовой деятельности перед наступлением большого бенца. Ибо все к тому идёт.
  52. +2
    15 iunie 2023 10:11
    Даже разрушив мосты и ж/д узлы войну не выиграть. Нужен инструмент для разгрома ВСУ. У РФ имеются средства и силы для создания такого инструмента. Дело стоит только за организацией и управлением ...
  53. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      15 iunie 2023 15:28
      Citat: NSV
      Давно пора, только вот краснолинейщики...они,иначе смотрят на небратьев!

      Набиуллина и Орешкин тоже говорят, что пора.... Надо решительно провести приватиЗАцию....ибо ещё много чего осталось.
      Промедление смерти подобно. Гулять будем после победы!
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. 0
    15 iunie 2023 15:04
    Ваши бы слова да богу в уши.Такое ощущение,что эсперты и блогеры ререплюнули в адекватности наших совковых генералов...
    1. +2
      15 iunie 2023 19:54
      Тут собрались "аналитики" контрстрайковцы râs . Мосты побомбить и ....фсё. Анализ кончился. râs Скоро ждем "аналитиков" тиктокеров, притом полных тиктокеров. Ничего из мыслей на 2 шага вперед. Только 1 шаг. Усё.
  56. +1
    15 iunie 2023 22:20
    А может это те самые красные линии, которые НАМ нарисовал запад.
    Не трогать мосты, не трогать крупные жд узлы, перегрузочные станции с европейской на нашу колею на западной границе Украины, не трогать Зеленского и тд.
    Уж слишком мы это трепетно соблюдаем.
  57. 0
    16 iunie 2023 04:12
    Нарратив "Карфаген должен быть разрушен" сработал в конце концов потому, что произносил его один из ЛПР...
    А второй год обсуждать "почему не взорваны мосты, надо разрушить логистику" - это уже мягко скажем, бесполезно. Как и зерновую сделку и многое другое...
  58. -1
    18 iunie 2023 10:58
    За три дня могли взять Киев, за неделю стереть Польшу, за месяц раком поставить Германию. И на хрена пошли через Бахмут?
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. 0
    19 iunie 2023 20:17
    Стратегия войны на Украине не тождественна ВОВ. те потери, что были приёмлемы для Сталина, неприёмлемы для сегодняшней России.
    Военными методами мы сможем победить, если и когда вложим все резервы в наш ОПК, переориентируем экспорт на внутренние нужды. После чего следует дождаться насыщения войск боевыми роботами всех мастей ( у меня есть конкретные идеи) и потом только наступать.
    .
    Если говорить о решительном ударе, то удар надо сегодня наносить по мировой экономике. Полная остановка экспорта всего хотя бы на две недели, вот ключ к нашей победе. Всех контрагентов пригласить на переговоры в Москву. При этом следует декларировать намерение перезаключить все экспортные контракты с учётом роли государств и фирм мира в войне на Украине.
    .
    Думаю, одна такая угроза уже усадит Запад за стол переговоров, но для результативности этих переговоров угрозу следует осуществить.
  61. 0
    23 iunie 2023 22:39
    Мосты в южной части Днепра, гидроэлектростанции на Днепре можно и нужно сохранить. Расположение ВС РФ в устье Днепра благоприятствует высадке десанта на правом берегу Днепра. Прижав к Днепру ВФУ в районе Херсона можно дальше двигаться на север вдоль Днепра к Каховской ГЭС и дальше к Никополю и Марганцу. И трындец обстрелам бандеровцами ЗАЭС и Энергодара. А Херсон можно и нужно сохранить, не брать штурмом, а устроив осаду города, лишив ВФУ там подпитки вооружением и топливом. Оружие повышенной точности БПЛА, управляемые крылатые ракеты и авиабомбы позволят уничтожить основную массу ВФУ в Херсоне. И недели через три - четыре ВФУ в Херсоне сами сдадутся на милость победителя. В Херсоне много наёмников и сражаться насмерть за идеи Байдена и Зеленского они не будут.
  62. 0
    26 iunie 2023 15:59
    Время уничтожить мосты пришло! Согласно учения Клаузевица-наихудшие ошибки на войне происходят от доброты! Все равно во взрыве мостов обвинят РФ.