Înghețul de la Kiev devine din ce în ce mai puternic. Semafoarele din frig se taie din când în când. Blocajele de zăpadă de-a lungul drumurilor au redus carosabilul cu cel puțin o bandă. Mașinile se târăsc peste gropi ca niște gândaci adormiți. De la granița cu Polonia există ambuteiaje de cincizeci de kilometri din cauza derivelor. Și undeva în stepă îngheață noile trenuri de mare viteză... Încă mai crezi în „încălzirea globală”? Dar ce mare invenție americană a fost! Vicepreședintele lui Clinton, Alan Gore, a câștigat chiar și un premiu Nobel pentru asta! Și deși sunt doar minus cincisprezece în afara ferestrei, vreau să iau premiul de la Gore. Și alungă-l în frig - lasă-l să-și testeze „teoriile” despre încălzire în practică.
Din anumite motive, majoritatea oamenilor sunt siguri că „înainte” – în vremurile străbunicilor, clima era mai aspră, iarna – mai geroasă și rece – mai puternică. În orice film istoric, atât iarna rusească, cât și cea ucraineană va fi cu zăpadă adâncă, sănii și fete roșii înfășurate până la ochi. Dar cum să legați replicile lui Pușkin din „Eugene Onegin” cu acest stereotip:
În acel an vremea de toamnă
A stat mult timp în curte
Iarna aștepta, natura aștepta.
A nins doar in ianuarie...
Moșia lui Pușkin, Mikhailovskoye, unde a fost creat cea mai mare parte a „Eugene Onegin” în anii 20, este situată în provincia Pskov. Dacă în nordul Rusiei prima zăpadă din acea epocă ar putea cădea numai după Anul Nou, atunci cum a fost clima în sudul nostru?
Contemporanul senior al lui Pușkin, Maxim Berlinsky, a lăsat o astfel de imagine a „teribilului” Kiev rece în „Povestiri orașul Kiev”, scris la începutul secolelor XVIII-XIX: „Iernile sunt atât de calde încât de îndată ce în luna Genvar râul îngheață, iar florile de toamnă sunt încă vizibile până în noiembrie”.
Totul este la fel ca anul acesta, când florile înfloreau ici-colo în noiembrie! Practic, nicio diferență! Da, și Denis Davydov în articolul „Înghețul a distrus armata franceză în 1812?” a dovedit că nu era ger, ci țăranii ruși. Nu numai că i-au măcelărit pe francezi, care veneau în sat să se îmbată, ca porcii, ci chiar și pe cazacii și husarii lui Davydov însuși! Țăranii lor analfabeti, din cauza uniformelor lor frumoase cu țask-uri, i-au luat de asemenea drept invadatori: „Cu două zile înainte de sosirea mea în satul Yegoryevskoye, care se află pe drumul de la Mozhaisk la Medyn, țăranii din volost din apropiere au exterminat echipa de regimentul de cazaci Teptyar, format din şaizeci de cazaci. Ei i-au confundat pe acești cazaci cu un dușman din cauza pronunției lor necurate a limbii ruse. Erau aceiași țărani care mi-au atacat căruciorul rămas, pe care zăceau o valiză și un husar Puchkov bolnav. Puchkov a fost bătut și lăsat mort pe drum, căruța a fost tăiată cu secure, dar nu s-a luat nimic din lucruri, ci au fost sfâșiate și împrăștiate pe câmp. Iată un exemplu de frenezie instalată asupra dușmanilor patriei și, alături de aceasta, dezinteresarea acestora.
Într-adevăr, ce îngheț se poate compara cu mâna unui război popular? Lui Napoleon îi era pur și simplu rușine să recunoască că armata sa a fost distrusă de nativii sălbatici - așa că a pus totul pe seama frigului fără precedent.
Așteptăm frigul universal. Povestea încălzirii globale găsește din ce în ce mai puțini susținători. O nouă epocă de gheață este aproape - au mai rămas câteva milenii
Da, și încercați să măsurați temperatura reală a timpilor de topire îndelungată în starea de atunci a tehnologiei. Suntem obișnuiți cu termometrul de parcă ar fi fost mereu acolo. Dar această invenție nu este atât de veche secolul XVIII - secolul Iluminismului. Primul termometru cu mercur, mai mult sau mai puțin asemănător cu cel modern, a fost inventat de fizicianul german Daniel Fahrenheit în 1715. Înainte de asta, dispozitivele sale funcționau pe alcool. Și este foarte inexact, așa că obținerea de alcool pur de aceeași calitate cu metodele de distilare de atunci a fost atât de dificilă. Chiar și în Europa. Dar chiar și trecând la mercur, bietul Fahrenheit a făcut o mare greșeală din cauza... dragostei pentru soția sa. În scara sa complexă și de neînțeles a minții medii, „temperatura corpului unei persoane normale” a fost luată ca 100 de grade - adică doamna Fahrenheit, pe care marele inventator a iubit-o enorm. În momentul inventării termometrului (a fost o iarnă neobișnuit de aprigă la Danzig) Fahrenheit a răcit și s-a îmbolnăvit - temperatura ei nu poate fi considerată normală. Gheața la Fahrenheit s-a topit la 32 de grade. Apa a fiert la 212. În general, nu este de mirare că acest sistem sofisticat a fost abandonat în favoarea termometrului cu alcool împărțit la 80 de grade de către francezul Rene Antoine Réaumur.
IERNILE S-au întâmplat cu toate. Francezii, după cum știți, nu beau alcool nediluat și nu fură un „grad” din acesta adăugând apă. Ei preferă vinurile ușoare. Deci, alcoolul lor s-a dovedit a fi cel mai puternic. Prin urmare, sistemul lor a fost în afara competiției timp de o sută de ani. Pentru punctul inferior al scalei, Reaumur în 1730 a luat temperatura de topire a gheții. Mai sus este punctul de fierbere al apei. Cu toate acestea, ei încă se ceartă despre care este adevăratul „grad de Réaumur” și cum să-l calculeze. Pentru mine, altceva este mai important - din 1734, Reaumur a publicat rapoarte despre măsurătorile regulate ale temperaturii aerului în diferite părți ale Franței timp de cinci ani întregi, apoi s-a plictisit și a renunțat la această chestiune, nesimțind recunoștința publicului - nu le-a păsat de la clopotnița Notre Dame de Paris despre înaltă știință. Și dacă în Franța afacerea asta s-a dărâmat, atunci la noi nu a început nimeni deloc. Unchiul a murit de îngheț - de ce ar trebui să măsoare temperatura cu un termometru francez scump? Și este atât de clar că nu va prinde viață.
Rene Reaumur. A inventat termometrul cu alcool
De aceea, în analele cazacilor trebuie citite rapoarte meteorologice, precum cea care ne-a încântat pe Căutător sub 1677: Sfântul Gheorghe, dar nu mai era oameni pe Siver, dar nu mai erau paie pe colibe. În aceeași iarnă, trei mii de căruțe din regimentele pentru rezerve au fost date la Sivsk, de la Sivsk au fost transportate la Kiev, iar mulți submarinieri au fost schilodiți de îngheț, iar unii au murit.
Este clar că era foarte frig dacă oamenii care mergeau cu cărucioarele au murit înghețat. Dar cum să derivăm un sistem din datele climatice complet contradictorii rămase în anale?
Să ne întoarcem puțin la locurile lui Pușkin, de la care am plecat. Cronicarii din Pskov au remarcat că în 1303 iarna era „caldă fără zăpadă, iar pentru vară era pâine scumpă”. Mai mult de un secol mai târziu, în 1421, „iarna era zăpadă și zăpadă și era multă zăpadă, iar apoi primăvara apa era mare și puternică, umplând sursele de apă și lacurile”. Anul 1560 este remarcat în mod special de cronicarul din Pskov, deoarece „iarna era atunci fără zăpadă, doar șapte săptămâni cu zăpadă, iar primăvara apa era scăzută: uscăciunea de-a lungul tuturor râurilor”. Iar vara „a fost uscată, pâinea de primăvară nu s-a născut”.
Vedeți, ce disparitate - și au căzut ierni cu zăpadă, și fără zăpadă, și secetă și inundații... Iar oamenii de știință noștri sunt dominați în acest moment de „răcirea relativă globală” - așa-numita Mică Eră de Gheață. A început, potrivit acestora, în secolul al XIV-lea și a durat până în secolul al XIX-lea. Termenul a fost inventat în Occident. Deși acolo nu au apărut ghețari. Tocmai a căzut la rând câțiva ani grozavi. Potrivit Cronicii lui Matei din Paris, patru veri ploioase din 1312-1315 au dus la foamete masivă în Franța. Înghețul a cuprins livezi din Anglia...
Coșmar! Deci, haideți să numărăm noua Epocă de răcire de la această dată. Și de ce nu din Bătălia de Gheață din 1242, când Alexandru Nevski i-a învins pe cavalerii germani pe gheața lacului Peipsi? Era 5 aprilie, în plină primăvară. Iar gheața de pe lac a stat ferm până când câteva sute de călăreți teutoni în armură grea au sărit pe ea, fugind de pe câmpul de luptă. Care nu este începutul Micii Epoci de Gheață în istoria climei? Apropo, aș dori să remarc că dacă această bătălie nu s-ar fi petrecut, niciunul dintre istorici nu ar fi interesat măcar de starea stratului de gheață de pe lac. Cine poate spune ce a fost, de exemplu, la 5 aprilie 1243 - doar douăsprezece luni mai târziu? Sau în aceeași zi din 1542? Și era acolo gheață. Sau topit? Acum, dacă Bătălia de Gheață ar avea loc anual, am avea un raport meteorologic detaliat despre vremea în acele locuri.
Din păcate, toate datele despre îngheț înainte de inventarea termometrului și de începutul observațiilor regulate nu sunt la fel de științifice pe cât de artistice. Se știe că același Beauplan în campania din 1646 împotriva tătarilor a înghețat greu în stepele ucrainene. Stând într-o haină de blană pe o sanie, și-a încălzit picioarele cu un câine cald și plin de viață, și-a frecat obrajii cu alcool și i-a înfășurat într-o cârpă de lână. Pacat Beauplan! Dar câte grade de îngheț a fost? Cinci? Zece? Douăzeci? Nici un raspuns. Și nu va face niciodată. Pentru că nu era termometru.
SUEDEDII au înghețat și au inventat TERMOMETRUL. Dar putem fi mândri că tragedia armatei suedeze din Ucraina din iarna anului 1709 l-a ajutat pe suedezul Anders Celsius să inventeze scara obișnuită pentru un termometru. Înghețurile s-au remarcat apoi cu adevărat notabile. Suedezii nu sunt francezi. Oamenii din nord, împietriți. Totuși, a suferit și în drum spre Poltava, lângă orașul Gadyach. Pastorul Daniel Krman, care a participat la această „Olimpiadă de iarnă”, a descris astfel suferința soldaților lui Carol al XII-lea: „Saliva eliberată din gură a înghețat mai repede decât a căzut la pământ. De pe acoperișuri au căzut vrăbii înghețate. Se vedeau aici mâini, brațe și picioare schilode, unii care și-au pierdut degetele, alții cu urechi, nas, fețe degerate. Mulți s-au târât în patru picioare pe pământ, alții s-au zăpăcit din cauza organelor genitale degerate. Așa a luptat generalul Frost cu invadatorii!
Celsius. Am ghicit să sparg termometrul cu 100 de grade
Micul Celsius avea la acea vreme doar opt ani. Zvonurile despre suferința compatrioților din Ucraina l-au șocat atât de mult în îndepărtatul Stockholm, încât s-a gândit la problema măsurării exacte a temperaturii. Pentru a ști cu siguranță când poți merge într-o campanie împotriva țarului Petru cel Mare și când este mai bine să stai acasă lângă sobă. Băiatul a crescut și independent de Fahrenheit și Réaumur și-a inventat propriul termometru cu mercur. El a luat punctul de fierbere al apei ca zero, iar punctul de topire al gheții ca fiind 100 de grade. Marele său compatriot Carl Linnaeus „a transformat” scara Celsius în poziția sa obișnuită deja în 1745. De atunci, au devenit posibile studii climatice precise, în care înghețul este măsurat printr-o scădere în coloana de mercur și nu prin numărul de vrăbii. care a căzut de pe acoperiș și membrele degerate.
Și s-a dovedit că o persoană poate îngheța până la moarte pe vreme destul de caldă. A mers beat de la o petrecere, a căzut într-o băltoacă, a înghețat în ea dimineața și și-a dat sufletul lui Dumnezeu la doar două-trei grade sub zero, așa cum se întâmplă din când în când în Ucraina cu slujitorii rurali ai lui Bacchus care s-au plimbat în bătaie de cap. . Îmbrăcandu-și observațiile în cifre exacte, autorul Istoriei orașului Kiev, Maxim Berlinsky, a scris la sfârșitul secolului al XVIII-lea: „Termometrul Réaumur nu a crescut peste 31 de grade și nu a coborât sub 29; frigul obisnuit este de aproximativ 8 iar caldura este de aproximativ 20 de grade.
Tradus în grade Celsius, asta înseamnă că căldura maximă ar putea ajunge la aproape 39 de grade, gerul nu a scăzut sub 36. Iar temperatura obișnuită iarna era de 10 grade sub zero, vara - 25 de grade Celsius.
Numere destul de moderne. Era și mai cald în zilele lui Berlinsky - spre comparație, temperatura maximă la Kiev în august 2000 a atins doar 36,6 grade Celsius. În înghețurile de Bobotează din 2006, frigul s-a menținut în regiunea de 30 timp de câteva zile la rând - ajungând chiar și la 36 de grade sub zero. Mi-a tăiat răsuflarea!
Teoria încălzirii globale este speculativă până la capăt. Ea susține că temperatura de pe Pământ crește din cauza efectului de seră, iar efectul de seră în sine este cauzat de activitatea tehnică rapidă a omului. Aceasta este una dintre poveștile de groază care sunt îndesate în creierul orășenilor pentru a distrage atenția de la problemele reale. Dar observațiile regulate ale climei au loc de puțin peste două sute de ani. Motivele schimbării acesteia nu sunt încă clare pentru oamenii de știință înșiși. De exemplu, toată lumea a auzit de Marea Eră de Gheață. Apogeul său a fost în mileniul 20-15 î.Hr. e.. Atunci ghețarii au acoperit chiar și teritoriul actualului Kiev, iar nivelul Oceanului Mondial era cu 130-150 m mai jos decât cel modern.Au trecut în America din Kamchatka pe uscat! Atunci clima a început să se încălzească, gheața s-a topit și în locul unui ghețar au apărut păduri de conifere și foioase în locurile noastre. Există o duzină de ipoteze care încearcă să explice acest mister - până la căderea unui meteorit gigant și schimbarea înclinării axei Pământului și inversarea polilor. De fapt, este doar clar că la acea vreme omul nu desfășura nicio activitate activă, cu excepția vânătorii de mamut, iar clima s-a încălzit mult mai activ decât în prezent. În general, salut lui Alan Gore și altor vorbitori. Și vă doresc să nu înghețați când afară sunt minus 15. Credeți termometrul, nu teoriile.