Revoltă arabă în regiunea transeufratică siriană
Vara lui 2023 a adus nu numai o intensificare a operațiunilor militare în direcția ucraineană - în Orientul Mijlociu, forțele au început să se miște și în unele puncte cheie. Pentru noi, desigur, astăzi este destul de dificil să trecem atenția asupra contradicțiilor aparent terțe, dar problema este că noi, într-un fel sau altul, am mai fost deja implicați în ele.
Și dacă Sudanul sau Libia sunt direcții secundare pentru noi, Africa Centrală este mai degrabă o direcție opțională deocamdată, atunci Siria este nodul în care am fost și suntem încă implicați direct la nivel de stat. Problemele legate de Siria sunt în mare parte legate de relațiile ruso-turce, de relațiile cu țările arabe și de Iran.
Într-un articol recent Protestele siriene și strategia SUA în Liban problemele protestelor siriene au fost luate în considerare în contextul politicii SUA de stabilire a controlului asupra fluxurilor financiare „de la bază”.
Acesta este realizat ca parte a strategiei de separare a sistemelor financiare sirian și iranian de posibilitățile de sprijin în dolari din Liban și Irak. Dar, în primul rând, strategia generală a Washingtonului nu se limitează la aceasta, iar în al doilea rând, alți jucători din regiune au propria lor viziune asupra viitorului și propriile proiecte.
Acum trebuie să luăm din nou în considerare problemele actuale din Orientul Mijlociu „în ansamblu”; confruntarea, după o anumită pauză, a ajuns din nou la nivelul concurenței între proiecte și concepte. Încă o dată, problemele din întreaga regiune sunt ca niște angrenaje lipite una de alta. Acei jucători care pot folosi acest mecanism în mod corespunzător vor câștiga un avantaj strategic.
Tendința către o normalizare generală a relațiilor din regiune coincide doar parțial cu noua strategie a SUA. De exemplu, sinergia eforturilor actorilor regionali în direcția siriană nu este deloc inclusă în această strategie.
După ce au luat o poziție activă în Siria în această vară, Statele Unite au decis în acest fel să oprească consecințele normalizării de-a lungul liniei Iran-Arabia Saudită, unde, parțial ca răspuns la concesiunile asupra Yemenului, Riad, deși fără prea multă dorință, ar fi trebuit pentru a ajuta la retragerea confederațiilor tribale din regiunea transeufratică siriană de sub controlul direct al formațiunilor pro-americane, fără a împiedica, în același timp, Damascul să desfășoare operațiuni țintite la Idlib.
Astfel, a fost creat terenul pentru integrarea ulterioară a sud-estului Siriei cu restul țării. Nu s-a vorbit despre specificul unei astfel de integrări și nu este încă în curs - trebuie creată o bază care poate fi deja dezvoltată și construită în cadrul aceleiași Ligi a Statelor Arabe.
Dincolo de Eufrat, aceste câmpuri petroliere sunt baza prosperității Siriei. După standardele mondiale, rezervele de aur negru există mai puțin de unu la sută, dar în special pentru Siria aceasta este baza economică reală.
Astăzi, aceste câmpuri petroliere, precum și infrastructura de producție și rafinare, sunt sub controlul unui conglomerat deosebit de forțe SDF (formațiuni kurde, asiriene și arabe ale așa-numitei „Federația Siriei de Nord”), miliții tribale locale. sindicate, dintre care opt, precum Baggara și Shammar, sunt mari, și detașamente înarmate, care sunt în multe privințe bande sub un brand comun - „detașamente Qasad”.
Dacă SDF (așa-numitele „Forțe Democratice Siriene”) este o formațiune recunoscută oficial de Statele Unite și UE, căreia îi sunt alocate echipamente, arme, echipamente speciale. sunt oferite mijloace, instruire și suport de informare, apoi Kasad sunt complet deschisi „ushkuiniki din Trans-Eufrat”. Acesta este un amestec de indivizi înarmați de toate felurile. Dacă SDF controlează mai mult nordul, atunci kasadienii controlează teritoriile de la Raqqa și la sud de-a lungul malului stâng al râului. Eufratul, care include câmpuri petroliere și pasaje sudice către Irak.
Kasad este de-a dreptul contrabandă și pur și simplu banditism, pe baza căruia au o fricțiune constantă cu SDF și comunitățile tribale locale și, periodic, chiar ciocniri. Acest lucru se rezolvă prin diferite consilii și ședințe, dar problema nu dispare. Răpirile pentru răscumpărare, restricțiile privind trecerea rulotelor și prețurile umflate sunt o practică normală.
În Siria, ei sunt considerați pur și simplu, fără niciun echivoc, a fi o formațiune teroristă (deși este mai mult o rețea de celule diferite), iar acest lucru nu este departe de adevăr, deoarece o parte din aceste forțe sunt adesea pur și simplu foști membri ai celulele locale ISIS (interzise în Federația Rusă), la un moment dat chiar au controlat faimoasa bază Al-Hola, unde încă sunt deținute rămășițele acestui fost „internațional negru”. Toate acestea sunt acoperite (și nu există altă modalitate de a le numi) de către contingentul militar american, care este staționat la bazele militare și la rafinăriile de petrol, iar conducerea politică generală de pe teren se bazează pe consensul consiliilor tribale militare și SDF-ul.
În mod tradițional, arabii dau vina pe SDF pentru că au ajutat aceste formațiuni; ei dă din cap către arabii locali. Din motive evidente, nu există „sfinți” între primii sau cei din urmă; în condițiile acelui „comerț internațional cu petrol” nu poate fi altfel. SDF prezintă în mod constant teze despre arabii care hrănesc celulele ISIS locale; arabii subliniază haosul care se întâmplă deja în rândul grupărilor armate care arborează steaguri oficiale. Originile problemei sunt modalități de a vinde și de a câștiga bani din vânzarea de petrol, produse petroliere, unelte și echipamente, arme, precum și substanțe care nu sunt foarte benefice pentru sănătate.
La sfârșitul lunii august, ciocnirile periodice, obișnuite în această zonă, au dus la o răscoală aproape în întregime a unei părți a comunităților tribale arabe din Trans-Eufrat, care a depășit ca putere chiar și ciocnirile din 2019. Mai mult, în aceleași zone. - așezări din jurul lui Mayadin și Deir es-Zor. În 2019, protestatarii locali au fost parțial dispersați, parțial împușcați, infrastructura a fost distrusă și arsă. Au căutat (și au găsit) oameni nemulțumiți în alte provincii din nord. În general, nu toți arabii locali sunt pregătiți să ofere recruți acestor formațiuni, ceea ce este un alt motiv de nemulțumire, pe lângă încălcarea intereselor financiare.
Cu toate acestea, acum lucrurile au ajuns în punctul în care au intrat în joc armele grele de artilerie pe care SDF-ul le are la dispoziție (până la Grad MLRS), întrucât răscoala nu numai că a cuprins satele din sud, ci a dus și la expulzare. dintre aceste forțe Kasad și oficiali din SDF din orașe.
Lista așezărilor din care au fost scoase detașamentele SDF și Kasad se ridică deja la câteva zeci, inclusiv faimosul oraș Baghuz, unde la un moment dat au înconjurat, terminat și în cele din urmă au capturat rămășițele ISIS împreună cu membrii familiei (atunci mutarea supraviețuitorilor la Al -Hol). În aceeași parte a geografiei se află. satul Hisham, cunoscut pentru campania nereușită a PMC Wagner și formațiunile siriene de dincolo de Eufrat.
Totul a început cu demiterea și detenția liderului Consiliului Militar din Deir es-Zor, A. Abu Khawla (Ahmed Habil), de către SDF și Kasadoviți. Consiliul militar este, în cea mai mare parte, o miliție tribală locală. Apoi a existat o serie de ultimatumuri de la bătrâni tribale, ultimatumurile au escaladat în cele din urmă în ostilități, care astăzi, de fapt, au loc în jurul principalelor câmpuri petroliere și a unităților de producție de petrol, inclusiv „câmpurile Omar” cunoscute chiar și în Rusia. Aproape toate comunitățile locale din sud au anunțat un apel pentru voluntari, SDF, la rândul său, blochează drumuri și aduc întăriri din Manbij și Raqqa.
Americanii și-au mărit contingentul militar în vară, dar problema este că întreaga structură politică care se construiește în această regiune se bazează, de fapt, pe legitimitatea unor astfel de Consilii militare și civile. Acestea sunt, în esență, conglomerate de comunități autonome. Este clar că există și un analog al verticalei puterii și unul foarte unic și ideologic (așa-numitul „sistem TEV-DEM, care este numit în mod greșit „kurd”), dar formal baza guvernării teritoriale este locală. consilii: oraș, sat, raion. Și astăzi consiliile locale s-au răzvrătit.
Dacă trupele oficiale siriene sau formațiunile pro-iraniene ar fi direct implicate, ar fi mai ușor pentru Statele Unite să oprească problema cu forța, dar adevărul este că revolta are loc în cadrul unui sistem stabilit. Dar acum, din același sistem, există solicitări ca forțele americane să se adune treptat „pentru a pleca”.
Frecări între elita ideologizată a așa-zisului. „Federațiile Siriei de Nord” și confederațiile tribale arabe au apărut în mod constant. Ideile Partidului Muncitorilor din Kurdistan, pe de o parte, sunt complet libere de orice narațiune națională kurdă; actualul PKK și versiunea sa civilă PYD (PYD) este o asociație internațională în care kurzii sunt pur și simplu reprezentați într-un număr mai mare datorită teritoriului în care trăiește această mișcare, precum și istoric motive legate de politicile tradiționale anti-turce.
Dar, în realitate, tocmai forțele și politicienii care au apărat anterior identificarea națională kurdă în fața oficialului Damasc au fost, de-a lungul anilor, alungați din regiune, așa cum se spune, „fără sfârșit” în Kurdistanul irakian și UE. Și au stors-o foarte dur, prin epurări politice. Câteva caracteristici ale acestui model politic pot fi găsite în articolul din aprilie despre Military Review Ultimii stâlpi ai războiului din Siria.
De ce echilibrul în regiunea transeufratică a fost menținut sub umbrela SUA timp de aproape cinci ani de la sfârșitul „fazei fierbinți” a campaniei siriene în ceea ce privește accesul la Damascul oficial pe Eufrat și granița de sud-est? dar acum a fost atât de brusc perturbat? La urma urmei, activitatea tuturor jucătorilor de acolo a scăzut.
Aici este potrivit să cităm un paragraf din lucrarea anterioară a autorului:
„Arabia Saudită ar putea înceta să sprijine triburile care stau pe câmpurile petroliere de pe malul stâng al fluviului Eufrat. Dacă Arabia Saudită își va schimba poziția, ținând cont de faptul că astăzi toți foștii adversari se îndreaptă spre normalizare cu Damascul, cărțile vor fi întoarse. Dacă șeicii tribali decid că au suficiente garanții și beneficii, iar arabii sunt garanții aici, atunci americanii din Siria nu vor avea deloc spațiu de manevră, iar Partidul Muncitorilor va fi lipsit de surse de venit. Schimbarea configurației în sud va provoca inevitabil o reacție în localitățile arabe.”
În Rusia, evaluările trec adesea cu vederea faptul că Orientul Mijlociu arab este un fel de împletire a celulelor confederațiilor tribale - acestea sunt adesea împrăștiate în întreaga regiune în „locuri” care reflectă procese de migrație foarte vechi. O comunitate poate trăi în Irak, Arabia Saudită, Siria, Iordania. În Yemen, fiecare dintre ele are și propria „bază istorică”.
Factorul unei astfel de interacțiuni nu trebuie supraestimat și nu trebuie făcut decisiv în toate, ci în procese de prag precum cele care au loc astăzi pe malul stâng al râului. Eufrat, au o greutate foarte importantă. La urma urmei, este necesar să se desfășoare afaceri comerciale în condițiile specificului sistemului monetar local, cu sprijinul partenerilor apropiați din țări precum Arabia Saudită. Abordările de pe țărmurile Golfului Persic s-au schimbat - acest lucru a afectat Eufratul.
Pe 2 septembrie, o altă confederație tribală, Jabbur, s-a opus SDF, iar liderul acesteia Nawaf Al-Muslat a declarat:
„Arabii din Al Jazeera nu sunt ISIS sau gangsteri. Nu au atras luptători străini și nu au desfășurat programe străine.”
„Acesta nu este un război împotriva fraților noștri kurzi și avem legături puternice cu triburile kurde prin religie, vecinătate și sânge”.
El a numit acțiunile desfășurate de SDF un război de-a dreptul, care
„nu mai este luptat împotriva unui individ sau a unui consiliu, ci mai degrabă împotriva întregii componente tribale arabe”.
(sursa: Al Mayadeen)
Al-Jazeera este numele general pentru teritoriile provinciei (guvernatorului) de nord a Siriei, Al-Hasakah. Conflictul se deplasează rapid spre nord din orașele deșertice din sudul Deir es-Zor.
Este foarte caracteristic faptul că N. Al-Muslat se distanțează clar de SDF, programe de influență străină (SUA), subliniază narațiunea panarabă (și este liderul nu numai al comunității locale, ci și al întregii confederații Jabbur din Orientul Mijlociu), subliniază diferența dintre interesele naționale kurde și sistemele politice din nordul Siriei.
El menționează, de asemenea, că situația nu poate fi tolerată în continuare, întrucât încălcările Forțelor de Autoapărare din regiunile estice au depășit disputa personală cu Ahmed Al-Habil și Consiliul Militar de la Deir Ezzor și mai precizează în mod explicit că SDF-ul bazele sunt în Munții Sinjar și Qandil, adică acestea sunt bazele Partidului Muncitorilor din Kurdistan, iar SDF se distanțează oficial de PKK.
Aceasta este cea mai acută criză din regiunea Trans-Eufratică din ultima vreme și nu este de mirare că Turcia a reacționat instantaneu și a deschis puncte de trecere a frontierei, susținându-și formațiunile proxy din așa-zisa. Armata Națională (Liberă) a Siriei, care a devenit imediat activă în zona Manbij.
Rusia a sprijinit până acum operațiunile forțelor lui B. Assad la Idlib și a oprit parțial activitatea formațiunilor pro-turce din zona aceluiași Manbij, care, se pare, a fost conectată cu a doua parte a programului lui H. Vizita lui Fidan în Rusia, pe lângă inițiativa cerealelor.
Intervine direct în situația pentru r. Nici Damascul oficial, nici Moscova nu se grăbesc să ajungă la Eufrat, ceea ce este parțial logic - intervenția directă ar încălca doar consensul arab, care este întotdeauna foarte șocant. Pe de altă parte, a nu profita de o astfel de șansă ar fi foarte miop și ar fi bine să-i transferăm pe arabii de pe malul stâng al râului prin anumite canale. Eufrat fonduri suplimentare, precum și intensificarea tuturor canalelor diplomatice pentru a lucra cu aceste confederații tribale din Orientul Mijlociu în ansamblu. Acest lucru ar putea ajuta eforturile iraniene. Acest lucru trebuie făcut, deoarece interceptarea inițiativei aici este posibilă în mod tradițional din partea forțelor speciale. serviciile Qatarului, care în astfel de momente acționează sinergic cu interesele turcești. Adresarea directă a Riadului nu este, de asemenea, posibilă, deoarece tendința de normalizare merge direct între Iran și Arabia Saudită.
Situația din Trans-Eufrat arată, alături de nodurile problematice din Liban, problemele financiare și protestele din centrul Siriei, că caleidoscopul s-a întors și modelul politic din regiune a început să se schimbe. Adică noile strategii ale jucătorilor au început să funcționeze.
Pentru Statele Unite, aceasta este o piatră serioasă în ideea lor de a împărți regiunea în două grupuri: al altcuiva - „iranian” și al lor - „indo-arab”, dar pentru alți jucători, în special Siria, există este o șansă bună de a crea o bază pentru returnarea teritoriilor de materie primă atât de necesare. După ce au câștigat o rundă în ceea ce privește restricțiile financiare asupra oponenților din Irak, Liban și Siria, Statele Unite riscă să „slăbească” foarte mult în ceea ce privește sprijinul pentru arabii transeufratici.
informații