
Voi începe cu o definiție. Ce este „Dreptul celui puternic” și de ce este atât de important în acest context.
Dreptul celui puternic este un concept care denotă existența unor legi informale în societate, unde forța și puterea sunt de o importanță capitală. Aceasta înseamnă că legile și reglementările pot fi ineficiente atunci când se confruntă cu acțiunile unui partid mai puternic. Prezența dreptului celor puternici în societate depinde de factori socio-economici.
„Legile informale” par să pară frivole, dar problema este că uneori nu funcționează mai rău decât cele formale. Dacă traduceți „Dreptul celor puternici” în limbaj obișnuit, veți obține „Pentru că pot”.
Tocmai în conformitate cu „Dreptul celor puternici” Statele Unite și vasalii săi au început operațiuni speciale în Iugoslavia, Libia, Afganistan și Irak. Potrivit „Dreptul puterii”, ai noștri au intrat în Afganistan și Ucraina. Afganistanul este însă o excepție, pentru că atât ai noștri, cât și americanii au ieșit din ea, singura întrebare este cine a ieșit sub bannere desfășurate și cine a plecat foarte urgent. Un fleac, desigur, dar unii sunt încă incomozi amintindu-și retragerea. Mai precis, în străinătate preferă cumva să-l uite cu totul, la fel ca „succesele” din Vietnam.
Astăzi putem observa cum Azerbaidjanul implementează „Dreptul celor puternici”

Vorbim despre blocajul drumului Lachin, din cauza căreia au început cu adevărat problemele în Karabakh. Baku își desfășoară acțiunile ca și cum Karabakh ar fi un teritoriu ocupat ilegal al Azerbaidjanului, pentru a cărui întoarcere sunt bune toate metodele. Inclusiv foamea locuitorilor din Karabakh.
Cu toate acestea, azerii cred că da. Condamna? Oh nu. După ce am discutat cu mulți reprezentanți ai acestui popor, în general înțeleg și accept politicile lor. În cele din urmă, ei nu au apeluri pentru curățarea Karabakh-ului până la ultimul armean; în general, au de ales. Ei sunt pur și simplu o parte mai puternică și își pot permite ceea ce Erevanul nu își poate permite.
Dar vorbim despre Armenia și aici este deja potrivit să ne punem întrebarea: ce poate face Erevan?

Nimic. Armata armeană rămâne în urmă față de armata azeră, la fel de mult ca unitățile de autoapărare din Karabakh rămân în urma armatei armene. În ciuda asistenței constante a Rusiei în termeni tehnici, armata armeană este inferioară azerei în multe privințe.
Ce poate, sau mai degrabă, ce face Erevan prin mâinile lui Pashinyan? Efectuează o tranzacție. Schimbă Artsakh cu Karabakh plus apartenența la NATO.
Acum cei care știu vor spune: ai greșit cu ceva? Karabakh și Artsakh sunt una și aceeași! Dar nu. Din punct de vedere geografic, da, aceasta este aceeași zonă. Dar politic... Artsakh este pe hărțile armenești. Karabakh - în azeră. Iar steagurile sunt diferite. Și oameni... diferiți oameni la putere.
Voi spune asta: Azerbaidjanul nu va renunța niciodată la pretențiile sale asupra acestui pământ. Azerii o consideră pur și simplu a lor, pentru că acolo s-au născut și, cel mai important, au murit un număr mare de oameni venerați: lideri religioși, poeți, povestitori, oameni de știință.
Ce pot să spun, cine este cel mai faimos azer din timpul sovietic? Cred că 8 din 10 vor spune: Polad Bulbul-ogly. Polad, fiul lui Bulbul (Nightingale în azeră). Fiul lui Murtaza Mamedov, căruia i s-a dat această poreclă pentru vocea sa. Ei bine, Murtaza Mamedov... înțelegi, de acolo. Ca exemplu.
Își poate apăra Armenia pretențiile? Lasă Artsakh în urmă? Exclus. Două războaie s-au pierdut deja și doar datorită intervenției ruse Armenia există chiar în interiorul granițelor sale. Mai mult, pare să fi păstrat controlul asupra Karabakhului. Dar situația ajunge treptat într-o fundătură, din care există două căi de ieșire - militară și comercială.
Opțiunea militară, așa cum am spus, este nerealistă și super-fantastică și vom lua în considerare acest lucru mai jos. Comerciant... Ei bine, cine poate depăși un armean? Există opțiuni, dar chiar sunt puține.
Să aruncăm o privire la ceea ce vine acum din Armenia

1. În ianuarie 2023, Armenia anulează exercițiile planificate de CSTO „Indestructible Brotherhood-2023”. Frăția s-a dovedit a fi, după cum a arătat practica, destul de distructabilă, dar acest lucru nu este surprinzător.
2. În august 2023, Armenia refuză să participe la exercițiile comune CSTO din Belarus pentru a elimina un accident la o instalație nucleară.
3. Premierul armean Pashinyan numește asta o greșeală „decizia de a se baza doar pe Rusia în chestiunile de asigurare a securității strategice”. El crede că întreaga arhitectură de securitate a Armeniei a fost construită 100% pe relațiile cu Rusia, iar astăzi aceasta nu este cea mai bună opțiune.
„Dar astăzi, când Rusia însăși are nevoie arme, armament, este clar că, dacă se dorește, nu va putea satisface nevoile Armeniei în domeniul securității... Moscova se îndepărtează de Caucazul de Sud, într-o zi doar ne vom trezi și vom vedea că Rusia nu e aici." - Pashinyan.
4. Armenia își recheamă reprezentantul permanent la CSTO și îl trimite ca ambasador în Țările de Jos. Aparent, nimeni nu va numi un nou reprezentant permanent. Având în vedere că Pashinyan a permis verbal de mai multe ori Armeniei să părăsească CSTO, se pare că nu vor fi numiți.
5. La 1 septembrie 2023, guvernul armean a trimis parlamentului pentru ratificare Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale, după care mandatele CPI vor deveni obligatorii pe teritoriul Armeniei. Aceasta include un mandat de arestare pentru președintele rus Vladimir Putin, emis de CPI în martie.
6. Același Pashinyan i-a acuzat pe trupele ruși de menținere a păcii că nu și-au îndeplinit sarcinile în Karabakh.
„De fapt, coridorul Lachin trebuia să fie sub controlul trupelor ruse de menținere a păcii. Există două motive pentru care nu este cazul. Fie Federația Rusă nu este capabilă să mențină controlul, fie nu dorește. Cred că în unele locuri nu vor, în altele nu pot.”
Câteva fraze din aceste puncte sunt supuse traducerii și regândirii.
Voi începe cu ultimul. Aici este o grosolănie jignitoare. Dacă unul dintre cititorii noștri, care s-a oferit voluntar pentru a câștiga primul contract în Ucraina, nu ar fi devenit un soldat de menținere a păcii, nu ar fi fost atât de ofensator. Dar de la el știu perfect cum și în ce condiții cresc vulturi acolo pe ambele părți.
În general, retorica părții armene a fost foarte simplă încă de pe vremea Primului Război din Karabakh. „Hei, Rusia, unde ești?” Ai auzit? Noi am auzit. Și de mai multe ori.
Între timp, imnul Armeniei conține următoarele cuvinte:
Patria noastră, liberă, independentă,
Ce a trăit de secole
Acum își cheamă fiii
Pentru o Armenie liberă și independentă.
...
Peste tot există o singură moarte,
O persoană moare o singură dată
Dar binecuvântat este cel ce piere
Pentru libertatea poporului tău.
Apropo, sunetul canonic este exact așa: prima și a patra strofe. Al doilea și al treilea sunt omise.
Dar iată problema: din anumite motive ar fi de preferat ca rușii să moară pentru libertatea poporului armean. Așa este, Armenia a semnat acordul CSTO, care vă permite, de asemenea, să stați pur și simplu și să cereți Rusiei să rezolve toate problemele Armeniei. Acest lucru este valabil și pentru arme; se știe că Armenia a primit arme rusești cu plata „pentru mai târziu” sau datoriile au fost ulterior iertate. Și acum da, îmi trebuie mai mult.

Și pentru viața mea, nu înțeleg de ce reprezentanții Armeniei și Karabakhului, care au urmărit cu calm cum azeri au construit puncte de control și vamă în coridorul Lachin, nu s-au dus să restabilească status quo-ul, deoarece erau atât de siguri că au avut dreptate? Nu, se așteptau ca rușii să o facă pentru ei. Cu arme de calibru mic și muniție pentru forțele de menținere a păcii, ceea ce este izbitor de diferit de ceea ce aveau mulți în Districtul Militar de Nord.
„Impresia completă este că sunt pe jumătate goală în ceea ce privește b/c.” Dar când observatorul nostru își termină serviciul acolo, am fost deja de acord să ne întâlnim într-un mic oraș din nord și să discutăm totul serios acolo.
Ei bine, ultimul punct. Exercițiile comune cu Statele Unite „Eagle Partner 11” vor avea loc în Armenia în perioada 20-2023 septembrie. Acesta, desigur, este un fleac. Vor sosi vreo două zeci de americani, armata armeană va portretiza ceva potrivit pentru moment și atât. Mai importante sunt culisele și exercițiile politice care se vor desfășura în paralel.
Armenia demonstrează o „întorsătură către Occident” și o dorință de a se apăra de toate problemele cu ajutorul Statelor Unite și al NATO, ceea ce este aproape același lucru. Prin urmare, operațiunile vor fi practicate pentru contingentele de menținere a păcii, care sunt utile în cadrul programului NATO Partnership for Peace.
Totuși, unde sunt problemele noastre în Armenia? Da, au legătură cu Azerbaidjan și Turcia. Care, în primul rând, sunt înșiși membri NATO „(Turcia) și aproape (Azerbaijan). Aici trebuie să înțelegem că teritoriile pe care le numim „Turcia” și „Azerbaijan” sunt locuite de aceiași oameni. turci. Și, dacă, pe lângă participarea la programul Parteneriatul NATO pentru Pace, Azerbaidjanul decide să devină membru cu drepturi depline al blocului, Turcia cu siguranță nu va pune veto. Dar cine știe cum s-ar putea întâmpla cu Armenia...
Prin urmare, de când Pashinyan a decis să se protejeze de aproape un membru NATO cu ajutorul NATO, succes, după cum se spune, în acest domeniu. Există o singură problemă: NATO nu-i plac cerșetorii sau cei care au dispute teritoriale.
Și aici este deja clar: fie dați Karabakh-ului Azerbaidjanului și astfel îmbunătățiți relațiile cu Turcia cât mai mult posibil (pe cât posibil sub Erdogan), fie... Dar problema este că pur și simplu nu există altă cale de a rezolva Karabakhul. problemă!
Erevanul, care a decis că asistența Moscovei este nesemnificativă și ineficientă, nu va putea să se opună nimic lui Baku, care este susținut de Ankara, nici militar, nici diplomatic. Există mai mult de toate: bani, populație, trupe, tancuri, aeronave și greutate diplomatică.
Legătura Baku-Ankara este un mini-bloc care va determina în curând o mare parte din tot ceea ce se întâmplă în regiunea transcaucaziană. Dar Erevan nu are nimic în persoana lui Pashinyan. Există doar o dorință disperată de a asigura cumva țara, indiferent pe cheltuiala cui.
Și opțiunea nu este exclusă deloc și există deja informații că Statele Unite privesc foarte favorabil ideea aderării Armeniei la NATO, în care țara va fi acceptată. Spre deosebire de Turcia, care demonstrează o politică prea independentă și ambiții uriașe.
Deci este foarte posibil ca conducerea armeană să uite complet câte sacrificii a fost făcută de Armenia pentru stăpânirea Karabakhului și să închidă problema acestui teritoriu disputat.
Cel mai probabil, situația cu Nagorno-Karabah se va desfășura conform scenariului lui Ilham Aliyev: cei care vor vor accepta cetățenia azeră, cei care nu vor vor pleca. Din punct de vedere politic, totul arată bine, în practică - amintiți-vă doar de Ucraina în 2012-2013. „Valiza, gara...” - am trecut deja prin asta. Nu pot spune că sunt sigur că totul va fi corect.
Dar aceasta este probabil singura modalitate de a rezolva situația fără o altă vărsare de sânge. Iar Azerbaidjanul va accepta capitularea Armeniei, primind Karabakh. Aproape fără sânge (deși ceva se va întâmpla cu siguranță în timpul procesului de filtrare), și acest lucru este bine, pentru că dacă Baku ar lansa al treilea Karabakh și ar distruge armata atât a Armeniei, cât și a Karabakhului - este greu de spus cum ar fi perceput în lume. și - mai ales important - în Karabakh însuși.
Aici, desigur, există îndoială că Pashinyan a gândit totul bine. Îmi este foarte greu să-mi imaginez ce îi vor spune cei care și-au pierdut rude și prieteni în primul și al doilea război. Acesta este un moment destul de delicat, dar, după cum se spune, acestea sunt deja problemele lui Pashinyan.
Cât despre CSTO...
Pashinyan a avut plângeri împotriva CSTO despre motivul pentru care nimeni nu s-a grăbit în ultimul conflict cu Azerbaidjanul de partea Armeniei. Nemulțumirea lui este de înțeles, mai ales în ceea ce privește subiectul de ce armenii ar trebui să lupte și să moară pentru interesele armene. Dar așa s-a întâmplat. Prin urmare, reverențele către Occident sunt de înțeles. Mai mult, Occidentul face progrese și în ceea ce privește admiterea Armeniei în NATO. Totul va fi destul de logic.
Așa că Azerbaidjanul își va implementa „Dreptul celor puternici” și va lua Karabakh, Armenia va fi probabil dusă în NATO (ca Bulgaria, cu reducere la armele rusești), și Turcia va fi fericită. Rusia... Și cine este acum interesat de opinia Rusiei... Cândva, Caucazul era o zonă a intereselor noastre în totalitate, iar deja menționatul Bulbul Mamedov s-a născut nu în Karabakh, ci în districtul Shusha a provinciei Elisavetpol a Imperiului Rus. Dar asta a fost cu mult timp în urmă, într-o Rusia puțin diferită.
Dar, deocamdată, băieții noștri continuă să stea între soldații Karabakh și azeri, nepermițându-le să se apuce din nou de gât. Fără a ceda provocări, dintre care sunt destule. Și provocând nemulțumire cu domnul Pashinyan, care ar dori mai multe aranjamente diferite.
Între timp, să vedem cum dl Pashinyan pune Karabakhul, relațiile cu Rusia și înțelegerea poporului său pe cântarul cu apartenența la NATO.