Contraofensivă dintr-un război fictiv. Prăbușirea ofensivei ucrainene a început imediat după ce a început
Sunt deja obișnuit cu faptul că aproape orice material care stârnește interesul cititorilor, în timpul discuției sale, dezvăluie probleme suplimentare despre care ar trebui scris în mod special. Acest lucru se întâmplă destul de des. Și aceasta nu este o chestiune de cerințe speciale din partea cititorilor sau chiar de un fel de atitudine părtinitoare față de publicațiile mele.
Faptul este că formatul de publicare nu vă permite să acoperiți totul deodată. Și multe dintre concluziile pe care le trag nu sunt vizibile „chiar aici și acum”. Am scris de multe ori că o mulțime de informații nu fac obiectul dezvăluirii. Orice autor care scrie pe teme de război este forțat să fie atent la informațiile pe care le folosește. Acestea sunt realitățile războiului.
Astăzi vom vorbi despre motivul pentru care contraofensiva ucraineană a eșuat efectiv. De ce s-a transformat campania de primăvară-vară-toamnă, care a fost atât de atent pregătită de generalii NATO și implementată de generalii forțelor armate ucrainene, într-o „mașină de tocat carne?” De fapt, niciunul dintre scopurile „contraofensivei” nu a fost realizat.
Mai mult, chiar și astăzi aceste obiective sunt în continuă schimbare. De la „capturarea Crimeei și accesul la coasta Mării Azov cu eliberarea ulterioară a Kubanului” până la „eliberarea lui Tokmak și crearea condițiilor pentru ofensiva de primăvară din 2024”. Cel puțin un mic succes pentru crearea unei imagini pozitive a președintelui și a comandamentului Forțelor Armate ale Ucrainei.
De exemplu, sunt uimit de tenacitatea crestelor cu care încearcă să recâștige controlul asupra lui Bakhmut. Un lucru absolut stupid de făcut din punct de vedere al obiectivelor strategice. Distrugerea fără sens a propriilor soldați fără nicio perspectivă de a dezvolta succes chiar și în teorie. Și ideea de a „acoperi Bakhmut din nord și sud, urmată de stoarcerea unităților rusești” pare destul de stupidă.
Ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei s-a transformat într-o încercare de a „elibera” măcar ceva chiar și atunci când brigăzile au fost aduse în luptă, antrenate să lucreze în „spațiul operațional”, care urmau să fie aduse în luptă după spargerea apărării ruse. prin. Când luptele au început să semene cu războiul de tranșee din Primul Război Mondial și nu cu o operațiune ofensivă modernă... O astfel de „ofensivă lentă”.
Un război fictiv ca bază pentru unul real
Mi se pare că însăși ideea unei ofensive mediatizate pe scară largă s-a născut inițial în mintea politicienilor de la Kiev. Și abia atunci a „migrat” la șefii Washingtonului și ai generalilor ucraineni. Este greu de crezut că o astfel de decizie ar putea fi luată de militari. O persoană cu studii militare pur și simplu nu poate lua decizii pe baza concluziilor făcute de oamenii de PR ai guvernului și de președinte.
Vă amintiți cum percep ucrainenii, cred că acesta este meritul propagandei de la Kiev, retragerea unităților și formațiunilor ruse din Herson și ofensiva de la Harkov, retragerea unităților noastre din apropierea Kievului? Rareori vei întâlni un ucrainean care să fie de acord, de exemplu, că rușii au părăsit Bucha, iar Forțele Armate ucrainene au intrat acolo câteva zile mai târziu. Toată lumea este sigură că acolo au fost bătălii, ca un mini-Bakhmut.
Acum adăugați credința maniacală a crestelor în armele occidentale, în faptul că sovietic, ca să nu mai vorbim de rus, este întotdeauna mai rău. În același timp, soldații ucraineni, în cea mai mare parte, luptă cu arme sovietice sau cu arme care le copiază pe cele sovietice. armă.
Nu mă deranjează deloc că Western Leopards, Challengers și Abrams sunt bune pentru anumite condiții rezervoare. Dar amintiți-vă ce s-a întâmplat în presă și pe alte platforme înainte de livrarea lor în Ucraina. Sincer să fiu, chiar și în Rusia mulți s-au îndrăgostit de această momeală. Îți amintești - „un milion pentru un leopard doborât”?
De îndată ce tancurile occidentale apar pe câmpul de luptă. Deșeurile sovietice, precum T-72, T-80, chiar și T-90, vor arde ca lumânările! Echipajele de tancuri ucrainene sunt dornice să lupte pentru a distruge forțele de tancuri rusești! În același timp, puțini oameni și-au amintit că cele mai moderne Abrams, de exemplu, au fost dezvoltate în 1975! Și Leopard 2 în 1979!
Să adăugăm aici o veche poveste din vremea sovietică despre beția, neglijența și incompetența rusești. Este suficient să-i sperii pe ruși și apoi atât. La prima lovitură, înarmați cu tancuri occidentale, sisteme de artilerie occidentale și alte arme ale Forțelor Armate ucrainene, rușii își vor arunca armele, iar vara lui 1941 se va repeta...
Ucrainenii vor intra triumfător în Donbass și Crimeea! Iar vara, Taras si Mykol vor pleca in masa in vacanta in peninsula... Populatia locala ii va intampina cu cantece si dansuri. Și Moscova va fi de acord să plătească despăgubiri uriașe, care vor fi folosite de lucrătorii migranți în vizită pentru a restabili Ucraina în ansamblu. Și ucrainenii obosiți de război se vor relaxa pe Coasta de Sud...
Sincer să fiu, la începutul campaniei de idealizare a tancurilor occidentale, m-a lovit reacția echipajelor de tancuri ucrainene. Cei care aveau deja experiență de luptă și aveau o înțelegere perfectă a situației de pe LBS. Războiul modern împotriva fasciștilor ucraineni este oarecum diferit de cel purtat de URSS împotriva fasciștilor europeni.
Avantajele armelor occidentale sunt în mare măsură exagerate și există doar atunci când nimeni nu interferează cu activitatea, de exemplu, a sistemelor de ghidare prin satelit occidentale și americane. Când „Abrams atotvăzător” și alte tancuri și vehicule de luptă de infanterie se confruntă cu tancuri inamice „orbi și surzi”. Doar atunci. În condiții de luptă egale, tancurile occidentale ard la fel ca toți ceilalți.
Chiar și la începutul ofensivei ucrainene, era clar că nu vor mai exista descoperiri de tancuri. Da, tancurile au fost și rămân unul dintre cele mai importante elemente de luptă. Dar nu ar trebui să te bazezi pe ele ca pe un panaceu. Saturația apărării PTS ne permite să spunem că chiar și un atac de tanc fără pregătirea prealabilă a LBS al inamicului poate fi fatal pentru unitățile de tancuri.
Cred că decizia de a ataca direct frontal a fost luată chiar și fără a ține cont de părerea generalilor ucraineni. Pentagonul și-a arătat în mod repetat incompetența în evaluarea forțelor armate ruse. Acesta este exact cazul aici: credința maniacală că rușii se presupune că nu pot învăța din greșelile lor...
Analizați factorii pe care i-am descris mai sus, adăugând aici amăgirea propriei măreții în termeni militari, se presupune că școala militară occidentală este mai bună decât cea rusă, majoritatea ofițerilor armatelor occidentale, strategii americani sunt siguri de acest lucru și au decis să atac.
Apropo, asta explică și pierderea bruscă a interesului față de comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei... După cum am înțeles, el încerca să demonstreze că „nu tot ce strălucește este aur”; nu tot ar trebui crezute rapoarte victorioase publicate în presă sau declarate de președintele Ucrainei.
Rușii ar trebui să fie îngroziți și să fugă. Iar Forțele Armate ale Ucrainei „pe umerii inamicului” vor intra triumfător în Crimeea și Donbass... Din această falsă încredere, zeci de mii de oameni ucraineni au căzut în pământ. Deși... Și asta, după cum am înțeles, este bine pentru Washington și Kiev. Derusificarea Ucrainei în acțiune. Având în vedere faptul de unde au fost recrutați cei mai mulți dintre soldații Forțelor Armate ucrainene.
Sortit esecului
Ar fi putut trupele ucrainene să efectueze o ofensivă de succes în timpul campaniei de primăvară-vară?
Această întrebare interesează cu adevărat mulți oameni atât din Rusia, cât și din Ucraina. Radicalii de ambele părți spun că nu sunt mulțumiți de rezultatele campaniei. APU se târăște cu un centimetru pe zi. Rușii stau deoparte și nici nu sunt dornici să captureze zonele populate.
Moderații de ambele părți se bucură de capturarea fiecărei case din aceleași zone populate. Orice avans al trupelor prietene este percepută ca o victorie, iar retragerea ca o tragedie. Apropo, moderații sunt cei mai susținuți de mass-media. Îți amintești de Bakhmut de primăvară? Nu a existat o zi în care oamenii să nu vorbească despre acest oraș. Încercați să găsiți astăzi un reportaj care să nu vorbească despre micul sat Rabotino.
Direcția ofensivei ucrainene era evidentă. Doar direcția de sud, spre Berdiansk și Melitopol, dă măcar ceva speranță pentru o victorie locală, pentru posibilitatea blocării coridorului terestru către Crimeea și unitățile rusești pe direcția Herson.
Puteți, desigur, să luați în considerare o ofensivă în nord, în regiunea Lugansk spre Svatovo și Starobelsk, dar acolo probabilitatea de succes este în general minimă. Formațiunile care se află pe teritoriul regiunilor de graniță pot opri cu ușurință Forțele Armate ucrainene și după un timp le vor împinge înapoi. În alte direcții, situația arată și mai rău. Chiar și Bakhmut, am scris despre asta mai sus, este doar PR. Nu mai.
Acest lucru, spre meritul ofițerilor noștri de stat major, a fost bine înțeles de generalii noștri. De aceea au fost construite puternice fortificații defensive acolo. Trei linii de apărare, echipate conform cerințelor moderne din toate punctele de vedere. Chiar și după aprovizionarea cu arme occidentale, forțele armate ucrainene cu greu ar fi avut suficientă forță pentru a depăși aceste linii.
Voi trece literalmente prin schița planului forțelor armate ucrainene.
Operațiunea continuă, dar planul a fost demult dezvăluit și oprit de Armata noastră.
Așadar, ofensiva după brigăzile 47 și 65 au spart linia de apărare în zona Rabotino a trebuit să se dezvolte în trei direcții. În acest scop, au fost pregătite brigăzi mobile speciale ale Forțelor Armate ucrainene.
Trei brigăzi urmau să dezvolte un atac asupra lui Mihailovka și Vesele. Sarcina este să ajungi la Melitopol fără a te implica în bătălii urbane. O altă lovitură a fost dată de un grup situat în Gulyai-Polye. Sarcina este de a pătrunde în apărarea inamicului și de a împărți grupul central în două părți. Astfel, acest grup ar acoperi atacul asupra Melitopolului și, dacă ofensiva se va dezvolta cu succes, ar avansa la Berdiansk.
Ei bine, aceleași brigăzi care au alungat trupele ruse din Rabotino au trebuit să se deplaseze în continuare spre coastă și, în plus, să blocheze coridorul de uscat către Crimeea. Astfel, asigurarea trupelor în direcția Berdyansk. Adică, s-a planificat ocuparea imediată a unei secțiuni mari a coridorului terestru, privând astfel rușii de posibilitatea de a restabili rapid LBS.
Repet, planul, după părerea mea, era destul de fezabil dacă nu ar fi fost ofițerii de stat major ruși. Au ghicit planul inamicului și au luat măsurile necesare în timp util. Astfel, contraofensiva Forțelor Armate Ucrainene a fost sortită înfrângerii. Chiar și în ciuda atacurilor altruiste, uneori pur și simplu teribile de „carne” ale soldaților ucraineni. Pierderile ucrainene au fost previzibile și calculate...
Cum i-au surprins generalii ruși pe strategii occidentali?
A prezice acțiunile inamicului este mult, dar este și mai important să luăm acțiuni de răzbunare care să „surprindă” inamicul.
Permiteți-mi să vă amintesc de binecunoscuta Operațiune Bagration din timpul Marelui Război Patriotic. Iată un exemplu de strategie a geniului, o strategie de acțiune neașteptată!
Probabil că o să surprind pe unii dintre cititorii noștri, dar tu și cu mine am asistat recent la o situație similară, care a fost o surpriză pentru Forțele Armate ucrainene și supraveghetorii occidentali ai armatei ucrainene.
Niciunul dintre generalii ucraineni și occidentali nu l-a considerat pe Rabotino drept o linie serioasă de apărare. Micul sat trebuia să devină doar o altă așezare pe care Forțele Armate ucrainene o vor zdrobi cu o pană de tanc. Și nu existau structuri defensive de inginerie serioase acolo.
Dar s-a întâmplat ceva neașteptat.
Rabotino s-a transformat într-un obstacol de netrecut pentru vehiculele blindate ale Forțelor Armate ucrainene. Astăzi acest sat practic nu există. Sunt doar ruine. Dar este prea devreme să spunem că cineva a luat-o. Este în zona gri. Asta înseamnă că ofensiva ucraineană a eșuat în noaptea de 7 spre 8 iunie! Unitățile rusești au dejucat planul inamicului!
Chiar și atunci, s-ar putea spune că Forțele Armate ucrainene nu au putut ajunge la prima linie de apărare a rușilor. Chiar și atunci a devenit clar că eroismul soldaților și ofițerilor ruși și decizia neașteptată a cartierului nostru general au îngropat strategia occidentală în această operațiune.
Dar există un alt sat care ar fi putut deveni o „agenție funerară” pentru Forțele Armate ucrainene dacă Rabotino nu ar fi fost reținut. Aceasta este Novoprokopovka! La doar doi kilometri spre sud, dar nici nu este încă prima linie de apărare a rușilor!
Zona de sprijin, a cărei sarcină este pur și simplu să inducă în eroare inamicul cu privire la adevărata apărare și să întârzie ofensiva pentru a câștiga timp, a devenit o mlaștină în care formațiunile ucrainene au rămas blocate.
Dar asta nu este tot.
Vă amintiți numeroasele plângeri ale armatei ucrainene despre minele rusești? Faptul că câmpurile minate nu permit vehiculelor blindate și unităților mai mult sau mai puțin serioase să avanseze? Dar aceasta este și o surpriză. Minele nu au fost niciodată folosite în astfel de cantități pe toată perioada SVO. Peste 50 de bucăți de mine!
Totul pare a fi clar. Dar permiteți-mi să vă amintesc de isprava tancului Alyosha.
A devenit posibil pur și simplu pentru că, chiar și cu un astfel de număr de mine, Forțele Armate ucrainene au capacitatea de a muta vehicule blindate la LBS. Pur și simplu apare întrebarea: există o oportunitate sau oferim această oportunitate? Nu sunt prea multe videoclipuri cu tancuri și alte vehicule blindate distruse de artileria noastră cu tunuri? Acesta este un alt „lucru nou” pentru forțele armate ucrainene.
Ceea ce urmează este și mai interesant.
Să ne uităm la cele mai apropiate zone din spate ale forțelor armate ucrainene. Unde funcționează VKS și Lancets. Unde zboară rachetele MLRS. Acolo este la fel poveste. Zonele de concentrare sunt distruse în mod activ de atacuri aproape zilnice. Și nu au mai rămas multe zone unde pot fi staționate întăriri sau unități retrase pentru reorganizare.
Forțele armate ucrainene sunt nevoite să arunce întăriri în luptă direct de pe roți. Acest lucru duce automat la pierderi suplimentare. Se dovedește a fi un cerc vicios pe care ucrainenii nu-l pot depăși. Reaprovizionarea este necesară, iar Forțele Armate ale Ucrainei încearcă să rezolve cumva această problemă.
În același timp, reaprovizionarea nu îndeplinește sarcina care i-a fost atribuită pur și simplu pentru că se află într-o situație în care este folosită ca carne de tun. Și din nou brigăzile au fost scurse de sânge. Este necesară reaprovizionarea. Iată un transportor.
Dar dacă nu există probleme speciale cu forța de muncă, atunci cu vehiculele blindate și cu armele nu totul este atât de simplu. Nu există nimic care să compenseze pierderile de tancuri, vehicule de luptă ale infanteriei, vehicule blindate de transport de trupe și vehicule blindate. De aceea, Kievul cere în mod constant tot mai multe provizii noi. De aici o altă tendință interesantă a acestei operațiuni.
Am încetat să credem tot ce ne spun țările occidentale și ceea ce semnează reprezentanții ucraineni. Exemplul porturilor dunărene este foarte ilustrativ. Porturi fluviale pur civile, aparent nu sunt implicate în transportul de echipamente militare, arme și muniții.
Dar, de îndată ce am lansat atacuri asupra acestor porturi, Forțele Armate ucrainene au început să posteze numeroase videoclipuri cu soldați și ofițeri care se plâng de lipsa echipamentului și a muniției. Aceasta înseamnă că un alt canal de aprovizionare occidental a fost blocat.
În general, vreau să spun că Ucraina se îndreaptă rapid spre eșec. Și global. Se poate argumenta dacă ofensiva s-a încheiat sau nu. Dacă toată lumea ne atacă în continuare pozițiile, atunci ofensiva pare să continue. Dar…
Cu ce forțe urcă? O echipă, un pluton sau, în cel mai bun caz, o companie. Cineva va spune că o astfel de unitate va putea trece rapid prin apărarea inamicului? Acestea nu sunt altceva decât bătălii pentru poziții defensive, care nu au prea multă semnificație nici măcar la nivel tactic.
Refuzul acțiunilor marilor unități și unități înseamnă refuzul acțiunilor active în general.
Probabil de aici provin cele mai recente declarații ale Washingtonului despre pregătirea Kievului pentru negocieri de pace. De aici și amenințările lui Zelensky la adresa UE cu privire la o posibilă revoltă a refugiaților ucraineni.
Un bărbat care se îneacă caută intens acel pai de care să se apuce...
Rezultatul?
Ofensiva ucraineană a fost planificată inițial fără a ține cont de realitățile existente, sau mai precis, de realitățile care s-au schimbat în ultimul an. Lumea creată în propriile lor capete și propriul lor război victorios a avut întâietate asupra realității. Chiar și astăzi, citind rapoartele Ministerului ucrainean al Apărării, cineva este uimit de numărul de „depășiri” clar inventate. În lumea marilor minciuni nu există loc nici măcar pentru adevăruri mici. Adevărat, chiar și în cantități mici, distruge imaginea inventată în capul ucrainenilor.
Generalii ucraineni nici măcar nu au ținut cont de lucruri atât de evidente precum posibilitatea ca armata rusă să aibă linii defensive ascunse sau apariția unor astfel de arme formidabile precum, de exemplu, Lancet. Ca să nu mai vorbim de faptul că sistemele de artilerie și Forțele Aerospațiale Ruse erau concentrate tocmai în zonele unei posibile ofensive.
Coloanele Forțelor Armate ale Ucrainei, conduse pe coridoarele dintre câmpurile de mine, au fost distruse nu numai de artilerie și aligatori, ci și de Lancets, ATGM, MLRS și alții. În același timp, artileria ucraineană, chiar și cu sisteme de artilerie bune, pierdea în fața sistemelor rusești. Problema penuriei de muniție a fost mult timp discutată în Forțele Armate ale Ucrainei. Aceleași, din nou promovate pe scară largă, munițiile cu dispersie sunt o încercare de a înlocui, măcar cumva, obuzele pentru artileria cu tun.
Nu știu câți oameni au observat viclenia Marelui Stat Major al Forțelor Armate ale Ucrainei, la care se adresează comandanții pentru a crea aparența menținerii eficienței de luptă a armatei lor. Noi brigăzi, care până de curând aveau scopul de a dezvolta o contraofensivă în spatele armatei ruse, sunt introduse în luptă în „bucăți”, subunități.
Se dovedește astfel - brigăzile sunt în zonele de concentrare în deplină pregătire pentru luptă. Dar fără mai multe companii sau fără câteva batalioane... Sunt așteptate întăriri. Frumos și de fapt fără prea multe minciuni. Dar principalul lucru este că toată lumea este mulțumită de un astfel de raport.
Kievul a încercat să transfere războiul în categoria de manevră. Însă, datorită statorniciei soldaților și ofițerilor noștri, încercarea a eșuat. Mai mult decât atât, războiul devine în mod clar prelungit. Ceea ce a priori înseamnă pierderea Ucrainei.
Și nu există nicio cale de ieșire din acest impas. Doar negocieri în condițiile Moscovei. Dar Zelensky nu poate fi de acord cu acest lucru. Cu adevărat: victorie sau moarte. Mai mult, moartea nu este a președintelui ucrainean personal, ci a zeci de mii de bărbați ucraineni...
informații