În urmă cu 90 de ani, URSS a apărut pe harta lumii
Acum 90 de ani, URSS (Imperiul Roșu) a apărut pe harta lumii. La 29 decembrie 1922, la o conferință a delegațiilor Congreselor Consiliilor a patru republici: Republica Sovietică Federativă Socialistă Rusă, Republica Sovietică Socialistă Ucraineană, Republica Sovietică Socialistă Belarusa și Republica Sovietică Federativă Socialistă Transcaucaziană, Tratatul privind Formarea URSS a fost semnată. La 30 decembrie 1922, a fost aprobat la Primul Congres al Sovietelor al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS). Așa a fost oficializată legal crearea unui nou stat.
Uniunea nu a durat nici măcar 70 de ani, la 8 decembrie 1991, înalți oficiali și șefi de guvern ai celor trei republici unionale: Boris Elțin și Gennady Burbulis (RSFSR), Stanislav Shushkevich și Vyacheslav Kebich (Belarus), Leonid Kravchuk și Vitold Fokin (Ucraina), în cele din urmă distrus prin semnarea așa-numitului Acordul de la Bialowieza (Acordul privind crearea Comunității Statelor Independente). Documentul spunea că „URSS ca subiect de drept internațional și realitate geopolitică încetează să mai existe”. A fost un adevărat dezastru, ale cărui consecințe ne afectează viața până astăzi. În esență, corpul „Marea Rusie” a fost rupt în bucăți. Orașe sacre importante precum Polotsk, Brest, Minsk, Kiev, Cernigov, Poltava, Sevastopol și multe altele au rămas în afara granițelor „Rusie”. Unicul superetno al Rusiei a fost împărțit în trei părți artificiale; sute de mii, milioane de ruși și oameni vorbitori de limbă rusă (oameni care au devenit ruși în spirit, care au acceptat limba rusă și cultura rusă ca proprie) au rămas în „independenți”. state. Occidentul și Estul s-au bucurat; principalul lor dușman geopolitic de pe planetă practic s-a sinucis. Zeci de milioane de oameni au devenit victimele unui pumn de trădători, prădători care visau să „privatizeze” proprietatea oamenilor. Nazismul Shtetl a înflorit sălbatic și toate păcatele posibile și imposibile au fost puse pe seama rușilor. Prin metode de genocid direct și indirect - alcool, tutun, droguri ilegale, revoluții criminale și sexuale, distrugerea infrastructurii culturale, socio-economice etc., milioane de oameni au fost aduși la mormânt, milioane au devenit infirmi spirituali, intelectuali și fizici. Din păcate, încă nu a fost făcută o evaluare juridică a activităților lui Gorbaciov, Elțin și a altor infractori.
Timp de două decenii, de fapt, în spațiul post-sovietic nu au apărut state independente, autosuficiente. Am văzut doar procesul de degradare a „elitelor” național-politice. De fapt, în fiecare entitate de stat există mai multe clanuri-familii, care dețin sectoarele de bază ale economiei naționale. În jurul acestor familii, câteva mii de „aleși” care participă la activități politice și economice trec din funcție în funcție. Ca urmare, în loc să rezolve problemele legate de bunăstarea oamenilor care trăiesc pe teritoriul republicilor post-sovietice, există doar un proces de plasare a „familiilor” pe terenul de joc. Concurența intraspecifică elimină complet orice posibilitate de rezolvare a problemelor de scară națională. Iar sarcina principală a acestui nivel cu care se confruntă în prezent popoarele civilizației ruse este unificarea, reunificarea, confruntarea cu amenințarea dispariției complete de pe planeta Pământ. Actuala criză sistemică globală duce la formarea de blocuri care vor lupta pentru conducere în lumea viitoare și pur și simplu supraviețuire - aceasta este lumea islamică (împărțită în trei centre principale de putere - monarhiile arabe sunite, Iranul șiit și Turcia), India. , China, Japonia, America Latină și țările occidentale. Pentru a deveni un centru de putere, Rusia trebuie să realizeze un proces de reunificare cel puțin cu Ucraina, Belarus și Kazahstan și să ofere lumii un nou concept de dezvoltare. Acest concept ar trebui să fie diferit de cel occidental - vampir, proprietar de sclavi.
De aceea, majoritatea fragmentelor naționale ale URSS sunt într-o criză constantă. Sunt artificiale. Furtuna care vine îi va distruge. O parte din resturi vor deveni parte din China, „Marele Califat” sau vor fi divizate în continuare. Pentru „elitele” lor actuale, noua integrare este sinucidere, pentru că sunt anti-oameni în esența lor. Trebuie amintit întotdeauna că interesele cetățenilor obișnuiți din Ucraina, Moldova sau Tadjikistan diferă radical de motivele „elitei”.
Trebuie să ne amintim că URSS era un stat care era înaintea timpului său. A fost primul stat socialist din lume în care a fost creat un sistem în care fiecare persoană a avut ocazia să-și realizeze pe deplin pe sine, abilitățile sale intelectuale, creative, fizice și, în același timp, să primească în funcție de nevoi rezonabile. Din păcate, abia după prăbușirea URSS, oamenii au început să înțeleagă că în Occident și Est totul nu era atât de bine pe cât părea, doar în Uniune a existat o oportunitate pentru toată lumea (!) de a obține un învățământ gratuit, secundar și mai înalt, pentru a deveni om de știință, pentru a obține gratuit educație sportivă și muzicală, pictură. Un procent mare de oameni ar putea primi locuințe gratuite (!). Lifturile sociale au funcționat, când oamenii din familii modeste, „muncitori-țărani” puteau „ieși pe lume”. Sistemul de învățământ secundar și superior a fost unul dintre cele mai bune din lume. Generații întregi au crescut în siguranță, protejate de puternica armată sovietică. Nu a existat nicio dependență de droguri în masă, nicio influență uluitoare a mass-media, care să producă generații întregi de „noi barbari”. Au fost deja crescute grupuri întregi de tineri care nu cunosc niciunul povestiri Rusia-Rusia, fără literatură clasică, fără pictură și muzică clasică, dar cinic și crud, crescut în pseudocultura occidentală („eroii” lor sunt degenerați ca Madonna și Gaga). Copiii din grădinițe se îmbracă în „oameni-păianjen” și „Batmen”, și nu în Ilya Muromtsev și Vasilis cel Înțelept. Putem spune că procesul de descompunere a tineretului a fost finalizat cu succes, națiunea este în pragul distrugerii.
Oamenii au fost furați de credința lor în viitor, de încrederea lor în viitor. Evident, doar socialismul poate oferi o astfel de speranță. Capitalismul este doar o formă modernă a sistemului sclavagist. Doar sistemul socialist va ajuta la restabilirea ordinii în țară și la oprirea haosului și a fărădelegii. Este clar că a fost rău în URSS, dar a fost mult mai mult bine și bine. Rusia modernă, atunci când trece în viitor, trebuie să ia tot ce era mai bun din URSS.
Referință istorică. Educație URSS
Prăbușirea Imperiului Rus și consecințele Războiului Civil au ridicat problema creării unui nou sistem administrativ-teritorial unificat pentru învingători. Centralizarea și reunificarea complexului economic al imperiului prerevoluționar a fost necesară pentru a restabili economia distrusă. Până în acest moment, RSFSR reprezenta 92% din teritoriul țării, iar populația sa se ridica la aproximativ 70% din URSS creată. Restul de 8% au căzut asupra altor republici sovietice: Federația Ucraineană, Belarusa și Transcaucaziană (Armenia, Georgia și Azerbaidjan s-au unit în ea în 1922). Mai exista și Republica din Orientul Îndepărtat, guvernată de la Chita, și Republicile Populare Khorezm și Bukhara din Asia Centrală.
În iunie 1919, RSFSR, Belarus și Ucraina, pentru a consolida centralizarea controlului și a concentra resursele pentru victoria în Războiul Civil, s-au unit într-o alianță. Acest lucru a făcut posibilă unirea forțelor armate și introducerea unui comandament centralizat - Consiliul Militar Revoluționar al RSFSR și Comandantul șef al Armatei Roșii. Reprezentanții din fiecare republică erau delegați organelor guvernamentale. În plus, acordul prevedea resubordonarea unui număr de ramuri republicane ale industriei, transporturilor și finanțelor către comisariatele populare corespunzătoare ale RSFSR. Asa numitul „federație contractuală”. Particularitatea sa a fost că organelor de conducere ale RSFSR li s-a oferit posibilitatea de a acționa ca unici reprezentanți ai puterii supreme a statului. În același timp, Partidele Comuniste din republici au devenit parte a PCR (b) de fapt ca organizații regionale de partid.
Cu toate acestea, prăbușirea Imperiului Rus și Războiul Civil au dat naștere unor puternice forțe centrifuge, separatiste. Acest lucru a dus rapid la dezacorduri între centrul de control din Moscova și autoritățile republicane. Din fericire, exista o condiție prealabilă bună pentru conflicte: oficial republicile erau independente, dar de facto, după ce și-au delegat principalele puteri, autoritățile republicane și-au pierdut capacitatea de a lua decizii în mod independent. Această situație și incertitudinea în definirea limitelor puterilor centrului și ale republicilor au devenit baza confuziei și conflictelor. Uneori cauza conflictului era centrul, care lua decizii care nu țineau cont de specificul local. Adesea deciziile centrului în sfera economică nu au găsit o înțelegere adecvată în republici, ceea ce a dus la sabotarea acestora. Prin urmare, în august 1922, pentru a schimba radical situația, Biroul Politic și Biroul de Organizare al Comitetului Central al PCR (b) au pus întrebarea „Cu privire la relația dintre RSFSR și republicile independente”. A fost înființată o comisie specială, care includea reprezentanți republicani, conduși de Valerian Kuibyshev. Această comisie l-a instruit pe Iosif Stalin să elaboreze un proiect pentru „autonomizarea” republicilor. Trebuia să includă Belarus, Ucraina, Georgia, Armenia și Azerbaidjan în RSFSR, cu drepturi de autonomie republicană. De fapt, republicile trebuiau să intre în RSFSR cu aceleași drepturi ca Tataria, Bashkiria și alte regiuni, ceea ce în general era corect, egalând toate popoarele. Acest proiect a fost trimis republicilor pentru aprobare; se credea că aceasta era doar o formalitate. Stalin, ținând cont de reducerea semnificativă a drepturilor republicilor, a propus să nu se aplice practica obișnuită de a publica hotărârea Comitetului Central al PCR (b) dacă aceasta va fi adoptată. Cu toate acestea, Comitetul Central Republican a cerut ca decizia Moscovei să fie pusă în aplicare cu strictețe.
Vladimir Lenin a perceput ignorarea independenței și a autoguvernării subiecților statului, concomitent cu întărirea rolului centrului, ca o încălcare a principiului internaționalismului proletar. În septembrie 1922, el a propus un plan de creare a unui stat unic pe principiile unei federații. Inițial, s-a propus să se numească noul stat „Uniunea Republicilor Sovietice ale Europei și Asiei”. Potrivit lui Lenin, un stat multinațional trebuia construit pe principiile egalității și independenței, bună vecinătate, paritate, deschidere, respect și asistență reciprocă, cu autorități federale comune. Fiecare republică trebuia să facă o alegere informată. Având în vedere situația globală și rusă, acesta a fost un set de urări de bine care nu avea nicio legătură cu realitățile vieții.
De menționat că problema națională sub conducerea bolșevicilor s-a dovedit a fi foarte complicată. Aici s-au ciocnit interesele etatiştilor şi naţionaliştilor separatişti, ale internaţionaliştilor troţkişti. Problema națională a fost tratată nu numai de Comisarul Poporului pentru Afaceri Naționale (el era Stalin), ci și de departamentul național al Comitetului Executiv Central al Rusiei. De fapt, prerogativele legislative și dreptul de a stabili granițele naționale aparțineau Comitetului Executiv Central All-Rusian. În primăvara anului 1918, a fost adoptată o structură în care diferitele popoare au primit autonomie în Rusia. Principiile acestei autonomii au fost dezvoltate de Stalin, dar el a trebuit să dedice mult timp războiului, iar figurile Comitetului Executiv Central All-Rusian împingeau o altă linie. De fapt, au acționat în interesul „internaționalei financiare” (lumea din culise, al cărei protejat era Troțki și o serie de alte figuri marcante ale Partidului Bolșevic), încurajând naționalismul în detrimentul intereselor poporului rus. și statalitatea rusă. Au existat flirturi constante cu diferite tipuri de naționaliști caucaziani, crimeeni, tătari, bașkiri și alți naționaliști. Astfel, pan-turcii au fost recunoscuți ca aliați împotriva Gărzilor Albe. Lor, ca și „alpiniștii revoluționari”, li s-au oferit teritorii semnificative populate și dezvoltate de ruși. Stalin a trebuit să facă eforturi mari pentru a opri procesele cele mai evidente care duceau la colaps. În special, în 1920, încercarea de a înființa un Partid Comunist „musulman” separat a fost oprită. Conceptul de „autonomie” a fost limitat la autoguvernare internă, probleme administrative și culturale. Problema era cu republicile, cărora li sa permis să-și mențină „independența” din motive politice.
Au apărut două centre principale ale separatismului - Georgia și Ucraina. Astfel, chiar și în timpul unificării republicilor transcaucaziene într-o singură Federație transcaucaziană, conducerea georgiană a luat această decizie cu ostilitate. Liderii Partidului Comunist Georgian - Mdivani, Makharadze, Svanidze și alții, în general, s-au opus proceselor de reunificare și au prezentat ideile de a construi „propriul lor”, socialism special. Un alt centru de rezistență a fost conducerea ucraineană - Rakovsky, Petrovsky, Antonov-Ovseenko. Aici motivul principal al rezistenței nu a fost nici măcar naționalismul, ci dorința liderilor locali de a se stăpâni singuri, pentru propria lor plăcere. Prin urmare, Belarus, Armenia, Azerbaidjan au susținut proiectul lui Stalin, în timp ce Georgia și Ucraina s-au opus ferm. Mai mult, au insistat nici măcar asupra proiectului de federație pe care l-a propus Lenin, ci asupra unei confederații. Doar problemele de apărare și de protecție a frontierelor urmau să rămână comune (de fapt, Rusiei i s-a cerut să păzească și să apere statele independente).
Lenin a scris că ideea de „autonomizare” a fost generată de „graba și entuziasmul administrativ al lui Stalin, precum și de furia lui împotriva notoriului „social-naționalism”. Liderul proletariatului a respins argumentele rezonabile despre necesitatea restabilirii unei singure economii naționale, despre egalitatea tuturor popoarelor în cadrul unui singur stat. Pentru Lenin, principalele planuri erau „revoluția mondială”. El încă mai credea că socialismul poate câștiga doar la scară globală. Prin urmare, noile republici socialiste ar fi trebuit să aibă ocazia să intre în „uniunea egalilor”; cu greu le-ar fi plăcut ideea de a adera la Federația Rusă. Stalin a fost nevoit să recunoască. Formula lui Lenin a prevalat: „unificarea formală împreună cu RSFSR într-o unire a republicilor sovietice ale Europei și Asiei”. Această formulă contradictorie, plină de mare pericol, a fost adoptată în plenul Comitetului Central din 6 octombrie 1922.
Cu toate acestea, controversa nu s-a încheiat aici. La Tiflis, această decizie a provocat proteste violente. Președintele Biroului Caucazian al PKK (bolșevici) Ordzhonikidze a fost forțat să-i îndepărteze pe infractorii din posturile lor pentru nerespectarea disciplinei de partid, iar întreg Comitetul Central al Partidului Comunist din Georgia a fost demis. Moscova a început să fie bombardată cu plângeri despre el. A existat și un scandal cu Kabakhidze, care l-a acuzat pe Ordzhonikidze de corupție și a primit o palmă. Pentru a investiga conflictul, la Moscova a fost creată o comisie condusă de F. E. Dzerjinski. Ea nu a găsit nicio crimă și a luat partea lui Ordzhonikidze. Conducerea georgiană a fost supusă unor critici dure.
Lenin a încercat din nou să ia partea tulburatorilor, să-i pedepsească pe „făptuitorii ciocnirii” pentru a exclude posibilitatea încălcării independenței republicilor. Cu toate acestea, boala lui progresivă nu i-a permis să facă acest lucru. În noaptea de 16 decembrie, Lenin a suferit un al doilea accident vascular cerebral. A devenit evident că își pierduse rolul de lider cu drepturi depline. La 30 decembrie s-a deschis Primul Congres al Sovietelor din URSS, care a adoptat Declarația privind formarea URSS și a fost semnat un tratat de unire. Stalin a proclamat: „Astăzi este ziua triumfului noii Rusii... care a transformat steagul roșu dintr-un banner de partid într-un steag de stat...”. Uniunea includea Rusia, Ucraina, Belarus și Federația Transcaucaziană. Acordul delimita funcțiile autorităților centrale și republicane. Centrului i-au fost încredințate probleme de politică externă și comerț, securitate națională, comunicații, comunicații și finanțe. Toate celelalte probleme intrau în sfera de guvernare a autorităților republicane. Congresul Sovietic al întregii uniuni a fost proclamat cel mai înalt organ al Uniunii. În perioada dintre congrese, cea mai înaltă putere a aparținut Comitetului Executiv Central al URSS, care a fost înființat ca bicameral - Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. M. I. Kalinin a fost ales președinte al Comisiei Electorale Centrale, copreședinți au fost G. I. Petrovsky, N. N. Narimanov, A. G. Chervyakov. V.I. Lenin a devenit șeful puterii executive - Consiliul Comisarilor Poporului din URSS.
Crearea Uniunii a făcut posibilă acumularea și direcționarea tuturor resurselor pentru eliminarea consecințelor războiului civil. Aceasta a contribuit la dezvoltarea culturii și a economiei naționale și a făcut posibilă direcționarea fondurilor către zonele cele mai afectate și regiunile cel mai puțin dezvoltate. Centrul a încercat să dezvolte uniform republicile, prin urmare, unele unități de producție au fost mutate de pe teritoriul RSFSR în republicile din Asia Centrală și Transcaucazia, punându-le la dispoziție forță de muncă de înaltă calificare. Construirea URSS pe baza standardelor uniforme a avut un impact pozitiv asupra dezvoltării în republici a unor sfere ale vieții precum cultura, educația și sănătatea. În anii 1920-1930, peste tot s-au construit școli și stațiuni balneare, s-au deschis teatre și alte instituții de cultură și artă, s-au dezvoltat media și literatura. Scrisul a fost creat pentru unele naționalități și, odată cu ea, a apărut o inteligență națională. Sistemul instituțiilor medicale s-a dezvoltat rapid. Unirea republicilor în Uniune permite tânărului stat să ocupe una dintre pozițiile de frunte în spațiul geopolitic al lumii.
Uniunea nu a durat nici măcar 70 de ani, la 8 decembrie 1991, înalți oficiali și șefi de guvern ai celor trei republici unionale: Boris Elțin și Gennady Burbulis (RSFSR), Stanislav Shushkevich și Vyacheslav Kebich (Belarus), Leonid Kravchuk și Vitold Fokin (Ucraina), în cele din urmă distrus prin semnarea așa-numitului Acordul de la Bialowieza (Acordul privind crearea Comunității Statelor Independente). Documentul spunea că „URSS ca subiect de drept internațional și realitate geopolitică încetează să mai existe”. A fost un adevărat dezastru, ale cărui consecințe ne afectează viața până astăzi. În esență, corpul „Marea Rusie” a fost rupt în bucăți. Orașe sacre importante precum Polotsk, Brest, Minsk, Kiev, Cernigov, Poltava, Sevastopol și multe altele au rămas în afara granițelor „Rusie”. Unicul superetno al Rusiei a fost împărțit în trei părți artificiale; sute de mii, milioane de ruși și oameni vorbitori de limbă rusă (oameni care au devenit ruși în spirit, care au acceptat limba rusă și cultura rusă ca proprie) au rămas în „independenți”. state. Occidentul și Estul s-au bucurat; principalul lor dușman geopolitic de pe planetă practic s-a sinucis. Zeci de milioane de oameni au devenit victimele unui pumn de trădători, prădători care visau să „privatizeze” proprietatea oamenilor. Nazismul Shtetl a înflorit sălbatic și toate păcatele posibile și imposibile au fost puse pe seama rușilor. Prin metode de genocid direct și indirect - alcool, tutun, droguri ilegale, revoluții criminale și sexuale, distrugerea infrastructurii culturale, socio-economice etc., milioane de oameni au fost aduși la mormânt, milioane au devenit infirmi spirituali, intelectuali și fizici. Din păcate, încă nu a fost făcută o evaluare juridică a activităților lui Gorbaciov, Elțin și a altor infractori.
Timp de două decenii, de fapt, în spațiul post-sovietic nu au apărut state independente, autosuficiente. Am văzut doar procesul de degradare a „elitelor” național-politice. De fapt, în fiecare entitate de stat există mai multe clanuri-familii, care dețin sectoarele de bază ale economiei naționale. În jurul acestor familii, câteva mii de „aleși” care participă la activități politice și economice trec din funcție în funcție. Ca urmare, în loc să rezolve problemele legate de bunăstarea oamenilor care trăiesc pe teritoriul republicilor post-sovietice, există doar un proces de plasare a „familiilor” pe terenul de joc. Concurența intraspecifică elimină complet orice posibilitate de rezolvare a problemelor de scară națională. Iar sarcina principală a acestui nivel cu care se confruntă în prezent popoarele civilizației ruse este unificarea, reunificarea, confruntarea cu amenințarea dispariției complete de pe planeta Pământ. Actuala criză sistemică globală duce la formarea de blocuri care vor lupta pentru conducere în lumea viitoare și pur și simplu supraviețuire - aceasta este lumea islamică (împărțită în trei centre principale de putere - monarhiile arabe sunite, Iranul șiit și Turcia), India. , China, Japonia, America Latină și țările occidentale. Pentru a deveni un centru de putere, Rusia trebuie să realizeze un proces de reunificare cel puțin cu Ucraina, Belarus și Kazahstan și să ofere lumii un nou concept de dezvoltare. Acest concept ar trebui să fie diferit de cel occidental - vampir, proprietar de sclavi.
De aceea, majoritatea fragmentelor naționale ale URSS sunt într-o criză constantă. Sunt artificiale. Furtuna care vine îi va distruge. O parte din resturi vor deveni parte din China, „Marele Califat” sau vor fi divizate în continuare. Pentru „elitele” lor actuale, noua integrare este sinucidere, pentru că sunt anti-oameni în esența lor. Trebuie amintit întotdeauna că interesele cetățenilor obișnuiți din Ucraina, Moldova sau Tadjikistan diferă radical de motivele „elitei”.
Trebuie să ne amintim că URSS era un stat care era înaintea timpului său. A fost primul stat socialist din lume în care a fost creat un sistem în care fiecare persoană a avut ocazia să-și realizeze pe deplin pe sine, abilitățile sale intelectuale, creative, fizice și, în același timp, să primească în funcție de nevoi rezonabile. Din păcate, abia după prăbușirea URSS, oamenii au început să înțeleagă că în Occident și Est totul nu era atât de bine pe cât părea, doar în Uniune a existat o oportunitate pentru toată lumea (!) de a obține un învățământ gratuit, secundar și mai înalt, pentru a deveni om de știință, pentru a obține gratuit educație sportivă și muzicală, pictură. Un procent mare de oameni ar putea primi locuințe gratuite (!). Lifturile sociale au funcționat, când oamenii din familii modeste, „muncitori-țărani” puteau „ieși pe lume”. Sistemul de învățământ secundar și superior a fost unul dintre cele mai bune din lume. Generații întregi au crescut în siguranță, protejate de puternica armată sovietică. Nu a existat nicio dependență de droguri în masă, nicio influență uluitoare a mass-media, care să producă generații întregi de „noi barbari”. Au fost deja crescute grupuri întregi de tineri care nu cunosc niciunul povestiri Rusia-Rusia, fără literatură clasică, fără pictură și muzică clasică, dar cinic și crud, crescut în pseudocultura occidentală („eroii” lor sunt degenerați ca Madonna și Gaga). Copiii din grădinițe se îmbracă în „oameni-păianjen” și „Batmen”, și nu în Ilya Muromtsev și Vasilis cel Înțelept. Putem spune că procesul de descompunere a tineretului a fost finalizat cu succes, națiunea este în pragul distrugerii.
Oamenii au fost furați de credința lor în viitor, de încrederea lor în viitor. Evident, doar socialismul poate oferi o astfel de speranță. Capitalismul este doar o formă modernă a sistemului sclavagist. Doar sistemul socialist va ajuta la restabilirea ordinii în țară și la oprirea haosului și a fărădelegii. Este clar că a fost rău în URSS, dar a fost mult mai mult bine și bine. Rusia modernă, atunci când trece în viitor, trebuie să ia tot ce era mai bun din URSS.
Referință istorică. Educație URSS
Prăbușirea Imperiului Rus și consecințele Războiului Civil au ridicat problema creării unui nou sistem administrativ-teritorial unificat pentru învingători. Centralizarea și reunificarea complexului economic al imperiului prerevoluționar a fost necesară pentru a restabili economia distrusă. Până în acest moment, RSFSR reprezenta 92% din teritoriul țării, iar populația sa se ridica la aproximativ 70% din URSS creată. Restul de 8% au căzut asupra altor republici sovietice: Federația Ucraineană, Belarusa și Transcaucaziană (Armenia, Georgia și Azerbaidjan s-au unit în ea în 1922). Mai exista și Republica din Orientul Îndepărtat, guvernată de la Chita, și Republicile Populare Khorezm și Bukhara din Asia Centrală.
În iunie 1919, RSFSR, Belarus și Ucraina, pentru a consolida centralizarea controlului și a concentra resursele pentru victoria în Războiul Civil, s-au unit într-o alianță. Acest lucru a făcut posibilă unirea forțelor armate și introducerea unui comandament centralizat - Consiliul Militar Revoluționar al RSFSR și Comandantul șef al Armatei Roșii. Reprezentanții din fiecare republică erau delegați organelor guvernamentale. În plus, acordul prevedea resubordonarea unui număr de ramuri republicane ale industriei, transporturilor și finanțelor către comisariatele populare corespunzătoare ale RSFSR. Asa numitul „federație contractuală”. Particularitatea sa a fost că organelor de conducere ale RSFSR li s-a oferit posibilitatea de a acționa ca unici reprezentanți ai puterii supreme a statului. În același timp, Partidele Comuniste din republici au devenit parte a PCR (b) de fapt ca organizații regionale de partid.
Cu toate acestea, prăbușirea Imperiului Rus și Războiul Civil au dat naștere unor puternice forțe centrifuge, separatiste. Acest lucru a dus rapid la dezacorduri între centrul de control din Moscova și autoritățile republicane. Din fericire, exista o condiție prealabilă bună pentru conflicte: oficial republicile erau independente, dar de facto, după ce și-au delegat principalele puteri, autoritățile republicane și-au pierdut capacitatea de a lua decizii în mod independent. Această situație și incertitudinea în definirea limitelor puterilor centrului și ale republicilor au devenit baza confuziei și conflictelor. Uneori cauza conflictului era centrul, care lua decizii care nu țineau cont de specificul local. Adesea deciziile centrului în sfera economică nu au găsit o înțelegere adecvată în republici, ceea ce a dus la sabotarea acestora. Prin urmare, în august 1922, pentru a schimba radical situația, Biroul Politic și Biroul de Organizare al Comitetului Central al PCR (b) au pus întrebarea „Cu privire la relația dintre RSFSR și republicile independente”. A fost înființată o comisie specială, care includea reprezentanți republicani, conduși de Valerian Kuibyshev. Această comisie l-a instruit pe Iosif Stalin să elaboreze un proiect pentru „autonomizarea” republicilor. Trebuia să includă Belarus, Ucraina, Georgia, Armenia și Azerbaidjan în RSFSR, cu drepturi de autonomie republicană. De fapt, republicile trebuiau să intre în RSFSR cu aceleași drepturi ca Tataria, Bashkiria și alte regiuni, ceea ce în general era corect, egalând toate popoarele. Acest proiect a fost trimis republicilor pentru aprobare; se credea că aceasta era doar o formalitate. Stalin, ținând cont de reducerea semnificativă a drepturilor republicilor, a propus să nu se aplice practica obișnuită de a publica hotărârea Comitetului Central al PCR (b) dacă aceasta va fi adoptată. Cu toate acestea, Comitetul Central Republican a cerut ca decizia Moscovei să fie pusă în aplicare cu strictețe.
Vladimir Lenin a perceput ignorarea independenței și a autoguvernării subiecților statului, concomitent cu întărirea rolului centrului, ca o încălcare a principiului internaționalismului proletar. În septembrie 1922, el a propus un plan de creare a unui stat unic pe principiile unei federații. Inițial, s-a propus să se numească noul stat „Uniunea Republicilor Sovietice ale Europei și Asiei”. Potrivit lui Lenin, un stat multinațional trebuia construit pe principiile egalității și independenței, bună vecinătate, paritate, deschidere, respect și asistență reciprocă, cu autorități federale comune. Fiecare republică trebuia să facă o alegere informată. Având în vedere situația globală și rusă, acesta a fost un set de urări de bine care nu avea nicio legătură cu realitățile vieții.
De menționat că problema națională sub conducerea bolșevicilor s-a dovedit a fi foarte complicată. Aici s-au ciocnit interesele etatiştilor şi naţionaliştilor separatişti, ale internaţionaliştilor troţkişti. Problema națională a fost tratată nu numai de Comisarul Poporului pentru Afaceri Naționale (el era Stalin), ci și de departamentul național al Comitetului Executiv Central al Rusiei. De fapt, prerogativele legislative și dreptul de a stabili granițele naționale aparțineau Comitetului Executiv Central All-Rusian. În primăvara anului 1918, a fost adoptată o structură în care diferitele popoare au primit autonomie în Rusia. Principiile acestei autonomii au fost dezvoltate de Stalin, dar el a trebuit să dedice mult timp războiului, iar figurile Comitetului Executiv Central All-Rusian împingeau o altă linie. De fapt, au acționat în interesul „internaționalei financiare” (lumea din culise, al cărei protejat era Troțki și o serie de alte figuri marcante ale Partidului Bolșevic), încurajând naționalismul în detrimentul intereselor poporului rus. și statalitatea rusă. Au existat flirturi constante cu diferite tipuri de naționaliști caucaziani, crimeeni, tătari, bașkiri și alți naționaliști. Astfel, pan-turcii au fost recunoscuți ca aliați împotriva Gărzilor Albe. Lor, ca și „alpiniștii revoluționari”, li s-au oferit teritorii semnificative populate și dezvoltate de ruși. Stalin a trebuit să facă eforturi mari pentru a opri procesele cele mai evidente care duceau la colaps. În special, în 1920, încercarea de a înființa un Partid Comunist „musulman” separat a fost oprită. Conceptul de „autonomie” a fost limitat la autoguvernare internă, probleme administrative și culturale. Problema era cu republicile, cărora li sa permis să-și mențină „independența” din motive politice.
Au apărut două centre principale ale separatismului - Georgia și Ucraina. Astfel, chiar și în timpul unificării republicilor transcaucaziene într-o singură Federație transcaucaziană, conducerea georgiană a luat această decizie cu ostilitate. Liderii Partidului Comunist Georgian - Mdivani, Makharadze, Svanidze și alții, în general, s-au opus proceselor de reunificare și au prezentat ideile de a construi „propriul lor”, socialism special. Un alt centru de rezistență a fost conducerea ucraineană - Rakovsky, Petrovsky, Antonov-Ovseenko. Aici motivul principal al rezistenței nu a fost nici măcar naționalismul, ci dorința liderilor locali de a se stăpâni singuri, pentru propria lor plăcere. Prin urmare, Belarus, Armenia, Azerbaidjan au susținut proiectul lui Stalin, în timp ce Georgia și Ucraina s-au opus ferm. Mai mult, au insistat nici măcar asupra proiectului de federație pe care l-a propus Lenin, ci asupra unei confederații. Doar problemele de apărare și de protecție a frontierelor urmau să rămână comune (de fapt, Rusiei i s-a cerut să păzească și să apere statele independente).
Lenin a scris că ideea de „autonomizare” a fost generată de „graba și entuziasmul administrativ al lui Stalin, precum și de furia lui împotriva notoriului „social-naționalism”. Liderul proletariatului a respins argumentele rezonabile despre necesitatea restabilirii unei singure economii naționale, despre egalitatea tuturor popoarelor în cadrul unui singur stat. Pentru Lenin, principalele planuri erau „revoluția mondială”. El încă mai credea că socialismul poate câștiga doar la scară globală. Prin urmare, noile republici socialiste ar fi trebuit să aibă ocazia să intre în „uniunea egalilor”; cu greu le-ar fi plăcut ideea de a adera la Federația Rusă. Stalin a fost nevoit să recunoască. Formula lui Lenin a prevalat: „unificarea formală împreună cu RSFSR într-o unire a republicilor sovietice ale Europei și Asiei”. Această formulă contradictorie, plină de mare pericol, a fost adoptată în plenul Comitetului Central din 6 octombrie 1922.
Cu toate acestea, controversa nu s-a încheiat aici. La Tiflis, această decizie a provocat proteste violente. Președintele Biroului Caucazian al PKK (bolșevici) Ordzhonikidze a fost forțat să-i îndepărteze pe infractorii din posturile lor pentru nerespectarea disciplinei de partid, iar întreg Comitetul Central al Partidului Comunist din Georgia a fost demis. Moscova a început să fie bombardată cu plângeri despre el. A existat și un scandal cu Kabakhidze, care l-a acuzat pe Ordzhonikidze de corupție și a primit o palmă. Pentru a investiga conflictul, la Moscova a fost creată o comisie condusă de F. E. Dzerjinski. Ea nu a găsit nicio crimă și a luat partea lui Ordzhonikidze. Conducerea georgiană a fost supusă unor critici dure.
Lenin a încercat din nou să ia partea tulburatorilor, să-i pedepsească pe „făptuitorii ciocnirii” pentru a exclude posibilitatea încălcării independenței republicilor. Cu toate acestea, boala lui progresivă nu i-a permis să facă acest lucru. În noaptea de 16 decembrie, Lenin a suferit un al doilea accident vascular cerebral. A devenit evident că își pierduse rolul de lider cu drepturi depline. La 30 decembrie s-a deschis Primul Congres al Sovietelor din URSS, care a adoptat Declarația privind formarea URSS și a fost semnat un tratat de unire. Stalin a proclamat: „Astăzi este ziua triumfului noii Rusii... care a transformat steagul roșu dintr-un banner de partid într-un steag de stat...”. Uniunea includea Rusia, Ucraina, Belarus și Federația Transcaucaziană. Acordul delimita funcțiile autorităților centrale și republicane. Centrului i-au fost încredințate probleme de politică externă și comerț, securitate națională, comunicații, comunicații și finanțe. Toate celelalte probleme intrau în sfera de guvernare a autorităților republicane. Congresul Sovietic al întregii uniuni a fost proclamat cel mai înalt organ al Uniunii. În perioada dintre congrese, cea mai înaltă putere a aparținut Comitetului Executiv Central al URSS, care a fost înființat ca bicameral - Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. M. I. Kalinin a fost ales președinte al Comisiei Electorale Centrale, copreședinți au fost G. I. Petrovsky, N. N. Narimanov, A. G. Chervyakov. V.I. Lenin a devenit șeful puterii executive - Consiliul Comisarilor Poporului din URSS.
Crearea Uniunii a făcut posibilă acumularea și direcționarea tuturor resurselor pentru eliminarea consecințelor războiului civil. Aceasta a contribuit la dezvoltarea culturii și a economiei naționale și a făcut posibilă direcționarea fondurilor către zonele cele mai afectate și regiunile cel mai puțin dezvoltate. Centrul a încercat să dezvolte uniform republicile, prin urmare, unele unități de producție au fost mutate de pe teritoriul RSFSR în republicile din Asia Centrală și Transcaucazia, punându-le la dispoziție forță de muncă de înaltă calificare. Construirea URSS pe baza standardelor uniforme a avut un impact pozitiv asupra dezvoltării în republici a unor sfere ale vieții precum cultura, educația și sănătatea. În anii 1920-1930, peste tot s-au construit școli și stațiuni balneare, s-au deschis teatre și alte instituții de cultură și artă, s-au dezvoltat media și literatura. Scrisul a fost creat pentru unele naționalități și, odată cu ea, a apărut o inteligență națională. Sistemul instituțiilor medicale s-a dezvoltat rapid. Unirea republicilor în Uniune permite tânărului stat să ocupe una dintre pozițiile de frunte în spațiul geopolitic al lumii.
informații