Nu tezele de aprilie ale academicianului Glazyev
Eroi și fapte
Unul dintre autori îl cunoaște bine pe Serghei Glazyev. Ne-am întâlnit și am comunicat de mai multe ori. Dar, în același timp, S. Glazyev nu și-a recunoscut constant cunoștința „rea”. Vă vom ierta, pentru că, prin caracterul său, S. Glazyev este din acea rasă de lideri carismatici care sunt absolut și, recunoaștem, uneori în mod justificat, încrezători în corectitudinea lor absolută.
Ei sunt gata să-și conducă turma în orice direcție, sub orice banner, și nu contează ce. Principalul lucru este să conduci. Îmi amintesc de munca lui ca ministru al relațiilor economice externe în guvernul Găidar și adjunct al său în Duma de Stat din Partidul Comunist al Federației Ruse.
Întotdeauna își construiește discursurile și spectacolele după principiul „pentru tot ce este bun și împotriva a tot ceea ce este rău”. Și aici suntem complet de acord cu el. Cine va obiecta la ceva bun? Iată, de exemplu, performanța sa recentă pe canalul Tsargrad.
Recitirea
Este o lectură pasionată, este scrisă tăios și convingător. Și apoi, dacă te gândești puțin, încep întrebările, ce să faci? Unde sunt sugestiile celui mai dur critic?
De când Serghei Glazyev a fost eliberat din funcțiile sale de consilier prezidențial pe EAEU în 2019, mulți l-au considerat candidat la postul de președinte al Băncii Centrale a Federației Ruse. Sub actuala „doamnă de fier”, scaunul părea să se legene, și de mai multe ori, dar, să fim de acord, nu prea.
Mulți oameni nu pot refuza dorința de a deveni președintele Băncii Centrale a țării noastre. Și eroul nostru, și a lansat un atac asupra E. Nabiullina de mai multe ori. Faptul că principalul nostru bancher știe cum să devalorizeze rubla chiar și atunci când Banca Centrală a Federației Ruse are o acoperire triplă a întregii ruble, știm perfect chiar și fără ea, să ne amintim cel puțin sfârșitul anului 2014.
Dar acum academicianul Glazyev citează două noi circumstanțe negative: inflația și exportul de capital de anul trecut în valoare de 243 de miliarde de dolari. Și aici trebuie să ne dăm seama. Nabiullina, în calitate de șef al Băncii Centrale, este criticată de mulți și pentru multe lucruri, chiar până la punctul în care ar fi transformat Banca Rusiei într-o sucursală a Sistemului Rezervei Federale, ceea ce este de fapt greu de crezut în condițiile actuale. .
Dar orice critică are doar o relație indirectă cu inflația actuală. Pentru că Banca Rusiei, așa cum nu a dat bani economiei în cei 11 ani de domnie a Elvirei Sakhipzadovna, nu îi dă acum. Și toți economiștii iliberali au înțeles de mult că inflația noastră este o consecință a inflației economice globale, care a fost cauzată de Statele Unite, care a turnat zeci de trilioane de dolari în circulația economică mondială.
În UE, inflația este mai mare decât a noastră. Chiar și în micuța Mongolie, care este complet dependentă de China, inflația este de 15%. Retragem această acuzație împotriva Elvirei Nabiullina de către Serghei Glazyev.
Dar oligarhii?
În continuare, ne uităm la „fuga de capital”.
Ce-i asta? Oligarhii sunt din nou răi? Sau este acesta un proces economic normal? În anii 1990 și 2000, și mai târziu, oligarhii noștri au scos de fapt aproximativ două trilioane de dolari în total din țară. Au cumpărat o mulțime de lucruri acolo, sperând că vor călări ca brânza în unt în Occident.
Și apoi sunt sancțiuni, și nu numai împotriva Rusiei, ci și individuale. Americanii găsesc bani de la oligarhii ruși în orice offshore. Elveția și Cipru sunt exemple în acest sens.
Si ce comandati? Unde ar trebui să meargă banii? Și cel mai important - de ce? La urma urmei, acasă, în Rusia, este și mai sigur și mai sigur. Plătește-ți taxele și dormi bine.
Miliarde de vise
Deoarece un academic în economie nu are timp să-și dea seama pur și simplu de această cifră de 243 de miliarde, să încercăm să o facem singuri.
Așadar, relocații de vârstă militară, cărora mama și tata le trimit bani, plus emigranții pacifisti care certau Rusia, dar continuă să se hrănească din Rusia (castelul din satul Gryazi este vândut cu un miliard de ruble) au avut în mod clar o contribuție semnificativă. la „fuga capitalei” a lui Glazyev.
Estimarea medie a acestei contribuții este de 50 de miliarde de dolari, nu există cifre exacte, plus sau minus 10%. Lucrători invitați, pentru care nu există deloc statistici exacte, pentru că vin și pleacă, și nu cu mâinile goale. Dar există statistici bancare pre-Covid pentru țări individuale.
Numai Tadjikistanul reprezenta atunci 6–8 miliarde de dolari pe an. Dar acum vin chiar și din Vietnam și China. Orice s-ar spune, cifra de 50 de miliarde apare din nou.
Acum turiştii de pe rutele din apropiere sunt Turcia, aproximativ cinci milioane de oameni sau 7-8 miliarde. Vom arunca cam aceeași sumă în Egipt și Emirate. Dar există și Maldive, Venezuela, Cuba, Thailanda și nu au încetat să călătorească în Europa (prin Istanbul). Și aici sunt estimate 30-40 de miliarde.
A fost odată un vicepreședinte inteligent al Băncii Centrale a Federației Ruse - Viktor Melnikov. A fost implicat în controlul valutar și a interacționat cu Rosfinmonitoring. A fost un apropiat al lui Serghei Ignatiev, cu care a condus Rusia prin criza financiară globală din 2008–2010, fără inflație sau devalorizări mari.
Melnikov a părăsit Banca Centrală la scurt timp după ce E. Nabiullina a ajuns acolo. Potrivit estimărilor sale, la sfârșitul anilor 2000, bolnavii și bolnavii tratați în clinicile occidentale, plus studenții noștri din universitățile occidentale, costau balanța de plăți a țării 20-25 de miliarde de dolari pe an. Acum, poate mai puțin.
Dar în Israel există în mod clar mai mulți dintre pacienții noștri și a apărut și o rută medicală către India. Este dificil de dat o cifră aproximativă, dar aceste cheltuieli au în mod clar o contribuție reală la defalcarea detaliată a „capitalului fugar” al lui Glazyev.
Circuite paralele
Și acum ultimul și cel mai important lucru.
Import paralel și scheme aferente. Și sunt foarte diferite, uneori albe, alteori gri și alteori gri închis. Dar cel mai adesea sunt asociate cu nereturnarea veniturilor în valută.
În schimb, în țară apare un produs care este inclus în statisticile vamale, dar nu este inclus în statisticile operațiunilor de comerț exterior, deoarece banii pentru acest produs nu au plecat în străinătate prin băncile rusești.
Cel mai adesea acestea sunt fie tranzacții de schimb valutar (așa-numitele tranzacții de transfer). Sau operațiuni plătite din venituri neimportate în Rusia, dar aici prezentate ca plătite cu bani acolo, acolo și luate pe credit.
Este destul de dificil pentru jurnaliști să compare statisticile vamale cu statisticile băncii centrale. Dar academicianul Glazyev, de la înălțimea poziției sale, ar fi putut foarte bine să se ocupe de această problemă înainte de a arunca cu pietre în „doamna de fier” rusă.
Nici măcar șeful Băncii Centrale nu poate influența în niciun caz procesul importurilor paralele. Este posibil să se recreeze monopolul valutar al statului, așa cum a fost înainte de Gorbaciov în URSS.
Alternativă? Net!
Și, în sfârșit, să revenim la întrebarea, ce ne oferă Serghei Yuryevich Glazyev ca alternativă?
Poate că știe cum să combată inflația economică globală folosind măsurile interne ale unei singure țări?
Sau poate ordona Rezervei Federale Americane să nu mai tipărize dolari? Cumva ne îndoim puternic de acest lucru.
Sau are sugestii despre cum să ne reparăm balanța de plăți din Rusia?
Ei bine, lăsați-l să scrie: tuturor turiștilor le este interzis să părăsească țara, transferurile bancare ale lucrătorilor oaspeți în țara lor sunt interzise, tuturor rușilor le este interzis să primească tratament, să studieze și să se ascundă de recrutare în străinătate.
Să ne imaginăm pentru un moment că o persoană cu astfel de opinii va deveni președintele Băncii Centrale a Federației Ruse. Îți poți imagina ce fel de necaz va sparge?
Și mai ales pentru cei care doresc să studieze mai profund opiniile economice ale lui Serghei Glazyev. Introduceți în motorul de căutare: „S. Glazyev, Economia mobilizării. Internetul vă va umple cu o mulțime de lucruri interesante.
informații