Revizuirea militară

Fascismul juvenil în acțiune

216
Justiția juvenilă în Rusia se numește patronaj social. Numai esența acestui lucru nu se schimbă. Copiii continuă să fie luați din familii. Potrivit tutorelor minori, aceștia sunt luați pentru că familia are bani puțini și reparații proaste la domiciliu. Aceiași indivizi care se infiltrează în familiile noastre cu fascismul juvenil încearcă simultan să „educe sexual” copiii noștri la școală și să impună respect pentru homosexuali și alți pervertiți. Copiii vor să vorbească despre „mângâiere” și masturbare. Copiii vor să fie învățați că homosexualitatea este „și bună”. Nu înțelegem ce se întâmplă, pentru că o persoană normală nu poate înțelege un pervers. Deci nu cred că aici este vorba doar despre bani și interes personal...

Это моя первая попытка написать статью и, к сожалению, творческие мои потуги будут на слишком серьезную и больную тему для всего нашего, пока еще не окончательно свихнувшегося общества.

Мы много слышим споров про т.н. ювенальную юстицию, которую в России стыдливо называют социальным патронатом или органами опеки. Мы слышали про то, как издеваются данные органы над семьями в «цивилизованных странах», как забирали наших детей в Финляндии, как в США могут забрать детей из семьи даже за то, что отец семейства не согласен с тем, чтобы его сына в школе просвещали на тему гомосексуализма и прочих извращений. В какой то момент, я уже было поверил, что ювенальные фашисты, а по-другому их назвать никак не могу, на время затихли. Ведь были совместные выступления Православной Церкви и КПРФ, были тысячи писем в администрацию Президента РФ, активисты собрали более ста сорока тысяч подписей против внедрения ювенальных «технологий», и вообще, ювенальщики столкнулись с явным неприятием этой сатанинской идеологии в нашем обществе. Казалось бы, утихомирятся наши ювенальные идеологи… Но нет, не затихли они, неймется проводникам «западных ценностей», роет землю, в частности, и госпожа Лахова Е.Ф. (партия Единая Россия).

А любовь у Лаховой к детям просто немыслимая! И за наши российские, особенно русские семьи, душа у нее изболелась! Поэтому она не только за ювенальную юстицию, она вообще за самое прогрессивное воспитание наших детей! За воспитание сексуальное! Ну, должен же кто-то «нести свет» в наши «мракобесные» мозги! Вот не так давно она, неистовый «борец за семью», очень хотела всех осчастливить законом о сексуальном «просвещении» наших детей в наших российских школах. Сами посудите, ну разве мы не «мракобесы», ведь до сих пор мы ничему такому сексуальному детей не учили! А Лахова хотела, чтобы 11-летним мальчикам рассказывали о пользе мастурбации и просвещали на тему, что такое «петтинг». Во как! Наши бедные темные дети в нашей мракобесной культуре лишены теоретических познаний о петтинге! Темные мы люди, мне так стыдно за страну перед просвещенной Европой! А еще в начале двухтысячных школьные программы (с 1-го по 11-й класс) предполагалось ввести курс "Половое воспитание" объемом в 374 (!) часа. Детей в Российской Федерации с одиннадцати лет хотели начать обучать "безопасному сексу". На уроках планировали выдавать презервативы. Еще предлагали проходить девятиклассникам (!) специальный тест, где, к примеру, такие вот вопросы были : "Какая часть влагалища наиболее чувствительна к сексуальной стимуляции?" "Тебе приходилось ласкать девушку, касаясь ее половых органов?" "Ты считаешь для себя допустимым участвовать в групповом сексе?"

Ministerul Educației noastre, cu participarea UNESCO, în cadrul Programului de stat „Planificarea familiei” a dezvoltat mai multe opțiuni pentru „educația sexuală”. Autorii S. Agarkov și I. Lunin au scris un manual în care aceste subiecte ar trebui să fie studiate din clasa a cincea până în clasa a unsprezecea:
«Первый половой акт. Неполный половой акт. Прерванный половой акт. Особенности оргазма у мужчин. Типы оргазма у женщин... Вестибулярный, бедренный половой акт, нарва-садата, анальный. Орогенитальные контакты. Сексуальные действия с животными...» Во как! Отсталые мы люди….
Подробней про «просветительские труды», которые активно проталкивает в систему образования депутат Е. Лахова («Единая Россия») можете здесь почитать: http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm/

Вот таким вот удивительным образом ювенальный фашизм вышагивает по стране рука об руку с идеологией «сексуального просвещения детей», пропагандой прав сексуальных меньшинств и идеями контрацептивной революции! Да, еще в 1997 году, Лахова в Госдуме (по-моему от фракции Женщины России) выдвинула лозунг "Контрацептивная революция - единственная революция, которая требуется современной России!" В этой «Революции» предполагалось ограничить ряд наших граждан на право иметь детей!

Итак, одни и те же личности пропихивают и ювенальную юстицию, и сексуальное извращение «просвещение», и идеи «контрацепции для всех и вся» с ограничением прав бедных слоев населения растить и воспитывать детей. Беда в том, что на это идут круглые суммы из нашего бюджета. Есть такой центр планирования семьи, который работает под эгидой международной организации с одноименным названием. Вот в этом центре и пишутся упомянутые выше учебники. Там же моральные извращенцы, называющие себя детскими психологами, и придумывают свои программки. Туда и деньги государственные идут.

Да ладно бы просто госфинансирование с привычным для всех распилом! Думаете, дело просто в деньгах? Тогда позвольте вопрос: Вы думаете, Чикатило своих жертв убивал и насиловал ради денег? А Брейвик тоже ради денег семьдесят человек убил? Вы думаете, все эти извращенцы делают свои мерзости из простой, понятной всем корысти? Вряд ли! Нам не понять, что творится в их головах, но удовольствие свое они получают явно не просто от денег и не от простых вещей, типа дома на Канарах.

Crezi că doar oameni ca Chikatilo și Breivik au un psihic bolnav?
Ладно, не будем лезть в психологическую сущность этих двуногих. Это их проблемы. Вот только пусть их проблемы с психикой не распространяются на нас, и, в первую очередь, на наших детей! Итак, я не знаю, зачем ювенальщикам наши дети, так же как я не знаю, зачем творят свои маньячные дела такие как Чикатило! Я просто верю тому, что вижу! И вижу откровенный садизм ювенальных фашистов социальных «патронатчиков», который не объясняется простой коррупцией и страстью к наживе.

Это было вступление.

Написать же меня подвигла не психология с философией, а конкретный случай, конкретные действия наших доблестных извращенцев работников от Органов Опеки из Тверской области, Старицкого района, во главе которых стоит госпожа Соколова Л.В.
Permiteți-mi să citez selectiv ceea ce am citit (pe site-ul trueinform.ru)
„La 21 decembrie 2012, autoritățile de tutelă au luat toți cei patru copii, doi băieți și două fete, născuți în 17, 2008, 2010, 2011, din familia lui Alexei Zaitsev-Voskresensky, care locuiește în satul Kuznetsovka, casa 2012 din cartierul Staritsky! 4, 2 ani, 1 an și mai puțin de un an! Motivul îndepărtării copiilor a fost declarat lipsa lemnului de foc în casă, funcționarea defectuoasă a încălzirii sobei, un număr mic de jucării și condiții insalubre... "

Семья малообеспеченная, отец работает, где может, помогали родители, жена сидела дома с детьми, обращался за материальной помощью к чиновникам… (а вот это он зря сделал!) Короче, обычная российская деревенская семья. Да, г-н Президент, по ходу средний доход Россияниа в 26 тыс руб – это вранье! И получается, что семья такого «среднего», дохода не имеющая, виновата в том, что оного дохода не имеет! И раз они бедные – то права на детей они не имеют!!!

Vă înțeleg bine, doamnă Lakhova, „protectorul” copiilor noștri? Ei bine, de ce au copiii nevoie de părinți fără bani?! Îmi pare rău, m-am distras, sunt doar zguduit de tot povestiri acest…. continui sa citez:
«В тот момент, когда органы опеки ворвались рано утром в дом, все еще спали, перепуганные дети, (как написано в акте осмотра) были малоподвижны, т. е. попросту спрятались за мамой!!!! Мать начала звонить отцу, который в этот момент находился на заработках в Твери. На вопрос, почему забирают детей, инспектор по телефону заявил, что нет дров, в доме холодно. На вопрос как холодно ответ так и не прозвучал, так как никаких норм по замерам температуры социальные службы выполнять не собирались. Как и в любом сельском доме, утром было холодно, ведь печь топят с вечера!!!
La remarcile că acum este frig în majoritatea caselor și că va cumpăra lemne de foc când sosește tatăl său cu câștig, nu a fost niciun răspuns. După ce i-au cerut ei (inspectorului) să se prezinte, a închis și a refuzat să vorbească. Cu toată această fărădelege, s-a întocmit un act de îndepărtare a copiilor, care nu corespunde nu numai vreunei legislații regionale, ci și oricărei alte legislații, nici o decizie, nici nimic altceva, nici tatăl, nici mama, nu a fost vreodată. furnizat !!!!! »

На защиту семьи Зайцевых-Воскресенских встали местные активисты: Тверское Казачье Братство, организация «За жизнь и защиту семейных ценностей», и движение «Народный Собор».

Iată ce scriu ei:
„... Ne-am dus la Staritsa să rezolvăm situația.
Разговор состоялся с начальником соцзащиты Старицкого района Соколовой Л. В. Никакие наши уговоры, что мы готовы эту семью обеспечить хорошим жильем, купить дрова и отремонтировать печь, не привели к результату. Мы услышали, что дело готовится в суд о лишении родительских прав. Съем теплой квартиры для этой семьи на госпожу Соколову Л. В. не произвел впечатления. «Детей отдам только по решению суда», – заявила она. О наших судьях мы уже наслышаны. Боюсь, огромная их часть относится к тем самым, непонятным для нормальных людей «идейным» извращенцам, типа Чикатило, Брейвика и т.д. Да, людей они не убивают, но свое сатанинское удовольствие получают от собственного всемогущества, когда можно безнаказанно творить беспредел, унижая людей и растаптывая семьи. Помните Кин-Дза-Дза : «они будут ползать перед нами на брюхе, а мы будем на них плевать и удовольствие получать».
Ultimul citat este ca un cui în sicriu:
„Familia (Zaitsev-Voskresensky) a fost condamnată... Doar un accident a putut-o salva, ceea ce ar pune capăt activităților criminale ale traficanților de copii”.

Repet, nu cred că este vorba doar de bani, dar pe parcurs apar totuși anumite sume:
„Conform observațiilor editorilor site-ului“ e-tver știri», в сфере усыновления действительно вращаются крупные денежные средства. Например, за усыновление ребенка жителю Конаковского района Тверской области Сергею Хренову, предложили сделать «пожертвование» в размере 30 тысяч долларов. А цены на «живой товар», естественно со временем растут. Но для успешной «торговли» усыновлениями нужен банк продукта, в данном случае детей. По-видимому, агрессия работников соцзащиты, вырывающими детей у родителей объясняется немалыми откатами, которые эти работники получают. Естественно повышенным спросом на «рынке усыновления» пользуются дети славянской внешности, каковыми на свою беду и оказались Зайцевы-Воскресенских из Старицы.»

Există și o veste bună:
„Cu toate acestea, atunci când detaliile scandaloase ale scoaterii „comerciale” a copiilor din familie sunt făcute publice, asigurările sociale eșuează. Așadar, după încercarea de a-i lua pe tinerii Stepanov de la părinții lor, șefa departamentului teritorial de protecție socială Nelidovo, Galina Lyapina, și-a pierdut locul „pâine”.

Тема с этими фашистами от ювеналки очень больная, ребята. Разное говорят про мотивы этих нелюдей. Кто-то пишет про крупные откаты от усыновления, а кто-то стал расследовать совсем темное дело с торговлей детскими органами… Не берусь судить, что руководит вдохновителями и идеологами ювенальной юстиции, простите, социального патроната. Что в голове у ее «главидеолога» Лаховой Екатерины? Все их, типа, «логичные» доводы о том, что жалко тех детей, которых избивают родители-моральные уроды, что, мол, вот у таких родителей они и хотят изымать детей, разбиваются о простой вопрос:
А зачем нужны какие-то специальные юридические словоблудия законы и специальные чиновьи организации, когда у нас есть на этот случай обычные уголовные законы? У нас есть участковые милиционеры, которым можно сообщить о случаях издевательства над детьми и есть специальная уголовная статья за эти самые издевательства! Вы-то, чинуши-ювенальщики, с какого боку тут сдались? Ну, давайте мы тогда на каждую отдельную статью уголовного кодекса создадим по отдельной службе со специально обученной сворой чиновников?!

Доводы бесполезны, вовсю поется мантра, что нужна такая профессия, детей и семьи зачищать защищать! А они, ювеналы, знают, как это делать! Ну не нам же, темным людям, в конце концов, полным христианских, мусульманских, советских и т.д. предрассудков решать, какие ценности нужны нашим детям? В общем, вечный вопрос, что делать! Не знаю. Знаю только, что придумаем обязательно. Мы всегда что-то придумываем. Главное – угрозу осознать, и смело ей в глаза глянуть.

Пока же я просто написал письмо Соколовой Л. В., той самой, что четверых детей у Зайцевых-Воскресенских забрала. А написал ей по этому вот адресу stoszn@rambler.ru, который я нашел вот здесь: www.szn.tver.ru/TGS/szn/dep_szn.nsf/pages/opeka.html Это сайт Тверской области, там есть и их органы опеки с фамилиями их членов.

Я просто написал все, что я думаю о ней лично и об опеке Тверской области в целом. Написал настолько кратко и корректно, насколько сумел. Еще написал по разным адресам органов власти, (в администрацию Президента тоже) которые нашел здесь http://www.juvenaljustice.ru/
Надо, ребята объединяться против этой мерзости. Я думаю, что Президент за нас наши семьи не защитит. Не потому, что плохой Президент, а потому, как на все проблемы в стране, его одного, даже по 24 часа в день, маловато будет. Сталин, может, и защитил бы, но за Сталиным был вдохновленный на подвиг, чрезвычайно активный народ, который верил, надеялся, любил и поэтому сворачивал горы.

Думаю, после активной огласки в интернете, которая уже вовсю идет, детей этой конкретной семье вернут. Но стоит ли радоваться такому исходу? - Нет! Они, ювенальщики, и сексуальные «просветители» будут разрастаться дальше, они будут снова и снова пытаться пропихнуть свои закончики о сексуальном развращении просвещении детей, о защите гомосексуалистов, о защите «чести и достоинства» всякого рода извращенцев. Потому как задача их - сделать извращение нормой. И атака на семью, на исконные русские ценности, и, в конце концов, на Церковь, традиционный Ислам и даже на советское прошлое, для них просто часть одного «грандиозного» плана. Сорвем их планы, ребят?!
Autor:
216 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Phoenix57
    Phoenix57 7 ianuarie 2013 10:10
    +30
    „Autorii S. Agarkov și I. Lunin au scris un manual în care aceste subiecte ar trebui să fie studiate din clasa a cincea până în clasa a unsprezecea:
    „Primul act sexual. Relații sexuale incomplete. Relații sexuale întrerupte. Caracteristicile orgasmului la bărbați. Tipuri de orgasm la femei... Relații sexuale vestibulare, coapsă, narva-sadata, anal. Contacte orogenitale. Activități sexuale cu animale... „Uau! Suntem oameni înapoiați.... „- s-au speriat acolo în Ministerul Educației sau ceva? păcăli
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 7 ianuarie 2013 10:23
      +21
      Citat din phoenix57
      ohrineli ei acolo in Ministerul Educatiei sau ce?

      Da, în ultimii cinci ani au făcut doar ceea ce au dracului.Trimite-i pe Lunin și Agarkov în Olanda sau în SUA, unde vor deveni populari.
      1. donchepano
        donchepano 7 ianuarie 2013 12:55
        +8
        Идет вот просто истребление, уничтожение российского народа вражескими и враждебными органами.
        Trebuie să cauți cine beneficiază de toate acestea?
        Încetează să mai strângi din boboc această bacanală.
        Aduceți în fața justiției inițiatorii și executanții legilor draconice și ostile.
        1. starshina78
          starshina78 7 ianuarie 2013 13:11
          +22
          А чего искать ? Нужно просто посмотреть когда и кто продвигал , кто и когда голосовал за закон " Об ювенальной юстиции " , кто и когда подписывал этот закон и хвалил его , оправдывал . Это не секрет . Продвигала Лахова , голосовали депутаты от " Единой России " , подписывал , будучи Президентом России , Медведев Д.А. . Вот и вся подноготная этого закона . Вот их всех и надо призвать к ответу за вот эти дикие случаи . А сколько их по России - это ужас . Они происходят и в Сибири , и на Алтае и в Москве .Референдумы в нашей стране запрещены , по воле " ЕР " , так надо писать Президенту , настаивать чтобы прекратились эти дикие случаи . Самое интересное , что есть семьи , где родители пьют , а дети ползают по дому голодные и грязные и их не отнимают от родителей . А зачем ? Они , наверняка , имеют врожденные болезни из - за алкоголизма родителей , и их трудно будет продать . Господи ! Когда же в России наступят времена , когда государство будет для народа , а не как сейчас народ для государства !
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:37
            -15
            insistă ca aceste cazuri sălbatice să înceteze

            EXACT! Ce urâciune să iei copiii degerați și pe moarte duși la spital de la părinți șomeri iubitori.

            De la rude care nu le-au luat de acasă cu temperatura de -20. Familie iubitoare! Ar fi trebuit să le dau, s-ar fi instalat pe balcon. Ce?

            Doamne! Când va veni vremea în Rusia când statul va fi pentru popor, și nu, așa cum este acum, poporul pentru stat!

            Da! Da, omoară acești copii pentru dreptatea ta starshina78. Restul, plus această Chikatila!
            1. Simon
              Simon 7 ianuarie 2013 18:30
              +9
              И вообще, зачем нам такая демократия, с такими депутатами как Лахова, которая пробивает закон о планировании семьи, при котором будут страдать дети. Эти мрази, в прямом смысле, начинают обучать наших детей сексу с 5 по 11 классы, что приведет непременно к терпимости педофилии, детской порнографии и насиловании детей. К стенке таких тварей надо, а то слишком мягкие законы у нас. am
              1. donchepano
                donchepano 8 ianuarie 2013 07:08
                +1
                [quote=Симон]И вообще, зачем нам такая демократия, с такими депутатами как Лахова, которая пробивает закон о планировании семьи, при котором будут страдать дети. Эти мрази, в прямом смысле, начинают обучать наших детей сексу с 5 по 11 классы, что приведет непременно к терпимости педофилии, детской порнографии и насиловании детей.

                Deci sunt dușmani. Și tratați-i ca pe dușmani. Până la războiul de gherilă
          2. zevs379
            zevs379 7 ianuarie 2013 15:02
            +7
            Cel mai interesant este că există familii în care părinții beau, iar copiii se târăsc prin casă flămânzi și murdari și nu sunt luați de la părinți. Pentru ce ? Ei , cu siguranta , au boli congenitale din cauza alcoolismului parintilor si vor fi greu de vandut . Doamne! Când va veni vremea în Rusia când statul va fi pentru popor, și nu, așa cum este acum, poporul pentru stat!


            Articolul spune că președintele nu ne va proteja familiile pentru noi. Atunci de ce președintele? Nu poți urmări autoritățile? A intelege. Dar atunci nu-i deranja pe oameni să se înarmeze și să se protejeze de aceste mizerie.!!!!
            În general, este timpul să comunicăm mai mult cu vecinii și să ajutăm astfel de familii fără a aștepta „ajutor” de la stat.
        2. Straus_zloy
          Straus_zloy 7 ianuarie 2013 16:58
          +9
          Пора начинать резать и вешать





        3. Khokhol-MSK
          Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 18:52
          +2
          În general, da. Donchepano, imi pare rau ca e sub tine, dar minus-adevarurile care merg mai departe sunt obositi.

          1. Vremea Staritsa pe 21 decembrie 2012. www.gismeteo.ru/diary/4149/2012/12/
          după cum vedem. În noaptea de 21 decembrie au fost -22 de grade. În același timp, dacă te uiți la vremea din 19 până pe 20, noaptea era până la -27 de grade Celsius. Nu numai atât, a existat un front rece. Vezi ce temperatura a fost noaptea de 23 spre 24. -31 de grade Celsius.

          Și asta, citez
          4, 2 ani, 1 an și mai puțin de un an! Motivul scoaterii copiilor a fost declarat lipsa lemnului de foc din casa, defectarea incalzirii sobei.


          Pe cine naiba numiți fasciști? OOiP cine a dus copiii la un spital cald? Și de ce, apropo, mama cu cei mai mici în spital, nimeni nu s-a gândit la asta?

          2. Și iată o mică continuare a idilei: „copii, (cum scrie în raportul de inspecție) erau inactive, adică pur și simplu s-au ascuns în spatele mamei lor !!!"

          Bine, copii de la 4 ani. Dar un copil sub un an? Gândește-te la copiii tăi când au început să meargă. Acestea. copiii erau inactivi, nu pentru că s-ar fi ascuns în spatele mamei lor, ci mai degrabă din cauza degerăturilor banale. Iată, dintr-un alt articol al apărătorilor "Mama este amenințată că îi vor fi luați copii mici, aduși cu ea și internați în spital"

          3. Autorul scrie despre
          părinții au ajutat
          . Citește paragrafele 1 și 2 și totuși imaginează-ți că fiica ta și nepoții tăi (familia ta) sunt cei care îngheață într-o casă neîncălzită. Le-ai lua cu tine iarna? Ei bine, la naiba, să faci loc pentru a supraviețui rupt?

          4. Din altă sursă despre această familie (sursa este tot în apărarea familiei): "Pompierii au venit și ei, întocmind un act privind funcționarea defectuoasă a încălzirii sobei. Și au emis o amendă de 1000 de ruble. Dar ce zici - o familie mare nu respectă standardele de protecție împotriva incendiilor!
          Adevărat, dintre toate casele din sat, doar cei cu mulți copii au fost amendați!”


          Dragi utilizatori de forum. Dacă ești o mamă normală, le-ai cere vecinilor tăi să nu se îmbolnăvească de frig și să nu răcească pentru copiii tăi? Adică soba ta nu funcționează, nu există lemne de foc. Era -27 noaptea trecută.

          HAIDE! Salvați copiii, d-hurra!

          PS Despre pozitia ta. Sunt împotriva lui Yuyu, dar sunt pentru o analiză de încredere a situației, cu o concluzie competentă. Tot. Acum voteaza negativ :)
          1. Jizneslav
            Jizneslav 7 ianuarie 2013 20:10
            +6
            Dar nu trebuie să biciuiți prostii, la -27 nu vor fi degerați, ci complet înghețați. Și la temperaturi sub zero, este imposibil să dormi mult timp, în principiu, încearcă cel puțin să oprești motorul în mașină la -20 de grade și să dormi timp de 2 ore.De aceea, dacă nu ar exista cadavre degerate în casă, atunci clar că nu a fost un minus, dar minți.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 22:23
              +1
              Citat: Jizneslav
              Dar nu trebuie să biciuiți prostii, la -27 nu vor fi degerături

              ei bine, de fapt, nimeni nu a vorbit despre -27 în casă
              Citat: Jizneslav
              Prin urmare, dacă nu erau cadavre degerate în casă, atunci în mod clar nu a fost un minus, dar minți

              ai incercat sa citesti cu atentie?
              1. Jizneslav
                Jizneslav 7 ianuarie 2013 23:49
                +4
                Bineînțeles că exagerez, dar nu cred că casa nu s-a încălzit deloc, de vreme ce dimineața încă mai dormea ​​într-un astfel de ger, atunci totul era destul de normal, cu încălzirea sobei dimineața e. destul de racoare si daca nu il incalzi, va fi un minus dimineata, locuiesc parinti intr-o astfel de casa. În al doilea rând
                Activiști locali s-au ridicat pentru a proteja familia Zaitsev-Voskresensky: Frăția Cazacilor din Tver, organizația „Pentru viață și protecția valorilor familiei” și mișcarea „Catedrala Poporului”
                , nu cred că oamenii vor interveni chiar așa fără să încerce să-și dea seama. și în al treilea rând, acesta este departe de primul caz. Cu sinceritate.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 00:02
                  -1
                  Citat: Jizneslav
                  de vreme ce într-un asemenea îngheț de dimineață toată lumea încă dormea, atunci totul era destul de normal


                  bine, la 10-14 poti dormi si in pulover, de exemplu
                  Citat: Jizneslav
                  cu încălzirea aragazului dimineața este destul de rece

                  mama asta are copiii ei mici, ce a impiedicat-o sa se trezeasca la 5 dimineata sa topeasca aragazul?!
                  Citat: Jizneslav
                  Nu cred că oamenii vor interveni chiar așa fără să încerce să-și dea seama

                  Din păcate, cum vor fi și imediat apare o altă întrebare, unde erau toți acești apărători înainte?
                  Citat: Jizneslav
                  aceasta nu este prima dată
                  Sunt de acord, dar fiecare caz trebuie luat în considerare separat, altfel aici mai sus au dat exemplul unei familii din Sankt Petersburg, unde copiii au fost luați cu răutate de la mama lor, deși au uitat să spună că mama nu lucra nicăieri și locuia. numai pe alocatie pentru copii si ca dupa normalizarea situatiei, copiii s-au intors in familie
        4. aksakal
          aksakal 8 ianuarie 2013 07:26
          +4
          Citat din donchepano
          Trebuie să cauți cine beneficiază de toate acestea?

          - насколько знаю, не только Лахова это двигает. Двигает и куда более весовая бабец - некто Матвиенко, бывший мэр Питера. Двигает небезызвестный Доренко - известный западэнец. Я сначала понять не мог позицию Доренко - вроде осуждал болотных за драку с омоновцами... Выяснилось, что он принимает именно запад типо, "в его лучших проявлениях". Законопослушание - типо, лучшая черта запад, и потому Доренко с болотными за драку с омоновцами ничего общего иметь не может... Но во-первых, строгое соблюдение закона - не только западное проявление. На Сингапур гляньте - страна штрафов. Да даже на Турцию - там Таркана, обожаемого всеми турками певца, служить в аомии по настоящему заставили... У нас таких певцов я не помню. Да в "9 роте", из актеров, играющих в этом фильме, ни один в армии не служил, еще и факи на вопрос - "что бы снять в таком фильме, как 9-я рота, вы вообще служили?" показывают.
          Ei bine, acesta sunt eu ca exemplu de respect al legii - este tipic nu numai pentru Occident. Și în Rusia, acest lucru poate fi plantat fără nici un liberalism și sistemul de valori occidental. Dar pentru aceasta, mai întâi nu ar fi rău să reducem nivelul corupției în toate eșaloanele puterii. Dar corupția din autoritățile de tutelă, despre care Magadan a sugerat în SABZh, trebuie în general eradicată cu un fier încins - bine, acolo birocratul tocmai a primit banii și aici - un unchi schimbă soarta copiilor nevinovați pentru că a banilor, poate schimba complet această soartă. Evaluează consecințele. Doar o închisoare pe viață în astfel de cazuri, doar o condamnare pe viață, dacă se dovedește că a scos copiii din familie fără un motiv întemeiat și cu motive egoiste... În general, nu ar trebui să-i permitem acestui minor o lovitură de tun - există suficiente legi existente dezvoltate în URSS, pur și simplu le îndeplinesc mai bine.
          1. SAVA555.IVANOV
            SAVA555.IVANOV 8 ianuarie 2013 11:14
            +1
            Citat: bătrân
            În general, nu ar trebui să permitem acest act juvenil să fie concediat în țara noastră - există suficiente legi existente dezvoltate în URSS, este mai bine să le executăm.

            Ei sabotează toate legile, nu vor să muncească, autoritățile fac contrariul intenționat.
      2. sasha127
        sasha127 7 ianuarie 2013 14:46
        +1
        Sunt complet de acord. Acolo sunt dragi, mai dați o lovitură în cur pentru a accelera.
      3. Alan
        Alan 7 ianuarie 2013 14:56
        +4
        Я думаю эти господа на практике выполняют план Далласа по развалу СССР а теперь и России. Так что эти "господа" им нужны здесь, там им платить не будут и популярны там они могут быть лишь как "жертвы" тоталитарного режима.
      4. panych
        panych 7 ianuarie 2013 15:33
        0
        Cred că acolo vor fi unul dintre mulți.
      5. Garrin
        Garrin 7 ianuarie 2013 16:55
        +3
        Citat: Alexandru Romanov
        Trimiteți pe Lunin și Agarkov în Olanda sau în SUA, unde vor deveni populari.

        Mai bine la zonă și la „colțul cocoșului”.
      6. asgard
        asgard 7 ianuarie 2013 17:28
        +12
        Nu se trag, ci distrug intenționat fondul genetic. Un cetățean crește într-o familie, într-un orfelinat, printre homosexuali, în tabere și într-un mediu de limbă străină - ELEKtrorat, care are o singură sarcină - să devoreze ..... Pe această temă voi aduce o poveste adevărată -... .

        Un băiețel de șase ani se agită pe o bancă într-un tren electric și își atârnă cu disperare picioarele. Totul îl trădează extrem de entuziasmat
        indignare: atât pumnii mici strânși, cât și ochi mari larg deschiși pentru lacrimi, și scurte replici nerăbdătoare cu care își întrerupe tovarășul mai în vârstă. O tânără, evident mama băiatului, cu o expresie îi citește o scenă mohorâtă dintr-un basm: „Chipolino, Chipolino, fiule! - A strigat, uitându-se zăpăcit în jur, bietul bătrân, când îl duceau soldații. departe ...".

        - Destul! – probabil că indignarea băiatului a ajuns la limită. De ce suferă?
        „Ei bine, prințul Lemon are un bodyguard mare, o armată...” Mama netezește judicioasă pagina.
        Dar sunt mai multe decât altele! Sunt multe dintre ele! - băiatul disperat lovește cartea cu un pumn mic și aceasta se închide. - Ce sunt ei?!
        Mama, ușor speriată de o reacție atât de violentă a fiului ei, încearcă să găsească o remarcă liniștitoare când bărbatul de vizavi își ridică privirea din ziar și, privind peste ochelari la băiatul cu mintea revoluționară, spune tare și clar:
        Pentru că sunt legume. Aceasta este o poveste despre legume..

        Iar copiii noștri se nasc minunat (nu-i „dracu” Oameni)) Folosesc un cuvânt tare pentru a vă clătina din cap cu seriozitatea problemei.....
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 17:39
          0
          Citat: Asgard
          Un cetățean crește într-o familie, într-un adăpost.....

          în funcție de ce familie, dacă tatăl și mama nu se usucă de dimineața până seara, inactiv, atunci cetățeanul va apărea în continuare
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 00:02
            -1
            deci ce e în neregulă, e alcoolic sau ceva de genul ăsta
            1. asgard
              asgard 8 ianuarie 2013 01:29
              +5
              Minus unu a fost eliminat de Vladimir (nu-l vreau eu însumi)) Voi spune o poveste din viață ... de ce este mai bine în familie ..
              Lângă mine locuiește o familie în care beau.Din diverse motive au trei copii, cu un an sau doi mai mici decât ai mei (nu am aflat)) Vara, la trei ani, acești copii alergau desculți. pe stradă de dimineața devreme, foamea și astfel de părinți și-au forțat creierul să se miște în jurul acestor animale rănite creieroase ale „perestroikei” M-am întrebat cât de mult să stropesc viață în ochii lor. Vorbeau pur, știau de cine să se apropie și aveau (deja atunci)) un scop în viață .... (și, ciudat, nu s-au îmbolnăvit))
              Кода рядом с ними убили человека-они описали преступников(пришлых мужиков)) которых видели то несколько секунд, что мы нашли их раньше ментов
              De-a lungul vieții, i-au ajutat cât au putut, bineînțeles, ocazional, dar din trei, doi - pot să-i numesc în siguranță Oameni. Un strungăresc în PMS, o fată învață să fie doctor în Petrozavodsk (studie bine)) și succesele lor mă fac fericit ca copiii lor, un copil, desigur, s-a urât, fură, nu vrea să lucreze, stabilește oamenii sus ....

              (dar asta spune si despre El ca capul lucreaza)))
              deși nu în direcția în care ne-am dori, dar în familie nu aveau voie să se uite la televizor, și-au furat telefoanele mobile, și-au câștigat o bicicletă - s-au tras pe bara orizontală mai ales.....

              Există o singură concluzie Copiii ar trebui să fie în familie, iar noi-oamenii trebuie să-i percepem pe toți copiii ca fiind ai noștri, să ne apropiem de adolescenți pe străzi și să ne întrebăm de ce merg atât de târziu, plimbându-se cu un câine seara, să ne alăturăm unui grup de tinerețe și spune-le cum ai tocat chitara Beatles aici și nu ai băut bere după care bărbații - nu merită (și e în regulă) copiii știu deja multe ..... (pe care nu le știi )))))

              Nu poți lua COPII de la ORICE familiile. Indiferent de ce...Aceștia sunt COPIII NOȘTRI....
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 10:16
                -1
                Citat: Asgard
                dar din trei, doi - pot suna în siguranță Oameni

                Scuze, ACEASTA ESTE DE obicei EXCEPȚIA
                Majoritatea calcă pe urmele părinților și continuă tradiția sărbătorii eterne a beției
      7. botanist
        botanist 8 ianuarie 2013 02:38
        +3
        Trimiteți pe Lunin și Agarkov în Olanda sau în SUA, unde vor deveni populari.

        Nu! Ia naiba în pătrat în toate felurile pe care le-au descris, inclusiv animale. În scopuri științifice și educaționale.
    2. zgârietură
      zgârietură 7 ianuarie 2013 10:39
      +14
      Noi plătim impozite, finanțăm Ministerul Educației și Științei și ne scapă astfel de lucruri. Astfel de persoane ar trebui trimise în zonă sau în străinătate fără drept de intrare
    3. donchepano
      donchepano 7 ianuarie 2013 11:33
      +17
      Această justiție juvenilă este ostilă poporului rus.
      Ar fi mai bine să-i ajutăm pe cei săraci.
      În Cecenia se spune că ghah este gratuit pentru populație.
      Ei au câștigat acest drept la resurse gratuite prin forța armelor.
      Așa că ar fi mai bine dacă familiilor cu venituri mici, cu mulți copii, li se furnizează și gaz gratuit și măcar li se dă pâine gratuit, ca în Turkmenistan...
      Apropo, în Turkmenistan, gazele pentru populație sunt și ele gratuite.
      1. zgârietură
        zgârietură 7 ianuarie 2013 12:26
        +11
        Șeful Gazprom se va sufoca de lăcomie dacă se va introduce gaz gratuit pentru cei săraci
        1. donchepano
          donchepano 7 ianuarie 2013 14:06
          +5
          Citat de la zero
          Șeful Gazprom se va sufoca de lăcomie dacă se va introduce gaz gratuit pentru cei săraci

          Da, lasă-l pe el și asistenții săi să se sufoce și să expire pentru sănătate.
          Subsolul ar trebui să aparțină oamenilor și nu funcționarilor
      2. asgard
        asgard 7 ianuarie 2013 13:48
        +3
        Întregul nostru stat este ostil Poporului.
        Asiaticii sunt importați, iar rușii caucazieni s-au simțit de multă vreme stăpâni...
        Mamele primesc 50 de ruble alocație pentru îngrijirea copilului.
        Tarifele sunt ajustate la cele europene, uitând de NIVELUL lor de salarii...
        Educația a fost deja făcută debiloid, medicamentele sunt plătite...
        Stai, vor trece prin Godura legea „falimentului persoanelor fizice”, ceea ce înseamnă că îți pot lua ultimul apartament, toate bunurile.... (legal))
        O bază militară străină operează pe teritoriul țării, Armata (singurul aliat al poporului) este distrusă, resursele sunt jefuite în mod prădător, fără să ne gândim la generațiile viitoare.....la Copiii noștri cu tine...

        А "закон ЮЮ" и сама возможность его принятия -лучшая характеристика нашим властям(идем так сказать в форватере мировых тенденций)) .....или все таки проводим самостоятельную политику??? моски(ой простите)) мисье Путина....
        1. donchepano
          donchepano 7 ianuarie 2013 14:09
          +3
          Citat: Asgard
          Tarifele sunt ajustate la cele europene, uitându-se de NIVELUL lor de salarii... Învățământul deja a devenit imbecil, medicamentele sunt plătite... Acum vor da legea „falimentului persoanelor fizice” prin Godura, ceea ce înseamnă că pot lua. ultimul tău apartament, toată proprietatea .. .. (legal)) Pe teritoriul țării funcționează o bază militară străină, Armata este distrusă (singurul aliat al poporului), resursele sunt jefuite în mod prădător, fără să ne gândim la generațiile viitoare. .... despre copiii noștri cu tine...


          Și de ce naiba avem nevoie de un astfel de guvern?
    4. Fantomac
      Fantomac 7 ianuarie 2013 12:56
      +3
      La 17 decembrie 2012, împreună cu deputatul LDPR Elena Afanasyeva, Ekaterina Lakhova a inițiat amendamente la proiectul de lege care este luat în considerare de Duma de Stat ca răspuns la adoptarea Legii Magnitsky în Statele Unite, care introduce interzicerea adopției orfanilor ruși. de către cetățenii americani și să rezilieze Acordul corespunzător cu Statele Unite. În Runet și mass-media, proiectul de lege al lui Lakhova a fost numit „legea ticăloșilor”. Ca răspuns la criticile aduse acestei inițiative din partea ministrului Educației, Dmitri Livanov, Lakhova a spus că nu înțelege problemele orfanilor și „nu înțelege ce este Ministerul Educației”. De asemenea, în diverse interviuri media în legătură cu noua lege, ea a răspuns la întrebări despre ce se va întâmpla cu orfanii acum că „Fie vor rămâne în orfelinate, fie vor ajunge în familiile noastre”, precum și „Cineva ar putea adopta. Și dacă nu adoptă, atunci vor fi în casa copilului cu noi.” Ea a refuzat oferta jurnaliştilor de a adopta ea însăşi orfanul. Lakhova crede, de asemenea, că „nu există probleme” în medicina rusă.

      Arăți ce rusofob, sufocând astfel de oameni cu propriile mâini.
    5. YARY
      YARY 7 ianuarie 2013 13:00
      +17
      DACA VII DEBAT LA MINE (SA) VENALS-

      Aș ucide fără milă! Și după mine, rudele mele au venit la rude cu o misiune „umanitară”.!
      1. 46bob46
        46bob46 7 ianuarie 2013 18:00
        +9
        au venit la mine in 2008. Un reprezentant al edr, o femeie pentru afaceri juvenile si 2 gryms de la departamentul de asistenta sociala. Spectacol
        Copiii sunt majori, in casa este de toate, desi este detasabil.Cine, cum si de ce mi i-a trimis este un mister. Venitul meu la acea vreme era deja de două ori mai mare decât media din oraș.
        Dar, ca mulți la mijlocul anilor 90, familia mea stătea pe apă, de multe ori nu era nici măcar pâine. Mi-am amintit doar acest kubl - în 95 am venit la tine în departamentul raional de asigurări sociale, la departamentul de maternitate și copilărie cu o cerere de a ajuta copiii – nu pe noi – măcar cu mâncare.După câte îmi amintesc chiar acum, mătușa mea stă în trei centuri și atât de indignată, n-a avut ce să nască! I-am dezamăgit pe toată lumea. E păcat să nu dau în față. Nu voi renunța nici la copiii mei, nici la copiii copiilor mei.
    6. vezunchik
      vezunchik 7 ianuarie 2013 13:19
      +3
      Cine lucrează în minister? Si cine sta in Duma de Stat??? Și ce rezultat ne așteptăm de la asta?!
      1. Orik
        Orik 7 ianuarie 2013 15:38
        +6
        Și cine semnează ultima dată aceste legi?!
    7. 123DV
      123DV 7 ianuarie 2013 14:00
      +3
      Aici vara OK a avut loc o bătălie pe acest subiect.
      Iată debriefing-ul, pentru cei interesați.

      Dacă vă amintiți, la începutul lunii august, Alex a scris un articol „Alex Zes: Justiția pentru minori, un vot rezonabil pentru, pe fundalul protestelor masive”, unde ar fi examinat în detaliu problema așa-zisului. "Protecția Copilului". A trebuit să-l studiez în detaliu pentru a înțelege ce metode folosesc editorii portalului pentru promovarea ideilor anti-umane. Să nu o susțină toată lumea, dar direcția generală este încă construită de editorii site-ului.
      Și de când Aici pe Oka, criticând editorii fără niciun motiv, am început să postăm rezultatele verificărilor pe acest articol și alte articole pe resurse separate. Va exista dorința de a se familiariza cu metodele aplicate de „editare”, vezi aici:
      http://dvaglazazemli.ucoz.ru
      http://gastonglock.livejournal.com


      G.Glock

      Cred că dragul Glock mă va ierta că am folosit materialul său fără permisiune.
      1. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:05
        0
        Da... apropo, și dacă nu au uitat, atunci i-a interzis vehement pe toți cei care nu erau de acord și a șters comentariile în care nu era lăudat. Mulți oameni apoi OKO au pierdut din cauza unuia voce rezonabilă.
    8. Alan
      Alan 7 ianuarie 2013 14:51
      +4
      Sunt cool... fie că deja atunci când au abandonat modelul sovietic de educație,
      și a trecut la western-ul defecte. Desigur, nici modelul sovietic nu este ideal și ar putea fi completat într-un fel, dar nu a fost deloc nevoie să-l spargem. Oricum ar fi, acest sistem a permis URSS să-și revină rapid din război și să ocupe o poziție de lider în lume în multe industrii.
    9. webdog
      webdog 7 ianuarie 2013 16:39
      +5
      Îmi pare rău că scriu în afara subiectului, dar este un subiect foarte relevant:

      „marcaje în computerele militare robuste din Taiwan și Canada în armata rusă”

      Imaginea arată acest „frumos”
      Nu am fost prea leneș și am filmat acest „miracol” pe un telefon mobil, iată-l.
      „Complexul de calcul mobil MVK-2”

      Acest material este mai mult pentru specialiști decât pentru utilizatori. Dar le este și util să știe că „Inamicul ascultă cu urechea!”

      La sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, am dat peste un articol în Komsomolskaya Pravda „Furnizează Rusiei laptopuri spion?”, Era vorba despre laptopul securizat Getac A790 de la compania taiwaneză Getac Technology.

      La sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, am dat peste un articol în Komsomolskaya Pravda „Furnizează Rusiei laptopuri spion?”, Era vorba despre laptopul securizat Getac A790 de la compania taiwaneză Getac Technology.

      În articol se vorbea despre prezența pe acest computer a programului preinstalat Computrace LoJack, dezvoltat de compania canadiană Absolute Software. S-a susținut că programul vine activat și încearcă imediat să se conecteze la serverele din Canada. În plus, producătorul a încurajat vânzătorii de echipamente din Rusia să îi furnizeze informații anticipate despre clienții acestor computere protejate.

      În concluzie, s-a făcut o concluzie fără ambiguitate cu privire la acțiunea țintă a unui potențial inamic și s-a afirmat că aceste computere sunt utilizate pe scară largă în forțele armate ruse ....

      După ce am citit articolul din Komsomolskaya Pravda, mi-am amintit imediat materialul de acum doi ani dedicat aceluiași program pe site-ul rom.by „BIOS Trojan from Absolute Software”. Acesta a descris mecanismul de plasare și operare în BIOS a unui modul software pentru activarea în rețea a programelor pentru controlul de la distanță și monitorizarea unui sistem informatic. Deci subiectul nu este nou, pur și simplu nu mi-a trecut prin minte că armata cumpără un astfel de echipament „cântat”.

      totul nu se potrivea
      aici este linkul: - http://warfiles.ru/show-14810-kitayskie-zakladki-golyy-korol.html
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 7 ianuarie 2013 18:01
        +3
        webdog Если государство закупает всё за рубежом такое государство не имеет право на существование,оно его само отдало более умным и сильным.
    10. Uhalus
      Uhalus 8 ianuarie 2013 00:33
      +3
      Colegii, vă rog să ne amintiți cum ne descurcăm cu articolul despre molestarea minorilor? Toate cele de mai sus despre educația sexuală sunt acoperite complet de aceasta. Până la urmă, subiectul antic „Etica și psihologia vieții de familie”, cu toată naivitatea ei, a fost o idee bună... Adevărat, prost implementat.
      Cât despre minori, noi suntem ruși, ceea ce înseamnă că putem ajunge la o înțelegere unii cu alții pentru a ne proteja de această ciumă; nu poți deschide ușa și chema poliția (probabil o părere naivă?), dai afară pe minori pur fizic; după ce ai acceptat să declari o acțiune de nesupunere civilă... Dar nu știi niciodată la ce te poți gândi. După cum a arătat experiența mondială, ideea terorii de răzbunare nu este nici rea.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 00:44
        +1
        Citat din Uhalus
        nu poți să deschizi ușa și să chemi poliția (probabil o părere naivă?), să dai afară pe minori pur fizic

        despre ce vorbeam, cine naiba intră în casa mea mai ales dimineața, și dacă m-au trezit și ei, Doamne ferește...
  2. djon3volta
    djon3volta 7 ianuarie 2013 10:14
    -32
    arata-mi macar un parinte caruia i s-a luat un copil din cauza unei reparatii proaste sau ca are bani putini.Am vazut de mai multe ori in stirile penale cum se iau bebelusii de la betivi, da, am vazut, chiar au putin bani și reparații proaste .. nu nu, muncesc mult și primesc puțin, că cheltuiesc până la 80% din venituri pe alcool.
    Apropo, ai găsit o bază NATO lângă Ulyanovsk? wassat
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 7 ianuarie 2013 10:25
      +11
      Citat din djon3volta

      arata-mi cel putin un parinte al carui copil a fost luat din cauza unei reparatii proaste sau ca are bani putini

      Nu urmăriți îndeaproape știrile, au existat deja astfel de cazuri în Rusia.
      1. djon3volta
        djon3volta 7 ianuarie 2013 10:54
        -19
        A FOST... și câte astfel de cazuri au fost într-un an, de exemplu? Ei, câte? Există un număr anume? Cele două cazuri citate în articol au fost deja echivalate cu fascismul, mișto!
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 7 ianuarie 2013 10:58
          +10
          Citat din djon3volta
          A FOST... și câte astfel de cazuri au fost într-un an, de exemplu?

          Din pacate, astfel de infa ajunge rar in mass-media, dar anul acesta s-a intamplat de cel putin trei ori.Cate cazuri au ramas in culise nu se stie.curtea sa urle-FASCITI!!!
          1. djon3volta
            djon3volta 7 ianuarie 2013 11:08
            -13
            trei cazuri, sa zicem minim? sau poate au fost trei cazuri la MAXIM?
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 7 ianuarie 2013 11:20
              +10
              Citat din djon3volta
              Aici am o astfel de versiune, nu au existat cazuri, de aceea este necunoscută.

              Și am o contraîntrebare și doar ești interesat?
              Și fiecare caz este o tragedie într-o singură familie, dar principalul lucru nu este în al tău, nu?
            2. Vladimirets
              Vladimirets 7 ianuarie 2013 11:25
              +13
              Citat din djon3volta
              sa zicem macar trei cazuri?sau poate au fost trei cazuri la MAXIM?cate cazuri au ramas in culise nu se stie..poate nu se stie, pentru ca nu au mai fost astfel de cazuri?

              Pentru tine, aceasta este statistică, dar pentru copii și părinții lor, o viață desfigurată.
            3. andrey122
              andrey122 7 ianuarie 2013 14:39
              +1
              Max.Minim.Perish Necurat
            4. 46bob46
              46bob46 7 ianuarie 2013 18:19
              +2
              Stsuko aproape că m-a atins direct, iar tu vorbești despre trei patru. minus tu.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 14:31
            0
            Citat: Alexandru Romanov
            Din păcate, un astfel de infa ajunge rar în mass-media.


            Și aici este adevărata problemă, chiar dacă luăm cazul descris în articol, atunci îmi pare rău, este cumva exagerat, exagerat și nu complet corect
            Ca în orice casă rurală era frig dimineața, că se aprinde soba seara!!!
            Domnule autor, ce fel de prostie este asta, incalzesc aragazul cand este nevoie, uneori de 2 sau XNUMX ori pe zi, raspunsul la fraza dvs. nu este tocmai corecta mai departe.
            Pentru a remarca că acum este frig în majoritatea caselor și că atunci când tatăl său va sosi cu câștig, va cumpăra lemne de foc
            asta inseamna ca pur si simplu nu este lemn de foc, motiv pentru care este frig in casa, si nu pentru ca soba s-a racit de seara si inca nu a fost inundata.
            dupa aceea, apare o intrebare: ce dracu a aruncat tata iarna ca sa castige bani, lasand copiii mici fara provizii de lemne de foc?!!!

            Familia are venituri mici, tatăl lucrează unde poate, părinții au ajutat, soția a stat acasă cu copiii, a apelat la funcționari pentru asistență materială... (dar a făcut-o degeaba!) Pe scurt, un rus de rând. familie satului
            Domnule autor, cunoașteți multe familii din sate?!!!!

            În acel moment, când autoritățile tutelare au pătruns în casă dis-de-dimineață, copiii speriați încă dormeau, (cum scrie în raportul de inspecție) erau inactivi, adică pur și simplu s-au ascuns în spatele mamei !!!
            Îmi pare rău, dar la naiba cu cineva care intră în casa mea chiar dimineața, chiar seara, chiar și după-amiaza, dacă o familie normală, o mamă, i-ar sfâșie pe TOȚI pentru copiii ei, și se pare că acesta este un familie normală de băut (nu pot spune cu o garanție de 100%, desigur, dar cred că exact așa)
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 15:18
              -1
              iar cel care a votat negativ chiar poate discuta și obiecta la mine ceva?!
              nu trebuie să minți multă minte, să strigi și urale, există o problemă, inclusiv lucruri stupide despre educația sexuală, dar asta nu are nicio legătură cu exemplele specifice

              Ne poate spune cineva de pe forum că copiilor lor li s-au pus întrebări la școală despre atitudinile față de homosexuali sau grubovuha?
              1. Galina
                Galina 7 ianuarie 2013 16:10
                +10
                dragă Vasilenko Vladimir, djon3volta,
                la scoala unde au invatat fetele mele au avut loc intalniri ale medicilor (?) cu scolarii (13-14 ani) in cadrul programului de planificare familiala. Au vorbit despre sex sigur, au împărțit broșuri cu același conținut, au împărțit prezervative. A început cu cuvintele: „Ei bine, dacă ai vrea să...” Și fără cuvinte despre abstinență, dragoste, căsătorie, cultură și alte concepte imodate. De la prietenii mei știu despre aceleași acțiuni în alte școli. Cel mai mult, am fost surprins de activitatea profesorilor de clasă în aceste chestiuni. Aceste femei nu sunt tinere, dar, se pare, dorind să fie avansate, au susținut cu tărie acest subiect.
                Desigur, homosexualitatea, sexul în grup și bestialitatea, nu am trecut încă la școală. Dar încă mai urmează. Principalul lucru este să găsești unchi sau mătuși cu o înfățișare autorizată cu broșuri în mâini, părăsind biroul directorului.
                Și degeaba exclami triumfător: „poate cineva din cei prezenți la forum să povestească despre faptul că copiilor lui la școală li s-au pus întrebări despre atitudinile față de homosexuali sau sexul în grup?". Încă nu este necesar ca acesta să aibă un caracter de masă. Principiul este simplu: încetul cu încetul, treptat, pentru ca la început să se obișnuiască cu faptul că există deja undeva și acolo se va putea planta este masiv și prin ordin, cu forța. Studenții mei știu totul despre pederastia de la vârsta de șapte ani - Internet, videoclipuri, filme, prieteni și părinți, desigur, toate ajută. Copiii sunt „iluminați". Acum sarcina este alta - pentru a legitima toate acestea în creierul lor prin școală. Prin urmare, nu mă uit optimist la „multisexprosvet.” Această luptă trebuie să fie dată din răsputeri înainte de a fi prea târziu.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 16:50
                  -1
                  Citat: Galina
                  Și fără cuvinte despre abstinență, dragoste, căsătorie, cultură și alte concepte demodate.

                  Cum i s-a părut mamei tale personal?
                  Citat: Galina
                  Și degeaba exclami triumfător: „ar putea cineva prezent la forum să spună că copiilor lui la școală li s-au pus întrebări despre atitudinea lor față de homosexuali sau sexul în grup?”

                  din ce judecată, despre exclamații biruitoare?
                  era o intrebare cu ce anume si pe tema
                2. donchepano
                  donchepano 8 ianuarie 2013 07:22
                  +1
                  Citat: Galina
                  Această luptă trebuie dată din răsputeri înainte de a fi prea târziu.


                  ВОЙНУ ПОРА ОБЬЯВЛЯТЬ!!! НАРОДНУЮ... ПАРТИЗАНСКУЮ
              2. 11Goor11
                11Goor11 8 ianuarie 2013 00:06
                +4
                Vasilenko Vladimir
                iar cel care a votat negativ chiar poate discuta și obiecta la mine ceva?!

                Nu am votat negativ, dar să ne gândim logic: minorii au sosit dimineața devreme, cum au putut afla de temperatura scăzută ca motiv pentru îndepărtarea copiilor înainte de a sosi? Măsoară temperaturile de la distanță? Și până la urmă a mers cu scopul de a lua. Ei știau unde se îndreaptă, că tatăl lor era la serviciu, va fi o femeie speriată acasă și ar fi ciudat CEVA să intri în față. Și temperatura scăzută - primul lucru care mi-a venit în minte, "Da, podelele voastre nu sunt măturate! Și jucăriile sunt din lemn! CE este cu copiii voștri!? Nimeni nu va acorda atenție obiecțiilor slabe de care se temeau copiii lucrătorilor minori.
                Te poți supăra pe orice.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 00:21
                  0
                  Citat: 11Goor11
                  Lucrătorii minori au sosit dis-de-dimineață, cum ar fi putut ști despre temperatura scăzută ca motiv pentru îndepărtarea copiilor înainte de sosire?

                  Ei bine, cred că logic este simplu, au venit ca familie înregistrată cu siguranță. despre temperatura, vezi doar lipsa lemnului de foc
                  Citat: 11Goor11
                  Nimeni nu va acorda atenție obiecțiilor slabe de care se temeau copiii de minori

                  Chiar nu-mi pasă NICIO raiduri în casa MEA sunt offpic, nu există o hotărâre judecătorească, rog pe toată lumea să .., să ... și nici nu voi dezbate.
                  Citat: 11Goor11
                  Ei știau unde se duc, că tatăl lor era la serviciu, va fi o femeie speriată acasă și ar fi ciudat CEVA să intri în față

                  râsete pe un băț, vorbesc de bot, o femeie din sat poate să nu pară așa ticălos.
                  și Mama pentru copil îi va sfâșia pe toată lumea, ei bine, dacă este Mamă
                  1. SAVA555.IVANOV
                    SAVA555.IVANOV 8 ianuarie 2013 00:31
                    +3
                    Și mămicile din oraș își conduc copiii de la 3 la 17 ani la un fel de concursuri de frumusețe, unde, de exemplu, fete de 10 ani în costume de baie se plimbă de-a lungul podiumului, este normal? Se pare că trăiesc în căldură, dar mintea nu crește.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 00:46
                      0
                      și aceasta este la fel ca și minorul, doar de profil - aceasta este distrugerea instituției familiei - Kin
                      1. SAVA555.IVANOV
                        SAVA555.IVANOV 8 ianuarie 2013 01:00
                        +2
                        Aceasta este o devastare în minte. De exemplu, fetele care visează să devină tot felul de modele sunt începutul unor probleme sociale, la fel ca băieții care visează să devină ucigași.
                        Сходите в детдом и посмотрите как дети ждут своих мам-наркоманок которая несёт ему пакетик дешёвого сока но этот сок для ребёнка самый вкусный,помогать надо родителям стать на ноги и побороть хроническую бедность,помочь проанализировать ситуацию выйти из неадекватного понимания ситуации помочь понять кто и что предлагает.
                        Oamenii nu sunt protejați (nu toată lumea ar trebui să lucreze în poliție).
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 10:47
                        +2
                        Citat: SAVA555.IVANOV
                        vezi cum copiii își așteaptă mamele dependente de droguri care îi aduc o pungă cu suc ieftin, dar acest suc este cel mai delicios pentru copil, trebuie să-i ajuți pe părinți să se ridice și să depășească sărăcia cronică

                        Cine se ceartă cu această Mamă este sfânt, dar unde un copil este mai bine cu o mamă dependentă de droguri sau într-un orfelinat, probabil, nici nu merită să discutăm.
                        и ни кто не говорит о бедных семьях в них иногда любви больше чем в семье олигархов и отсутствие или наличие игрушек это дурь, мне игрушек в детсве покупали достаточно, но почему-то любимыми были те что сделал сам и мальчишки завидовали моим деревянным ружьям которые стреляли пульками, носеиь алкашей ии наркоманов должны быть под пристальным надзором
                      3. SAVA555.IVANOV
                        SAVA555.IVANOV 8 ianuarie 2013 11:30
                        +1
                        Помню эти ружья проблемка была достать "молокодойку" ну ничего как то доставали)))))) А на жгут с экономишь бывало со школьных денег и в аптеку и желательно светлый жгут он был лучше))))))))))))))) Пульки алюминиевые из "лапши" вытянутая проволока))))))))))))) Но тогда с детства знали в людей стрелять нельзя (за исключением тех кто в "войнушку" играет), знали что и фонариком в глаза прохожим светить нельзя, многое Мы уже в детстве знали чего можно а чего нельзя)))))))))))))Правда иногда нарушали)))))))))
                        ATENȚIE – asta le lipsește astfel de familii, nu punitive, ci auxiliare, ca să spunem așa.
            2. 46bob46
              46bob46 7 ianuarie 2013 18:38
              +1
              Vasilenko Volodymyr (1
              знаешь среднюю зарплату сельской учительницы?а тракториста? я могу прикинуть для черноземья-6 тыс без методических и 7-8 мужика если соляру не ворует. Сколько надо отдать за уголь(дрова) сельской семье если для минимума тепло- готовка надо 3,5 тонны угля или 8 кубов дров?
              20 000 на дерьмовый уголь не считая доставки!
              Pentru ce vor mânca?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 19:03
                0
                Citat din: 46bob46
                cât ar trebui plătit pentru cărbune (lemne de foc) unei familii rurale dacă pentru un minim de gătit la căldură este nevoie de 3,5 tone de cărbune sau 8 metri cubi de lemn de foc?

                Ei bine, de fapt nu locuiesc în oraș.

                o remorca de lemne de foc costa 5 bucati, o poti procura singur (eu nu cumpar lemne de foc) asa ca nu ma agita pentru puterea sovietica

                de dragul interesului, tocmai am introdus pe net de vânzare lemn de foc - frasin de stejar tocat 5 cuburi 7500, într-o altă ofertă 1000 pe cub http://spb.pulscen.ru/products/drova_kolotyye_prodam_drova_kolotyye_s_dostavkoy_
                kupit_drova_spb_drova_spb_13048800, așa că tratați-i pe cei care nu știu despre ce este vorba
                1. 46bob46
                  46bob46 7 ianuarie 2013 20:30
                  +2
                  http://newtariffs.ru/tariff/tarify-roznichnye-tseny-na-ugol-realizuemyi-kursktop
                  prom-nas
                  eleniyu-kurskoi-oblasti-deistvuy-0
                  link la preț acum un an
                  iar mama va trebui să taie lemne de foc, pentru că prețul de vânzare este de 1 rublă și livrare
                  20 vindeca-te singur
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 22:34
                    -3
                    Citat din: 46bob46
                    vindeca-te singur

                    Nu am înțeles, am băut din fraternitate, dar nu am observat?!
                    Citat din: 46bob46
                    link la preț acum un an

                    ei si de ce imi arunci link-uri cu carbuni?!, soba este excelent incalzita cu lemne, din cate am inteles ca nu exista apa incalzita in casa sa planga dupa carbuni
                    Citat din: 46bob46
                    iar mama va trebui să taie lemne de foc, pentru că prețul de vânzare este de 1 rublă și livrare

                    Ei bine, nu știu despre tine, dar cu noi livrarea va costa trei sute de ruble pentru o remorcă de tractor, despre cel care va toca la șapte, se pare că există un tată
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 10:51
                      -1
                      nu trebuie să puneți un minus sau un plus, este mai dificil să argumentați cu argumente că greșesc sau invers, și se pare că unii oameni au mari probleme cu asta
                      ce e gresit preturile nu sunt aceleasi, adu altii
              2. merkel1961
                merkel1961 8 ianuarie 2013 09:47
                +2
                Pentru crearea unor astfel de condiții, este necesar să luăm puterea pentru un loc și apoi să ne ocupăm de ea. Yuu-de fapt ne provoacă să ripostăm pentru coruperea copiilor în stilul occidental. Ei bine, dacă homosexualii sunt crescuți acolo cu toleranța lor, atunci nu avem nevoie de asta!
              3. sergeybulkin
                sergeybulkin 8 ianuarie 2013 12:11
                +1
                De unde vin aceste numere? O tonă de cărbune 2000 rub. cu livrare 2500r. pe tonă. Tonele de cărbune vor fi cu ușurință suficiente pentru iarnă și tot rămân. Mașină de lemn de foc 5 - - 6 mii de ruble. deja înjunghiat. Cu siguranță nici nu este ieftin, dar nu îl cumpără în fiecare lună!
                Cel mai probabil autorul articolului a dat un exemplu foarte nefericit. Această familie este foarte, foarte rea.
                Dacă afară sunt -20, nu poți încălzi soba într-o casă de lemn seara, dimineața va fi +3 ... +5 acasă și nicio încălzitoare nu te va ajuta! La această temperatură, un copil mic (și un adult) poate îngheța cu ușurință până la moarte.
        2. donchepano
          donchepano 7 ianuarie 2013 11:28
          +7
          Ești un ioan de trei volți, în mod clar ești pe statul de plată al lui Chubai
        3. andrey122
          andrey122 7 ianuarie 2013 14:38
          0
          Vă vom echivala acum
        4. Orik
          Orik 7 ianuarie 2013 15:45
          0
          Iată câteva exemple
          http://ruskline.ru/analitika/2012/12/07/malenkij_timosha_vozvrawyon_v_semyu
          http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/05/yuvenalnyj_bespredel_v_pushkine
          Cauta mai departe in topic
          http://ruskline.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/?p=3
      2. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 13:23
        +5
        Să ne uităm la acest articol fără urale. Totuși tu - comentatoriȘi nu turmă de oi, pe care autorul ciobanesc îl conduce în direcția de care are nevoie, iar dacă vă angajați deja să comentați, nu lăsați părerea să fie manipulată prin metode atât de primitive.

        Până acum 42 de voturi pozitive pe articol! Wow. Iar jonglarea cu datele din articol este o jonglare. Total? 42 de proști care sunt pentru uciderea celor 4 copii ai lor de către părinți indiferenți cu conivența deplină a rudelor? Lasă-i să moară, dar în familie, deci DRAGĂ?

        Ei bine, domnilor buni. Am citit fără distorsiuni. Date:

        1. Încălzirea cuptorului nu funcționează mai mult de șase luni! Pentru un tată care nu lucrează, dar a fost întrerupt de mai bine de câțiva ani doar de locuri de muncă cu fracțiune de normă, mâinile lui de la w ... cresc să-l repare?
        2. Iarna. Congelare. fara lemne de foc, nicio sobă, nici un rahat! Tata se află într-o zonă diferită, întinde-te pe familie. Ei bine, ai face asta? Nu știi ce iarnă va veni după toamnă și ți-ai înscrie doar familia ta?
        3. Copiii îngheață. Ce naiba de ajutor de la rude (cât de plin de lacrimi scrie autorul), dacă au lăsat copiii în acest ghețar și nu i-au luat cu mama pentru iarnă? OAMENI!!! AU?!? Unde este ajutorul familiei? Ei bine, gândești cu capul sau unde? Este autorul un mincinos sau folosește materiale greșite?
        4. Tot judetul ce? Nu a vazut? Sau asemenea unchi amabili au venit doar atunci când le este profitabil să promoveze?

        Și acum despre autorul articolului. Lăsând familia deoparte, care nu este leneș, înainte de a sculpta contra, citiți povestea REALĂ pe Internet (autorul trișează și aici: „Să citez selectiv ceea ce am citit (pe site-ul trueinform.ru)”) să vedem ce date si legile da link-uri? Cum scoate o lacrimă din prostie în pantofi de bast? Proiecte de lege din 2003? Fondul emoțional al articolului și epitetele care mușcă, pentru a spori efectul prin stabilirea inițială a mantrei „da, nu știu să scriu articole”? Nu vi se pare că persoana este invers – un jurnalist profesionist care competent, cu o înțelegere clară a tehnicilor și o minte rece, scrie texte pline de compasiune la un preț de 5 dolari la 1000 de caractere fără spații?

        Și despre situația actuală este tăcut? De ce, pot să întreb? Până la urmă, vârful minorului a fost mai devreme, în 2009, iar decalajul între sexe în general a fost în 2002-2004.
        1. Radieră
          Radieră 7 ianuarie 2013 13:57
          +1
          Sunt de acord, mai ales in acest caz
          ULAN-UDE, 3 ianuarie. /Corespondent ITAR-TASS Alexei Subbotin/. La Chita, a fost inițiat un dosar penal cu privire la moartea a doi copii mici din cauza hipotermiei în temeiul articolelor Codului Penal al Federației Ruse „provocarea decesului din neglijență a două sau mai multe persoane” și „neîndeplinirea obligațiilor. de creșterea minorilor”.

          „Potrivit anchetei, la sfârșitul lunii decembrie 2012, un bărbat și o femeie, soți civili, având patru copii mici, dintre care cel mai mic avea abia un an, au lăsat copiii nesupravegheați în casă și au mers să bea alcool. Surorile băieților morți la vârsta de un an și trei ani au fost internate în spital cu degerături ale picioarelor”, a declarat Yegor Markov, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Investigații.

          si acum
          „În plus, ancheta va oferi o evaluare fundamentală a inacțiunii angajaților secției de poliție juvenilă care nu au lucrat cu o familie disfuncțională, unde au abuzat de alcool timp îndelungat”, a spus Markov.
          Dar nu-ți poți aduce copiii înapoi.
        2. cel13
          cel13 7 ianuarie 2013 14:04
          +2
          Bravo!!! Mi-ai scris ce credeam, primul minus al articolului este al meu (de ce nu al tau?). Iată două citate pentru a susține ceea ce spui:

          „La 21 decembrie 2012... autoritățile tutelare i-au luat pe toți cei patru copii... Motivul scoaterii copiilor a fost lipsa lemnului de foc din casă, funcționarea defectuoasă a încălzirii sobei, un număr mic de jucării și condițiile insalubre... ”

          Să lăsăm jucăriile și condițiile insalubre pe conștiința scriitorului, dar lemnele de foc și soba sunt confirmate:
          lemne de foc, când sosește tatăl cu câștig, va cumpăra

          Gandeste-te - o casa privata (nu un apartament), 21 decembrie (solstitiul de iarna, s-ar putea spune altfel - cea mai lunga noapte), fara lemne!!! De asemenea, cuptorul este defect. Nu-mi pot imagina asta într-un sat. Prin urmare, am pus un articol minus.
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:13
            +3
            Minusul nu este al meu pentru că:

            văzând un astfel de material, unde le sunt milă de oameni ai căror copii de 2, 1 și mai puțin de un an de fapt nu dau semne de viață dimineața, și aproximativ cincizeci de comentarii, care, spun ei, pentru numărul de ciudați care distrug familiile,

            Tocmai m-am înscris pentru a exprima o cerere cititorilor să nu întrerupă pe toți la rând, să fiu atent, pentru că, în cele din urmă, acestea sunt doar câteva informații pentru tine și aici vorbim despre oameni vii.

            PS Și doar cei înregistrați în drepturile de evaluare a articolelor sunt încălcate)))
            1. andrey122
              andrey122 7 ianuarie 2013 14:46
              -2
              Ce să faci pentru ca oamenii ca tine să nu mai dea semne de viață
              1. Khokhol-MSK
                Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:54
                +1
                nu mai minți și apăra ucigașii
          2. andrey122
            andrey122 7 ianuarie 2013 14:44
            -4
            Și îmi pot imagina că distorsionați și protejați criminalii.
            Minus tu.
            1. Khokhol-MSK
              Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:54
              +1
              Introdus? Acum confirma. Ucigaş
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 14:54
            +2
            Citat din El13
            Gandeste-te - o casa privata (nu un apartament), 21 decembrie (solstitiul de iarna, s-ar putea spune altfel - cea mai lunga noapte), fara lemne!!! De asemenea, cuptorul este defect. Nu îmi pot imagina asta într-un sat

            e chiar foarte posibil să-ți imaginezi dacă înțelegi ce fel de familie este, în satul nostru vecin, anul trecut, o astfel de mamă și-a ars de viu copilul și și-a lăsat vecinii la -20 goi pe stradă, a atârnat un scutec pe care să se usuce. un încălzitor electric, iar ea însăși la prietenele ei să mănânce vodcă, când a venit în sine, totul era deja în flăcări, pompierii au stins casa, dar nu mai era posibil să locuiască în ea și copilul a murit
            1. cel13
              cel13 7 ianuarie 2013 15:21
              +2
              Am exagerat că nu îmi pot imagina, bineînțeles că pot, poate fi și mai rău, dar numai oamenii normali nu pot fi așa, de aici concluziile mele.
        3. andrey122
          andrey122 7 ianuarie 2013 14:43
          -1
          „Încălzirea sobei nu funcționează de mai mult de șase luni!”
          Nu există așa ceva în text.
          ". Iarnă. Îngheț. Fără lemne de foc, fără sobă, fără hrean! Tata e mai bine în altă zonă, forja se întinde pe familie. Hai, ai face asta? Nu știi că iarna va veni după toamnă și esti doar o familie?"
          Din nou, a tras minciuna din deget.
          Du-te la..., dracului de cititor.
          În iad îi citești cărți diavolului
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 15:02
            +1
            Citat de la: andrey122
            „Încălzirea sobei nu funcționează de mai mult de șase luni!”
            Nu există așa ceva în text.

            Iar internetul nu poate fi folosit pentru a analiza acest caz. Sunt mulți ca tine - ucigași de apărători în lacrimi. Asa amabili....
            http://gifakt.ru/archives/index/opyat-zabrali-detej-u-mnogodetnyx/
            În total, autoritățile tutelare au venit de 4 ori, pompierii 1 dată, au dat amendă. etc. Cât timp a trecut? Sau merg în fiecare zi? Dovedește-o.

            Din nou, a tras minciuna din deget.

            Esti un mincinos. Faptul că nu există lemne de foc și soba nu funcționează, a scris însuși TS. Tata este în altă zonă. De asemenea enumerate aici. Rudele dintr-o casă neîncălzită nu au luat copiii și mama.

            Du-te la..., dracului de cititor.

            Dezbrăcați-vă în chiloți, luați o saltea și scoateți-vă burta de bere afară, în înghețurile de Bobotează. Petrece noaptea pe o bancă, apoi vorbește.
          2. donchepano
            donchepano 8 ianuarie 2013 07:32
            +1
            Citat de la: andrey122
            „Încălzirea sobei nu funcționează de mai mult de șase luni!”


            GAZUL ÎN RUSIA TREBUIE SĂ FIE Peste tot.

            DE CE SE FURNIZĂ GAZ ÎN CAUCAZ CHIAR ÎN AULAS DE MUNTE?
            SI AOLO IERNILE NU SE POATE COMPARA CU RUSUL
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 8 ianuarie 2013 11:03
              -1
              Citat din donchepano
              GAZUL ÎN RUSIA TREBUIE SĂ FIE Peste tot.

              la prețurile de racordare de astăzi, acest lucru nu va da niciun efect, în plus, dacă casa avea încălzire la sobă, acesta este totuși un plus de cel puțin 100 de mii pentru instalarea sistemului și prețurile la gaz pentru încălzirea casei, oh, cum nu ieftin, cel putin cu solidul nu se compara cu combustibilul, este mai bine sa furnizezi electricitate normal la un pret normal si de calitate normala, atunci nu este nevoie de gaz
        4. Căpitan_Bătrân
          Căpitan_Bătrân 7 ianuarie 2013 14:45
          0
          Ei bine, citiți povestea reală: http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej Cum este?
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:55
            +4
            Luați în considerare fiecare familie în parte. Este imposibil să interferezi cu toate cazurile într-o singură mizerie. Dreapta?
          2. YARY
            YARY 7 ianuarie 2013 15:47
            0
            VALERIE
            L-am citit.Este groaznic că ne împing nebunii (oficialii), în esență, aceasta este o traumă psihologică pentru familie de un secol! Căci o astfel de privare de muncă este o minusculă! Dar termenul real pentru încălcarea „liniei generale” a guvernului pentru creșterea natalității și sabotaj ar fi pe măsură! Cu confiscarea!
            Încă o lecție obiect!
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 16:07
              +1
              Citat: YARY
              încălcarea „liniei generale” a guvernului pentru creșterea natalității

              Creșterea natalității în detrimentul elementelor asociale nu este cea mai bună modalitate de a îmbunătăți fondul genetic
              1. 46bob46
                46bob46 7 ianuarie 2013 18:49
                +3
                Cine decide cine este social și cine nu? prietenul meu mai mic a venit la 13 ani
                (a evadat) de la internat, unde avea 2 ani, la mama sa, care nu mai bea. A mers 40 km. iarna de langa Oboyan pana la Kursk.Au trecut deja 3 ani.Familia este prospera si fericita.
                Aici.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 19:10
                  -1
                  Citat din: 46bob46
                  Cine decide cine este social și cine nu?

                  să nu ne angajăm în demagogie
                  Citat din: 46bob46
                  mama care s-a lasat de baut.A mers 40 km. iarna de lângă Oboyan până la Kursk.

                  si ce vrei sa spui?
                  mama a baut se pare ca a fost lipsita de drepturile parintesti, dupa dvs., s-a lasat de baut, A Aprovizionat PENTRU RESTAURAREA ACESTE DREPTURI?
                  1. 46bob46
                    46bob46 7 ianuarie 2013 20:36
                    +2
                    Ești îngrijorat de aspectul legal sau de cel moral?
                    Ești apărător al drepturilor omului? Știți cât durează să privăm drepturile, iar apoi să restabiliți drepturile?, deși, în esență, nu au fost probleme de mult timp?
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 22:36
                      0
                      Citat din: 46bob46
                      Știți cât durează să privăm drepturi

                      iar femeia descrisă mai sus a fost lipsită de drepturile părintești, pentru că a traversat strada în locul greșit?
                      ca să nu-l restabiliți cu un impas, nu trebuia să beți înainte și acum trebuie să dovediți că nu există probleme
    2. donchepano
      donchepano 7 ianuarie 2013 11:26
      +10
      Citat din djon3volta
      arata-mi macar un parinte caruia i s-a luat un copil din cauza unor reparatii proaste sau ca au bani putini....dar au gasit o baza NATO langa Ulyanovsk?

      Legile urâte sunt adoptate de către Lakhov și alți distrugători ai Rusiei...
      Și alungă această Sokolova din departamentul de tutelă
      1. baskoi
        baskoi 7 ianuarie 2013 12:43
        +8
        Lakhova, Sokolova, Lyapina... S-ar părea că sunt rusoaice, dar aici, se pare, sunt mari probleme cu psihicul. Astfel, darămite aproape de copii, este indicat să se trateze temeinic în „sanatoriile” corespunzătoare!
        1. sergo0000
          sergo0000 7 ianuarie 2013 13:09
          +2
          baskoi,
          Citat din bascoy

          Lakhova, Sokolova, Lyapina... S-ar părea că sunt rusoaice, dar aici, se pare, sunt mari probleme cu psihicul. Astfel, darămite aproape de copii, este indicat să se trateze temeinic în „sanatoriile” corespunzătoare!

          Nu totul este atât de simplu!Da, și nici cu greu îi poți numi bolnavi.Magadan a scris în articol ce motive ar putea avea! am decât droguri și arme!
          Prin urmare, cred că dragostea lor pentru copii a căpătat un caracter oarecum pervertit - dragostea pentru bani pentru organele lor!
          1. sergey32
            sergey32 7 ianuarie 2013 16:29
            +5
            Nu pot spune despre toată țara, voi spune cum este cu noi. Autoritățile tutelare și de protecție socială nu au nevoie de noi. Primul meu copil s-a născut acum 17 ani. De atunci, nimeni nu a întrebat vreodată cum trăiește familia, dacă este nevoie de ceva. Odată ce au sunat, au întrebat, spun ei, trei copii, conform datelor noastre, sunt toți în viață, au ajuns la maturitate, poate e timpul să scoatem familia din registru ca având mulți copii. Eu zic că avem patru, toți minori. Și de unde, spune el, l-ai luat pe al patrulea. Eu zic, tu răspunzi în mod specific, sau ghiciți singur? M-am dus să aplic pentru alocații pentru copii, au făcut o listă de documente și adeverințe care trebuie colectate, le spun că ar trebui să renunț la slujbă ca să pot să vă spun totul. O mătușă spune că mai strângi actele, altfel sunt cei mai mulți țigani și baptiști cei care primesc beneficii de la noi. Lasă-mă să spun că au înțeles, îmi voi hrăni copiii cumva.
            1. 46bob46
              46bob46 7 ianuarie 2013 18:58
              +1
              100% lovit.Există un program național - există bani și posibilitatea de a le îmbunătăți statutul - rezultat: mai mulți copii și alții diferiți pentru reabilitare.nivelul de viață al familiilor lor este nah. Optimizarea nu este figlimigli pentru tine.
            2. A. Yaga
              A. Yaga 7 ianuarie 2013 23:15
              +1
              Citat: sergey32
              O mătușă spune că mai strângi actele, altfel sunt cei mai mulți țigani și baptiști cei care primesc beneficii de la noi. Lasă-mă să spun că au înțeles, îmi voi hrăni copiii cumva.

              Mătușa are dreptate! Colectați documente! Lăsați taxele noastre să nu fie cheltuite doar pe articole de gunoi. E o chestiune de principiu. Da, iar banii nu sunt de prisos. Dacă suma este ridicolă, atunci înmulțiți-o cu 12 luni (adică pe an), poate nu e rău.
        2. YARY
          YARY 7 ianuarie 2013 13:20
          +2
          Lakhova, Sokolova, Lyapina... S-ar părea că sunt rusoaice, dar aici, se pare, sunt mari probleme cu psihicul. Astfel, darămite aproape de copii, este indicat să se trateze temeinic în „sanatoriile” corespunzătoare!


          Frâiele la grajd joia!!!
          1. donchepano
            donchepano 7 ianuarie 2013 14:18
            +4
            Citat: YARY
            Frâiele la grajd joia!!!



            Zilnic de 2 ori - dimineața și seara.
            După proceduri - o bucată de tort și 2 linguri de furaj compus
        3. Daoud
          Daoud 7 ianuarie 2013 13:21
          +5
          Nu este necesar să le spânzurăm într-un sanatoriu, ci să le spânzurăm în public pe aceste vrăjitoare, ca să nu fie obișnuit pentru alții, sunt dușmani ai poporului, trădători, toate necazurile noastre vin de la ei, ne-au distrus țara, acum vor să termine, dar nu vor reuși !!!
        4. donchepano
          donchepano 7 ianuarie 2013 14:16
          +2
          Citat din bascoy
          Lakhova, Sokolova, Lyapina... S-ar părea că sunt rusoaice, dar aici, se pare, sunt mari probleme cu psihicul. Astfel, darămite aproape de copii, este indicat să se trateze temeinic în „sanatoriile” corespunzătoare!


          Какие русские бабы?? Побойтесь бога...
          Kominterniști, XNUMX martie conducători ai genocidului poporului rus
    3. AndreyAB
      AndreyAB 7 ianuarie 2013 11:44
      +4
      Arătați-vă cum, dar probabil să atingeți. Dar, de fapt, totul se întâmplă încă așa, dar nu voi fi surprins dacă se va dovedi că copiii lor au fost primiți și împărțiți, și nu numai ei, dar dacă merg să ceară ceea ce este cerut de lege, atunci este ar fi mai ușor pentru funcționari să îi priveze pe funcționari de drepturile lor, ceea ce se face peste tot. Și aranjarea educației și a familiilor în Rusia în conformitate cu interesele occidentale (ar trebui să existe exact cât de mulți sclavi este necesar și neapărat analfabeți) este o politică națională - dacă președintele nu vede acest lucru. Apropo, astăzi am văzut apelul patriarhului și, pe fondul acestui articol, ipocrizia completă a șefului Bisericii Ortodoxe Ruse.
    4. Zmeu
      Zmeu 7 ianuarie 2013 13:43
      +2
      Sunt probleme și nu mici cu educația în familie, sunt multe fapte. Legile care cer responsabilitatea părintească - ar trebui să fie!
      Только всякий раз обсуждение законов вызывает ассоциацию с западными порядками, почему-то. Свой комплекс норм мы выработать не можем? Очевидна глупость западных норм, когда ребёнка забирают из семьи если он раз упомянул о шлепке, полученном от родителей, ну пусть там и экспериментируют над своим развращённым молодым поколением, а у нас свой опыт есть. На основе своего опыта и следует устанавливать нормы ответственности, так чтобы защитить детей от родителей-алкаголиков, садистов и беспечных "кукушек".
    5. donchepano
      donchepano 7 ianuarie 2013 14:13
      +1
      Citat din djon3volta
      arata-mi macar un parinte caruia i s-a luat un copil din cauza unei reparatii proaste sau ca are bani putini.Am vazut de mai multe ori in stirile penale cum se iau bebelusii de la betivi, da, am vazut, chiar au putin bani și reparații proaste .. nu nu, muncesc din greu și obțin puțin, că cheltuiesc până la 80% din venit pe alcool. Apropo, ai găsit o bază NATO lângă Ulyanovsk?


      Ce ai „coborât” John de 3 volți? ))
      Nu te încadrezi în poporul rus cu politica ta
  3. Oleg14774
    Oleg14774 7 ianuarie 2013 10:15
    +15
    Justiția juvenilă este deja un sabotaj deschis împotriva copiilor noștri și a țării noastre, a valorilor noastre. Cine o susține, sub orice pretext, este în esență un dușman al poporului și cu atât mai mult, un dușman al umanității. Este necesar să-i judecăm ca niște pervertiți și să îi punem într-un spital de boli psihice ca pe niște oameni anormali mintal, reprezentând un pericol sporit pentru societate. Pentru că copiii sunt viitorul și aceasta este speranța țării. Dacă aceasta se pierde, atunci nu va exista nicio speranță de trezire, dar ce speranță este acolo, nu va exista nicio trezire.
  4. Oleg1986
    Oleg1986 7 ianuarie 2013 10:22
    +14
    După cum se spune, sunt puțini oameni răi, dar sunt mai bine organizați. Există destui astfel de oficiali la orice nivel. Mai mult, nimeni nu a auzit încă că unor musulmani, de exemplu, li se iau copii. Nici aici, nici în Occident. Și de ce? Merită să aruncați o privire asupra unei familii de acolo și, în aproximativ cinci minute, toate rudele și prietenii vor fi deja acolo și nu este un fapt că „asistentul social” nu se va întoarce acasă în anumite părți chiar acum sau ceva timp mai târziu. Și avem? „A murit vaca unui vecin – ce bucurie!” Este greu de crezut că s-au ajutat odată unul pe celălalt în orice situație. Acum motto-ul este - indiferent ce se întâmplă. Sunt plin, dar coliba e pe margine. Într-o societate sănătoasă, paraziții precum Lakhova nu prind rădăcini. Înseamnă că solul este hrănitor pentru el, deoarece încă stă acolo, înseamnă că își găsește sprijin nu doar de sus, ci și pe câmp. Dacă e vorba de asta, atunci EP nu este escroc, este, într-o oarecare măsură, astfel de paraziți care țin cu tenacitate întreaga țară în stadiul „realizărilor” lui Elțin. Cine îi susține, în ciuda tuturor „luptei” lor cu regimul? Da, aceiași liberali care sunt hrăniți și confortabil în mlaștina anilor 90. Dar cu ei, întreaga asociere se bazează pe o bază materială. Este instabil. Într-o zi, le va ustura, astfel încât să nu vă întoarceți.
    Și doar o societate civilă prietenoasă poate perturba planurile. Societatea, sau cel puțin unele dintre contururile sale, există deja. Dar există încă probleme mari în detrimentul prieteniei. Este suficient să mergi la spitalul raional pentru a fi sigur. În general, toată lumea știe adevărul.
    Crăciun fericit tuturor!
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 10:41
      +12
      Si Craciun Fericit si tie. Îmi pare rău că am postat acest articol într-o astfel de zi
      1. Svobodnîi
        Svobodnîi 7 ianuarie 2013 11:11
        +10
        С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ! Пусть в наших семьях царят мир и согласие, пусть наши дети радуют и уважают нас, пусть мы будем достойными родителями, пусть каждое новое поколение будет лучше, духовнее и чише предыдущего! Тогда никакая ювенальная юстиция нам не страшна!!!
        1. Magadan
          7 ianuarie 2013 11:53
          +5
          Вам то в Казахстане хорошо. Лично был и видел как там у вас все на традициях и нормальных ценностях построено. Одни памятники своим предкам чего стоят, которые вдоль всех трасс расположены и далеко вглубь степи! Там по-любому все эти новшества послали бы куда подальше
        2. andrey122
          andrey122 7 ianuarie 2013 15:06
          +1
          Cuvinte de aur.
      2. Căpitan_Bătrân
        Căpitan_Bătrân 7 ianuarie 2013 13:01
        +2
        Îmi pare rău că am postat acest articol într-o astfel de zi

        Totul e bine. Astfel de articole sunt potrivite pentru orice zi.
      3. andrey122
        andrey122 7 ianuarie 2013 15:06
        +1
        Mulțumesc, prietene, că l-ai postat. Eu însumi știam deja, dar nu mi-a trecut prin cap să-l postez aici. Avem nevoie de mai multe informații despre aceste reptile. Țara ar trebui să-și cunoască „eroii”
    2. Vladimirets
      Vladimirets 7 ianuarie 2013 11:41
      +6
      Citat: Oleg1986
      Mai mult, nimeni nu a auzit încă că unor musulmani, de exemplu, li se iau copii.

      Da, sau țiganii, de exemplu. Probabil că sunt în regulă. Sau poate nu le pare rău, sau sunt cetățeni ai lumii cărora nu se aplică legile Rusiei?
    3. Căpitan_Bătrân
      Căpitan_Bătrân 7 ianuarie 2013 12:58
      +3
      Și avem? „A murit vaca unui vecin – ce bucurie!” Este greu de crezut că s-au ajutat odată unul pe celălalt în orice situație. Acum motto-ul este - indiferent ce se întâmplă. Sunt plin, dar coliba e pe margine.

      Un caz similar am avut anul trecut în regiunea Cernihiv – așa că sătenii l-au apărat prin instanțe. Deci nu totul este încă pierdut.
  5. plebea
    plebea 7 ianuarie 2013 10:28
    +10
    Justiția juvenilă este un alt cui în sicriul acestei civilizații.
  6. sters
    sters 7 ianuarie 2013 10:31
    +9
    Acesta este unul dintre rezultatele a douăzeci de ani de muncă în țară „putere democratică”. Este doar începutul!
  7. Magadan
    7 ianuarie 2013 10:40
    +13
    Citat: Alexandru Romanov
    arata-mi cel putin un parinte al carui copil a fost luat din cauza unei reparatii proaste sau ca are bani putini
    Nu urmăriți îndeaproape știrile, au existat deja astfel de cazuri în Rusia.

    Un alt exemplu este familia Yakovlev. S-au mutat în Tatarstan de la Ulyanovsk. Au avut 9 copii. Când tatăl meu era la serviciu, au venit autoritățile tutelare și i-au luat pe toți! A fost difuzat pe Canalul 1. Ciocan în căutarea în Yandex, citiți. Copiii nu au fost încă returnați. Motivul retragerii este lipsa înregistrării, deși părinții pur și simplu prostesc nu au avut timp să o facă.
    Sunt o mulțime de cazuri. Mai ales în regiunile în care au fost lansate „proiecte-pilot” Yuvenalka.
    Asigurați-vă că, cel puțin uneori, să urmărim aceste subiecte. Aceasta nu este o glumă, totul se întâmplă chiar acum!
    1. djon3volta
      djon3volta 7 ianuarie 2013 11:02
      -12
      Am auzit, am văzut. Am o prietenă în sat, prietena ei are 5 copii, trăiește fără soț, lucrează ca lăptăriță la o fermă colectivă. Nu-i ia nimeni copiii, de exemplu. Nu știu cum ajunge. acolo și hrănește 5 guri, dar cu siguranță nu locuiește într-un conac și nu într-un milionar. De exemplu, pot ghici unde, de ce și de ce adulmecă episoadele negative individuale ale vieții și le lansează în rețea pentru promovare. Unii oameni ei înșiși nu sunt conștienți că subminează statul cu veridicitatea lor.
      1. Hoardă
        Hoardă 7 ianuarie 2013 11:20
        +5
        de exemplu, bănuiesc unde, de ce și de ce adulmecă episoadele negative ale vieții


        fapte precum îndepărtarea copiilor de părinți nu vor fi niciodată reclamă, totul se întâmplă în culise. Aceste fapte despre care aflăm sunt departe de a fi izolate.
        1. djon3volta
          djon3volta 7 ianuarie 2013 11:31
          -10
          în URSS, ÎN GENERAL, totul a fost ascuns și nu au răspândit negativitate în mass-media și televiziune, și au făcut-o bine, și este inutil să ne certăm, ei spun că trăim prost și totul este rău cu noi și tovarăși. Moscoviții au mers la un miting în 80 și au băgat toată țara în cancer.
          1. Magadan
            7 ianuarie 2013 11:46
            +18
            În URSS, dacă părinții beau, erau trimiși la LTP. Copiii au fost luați de rude. Îngrijirea a ajutat cu adevărat.
            Juvenilul este un fenomen nou. Și a păstra tăcerea despre ea este același lucru cu a lăsa oameni ca Chikatillo să hoinărească liberi!
            Și dacă se dovedește a fi adevărat că copiii sunt apoi în secret în străinătate și apoi sunt tăiați la tăieturi acolo?
            Nu încerc să conduc depresia. Rog pe toți să privească cu îndrăzneală problema în ochi. Și răspândi putregaiul pe fiecare ciudat de la tineret. Pentru a răspândi putregaiul în toată LUME. Și este vorba despre anumite persoane, dacă într-adevăr nu resping informațiile despre ei înșiși.
          2. Hoardă
            Hoardă 7 ianuarie 2013 11:47
            +4
            URSS ÎN GENERAL totul a fost ascuns, iar negativul nu a fost distribuit în mass-media


            хотите сказать,что в СССР отнимали детей и продавали за границу? Одно из двух вы либо не жили при СССР либо,уже всё забыли по причине маразма.
          3. 46bob46
            46bob46 7 ianuarie 2013 19:09
            +1
            Așa va fi cu copiii noștri dacă nu le dăm o mână de ajutor la timp
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 20:05
              -1
              http://www.baltinfo.ru/2012/01/24/Mnogodetnaya-Vera-Kamkina-pereekhala-v-novuyu-
              kvartiru-255046
      2. Vladimirets
        Vladimirets 7 ianuarie 2013 11:48
        +7
        Citat din djon3volta
        de exemplu, pot ghici unde, de ce și de ce adulmecă episoadele negative individuale ale vieții și le lansează în rețea pentru promovare.Unii oameni înșiși nu sunt conștienți că subminează statul cu sinceritatea lor.

        Да поймите Вы, наконец! Это люди! Лююди! Что для Вас по...ли и забыли, для них жизнь и судьба, как любой погибший на войне, пусть их даже было двое или трое, мы радуемся о минимальных потерях, а для их семей это трагедия, для них, может, уже и жизнь то закончиалсь. Так и тут, мы возмущаемся, что финны у нашей псевдогражданки детей отняли, а тут у бедных родителей детей отняли, потому что наверно гражданка Соколова не так как они живет.
        PS Probabil că aș ucide dacă ar veni să-mi ia copiii.
        1. Hoardă
          Hoardă 7 ianuarie 2013 12:07
          +2
          Citat: Vladimirets
          Probabil că aș ucide dacă ar veni la mine să ia copiii.


          -asta e corect!!! bine
        2. sergo0000
          sergo0000 7 ianuarie 2013 13:15
          +1
          Vladimirets,
          Probabil că și eu! făcu cu ochiul
      3. lexalex
        lexalex 7 ianuarie 2013 12:48
        +1
        "... Am auzit, am văzut. Am o prietenă în sat, prietena ei are 5 copii, trăiește fără soț, lucrează ca lăptăriță la o fermă colectivă. Nu-i ia nimeni copiii..." Doar vă rog să nu specificați adresa acestei familii! te implor foarte mult! Se pare că ei pur și simplu nu știu despre ei! Salvează-i de tutelă! Nu postați detalii. Credem că ai spus adevărul)
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 7 ianuarie 2013 16:27
          0
          Et pe bună dreptate a observat cum cu un câine pe aeroportul din Moscova, că și-a așteptat stăpânul de câți ani, Au făcut un film, l-au arătat la televizor, oamenii buni aveau lacrimi în ochi, au început să adune bani pentru întreținerea unui câine, iar pentru pisici-câini acesta este doar un semnal de acțiune: a venit și a eutanasiat câinele. Din păcate, există încă destui șarikov care „s-au înecat, s-au înecat, s-au înecat, s-au sufocat...”. Dar ei nu au venit la noi din străinătate, sunt aceiași ruși ca și noi. Doar ruși „perestroika-neterminați”. Dar mulți dintre ei economisesc cu adevărat, pentru că oamenii „neterminați” trăiesc printre noi... mai exact, trăiesc o vreme, și se gândesc doar la vodcă, pentru că creierul din „cleiul Momentului” s-a secat în timpul „perestroika”.
      4. andrey122
        andrey122 7 ianuarie 2013 15:08
        0
        Dispare spiritele rele
  8. toms
    toms 7 ianuarie 2013 10:45
    +2
    există o colecție excelentă de science fiction - „Toleranța fără milă” o colecție de anti-utopii sociale, există subiecte foarte bine dezvoltate despre ce se va întâmpla cu Rusia dacă vom urma exemplul Occidentului în problemele homosexualilor și minorilor, ești nu prea lene să citiți, veți înțelege că atunci când Occidentul nu vrea să se înmulțească și doar în Rusia sunt copii albi, atunci va fi posibil să nu luați bețivi, de ce de la bețivi, pentru că au o ereditate proastă, dar pentru lipsa reparației, puteți lua departe de la părinți normali, și copilul de bețivi pentru organe.
  9. Domn
    Domn 7 ianuarie 2013 10:48
    +7
    mulțumesc autor.se pare că te doare foarte mult.și trebuie să fiu de acord că e înfricoșător să devii pentru copii.de aceea programul sunt bani pentru fiecare copil și de aici sunt luați.el vrea să meargă în Rusia, să lucreze, să vezi (nu există educație, și având în vedere populația în creștere, e greu să găsești un loc de muncă). L-am întrebat dacă vrea (fiica) cu familia, la care a obiectat cu furie că nu ar avea noroc în Rusia copii, e mai bine dacă ei cresc aici... asta este la obiect, dar când băieții spun că la vârsta de 14 ani o fată nu este virgină de mult timp, devine complet înfricoșător. dacă arăți așa, acesta este un copil, dar știind deja vârsta adultă...
  10. Hoardă
    Hoardă 7 ianuarie 2013 11:04
    +3
    nu există nicio îndoială că copiii smulși din familie în acest fel sunt apoi vânduți în străinătate unor oameni care își vor bate joc de copii, inclusiv de pervertiți sexuali, pentru că au existat deja astfel de exemple. literatură dezgustătoare și includerea ei în programele de formare în care se angajează partidul CROOKS AND HIVES, iar acum putem spune COBORĂRII VIITORULUI RUSIEI.
  11. snik57
    snik57 7 ianuarie 2013 11:15
    +20
    Am doi copii, cu bani pot fi fie groși, fie goali, dar dacă mi-ar fi luat copiii, i-aș ucide pe acei oameni care ar fi implicați în asta. Întregul scop al vieții noastre cu soția mea este în copiii noștri și, dacă va fi necesar, ne vom lupta pentru ei până la capăt. (Am scris ceva haotic, dar toată această situație cu Juvinalka provoacă un fel de dezgust, brr.)
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 11:47
      +8
      Ei vin cu poliția. De obicei dimineața devreme, când o persoană nu poate intra în situație. Totul este rezolvat acolo, pur și simplu s-ar putea să nu ai timp să te alături psihologic luptei
      1. Sinbad
        Sinbad 7 ianuarie 2013 13:34
        +5
        Chiar și un șobolan încolțit se repezi la lup. Și vorbim despre copii! Toată această vykhanalia juvenilă este un sabotaj împotriva statului rus și a fundațiilor sale vechi de secole. Este renașterea tradițiilor și fundamentelor primordiale rusești de care se tem tot felul de „liberali”. Așa că încearcă să distrugă fundația-fundații - familia. Este dezgustător că acest lucru se întâmplă, dacă fără sprijin, atunci cu deplina conviețuire a puterii supreme.
        Și nu uitați că răbdarea poporului rus nu este nelimitată, iar furia lui este teribilă!
      2. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 7 ianuarie 2013 16:39
        +1
        Nu poți intra în situație dimineața devreme doar într-o casă în care nu există uși sau încuietori pe ea. Lasă cineva să încerce să pătrundă în casa mea dimineața, în timp ce ușile se sparg, voi găsi ceva de întâlnit. De mai multe ori polițiștii au venit la casă, i-au chestionat ca martori ai crimelor, și nici unul nu s-a apropiat de prag fără voie. Până și ofițerul FSB, când a vrut să vorbească, a cerut mai întâi permisiunea și s-a dus la bucătărie, unde am permis, dar ceva nu este în regulă în acest articol. Și au intrat pe ușă, nu era lemn de foc, era frig în casă. Când locuiam în Pustynki (un sat la 10 km de Mihailovski), am alimentat aragazul rusesc o dată la trei zile. Până când aragazul rusesc se răcește complet, trec două seri și abia în a treia dimineață se răcește în casă. Iar casa nu era nouă, a stat goală 2 ani. Reparat putin si cel putin atat. Există un singur dezavantaj într-o astfel de casă, podelele sunt reci, sub podea este un golbet, adică o pivniță cu cartofi.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 17:02
        0
        Citat din Magadan
        Ei vin cu poliția. De obicei dimineața devreme, când o persoană nu poate intra în situație. Totul este rezolvat acolo, pur și simplu s-ar putea să nu ai timp să te alături psihologic luptei

        prostii, odată un câine m-a mușcat pe un polițist, ei bine, nu încui ușa în casa barboska; când mi-am dat seama că nu o poți lua pe gât, ai tăcut și te-ai dus în altă parte să cerși.
        fără motiv, chiar dimineața, chiar seara, chiar și după-amiaza, chiar și cu poliția, chiar și fără ea - PROPRIETATEA PRIVATĂ ESTE INVIOLabilă
    2. Vladimirets
      Vladimirets 7 ianuarie 2013 11:51
      +2
      Citat din snik57
      Am doi copii, cu bani pot fi fie groși, fie goali, dar dacă mi-ar fi luat copiii, i-aș ucide pe acei oameni care ar fi implicați în asta. Întregul scop al vieții noastre cu soția mea este în copiii noștri și, dacă va fi necesar, ne vom lupta pentru ei până la capăt. (Am scris ceva haotic, dar toată această situație cu Juvinalka provoacă un fel de dezgust, brr.)

      M-am dezabonat si mai sus, inca nu am citit comentariul tau, sunt total de acord.
    3. donchepano
      donchepano 7 ianuarie 2013 12:58
      0
      Citat din snik57
      Am doi copii, cu bani pot fi fie groși, fie goali, dar dacă mi-ar fi luat copiii, i-aș ucide pe acei oameni care ar fi implicați în asta. Întregul scop al vieții noastre cu soția mea este în copiii noștri și, dacă va fi necesar, ne vom lupta pentru ei până la capăt. (Am scris ceva haotic, dar toată această situație cu Juvinalka provoacă un fel de dezgust, brr.)


      Probabil asta ar face orice părinte normal.
      Trebuie să dăm o mână de ajutor acestor distrugători ai familiei și ai statului.
      Ei vor scump pentru familiile mari sau sărace - lasă-le să ajute financiar și nu învață cum să trăiască
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 17:12
        +1
        Citat din donchepano
        Ei vor scump pentru familiile mari sau sărace - lasă-le să ajute financiar și nu învață cum să trăiască

        o problemă extrem de controversată, familiilor normale le este greu să iasă singure, dar bețivul care naște într-o stupoare de beție și cine știe de la cine să lipsească de toate subvențiile și, de asemenea, să sterilizeze
  12. rpek32
    rpek32 7 ianuarie 2013 11:21
    0
    În general, pe ce bază se urcă guvernul în treburile familiei? Una este când mama/tata beau cu adevărat ceea ce numesc ei, dar alta e când vorbesc despre sex și așa mai departe la școală. lucruri. Tatăl/mama ar trebui să vorbească despre asta.

    А по поводу Зайцевых-Воскресенских, не знаю, был в квартире одной по делам, штукатурка с потолка отваливается кусками, обои примотаны к стенам скотчем, на стенах толь голубиные екскременты вперемешку с перьями, толь еще хз что, в спальне куча кошачьего дерьма, в ванной заросли плесени на потолке. и мелкий 5 лет отроду лазиет среди всего этого. И вопрос: стоит ли забирать ребенка из такой "квартиры" (несмотря на мебель и горделиво высящийся в углу комп, сама хата выглядела как бомжатник)?
    1. sergo0000
      sergo0000 7 ianuarie 2013 13:18
      +1
      rpek32,
      Din cauza unor astfel de oameni vâslesc toți o mărime pentru toți!Dar procentul este incomparabil !!!
      1. Zmeu
        Zmeu 8 ianuarie 2013 15:13
        0
        Deci, oferiți un „design pieptene” pentru exact astfel de obiecte, așa cum este descris de rpek32. Veți argumenta că nu este nevoie să faceți nimic, se va rezolva de la sine? Mă cunosc și am auzit și mai multe despre astfel de „obiecte-subiecte”, dar nu-mi amintesc în mediul meu:
        Citat din: sergo0000
        vâslit toate sub aceeași perie!

        Aici toate întrebările, ca deja într-o groapă de gunoi, sunt amestecate împreună și este necesar să discutați probleme pe diferite subiecte, sortând molozul din gospodăria dvs.
        Când ai primit tu însuți acea „iluminare” sexuală? Te-a adus corect și delicat la curent? Cine ți-a explicat în copilărie unde a apărut brusc al cincilea picior în grădina zoologică la elefant/cal? Tata a explicat sau nenorociți?
        Не знаю как наши предки объясняли нашим прадедам эти вопросы, живя большим семейством в одном, единственном помещени избы и моясь в одной бане. Как то объясняли без психичесикх травм и извращений а в результате девушки до замужества были целомудренными. Предположу, что в воспитании с малолетства авторитетно объясняли в первую очередь отличие человека от животных, а потом информировали об общем с ними половом размножении. Живя среди природы, странно было бы, если такие вопросы возникали только после свадьбы a face cu ochiul
  13. Volkan
    Volkan 7 ianuarie 2013 11:25
    +12
    Crăciun fericit tuturor!

    Subiectul este teribil în cinismul său și extrem de periculos în ceea ce privește consecințele.
    Volan yuvenalki untwist nu în zadar. Aceasta este una dintre verigile unui lanț mare și dezgustător numit „distrugeți valorile familiale ale omenirii”.
    LGBT, selecția copiilor este întregul proces lansat central pe întreaga planetă.
    care este scopul ei? Simplu. Distrugeți Familia. Și, în același timp, să distrugi într-o persoană calități precum IUBIREA ÎNGRIJIRE RESPONSABILITATE TENDEREȚA, ETC.
    Tot ceea ce ne face OAMENI.
    Vor să ne transforme într-o turmă care nu vrea decât să mănânce și să se împerecheze. Va fi prost și ascultător. Iar copiii... ei bine, acesta este pentru ei doar material consumabil și muncitor. Au dat naștere... Au luat... Au crescut un Sclav... au trimis un MILIARD DE AUR pentru serviciu.
    Trebuie să luptăm până la moarte. De aceea sunt gata să merg în piață.
    Rusia nu este pentru homosexuali, Rusia nu este pentru minori, Rusia nu este pentru „democrații” occidentali aroganți.
    GATA SA INTRE IN OPRICHNINA.
    MARELE DUCE VLADIMIR SVET VLADIMIROVICH CULEGEAZA RAFTURILE :)
    SCHIMBARE.


    Z.Y. Si sincer sa fiu imi doresc foarte mult sa ia si sa ia copilul de la unul dintre minorii nostri.... Ei bine, deci.... ca sa simta CUM ESTE.
    Și mai știu că indiferent de ce s-ar întâmpla în viața COPILULUI MEU, N-O VOI DAU NIMENI. Mă duc în păduri, dar nu o voi da înapoi.
    1. Hoardă
      Hoardă 7 ianuarie 2013 11:59
      +2
      MARELE DUCE VLADIMIR SVET VLADIMIROVICH CULEGEAZA RAFTURILE :)
      SCHIMBARE.


      вы,какому Владимиру речь держите уж не тому ,который лидер партии чиновников и из, которой именно такие инициативы и происходят? Протрите же глаза наконец.Помню в каком то году некоторые на самом деле патриотично настроенные депутаты были возмущены откровенной пошлостью передачи собчак дом 2, подготовили постановление о закрытии -этого "дома терпимости".,так вот весь ход -этому делу закрыл лично путин.
      1. Volkan
        Volkan 7 ianuarie 2013 12:38
        +2
        Hoardă,

        Există un zâmbet la sfârșit, ceea ce înseamnă CE? Așa e.... glumă

        Și în ceea ce privește CASA 2 (arde în iad), aceasta este deja CENZURĂ și avem media liberă (ce ar eșua), așa că este imposibil să o facem altfel aici. Apoi este necesar să se introducă oficial cenzura și să se închidă 3/4 din programele TV.
  14. GEORGES
    GEORGES 7 ianuarie 2013 11:32
    +5
    Autor +. Merită să ne gândim.
    Un exemplu al faptului că guvernul este împotriva noastră. Nu știu cum cineva, dar nu îi voi lăsa pe acești „activiști pentru drepturile omului” să treacă în prag. snik57, sunt complet de acord cu tine.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 11:49
      +5
      Cât despre „puterea” în sine, nu m-aș grăbi să trag concluzii. În mod clar, există un fel de tam-tam, pe care noi, în mod prostesc, nu o putem ști. Mulți oameni de la putere se opun, dar, credeți-mă, puteți face atâtea trucuri murdare pe furiș pe la spatele autorităților.
      Am lucrat ca traducător pentru lideri importanți și am văzut personal cum poți să te trezești la spate, având o scuză pentru orice.
      1. Karabin
        Karabin 7 ianuarie 2013 13:41
        0
        Citat din Magadan
        crede-mă, poți face atâtea trucuri murdare pe furiș pe spatele autorităților.

        Mai ales când autoritățile nu vor să observe aceste trucuri murdare.
      2. GEORGES
        GEORGES 7 ianuarie 2013 13:57
        0
        Cât despre „puterea” în sine, nu m-aș grăbi să trag concluzii.
        Salut Magadan.
        Я бы понял если речь шла опрошлом ,когда до руководителей нельзя было достучаться ,но сейчас ... Извините.Надо быть слепым и глухим , а главное безвольным чтобы ничего не сделать стоя у власти. Что наша власть не видит данной проблемы ? сильно сомневаюсь. Что власть ничего не может сделать ? Сомнения такие же.Вопрос : а надо оно ей ?
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 7 ianuarie 2013 17:04
          0
          Georges: La al cui trecut te referi? Dacă al meu este sovietic, scuzați-mă, mutați-vă. Sub regimul sovietic, dacă ajungeai acolo unde trebuia, puteai realiza multe fără mită. Fratele meu mai mare s-a înghesuit într-un apartament cu o cameră cu trei copii, până când unul dintre cunoscuții lui i-a cerut să arunce o scrisoare în cutia Kremlinului. Era o astfel de cutie chiar pe zidul Kremlinului atârnat, ca Alexandru I. Și două săptămâni mai târziu am primit un apartament cu trei camere și înainte de asta nu primisem un răspuns la nicio scrisoare. Acum, desigur, este mai ușor: fiica mea nu a putut obține statutul de mamă singură. Am format adresa administrației prezidențiale pe internet și două săptămâni mai târziu DE LA MURMANSK! capitalele regiunii noastre au sunat si au cerut sa nu mai scrie presedintelui si au dat numarul de telefon al administratiei. Așa că ea, de-a lungul droshky-ului bine călcat prin internet, a stârnit o furtună de două ori, dintre care una a fost chiar difuzată pe un canal. Cineva ar încerca să o lovească în legătură cu copilul de la asigurările sociale. Articol noroios din toate punctele de vedere.
          1. GEORGES
            GEORGES 7 ianuarie 2013 17:11
            0
            : La al cui trecut te referi? Dacă al meu este sovietic
            В том то и дело что нет . Я имел ввиду времена дореволюционные.

            Плакат 1925 г . И как не трудно было стране ,она заботилась и думала о своих гражданах
      3. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 7 ianuarie 2013 16:53
        0
        Согласен с Магаданом. Без милиции такую операцию не провести, а те уже знают как могут погоны лететь если адвокаты откопают нарушение законности. Создаётся впечатление, что кто-то спецзаказ выполняет, собирает негатив и валит в кучу, чтобы вызвать волнение и протесты. Может это им соцзащитники детей не дают продавать за границу, ведь в таких семьях можно втихаря детей за ящик водки купить, и без всяких документов. Ведь амеры не смотрели на здоровье детей, а меня это здорово настораживает: ведь именно за нездоровых детей в Америке больше пособий платили, с учётом затрат на лекарства и компенсацию за трудозатраты на воспитание. Я бы своего ребёнка, какой- бы недрстаток у него не был не бросил, но взять чужого на воспитание в врожденными недостатками, крепко бы подумал. А Амеры их прямо на расхват! Мутная статья, вся на эмоциях и очень профессионально - эмоционально составлена.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 7 ianuarie 2013 11:53
      +2
      Citat: GEORGES
      Un exemplu al faptului că guvernul este împotriva noastră.

      Acesta este un exemplu a ceea ce este înfricoșător când idioții vin la putere și de deciziile lor depinde soarta oamenilor.
      1. verb58
        verb58 7 ianuarie 2013 12:19
        0
        Хорошо если эти высокопоставленные чиновники просто а может это агенты спецслужб, которые разлагают наш народ, уничтожают экономику и армию!
  15. Phoenix57
    Phoenix57 7 ianuarie 2013 11:40
    0
    Nu, domnilor, trimiteți acest „Lohov” și această practică cu nume de pasăre să meargă... undeva. Pentru „adecvare profesională”. simţi
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 11:50
      +3
      Asta e sigur, dar este mai bine să le verifici singur la psihiatri. Deși, ... psihiatrii pot fi cumpărați fără excepție.
  16. anchonsha
    anchonsha 7 ianuarie 2013 11:52
    0
    Как всегда в России - либо направо, либо налево и никак нейтрально, посредине. Чего копья-то ломать? Посмотрите сколько родителей в пьяном угаре плодят детей и живут по - скотски, "воспитывая" детей такими же алкашами. Ну конечно детей никто у них не оставит. Другое дело, что есть чинуши, которые вместо того, чтоб помочь семье материально, забирают детей, ссылаясь, что такие родители не могут содержать детей. Надо искать выходы из сложившейся ситуации, а не истерить, как этот автор, сам никогда не сделавший ничего доброго в поданному вопросу.. На местах должен работать общественный контроль в таких вопросах.
  17. Lyokha79
    Lyokha79 7 ianuarie 2013 11:57
    +5
    Nu este nimic de adăugat la articol. Există cazuri similare, iar dacă minorii continuă să-și promoveze ideile fără a întâmpina rezistență activă, aceste cazuri pot deveni larg răspândite. Nu este clar după ce se ghidează minorii și nu vreau să înțeleg, este clar că justiția pentru un singur minor va fi un dezastru pentru Rusia.
  18. Nester
    Nester 7 ianuarie 2013 11:58
    +4
    Din câte am înțeles, criza noastră demografică a fost depășită și rata natalității este de multe ori mai mare decât rata mortalității? Sau este un stimulent atât de voalat pentru fertilitate? Vom lua un copil, lăsăm să-l nască pe al doilea. În general, această justiție juvenilă este doar o porcărie anti-umană. Cu banii cu care este întreținută, ar fi mai bine dacă s-ar ridica alocațiile materne. nemernicii.
  19. Kolyan 2
    Kolyan 2 7 ianuarie 2013 12:12
    +4
    djon3volta (1) Сегодня, 10:54 ↑ ↓ новый -5
    A FOST... și câte astfel de cazuri au fost într-un an, de exemplu? Ei, câte? Există un număr anume? Cele două cazuri citate în articol au fost deja echivalate cu fascismul, mișto!

    Și trei cazuri nu sunt suficiente pentru tine? Și dacă copilul tău sau rudele tale, va fi deja mult sau ce? Dar judecând după comentariile tale, nu ai copii, altfel nu ai fi scris niciodată așa. Imi pare rau pentru tine păcăli
  20. Magadan
    7 ianuarie 2013 12:18
    +8
    Citat din anchonsha
    Este necesar să căutăm căi de ieșire din situația actuală și nu isterie, ca acest autor, care însuși nu a făcut niciodată nimic bun în întrebarea ridicată..

    Căile de ieșire au fost găsite cu mult timp în urmă sub URSS. Părinții alcoolici au fost predați LTP pentru trei luni, iar copiii la acea vreme locuiau la rude. Dacă, totuși, părinții lor au fost lipsiți de drepturi, atunci copiii au continuat să locuiască la bunici, mătuși etc. Niciun birocrat nu avea dreptul să înfige botul în familia altcuiva.
    Citat din anchonsha
    și nu isteria, ca acest autor, care însuși nu a făcut niciodată nimic bun în întrebarea pusă..


    Am văzut odată un băiețel de 7 ani pe stradă, în timpul iernii în cizme de cauciuc. Tremura de frig și se plimba prin zăpadă. Locuiam cu bunica, mama era foarte bolnavă. Soția mea a început să se bată, și-au găsit rudele. Una dintre rude s-a dovedit a avea legături și bani (locuia într-un alt oraș).Femeile din tutelă atunci, de altfel, au ajutat să-l găsească. Numai că a fost în anii 90, chiar înainte de introducerea ideilor fascismului juvenil. Mama s-a vindecat, cel puțin a început să meargă. Totul este în regulă cu băiatul și, apropo, și cu sora lui, care avea 13 ani pe atunci.
    Eu nu am făcut nimic, dar soția mea a făcut-o.
    1. sergo0000
      sergo0000 7 ianuarie 2013 13:25
      +4
      Magadan,
      Cinste si lauda tie si sotiei tale Magadan!Iar articolul a fost scris relevant si excelent!!! hi ++++
      1. Magadan
        7 ianuarie 2013 14:00
        +3
        Mulțumesc pentru cuvintele frumoase, Serge. Crăciun fericit.
        S-a scris articolul despre nerv. O mulțime de greșeli de stil. Mi-au scăpat o grămadă de lucruri, inclusiv am vrut să bag la sfârșitul link-urilor, am uitat .....
        1. sergo0000
          sergo0000 7 ianuarie 2013 16:18
          +1
          Magadan,
          Și ție și familiei tale, prosperitate și bunăstare în anul care vine!
          Și cu o scrisoare, mare mișcare! băuturi
          Poate că această doamnă va crede că într-o zi va trebui să dețină răspunsul pentru faptele ei întunecate!Sper și în această viață.
  21. Hoardă
    Hoardă 7 ianuarie 2013 12:22
    +5
    есть такой ВОПИЮЩИЙ ФАКТ У многодетного священника отбирают детей!

    http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/



    и ведь не алкаш и ведь не упрекнёшь ,что не заботится о своих детях,но вот органы опеки решили таким способом проявить власть.Таким многодетным семьям НАДО ВСЕМЕРНО ПОМОГАТЬ ,а политика нашего? государства направлена ,только на разрушение семьи.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 12:34
      +3
      Sunt șocat. Mai trebuie să te calmezi cumva, altfel cu siguranță poți face o mulțime de afaceri .....
      Nu știu cum putem ajuta, doar scrisori, la naiba, scrie.
      1. Karabin
        Karabin 7 ianuarie 2013 13:47
        +2
        Citat din Magadan
        Nu știu cum putem ajuta, doar scrisori, la naiba, scrie.

        Toate holurile sunt pline de petiții în partea de sus. Trebuie să ieși în stradă. Desigur, este mai confortabil în căldura clave, și nimeni nu o va numi mlaștină, doar un astfel de scaun este de puțin folos.
        1. 46bob46
          46bob46 7 ianuarie 2013 19:23
          +3
          Copiii sunt viitorul nostru.Acesta suntem noi, doar fericiți, mai deștepți, doar mai buni.
          Dacă permitem acestor creaturi să dispună de copiii noștri, ne putem îngropa chiar acum.
  22. verb58
    verb58 7 ianuarie 2013 12:26
    +3
    Хорошо если эти высокопоставленные чиновники просто недалёкие люди, а вдруг они агенты спецслужб , которые разлагают наш народ, уничтожают нашу экономику и армию!
  23. Etna
    Etna 7 ianuarie 2013 12:27
    +1
    Necazul este că în mintea oamenilor nu există atitudine față de copii ca un dar de sus. Ele sunt, din păcate, percepute ca un produs secundar accidental al sexualității, deși acesta ar trebui să fie un eveniment planificat, pregătit cu toată responsabilitatea. Minorii greșesc, separând cu forța copiii de părinți în astfel de familii, dar părinții – adulții – ar fi trebuit să-și calculeze posibilitățile înainte de a da naștere copiilor în fiecare an. Nu numai că sănătatea mamei este subminată foarte mult de o astfel de povară colosală asupra corpului - ora este neuniformă, tatăl ghinionist va rămâne fără soție, el câștigă și insuficient, iar speranța unui ajutor de la stat și „oameni buni” este ultimul lucru. Această frivolitate „poate vor crește” este cea care dă naștere apariției organizațiilor care fac afaceri ilegale cu copiii. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  24. ochakow703
    ochakow703 7 ianuarie 2013 12:39
    +6
    În regiunea noastră a fost un caz de înțărcare similară a nepoților de la o bunică după moartea părinților, se spune că pereții sunt vopsiți în tonuri triste, televizorul este antediluvian etc. Slavă Domnului, Siberia nu a fost încă atât de coruptă de Occident, ei i-au apărat pe copii și i-au pedepsit pe agerii paznici. Sunt interesat de altceva. Tutela așteaptă până la ultimul, parcă într-o ambuscadă, și de îndată ce cei insuportabili (deseori din motive obiective) vin în familie, sunt chiar acolo, ca zmeii. Și doar pentru a lucra, pentru a ține sub control toate locurile delicate, pentru a ajuta la timp... Ei bine, trebuie să muncești.
    1. constructor74
      constructor74 7 ianuarie 2013 14:34
      0
      NSO? Compatriot?! hi
  25. fan dango
    fan dango 7 ianuarie 2013 12:42
    +1
    Lakhov cu justiția juvenilă și „planificarea familiei”, politica de migrație etc. etc. te-ai săturat să enumerați cum „guvernul nostru” ne ia viitorul de la noi și copiii noștri. Iar cei care rezistă cu adevărat vor fi închise fără proces sau anchetă, precum Kvachkova
    1. sergo0000
      sergo0000 7 ianuarie 2013 13:30
      0
      fan dango,
      Nu sunt destule închisori!
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 14:55
      +1
      Citat din fan-dango
      Iar cei care rezistă cu adevărat vor fi închise fără proces sau anchetă, precum Kvachkova

      Chiar ai încercat să reziste?
      1. fan dango
        fan dango 7 ianuarie 2013 20:44
        0
        Am încercat sau nu, nu vă pot spune. Vă dau doar o anecdotă: Putin este online:
        - O întrebare bună tocmai a venit prin Internet: „Nu este păcat pentru tine, Vova, să răspunzi la întrebări anonime de pe Internet?”
        Îi răspund proprietarului IP 195.58.60.15 care a pus această întrebare, gazdă mtu-net-ru, furnizor MTU-inform, Ivanov Sergey Vasilyevich, care locuiește pe Ivanovsky, casa 13/2, apt. 117: Nu-i rău!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 22:39
          0
          si nu o anecdota, ci un exemplu din viata, avem probleme cu calitatea curentului electric in sat, au scris ei, asa cum ati pus-o pe "Putin online": doua saptamani mai tarziu a venit raspunsul, iar o zi mai tarziu au sunat personal. atât de la guvernul regional, cât și de la Yantarenergo și de la administrația raională și, cel mai important, au început imediat să elimine problema

          p/s/ reclamatiile anonime nu sunt acceptate acolo, ceea ce este in principiu corect
  26. Idiotule
    Idiotule 7 ianuarie 2013 12:48
    +7
    Împărtășesc entuziasmul și indignarea autorului față de justiția juvenilă (YU). Cu toate acestea, există o inexactitate nefericită în articol pe care aș dori să o corectez.
    140 тыс. подписей против ЮЮ были собраны и переданы в Гос. думу и в администрацию президента .РФ активистами движения "Суть времени", а не активистами КПРФ. Впрочем КПРФ стоит сказать спасибо за их позицию в ГД против закона о социальном патронате.
    Tovarăși, coloana a 5-a liberală din Federația Rusă s-a retras temporar cu legile privind YuYu, dar în curând va trece din nou la ofensivă. Prin urmare, în viitorul apropiat, va fi nevoie să continuăm colectarea de semnături împotriva lui Yu Yu. Vă rog să susțineți pe cât posibil astfel de acțiuni.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 13:57
      +3
      Îmi pare rău. Mi-a fost dor de Esența Timpului și Kurginyan în căldura momentului. Nici măcar nu am verificat din nou ceea ce am scris, există o mulțime de erori de stil acolo. Cu siguranță voi fi mai atent dacă voi mai scrie ceva
      Vă mulțumim pentru munca depusă în lupta reală împotriva acestei perversiuni și pervertiți!!!
      Scrie-mi personal, voi strânge semnături la Magadan. Deși, dacă Essence of Time - atunci aveți un site web și probabil există liste de abonament cu adrese unde să trimiteți?
      1. Idiotule
        Idiotule 7 ianuarie 2013 14:37
        0
        Raspunde in privat
  27. Bashkaus
    Bashkaus 7 ianuarie 2013 12:50
    +3


    Hm. Site-ul a considerat că a da un link către acest videoclip este prea scurt, ceea ce înseamnă că nu conține nicio informație utilă.
    Domnilor, ei bine, nu judecați și nu fiți judecați))) Și a trebuit să scriu un fel de adevărat beleberda până la 2 rânduri (((
    Crăciun fericit tuturor, dragi membri ai forumului, Îngerul Păzitor!
  28. Căpitan_Bătrân
    Căpitan_Bătrân 7 ianuarie 2013 12:52
    +5
    Ei bine, băieți, ați văzut cum funcționează roboții plătiți? Ca un Ioan de trei volți - a scos doar unul dintr-un articol uriaș cu o grămadă de probleme ridicate - au luat copii pentru lipsa reparațiilor și un salariu mic și întreabă: câte astfel de cazuri au fost? Trei? Sau două? Sau poate unul? Sau poate că nu a existat deloc - nu i-au luat-o pe iubita lui lăptătoare! Concluzie: problemele sunt inventate, articolul este o umplutură. Și FSU îi spune că minorul - cum a spus cineva pe bună dreptate aici - este un alt cui în sicriul acestei civilizații. Banii nu miroase, nu-i așa, John?
    1. Idiotule
      Idiotule 7 ianuarie 2013 13:37
      +3
      Uită-te la precedentele din Finlanda.

      Modul în care funcționează sistemul este că serviciile sociale sunt plătite pentru a lua copiii.
    2. Magadan
      7 ianuarie 2013 13:56
      +3
      Și cine mi-ar plăti astea după părerea ta? Poate sunt un agent occidental? Și Occidentul mă plătește, care ne prezintă această Yuvenalka astfel încât să scriu un articol împotriva lui Yuvenalka?
      Câte astfel de cazuri - studiați singur întrebarea. Cred că vei fi plăcut surprins. Da, nu au existat astfel de cazuri - principalul lucru este să ne îmblânziți treptat, că luarea copiilor din familie este norma
    3. Khokhol-MSK
      Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:45
      -3
      Căpitan_Bătrân, scuze, dar problema acestei familii este un motiv pentru articol, dar de fapt se dovedește brusc că Magadan este un mincinos sau un provocator (lasă-l să aleagă ce este mai aproape de el), citează referiri la 2003, uitând, pt. exemplu, legea lui Dima Yakovlev?

      Si ce faci? Un bot plătit? Sau ți-a scuipat Magadan aluatul ca să continui să zgânci oamenii cu oamenii?
  29. Magadan
    7 ianuarie 2013 12:52
    +5
    Citat din: ochakow703
    Și doar pentru a lucra, pentru a ține sub control toate locurile delicate, pentru a ajuta la timp... Ei bine, trebuie să muncești.

    Da, nu au o astfel de sarcină. Toată această porcărie juvenilă este acoperită de Centrul de Planificare Familială, care la rândul său este acoperit de organizațiile occidentale al căror scop este reducerea populației planetei. Un exemplu este International Planned Parenthood Federation (IPPF). IPPF este una dintre cele mai importante organizații implicate în dezvoltarea și finanțarea programelor de reducere a fertilității din lume.
    Interesant este că această organizație este condusă de feministe cunoscute precum Margaret Sanger. Apropo, ea, Margaret, este o antisemită înflăcărată. Deci nu arată ca un traseu evreiesc. Aici, pe parcurs, este doar un ticălos caudal în viață.
    1. Karabin
      Karabin 7 ianuarie 2013 13:52
      +3
      Citat din Magadan
      Toată această porcărie juvenilă este acoperită de Centrul de Planificare Familială, care la rândul său este acoperit de organizațiile occidentale al căror scop este reducerea populației planetei.

      На все это, равнодушно смотрит и как минимум бездействием поддерживает верховная власть в России в лице ЕР, правительства и президента Путина ( действия которого уважаемый Магадан упорно не хочет оценить.)
  30. valokordin
    valokordin 7 ianuarie 2013 12:53
    +2
    Băieți, chiar nu vedeți cum sunt distruși țara și oamenii ei, și nenorociții ăștia, măcar henna. Magadan, credeam că ești în nord-est și ești în Tver, salut lui Goryachev S.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 13:58
      +2
      Sunt in Magadan. Dar internetul ne aduce pe toți mai aproape.
  31. Furios
    Furios 7 ianuarie 2013 12:56
    +1
    despre salariul mediu de 26 de mii în Rusia, Putin a vorbit clar despre această chestiune - în toate regiunile este complet diferit, unde este de 10 și unde este de 60, deci există o imagine de 26 de mii, pentru că aceasta este o medie figura

    Apropo, îl puteți calcula singur în funcție de datele lui Rosstat, acolo pentru aceasta există numărul din fiecare regiune și nivelurile de salariu etc.
  32. Khokhol-MSK
    Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 12:58
    -3
    Trist pentru mine prost и necugetat URA comentează sub un articol de propagandă clar personalizat cu jonglare cu datele. Ești prea lene să studiezi problema familiei?
    1. ochakow703
      ochakow703 7 ianuarie 2013 13:11
      +3
      Nu mă asum să judec articolul - indiferent dacă este la comandă sau nu, știu un singur lucru sigur, haosul în yuvinalka continuă cel mai mult și nici unul nu este personalizat. Și Clienții nici măcar nu sunt peste deal, s-au acoperit cu o pălărie Duma. Dacă sunteți o persoană rezonabilă, răspundeți de ce legea pedofiliei a fost stinsă în Duma de zece ani deja? Da, ei și plătitorii lor au nevoie de bunuri...
      1. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 13:28
        -1
        Haosul are loc la juvenile - da. De acord cu toate cele 100.

        DAR! Înțelegeți, acum motivul informațional de PR pentru această familie este influențat - vom pedepsi autoritățile de tutelă pentru salvarea copiilor. Încă o dată, am doar o solicitare, atunci când comentez, formează o opinie publică, să nu fii prea lene să te familiarizezi cu motivul articolelor, deoarece orice frază „citez doar ceea ce mi-a plăcut” și pe baza ei construirea articolul este cel mai probabil material în mod deliberat fals.
    2. Căpitan_Bătrân
      Căpitan_Bătrân 7 ianuarie 2013 13:30
      +1
      Citiți: http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/
      Deci acesta este 2010 Și de la cine a fost luat. Ce s-a întâmplat în acei doi ani? Da, dacă tata și mama sunt simpli țărani?
      1. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 13:44
        -1
        Știu despre preot.
        Dar în acest moment, revizuim un articol care descrie o problemă într-o altă familie.

        Dacă ești o persoană înțeleaptă, atunci vei fi de acord că fiecare familie este individuală, ceea ce înseamnă că în fiecare caz ai nevoie de propria ta analiză a situației.

        În cazul de față, după informațiile pe care autorul le ascunde cu sfială, după acele jongleri în fraze, text, eu, din clopotnița mea, văd că se încearcă manipularea minții cititorilor. Și tot ce vă întreb pe dumneavoastră, și pe alți cititori, nu este tăiați umărul toate autoritățile tutelare și să se familiarizeze cu situația.

        Nu poți spune dintr-o crimă a Ministerului Afacerilor Interne că toți polițiștii sunt morali
        Nu poți să strigi la un șofer beat: "Da, Nafik i-a condus pe toți să tragă, indiferent de sex și vârstă. Cu respect, pietoni obosiți!"
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 7 ianuarie 2013 14:45
          +1
          Citat: Khokhol-MSK
          fiecare caz are nevoie de propria sa analiză a situației.

          Но вы же знаете, что самый страшный враг для государства это чиновник, а в нашем российском случае, вы наверное тоже знаете, люди какой, категории покупают чиновничьи портфели, или какими методами и местами они их зарабатывают, и для каких целей. А по сему и речи не может быть об анализе ситуации в каждом отдельно взятом случае с многодетными и нуждающимися семьями. Единственный выход детектор лжи для чиновников завершивших какое то дело в отношении детей. Просто тупо ответ на вопрос. "А все ли правильно и по совести и закону ли сделал именно ты Пупкин(на) в отношении гражданина Иванова и Его детей.
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 15:46
            -2
            Din păcate, în acest caz, detectorul de minciuni nu va ajuta. Totul va depinde de nivelul de dezvoltare al sistemului de valori interne oficial specific.
            La urma urmei, nu?
            Adică:
            - unul va conduce un val care lipsește mandarine în haladylnyk aceasta este o încălcare gravă a drepturilor copilului,

            si celalalt

            va funcționa ca un robot conform instrucțiunilor și măcar iarba nu crește acolo, că, din cauza scuipatului părinților alcoolici, copilul moare.
  33. snik57
    snik57 7 ianuarie 2013 13:03
    +5
    Citat din glagol58
    Ei bine, dacă acești oficiali de rang înalt sunt doar oameni cu mintea îngustă, ce-ar fi dacă sunt agenți ai serviciilor speciale care ne corup poporul, ne distrug economia și armata!

    Nu știu dacă aceasta este paranoia sau nu, dar sentimentul este că „pin-doze” au intrat în toate sferele vieții noastre și distrug totul din interior.
    1. Karabin
      Karabin 7 ianuarie 2013 13:55
      +3
      Ați eliminat, de asemenea, pin-dos din caseta de selectare de lângă EP cu mâna?
      1. snik57
        snik57 7 ianuarie 2013 14:28
        -1
        Citat din Karabin
        Ați eliminat, de asemenea, pin-dos din caseta de selectare de lângă EP cu mâna?

        Oh, dacă totul în viața noastră a fost decis de o căsuță corect bifată. . .
  34. DRĂGUȚ
    DRĂGUȚ 7 ianuarie 2013 13:09
    +3
    Am senzația că autoritățile de tutelă sunt trimiși cazaci, ce să mi se spună cum să-mi cresc copilul! Pentru un loc de ajutor, ia, și apoi ce? Vor trimite în adopție? Dar unde? La un orfelinat? Sau un fel de țară „liberă”? copil? ..
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 13:51
      0
      Nu vom cere uciderea acestor cetățeni nedemni a face cu ochiul
      Dar, după cum au spus jurnaliştii care au investigat cazul cu familia Zaitsev-Voskresensky: „Familia ar fi putut fi salvată. accident, если бы тот случился с ювенальщиками-опекантами"
      1. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:48
        -5
        Cunoaște accidentul despre Codul Penal al Federației Ruse? Chip și Dale, omule.

        Magadan, după cum văd eu, chemi și tu la linșaj? Te-aș pune la închisoare pentru că ai incitat la ură.

        P.S. Уважаемые читатели ресурса! К сожалению, мне эта функция еще недоступна, но прошу сообщить о посте "Magadan (1) Сегодня, 13:51 ↑ " администрации ресурса. Este important te rog!
        1. Volkan
          Volkan 7 ianuarie 2013 15:03
          +3
          Khokhol-MSK,

          Omule, ce faci?
          Din comentariile tale am un sentiment că tu însuți ești un minor.
          Doar un orb sau un prost nu vede o problemă în acest domeniu (deci, parcă... hmm... din care să aleagă)
          Și toate acestea se numesc flori (sau răsaduri), acum o vom mânca în tăcere, apoi va urca ca un bulgăre de zăpadă.


          Citat: Khokhol-MSK
          Este important te rog!


          Ce este cu adevărat important pentru tine?
          hai sa ne linistim. Aici administratorii cu moderatori sunt în alertă, DAR ȘI TROLLI PRIN...

          DA SI NU STUCKERS AICI.......

          Crește-te la capacitatea de a „ciocăni” a face cu ochiul
          1. Khokhol-MSK
            Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 15:11
            -1
            esti un minor.

            Nu, sunt împotriva lui Yuyu. :)

            Ce este cu adevărat important pentru tine?

            Ne uitam. Un articol emoționant este dat pentru sămânță. Tone de răspunsuri furioase. Și, parcă în trecere, o propoziție a TC: „Nu cer să fie uciși, ci accident cu OOiP ar fi foarte util.”

            Acum spune-mi ce este?
            1. Volkan
              Volkan 7 ianuarie 2013 15:21
              +2
              Khokhol-MSK,

              Ha ha, nu am citit comentariile de sub articolele despre Siria sau EuroPRO sau doar SUA ?????

              Există astfel de propuneri de la membrii forumului încât, după înțelegerea dvs., suntem cu toții tocmai la timp pentru Magadan la Magadan în aceeași locomotivă râs

              MERGE LA MAGADAN râs
              1. Khokhol-MSK
                Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 16:02
                -3
                Nu e... despre Siria, EuroPRO sau YUSU, și eu aș fi fost desemnat acolo.

                Un alt aspect este că propunerea mea, de exemplu, de a scurta Clinton cu exact un cap, este greu fezabilă. Lavrov, deși este recunoscut ca soldat, nu-i dau ordine (și mulțumesc lui Dumnezeu), și este puțin probabil să mă angajez să îndeplinesc această dorință a poporului rus.

                Și aici se propune în mod expres aranjarea unui accident pentru reprezentanții OOiP în această situație. Și ei, pur și simplu, sunt destul de accesibili, pentru că rușii sunt la fel.

                Poate exista pe forum o personalitate URA atât de tânără care, pe baza unor comentarii și aprecieri pozitive asupra acestei situații, cu „incitarea” corespunzătoare, să decidă să spargă laurii câștigătorului? Uşor!

                Acum, ca un măgar încăpățânat, voi reveni la ocazie. Luarea copiilor dintr-o casă neîncălzită înainte de o decizie judecătorească și, deși mutarea lor la căldură și sub supraveghere medicală (chiar dacă este nasol) este acesta un motiv pentru care unii Magadan să te cheme să-ți spargi capul în casa scării?

                La naiba, DRAGA! Ei bine, de ce ești atât de ușor gata să ucizi și să linșezi fără să înțelegi situația?!? Sau suni pentru asta?

                PS Da, da. De asemenea, sunt împotriva lui Yuyu. Acum votează negativ.
                1. Volkan
                  Volkan 7 ianuarie 2013 18:02
                  -1
                  Citat: Khokhol-MSK
                  Acum votează negativ.


                  Haide .. de ce ar trebui sa minus atunci? .... suferind a face cu ochiul
  35. Daoud
    Daoud 7 ianuarie 2013 13:16
    +5
    Dacă, Doamne ferește, această sforă vine la mine și încearcă să-mi ia copiii, jur că îi voi omorî, dar mi se pare că acest lucru este imposibil la noi, trăim în Caucaz, nimeni nu va îndrăzni să facă asta. , dacă acest lucru se întâmplă aici, nu mă presupun să spun ce se va întâmpla și nu contează într-o familie rusă sau în alta.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 13:48
      +4
      ВОТ ПОЭТОМУ Я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ КАВКАЗ!!!!
      Și de aceea se pun pene între ruși și caucazieni!
      Sunt sigur, Daud, și noi, rușii, ne vom aminti că strămoșii noștri ne-au învățat cu totul altfel.
    2. lehatormoz
      lehatormoz 7 ianuarie 2013 18:28
      +2
      DAOUD AI DREPTATE - VOI FACE ACELASI LUCRU.
  36. GregAzov
    GregAzov 7 ianuarie 2013 13:34
    +3
    Crăciun fericit tuturor!
    Povestea spusă de autor, cu un final bun, poate deveni foarte bine o poveste de Crăciun.
    Propun pe forumul nostru să organizăm strângerea de semnături pentru desființarea competențelor autorităților tutelare de a scoate copiii din familii și de a-i trece în judecată. O astfel de procedură va face acest proces mai transparent și mai ușor de gestionat și va permite organizațiilor publice să intervină în el.
    Știu și eu o poveste similară. O familie numeroasă (patru copii, nu voi numi numele și adresa din motive evidente) a fost privată de drepturile părintești. Copiii au fost duși, inclusiv un bebeluș de o lună. Familia a fost salvată doar de prezența unor rude înstărite care au angajat avocați capabili. Cu toate acestea, pentru a salva familia, părinții au fost nevoiți să renunțe efectiv la bunurile lor pentru o mizerie și să fugă într-un alt oraș într-un nou loc de reședință. După părerea mea, s-a făcut o comandă pentru copiii lor.
    Acum așteaptă al cincilea copil.
  37. boris.radevitch
    boris.radevitch 7 ianuarie 2013 13:36
    0
    Toată lumea s-a săturat de acești mahogi în curând îi vom uda! am
    1. Khokhol-MSK
      Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 13:48
      -2
      Și în cazul acestei familii, te rog să dai un comentariu detaliat: pentru ce și pe cine anume ai de gând să omori?
      Din pacate, din generalizarea pe care o vad, lista cu "imbibate" este prea lunga.

      PS Umed, după cum am înțeles, plănuiți personal? bătăuș
  38. Magadan
    7 ianuarie 2013 13:45
    +6
    Citat: Khokhol-MSK
    URA comentează sub un articol de propagandă evident personalizat cu jonglare cu datele


    Mă întreb cine a comandat acest articol pentru mine? Orice sugestii? Cei care luptă împotriva minorilor, de exemplu, Esența timpului lui Kurginyan, sau organizațiile ortodoxe, sau aceiași comuniști, așa că au articole mult mai talentate pe această temă. Citiți aici:
    http://www.juvenaljustice.ru/
    Citat: Khokhol-MSK
    manipulare de date. Ești prea lene să studiezi problema familiei?

    Datele sunt preluate, printre altele, din procesele-verbale ale ședințelor Dumei de Stat.
    Numeroase link-uri către surse primare pot fi găsite aici:
    http://stolica.narod.ru/vra/034.htm
    http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm
    http://pms.orthodoxy.ru/semia/raps/0068.htm
    Mai mult decât atât, mulțumită Partidului Liberal Democrat de aici, apropo, ei sunt oponenți înflăcărați ai doamnei Lakhova și ai Justiției Juvenile. Cu siguranță voi cere ajutor filialei Magadan în procesele-verbale tipărite ale Dumei de Stat pe această problemă.

    Citat: Khokhol-MSK
    prea leneș să studiez problema familiei?


    Știi, nu mă interesează cu ce lucruri înalte se acoperă acești domni și cu ce verbiaj juridic își acoperă natura bestială. CRED CE VĂD, nu ceea ce spun ei.
    Credeți că ei, minori, vă vor spune direct: „Da, vrem să ciugulăm botul în familiile voastre pentru a vă lua copiii sub diverse pretexte, ca să vă fie frică să nașteți?” Crezi că îți vor spune așa: „Suntem interesați să reducem numărul rușilor” sau ei vor spune „Suntem pervertiți și suntem foarte încântați când țipăi de suferință psihică”.
    Te aștepți la asta de la ei?
    Desigur, toate aceste gunoaie juvenile sunt „numai din bune intenții”!
    Ce ești, ce ești, toate sunt pentru FAMILIE! Toți își iubesc țara! Ei doar „iubesc” în felul lor.
    Вы вот говорите, что мол у бомжей детей забирают.... Да кто им дал право даже у бомжей забирать детей!!! Может все-таки бомжей в ЛТП отправить, а детей пусть родственники забирают? А родственникам платить пособие?
    Nu poți sub nici un pretext privea copiii de părinții lor. Și nimeni nu are dreptul să judece părinții buni sau răi. Dacă părinții degerați pot schilodi copiii, atunci există un ARTICOL în Codul Penal și există poliție! Ce-i cu gardienii?
    1. Khokhol-MSK
      Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:03
      -5
      „Cine a comandat acest articol pentru mine?”
      Nu știu cine este. Permite întrebări contor:
      1. Declari ca situatia cu Yu Yu este aceeasi acum ca in 2003, linkul catre documentele pe care mi le dai.
      2. Nu aranjați lupta împotriva lui Yuyu cu acest material, această familie, în care părinții și-au ucis copiii cu indiferență. Iata, sa-ti luam copiii si sa-i lasam cateva nopti intr-o casa cu incalzire in soba nefunctionala, fara lemne de foc la -20. Și apoi îmi veți povesti despre ajutorul rudelor și „întregul sat așa cum se dădea seama”. Ești un provocator, care jonglezi cu informațiile.

      Citat: Khokhol-MSK
      manipulare de date. Ești prea lene să studiezi problema familiei?
      Datele sunt preluate, printre altele, din procesele-verbale ale ședințelor Dumei de Stat.


      Și din nou, o jonglerie, vorbesc despre o anumită familie, și tu, realizând că copiii de acolo nu ar fi supraviețuit iernii despre Lahova și Duma de Stat.

      Citat: Khokhol-MSK
      prea leneș să studiez problema familiei?

      Știi, sunt profund pe tobă,
      Cu asta ar fi trebuit să încep articolul: NU TI PASA ce e cu astea ce sunt ei .... copii, Promovați clientul ocaziei.
  39. sincman
    sincman 7 ianuarie 2013 13:45
    +1
    Salutare tuturor. Am vrut zilele trecute să repostez aici un articol amuzant pe această temă, dar nu a fost posibil. Postez un link către acest articol. Recomand cu căldură să citiți http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10883. Și exprimă-ți părerea. Argumentele sunt dureros de adevărate. Derutati de faptul ca au votat legea in unanimitate. Deși nu este un secret pentru nimeni că sunt încă o mulțime de liberali în Duma. De unde o asemenea unanimitate?
    1. Galina
      Galina 7 ianuarie 2013 17:28
      +2
      Da, articolul dă de gândit. Timpuri grele. Ce se va intampla?
  40. Dart Weyder
    Dart Weyder 7 ianuarie 2013 13:56
    0
    A, și un subiect dureros - să tragi, sau în mod demodat - la țăruș... ăștia sunt non-oameni, îl simpatizez pe Putin, dar prostiile astea te sperie - nu vrei să crezi că „ Cazacii au fost manipulați greșit”!?
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 14:14
      +3
      Заслан кем? Кургиняном? Церковью? КПРФ? Так у них статьи пишут про Ювеналку получше этой моей "пробы пера".
      Sau poate că Occidentul m-a plătit? Cine, prin Planificarea Familială, tocmai introduce un minor în țara noastră? L-au introdus deja acasă?
      Putin nu mai este aici și am scris despre asta. O singură persoană nu poate ține evidența întregii mizerii din țara noastră. Mai mult, din anumite motive îl cred și eu în această chestiune. Dacă ar fi fost interesat de distrugerea familiei, nu ar fi venit cu capital de maternitate.
  41. 123DV
    123DV 7 ianuarie 2013 13:59
    0
    Aici vara OK a avut loc o bătălie pe acest subiect.
    Iată debriefing-ul, pentru cei interesați.

    Dacă vă amintiți, la începutul lunii august, Alex a scris un articol „Alex Zes: Justiția pentru minori, un vot rezonabil pentru, pe fundalul protestelor masive”, unde ar fi examinat în detaliu problema așa-zisului. "Protecția Copilului". A trebuit să-l studiez în detaliu pentru a înțelege ce metode folosesc editorii portalului pentru promovarea ideilor anti-umane. Să nu o susțină toată lumea, dar direcția generală este încă construită de editorii site-ului.
    Și de când Aici pe Oka, criticând editorii fără niciun motiv, am început să postăm rezultatele verificărilor pe acest articol și alte articole pe resurse separate. Va exista dorința de a se familiariza cu metodele aplicate de „editare”, vezi aici:
    http://dvaglazazemli.ucoz.ru
    http://gastonglock.livejournal.com

    G.Glock


    Cred că Glock mă va ierta că am folosit materialul său fără permisiune.
  42. Nevsky
    Nevsky 7 ianuarie 2013 14:02
    +9
    În anii 90, eu și sora mea ar fi trebuit să fim și noi luați din familie, când părinții mei, deși lucrau împreună, dar aproape că nu era nimic de mâncare, în casa noastră rurală nu era gaz (se făcea în 1999), iar dimineața, uneori, era și răcoare. Iar eu și sora mea am venit acasă de la școală și am aprins singuri aragazul, căci părinții noștri erau la serviciu până seara. Au rămas rude care ar putea ajuta: Novosibirsk (RF), Moldova, Cernăuți (celălalt capăt al țării). Țara este sfâșiată... Nimic, au supraviețuit, s-au ridicat. Din păcate, țara noastră nu este mare, ci o familie. Acest minor, - NU!
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 14:16
      +6
      Nevsky, te-ai descurcat bine... Pentru a experimenta asta în copilărie - trebuie să ai Spiritul.
      Trebuie să ne ajutăm unii pe alții.... Fără catolicitate și fără ajutor, nu suntem nicăieri. Ne va devora
    2. SAVA555.IVANOV
      SAVA555.IVANOV 7 ianuarie 2013 19:20
      +1
      Am mai alimentat aragazul cand am venit acasa de la scoala!!! Deci a trebuit să fiu luat din familie!? Doar că copiii sunt o marfă pentru care cineva din străini va cere probabil o retrocedare. Este posibil ca statul să crească și roboți pentru sine, pe care îi va învăța să-și urască părinții. Și se poate doar ghici despre ce se întâmplă în orfelinate, cu siguranță nimeni nu garantează că psihicul nu va fi rupt.
  43. GEORGES
    GEORGES 7 ianuarie 2013 14:10
    +7
    Нужно нам ,взрослым пересмотреть свою жизнь и не позволять всяким пришлым гнидам отнимать наших детей.
  44. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 7 ianuarie 2013 14:13
    -4
    Славянская власть - она как "свинья пожирающая собственных поросят" , это геноцид собственного народа с помощью разного рода "приёмов" от убийства наркотиками до хронической бедности и подрыва авторитета отцов популяризируя гендерную политику, от некачественной "стеклянной" одежды до ненастоящей еды и поддельных лекарств и неважно это Россия или Украина итог один славяне не могут эффективно управлять государством.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 14:24
      +3
      Nu sunt de acord, dar voi vota pozitiv și voi gândi cu amărăciune. Probabil că ei pot, doar așteptăm întotdeauna momentul în care este cel mai mult ca eu nu pot.
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 7 ianuarie 2013 17:06
        +1
        Diferite opinii sunt bine! Este necesar să sfâșii astfel de reprezentanți ai autorităților.
        Eram în Vanino, care la vremea aceea era „ținut” de niște „chocuri”, fărădelegea din oraș era „prin acoperiș”, iar la vremea aceea un tânăr tată a încercat timp de un an întreg să-și ia cei doi copii din stat (soția lui s-a plimbat cu „chocuri”. familie înainte de divorț) aici ai statul și aici ai puterea.
    2. Volkan
      Volkan 7 ianuarie 2013 15:14
      +2
      Citat: SAVA555.IVANOV
      Slavii nu pot gestiona efectiv statul.


      Sincer să fiu, KOL-L_E_G-A, dacă te consideri o oaie, atunci pentru numele lui Dumnezeu.
      Aparent, prezența „aceștiași slavi” în cel mai mare și mai puternic stat (până de curând) din lume nu este cumva un fapt pentru tine că slavii nu pot doar să conducă statul, ci și să construiască MARI IMPERII.

      Aleargă spre auto-umilire la Ambasada SUA din Kiev, unde te vor mângâia pe cap și îți vor spune cât de drept ai și cum au știut EI tot timpul.

      MINUS TU
    3. zevs379
      zevs379 7 ianuarie 2013 15:41
      0
      SAVA555.IVANOV (3)

      Bietul „om de rând” care și-a pierdut rădăcinile și sufletul – vegeta cât poți! Dumnezeu este judecătorul tău.
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 7 ianuarie 2013 16:48
        -1
        volkan, zevs379, citește acolo Saltykov-Șchedrin doar despre generali ca tine.
        „Proști și drumuri”.
        1. Volkan
          Volkan 7 ianuarie 2013 18:10
          0
          Citat: SAVA555.IVANOV
          volkan, zevs379, citește acolo Saltykov-Șchedrin doar despre generali ca tine.
          „Proști și drumuri”.


          Sau poate la fel despre VAZ?

          A se denigra pe ei înșiși și pe oamenii lor este mulțimea intelectualilor proști care se înclină în fața „civilizației” Occidentului.
          Respectatul „frate” ucrainean nu vă face onoare.

          Și din câte am înțeles, oricărei persoane ar trebui să-i fie rușine că își defăimează poporul.

          Gândește-te la un alt clasic. EL ESTE UN FĂU DE CÂTEA, DAR ĂSTA ESTE FIUL NOSTRU DE CÂTEA.


          Sau vorbești despre actualii tăi conducători ucraineni?? ȘI? a face cu ochiul
          1. SAVA555.IVANOV
            SAVA555.IVANOV 7 ianuarie 2013 18:32
            0
            Da, bineînțeles că trebuie să tacem, și mai ales pe internet. Oficialii care sunt surprinși de ninsorile odată cu venirea iernii nu sunt oamenii mei, oficialii care cumpără case în Cipru nu sunt oamenii mei.
            Oamenii mei trăiesc în liniște lucrând oriunde pot și cum pot și încercând să iasă din sărăcia cronică, sperând să devină șef în viața următoare, dar numai în următoarea și poate oamenii mei vând câteva kilograme de mere din dacha pe trotuare de lângă piaţă.
            Da, si despre ucraineana, aceiasi nemernici!!!! a face cu ochiul
  45. Karabin
    Karabin 7 ianuarie 2013 14:15
    +3
    Juvenilul este doar o parte dintr-un sistem care să coboare poporul nostru la un nivel inferior de dezvoltare. Adăugați la aceasta reforma educației și a sănătății. Luați în considerare tarifele de utilități. Drumul către educație și tratament de calitate este închis persoanelor cu venituri mici. Cine construiește un astfel de sistem și adoptă astfel de legi? Cei pentru care noi votat.
    În general, pentru ce au luptat, pentru asta...
  46. Magadan
    7 ianuarie 2013 14:23
    +1
    Citat din Karabin
    Cine construiește un astfel de sistem și adoptă astfel de legi? Cei pe care i-am votat.

    Marea întrebare este dacă a existat o fraudă masivă în decembrie sau nu. Partidul Comunist al Federației Ruse a oferit toate materialele cu dovezi documentare ale faptelor de manipulare a rezultatelor. Aștept cu nerăbdare rezultatul. Și nu e nevoie să strigi despre portocale etc. Ei sperie cu „amenințarea portocalie” de a distrage atenția de la subiecte precum minorul și tot ce a scris Karabin.
    Un lucru este clar - trebuie să căutăm Adevărul și să nu ne fie frică de el.
  47. polly
    polly 7 ianuarie 2013 14:29
    +7
    Magadan,спасибо Вам за статью.Спасибо за Вашу позицию,за неравнодушие к чужой беде!Поддерживаю идею GregAzov организовать сбор подписей за отмену полномочий у органов опеки по изъятию детей из семей и передачи их суду.
    1. Magadan
      7 ianuarie 2013 15:06
      +1
      Mulțumesc Polly.
      Cu toții trebuie să încetăm să fim indiferenți față de ghinionul altcuiva
  48. AK-74-1
    AK-74-1 7 ianuarie 2013 14:29
    +3
    Articolul este excelent. Sunt foarte șocată de ceea ce se întâmplă. Doar internetul și mass-media pot influența cu adevărat evenimentele. Autorul este o ofertă de a face un portofel Kiwi și toți oaspeții, vizitatorii site-ului și comentatorii obișnuiți să participe.
    Copiii sunt viitorul nostru!
    1. Khokhol-MSK
      Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 14:52
      -7
      Și propun să plantăm autorul în conformitate cu Codul penal al Federației Ruse.
      1. Volkan
        Volkan 7 ianuarie 2013 15:15
        +2
        Khokhol-MSK,
        Ascultă, frate, și chiar treci... Du-te sau crește sau gândește-te.
        1. Khokhol-MSK
          Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 15:25
          -4
          Du-te sau crește sau gândește.

          Reciproc.
      2. lehatormoz
        lehatormoz 7 ianuarie 2013 17:35
        +1
        ar trebui sa fiti inchis pentru promovarea IDELOR TINERETULUI - SUNTETI PENTRU SCOAREA COPIILOR DIN MAME SI TATI FARA A INCERCA MAR SA AJUTATI ACESTE FAMILII SA SE CONSERVE.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 17:41
          -3
          Citat: lehatormoz
          ACEEASI ADVOCAȚIE PENTRU ÎNDEPARTAREA COPIILOR DIN MAME ȘI TATINI FĂRĂ MĂCAR A ÎNCERCA SĂ AJUTA ACESTE FAMILII SĂ SALVEZE.

          departe de toate mamele mame si departe de orice ajutor va fi de folos
          1. lehatormoz
            lehatormoz 7 ianuarie 2013 18:33
            +2
            ДА согласен НО РЕШАТЬ ОТНЯТЬ РЕБЕНКА У РОДИТЕЛЕЙ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ НЕ чиновник из ЮВЕНАЛКИ а СУД при расмотрении ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА- и то ЕСЛИ ЭТО УГРОЖАЕТ ЖИЗНИ РЕБЕНКА.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 19:14
              -1
              Îmi pare rău, dar cine poate contrazice asta?!
              Apropo, ei nu au dreptul să ia un copil fără proces, precum și să spargă o casă, cu excepția cazului în care se comite o infracțiune acolo
              1. lehatormoz
                lehatormoz 7 ianuarie 2013 19:22
                +1
                Уважаемый ВЛАДИМИР - У НАС ПОКА именно такая практика решения вопросов .
                Но зная любовь НАШИХ ЧИНОВНИКОВ СЛЕПО КОПИРОВАТЬ ИНОГДА САМОЕ ПЛОХОЕ С ЗАПАДА я ОПАСАЮСЬ что мы ПРИДЕМ К ФИНСКОМУ ВАРИАНТУ-такого я даже врагу НЕ ПОЖЕЛАЮ.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 20:08
                  -1
                  Citat: lehatormoz
                  o, știind dragostea OFICIALIZAȚILOR NOȘTRI DE A COPIA ORBIT CATEAȘTE CELE MAI RĂU DIN VEST, MI-E FRICĂ că vom ajunge la OPȚIUNEA FINLANDEZĂ – nici măcar NU ÎI VOI UREA asta inamicului meu.

                  Deja am scris dracu cine va intra in casa mea fara acordul meu, iar restul este verbiaj si defaimare, va exista o astfel de lege apoi va fi o conversatie sau un dosar despre bataia minorilor, dar deocamdata scuza-ma
        2. Khokhol-MSK
          Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 17:57
          -2
          Alex, nu încetini.
          Unde am promovat ideile lui Juvenalka?
          Vi se spune aportul de la Magadan: și aici familia copiilor a înghețat, iar aceștia au fost duși la spital. Acum, cazul a fost dus în judecată.

          Și la ce țipă ei acum ca tine? Nu-nu ... citește comentariul tău. Haideți, împreună cu Magadan, să-i aruncăm din nou pe acești copii într-un îngheț de 20 de grade. Ei bine, la naiba, apărător al tastaturii.

          Ridică burta din spatele calculatorului și ieși în stradă, în gerul Bobotezei, să-ți petreci noaptea într-un pantalon scurt. Și apoi cu degetele degerate, scrieți aici că copiii trebuiau înapoiați mamei lor, iar transferul lor la SPITAL este un minor, aha-aha.
          1. lehatormoz
            lehatormoz 7 ianuarie 2013 18:30
            +1
            BINE AȘA SEPARAT - ZBĂRĂ SEPARAT cotlet ȘI separat.
            НИКТО НЕМОЖЕТ отнять по закону ребенка у матери разве только СУД и то только по ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
            1. Khokhol-MSK
              Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 19:44
              -1
              Alexei! URA!

              Deci despre ce este articolul? Cazul a fost dus în judecată. Tot. Nimeni nu a luat încă pe nimeni! Copiii au fost luați dintr-o cameră neîncălzită și transferați la un centru de reabilitare.
              Mamă cu doi copii mai mici în spital.
              Tatăl, sper, merge la familie.

              Nu a fost încă un proces. Părinții nu au fost privați de drepturile lor.

              Magadan scrie că, desigur, vor fi privați de ei, iar copiii, încălcând legea lui Dima Yakovlev, vor fi introduși ilegal în America. Dar aceștia sunt deja gândacii lui.

              PS chiar te „plus” pentru un comentariu competent, atent! Și votați-mă în continuare ca de obicei! Mulțumesc!
  49. Magadan
    7 ianuarie 2013 14:40
    +4
    Citat: Khokhol-MSK
    Să ne uităm la acest articol fără urale. Cu toate acestea, sunteți comentatori, și nu o turmă de oi, pe care autorul păstor o conduce în direcția de care are nevoie și, dacă vă angajați deja să comentați, nu lăsați părerea să fie manipulată prin metode atât de primitive.

    Raspund doar la postarea ta lunga:
    Te-ai gândit vreodată să ajuți familia cu lemne de foc? Și de ce atunci copiii nu au fost înapoiați după ce oamenii au închiriat un apartament pentru această familie?

    Citat: Khokhol-MSK
    Iata, sa-ti luam copiii si sa-i lasam cateva nopti intr-o casa cu incalzire in soba nefunctionala, fara lemne de foc la -20. Și apoi îmi veți povesti despre ajutorul rudelor și „întregul sat așa cum se dădea seama”. Ești un provocator, care jonglezi cu informațiile


    Значит, по-вашему, если чиновник посчитает, что в доме холодно, то он имеет право забрать детей? Значит, по-вашему, чиновники имеют право долбить рыло в наши дома, потому, что им кажется, что там плохие условия для детей? Вы значит за такой вот контроль?
    Sunt un provocator? Crezi că oamenii care promovează activ YUU nu sunt aceiași oameni care promovează activ programele de învățământ în școli în care copiii vor fi învățați ce sunt „mângâierea” și „sexul anal”?
    Lasă cititorii forumului să-și dea seama singuri, mint sau nu. Există Internet, există telefoane, sunt cunoscuți în toată țara.
    Citat: Khokhol-MSK
    Știi, sunt profund pe tobă,
    De aici trebuia sa incepi articolul tau: TREBUIE DEscoperit, ce e cu astea cum sunt acolo.... copii, promovezi clientul ocaziei.

    Da, SUNT LA TAMBĂ PE CUVINTELE domnilor din Yuyu. Și în condițiile legale. Și ce fraze folosesc pentru a acoperi Juvenile. Te-ai născut nu demult? Știi cum poți acoperi orice crimă cu tot felul de fraze frumoase?
    Fapte: Muncitorii minori iau copii din familii, pentru că familiile sunt sărace, pentru reparații proaste, sau pentru că ei, tinerii fasciști, din anumite motive aveau nevoie de copii.
    Fapte: Fenomenul este nou! Dați exemple de copii luați în URSS (sau oricând) pentru faptul că nu există lemne de foc în casă și soba nu se încălzește bine?!

    Sunt un provocator - cine m-a plătit? Cine beneficiaza?
    Să nu mai vorbim de diaree verbală despre spălarea creierului etc. Rog toți participanții la forum să verifice toate informațiile despre Yuyu.
    Am înțeles deja că sunteți pentru luarea copiilor dacă, în opinia funcționarilor, familia nu poate întreține copiii. Acestea. „Săracii nu au dreptul la copii”.
    1. Khokhol-MSK
      Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 15:22
      -3
      Am înțeles deja că sunteți pentru luarea copiilor dacă, în opinia funcționarilor, familia nu poate întreține copiii. Acestea. „Săracii nu au dreptul la copii”.


      Răspundeți la întrebări și va deveni clar cine sunteți:
      1. Crezi că copiii de un an și până la un an care petrec noaptea pe 21 decembrie la temperatura străzii într-o casă în care -20 aceasta este norma? Ce solutie iti propui?

      2. Unchii amabili au închiriat temporar o cameră pentru ca mătușa și copiii lor să o promoveze. Iată-ne, ce amabili, laudă-ne. Și de îndată ce motivul se epuizează, mătușa cu copiii va fi aruncată în stradă. nimeni altcineva nu va plăti locuința. Deci la urma urmei?

      3.
      Sunt un provocator - cine m-a plătit? Cine beneficiaza?
      Ei bine, cel puțin ai recunoscut ceea ce ai provocat. Deși am înțeles deja din comentarii că "munca profesionista" Poti sa raspunzi: cine te-a platitca esti gata sa arunci 4 copii in frig?
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 7 ianuarie 2013 16:30
      0
      Citat din Magadan
      Te-ai gândit vreodată să ajuți familia cu lemne de foc?

      Au un tată rău?
      Nu poți ridica un topor?!
      Citat din Magadan
      Deci, în opinia dumneavoastră, dacă oficialul consideră că în casă este frig, atunci are dreptul să ia copiii?
      funcţionarul nu este, dar instanţa este da dacă normele sunt încălcate din vina părinţilor
      1. Khokhol-MSK
        Khokhol-MSK 7 ianuarie 2013 18:08
        -1
        La naiba, există un singur lucru care mă sperie. 90% dintre comentatori nu sunt conștienți de ceea ce scriu și încearcă să aplice ideile de moralitate globală unei anumite familii fără să înțeleagă măcar ce anume această situație particulară înseamnă moartea copiilor.

        Doar cei care au văzut rezultatele unei astfel de conviețuiri, sau ca mine, care au petrecut involuntar o noapte sau două în ger puternic, fără posibilitatea de a se încălzi, înțeleg despre ce este vorba.
    3. 46bob46
      46bob46 7 ianuarie 2013 19:44
      -1
      „Săracii nu au dreptul la copii”.
      si avand in familie persoane cu boli precum tuberculoza, mentalitate etc.
      Doar că nu îmi este clar că vor să crească noi arieni acolo?
  50. constructor74
    constructor74 7 ianuarie 2013 14:45
    +7
    "Noul an școlar în casa lui Borisevich a început sumbru. De la bunica, care s-a ocupat de tutelă, fata, împreună cu sora ei, a fost dusă la un orfelinat prin decizia autorităților de tutelă.



    Motivul, potrivit autorităților tutelare, a fost denunțarea cu întârziere a bunicii pentru banii dați pentru întreținerea fetelor, precum și faptul că casa pensionarului avea mobilier vechi și mizerie.

    Proiect pilot

    Irina Borisevich, o locuitoare a satului Morozovo, a luat custodia nepoatelor sale în urmă cu patru ani, când fiica ei a murit în timpul celei de-a doua nașteri. Fata s-a născut prematur, iar bunica a alăptat copilul, în timp ce își creștea nepoata cea mare.

    „Totul a mers bine până când au fost lansate proiecte-pilot în regiunea Novosibirsk, inclusiv în districtul Iskitimsky, pentru a implementa principiile justiției juvenile, conform cărora autoritățile de tutelă funcționează”, comentează Elena VASILIEVA, activistă a ONG-ului „The Essence of”. Timp". - Acum două săptămâni, nepoatele au fost luate de la Irina Viktorovna. Îngrijitorii au subliniat lipsa alimentelor, mizeria din camera fetelor și mobilierul vechi. După părerea mea, mâncarea era destulă acolo, mobilierul era normal, iar mizeria din camera copiilor este o situație obișnuită. Aproape toți locuitorii din mediul rural trăiesc în condiții atât de modeste. Ce acum, să le ia copiii de la ei?

    În plus, bunica a fost acuzată că nu a raportat la timp despre banii care au fost alocați pentru întreținerea fetelor.

    - Traim intr-un sat, sunt foarte putine magazine, si nu sunt atat de multe produse acolo. Localnicii sunt plini de toate. Prefer să cumpăr lapte proaspăt și unt proaspăt de la vecini decât din magazin. Și hainele noastre sunt vândute doar la piață - desigur, nu dau chitanțe acolo, - Elena Borisevich, bunica fetelor, este surprinsă.

    Legea ambiguă

    Elena Viktorovna a fost susținută nu numai de activiști sociali, ci și de vecini. Vorbesc bine despre femeie și cred că copiii ar trăi mai bine cu propria lor bunica.

    - Fetele au slăbit foarte mult, plâng încontinuu, se îmbolnăvesc. Ei visează să se întoarcă la bunica lor, dar acum este foarte greu să facă asta. Singura opțiune este litigiul. Cel mai rău este că, conform legii, copiii pot fi plasați într-o altă familie în termen de o lună. Și dacă ținem cont de faptul că instanțele noastre sunt adesea întârziate, în acest moment soarta fetelor poate fi decisă într-un mod diferit: în orfelinat, cei care doresc să le adopte sunt deja interesați de copii, - spune Irina VESHNEVSKAYA, un activist al Întâlnirii Părinților Ruși. „În general, odată cu apariția legii justiției pentru minori, despre care se discută astăzi în Duma de Stat, fiecare familie se poate găsi într-o situație similară, întrucât normele de creștere și viață a copiilor din noua lege sunt foarte ambigue. ”

    Sursa: AiF Foto: © lb.ua
    De ce nu acționează autoritățile tutelare? ajutor familii în dificultate financiară? Ce, am proclamat banii ca măsură a iubirii părintești? Sistemul în sine, se dovedește, nu funcționează pentru a ajuta familia, ci pentru a elimina copiii!

    PS În această situație particulară, totul s-a rezolvat cu succes: copiii au fost înapoiați, conducerea protecției sociale raionale a fost concediată.