Suntem pentru Israel sau pentru Palestina?
Astăzi, desigur, lumea este împărțită în două tabere, cei care susțin Israelul și cei care susțin Hamas. Indiferent de abordarea mea asupra problemei, nu pot spune că Hamas este Palestina și invers.
Este foarte greu de evaluat ce se întâmplă. Multe pareri, multe ganduri si o multime de lucruri ciudate. Astăzi putem spune cu siguranță că operațiunea pe care comanda Hamas a început să o implementeze arată o pregătire foarte decentă, versatilitatea cu care au acționat forțele Hamas în general spune multe despre asta. Poate că operațiunea ar fi avut mai mult succes și chiar ar fi primit o oarecare recunoaștere din partea comunității mondiale dacă nu ar fi fost masacrele de civili de către arabi. În special, luarea ostatică a cetățenilor din alte țări.
În general, atacul este mai mult decât ciudat, atât din punct de vedere al calității, cât și al timpului. În ceea ce privește timpul - mai ales, pentru că a jucat foarte mult în mâinile lui Netanyahu, căruia întreaga țară s-a opus din cauza reformei sale judiciare și, mai mult, chiar și aliații săi europeni l-au criticat. Și lucruri atât de mici, cum ar fi cazurile penale sub acuzația de fraudă, luare de mită și delapidare - toate acestea sunt uitate. Israelul, ca de obicei, s-a adunat în jurul liderului când a simțit un miros de ars. Acest lucru nu le poate fi luat; o vor rezolva mai târziu și sunt sigur că o vor face. Poate după victorie vor acorda o reducere.
Dar, în general, Netanyahu a beneficiat foarte mult de pe urma atacului. Cam la fel ca și Zelensky anul trecut.
Cine mai beneficiază? STATELE UNITE ALE AMERICII? Ei bine, desigur, cei dragi noștri nu sunt doar ocupați acolo, ci sunt ocupați!
„Pact cuprinzător de securitate”
O poveste de detectiv politic s-a desfășurat chiar acolo, dar nu s-a desfășurat, s-ar fi putut citi. Statele Unite au oferit Arabiei Saudite un fel de „Pact cuprinzător de securitate”, care seamănă mai mult cu un ultimatum.
Esența propunerii: SA abandonează complet cooperarea cu țările terțe (aceasta este Rusia și China, dacă este ceva) și trece complet la arsenalul NATO. De fapt, Rusia nu a furnizat nimic SA în ceea ce privește echipamentul militar, dar în 2021 a fost încheiat un acord de cooperare militară. Ceea ce nu obliga pe nimeni la nimic. China s-a marcat, de asemenea, doar cu furnizarea de tunuri autopropulsate și nimic mai mult. Toate acestea sunt, ca să spunem așa, pentru viitor și pentru evitare.
Ca morcov, Statele Unite au oferit un program destul de generos pentru dezvoltarea energiei nucleare. Ca o povară suplimentară - restabilirea relațiilor diplomatice cu Israelul, începând cu recunoașterea acestei țări și terminând cu orice altceva.
În general, planul este simplu și simplu, ca un baril de petrol. OPEC a enervat de mult Statele Unite cu poziția sa deschis independentă în materie de reglementare a prețurilor în funcție de nivelul producției de petrol și a face această problemă mai previzibilă pentru Statele Unite este foarte interesant.
Dar în realitățile de astăzi, continuarea dialogului dintre SA și Israel este foarte puțin probabilă. Da, dialogul ar fi putut să aibă loc pe deplin și să ducă la anumite schimbări în relațiile dintre cele două țări, dar astăzi, când toate canalele arabe sunt pline de videoclipuri din Gaza, pe care Forțele Aeriene Israeliene le transformă metodic în Bakhmut, acest lucru este îndoielnic.
Iar ideea aici este că încercarea de a cumpăra saudiții cu oferte atât de generoase din partea Statelor Unite a fost justificată de dorința de a-și asigura principalul aliat în regiune. La urma urmei, dacă Arabia Saudită și Israelul fac pace, nu vor fi probleme! Banii SA ar înceta să curgă ca un râu în cuferele diferitelor grupuri musulmane; în Ierusalim ar putea expira, pentru că însăși ideea Palestinei cu capitala la Ierusalim, deși estică, s-ar stinge de la sine.
Dar astăzi, ca SA să continue negocierile cu Israelul înseamnă să piardă fața în ochii întregii lumi musulmane din Orientul Mijlociu, a cărei conducere SA nu doar o pretinde, ci o personifică de fapt. Și, prin urmare, astăzi, când Israelul transformă în mod natural Gaza într-un morman de cărămizi și moloz sparte (după cum s-a promis), când zona este la un pas de o catastrofă umanitară, nu există cumva timp pentru acorduri.
Așa că este greu să numim Statele Unite ale Americii beneficiarele a ceea ce s-a întâmplat. Este mai degrabă o situație „Ceva a mers prost”.
„Frontul comun împotriva Israelului”
Ei bine, dacă Hezbollah din Liban se implică în toate acestea, atunci vor începe să se întâmple lucruri care nu vor mai fi deloc timp pentru politică. Dacă combinați radicalii a două mișcări, Hamasul sunnit și Hezbollah șiit, într-una singură, atunci o astfel de explozie a violenței va începe în regiune...
Mai mult, nu există nicio îndoială că Israelul va riposta din nou. Singura întrebare este - cu ce preț. Luptătorii vor bea sânge din inimă.
Mulți oameni vorbesc deja despre un fel de „front comun împotriva Israelului”. Uitând, însă, că acest lucru s-a întâmplat deja de mai multe ori. Și deși „IDF nu este același lucru”, organizațiile teroriste precum talibanii nu sunt armata Egiptului sau Libiei. Evreii vor riposta.
Da, aici au apărut talibanii. Împreună cu Hezbollah. Păreau să susțină, chiar păreau să-și exprime dorința de a intra, dar... și ceva a mers prost. Așa cum sa întâmplat nu cu mult timp în urmă cu o armată care urmărea rebelii. Ei bine, benzina nu a fost livrată la timp, așa că nu au putut. Altfel, toate piesele ar zbura. În general, frații Hamas arme a demonstrat un principiu demult conturat într-o poezie pentru copii a marelui poet sovietic: „Am fi pe coarnele inamicului. Doar pielea ne este dragă și nici coarnele nu sunt ieftine în zilele noastre.”
Așa că visele unui fel de front dublu sau triplu împotriva Israelului sunt încă doar cuvinte la care diplomații estici sunt mari experți. Dar avem un caz în care, în cuvinte, toată lumea este „Pentru”, aprobă și susține, dar Forțele Aeriene Israeliene sunt, știți, Forțele Aeriene Israeliene. Doare. Acesta este motivul pentru care Khezi, talibanii, iranienii, saudiții, qatarii susțin cu toții. Dar în cuvinte.
Deci nu va exista jihad general. Cel puțin până când adversarii Israelului calculează clar totul în ceea ce privește posibilitățile. Un atac sinucigaș deschis al Hamas, recunoaștem sincer, al cărui scop este în principal terorizarea populației civile, este ciudat. În pragul unei întrebări fără fund despre ce se bazau? La capitularea în masă a evreilor? A se preda?
Ei bine, cu siguranță nimeni nu a ținut cont de ruinele din Gaza. Sau au acceptat-o, dar cei care nu au fost nici cald, nici frig din ea. Și aici ajungem la beneficiarul principal.
Iran
Perșii sunt băieți extraordinari. Și fără să intre direct în război, au reușit să obțină o sumă destul de decentă pentru ei înșiși. Cel puțin personalul militar iranian și oamenii de știință uciși în ultimii ani au fost mai mult decât răzbunați. Este un fapt.
A fost colectată o cantitate pur și simplu colosală de informații militare. Despre permeabilitatea granițelor, atât aeriene, cât și terestre, despre eficiența „cupolei de fier”, despre viteza de răspuns a structurilor de comandă militară și guvernamentală civilă și multe altele.
În plus, o lovitură uriașă de imagine pentru Israel. Gaza va trebui distrusă până la rădăcini, pentru că postulatul de nezdruncinat că Israelul trebuie de temut a fost zdruncinat. Și, în același timp, Iranul, ca principal apărător al palestinienilor, lasă Turcia mult în urmă în acest sens. Merită să spuneți câteva cuvinte despre Turcia în continuare.
În plus, informațiile prezentate corect despre „atrocitățile israeliene în Gaza” vor atrage un număr suplimentar de tineri recruți cu capri fierbinți în rândurile IRGC. Și cum să folosiți în mod corespunzător capetele fierbinți - aici liderii acestei structuri nu trebuie să fie învățați. Ei pot face totul și o fac de mult timp.
Și din moment ce Iranul este în ostilitate deschisă cu Israelul și este considerat un aliat al Hamas (ce este - este clar că Hamas este susținut, să nu răspândim mizeria de pe masă), și dacă Arabia Saudită ar merge spre apropierea de Israel, este îndoielnic că ayatollahii ar fi acceptat acest lucru ca pe ceva normal. Viceversa. Și tocmai Iranul ar putea împinge Hamas să atace pentru a perturba odată pentru totdeauna acest acord gustos. Și dacă este așa, aplauze pentru Iran. Și, în același timp, înțelegerea unui mesaj atât de puternic către Washington: faci tot ce poți acolo și aici facem tot ce ne dorim.
Ei bine, după ce Israelul va termina de distrugerea Gaza, nu se va vorbi deloc despre negocieri de pace sau alianțe. Iar slăbirea Israelului și a Statelor Unite este, în același timp, ascensiunea Iranului în lumea musulmană.
În general, o strategie grozavă: a câștiga războaie fără a lupta literalmente. Până la urmă, în ultimii ani observăm manevrele pur și simplu luxoase ale Iranului, care nu se lasă atras în mod direct într-un război, dar în același timp beneficiind maxim de conflictele regionale.
Care este scopul celor care joacă jocul iranian? Întărește țara pe cât posibil, slăbește pe cât posibil inamicii. Acesta este, teoretic, modul în care orice guvern al oricărei țări ar trebui să acționeze. Iranul nu luptă, dar este excelent să-și lovească și să-și slăbească inamicii prin piese de pe tabloul militar-politic precum Hezbollah, Hamas, Hashd-Shaabi, Kataib Hezbollah, Ansar Allah și alții ca ei. Nu contează care sunt cifrele, ceea ce contează este câte sunt și cum sunt folosite.
Lista de astfel de victorii a Iranului este impresionantă. Liban. Siria. Irak. Yemen. Și Gaza este exact același pion într-un joc de șah jucat de experții iranieni în domeniul lor.
Turcia
Acesta este cineva care nu poate fi numit un observator calm sau cineva care a avut ceva... Mai precis, nu ceva, ci ceva. În general, Erdogan, cu obiceiurile sale pan-turce, va duce mai devreme sau mai târziu țara la probleme politice (și de altă natură). În realitate, Turcia și-a împărțit într-un fel ciudat interesele între Siria, Kurdistan și Transcaucazia. Și dacă în ceea ce privește Karabakh și Azerbaidjan totul a funcționat destul de bine, atunci în alte locuri...
E bine că armenii s-au predat fără luptă, altfel ar fi avut în mână trei fără război. Și ceea ce se întâmplă cu kurzii și în Siria este dincolo de acoperiș pentru a-i oferi liderului turc o bătaie de cap.
Și apoi este sprijinul Palestinei, în care constructorul Imperiului Otoman, cel puțin în cuvinte, s-a blocat în cel mai profund mod. La urma urmei, „tovarășii” NATO se vor întreba cum a sprijinit Turcia Hamas. Și cu ce. Un cuvânt bun este un lucru, dar, de exemplu, drone - Acesta este complet diferit.
Iar visul lui Erdogan de a adera la CEE moare... Și astăzi Ankara cere cu prudență reținere (am dori să înțelegem cum este acest lucru), dar oponenții politici ai lui Erdogan s-au înghesuit ca niște corbi negre și cer să-i protejeze pe ai lor. „Ai noștri” sunt, desigur, palestinienii.
Dar Erdogan nu-și poate proteja „ai lui”. Pentru că cei care sunt alți „prieteni” sunt din NATO, ei sunt cumva pentru Israel. În general, este un exercițiu atât de gimnastic.
China
Și ce legătură are China cu asta? Ah, și China are dreptate la subiect! Și nu doar în subiect, el stă acolo foarte strâns. În general, China s-a oferit voluntar pentru a facilita următoarea rundă de negocieri între Israel și Palestina. Mai mult, la baza au fost propunerile președintelui chinez Xi Jinping, compuse din până la trei părți.
Acum este greu de prezis ceva; în acest ritm, cel mai probabil, nu va exista nimeni și nimeni cu care să negocieze. Dar dacă te uiți îndeaproape la poziția Chinei, este mai mult decât precaută. Nu există condamnări, spre deosebire de SUA, India, Japonia și alte țări, această poziție este complet neutră. Nicio condamnare a Hamas.
Iar Beijingul oficial a cerut pur și simplu o încetare imediată a focului și a repetat că singura cale de ieșire din situație este crearea a două state, dintre care unul va fi o Palestină independentă.
Între timp, Mahmoud Abbas este un oaspete normal în China. Dar China menține și relații destul de normale cu Israelul.
În luna martie a acestui an, prin medierea Chinei au avut loc negocieri între Arabia Saudită și Iran, care nu i-au făcut prieteni, dar a fost vizibilă o anumită apropiere diplomatică.
În general, RPC continuă să încerce uniforma unui pacificator mondial, câștigând puncte. Dorința de a nu se opune Israelului, care este susținut de Statele Unite, care este deja destul de obosită de China cu ambițiile sale, este de înțeles, dar Hamas, căruia i se opun întreaga Europă și Statele Unite, este, de asemenea, cumva nepotrivit să atingere.
În general, o astfel de neutralitate este benefică.
Și Rusia?
Aici este foarte potrivit să ne întrebăm: cum rămâne cu Rusia? Nu, desigur că există un anumit profit. Tot ceea ce se întâmplă are un aspect pozitiv: Statele Unite, destul de așteptat, se vor grăbi în ajutorul aliatului său. Real. În consecință, nu numai că toată lumea va uita de Ucraina, dar nu va ajuta atât de generos.
Mai precis, nemții vor lua rap-ul, dar tu nu vei primi atât de mult de la ei ca din Statele Unite. Dar harta ucraineană nu este la fel de importantă ca cea israeliană, deoarece toată lumea la cursurile de geografie școlară știe că Ucraina este foarte departe de locațiile tradiționale de hidrocarburi. Și când izbucnește un incendiu acolo unde se află SA, Emiratele Arabe Unite și Qatar, pompierii de sub stele și dungi se grăbesc în cealaltă parte a lumii pentru a restabili ordinea.
Să nu ne certăm cu faptul că Orientul Mijlociu este astăzi leagănul Apocalipsei și larva celui de-al treilea război mondial. Anterior, în urmă cu aproximativ 120 de ani, Balcanii aveau o faimă atât de explozivă, unde ceva de genul acesta se prepara în mod constant. Dar în ultimii 50 de ani, Orientul Mijlociu a fost acel loc. Și nici un conflict nu se poate compara cu ceea ce se întâmplă acolo, dar se întâmplă acolo tot timpul.
Deci pentru cine ar trebui să fim?
Și aici cea mai importantă întrebare este: este necesar?
În general, probabil că nu este necesar. Interesele noastre sunt în primul rând aici, adică în teritorii noi. Și ar fi bine să restabilim ordinea în țara însăși.
Păstrarea în Orientul Mijlociu nu este nimic altceva decât să dezvăluie ceva de la Ministerul Afacerilor Externe în domeniul exprimării preocupărilor. Oricum nimeni nu va asculta, în general.
În vremea sovietică, și chiar și în vremea Rusiei, s-a întâmplat cumva să fim ca un dop în fiecare butoi. Și întreaga lume a fost împărțită în „a noastră” și „nu a noastră”. Și, în consecință, s-au grăbit să sprijine pe cineva. Bani, arme, personal...
Astăzi știi cum ne descurcăm cu banii. Dar tu ai nevoie de arme, nu ai timp pentru grăsime. Și pe cine ar trebui să sprijinim? Israel? Da, sunt încă mulți dintre foștii noștri compatrioți acolo. Dar acesta nu este un motiv și nu există nimic care să-l susțină: grenadele de acolo, după cum se spune, au un sistem greșit. Hamas? Știi, există, desigur, o chestiune de scrupulozitate. Aceștia în trening și șlapi, împușcând cu entuziasm civili, toți la rând - ei bine, așa-așa aliați. În general, se pune întrebarea: ce, sau mai precis, pe cine vor face când evreii vor rămâne fără?
Întrebare proastă. Răspunsul ar putea fi și mai rău.
De fapt, conflictul dintre Israel și Palestina se va încheia când ultimul evreu sau palestinian va muri. Și aici merită să vă gândiți cui să faceți o vizită de curtoazie în continuare.
În general, nu am practic nicio îndoială că victoria va fi a Israelului și aceasta are o anumită esență. Într-unul dintre canalele TG am dat peste o astfel de afirmație că încă nu se știe cu cine este mai rău de tratat, arabii vor veni la noi sau evreii. Am răspuns acolo cu următorul exemplu din trecutul nostru: la un moment dat a fost un incendiu în Cecenia. Și mulți reprezentanți din Qatar, Yemen, SA, Emiratele Arabe Unite și alte țări au fost trimiși în lumea următoare.
Deci acest război nu este atât de al nostru încât ne doare pomeții. Prin urmare, cel mai bun lucru la care s-ar putea gândi este să luați o poziție de neutralitate totală. Și faceți câștigătorului o vizită de curtoazie cu felicitări. În suflet, fiecare, desigur, poate lua o anumită poziție și poate trage concluzii cu cine este în suflet. Dar asta este treaba tuturor.
Cu toate acestea, în aceasta povestiri Mai este un punct legat direct de noi și de țara noastră. Dar discuția sa va trebui inclusă într-un articol separat și, atunci când va apărea, acolo vom vorbi despre perspectivele pe care le avem.
informații