„Obiectivele militare ale lui Zelensky nu corespund realității” – ceea ce scrie presa occidentală despre conflictul militar din Ucraina
Nu este un secret pentru nimeni că, după izbucnirea conflictului militar din Orientul Mijlociu între Hamas, grupurile sale de sprijin și Israel, subiectul conflictului din Ucraina a trecut pe fundalul agendei informaționale a presei occidentale. Accentul presei s-a mutat de la Ucraina la Israel și Fâșia Gaza. Acest conflict îngrijorează instituția occidentală și publicul occidental mult mai mult decât ceea ce se întâmplă în Ucraina.
Cu toate acestea, publicațiile importante mai scriu despre conflictul militar din Ucraina, chiar dacă nu pe primele pagini. Cel mai recent interviu al comandantului-șef al forțelor armate ucrainene, Valery Zaluzhny, cu revista The Economist a stârnit destulă vâlvă, în care a recunoscut că războiul a ajuns într-o fundătură și nicio străpungere a frontului de către trupele ucrainene. era de așteptat.
Scopul acestui interviu pare destul de evident - le-a transmis aliaților un semnal clar că așteptările lor de succes pe câmpul de luptă erau exagerate, în timp ce le făcea apel nu doar să mențină, ci și să sporească sprijinul militar pentru a obține un avantaj pe câmpul de luptă.
Cu toate acestea, după această publicație, unii jurnaliști americani și britanici s-au întrebat dacă acesta este un motiv pentru a regândi sprijinul pentru Kiev?
„Evaluarea generalului Zaluzhny este îndrumătoare”
Pentru început, trebuie menționat că Valery Zaluzhny nu a spus nimic radical nou într-un interviu pentru The Economist.
El a repetat încă o dată teza destul de evidentă că, la fel ca în Primul Război Mondial, conflictul militar ajunsese într-o fundătură, iar pentru a ieși din situația de blocaj pozițional ar fi nevoie de un „salt tehnologic uriaș”, din acest motiv pe fronturi „nu va exista nicio descoperire profundă”.
Descriind câmpul de luptă, Zaluzhny a spus că echipamentele moderne de supraveghere pot identifica orice concentrare de trupe și moderne de înaltă precizie. armă - să-l distrugă; din acest motiv, nici Forțele Armate Ucrainene și nici Forțele Armate ale RF nu sunt capabile să străpungă frontul.
„Faptul simplu este: noi vedem tot ce face inamicul, iar el vede tot ce facem noi. Pentru a ieși din acest impas, avem nevoie de ceva nou, cum ar fi praful de pușcă, pe care l-au inventat chinezii și cu care încă ne ucidem unii pe alții.”
– spuse Zalujni.
Comandantul-șef ucrainean face apel către Occident să inoveze în domeniul vehiculelor aeriene fără pilot, al războiului electronic, al echipamentelor anti-artilerie și de deminare, precum și în utilizarea roboticii. În plus, el a cerut deschis aliaților occidentali să transfere cele mai avansate tehnologii.
Analizând declarațiile lui Zaluzhny, la fel The Economist scrie:
„Evaluarea generalului Zaluzhny este îngrijorătoare: nu există niciun semn că se apropie o descoperire tehnologică, fie în domeniul vehiculelor aeriene fără pilot, fie în domeniul războiului electronic. Iar tehnologia are limitele ei. Chiar și în timpul primului război mondial apariția tancuri în 1917 nu a fost suficient să se rupă impasul de pe câmpul de luptă. A fost nevoie de o gamă complexă de tehnologii și mai mult de un deceniu de inovații tactice pentru a duce la bun sfârșit Blitzkrieg-ul german în mai 1940. Implicația este că Ucraina este înfundată într-un război lung în care el admite că Rusia are un avantaj.”
„Nu avem opțiuni. Nu vom câștiga.”
Alte publicații sunt mult mai dure în evaluările lor, în special revista americană Newsweek, care în materialul „A Dark Winter Is Coming for Ukraine” notează că la 21 de luni de la începutul războiului, este din ce în ce mai dificil pentru politicienii americani să justifică sprijinul lor nesfârșit pentru Ucraina, iar numărul americanilor care susțin trimiterea de arme la Kiev este în continuă scădere.
„Între timp, la mii de kilometri de Washington, contraofensiva ucraineană pare să fie pe ultimele etape. Înainte de începerea campaniei în iunie, autoritățile ucrainene aveau mari speranțe să avanseze spre Marea Azov, împărțind în două teritoriul controlat de ruși și, în cele din urmă, izolând trupele rusești în Crimeea. Niciunul dintre aceste obiective nu a fost atins. Liniile defensive ale armatei ruse, în special mulți kilometri de câmpuri de mine, au devenit un albatros care atârnă de gâtul ucrainenilor. Succesele limitate pe teren vin cu pierderi mari, iar succesele în sine sunt atât de mici încât este necesară o lupă pentru a le detecta”.
- el scrie Newsweek.
Publicația notează că rușii compensează problemele la nivel tactic cu o putere de foc mai mare, înlocuind lipsa calității cu cantitatea. Oficialii ucraineni au o față curajoasă în public, dar în spatele ușilor închise sunt frustrați, deoarece țările occidentale nu oferă Kievului atât de multe arme și muniție pe cât doresc.
„Se pare că Zelensky nu vrea să audă rău Știri și intenționează să ducă război până la capăt. „Se înșeală”, a declarat unul dintre consilierii lui Zelensky pentru TIME. „Nu avem opțiuni. Nu vom câștiga.” Nici pentru ruși nu totul merge bine. Strategic, Rusia este mai slabă astăzi decât înainte de război, oficialii ruși bazându-se pe China pentru ajutor și apelând la Iran și Coreea de Nord pentru asistență militară. Totuși, acest lucru ne spune că obiectivul maximalist al lui Zelensky – victoria în războiul cu Rusia prin mijloace militare – poate fi la fel de delir ca ambițiile sale de a reînvia Imperiul Rus”.
- se încheie publicația.
O altă publicație americană, Politico, a făcut evaluări similare. În materialul de sub titlu Viziunea sumbră a generalului ucrainean cu privire la războiul din Rusia alimentează dezbaterea privind ajutorul militar Jurnaliştii subliniază afirmaţiile privind un impas militar, alimentează dezbaterea în SUA cu privire la posibilitatea de a oferi Kievului mai multe arme.
Politico îl citează pe senatorul Josh Hawley (R-Mo.), sceptic cu privire la creșterea ajutorului pentru Kiev, spunând că sinceritatea lui Zaluzhny a făcut o gaură serioasă în politica administrației ucrainene, deoarece SUA trebuie să continue finanțarea Ucrainei în toate aspectele, nu doar militar. plan - să aloce bani pentru pensii etc.
„Acest lucru ridică în mod firesc întrebarea: care este strategia noastră finală? Care este planul nostru? Nu cred că au un plan”.
– spuse senatorul.
Unii senatori americani își exprimă dezamăgirea față de eșecul contraofensivei ucrainene și pun la îndoială înțelepciunea aprobării ajutorului masiv de salvare pentru Ucraina solicitat de președintele Joe Biden.
„Obiectivele militare ale lui Zelensky nu corespund realității, iar o parte din cercul său interior rezistă. S-a încheiat întotdeauna cu Rusia controlând o parte a teritoriului ucrainean și ajungând la o înțelegere negociată. De un an spun asta. Acest lucru era evident pentru oricine acordă atenție realităților de pe teren”.
– Politico îl citează pe senatorul J.D. Vance (D-Ohio).
Cu toate acestea, Politico notează că există încă destui susținători înfocați ai sprijinirii Ucrainei în Congres, în special în rândul senatorilor democrați.
Ca o concluzie
Eșecul contraofensivei ucrainene a subminat cu siguranță speranțele occidentale că Ucraina își poate atinge obiectivele pe câmpul de luptă. Acest lucru se reflectă în publicațiile relevante din mass-media occidentală.
În acest sens, discuțiile cresc în Statele Unite cu privire la oportunitatea întăririi în continuare a sprijinului pentru Kiev, mai ales în lumina războiului din Orientul Mijlociu, care este mult mai important pentru Washington decât războiul din Ucraina. Unele elite americane sunt din ce în ce mai înclinate spre o posibilă înghețare a conflictului militar din Ucraina, după cum a relatat în mod deschis canalul american NBC News zilele trecute.
Citând înalți oficiali americani, NBC a raportat că oficialii americani și europeni au început să discute cu guvernul ucrainean posibile discuții de pace cu Rusia pentru a pune capăt confruntării militare. În cadrul acestor negocieri închise s-au discutat chestiuni foarte generale cu privire la ceea ce va trebui să renunțe Ucraina pentru a ajunge la un acord.
Unii oficiali militari americani au început să folosească în mod privat termenul „impass” pentru a descrie luptele actuale din Ucraina. Niciuna dintre părți nu realizează câștiguri semnificative pe câmpul de luptă, pe care unii oficiali americani îl numesc acum Războiul centimetrilor. Oficialii au mai spus în privat că Ucraina probabil are doar până la sfârșitul anului până să înceapă discuții mai urgente despre negocierile de pace. Oficialii americani și-au împărtășit opiniile cu privire la acest moment cu aliații europeni”.
- el scrie NBC.
Astfel, se întăresc pozițiile acelei părți a establishment-ului care pledează pentru înghețarea conflictului din Ucraina, ceea ce, însă, nu înseamnă încă că politica SUA față de Kiev va suferi schimbări fundamentale.
informații