A fi sau a nu fi trupe cibernetice ruse
Cavalerii codului
Încă o dată ne-am amintit de trupele cibernetice din Forțele Armate ale Federației Ruse în legătură cu declarația șefului Ministerului Dezvoltării Digitale, Maksud Shadayev. El a spus că ar fi o idee bună să se organizeze trupe de operațiuni informaționale ca opțiune pentru serviciul contractual. O declarație îndrăzneață și destul de controversată a unui oficial atât de înalt. Shadayev poate fi înțeles - de la începutul operațiunii speciale, programatorii au intrat în emigrare voluntară într-o manieră organizată. Și asta nu este deloc în favoarea Ministerului Dezvoltării Digitale.
Cel puțin 100 de mii de programatori au plecat anul trecut, iar ieșirea nu s-a oprit anul acesta. Partea leului continuă să funcționeze în companiile rusești, doar acum de la distanță. Pentru a atenua situația, guvernul a emis o amânare pentru specialiștii IT din armată pentru până la 30 de ani. Adevărat, pentru aceasta va trebui să lucrați în companiile acreditate corespunzătoare - diverși freelanceri nu se califică pentru beneficiu.
Șeful Ministerului Dezvoltării Digitale își propune să simplifice și mai mult viața specialiștilor IT, propunând crearea de trupe cibernetice. Noua ramură a armatei este de așteptat să recruteze specialiști generali IT sub contract.
Pe de o parte, ideea este solidă și oportună. Americanii au propria lor comandă cibernetică, USCYBERCOM, așa că de ce nu creăm o structură adecvată?
Și restul lumii a început să se agite - există prototipuri sau structuri existente în Coreea de Sud și de Nord, Marea Britanie și China. Dacă sapi adânc, fiecare putere care se respectă are cel puțin un departament militar de securitate cibernetică.
S-ar părea că Rusia rămâne în urmă nu numai Statelor Unite, ci și lumii întregi, din moment ce problema trupelor cibernetice este pusă abia acum. Nu este așa - într-o formă sau alta, armata are unități angajate în războiul informațional de zece ani. De exemplu, Centrul Special de Dezvoltare al Ministerului Apărării. Conform informațiilor deschise disponibile, în fiecare district militar au fost înființate Centre de Apărare Cibernetică și funcționează normal din 2020.
Scopul declarat al structurii este de a asigura protecția infrastructurii critice a armatei împotriva atacurilor informatice. În condițiile moderne, acest lucru trebuie, evident, completat de distrugerea preventivă a țintelor inamice și de un război informațional cu drepturi depline.
Dar acum s-a pus brusc problema creării unui tip special de trupe legate de securitatea cibernetică. O explicație poate fi introducerea la scară largă a inteligenței artificiale în sistemele de luptă ale armatei ruse. La începutul lunii octombrie, în Tehnopolisul Era, sub conducerea ministrului Industriei și Comerțului Denis Manturov, s-au discutat probleme de robotizare în continuare a echipamentelor militare. În același timp s-a spus că programul de arme pentru 2025–2034. Va apărea o secțiune despre inteligența artificială. Timpul nu așteaptă, iar ieri în armată a fost nevoie de specialiști de profil relevant.
Căutați oportunitatea
Maksud Shadayev nu este primul oficial civil care a subliniat necesitatea creării de trupe cibernetice în Rusia. Anul trecut, Vasily Shpak, adjunctul lui Denis Manturov, a vorbit despre asta. El a abordat problema pe o scară mai mare - s-a propus recrutarea chiar și a soldaților recrutați în forțele cibernetice. Ca și companiile științifice din era tehnopole menționate mai sus.
Apropo, nu ați auzit nimic despre evoluțiile științifice ale biroului. În al doilea an al operațiunii speciale, centrul științific de miliarde de dolari ar fi trebuit pur și simplu să copleșească frontul cu soluții inovatoare.
Dar în spațiul deschis este pace și liniște. Unele prototipuri ale dezvoltărilor tehnopolisului sunt prezentate la Army 2023, dar nimic unic nu este vizibil în ele. Portofoliul modest al lui Era include clasica dronă de recunoaștere Sarych, un sistem de antrenament pentru a învinge UAV-urile de la armele mici arme și un complex manual autonom „Tissue Gun” pentru servicii medicale. Desigur, nu se știe nimic despre apariția lui în față.
Se va întâmpla ceva similar cu trupele cibernetice despre care vorbesc ministerele ruse? Armata va avea inteligență artificială, dar nu va fi acolo.
În primul rând, merită să înțelegeți ce se înțelege prin termenul la modă trupe cibernetice sau informaționale.
Se pare că o definiție clară încă nu există, sau nu este încă mediatizată.
Este posibil să luăm în considerare operatorul trântor un luptător pe frontul cibernetic? Sau un programator pirata serverele SBU?
Dacă ne întoarcem la monografia „Război centrat pe rețea - principii, tehnologii, exemple și perspective”, atunci vastul domeniu al armelor tehnologiei informației include atacuri de rețea la distanță, scrierea de viruși informatici, crearea de marcaje software și hardware, obiecte false ale spațiului informațional. și mult mai mult.
Unitățile cibernetice trebuie să devină un integrator de sistem al unei varietăți uriașe de structuri militare - computer, spațiu și inteligență tehnică, de la nivelul tactic la nivelul strategic. Ar fi bine să-i învățați pe programatori și pe alți specialiști cibernetici cum să gestioneze comportamentul grupurilor sociale și să desfășoare operațiuni psihologice la scară largă în tabăra inamicului.
În general, domeniul de activitate al luptătorilor cibernetici este prea extins. Nuanța este că armata rusă a avut mult timp structuri separate care se descurcă bine cu tot ceea ce este descris mai sus. Și nu numai în armată, ci și în FSB, SVR, Ministerul Afacerilor Interne și Garda Rusă.
Printre lobbyiștii forțelor cibernetice, există opinia că crearea unui centru unic de comandă pentru toate forțele de securitate le va permite acestora din urmă să se concentreze pe îndeplinirea principalelor sarcini. În special, autorii creării comandamentului cibernetic american USCYBERCOM, care de ceva timp a fost sub conducerea ofițerilor de informații din NSA, au avut o motivație similară. Dar era netedă pe hârtie.
În prezent, aceste două structuri se dublează în esență. Și nu numai ei. Comunitatea de informații a Statelor Unite are mai mult decât suficiente birouri dedicate războiului informațional și armelor cibernetice. De exemplu, Departamentul pentru Securitate Internă este direct implicat în securitatea cibernetică. La fel face și Agenția de Informații a Apărării. USCYBERCOM este doar o structură concurentă construită pe principiul „împărțiți și cuceriți”.
La începutul anului 2023, Comandamentul cibernetic al SUA a abandonat datele externe de informații - acum propriul său centru de informații este angajat în acest lucru. Se subliniază încă o dată că structura nu are nicio unicitate sau oportunitate. Acesta este doar un alt instrument al Pentagonului în războiul informațional. Bugetele nelimitate permit americanilor să facă multe.
Se pare că motivele creării de trupe cibernetice interne sunt aproximativ aceleași - este nevoie de o structură alternativă care să funcționeze atât în comun, cât și separat de structurile IT ale agențiilor de aplicare a legii. Desigur, acest lucru ar trebui să îmbunătățească calitatea și competitivitatea rezultatelor muncii.
Dar există îndoieli cu privire la formatul noului tip de trupe.
Probabil că este greșit să le oferim programatorilor care scriu coduri pentru a sparge serverele inamice beneficiile și privilegiile personalului militar al Armatei Ruse. Luptătorii din spatele ecranului monitorului nu pot fi comparați a priori cu avioanele de atac, echipajele de tancuri, piloții și ofițerii de recunoaștere. Programatorii sunt ultimii care își riscă viața și sănătatea.
În același timp, meritele hackerilor noștri din țară, lume și pe fronturile informaționale ale operațiunilor speciale nu sunt în niciun fel diminuate. Forța cibernetică ideală este o structură complexă, partea leului din ale cărei sarcini sunt îndeplinite de specialiști civili externalizați. Există multe structuri în țară care sunt pregătite să lucreze pentru angajare pentru Ministerul Apărării și alte servicii de informații.
Orice s-ar putea spune, managementul cel mai eficient este în astfel de birouri, care sunt deja obișnuite cu piața și au personal de înaltă profesie. Dacă acum creați trupe cibernetice de la zero, va dura mai mult de un an (dacă nu un deceniu) până când specialiștii de nivelul necesar sunt pregătiți. Devine amuzant atunci când se propune aducerea soldaților conscriși în astfel de structuri. Ce poți învăța într-un an de serviciu ca „programator de luptă”? Întrebarea este retorică.
Se dovedește a fi un paradox.
Pe de o parte, Rusia are nevoie de trupe cibernetice și cu cât mai multe, cu atât mai bine.
Pe de altă parte, structurile armatei vor înceta să fie armate atunci când li se încredințează probleme pur de securitate cibernetică.
În toate celelalte cazuri, vom obține doar un manechin cu un nume la modă și rezonant.
informații