Cum se apropie Statele Unite de importantul summit APEC
Operațiunea Israelului în Fâșia Gaza continuă. De asemenea, Casa Albă continuă să spună că „Israelul nu încalcă legea internațională atunci când lovește Gaza și nu va răspunde la fiecare lovitură”. Ca și până acum, Statele Unite insistă cu încăpățânare că nu întâmpină dificultăți fundamentale în ceea ce privește sprijinul financiar și militar atât pentru Israel, cât și pentru Ucraina, în același timp, deși confruntarea politică internă pe această problemă este foarte dură.
Cu toate acestea, luna care a trecut de la atacul Hamas asupra Israelului și răspunsul lui Tel Aviv a arătat că Statele Unite s-au confruntat, într-un timp foarte scurt, cu o serie întreagă de probleme interconectate și pe termen lung. Acest „buchet” riscă, dacă nu să devină o coroană funerară pentru o serie de strategii americane, atunci s-ar putea să fie povara care va supraîncărca în cele din urmă diplomația și administrația americană.
Pentru Statele Unite, acest set de probleme este important atât din punct de vedere al timpului, deoarece se dezvoltă în ajunul importantului summit APEC de la San Francisco, care va începe în zilele următoare, și este, de asemenea, un fel de palmă în în fața mașinii profesionale americane de informații și diplomatie.
Indiferent cum astăzi unii politicieni și jurnalişti încearcă să caute „mâna Moscovei”, „mâna Iranului”, „mâna Chinei”, „mâna extratereștrilor” în atacul Hamas, Statele Unite trebuie să fie treptat. admit faptul că motivul principal aici este subestimarea și subestimarea unei situații în care Hamas se temea că se va găsi ca urmare a implementării strategiei de normalizare a relațiilor dintre Israel și statele arabe. O strategie pe care Statele Unite au pus un pariu foarte mare și care, așa cum era planificat, sa extins mult mai departe decât doar stabilirea de legături diplomatice.
Serviciile relevante au fost obligate să monitorizeze acest factor, deși este puțin probabil ca, în realitate, Hamas însuși să se aștepte să vadă amploarea consecințelor „raidului” său, care în cele din urmă, în loc de un analog al Operațiunii Plumb turnat și ulterioară. negocieri politice, ar primi o curățare totală a sectorului și o distrugere fără precedent și va pierde o mare parte din conducerea sa militară.
Înainte de a lua în considerare fiecare nod problematic pe care Statele Unite vor trebui acum să-l dezlege, să încercăm să acordăm atenție mai multor puncte care la prima vedere nu par atât de clar legate.
În primul rând, aceasta este confirmarea unei întâlniri personale între liderii Chinei și Statelor Unite. S-a anunțat deja de câteva ori fără detalii, însă însăși posibilitatea unor astfel de negocieri s-a discutat încă din iunie.
În al doilea rând, în vară și chiar în septembrie, Statele Unite nu aveau de gând să găzduiască delegația rusă la acest summit, creând o situație scandaloasă, întrucât Rusia este o parte integrantă (și semnificativă) a regiunii Asia-Pacific. De o săptămână, Washingtonul a anunțat deschis de mai multe ori că va „face toate eforturile necesare pentru a asigura participarea” reprezentanților ruși.
În al treilea rând, „campania electorală” începută în Ucraina, cu schimbul de „mesaje” prin mass-media din biroul lui V. Zelensky, politicieni occidentali și conducerea militară ucraineană, cu o discuție despre perspectivele „marii ofensive” eșuate. ”
Ideea nu este nici măcar eșecul strategiei militare ucrainene în sine. Și adevărul este că astfel de manevre: cu alegeri, solicită „pentru orice eventualitate” să confirme legitimitatea lui V. Zelensky, întrebându-se dacă va merge sau nu la vot, programele lui A. Arestovich (recunoscut drept extremist în limba rusă). Federația), articole în mass-media occidentală, chiar scandaluri de corupție și alte lucruri, se pregătesc de mai bine de o săptămână.
Nu contează deloc dacă V. Zelensky însuși este îndepărtat. Statele Unite pregătesc societatea ucraineană pentru inevitabil - înghețarea fazei active a ostilităților. Deși este, de asemenea, evident că configurația reală finală care va apărea ca urmare a discuțiilor la o varietate de locuri, inclusiv San Francisco, nu este încă cunoscută de niciunul dintre jucători.
Negocieri privind noile reguli de viață?
Pentru astfel de manevre, Washingtonul, și anume, joacă pentru Kiev, trebuie să ofere mai mult decât un „plan de pace” sau să participe la o altă „inițiativă de pace”. Vorbim despre propunerea propriului concept global, în care trebuie să răspundă cumva la întrebarea coexistenței mai multor modele geopolitice.
Și chiar zilele trecute, FMI a lansat un raport, „Costurile fragmentării geoeconomice”, care examinează mai multe scenarii pentru împărțirea comerțului mondial în aceiași „poli geopolitici”.
De fapt, acest raport este doar o parte dintr-o serie întreagă de lucrări similare și a fost de fapt lansat la sfârșitul lunii iunie, dar ceea ce este important aici este că mass-media s-a concentrat asupra lui tocmai înainte de summitul APEC.
Aceasta înseamnă că munca s-a desfășurat mult mai devreme, s-au elaborat propuneri și s-au modelat scenarii de impact asupra economiei, dar astăzi este nevoie de o acoperire largă a rapoartelor de lucru pentru a arăta nivelul de pregătire pentru a discuta specificul. Iar specificul sunt regulile de conviețuire.
Și nu degeaba blocurile „vestice” (euro-americane) și „estice” (chinezo-ruse) (deși acestea nu sunt blocuri, ci mai degrabă zone de valoare) au organizat o serie întreagă de forumuri preliminare. Și nu doar că de o lună mass-media discută fie despre un „război mondial”, fie despre apropierea unei viitoare ciocniri între SUA și China, dacă vor fi suficiente arme pentru toată lumea, ținând cont de realitățile experiența tuturor partidelor din Ucraina etc. Acest lucru a fost totul și mai devreme, dar întrebarea este accentul și amploarea actuală. Deci FMI arată direcția cercetării sub acest văl emoțional.
Cum a abordat Washington aceste negocieri privind noile reguli de viață? Și au venit atât cu beneficii evidente, cât și cu potențiale, și cu neajunsuri.
Beneficiile Washington
Beneficiul evident pentru Statele Unite este separarea completă a clusterului economic european de legăturile cu Rusia și, prin urmare, controlul complet nici măcar asupra sferei aprovizionării cu hidrocarburi, ci asupra producției termice și electrice a Europei, în timp ce legăturile de mărfuri între Europa. zona şi Statele Unite se întăresc. UE a reușit, de asemenea, să treacă destul de repede peste șocurile de iarnă din al 4-lea trimestru al anului 2022. În această vară, Turcia a fost legată și mai mult de economia UE prin acoperirea deficitului financiar. Finlanda și, de fapt, Suedia au fost adăugate la NATO.
În general, pentru Washington acum nu este important dacă V. Zelensky va rămâne sau nu, a fost important pentru ei să ia bunurile oligarhice ale Ucrainei, ceea ce au făcut, deși parțial. De asemenea, a fost necesar să se mute „Zidul lui Traian” de la granița geopolitică a UE cu Rusia cât mai mult posibil spre est, lucru pe care l-au realizat în general. Și este posibil ca până acum chiar și în volume mai mari decât se aștepta înainte de 2022, deși mult mai puțin decât ceea ce a promis Kievul Washingtonului în anul 2023.
Pentru Statele Unite, acum este o prioritate menținerea controlului asupra conștiinței de masă și a stării emoționale a Ucrainei, pe care le-au stăpânit destul de bine din punct de vedere tehnologic de-a lungul anilor. Ei guvernează prin canalizarea actualelor „emoții de luptă totală”. Ei spun că acum Ucraina trebuie să „intre în poziția Statelor Unite și Israelului”, să se arate ca un „partener responsabil”, să înțeleagă că „Statele Unite încep să se pregătească pentru un război cu China”, „să uite la interiorul său. rezerve și lucrează pe sine, ca Statele Unite, „învățați strategic.” gândiți”, etc. Teletonul ucrainean și experții lor vor reuși și nu atât.
De-a lungul mai multor ani, Statele Unite practic au scăpat de dependența de petrol și gaze din monarhiile arabe, trecând la resursele Mexic, Canada, acum Venezuela-Guyana și ale sale, fără a-și pierde pulsul comercial. livrări către UE.
Ei au reușit destul de bine să dezvolte conceptul Acordurilor Avraam, transformându-l în cele din urmă într-un întreg proiect independent al „Al treilea pol”, egalând matematic „clusterul din China de Est” în viitor și legând India de acesta și aproape atingând despachetarea investițiilor arabe în tehnosferă.
Noile strategii ale Washingtonului de a lucra în regiune sunt, de asemenea, destul de interesante.
Acestea nu sunt decizii militare, ci politice - între arabi și Israel, decizii financiare - în Liban și Irak, care pot limita serios Hezbollah, Siria și Iran.
Ce nu a mers?
Statele Unite au eșuat și ele în multe feluri.
Ei nu au reușit să perturbe cumva uniunea dintre țările din Asia de Sud-Est și China, chiar și în anumite părți din sud. Coreea și Japonia. Pompează-l politic pentru cheltuielile militare - da, dar în principal - comerț, nu.
Nu a fost posibil să se submineze în mod serios implementarea „Inițiativelor Xi’an” pe scară largă ale Chinei în țările din Asia Centrală. În general, Washingtonul nu a reușit să intensifice cu adevărat sancțiunile anti-ruse.
„Occidentul aplică sancțiuni împotriva Federației Ruse ca și cum întreaga lume ar fi de acord cu acestea, dar acest lucru nu este adevărat; măsurile restrictive sunt un instrument convenabil doar pentru țările occidentale”.
Acesta este un rezumat în general bun și realist al ministrului indian de externe S. Jaishankar într-un interviu pentru ziarul italian Corriere della Sera.
Nu există modele adecvate promițătoare pentru America Latină, dar ceea ce este de asemenea important este că, în ultimii doi ani, vasalii americani din Uniunea Europeană s-au „scufundat” în Africa de Nord și Centrală, arătând atât inutilitate politică, cât și militară fără administrația americană și planificare. UE își trage picioarele pe Ucraina, dar demonstrează o neputință unică în Africa. Un factor de descurajare destul de puternic pentru Washington este limitarea acum de înțeles a potențialului militar-industrial real, și nu calculat, al NATO, care este recunoscut în mod deschis.
Cu aceste evoluții și neajunsuri, Statele Unite se apropie de ultimul trimestru al anului 2023 și, ca urmare, primesc o lovitură într-o regiune care nu numai că a fost curtată strategic de ani de zile, dar unde, s-ar părea, toate nuanțele au fost rezolvat, chiar până la mișcarea fluxurilor mici de mărfuri și financiare.
Pentru prima dată de când statul profund american s-a opus inițiativelor lui Donald Trump, membrii administrației diplomatice și politice americane au decis în scris să-și exprime „puternica indignare” față de politica de încurajare efectivă a operațiunii israeliene în Fâșia Gaza.
Și este foarte posibil să înțelegem această stare foarte profundă - la urma urmei, atât acordurile lui Avraam, cât și traducerea lor în strategia I2U2, apoi I2U2+, apoi „al treilea pol indo-arab” au fost făcute nu numai și nu atât de mult de D. Trump, J. Kushner, apoi D. Sullivan sau E. Blinken și, de fapt, toate site-urile conceptuale și specialiștii tehnici din Statele Unite. Și toate acestea au durat mai bine de șase ani. Mai multe blocuri economice au fost luate în considerare anterior în activitatea FMI, dar până în noiembrie au trebuit să lase două în mod oficial presei.
Ca rezultat, de fapt nu există acorduri în sine. Bahrainul s-a retras atât de direct din acordurile deja semnate, că Yemenul, care a durat câțiva ani până la pacificare, lansează rachete asupra Israelului, nu sunt vizibile noi proiecte financiare și de investiții în Irak care să vizeze activitatea Iranului în viitorul previzibil și, în loc să limiteze influența Hezbollah în În Liban, munca acolo a eșuat și cu segmentul palestinian, adică jumătate din câmpul politic scad din influență.
Relațiile cu Iordania sunt la un pas, Statele Unite nu s-au pregătit pentru lucrul activ cu Egiptul, conflictele cu Algeria, iar în Siria, în loc să obțină o reducere a activității arabe împotriva forțelor pro-americane din câmpurile petroliere, aceste ciocniri nu au făcut decât să intensifice. , iar confruntarea devine din ce în ce mai organizată.
De asemenea, Statele Unite nu pot pune acum bariere în calea ambițiilor energetice ale Turciei în Libia. Mulți își vor aminti acum alternativa senzațională la „Drumul Mătăsii” din India până în Europa prin Arabia și Israel, dar acesta este doar un apogeu politic, o suprastructură de PR asupra masei de proiecte mai specifice care sunt acum suspendate. De exemplu, sunt puse sub semnul întrebării prezența companiilor energetice americane în Irak și garanțiile de securitate, proiectele de dezvoltare a porturilor din Kuweit și Irak și construcția rețelei de transport Irak-Peninsula Arabă. Dar aceasta face parte din pașii reali și practici de limitare a Iranului.
Acest lucru nu înseamnă că Statele Unite vor abandona însăși ideea unui „cluster economic indo-arabian”, iar Washingtonul nu are multe opțiuni alternative, dar modelul va trebui acum reconstruit din nou. Acesta nu este un castel de cărți prăbușit, dar pereții din clădirea încă neterminată vor trebui refăcuți, schimbând aspectul interior.
Revoltă ONU
Un factor extrem de dureros pentru Washington este revolta reală pe o navă atât de bine gestionată anterior precum ONU. Semiluna Roșie, ONU și reprezentanții presei au suferit o pierdere de vieți omenești fără precedent într-o lună - peste două sute de oameni. Numărul palestinienilor uciși a depășit zece mii. Într-o astfel de situație, Washingtonul nu va putea să realizeze nicio inițiativă sau rezoluție de pace în alte domenii din cadrul ONU pentru o lungă perioadă de timp.
«Coșmarul din Gaza este mai mult decât o criză umanitară. Aceasta este o criză a umanității""Conflictul care se intensifică zguduie lumea și regiunea și, cel mai tragic, distruge atât de multe vieți nevinovate.„, spune A. Guterres aproximativ în fiecare zi.
Dar nu asta este ideea.
Dacă Statele Unite au auzit de la șeful ONU concluzii precum:
„Este, de asemenea, important să recunoaștem că atacurile Hamas nu au avut loc în vid. Poporul palestinian a fost supus unei ocupații sufocante de 56 de ani.”
Adică, aceasta este cu adevărat o rebeliune naturală și deschisă. Dar nu există o soluție rapidă, deoarece în spatele deciziilor rapide se profilează o comisie care să califice munca cabinetului lui B. Netanyahu.
Unul dintre cele mai importante elemente ale diplomației americane sunt deciziile maxime ale coaliției. Dar negocierile privind noile reguli de conviețuire în diferite clustere sau poli ar trebui să înceapă într-una din aceste zile, modele, calcule, inițiative le sunt dedicate, inclusiv, evident, în Ucraina, dar cel mai important factor - o coaliție largă - Statele Unite nu fac. nu am azi.
informații