Forțele ruși de menținere a păcii din Pridestrovye - garanții păcii sau o piatră de poticnire în jocurile politice?

29
Ultimii ani de relații moldo-ruse au arătat că Chișinăul se îndreaptă din ce în ce mai departe spre ideea utopică a unificării cu Europa. Odată cu venirea la putere a alianței „Pentru Integrarea Europeană” („ZEI”), procesul de popularizare a ideii de aderare la Uniunea Europeană s-a intensificat în țară. Totuși, „Eurocultul” impus de politicienii moldoveni nu ține cont de un factor principal: lipsa unui sprijin real pentru acesta în rândul populației țării. Mai mult decât atât, niciun politician european nu consideră în mod serios Moldova ca o țară UE. Cert este că, în timpul vizitelor la Chișinău ale principalelor personalități politice ale Europei: cancelarul Angela Merkel și președintele Comisiei Europene Jose Manuel Barroso, niciunul nu a folosit un astfel de concept precum „integrarea europeană” în raport cu Moldova. „Apropiere”, „asociere”, „vecinătate” sau „parteneriat” – de asta este interesată Europa. Criza zonei euro este încă o bătaie de cap pentru politicienii și economiștii occidentali, așa că aproape nimeni nu vrea să poarte povara grea a economiei agrare a Moldovei.

Forțele ruși de menținere a păcii din Pridestrovye - garanții păcii sau o piatră de poticnire în jocurile politice?


Conflictul transnistrean contribuie și la răcirea relațiilor moldo-ruse. În 2003, părțile ar putea ajunge la o soluționare pașnică a problemei. Adjunctul șefului de atunci al Administrației Președintelui Federației Ruse pentru Afaceri Transnistrene, Dmitri Kozak, a propus părților un plan de depășire a conflictului. Potrivit documentului, Pridnestrovie a primit statut de autonomie în cadrul statului moldovenesc, precum și reprezentare în parlamentul și guvernul țării. În plus, planul prevedea posibilitatea separării Republicii Transnistrene în cazul pierderii suveranității de către Moldova (adică unirea cu România). Toate acestea se potriveau pe deplin conducerii republicii, condusa de comunist V. Voronin. Cu toate acestea, mai exista o condiție în „planul Kozak”: forțele de menținere a păcii ruși și-au continuat șederea în zona de conflict pentru următorii 25 de ani, ceea ce a fost perceput ca o încălcare a suveranității țării. Ultimii 8 ani nu au dat de fapt niciun progres în relațiile dintre cele două maluri ale Nistrului, chiar și în ciuda reînnoirii consultărilor în formatul „5+2”, al căror scop este normalizarea pas cu pas a dialogului dintre Tiraspol și Chișinău. . Părțile în conflict au ajuns într-o fundătură, ceea ce contribuie la escaladarea treptată a situației.

De menționat că actualul conflict de pe Nistru și prezența forțelor de menținere a păcii ruși în Zona de Securitate sunt principalele elemente de descurajare pentru conducerea Republicii Moldova pe drumul către UE. Încercând să găsească căi de rezolvare a problemei, politicienii încearcă să convingă comunitatea internațională că conflictul transnistrean s-a epuizat complet. O altă linie de activitate a politicienilor moldoveni au fost încercările de discreditare a formatului de menținere a păcii al misiunii. Până la urmă, dacă comunitatea mondială va recunoaște că prezența personalului militar rus reprezintă un pericol, acesta va deveni un argument serios pentru reprezentanții OSCE în problema înlocuirii actualelor „căști albastre” cu observatori civili internaționali. Drept urmare, rolul Rusiei în rezolvarea conflictului va fi redus la minimum. Este o coincidență că numai în ultimul an numărul incidentelor la 15 posturi de menținere a păcii a crescut la 9? Majoritatea cazurilor au fost înregistrate la postul nr. 1 din apropierea satului moldovenesc Pyryta. Poate că acest lucru nu este întâmplător. Prin el trece una dintre principalele autostrăzi care leagă Tiraspolul de Chișinău. Acest post de menținere a păcii a devenit infam la începutul acestui an. Incidentul, care a avut loc pe XNUMX ianuarie, a fost pentru prima dată în mai bine de douăzeci de ani istorie misiunea de menținere a păcii pe Nistru, și-a pus în pericol existența.

Amintiți-vă că, în cursul studierii circumstanțelor, s-a știut că în dimineața zilei de 20 ianuarie, un locuitor al satului moldovenesc Pyryta Vadim Pisar și prietenul său Konstantin Bologan au mers la o benzinărie din orașul vecin Vadul. -lui-Voda. Pe drum, mașina condusă de Pisar s-a izbit de un indicator rutier din apropierea postului de menținere a păcii și l-a spart. Ignorând solicitările militarilor de a opri, mașina s-a îndreptat spre malul drept. Aproximativ XNUMX de minute mai târziu, mașina a revenit pe aceeași porțiune de drum. Funcționarul nu s-a oprit din nou, aproape că dărâmă peste unul dintre trupele de menținere a păcii și a încercat să ocolească banda desfășurată cu țepi. Intrusul a continuat să se miște chiar și atunci când a fost deschis focul de avertizare. Ultima lovitură a postului superior a fost făcută în direcția roții din spate a mașinii. Glonțul a lovit ușa, ricoșând în spatele șoferului. Ulterior, victima a murit într-un spital de urgență din Chișinău. Apropo, din examinare a rezultat că la momentul incidentului se afla în stare de ebrietate.

Ar fi putut părea un accident dacă nu ar fi fost un set de circumstanțe ciudate. Cel puțin, o călătorie la ora 7 dimineața de 1 ianuarie la o benzinărie pare destul de suspectă. Nu mai puțin ciudată este acțiunea de protest organizată cu promptitudine în aceeași zi. La ea au participat peste 80 de persoane, care au încercat să demonteze barierele de la post și, în general, au făcut tot posibilul pentru a provoca armata să folosească forța. Apropo, unii jurnalişti moldoveni consideră că există toate motivele pentru a lua în considerare incidentul planificat de serviciile speciale moldoveneşti şi române. În special, astfel de informații, cu referire la unele surse de încredere, au fost furnizate de site-ul web basarabia91.net. În plus, agenți de informații au fost văzuți într-o serie de alte proteste.

Toate acestea sugerează că contingentul rus de menținere a păcii se confruntă cu o sarcină foarte dificilă de a preveni provocările și de a preveni escaladarea conflictului. Mai mult, sentimentele anti-ruse din Moldova capătă trăsături din ce în ce mai vii.
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    16 ianuarie 2013 08:24
    Relațiile moldo-ruse... Avem nevoie de această Moldova acum? Au nevoie de noi, România este curtea Europei, și chiar și Moldova va fi și mai mult. După cum spuneau anticii: este mai bine să fii primul într-un sat galic decât ultimul din Roma. Și este nevoie de menținerea păcii pentru ca ei să nu uite de noi.
    1. +5
      16 ianuarie 2013 08:26
      Întotdeauna și pretutindeni ai noștri au fost garanții păcii. Ai noștri nu s-au eliminat niciodată ca amerii sau membrii NATO în Serbia. Menținerii păcii din Osetia nu s-au predat forțelor superioare ale lui Sukashvili. Și dacă n-ar fi fost al nostru în Transnistria, acolo ar fi fost război de multă vreme.
      1. +8
        16 ianuarie 2013 08:31
        Citat din Mitek
        Și dacă n-ar fi fost al nostru în Transnistria, acolo ar fi fost război de multă vreme.

        Colege, ar fi deja România, și cu cel mai bun prieten al ei, NATO
        1. +2
          16 ianuarie 2013 08:51
          Citat: Tersky
          Colege, ar fi deja România, și cu cel mai bun prieten al ei, NATO

          Aici, pentru ei, forțele de menținere a păcii ruși sunt o piatră de poticnire .....
        2. 0
          16 ianuarie 2013 21:48
          Și Mitek a spus-o.
      2. Ion Coaelung
        +1
        16 ianuarie 2013 11:21
        Războiul tocmai a început acolo și, datorită forțelor de menținere a păcii, s-a încheiat. Dar, cu toate acestea, acest lucru nu a rezolvat problema democratizării Moldovei. Oamenii de aici spun: „Avem nevoie de Moldova asta?”, Până la urmă, ei erau prieteni, iar acum fostul aliat schimbă partea... Mai ales că acolo sunt foarte mulți ruși.
    2. +3
      16 ianuarie 2013 10:25
      Citat: Vladimirets
      Și acum avem nevoie de aceasta Moldova
      Da, și rușii care locuiesc acolo? Nu crezi că renunțând la Pridnestrovie, vom obține o a doua Serbie? Vor scuipa în direcția noastră (și meritat).... E suficient că România roade ciucuri din Ucraina...
      1. +5
        16 ianuarie 2013 11:03
        Îmi pare rău, poate că sunt în afara subiectului, dar vreau să spun un astfel de caz. Eu și soția mea am călătorit în Bulgaria, de la Sankt Petersburg la Chișinău cu trenul și apoi cu autobuzul. La granița dintre Moldova și România,Eu personal am vazut Polițistul de frontieră moldovean cu un AKM RUSTIN, iar românul a căzut constant de pe capacul receptorului (de 4 ori), dar ambiția a fost pentru amândoi, au ieșit în fața turiștilor ruși. Apoi m-am gândit cât de tolerantă îi lipsesc Europei.
      2. 0
        16 ianuarie 2013 11:32
        Citat din domokl
        Da, și rușii care locuiesc acolo? Nu crezi că renunțând la Pridnestrovie, vom obține o a doua Serbie? Vor scuipa în direcția noastră (și meritat).... E suficient că România roade ciucuri din Ucraina...

        Acolo aproape că nu sunt ruși. Și Transnistria... recurs Eu cam țin în cap că asta nu mai este Moldova. Și nu m-am oferit să retrag trupele de menținere a păcii.
        1. +9
          16 ianuarie 2013 14:25
          Acolo aproape că nu sunt ruși - Ai fost aici pentru a revendica asta? Nu vă angajați în verbiaj, sunt mulți ruși aici și cu atât mai mult populația vorbitoare de limbă rusă. asta nu mai este Moldova - Republica Moldovenească Pridnestroviană vă spune ceva?
          1. +1
            16 ianuarie 2013 16:51
            Citat: Alexander Petrovici
            Aproape că nu există ruși acolo - Ai fost aici pentru a revendica asta? Nu vă angajați în verbiaj, sunt mulți ruși aici și cu atât mai mult populația vorbitoare de limbă rusă. asta nu mai este Moldova - Republica Moldova Pridnestroviana nu va spune nimic?

            Pentru ruși, desigur, nu pot spune cu siguranță, dar îmi puteți spune cât în ​​procente? Wikipedia: „Populația Republicii Moldova este multinațională și multiculturală. Cea mai mare parte a populației, sau 75,8%, (conform recensământului din 2004) sunt moldoveni. Mai sunt: ​​ucraineni - 8,4% [16], ruși - 5,9%, găgăuzi - 4,4%, români - 2,2%, bulgari - 1,9% etc. [15]." „Potrivit estimărilor, la 1 ianuarie 2012, populația permanentă a Republicii Moldova era de 3559,5 mii persoane (fără Transnistria (PMR))[8]”.
            Iar despre PMR, cred că este clar ce s-a spus despre Moldova?
            1. +3
              16 ianuarie 2013 17:53
              ucraineni — 8,4% [16], ruși — 5,9%, găgăuzi — 4,4%, bulgari — 1,9% - și toți împreună aceasta este populația de limbă rusă. Crede-mă, fiecare dintre aceste naționalități vorbește rusă. iar găgăuzii, deși un popor turcesc, pledează totuși pentru aderarea la CU, nu vorbim acum de o parte a populației moldovenești. Și - Bălți, Bendery, Ataki, Edineț, orașele mari după Chișinău sunt vorbitoare de limbă rusă. Mai mult, statistica vorbește de naționalitatea care este scrisă în pașaport și știi că sunt mulți moldoveni ca mine. care dupa pasaport sunt moldoveni si vorbesc ruseste. Și aceasta este limba mea de zi cu zi.
    3. vadimus
      +2
      16 ianuarie 2013 11:48
      Fără băieții noștri, românii ar fi acoperit totul cu sânge. Așa că, cu siguranță, fiți oameni de menținere a păcii!
    4. +2
      16 ianuarie 2013 14:22
      Nu ar trebui să spui asta. Nu compara politicienii corupți cu populația, dintre care majoritatea sunt pentru prietenia cu Rusia.
      1. 0
        16 ianuarie 2013 21:54
        Și cred că merită. La urma urmei, politicienii sunt cei care determină relațiile statelor, starea lor de pace și război. Germanii erau, de asemenea, în cea mai mare parte împotriva războiului cu URSS, chiar și marea majoritate a generalilor, în general, nu doreau decât unul, să-i spunem om...
        1. 0
          16 ianuarie 2013 23:56
          Atunci ești un strateg prost.
          1. 0
            17 ianuarie 2013 19:40
            Doar o parere...
        2. +1
          17 ianuarie 2013 07:26
          Germania nu este un exemplu. Atunci germanii obișnuiți trăiau în general bine. Războiul a tunat undeva departe, industria a continuat să crească, era muncă, salariile și cu mâncarea. Trebuiau să-l răstoarne pe Hitler într-o astfel de situație? Ei bine, în principiu, da, ar fi trebuit, uitându-se din vremea noastră) Dar atunci nu era evident. Oamenii nu se răzvrătesc când sunt sătui și beți.

          Deci, conducătorii și oamenii au adesea interese diferite. Cât de împărțiți sunt în Moldova - pot doar să ghicesc. Se pare că există o diviziune, dar nu critică. Să iei puterea și să-ți arunci pământurile în tulburări este deja sfârșitul.
  2. 0
    16 ianuarie 2013 08:48
    Forțele ruși de menținere a păcii din Pridestrovye - garanții păcii sau o piatră de poticnire în jocurile politice?

    Și depinde cine întreabă.
  3. +1
    16 ianuarie 2013 09:17
    Moldova a fost întotdeauna carne-vin-lână, sub URSS au construit industrie, dar din anumite motive în Transnistria. Românii fără Transnistria nu au absolut nevoie de Moldova, dar „stăpânii planetei”... ghearele se strâng. Atunci vei regreta pe Andrey Andreyech. EL punea totul la locul lui și indica „indicatorilor” unde să meargă
  4. 0
    16 ianuarie 2013 10:24
    o, țările din fosta Uniune și-au pierdut complet frica, merită să aducă tancuri acolo o dată fără să asculte țipătul isteric al britanicilor, își vor apăsa imediat coada, vor deveni foarte sociabili și politicoși cu noi)))
    1. +1
      16 ianuarie 2013 14:31
      Ești ca un mic, acești politicieni sunt niște brute venale. Mi se pare că pur și simplu li se permite să creeze haos în țară în schimbul supunerii în politica externă și în politica internă.
      1. 0
        16 ianuarie 2013 17:09
        Citat: Alexander Petrovici
        acesti politicieni sunt vite venale


        „Mi-ai tăiat inima cu o sprânceană neagră”
        1. 0
          16 ianuarie 2013 19:44
          Scuze, dar ce vrei să spui?
  5. Ion Coaelung
    +1
    16 ianuarie 2013 11:41
    Priviți oamenii la rădăcina problemei:

    De ce au nevoie românii de Moldova și mai ales de Transnistria? nu este nimic interesant pentru ei, cu excepția apărării aeriene care este dincolo de Nistru... dar doar că zona euro, acționând cu metodele ei standard, găsește lacune unde să sape. le este frică de arme, iar țările suferă...
    1. +4
      16 ianuarie 2013 14:42
      De ce au nevoie românii de Moldova și mai ales de Transnistria? - Ambiții imperiale, un nou stat puternic în estul Europei, care își va putea dicta condițiile în regiune și nu numai.
      1. +4
        16 ianuarie 2013 18:02
        Citat: Alexander Petrovici
        un nou stat puternic din estul Europei, care își va putea dicta condițiile în regiune și nu numai.

        Glumești cu mine? este deja la fel de plictisitor să auzi despre „românia mare” ca și despre „arderea Commonwealth-ului”
        1. +2
          16 ianuarie 2013 19:48
          Mai degrabă decât pe mine, ei. Dar ați menționat corect despre Commonwealth, cam același lucru pe care îl doresc românii. Și vă spun sincer, cu sprijinul Statelor Unite, cred că pot realiza acest lucru. Până la urmă, România este un tranzit între Rusia și Balcani în comerț. O legătură cheie între Europa Centrală și de Est. Aceasta este doar părerea mea, dar Statele Unite beneficiază de un stat anti-rus puternic în această regiune, rezultă un fel de lanț - Polonia-Ungaria-România - trei câini cu un stăpân de peste mări.
  6. +4
    16 ianuarie 2013 12:20
    Recunoașteți PMR ca Abhazia și Osetia. Și să coboare Moldova în Europa. Să avertizăm că vom instala Iskanders dacă NATO se află la cel puțin un centimetru pe teritoriul fostei Moldove. Cu sinceritate.
    1. rom8622
      +2
      16 ianuarie 2013 23:49
      Asteptam recunoasterea...
  7. +2
    16 ianuarie 2013 12:54
    Transnistria trebuie păstrată! Chiar și cu forța! Degeaba și-au lăsat băieții noștri capetele acolo? Și să încerce Moldova „valorile europene”, deși nimeni nu o va duce acolo, ca Ucraina. De remarcat că și spălarea creierului de acolo a mers pe un front larg. Kotovsky este un bandit, nu au existat realizări sub URSS. Nici măcar cântăreții lor minunați, de exemplu, M. Bieshu, care a devenit faimos în întreaga lume, nu sunt acum cunoscuți acolo. Și nu niște cetățeni de rând, ci la nivelul candidaților la știință... Nu, o persoană de „muncă intelectuală” poate să nu meargă la operă, la teatrul de teatru, dar... care este nivelul lui cultural?
  8. aripă neagră
    +3
    16 ianuarie 2013 14:35
    Sunt oameni în Moldova care înțeleg că nu va exista euro integrare, că sunt târâți în România prin toate mijloacele, ca oameni de mâna a doua, și că un viitor normal este posibil doar dacă se întorc spre Rusia.

    Cu toate acestea, în mai bine de 20 de ani de independență, noua generație, crescută pe propaganda occidentală, are o părere excelentă. Mai mult, o astfel de limbă precum limba moldovenească nu mai este recunoscută, se crede că există doar limba română. România își înmânează activ pașapoartele, iar tinerii își leagă viitorul de România. În fiecare an vor fi din ce în ce mai mulți astfel de oameni, iar Moldova este din ce în ce mai departe de Rusia.

    Cred că Rusia poate oricând să recunoască relativ nedureroasă PMR (precum și Osetia și Abhazia), dar atunci Moldova va fi pierdută în fața Rusiei. Atâta timp cât va exista șansa de a retrage sub protecția Rusiei și a PMR și a Moldovei, Rusia va continua să lucreze în această direcție.
    1. +3
      16 ianuarie 2013 19:57
      În timp ce există șansa de a înăspri sub protecția Rusiei și a PMR și a Moldovei - În ceea ce privește Moldova, cred că sunt puține șanse. Nu pentru că oamenii nu vor, ci pentru că actualii criminali sunt foarte ferm înrădăcinați în guvern. Și nu este ușor să-i scoți de acolo. Cu toate acestea, cred că ar fi un mare plus pentru Rusia să le faciliteze cetățenilor Republicii Moldova să obțină cetățenia rusă, de exemplu, așa cum o face România, să investească în educație (nu, aceasta nu este o solicitare pentru o altă fișă). , deși arată așa, dar aceasta este o modalitate de a atrage tineri alături de ei) atunci șansele se vor egala brusc.
  9. +2
    16 ianuarie 2013 19:43
    În timp ce elita de putere a României delirează de megalomanie, visând la o Românie Mare, iar elita moldovenească este pregătită pentru românizarea Moldovei, indiferent de părerea poporului, și, mai mult, părerea PMR, pacificatorii ruși sunt SINGURUL obstacol real pentru ca acești schizoizi să nu mai aranjeze o baie sângeroasă, încercând să „rezolve” cu forța conflictul transnistrean!
  10. pripyatchanin
    +1
    17 ianuarie 2013 00:55
    Atât românii, cât și moldovenii (politicienii) suferă de MGF colectiv. Nevoie de ajutor. Oamenii de menținere a păcii sunt o idee bună