Economia Rusiei și a Rusiei de Nord-Est: întrebări dificile
Întrebarea nr. 1 – poate complexul militar-industrial să stimuleze economia?
Pe scurt, morala fabulei, care a fost publicată în publicația Profile, pur și simplu țipă de la titlul „Cum complexul militar-industrial poate stimula economia, dar ruinează statul”.
Autorul Vladislav Grinkevich consideră că creșterea economică datorată producției militare în timp ce sărăcirea vistieriei ruse și portofelele cetățenilor este unul dintre scenariile plauzibile, în versiunea sa. Nu ignora logica.
Statul este cheltuit pentru producție, de exemplu, tancuri și obuziere, dar nu adaugă valoare. Adică nu dau proprietarului posibilitatea de a câștiga bani. Chiar și cumpărarea unei mașini personale este mult mai eficientă pentru economie - proprietarul poate câștiga bani în plus făcând transport. Dar un tanc poate doar să împuște și să zdrobească inamicul cu urmele sale.
Să încercăm să înțelegem nu la prima vedere, ci mai profund.
Până în septembrie 2023, industria rusă a reușit să se adapteze la stresurile externe și intenționează să arate o creștere durabilă a PIB-ului în următorii ani. Ei prezic aproximativ 2–2,5 la sută, ceea ce este foarte bun la nivel global.
Rămâne doar să rezolvăm problema resurselor de muncă, care au lipsit foarte mult în țară în ultima vreme. Unii experți sceptici văd motivul în creșterea explozivă a producției militare cu slăbirea simultană a rublei. Trezoreria era plină de exporturi, ceea ce înseamnă că erau bani pentru industria de apărare.
Este greu de argumentat cu acest lucru - în august, Fondul Național de Asistență Socială a adăugat imediat 390 de miliarde de ruble. Acest lucru s-a datorat în mare parte faptului că dolarul a costat 80-100 de ruble. Ar fi o greșeală să considerăm sectorul petrolului și gazelor drept sursa cheie de venit. De fapt, în ianuarie-august 2023, veniturile bugetare din exporturile de hidrocarburi au scăzut cu aproape 40 la sută în ruble și comparativ cu anul trecut. Gazele și petrolul sunt mai ieftine decât anul trecut - nici măcar devalorizarea rapidă a monedei naționale nu ajută.
Veniturile bugetare non-petrol și gaze din primele opt luni ale anului 2023 au crescut cu 24,2% față de anul trecut. În termeni absoluti, aceasta este 12,2 trilioane de ruble față de 4,9 trilioane în ruble de petrol și gaze. Avantajul este mai mult decat dublu.
Acum să atingem întrebarea principală - poate complexul militar-industrial să stimuleze economia?
Există un astfel de termen precum efectul multiplicator al industriei. Un rezervor devine rezervor abia în etapa finală a ciclului de producție. Totul se bazează pe turnare, forjare, ștanțare, frezare, foraj, sudare, tratament termic etc. Pentru fiecare rezervor convențional lucrează câteva zeci (dacă nu sute) de muncitori afiliați, fiecare dintre acestea necesită materii prime și echipamente speciale. Planul este în creștere, muncitorii primesc salarii sporite, pe care fie cheltuiesc în țară, fie pun pur și simplu în depozite.
Aici apare acea valoare adăugată, a cărei absență se plânge „Profil”. Da, tancul nu poate face nimic, cu excepția naționaliștilor maul. Dar banii plătiți pentru ea se revarsă în economie, lansând multe procese de producție aferente și crescând puterea de cumpărare a populației. În condițiile sancțiunilor, partea leului din bugetul familiei este destinată produselor și bunurilor autohtone. Schema funcționează în mod similar cu sute de mii de oameni și voluntari mobilizați pe front, dar mai multe despre asta mai târziu.
Veniturile ridicate și standardele ridicate ale planului, în conformitate cu toate legile pieței, ar trebui să încurajeze managerii să-și reînnoiască flota de producție. Ce este în neregulă cu furnizorii de combustibil pentru Departamentul Apărării să cheltuiască bani în plus pe coloane sau vehicule noi de distilare? Operațiunea specială se va încheia, mai devreme sau mai târziu, cu victoria noastră și va fi întotdeauna nevoie de produse petrochimice de înaltă calitate.
Merită menționat separat că nu există nimic încântător sau minunat în schema descrisă mai sus. În loc de tancuri, este mult mai eficient să produci mașini - efectul multiplicator al acestuia este mult mai mare. Dar acum nu mai este timp pentru asta, așa că trebuie să ne ghidăm după calculele indicate mai devreme. Mai mult, în toți anii anteriori, puțini oameni s-au gândit deloc la industria autohtonă.
Întrebarea nr. 2 – operatiunea specială distruge sectorul civil?
Cu doar un an în urmă, previziunile despre o tranziție totală a economiei ruse către o poziție de război arătau ca un basm groaznic. Se spune că nu va fi nimeni care să facă tractoare și combine, toată puterea va merge la tancuri și nu numai armă. Punctul de vedere este pe cât de amuzant, pe atât de mediocru. Dar este imposibil să negem tranziția unei părți a industriei civile sub aripa complexului militar-industrial - conform diferitelor estimări, până la o treime din nivelul antebelic este militarizat.
Sectorul economiei, care nu s-a ocupat niciodată de apărare, este în creștere vertiginoasă. Acest lucru nu poate fi legat direct de operațiunea specială, dar dacă 24 februarie 2022 nu s-ar fi întâmplat, concurenții de import nu ar fi părăsit Rusia. Nu vom merge departe pentru exemple.
Producătorii de tractoare Chelyabinsk din Chetra înregistrează o creștere cu 23% a volumelor de producție în acest an. Producătorul de remorci Tonar va aduce pe piață cu 30-40% mai multe produse în acest an. Și așa este în majoritatea întreprinderilor care nu depind în mod critic de componentele occidentale.
Probabil pentru prima dată în vremurile moderne povestiri Managerii ruși promit să mărească ponderea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare. Anterior, acesta a fost călcâiul lui Ahile al dezvoltării tehnologice a Rusiei - piața nu era pregătită să cheltuiască bani pe idei promițătoare.
Adevăratul obstacol în calea creșterii economiei ruse poate fi o lipsă cronică de forță de muncă. Operațiunea specială a avut un impact foarte grav asupra acestui lucru. În primul rând, oamenii cu responsabilitate socială scăzută au fugit din Rusia în panică - ei spun că erau până la un milion. Nu toți s-au întors.
Ulterior, a avut loc mobilizarea, prin care s-au sechestrat 300 de mii de bărbați sănătoși și apți de muncă. Nu uitați de cei 335 de mii de voluntari care au semnat un contract cu Ministerul Apărării. Eroii ne apără țara, îi zdrobesc pe naziști, dar chiar și pe front participă la formarea PIB-ului. Ei creează aceeași cerere a consumatorilor care era imposibilă înainte - pentru marea majoritate a luptătorilor, un salariu de 200 de mii de ruble sau mai mult era de neatins înainte de Districtul Militar de Nord. Unii plătesc împrumuturile din trecut cu ruble câștigate, alții economisesc în depozite, dar banii funcționează în orice caz.
Un exemplu ilustrativ este cazul mașinilor de import. Taxele extrem de mari la importul de mașini de import (până la 1 milion sau mai mult pentru fiecare mașină), cuplate cu un dolar scump, nu permit retragerea banilor în străinătate în aceeași rată, însângerând economia. Da, trebuie să plătiți pentru asta cu calitatea produselor autohtone, dar acest lucru cu siguranță nu este o prioritate acum.
Sfidând experții Profile care insistă asupra impactului distructiv al SVO asupra economiei ruse, putem cita statistici privind retragerea fondurilor în străinătate. Peste treizeci de ani, oligarhii și agențiile guvernamentale au luat 14 trilioane de dolari. Cei cărora le pasă au calculat că acesta este un miliard de dolari pe zi! Oricât de cinic ar suna, o operațiune specială costă acum oamenii mult mai puțin decât jocurile economice din trecut.
În sfârșit, vom simula o situație în care cheltuielile pentru apărare nu vor scădea în viitorul previzibil, ci vor doar crește. Autorul materialului din „Profil” citează cuvintele lui Sun Tzu de dragul prudenței:
Este greu să te cert cu un clasic binemeritat, dar există câteva comentarii. Lupta a fost întotdeauna motorul progresului. Războiul, deși unul rece, ne-a permis să atingem spațiul și să arătăm omenirii toate deliciile microelectronicii. Rusia intenționează deja să revigoreze și, în unele cazuri, să construiască industrii întregi de la zero. În unele locuri funcționează, în altele încă nu, de exemplu, în producția de microprocesoare. Dar lucrarea este în desfășurare și nu poți contrazice asta. Doar puțin mai lent decât este necesar.
Să repetăm încă o dată că a considera o operațiune specială ca un motor al progresului și a considera acest lucru ca un beneficiu pentru economie este o blasfemie. Dar este cel puțin prematur să o considerăm un factor de sărăcire și degradare treptată a statului.
informații