Ianuarie promite să fie fierbinte: perspective pentru o soluție puternică la problema Taiwanului

61
Ianuarie promite să fie fierbinte: perspective pentru o soluție puternică la problema Taiwanului
Xi'an H-6 - principalul iritant al apărării aeriene a Taiwanului


Kuomintang împotriva


La jumătatea lunii ianuarie 2024, nu ar putea fi mai potrivită pentru începerea operațiunii speciale chineze de returnare a Taiwanului în portul natal.



De ce în acest moment anume?

Pe 13 ianuarie sunt programate alegerile pentru Președintele și Parlamentul Republicii Chineze (al doilea nume al Taiwanului). Două partide luptă pentru putere în arhipelag - conservatorul Kuomintang și Partidul Democrat Progresist (DPP) pro-american. Acesta din urmă este acum listat drept partidul de guvernământ - Tsai Ing-wen, președintele DPP, a fost deja președinte al Taiwanului timp de două mandate.

Acesta este în mare parte motivul pentru care relațiile dintre Beijing și Taipei sunt atât de tensionate - forțele conducătoare fac tot posibilul să se distanțeze de China, preferând umbrela americană. Kuomintang nu poate fi numit un partid complet pro-chinez, dar cel puțin nu contestă principiul „o singură China”.

Tsai Ing-wen a primit-o cu brațele deschise în Taiwan în august anul trecut, președintele Camerei Reprezentanților SUA, Nancy Pelosi. Sub conducerea Kuomintang acest lucru ar fi fost de neconceput. Declarațiile repetate și provocatoare ale lui Ingwen cu privire la China au răcit considerabil relațiile dintre Beijing și Taipei.

Locuitorii obișnuiți din Taiwan înțeleg foarte bine acest lucru - în august anul trecut, partidul de guvernământ a pierdut alegerile guvernamentale locale. S-a dovedit a fi deosebit de dureros pentru DPP în municipalități speciale, unde trăiește ¾ din populația insulei. Conform rezultatelor votării, oamenii din Kuomintang au primit patru locuri, iar „democrații” doar două.

La viitoarele alegeri, există toate șansele ca Kuomintang să câștige, ceea ce nu poate decât să îngrijoreze Statele Unite. Dacă un președinte dintr-un partid de opoziție ajunge la putere, este posibil ca evenimentele să nu decurgă conform scenariului american.

Pe de o parte, președintele Taiwanului, care simpatizează cu China, va reduce drastic gradul de tensiune cu Beijingul. Și acest lucru este bun pentru administrația prezidențială a SUA - va fi un punct fierbinte mai puțin pe planetă. Ar putea fi vândut alegătorilor în toamna lui 2024. Dar acesta este singurul bonus pentru americani.

Noua mătură din Taipei va începe mai devreme sau mai târziu să negocieze cele mai profitabile scenarii pentru unificarea cu RPC. Adică să rezolve problema inevitabilă din punct de vedere politic. Nu se știe dacă va funcționa sau nu, dar americanii își vor reduce cu siguranță sprijinul pentru Taiwan în această situație. Ceea ce în mod natural va face mai ușor pentru China să readucă insula rebelă sub umbrela ei.

Apropo, există deja întârzieri în furnizarea de echipamente militare - momentan americanii nu au trimis arme cu 20 de miliarde de dolari. Întârzierea livrărilor se explică prin cazul ucrainean, iar acum s-a adăugat și războiul israelian.


Steagul partidului Kuomintang „Cer albastru și soare alb”

Pe baza tuturor celor de mai sus, întrebarea presantă nu devine când China își va începe operațiunea specială, ci cât de pregătite vor fi Statele Unite să se amestece în afacerile interne ale Beijingului și Taipei. Mai simplu spus, orice indiciu de revoluție a culorilor în ianuarie-februarie 2024 va crește foarte mult șansele unei reunificari forțate.

Primele semne ale muncii strategilor politici americani sunt deja prezente. Sub conducerea camarazilor de peste mări, DPP a efectuat o rotație a personalului, a corectat greșelile, iar ratingul a crescut în mod natural. În plus, candidatul la președinția Kuomintang, Hou Yu, nu a reușit să găsească un limbaj comun cu un alt opozitiv, Ko Wen-je, iar acum candida și el la alegeri.

Acest lucru a divizat rândurile oponenților actualului guvern pro-american și, în același timp, a crescut șansele de alegere a candidatului american William Lai.

Problemă cu un asterisc


Cuvintele „Vreau să subliniez că independența Taiwanului înseamnă război” îi aparțin lui Chen Binhu, reprezentant al Oficiului pentru Afaceri Taiwan din cadrul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze. Nu este cea mai semnificativă cifră din China, dar acesta este doar un test al opiniei publice. În viitor, oamenii potriviți de rang superior vor spune același lucru.

China a intrat în cursa electorală din Taiwan și nu se așteaptă să piardă. Așadar, vicepreședintele Consiliului Militar Central, Zhang Yuxia, susține că „armata nu va arăta nicio milă față de cei care încearcă să rupă Taiwanul de RPC”.

Frazele sunt zgomotoase, dar susținute de fapte foarte reale. În primul rând, activitatea Chinei în așa-numita zonă de identificare a apărării aeriene din Taiwan. Această zonă este destul de mare și se extinde departe în China continentală. Când oamenii vorbesc despre avioanele de război ale PLA care apar pe radarul Taiwanului, merită să ne amintim că s-ar putea să zboare pur și simplu de-a lungul coastei lor. Dar în Taiwan acest lucru îl face înfricoșător.

Linia mediană a zonei de identificare a apărării aeriene, care trece prin strâmtoarea Taiwan, pare mult mai interesantă. Înainte de 2020, chinezii o treceau rar, pur și simplu pentru că nu doreau confruntări inutile. Dar deja în 2021, forțele aeriene chineze au intrat în estul benzii medii de aproape o mie de ori, iar în 2022 au fost deja 1 de traversări.

Cea mai mare sperietură a Taipeiului a venit pe 26 decembrie, când 71 de avioane ale Forțelor Aeriene Chineze au fost reperate în zona de identificare a apărării aeriene, dintre care 43 au trecut linia mediană. Nu este nimic fatal în astfel de acțiuni, dar Taiwanul trebuie să răspundă - cel puțin nouă la sută din bugetul apărării este cheltuit anual pentru a răspunde la astfel de acțiuni ale Chinei.


Ilustrație a zonei de identificare a apărării aeriene din Taiwan și a liniei sale mediane.

Creșterea constantă a activității de luptă a PLA în jurul Taiwanului poate fi o etapă de pregătire pentru un război major. Când navele de război și transportatoarele strategice de rachete zboară constant în apropierea granițelor, inamicul nu este dificil să lanseze o ofensivă.

În primul rând, apărarea Taiwanului este supusă unui stres constant - ei sunt bine conștienți de faptul că Xian H-6 grele, de exemplu, pot transporta rachete hipersonice. Luptătorii trebuie să fie împodobiți pentru a intercepta, iar aceasta este o uzură naturală și accelerată a echipamentului. Acesta nu este singurul exemplu - armata chineză încearcă cu siguranță să-i înfometeze pe taiwanezi, sau cel puțin să-i oblige să cheltuiască mai mult pentru apărare.

În al doilea rând, agitația militară din jurul insulei vă permite să pregătiți cu calm o ofensivă. Chiar ieri, avioanele pur și simplu se plimbau de-a lungul liniei mediane, iar mâine distrug punctele de control și sistemele de apărare aeriană.

În același timp, toți jucătorii înțeleg victoria inevitabilă a Chinei într-un posibil război cu Taiwan. Includerea armatei şi flota Dacă se va întâmpla cu SUA, va duce la un al treilea război mondial, pe care americanii nu-l doresc deloc.

Taiwan este atât o țintă foarte dificilă, cât și una destul de simplă. Nu va fi posibilă întoarcerea insulei cu viteza fulgerului - o operațiune de aterizare prin strâmtoare va necesita mult efort și timp. Și, desigur, sunt multe victime. Dar Beijingului nu va fi greu să blocheze Taiwanul, iar Taipei nu va avea nicio șansă într-un război de uzură.

Chiar și implicarea limitată a flotei americane (fără folosirea armelor nucleare) nu va schimba valul conflictului, ci doar îl va prelungi. Vor încerca să o zdrobească cu sancțiuni, dar China este un jucător complet autosuficient pe scena mondială, capabil să se hrănească chiar și în deplină izolare. Care, de altfel, nu poate fi organizat decât de la frontierele maritime – terestre în afara influenței blocului NATO și a simpatizanților acestuia. Rusia va furniza hidrocarburi și, parțial, produse alimentare, iar Beijingul se va ocupa de orice altceva de unul singur. Numai China a acumulat rezerve strategice de cel puțin șase luni.

Ianuarie care urmează ar trebui să fie decisivă, în primul rând, pentru politica Washingtonului. Interesele Chinei în Taiwan trebuie luate în considerare, altfel un scenariu militar de reunificare este inevitabil. Cu toate acestea, nu se poate baza pe prudența americanilor - poveste cu Ucraina confirmă încă o dată această teză.
61 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    6 decembrie 2023 04:28
    Și iată, de altfel, exemplul Venezuelei într-o dispută cu Guyana asupra teritoriului care se desfășoară încă din secolul 19. Odată format cel de-al 24-lea stat Venezuela!Prin referendum, la fel cum a decis Rusia cu Crimeea!
    1. -3
      6 decembrie 2023 06:43
      Nu are rost să fii deosebit de mulțumit de lotul viitor. Rusia va fi inevitabil implicată în ea, fiind absolut nepregătită pentru o confruntare la scară largă. Desigur, principalele evenimente se vor desfășura în Asia de Sud-Est, dar Orientul nostru Îndepărtat, în special partea insulă, poate deveni un câmp de luptă. Și avem multe probleme cu vecinii noștri europeni. Este necesar să ne pregătim pentru un mare război cu obiective decisive.
      1. +1
        6 decembrie 2023 10:30
        De ce s-a întâmplat? Desigur, Rusia își va exprima tot sprijinul și aprobarea, dar aici se termină totul. Este posibil ca rezervele de energie, materii prime și alimente să crească.
      2. 0
        7 decembrie 2023 16:09
        Citat: Viktor Leningradets
        Desigur, principalele evenimente se vor desfășura în Asia de Sud-Est, dar Orientul nostru Îndepărtat, în special partea insulă, poate deveni un câmp de luptă.

        Americanii nu au suficiente probleme cu China și vor decide că trebuie să-i angajeze și pe ruși cu potențialul lor nuclear? Sau este mai bine să te conectezi direct la conflict
        1. 0
          10 decembrie 2023 01:44
          Citat din APAS
          Americanii nu au suficiente probleme cu China și vor decide că trebuie să-i implice și pe ruși cu potențialul lor nuclear?

          Nu ești deja cuplat?
          Din 2014, după părerea mea, au pus stăpânire pe regiunea de nord a Mării Negre din Rusia.
          Și ale cui avioane, sateliți și drone direcționează ambarcațiuni britanice fără pilot către nave și baze rusești? Ale cui rachete, obuze etc. zboară spre trupele noastre și orașele noastre?
          Suntem într-un război de multă vreme, doar într-un război greșit.
    2. +5
      6 decembrie 2023 06:54
      Citat din andrewkor
      Și iată, de altfel, exemplul Venezuelei într-o dispută cu Guyana asupra teritoriului care se desfășoară încă din secolul 19. Odată format cel de-al 24-lea stat Venezuela!Prin referendum, la fel cum a decis Rusia cu Crimeea!

      Este o diferenta. La referendumul din Crimeea, locuitorii Crimeei au fost cei care au votat, iar la referendumul din Venezuela, doar locuitorii Venezuelei au votat. Guyanezii care trăiesc în partea revendicată de Maduro nu au fost întrebați și, apropo, nivelul de trai acolo este mult mai ridicat decât în ​​Venezuela și nu au nevoie de Venezuela. Este ca și cum ar fi organizat un referendum în Federația Rusă cu privire la includerea Crimeei, dar Crimeea însăși nu a fost întrebată.
      Apropo, nivelul de trai din Venezuela este evidențiat de faptul că în acest an venezuelenii au constituit majoritatea imigranților ilegali, înaintea mexicanilor, care au fost în frunte de secole.
      1. 0
        6 decembrie 2023 20:41
        Citat: Nagant
        Este ca și cum ar fi organizat un referendum în Federația Rusă cu privire la includerea Crimeei, dar Crimeea însăși nu a fost întrebată.

        Dacă vrem să inventăm analogii, atunci acesta este un referendum care utilizează votul electronic la serviciile de stat privind includerea insulei Hokkaido în Federația Rusă.
    3. +4
      6 decembrie 2023 11:48
      Numai că acolo, din anumite motive, s-a organizat un referendum nu în rândul populației din teritoriile în litigiu, ci în rândul populației unui vecin care visează să pună mâna pe aceste teritorii.
      1. 0
        6 decembrie 2023 20:42
        Citat: Kmon
        în rândul populaţiei unui vecin care visează să cucerească aceste teritorii.

        Mai uşor.

        Madura nu a făcut absolut nimic.
      2. 0
        10 decembrie 2023 01:48
        Citat: Kmon
        în rândul populaţiei unui vecin care visează să cucerească aceste teritorii.

        Dacă nu este capturat, întoarceți-vă în Native Harbour.
    4. 0
      6 decembrie 2023 20:39
      Citat din andrewkor
      Din nou s-a format al 24-lea stat Venezuela!Prin referendum, exact cum a decis Rusia cu Crimeea!

      Sunt obligat să remarc că referendumul de la Madura este un cuvânt nou în istoria referendumurilor în comparație nu numai cu Crimeea, ci chiar și cu regiunea Zaporojie. Pe de altă parte, dacă Madura nu se limitează la declarații nebunești, atunci șansele Venezuelei de a scăpa de el în cele din urmă cresc brusc.
  2. 0
    6 decembrie 2023 05:16
    Dar Beijingului nu va fi greu să blocheze Taiwanul

    Ei bine, dacă Marina R. Coreea, Japonia și SUA nu intervin, atunci și atunci va trebui să vă încordați, iar dacă intervin, buricul va fi dezlegat și „blocat”...
    Vor încerca să o zdrobească cu sancțiuni, dar China este un jucător complet autosuficient pe scena mondială, capabil să se hrănească chiar și în deplină izolare.

    Da, în termen de șase luni de la totalul sancțiunilor comerciale va avea loc o prăbușire bruscă a producției industriale (una dintre cele mai orientate spre export, de altfel), care va duce la șomaj în masă, o explozie socială și o schimbare complet previzibilă a puterii. .. De aceea nu vor exista operațiuni militare sau blocaje, deoarece SUA, dacă se dorește, pot înlocui China (deja face acest lucru cu toată puterea), dar China nu a găsit încă o alternativă la piețele americane și europene. ...
    1. +1
      10 decembrie 2023 02:34
      Citat din doccor18
      înlocuiți China (deja fac asta cu toată puterea)

      Ei bine, dacă încă „lucrează din greu” și, prin urmare, îl va înlocui, atunci ce rost are să tragi pisica de organele genitale? Dacă va fi înlocuit, China își va pierde în continuare piețele?
      Sunt pentru un amestec bun între yankei și chinieni. Încă nu trebuie să ducem un război.
      Dar China, desigur, va încerca să se descurce fără război și blocade - prin unificarea pașnică a Chinei cu provincia rebelă. Apropo, majoritatea este în favoarea.
      1. +1
        10 decembrie 2023 10:13
        Citat din Bayard
        Ei bine, dacă încă „lucrează din greu” și, prin urmare, îl va înlocui, atunci ce rost are să tragi pisica de organele genitale?

        Are sens să câștigi timp. China nu este pregătită pentru o luptă în acest moment. Nu e gata
        nici economic (propriul bloc din Asia Centrală, rutele continentale tocmai se formează, se construiește infrastructura acestora, se pune accent pe îmbunătățirea bunăstării propriilor oameni pentru a crește ponderea pieței interne asupra exporturilor, științei , microelectronica și complexul militar-industrial se dezvoltă vertiginos),
        nu în aspectul militar: 1. Marina PLA, dacă s-ar întâmpla acum, ar elimina complet o coliziune cu flota combinată americană-japoneză-coreeană. China are puține portavioane și submarine mici; acestea sunt semnificativ inferioare în ceea ce privește caracteristicile de performanță față de cele americane. În astfel de condiții, o blocare a insulei este imposibilă, 2. Corpul marin nu are experiență în astfel de operațiuni la scară largă, este mic ca număr pentru a rezolva problema Taiwanului, iar pregătirea unităților terestre necesită mult timp și echipament tehnic adecvat, 3. Forțele Aeriene PLA nu sunt la fel de puternice și numeroase pe cât îi înfățișează pe unii experți. Încă nu are experiență de luptă. În plus, deși este extrem de defectuos în domeniul construcției motoarelor, aproape o treime din flotă încă zboară pe motoare rusești.
        Toate acestea fac operația imposibilă acum. Chinezii evaluează cu seriozitate situația.
        Citat din Bayard
        China își va pierde oricum piețele

        Acest lucru nu se va întâmpla acum, peste zece ani, în cel mai bun caz. Acești zece ani, cred, vor fi suficienți pentru ca China să își rezolve principalele probleme...
        Citat din Bayard
        Sunt pentru un amestec bun între yankei și chinieni

        Dar sunt împotrivă, pentru că Rusia va fi atrasă în acest conflict în orice caz. Dar Flota Pacificului și Districtul Militar de Est cu siguranță nu vor fi dispuse să se angajeze în acest tip de „amestecuri”...
        Citat din Bayard
        Dar China, desigur, va încerca să se descurce fără război și blocade - prin unificarea pașnică a Chinei cu provincia rebelă. Apropo, majoritatea este în favoarea.

        Unificarea pașnică este o opțiune ideală pentru RPC și Taiwan, dar cel mai rău coșmar pentru Statele Unite, deoarece anexarea insulei ar pune capăt unei ipotetice blocade navale a RPC, așa că democrații vor rămâne în roți până în ultimul moment...
        1. +1
          11 decembrie 2023 03:24
          Citat din doccor18
          Ne vor pune o spiță în roți până în ultima clipă...

          Vor înțepa și vor înțepa cu triplu zel.
          Imaginați-vă că la viitoarele alegeri din Taiwan, rezultatele vor fi falsificate în modul cel mai grosolan, deschis și lipsit de principii. zâmbet Desigur, în favoarea partidelor pro-americane și a candidatului.
          Și după începerea inevitabilelor revolte pe această temă, aceste revolte vor fi înăbușite în cel mai brutal mod, liderii vor fi arestați și acuzați că au creat o mizerie cu banii și în interesele Chinei. simţi
          Și ce ar trebui să facă China în acest caz, pentru care a lăsa totul fără consecințe este o Pierdere a Feței. Și chiar dintr-o provincie proprie rebelă!... În tradiția chineză, aceasta este insulta cea mai umilitoare și de neiertat.
          Și autoritățile taiwaneze vor impune și sancțiuni Chinei pentru asta... Și din acest motiv, Statele Unite vor începe o pompare nelimitată de arme în insula rebelă. Și ei înșiși vor introduce sancțiuni - „pentru un atac la democrație”.
          Și va trebui să faci ceva în privința asta.
          Statele Unite știu și cum să numere timpul în care China va deveni prea dură pentru ei. La început, ei au crezut că pentru a preveni acest lucru trebuie să înceapă un război la... începutul anilor 2030. Apoi această piatră de hotar a fost mutată în 2027. Și deja anul trecut și anul acesta, Pentagonul susține că războiul trebuie să înceapă... nu mai târziu de 2025!
          Și totul pentru că China a accelerat brusc reînarmarea Armatei, ritmul de construcție al Marinei și... forțe nucleare strategice. Și aici nu mai este China cea care alege momentul și data începerii conflictului. SUA o vor numi. Și știu să creeze condițiile pentru asta.
          1. 0
            11 decembrie 2023 07:11
            Citat din Bayard
            Imaginați-vă că la viitoarele alegeri din Taiwan, în modul cel mai grosolan, deschis și lipsit de principii

            Pentru prima dată...?
            Citat din Bayard
            Și va trebui să faci ceva în privința asta.

            Chinezii sunt prea pragmatici pentru a începe nepregătiți, pentru că toate acestea s-ar putea transforma într-un dezastru pentru stat. Au pierdut legătura cu Pelosi și vor continua să o facă, încă nu a venit momentul...
            1. +1
              11 decembrie 2023 08:03
              Citat din doccor18
              Chinezii sunt prea pragmatici pentru a începe nepregătiți, pentru că toate acestea s-ar putea transforma într-un dezastru pentru stat.

              Prevenția și pragmatismul chinezilor sunt de vorbă în oraș, dar adevărul este că ei vor fi în mod constant provocați și constrânși și vor pierde în mod constant fața. Și acest lucru este dăunător reputației.
              Și orice declarație și reacție (diplomatică sau informațională) va fi prezentată ca un act sau pregătire pentru agresiune... și se vor impune sancțiuni. Sau pur și simplu vor provoca un „conflict prin neglijență” pe mare sau în aer.
              Sarcina SUA este de a provoca înfrângere militară sau de a forța China să-și abandoneze intențiile și ambițiile.

              Și nu prea îmi place dacă Statele Unite se prăbușesc, iar China (cu o graniță uriașă cu noi, suprapopulată și are nevoie de resurse) se găsește singură cu noi. A existat o frumusețe interesantă în confruntarea cu Statele Unite - țările noastre sunt în emisfere diferite. Prin urmare, au existat multe conflicte indirecte, dar nu s-au putut dezvolta în unele directe și imediate... „din întâmplare”. În orice caz, nu ar fi un conflict la graniță. . . Prin urmare, nu mă opun deloc dacă Statele Unite și China intră într-un conflict de orice natură și amploare. . . sau chiar pur și simplu într-o stare de Război Rece activ. Acest lucru îi va slăbi (în special China) atât din punct de vedere economic și va duce la o supraextindere a forțelor în cursa militară. Acest lucru va forța Statele Unite să lase doar NATO împotriva noastră... și cu siguranță nu o va elimina împotriva noastră.
              Problemele ne vor face probleme din Sud... vor fi oprite. Și Kazahstanul, care a îndrăznit să fie de partea greșită a Istoriei... va fi pedepsit. Sau chiar împărțit între cinci vecini. Dar nimeni nu-i va permite să facă bestialitate. Și totul merge bine pentru Rusia în Sudul Global.
        2. +1
          11 decembrie 2023 04:00
          Citat din doccor18
          Citat din Bayard
          Sunt pentru un amestec bun între yankei și chinieni

          Dar sunt împotrivă, pentru că Rusia va fi atrasă în acest conflict în orice caz. Dar Flota Pacificului și Districtul Militar de Est cu siguranță nu vor fi dispuse să se angajeze în acest tip de „amestecuri”...

          Ei bine, în primul rând, nu trebuie să ne implicăm în această mizerie. La urma urmei, nici China nu s-a implicat în război pentru noi. Poziția noastră va fi neutralitatea armată. FOARTE înarmat.
          Și nu subestimați atât de mult capacitățile flotei noastre din Pacific. Priviți partea de suprafață și pierdeți complet din vedere capacitățile submarinelor noastre de atac. Și nu numai SSBN-uri. În primul rând, prezența în Kamchatka a diviziilor SSGN pr. 949, 949A și Yasen-M.
          Anul acesta, un alt Yasen-M și un alt Borey-A au fost comandați pentru Flota Pacificului.
          În viitor, 2024, un alt Yasen-M și Borey-A vor fi, de asemenea, comandați pentru Flota Pacificului.
          Și asta se aplică acelor submarine care sunt deja acolo și care în acest timp vor ieși din modernizare la Zvezda.
          Lotul de „Varshavyanka” pentru flota Pacificului va fi finalizat.
          O serie de corvete, Proiectul 20385, va fi finalizată la Șantierul Naval Amur.
          Cel de-al doilea proiect BOD 1155 va ieși din modernizare, primind în timpul modernizării nu două, ci PATRU UKSK pentru 32 de celule, 4 x 4 = 16 rachete antinavă Kh-35, „Packet-NK” și apărare aeriană cu rază medie. sisteme (nu este încă clar „Shtil” sau „Redoubt”).
          În plus, anul viitor va fi modernizat și crucișătorul de rachete cu propulsie nucleară Admiral Nakhimov. Care, apropo, este, de asemenea, planificat pentru serviciul în flota Pacificului. da
          Și tot în viitor, 2024, vor fi puse în funcțiune două fregate noi, Proiectul 22350 (pentru Flota Mării Negre) și Proiectul 22350.1 (cu 4 UKSK) pentru Flota Pacificului.
          Dar la șantierul naval Amur construiesc și Karakurts pentru Flota Pacificului.
          Și UDC care se pregătește pentru livrare în 2024 la Yantar este și pentru Flota Pacificului. Și deși este o navă amfibie, este capabilă să transporte 4 elicoptere - fie că este un Ka-52M sau unul anti-submarin. Poate îi vor atașa un fel de sistem de apărare aeriană... dacă ar fi „Pantsir-M”, aș fi pur și simplu fericit... dar cel mai probabil va fi posibil să instalez doar un modul „Tora-M2” .
          Și acum adună ce este acum la Flota Pacificului și ce va apărea acolo în următorii doi ani...
          După părerea mea, este suficient de grav pentru neutralitatea armată.
          Și da, am uitat complet de divizia de submarine care transporta Poseidonii în Kamchatka. De asemenea, un bun descurajator.
          Și în 2025, încă două fregate noi, Project 22350.1, vor fi livrate Flotei Pacificului. Iar la Șantierul Naval Amur va începe construcția unei serii de 6 fregate din același proiect.
          Mi se pare că vom reuși neutralitatea armată în Oceanul Pacific.
          1. +1
            11 decembrie 2023 07:22
            Citat din Bayard
            Nu trebuie să ne implicăm deloc în această mizerie.

            Dar aici nu există nicio certitudine...
            Ce se întâmplă dacă japonezii, ca parte a unei coaliții, decid în liniște, ca să spunem așa, să efectueze operațiunea Kuril, „în scopul unei blocade navale a Chinei” (ca opțiune)? Ai nevoie de un răspuns? Categoric.
            Chiar dacă China blochează complet toate comunicațiile maritime, partea din spate a acesteia va fi susținută de calea ferată transsiberiană și conducte. Cât timp vor funcționa în astfel de circumstanțe? Amintiți-vă despre Nord Streams...
            Este foarte îndoielnic că în bătălia principală (dacă se va întâmpla) Rusia va putea rămâne observatoare...

            Citat din Bayard
            Și nu subestima atât de mult capacitățile flotei noastre din Pacific

            Le evaluez destul de sobru și cred că nouă, ca și chinezii, ne lipsesc cel puțin încă zece ani...
            1. +1
              11 decembrie 2023 08:38
              Citat din doccor18
              Cred că noi, ca și chinezii, avem nevoie de cel puțin încă zece ani...

              Pentru stabilitate completă într-un război pe mare - da. Dar astăzi este suficient să opriți orice amenințări globale sau să eliminați o astfel de amenințare în persoana Japoniei.
              Se bâlbâie cineva acum despre natura „cutremurului subacvatic” și a tsunami-ului de la Fukushima?
              Ce se întâmplă dacă, după aventura lor cu Insulele Kurile, s-ar întâmpla ALLT lucru, dar fatal de o forță mai mare? Sau este în zadar că transportatorii Poseidon din Kamchatka au fost formați într-o întreagă divizie? Și pentru întreaga Japonie, câteva bucăți vor fi suficiente pentru a nu mai aminti o astfel de stare - solicita Forțele naturii.
              Sau pedeapsa lui Dumnezeu.
              Ca urmare, bazele americane din regiune vor dispărea... în cel mai NATURAL mod.
              Și rețineți că pentru un astfel de răspuns nu este deloc necesară o mare flotă oceanică. . . Dar este posibil și cu o serie de „Pumnale” în echipament special. Dar aceasta va fi deja o violență evidentă împotriva Agresorului. Aș prefera în continuare Pedeapsa lui Dumnezeu. Ca data trecuta.
              Repet - până în 2025, flota noastră din Pacific va fi deja o forță suficient de formidabilă pentru a fi un avertisment pentru orice agresor. Dar nu ar trebui să ne amestecăm în lupta dintre Statele Unite și China. Profita de momentul pentru a obtine profitul maxim posibil – da. La fel cum ne face China acum. Oferiți sprijin diplomatic, acoperiți spatele și organizați furnizarea de energie și alte resurse - da. Dar să se amestece în lupta lor pentru „Regele dealului” este în regulă. De asemenea, trebuie să acționăm ca arbitru și mediator pe baza rezultatelor litigiilor lor.
              Și, în general, putem avea o șansă pentru cei 10 ani de dezvoltare îmbunătățită și accelerată care ne lipsesc doar dacă acești doi decid într-o luptă care dintre ei este mai tare.
              În acest moment, s-ar putea să înlocuim Statele Unite în Orientul Mijlociu ca furnizor de arme, o umbrelă nucleară pentru prieteni și un furnizor de tehnologii înalte. Energie nucleară, producție de avioane (da, în loc de Boeing și Airbus), pentru că sunt inamici în vest. Și sistemul nostru de învățământ reînviat și încă destul de bun. Lăsați studenții lor să studieze în universitățile noastre, să învețe limba rusă, să se îndrăgostească de Rusia... vom avea în continuare nevoie de acest personal în Viitor - pentru a construi relații armonioase, egale și reciproc avantajoase.
              Toate acestea trebuie să le facem în următorii 10 ani.
          2. +1
            11 decembrie 2023 07:54
            Citat din Bayard
            O serie de corvete, Proiectul 20385, va fi finalizată la Șantierul Naval Amur.
            Al doilea proiect BOD 1155 va ieși din modernizare...

            Împotriva a două portavioane ușoare și a patru duzini de distrugătoare/fregate moderne ale Marinei Japoneze...
            Adăugați la asta o duzină și jumătate dintre cele mai bune submarine non-nucleare din lume, cea mai puternică forță aeriană antisubmarină din Asia de Sud-Est și două sute de piloți de luptători buni, care au o experiență enormă în zborul deasupra suprafeței mării. Dacă nu iei în considerare forțele nucleare strategice, atunci nu e cu ce să te lauzi, situația nu este în favoarea noastră. Și dacă adăugați trei escadroane standard (coreeană, europeană și americană) în tabăra inamicului...?
            1. +1
              11 decembrie 2023 09:20
              Citat din doccor18
              Împotriva a două portavioane ușoare și a patru duzini de distrugătoare/fregate moderne ale Marinei Japoneze...
              Adăugați la asta o duzină și jumătate dintre cele mai bune submarine non-nucleare din lume, cea mai puternică forță aeriană antisubmarină din Asia de Sud-Est și două sute de piloți cu luptători buni,

              Și ce din asta? Ar trebui să ne jucăm cu jucăriile convenționale cu ele? opri Nu este nevoie . Suntem adulți.
              Amintiți-vă de filmul despre Indiana Jones, când naziștii îl urmăreau în Egipt și un uriaș blackamoror cu o sabie i-a blocat drumul... Și atât de abil l-a răsucit. lol Îți amintești ce a făcut Indiana? Pur și simplu l-a împușcat pe prost, rostind un singur cuvânt - „fără timp”.
              Deci NU avem TIMP.
              Ce valoare au toate aceste nave și avioane dacă bazele lor și întreaga țară din apropiere sunt spălate de valurile mării în iad?
              În plus, toată această abundență de suprafață este suficientă pentru una, chiar și o salvă incompletă, dintre „Bastoanele” noastre (voi tăce despre „Yaseni-M”, acestea două cu o salvă plină sunt suficiente).
              NAPL? Da, sunt submarine bune, dar sunt înarmate cu torpile și Harpoane. Și avem „Granituri”, „Onice” și „Zirconi”. Și, de asemenea, „Pumnale”, care au fost deja antrenate pe nave. Deja predat.
              Cei 200 de „luptători buni” ai lor probabil nu vor putea zbura împotriva a câteva regimente Su-35S și a unei escadrile Su-57. Deci nu este nevoie să-l îngroșați.
              În plus, dintre forțele de suprafață, un Nakhimov, trei fregate 22350.1 și o pereche de 1155 modernizate sunt, de asemenea, garantate să își scufunde toate forțele de suprafață. Ar exista desemnarea țintei. Și în acest scop, o constelație de sateliți de recunoaștere maritimă și desemnare a țintei este în curs de desfășurare.
              Vă spun - până la sfârșitul anului 2025, chiar și grupul de suprafață al flotei noastre din Pacific va reprezenta deja o forță complet formidabilă. Pe lângă bastoane, vor mai exista patru Yasenyas și o pereche de Shchuk-B modernizate. Șase Varșovia noi, fără să le luăm în considerare pe cele vechi.
              Dar pentru o soluție finală la chestiunea japoneză sunt suficiente o pereche de „Poseidon” sau, și mai simplu, două mine de fund. Puteri speciale.
              Puteți cheltui trei sau patru „Mace” și totul se va termina imediat ce începe.
              Și nimeni nu va judeca.
              Dar cu siguranță vor înceta să se îndoiască de noi.
              1. +1
                11 decembrie 2023 10:14
                Citat din Bayard
                Ce valoare au toate aceste nave și avioane dacă bazele lor și întreaga țară din apropiere sunt spălate de valurile mării în iad?

                Vezi care e treaba, dar ai curajul să „o speli și să o glazurezi”...
                La urma urmei, acesta este un joc fără câștigători. SUA fără Japonia vor pierde toată Asia de Sud-Est complet și irevocabil...
                1. +1
                  11 decembrie 2023 10:33
                  Citat din doccor18
                  Vezi care e treaba, dar ai curajul să „o speli și să o glazurezi”...

                  De ce atunci, cu o astfel de forță, cheltuială de fonduri și potențial științific, toate acestea au fost create și continuă să fie create?
                  Pofta de mâncare vine odată cu mâncatul. Încrederea și brutalitatea sunt câștigate atunci când apare Puterea Reală.
                  Și această putere este Reală.
                  Și cine ar îndrăzni să prezinte Forțelor Naturii și Voinței lui Dumnezeu spre pedeapsă... AGRESORUL? asigurare
                  La urma urmei, inițial luăm în considerare opțiunea ca Japonia să atace neprovocat și să pună mâna pe teritoriul Rusiei. supărat Și după cum știți, pentru Rusia - Dumnezeu Însuși.
                  Crezi ca SUA... il vor acuza?? Nu.
                  Se vor șterge rapid și se vor târâ.

                  ... Vedeți... La urma urmei, propriul lor Destin le va fi dezvăluit.
                  Și soarta, după cum știți, înseamnă UN SINGUR lucru - Judecata lui Dumnezeu.
                  Sau degeaba îl avem pe Dumnezeul Mării în arsenalul nostru? bătăuș
                  1. 0
                    11 decembrie 2023 10:55
                    Citat din Bayard
                    De ce atunci, cu atâta efort, cheltuirea fondurilor și potențialul științific, toate acestea au fost create și continuă să fie create?
                    Pofta de mâncare vine odată cu mâncatul.

                    Așa este, dar nu se grăbesc să o pună în practică. Nici măcar democrații, care au avut odinioară superioritate totală în aceste arme, nu au îndrăznit să le folosească împotriva URSS. Și acum nicio țară din lume nu are superioritate totală. Mai mult, în ceea ce privește forțele nucleare strategice, se pare că Statele Unite, Rusia și China au paritate aproximativă. Da, putem îneca arhipelagul japonez, dar ce vom face cu Minutemen și Tridenți?
                    1. +1
                      11 decembrie 2023 13:49
                      Citat din doccor18
                      Așa este, dar nu se grăbesc să o pună în practică.

                      Dar trebuie să te grăbești încet. Pentru a începe să swing un club, trebuie mai întâi să crești un club. Altfel, dacă te grăbești, vei face oamenii să râdă.
                      Citat din doccor18
                      Nici măcar democrații, care au avut odinioară superioritate totală în aceste arme, nu au îndrăznit să le folosească împotriva URSS.

                      Da, nu erau gata în 1945! Războiul cu Japonia tocmai s-a încheiat în septembrie. Și a fost necesar să dăm o odihnă țării, să schimbăm creierul societății de la URSS și Stalin - cei mai mari eroi și învingători, aliații și frații noștri de arme, să... „să ardem URSS cu o bombă atomică”. asigurare Deci, nu va dura mult până când creierul oamenilor va fi sucit... Ei (Oamenii) se pot răzvrăti.
                      Și Statele Unite nu aveau provizii de bombe în acel moment. Abia au reușit să producă uraniu pentru două bombe și plutoniu (din Germania, nu l-au produs) pentru una. ceea ce
                      Iată o bombă cu uraniu care a fost aruncată în aer în deșert. Celelalte două - „Baby” (uraniu) și „Fat Man” (plutoniu) – deasupra orașelor japoneze. Si asta e solicita Statele Unite nu au mai avut bombe atomice. Iar materialul pentru altele noi mai trebuia dezvoltat. Pentru a extinde capacitatea uzinei radiochimice... Și când au avut primele zeci de aceste bombe... URSS deja detonase aceeași bombă.
                      Mai mult, Stalin nu era deloc simplu. A lăsat un grup uriaș de trupe în Germania și Europa centrală, a desfășurat o întreagă armată aeropurtată în Chukotka (pentru a o transfera în Alaska și de acolo să lanseze o ofensivă de-a lungul coastei. Dar, cel mai important, a pus... Anglia sub atacul său avioane bombardiere! Iar aviația cu bombardiere cu numărul din Germania era atât de mare încât Angliei se temea să facă o declarație strâmbă. Iar armatele de tancuri ale URSS cu monstruosul IS-3 pur și simplu i-au uimit pe anglo-americani. În câteva săptămâni , toată Europa ar fi fost sub controlul URSS, porturile pentru transporturile americane ar fi fost inaccesibile, iar Anglia a fost distrusă de bombardamentele cu covoare.
                      Și Statele Unite mai aveau prea puține bombe atomice pentru a obține victoria cu ajutorul lor. Armele nucleare sunt eficiente doar în orașe. Dacă este folosit împotriva trupelor desfășurate de-a lungul frontului... eficacitatea lor este relativ scăzută. În cel mai bun caz, poți distruge o fortăreață a batalionului. . . Și au continuat să acumuleze și să diversifice arme nucleare. Și apoi URSS testează o bombă termonucleară!
                      Și din nou în căutarea „sabiei magice” sau a „glonțului de argint”.
                      Abia după numărul de bombe atomice numărate în sute a apărut posibilitatea reală a utilizării lor în războiul cu URSS.
                      1. +1
                        11 decembrie 2023 15:18
                        Citat din Bayard
                        Da, nu erau gata în 1945!

                        La 45 de ani nu ești pregătit, dar la 50 de ani? Și în 1950 aveau aproape patru sute de b/g. față de cei cinci ai noștri... Și toate acestea pe fundalul unei diferențe monstruoase în capacitățile aviației strategice...

                        Citat din Bayard
                        Mai mult, Stalin nu era deloc simplu. A lăsat un grup uriaș de trupe în Germania.

                        Acesta este ideea. Având forțe serioase, democrații nu s-au hotărât niciodată să atace, pentru că mereu se punea ceva în cale... Așa că vorbesc despre același lucru, desigur că poți lovi, dar care vor fi costurile...
                      2. 0
                        12 decembrie 2023 09:58
                        Citat din doccor18
                        Și în 1950 aveau aproape patru sute de b/g. față de cei cinci ai noștri... Și toate acestea pe fundalul unei diferențe monstruoase în capacitățile aviației strategice...

                        Stalin a contrastat acest lucru cu armatele noastre de tancuri de șoc din Europa, împotriva cărora bombele atomice erau ineficiente și chiar și prin distrugerea orașelor noastre, Statele Unite ar fi pierdut toată Europa și Anglia. Si cu garantie. Debarcarea trupelor americane în Europa devine imposibilă. În plus, în SUA nu știau exact câte bombe atomice aveam deja, dar știau sigur că nituim B-29 sub simbolul Tu-4 în cel mai rapid ritm. În același timp, am lucrat activ la distrugerea Imperiului Britanic, am creat Israelul (tocmai în aceste scopuri)... și în această cauză nobilă (distrugerea Imperiului Britanic), Eu și Statele Unite am acționat împreună și chiar în concert.
                        Deci Anglia a vrut să ne distrugă, dar SUA aveau planuri oarecum diferite. Coloniile Angliei au fost mai gustoase și le-am explorat împreună.
                        Citat din doccor18
                        Având forțe serioase, democrații nu s-au hotărât niciodată să atace, pentru că mereu i-a ieșit ceva în cale...

                        I-am împiedicat cu politica noastră externă activă (agresivă și extrem de ofensivă) și cu succesele economiei și industriei noastre de apărare. Numai Criza Caraibelor a meritat! După care am scos rachetele de acolo, dar am lăsat un corp de 40 de oameni, cu aerodromuri (lângă Florida!), din care aeronavele noastre de luptă și antisubmarine au zburat deasupra Mării Caraibelor, au inspectat AUG-urile americane care părăseau bază și au efectuat o activitate activă. caută SSBN-uri americane în zonele lor de desfășurare de luptă. Și apoi MAPL-ul nostru a pășit acolo, urmărind americanii „Ohio” și „George Washington”.
                        Care a fost șmecheria cu Egiptul? Când a intrat Canalul Suez sub controlul nostru? Când a început să lucreze permanent escadrila noastră operațională a 5-a în Marea Mediterană?
                        Cum rămâne cu ajutorul și asistența în victoria Vietnamului? Și controlul strâmtorii Malacca de la o bază din Cam Ranh?
                        Dar bazele noastre pentru submarine din Africa de Vest?
                        Până a putrezit vârful Unirii, am defilat victorioși. Ne-am extins constant aria de influență, dar am făcut-o fără a ne împovăra noii prieteni și aliați. Și cu beneficii pentru tine. Dacă nu ar fi trădare și prăbușirea și prăbușirea deliberată a Țării Sovietelor. . .
                        Dacă cei actuali nu comit trădare (și atunci vor fi dați afară și au CE de pierdut), atunci, după ce au simțit gustul jocului, nu vor avea de ales decât să restabilească URSS\RI în interiorul său. foste frontiere.
                        Sunt pentru URSS-2.
                    2. +1
                      11 decembrie 2023 14:30
                      Citat din doccor18
                      Mai mult, în ceea ce privește forțele nucleare strategice, se pare că Statele Unite, Rusia și China au paritate aproximativă.

                      Nu, paritatea este doar între noi și Statele Unite ale Americii în forțele nucleare strategice. China are aproximativ 300 până la 500 de focoase nucleare pe transportoare strategice. Până în 2030, China intenționează să aibă 1000 de focoase nucleare pe transportoare strategice. Și abia la mijlocul anilor 30 pentru a obține paritatea cu SUA și Federația Rusă. Acum ei construiesc activ silozuri în zone de 2 poziții.
                      Și până în 2030, dacă printr-un miracol nu se va întâmpla nimic ireparabil, atât Federația Rusă, cât și Statele Unite ale Americii se vor retrage, cel mai probabil, din acordurile-cadru și vor intra într-o nouă cursă a înarmărilor nucleare. Și ar fi mai bine pentru noi să nu căscăm, ci să facem asta în mod explicit și secret acum.
                      Citat din doccor18
                      putem îneca arhipelagul japonez, dar ce vom face cu Minutemen și Tridenți?

                      Imaginați-vă doar în pielea președintelui și a Consiliului Militar Suprem al Statelor Unite. Aveți 400 de Minutemen vechi și putred, iar ICBM-urile noi nu le vor înlocui încă 8-10 ani. În același timp, Trident-2 este o rachetă excelentă, iar întregul arsenal este solid din punct de vedere tehnic. Există doar o problemă cu utilizarea lor. În primul rând, starea tehnică a SSBN din clasa Ohio nu este în totalitate ideală. Sunt bătrâni și unii dintre ei pur și simplu nu pot merge la mare.
                      În al doilea rând, SSBN-urile din clasa Ohio nu sunt capabile să tragă o salvă de mai mult de 4 SLBM la un moment dat. După care trebuie să faceți o pauză, să nivelați submarinul, să verificați corpul pentru deformare și deteriorare și numai după aceea să trageți o salvă de cel mult 4 rachete. În presa obișnuită se vorbește sau se scrie puțin despre asta, dar experții cunosc această caracteristică de mult timp. „Ohio” s-a dovedit a fi o carenă prea slabă, motiv pentru care noul SSBN a fost necesar să plaseze doar 16 tuburi de lansare. Și chiar ne-am gândit să ne limităm la 12.
                      Adică, o salvă unică nu va avea caracterul uneia masive. Și până la următoarea salvă va fi o oră bună, sau chiar mai mult. Și nu este un fapt că toate aceste SSBN-uri vor putea să tragă înapoi la toate BC-urile... Fie SSBN-urile lor se vor destrăma și se vor scufunda, fie își vor da seama la timp și vor încerca să se retragă într-un loc sigur la suprafață.
                      Și dacă mai multe mine terestre nucleare de fund sunt detonate în zona de desfășurare a lor de luptă - detonate de la distanță după prima salvă... salvele ulterioare pot să nu aibă loc. Chiar dacă nu mor, este puțin probabil să poată efectua o lansare în siguranță.
                      Acestea sunt caracteristicile.
                      Da, cred că știți deja despre ei.
                      Deci în ceea ce privește cantitatea, calitatea și capacitatea de utilizare, avem un avantaj clar și multiplu. Și gama de forțe nucleare strategice este mult mai largă.
                      Și forțele nucleare strategice suplimentare și cele mai eficiente nu sunt supuse restricțiilor Noului Tratat START.
                      Avantajul trebuie profitat.
                      1. +1
                        11 decembrie 2023 15:22
                        Citat din Bayard
                        China are aproximativ 300 până la 500 de focoase nucleare pe transportoare strategice

                        Aici devine foarte interesant. Am citit de aproape douăzeci de ani că RPC are două sau trei sute de b/g. Ce zici de asta? Ori industria chineză s-a oprit cu mult timp în urmă, ori au un b/g nu mai puțin decât al nostru...
                      2. +1
                        11 decembrie 2023 22:46
                        Citat din doccor18
                        Am citit de aproape douăzeci de ani că RPC are două sau trei sute de b/g. Ce zici de asta? Ori industria chineză s-a oprit cu mult timp în urmă, ori au un b/g nu mai puțin decât al nostru...

                        Este simplu - în timpul mandatului lui Kisenger, când era implicat în faimoasa sa „politică de transfer”, a fost încheiat un anumit „Acord de cooperare” între SUA, China și Anglia. De 50 de ani. Potrivit acestui acord, China a renunțat la alianța sa cu URSS, a părăsit CMEA și și-a deschis porțile corporațiilor transnaționale, creând pentru acestea un climat fiscal și legal excepțional. Și incl. (și China era deja o putere nucleară) s-a angajat să înghețe numărul focoaselor sale nucleare cu numărul care era la momentul semnării. Dar erau fie 240, fie 280 de piese.
                        Ca răspuns, China a primit investiții occidentale, desfășurarea de companii și corporații americane, britanice și apoi europene și piețele larg deschise din SUA, Europa și Anglia. Și economia sa a crescut vertiginos.
                        Dar până în 2020 (data de expirare a acordului), limitările numerice ale focoaselor nucleare din China au fost respectate cu strictețe. Și nu au deranjat pe nimeni în SUA sau Occident.
                        Și apoi a fost încheiat un nou acord... ai cărui termeni au fost modificați, Anglia a renunțat cu totul la el, iar China a eliminat multe restricții umilitoare. Incl. asupra numărului de forţe nucleare strategice.
                        Și atunci a început construcția de noi zone de poziție. Aveau deja ICBM noi - analogi grei cu combustibil solid ai Molodeților sovietici, dar ceva mai ușori (88 față de 108 tone) și transportau 6 focoase nucleare grele față de 10 pentru Molodeți și întregul complex pentru depășirea sistemului american de apărare antirachetă. Au primit toate acestea de la Biroul de proiectare Dnepropetrovsk Yuzhnoye, ale cărui secrete au fost comercializate de grupul Privat. S-a organizat un flux de specialiști... Tocmai pentru aceste rachete se construiesc acum două zone de poziționare a silozurilor și au fost create și noduri de transport feroviar și terestre, care sunt ascunse în tuneluri sub lanțuri muntoase.
                        Desfășurarea și producerea unor astfel de echipamente complexe și specifice nu pot merge prea repede, de aceea ritmul numit de realizare a parității, stabilit la Congresul CPC, se va desfășura tocmai în acest ritm.
                        Potrivit atât Chinei, cât și SUA, atunci când numărul de arme nucleare pe transportatorii strategici va ajunge la 1000 de unități, pagubele probabile cauzate de utilizarea lor în Statele Unite vor deveni categoric inacceptabile. Ulterior, aceste estimări au fost revizuite din nou. Drept urmare, linia roșie pentru începerea „izolării active a Chinei” a devenit mai întâi 2027, apoi 2025.
                        Deci, China nu mai are absolut timp.
            2. 0
              11 decembrie 2023 09:24
              Citat din doccor18
              Și dacă adăugați trei escadroane standard (coreeană, europeană și americană) în tabăra inamicului...?

              TOată lumea va cădea la fund.
              Dar atunci cei care i-au trimis vor trebui să lucreze și în teritorii.
              Totuși... după pedeapsa EXEMPTIVĂ (finală) a Japoniei, dacă a mai rămas ceva din acele escadroane pe plutire, vor pleca FOARTE repede acasă și până la sfârșitul zilelor se vor ruga să nu mai vadă ASTA.
              Nu o glumă.
        3. +1
          11 decembrie 2023 04:22
          În același timp, Flota de Nord nu va fi slăbită de retragerea lui Petru cel Mare pentru reparații și modernizare. Pentru că va consta nu doar din 3 fregate noi ale Proiectului 22350, ci și din două Proiectul 1155 modernizat, al doilea fiind o versiune ranforsată (4 UKSK, Package-NK, 4 x 4 X-35 și sisteme de apărare aeriană cu rază medie). Și așa a suferit și reparații (înlocuirea cazanelor, modernizarea capitalului centralei electrice) și modernizarea parțială a Sarych... Și, desigur, amiralul Kuznetsov, care s-a întors de la modernizare aproape nou.
          Și câteva "Ladas" - deja în serie.
          „Amiralul Isakov” va intra în serviciu anul viitor și va merge la Flota Mării Negre. Dar serviciul său va fi, cel mai probabil, repartizat la Escadrila 5 Operațională Mediteraneeană - până la sfârșitul Districtului Militar de Nord.
          Deci, dacă luați în considerare că toate navele mari de aterizare care se bazează acum pe Marea Neagră (și nu sunt 12 dintre ele acolo, așa cum ar fi) au fost instalate cu module de sistem de rachete de apărare aeriană Tor-M2... până în 2025 , starea Marinei nu va arăta deloc atât de sumbru, așa cum li se pare multora astăzi.
          Și mi se pare că am decis să luăm în serios construcțiile navale.
          hi
          1. 0
            11 decembrie 2023 08:03
            Citat din Bayard
            În același timp, Flota de Nord nu se va slăbi

            Flota de Nord va avea suficientă treabă dacă va izbucni o mizerie... Va fi necesar să restrângă Marina NATO, să acopere NSR, să asigure trecerea tancurilor cu petrol și GNL (altfel paragraful se va pierde la export).
            Citat din Bayard
            ca parte a Escadrilei 5 Operaționale Mediteraneene -

            Va trebui să uităm pentru o vreme de Marea Mediterană, întărind două flote oceanice strategice. Nu este indicat să vă împrăștiați forțele.
            Citat din Bayard
            Și mi se pare că am decis să luăm în serios construcțiile navale.

            Fără îndoială, au făcut-o. Dar este nevoie de timp, iar 2025 este prea optimist...
            hi
            1. +1
              11 decembrie 2023 09:50
              Citat din doccor18
              Va trebui să uităm pentru o vreme de Marea Mediterană, întărind două flote oceanice strategice. Nu este indicat să vă împrăștiați forțele.

              Operaționala a 5-a nu este doar o demonstrație a drapelului în Marea Mediterană, este controlul comunicațiilor maritime, zonelor de strâmtoare și LIBERTATEA DE NAVIGAȚIE pentru cisterne și transportatorii de gaze, precum și transportul cu cereale etc. Este, de asemenea, o amenințare pentru flancul sudic al NATO și al flotelor acestora. Și nu-i subestima capacitățile. La urma urmei, ar putea fi ceva mult mai grav sub apă. Este suficient ca „Ash” să rătăcească acolo singur... și dacă este și cu „Baton”... Și totul este departe de a fi atât de simplu. Mai ales dacă cel puțin jumătate dintre focoasele de pe rachetele lor au un design special. Iar stabilitatea și conștientizarea situației lor vor fi asigurate de navele de suprafață ale Escadrilei 5 Operaționale. Și, de asemenea, câteva ... Il-38 în versiunea unui indicator de țintă de recunoaștere (mulțumită unui radar cu vedere laterală) și a unui UAV. Sateliții de recunoaștere navală și desemnarea țintei sunt un dat.
              Citat din doccor18
              este nevoie de timp, iar 2025 este prea optimist...

              2025 este anul în care Nakhimov și Kuznetsov, care au ieșit din modernizare, au câștigat pregătirea primară de luptă, au câștigat, deși relativă, stabilitatea forțelor Flotei Pacificului, Flota Mării Negre a primit prima navă modernă de suprafață (care va servi până la sfârșitul Districtului Militar de Nord din Marea Mediterană), deja ceea ce Există un număr rezonabil de „Ash” în serviciu și noi submarine diesel-electrice. Adică, până la sfârșitul lui 2025, Marinei noastre nu se va mai rușina. Și va reprezenta o adevărată forță. Deși cu capacități operaționale limitate ale forțelor de suprafață. Dar cu siguranță vom putea să ne protejăm în mod fiabil apele.
              Și, de asemenea, probabil pentru toată perioada de iarnă, „Amiralul Kuznetsov” va fi transferat la Escadrila 5 Operațională Mediteraneană pentru pregătirea intensivă a piloților de aviație de transport. Și va fi un loc pentru el.
  3. +3
    6 decembrie 2023 05:53
    Cuvintele Chinei înseamnă puțin. China are nevoie de Taiwan în forma în care este acum. China nu va fi de acord cu o distrugere fără milă. Toate planurile economice se vor prăbuși. Și China, de asemenea, nu vrea să stea pe aceeași pagină cu Israelul. S-ar părea că nu există nicio ieșire. Dar cred că China va găsi această cale de ieșire. Ideile de inginerie interesante ajută în acest sens.
  4. +3
    6 decembrie 2023 06:22
    La viitoarele alegeri există toate șansele ca Kuomintang să câștige
    Poate ar trebui să așteptăm alegerile din Taiwan și apoi să facem predicții?
  5. +3
    6 decembrie 2023 06:45
    Doar o rachetă, chiar și cu un focos convențional, zboară în barajul „3 Cheile”, iar China suferă mai multe daune decât poate obține chiar și cu capturarea instantanee a Taiwanului fără vărsare de sânge sau împușcături.
    1. +1
      6 decembrie 2023 08:34
      Revolver
      (Sistem revolver Nagant model 1895)

      RPC își poate demonstra hotărârea și își poate îndoi mușchii cât dorește, dar nu va îndrăzni să pună mâna pe Taiwan cu forța. De ce cred așa, răspunsul se află la suprafață: China este foarte dependentă de piețele mondiale pentru produsele sale; dacă Statele Unite vor impune sancțiuni împotriva Chinei, consecințele pentru aceasta din urmă vor fi mult mai vizibile decât în ​​cazul unei rachete care lovește cele 3 Chei. Baraj. De aceea, China se bazează pe o soluție non-fortantă a problemei, prin susținătorii săi, mai ales că are experiență în Hong Kong.
      1. +4
        6 decembrie 2023 13:19
        dacă SUA impun sancțiuni împotriva Chinei, consecințele pentru aceasta din urmă vor fi mult mai vizibile

        Ați încercat să vă imaginați consecințele sancțiunilor împotriva Chinei pentru Occident? Cum va ieși fără bunuri chinezești ieftine? Mai ales când te gândești că forja lumii este tocmai Republica Populară Chineză?
        1. 0
          6 decembrie 2023 15:45
          paul3390
          (Paul)
          Forja mondială se mută încet în India.
        2. -1
          6 decembrie 2023 20:48
          Citat din paul3390
          Ați încercat să vă imaginați consecințele sancțiunilor împotriva Chinei pentru Occident? Cum va ieși fără bunuri chinezești ieftine?

          chiar nu-mi pasă. Doi ani de Covid au arătat perfect acest lucru. Spre deosebire, de exemplu, de Federația Rusă, SUA și UE au o industrie foarte puternică (în ciuda tuturor eforturilor de la Bruxelles și ale guvernului german).
      2. -2
        6 decembrie 2023 20:45
        Citat din Gomunkul
        De ce cred așa, răspunsul se află la suprafață:

        Desigur:

        Pentru că nu se va putea efectua o aterizare strategică la nivelul Overlord (mai precis, Sea Lion) în poziția RPC. Chiar și fără participarea potențialilor aliați ai Republicii Kazahstan
    2. +3
      6 decembrie 2023 08:34
      Dragă revolver al bunicului meu în primul război mondial!
      Lucrul amuzant este că ai perfectă dreptate, dar tuturor nu le va păsa care a fost focosul. Răspunsul va fi de încredere, astfel încât tot Sf. Andreas să aibă suficient.
      Ei bine, te-ai entuziasmat de focosul convențional. Cunoscând din experiența mea construcția de baraje și calculul structurilor pentru seismicitate, vă garantez că nici un Grand Slam cu o singură lovitură nu va produce pagube fatale.
      Și despre cine, cine, cu ce și cum este a zecea întrebare. În State ei cred în omnipotența instanțelor, dar în lume totul este diferit. Așadar, așa cum a cântat Cel Înalt: de ce îi pasă - sunt cinci sute în jurul lui, iar cine supraviețuiește cui va dovedi totul când îl va opri.
      Pe scurt, cu nivelul tău de apărare antirachetă, daunele dintr-o confruntare nucleară globală sunt inacceptabile pentru tine. Taiwanul nu merită.
  6. +5
    6 decembrie 2023 08:50
    Noua mătură din Taipei va începe mai devreme sau mai târziu să negocieze cele mai profitabile scenarii pentru unificarea cu RPC. Adică să rezolve problema inevitabilă din punct de vedere politic.

    Nu va exista o unificare voluntară cu RPC. Locuitorii și conducerea Taiwanului văd foarte bine ce se întâmplă în Hong Kong și cum comuniștii i-au alungat pe localnici de la putere.
    Dar Beijingului nu va fi greu să blocheze Taiwanul, iar Taipei nu va avea nicio șansă într-un război de uzură.

    RPC poate încerca să blocheze Taiwanul, dar apoi Taiwanul va bloca strâmtoarea Taiwan prin care trec sute de nave. Cât timp va putea economia chineză să reziste la asta?
    Includerea Armatei și Marinei SUA, dacă se va întâmpla, va duce la un al treilea război mondial, pe care americanii nu-l doresc deloc.

    Americanilor nu le era frică să se alăture războiului din anii '50. De atunci, puține s-au schimbat.
    1. +1
      6 decembrie 2023 09:57
      Americanilor nu le era frică să se alăture războiului din anii '50. De atunci, puține s-au schimbat.

      Ei bine, este doar un clasic:
      "Am venit aici să caut comori și nimeni - nici bărbat, nici diavol - nu mă va opri. Nu mi-a fost frică de Flint când era în viață și la naiba să-l fie, nu mă voi teme de un mort."
      În realitate, în timpul războiului din Coreea 1950 - 1953. Statele Unite aveau un monopol nuclear de facto, deoarece URSS nu avea capacitatea de a livra focoase nucleare pe continent. Și avantajul SUA în numărul de focoase nucleare a fost copleșitor. Și totuși, au jucat la egalitate.
      În Vietnam a existat o adevărată înfrângere, în ciuda supremației aeriene reale și a avantajului tehnic la sol. Și nu au fost probleme cu logistica (nimeni nu a scufundat transporturile).
      Nu mai este așa. Și cel mai important, Statele Unite nu au inițiativa.
      1. -2
        6 decembrie 2023 11:16
        Citat: Viktor Leningradets
        Americanilor nu le era frică să se alăture războiului din anii '50. De atunci, puține s-au schimbat.

        Ei bine, este doar un clasic:
        "Am venit aici să caut comori și nimeni - nici bărbat, nici diavol - nu mă va opri. Nu mi-a fost frică de Flint când era în viață și la naiba să-l fie, nu mă voi teme de un mort."
        În realitate, în timpul războiului din Coreea 1950 - 1953. Statele Unite aveau un monopol nuclear de facto, deoarece URSS nu avea capacitatea de a livra focoase nucleare pe continent. Și avantajul SUA în numărul de focoase nucleare a fost copleșitor. Și totuși, au jucat la egalitate.
        În Vietnam a existat o adevărată înfrângere, în ciuda supremației aeriene reale și a avantajului tehnic la sol. Și nu au fost probleme cu logistica (nimeni nu a scufundat transporturile).
        Nu mai este așa. Și cel mai important, Statele Unite nu au inițiativa.

        Statele Unite au ajutat Taiwanul să lupte împotriva comuniștilor înainte și vor ajuta acum. Nimic nu s-a schimbat.
        1. 0
          6 decembrie 2023 11:24
          Statele Unite au ajutat Taiwanul să lupte împotriva comuniștilor înainte și vor ajuta acum. Nimic nu s-a schimbat.

          „Credere, cantare” - așa cum au cântat Jacob și Maradona.
      2. -1
        6 decembrie 2023 20:51
        Citat: Viktor Leningradets
        s-a încheiat la egalitate.

        Fără armată.
        Citat: Viktor Leningradets
        SUA dețineau un monopol nuclear de facto, deoarece URSS nu avea capacitatea de a livra focoase nucleare pe continent

        După cum am înțeles, credeți că, în numele libertății Coreei de Nord, a fost necesar să se distrugă câteva zeci de milioane de ruși și chinezi. Dar Truman și Eisenhower nu au crezut așa.

        Îmi este greu să spun cine este chiar aici, tu sau ei.
  7. +4
    6 decembrie 2023 09:44
    Nu este nevoie de o luptă între China și Statele Unite pentru Taiwan, nu se va întâmpla. Mulți oameni o doresc. Dar China nu vrea.
  8. +5
    6 decembrie 2023 11:34
    perspectivele unei soluții puternice la problema Taiwanului

    Cu tot respectul pentru autor, perspectivele unei soluții puternice sunt aproximativ zero...
  9. +3
    6 decembrie 2023 11:48
    De când este China un jucător autosuficient? Depinde de alimentele din exterior. Și Rusia nu va putea înlocui rapid aceste provizii - capacitatea legăturilor de transport cu China nu o permite.

    Ei bine, nu este nevoie ca Statele Unite să atace direct navele și trupele chineze. Ei pot organiza pur și simplu o blocada și economia chineză, legată de transportul maritim de mărfuri, va fi terminată. Și China va trebui să aleagă: fie prăbușirea economiei, fie prăbușirea economiei + un război naval și aerian la scară largă cu blocul SUA, fie o retragere care admite înfrângerea.
  10. +2
    6 decembrie 2023 12:35
    PIB-ul nominal pe cap de locuitor al Chinei este egal cu Rusia sau chiar puțin mai mic. Populația din Taiwan este de 3 ori mai bogată decât China, are cea mai puternică
    industria semiconductoarelor.

    Ei spun că China și Taiwan sunt foarte diferite ca mentalitate, nu din cauza comunismului - a mai rămas puțin din el în China modernă, ci din cauza Revoluției Culturale.
    Și, de asemenea, politica externă tradițională a Chinei: există un Imperiu de Mijloc și barbari.
    Este oarecum naiv să ne așteptăm ca Kuomintang-ul să decidă să intre voluntar în China.
    1. +1
      6 decembrie 2023 20:56
      Citat: Ivan Seversky
      Populația din Taiwan este de 3 ori mai bogată decât China, are cea mai puternică
      industria semiconductoarelor.

      Da. Ideea că Republica Chineză bogată și liberă va alerga cât de repede poate pentru a se alătura rebelilor săraci și însetați de sânge, și chiar având în fața exemplul Hong Kong-ului, este comună tuturor geopoliticienilor din fotolii.
  11. 0
    6 decembrie 2023 13:05
    linie mediană
    linie mediană (de mijloc).
    Kinmen și Mazu în strâmtoarea Taiwan.
    Ambele grupuri de insule sunt situate în largul coastei provinciei Fujian, dar sunt controlate de Taiwan.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Цзиньмыньдао
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Мацзу_(острова)
  12. +1
    6 decembrie 2023 14:11
    Din punct de vedere formal, da, timpul pentru o soluție în forță este cât se poate de bun pentru că există distrageri globale și o oarecare oboseală în Occident de la susținerea conflictelor.
    Cu toate acestea, întrebarea dacă RPC dorește să rezolve problema prin forță este ambiguă.
    1. +1
      6 decembrie 2023 15:50
      Dar flota Statelor Unite și a aliaților săi nu este distrasă în mod deosebit de nimic. Și este nerealist să ascunzi pregătirile pentru o invazie - va fi timp mai mult decât suficient pentru a reacționa (în special, pentru a pregăti o blocada și sancțiuni).
  13. 0
    6 decembrie 2023 20:30
    La jumătatea lunii ianuarie 2024, nu ar putea fi mai potrivită pentru începerea operațiunii speciale chineze de returnare a Taiwanului în portul natal.
    Aceasta nu este o analiză, ci un alt episod al unui blockbuster despre Districtul Militar de Nord al Republicii Populare Chineze din Taiwan. Nu este greu de înțeles mesajul simplu al unor astfel de autori: ei chiar își doresc și visează să distragă atenția americanilor cu un foc în teritoriile care îi interesează. Cu toate acestea, problema rămâne că conducerea chineză, având opiniile sale prudente și pragmatice, nu este înclinată să se implice în aventuri politico-militar, așteptându-se ca „fructele să se coacă de la sine”.
    Ianuarie care urmează ar trebui să fie decisivă, în primul rând, pentru politica Washingtonului. Interesele Chinei în Taiwan trebuie luate în considerare, altfel un scenariu militar de reunificare este inevitabil. Cu toate acestea, nu se poate baza pe prudența americanilor - povestea cu Ucraina confirmă încă o dată această teză.
    Așteptăm și vedem, dar nu merită să exagerăm dorința americanilor de a începe un război, cu toată aroganța și încrederea lor în sine...
  14. 0
    7 decembrie 2023 22:45
    Nu văd de ce China ar avea nevoie de asta. Au probleme economice și o populație care îmbătrânește rapid. În general, politica lor a ajuns la limita dezvoltării sale. Pentru a continua, va trebui reformat, dar PCC tocmai a pus sub control situația, în stilul lui Leonid Ilici.
    Nu cred că vor îndrăzni să ia o aventură
  15. 0
    8 decembrie 2023 20:43
    Citat din doccor18
    întrucât Statele Unite, dacă se dorește, pot înlocui China (o face deja cu toată puterea),

    Din moment ce știți că Statele Unite sunt „în plină desfășurare”, puteți numi cine exact? Și vom râde cu toții.
  16. 0
    10 decembrie 2023 12:18
    Este minunat, dar Baba Yaga din Washington este împotrivă.
    Ceterum censeo Washingtonum delendam esse