Blocada Kaliningradului - nu va fi niciodată ridicată

50
Blocada Kaliningradului - nu va fi niciodată ridicată


Numărul de încercare...


Căile Ferate Lituaniene vor crește tariful pentru transportul de mărfuri cu Rusia și Belarus la o rată „record” de până la 62%. Acest pas, desigur, vizează în primul rând deteriorarea în continuare a condițiilor economice din regiunea Kaliningrad din Federația Rusă - atât în ​​regiune, cât și în ceea ce privește exporturile și importurile.



Aceasta este departe de prima experiență de presiune economică asupra unei regiuni îndepărtate a Rusiei. Fără îndoială că, temându-se de excese mai grave, oponenții noștri politici și economici par să verifice regiunea Kaliningrad pentru linii roșii. Deși de un fel ușor diferit de cel din Ucraina.

După cum se știe, până la 80% din relațiile economice dintre principalul teritoriu al Rusiei și regiunea Kaliningrad sunt de tranzit prin Belarus și Lituania. Și de la 1 ianuarie 2024, operatorul feroviar de marfă lituanian LTG Cargo crește tarifele pentru serviciile sale.

Creșterea tarifelor depinde direct de direcția de transport, cu toate acestea, cea mai mare creștere va fi pentru Rusia și Belarus - cu 46–62%. LTG Cargo anunță la începutul lunii decembrie 2023 că

„Ținând cont de ratele de plată anunțate în prealabil pentru utilizarea infrastructurii feroviare publice și de volumul crescut al procedurilor de administrare a transportului de mărfuri, cele mai mari tarife vor rămâne pentru mărfurile transportate între Lituania, Rusia și Belarus. Tarifele pentru mărfurile transportate către/dinspre țările non-UE se vor modifica cu 46-62%.”

La prima vedere, argumentul pare a fi neutru, dar din punct de vedere geografic este destul de specific. Este tipic ca pentru clienții care livrează mărfuri în țară, tarifele vor crește cu doar 5-10%, în timp ce pentru transportul de containere între marile orașe lituaniene, tarifele feroviare rămân aproape neschimbate.

Portul Klaipeda este lituanian, dar în esență un inamic Memel


În plus, în ceea ce privește tarifele „pentru utilizarea infrastructurii feroviare pentru transportul prin portul Klaipeda, acestea se vor modifica individual”. Mai mult, se explică că, de exemplu, pentru clienți „cu contracte pe termen lung, tarifele” vor rămâne aceleași „cum sunt specificate în contracte”.


Cu toate acestea, în toate celelalte cazuri, nivelul tarifelor pentru Klaipeda „crește la 29%”. Ținând cont de astfel de avantaje tarifare evidente pentru portul Klaipeda, este rezonabil să presupunem că Vilnius încearcă prin urmare să direcționeze transportul de mărfuri prin Belarus exclusiv către acest port. În consecință, și în vigoare de la începutul anilor 80. feribotul transbaltic Lituania - Germania (Klaipeda - portul german Mukran).

Cu toate acestea, situația se referă nu numai la înăsprirea politicii tarifare pe căile ferate. Până la sfârșitul lunii noiembrie 2023, vama lituaniană a redus semnificativ rata de trecere a camioanelor din regiunea Kaliningrad.

Să vă reamintim că acestea trec prin singurul punct de control pentru vehiculele de marfă - punctul de control internațional Chernyshevskoye din estul regiunii Kaliningrad (Kybartai - pe partea lituaniană). Coada de camioane de la granița „Lituaniană” cu regiunea Rusă a apărut la sfârșitul celor doua zece zile din noiembrie și a crescut de atunci.

La începutul lunii decembrie a crescut la aproape 200 de mașini, iar timpul de întârziere de la ora rezervată în sistemul electronic de coadă depășește deja 113 ore. În același timp, Lituania nu va urma exemplul Finlandei și nu va închide complet granița cu Rusia. Luând în considerare acest factor, este vizibilă și dorința indirectă a lui Vilnius de a forța transportatorii de marfă să se „re concentreze” pe Klaipeda.

Este evident că transportul de mărfuri în tranzit către Kaliningrad și regiune, precum și în direcția opusă prin Polonia, este și mai imposibil. În primul rând, din motive de politică externă. De aceea, au fost complet oprite la sfârșitul anilor 2010 – înainte de pandemie și înainte de SVO.

Tranzitul nu este o dogmă


Într-un fel sau altul, există doar una dintre opțiunile care schimbă geografia fluxurilor de marfă cu regiunea Kaliningrad. Aceasta este o dezvoltare mai activă a capacităților de feriboturi între toate porturile din regiunile Kaliningrad și Leningrad.


În plus, o decizie de răspuns de tranzit de la Moscova și Minsk este destul de posibilă: aceasta este o creștere a tarifelor pentru tranzitul de mărfuri între Lituania și țările din Asia Centrală. Mai mult, comerțul Lituaniei cu Kazahstan și Uzbekistan pentru perioada de la începutul anului 2022 până în al treilea trimestru al anului 2023 a crescut cumulat cu mai mult de o treime.

Tranzitul reciproc de marfă între Lituania și aceste țări a crescut, de asemenea, considerabil – creșterea a fost puțin mai mică de 30 la sută. În 2024, este planificată creșterea acestor indicatori cu încă 25–30% și, respectiv, cu cel puțin 30%. Aceste expedieri sunt efectuate atât prin Rusia, cât și prin Belarus, iar ponderea acestei direcții în cifra de afaceri comercială reciprocă a fostelor republici sovietice ajunge la aproape 40%.

Este interesant că îngrășămintele rusești și parțial din Belarus au fost îndepărtate cu grijă din sancțiunile occidentale. Și, dacă ar fi existat un terminal mare pentru transbordarea și exportul acestui produs în anii 70. construit nu în Klaipeda, ci în Kaliningrad, atunci excesele de asediu cu greu ar fi fost posibile deloc.

Mai mult, aprovizionarea nu numai cu îngrășăminte, ci și cu orice produse chimice către Kaliningrad ar fi posibilă numai prin Lituania. În acest sens, trebuie să ținem cont de faptul că din decembrie 2023, tranzitul de export al îngrășămintelor chimice din Belarus prin Klaipeda aproape s-a oprit.

Acest lucru s-a făcut, desigur, la cererea UE, iar această decizie a privat Lituania, deja sărăcită rapid, de până la 15% din veniturile bugetare anuale. Această situație obligă de fapt Vilnius să caute diferite tipuri de relaxare a acestei interdicții.

Mantas Bartuska, șeful companiei de căi ferate lituaniene Lietuvos gelezinkeliai, estimează pierderile din încetarea acestui tranzit la 60 de milioane de euro pe an. Pentru întregul lanț lituanian de căi ferate, porturi și infrastructură aferentă, domnul Bartuska a estimat pierderile financiare la 100 de milioane de euro pe an.
50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -6
    7 decembrie 2023 04:03
    ***
    „Țara mică
    Mica tara
    Cine îmi va arăta, cine îmi va spune
    Unde este, unde este?"...
    ***
    1. +6
      7 decembrie 2023 10:11
      Țara asta mică face lucruri mari...
      1. +2
        8 decembrie 2023 13:07
        Țara asta mică face lucruri mari...

        Proverb rusesc: puricele este mic, dar mușcătura doare...
        1. 0
          11 decembrie 2023 19:00
          Spunător de adevăr. (ppp). Vineri la 13:07 -
          Țara asta mică face lucruri mari...

          al tău - „...proverb rusesc: puricele e mic, dar mușcătura doare...”

          Asta pentru o memorie proastă. cum acești nenorociți (Tribalții) plătesc pentru bine - RI. URSS și RF. De asemenea, nu este capacitatea de a trage concluzii din trecut. Amintiți-vă niciodată să nu dați CADOUUL DVS. CADOURI NU SUNT APRECATE. Ne amintim despre proprietatea NOASTRA - RF (Lumea Niștatsky - Letonia. Estonia). Sclavii Își desemnează cererile. Mai bine TÂRZIU. decât NICIODATĂ, Cel mai puţin. pentru prevenire este util sa-ti ceri propriul pamant si sa stabilesti PRETUL CHIRIEI temporare (min 30 ani) + suprataxa pentru DAUNE. soldat
          R.S. Fiecare „glumă” are un SHARE de glumă în ea. hi soldat
    2. +1
      8 decembrie 2023 22:36
      Este ușor să compui versuri în timp ce stai pe canapea în Uryupinsk. Dar pentru locuitorii din regiunea Kaliningrad nu este deloc amuzant. Unde se află, Lituania, spre deosebire de tine, știm foarte bine și facem noi găuri pe centură, așteptând următoarea creștere a prețurilor pentru TOATE mărfurile.
  2. +18
    7 decembrie 2023 04:49
    Pierdere strategică în regiunea Kaliningrad. vorbesc despre pierderile imaginare ale dușmanilor lor...
  3. +1
    7 decembrie 2023 05:29
    Dorința Europei de a lupta împotriva Rusiei pe cheltuiala ei, în detrimentul problemelor sale este clar vizibilă... aceasta este o strategie.
    Ce poate opune strategia Kremlinului acestei strategii?
    1. 0
      8 decembrie 2023 20:12
      Citat: Lech de la Android.
      Ce poate opune strategia Kremlinului acestei strategii?
      Coridorul Suwalki?
      Psheks nu ar trebui să uite că al doilea război mondial, deși se pregătea, a început în principal din cauza coridorului Danzig. Și da, atunci Pshekienilor li s-au oferit garanții de securitate de la marile puteri militare Franța și Marea Britanie. A ajutat mult?
      1. 0
        10 decembrie 2023 00:27
        Citat: Nagant
        Coridorul Suwalki?

        Departe, Belarus va trebui să fie conectat.
        Votez pentru întoarcerea Lituaniei și a întregii regiuni tribaltice în valul de drept al lumii ruse.
        „Peste Vilna rusească, peste liberă
        Crucile rudelor se ridică...". A.S. Pușkin.

        Și în regiunea nordică a Mării Negre este timpul să rezolvăm și să punem capăt problemelor.
        Fără întârziere și bineînțeles cu Victory.
  4. +3
    7 decembrie 2023 05:35
    Adică, ca urmare a blocadei Kaliningradului, lucrurile s-au înrăutățit pentru inamici, iar lucrurile s-au înrăutățit pentru Rusia... zâmbet
  5. +11
    7 decembrie 2023 05:40
    Ei bine, ce la sfârșit? Blocarea totală a enclavei? La urma urmei, totul merge în acest sens folosind principiul „salam”.

    Încet, dar sigur, ne îndreptăm spre o decizie dificilă în ceea ce privește regiunea Kaliningrad. Când am scris despre coridor, am fost votat negativ. Ei bine, sugerează o cale de ieșire din această situație!

    Dar cred că nu vei scăpa cu coridorul Suwalki aici. Întreaga regiune baltică trebuie să cadă (să fie eliberată). Nu va funcționa altfel. Alegerea aici este simplă și inexorabilă: fie Balticele sunt ale noastre, fie enclava nu este a noastră.
    1. +2
      7 decembrie 2023 08:03
      Citat: Stas157
      Întreaga regiune baltică trebuie să cadă (să fie eliberată).

      Și toată fosta Prusie de Est.
      1. 0
        10 decembrie 2023 00:30
        Citat din antiaeriană
        Și toată fosta Prusie de Est.

        Dar orașul rusesc Varșovia?
        Și întreaga provincie Varșovia?
        1. 0
          10 decembrie 2023 10:48
          Citat din Bayard
          Și întreaga provincie Varșovia?

          Regimentele de acolo să prospere prin harul lui Dumnezeu și al marelui popor rus.
    2. +2
      8 decembrie 2023 13:14
      Alegerea... este simplă și inexorabilă: ori Balticele sunt ale noastre, ori enclava nu este a noastră.

      Absolut corect. Într-un fel sau altul, Rusia va trebui să rezolve problema cu statele baltice și să o rezolve așa cum s-a făcut în secolul al XVIII-lea. Suveranul Petru cel Mare, sau așa cum a făcut-o I.V. Stalin în 1939-1940, îndepărtând granița finlandeză de Leningrad.
      Numai după decizie este posibilă repetarea greșelii URSS în tri-baltică cu anexarea de pământuri la aceasta. Toate terenurile cumpărate de Petru I din Suedia trebuie să se întoarcă în Rusia ca pământuri rusești.
      Va trebui să anulăm decretul bolșevic de recunoaștere a independenței statelor baltice.
      1. +1
        10 decembrie 2023 00:35
        Citat: Pravdodel
        Toate terenurile cumpărate de Petru I din Suedia trebuie să se întoarcă în Rusia ca pământuri rusești.

        Acolo s-au cumpărat terenuri nu doar sub Petru, ci la începutul secolului al XIX-lea a fost cumpărată și Finlanda și a rămas parte a Imperiului până la bolșevici... Bunicul Lenin s-a entuziasmat atunci... iar tovarășul Stalin a regretat degeaba Manerheim. Greșelile trecutului trebuie corectate în prezent.
    3. +1
      8 decembrie 2023 20:25
      Citat: Stas157
      Întreaga regiune baltică trebuie să cadă (să fie eliberată).

      Înțelegi măcar că acesta este automat articolul 5 al NATO și al celui de-al treilea război mondial?
      Dar există câteva opțiuni. Primul este de a oferi Americii în schimb ceea ce ea consideră mai valoros decât trei balți. Ce anume? Pe vremea sovietică, aș fi spus „Cuba”, dar acum nu văd asta atât de clar. Se schimbă pe măsură ce administrațiile se schimbă în America și odată cu ele prioritățile de politică externă.
      A doua opțiune este de a folosi soft power pentru a aduce forțele pro-ruse la putere în statele baltice. Sub Stalin, acestea au fost partide comuniste locale, dar acum aceste forțe încă trebuie găsite și hrănite cu minuțiozitate.
      1. +2
        8 decembrie 2023 22:40
        forțe pro-ruse.
        Nu sunt și nu vor fi, pentru că Rusia nu are nimic de oferit și în toate privințele, în ochii statelor baltice, Rusia pierde.
        1. +2
          9 decembrie 2023 08:51
          Citat: tăietor de șuruburi
          forțe pro-ruse.
          Nu sunt și nu vor fi, pentru că Rusia nu are nimic de oferit și în toate privințele, în ochii statelor baltice, Rusia pierde.

          Ei bine, de exemplu, oamenii locali vorbitori de limbă rusă, care sunt oprimați acolo tocmai pentru că sunt vorbitori de limbă rusă.
          1. 0
            9 decembrie 2023 11:48
            localnici vorbitori de rusă care sunt hărțuiți acolo
            Cert este că sunt oprimați la fel de aspru ca vorbitorii de limbă rusă din SUA zâmbet(chiar iti permit sa cumperi si sa porti arme). De aceea, după 30 de ani, locuiesc acolo ca întotdeauna și nu au de gând să plece.
            1. 0
              10 decembrie 2023 00:40
              Citat: Nagant
              Ei bine, de exemplu, oamenii locali vorbitori de limbă rusă, care sunt oprimați acolo tocmai pentru că sunt vorbitori de limbă rusă.

              Ei bine, acesta este un motiv grozav. Și este chiar aproape tradițional. Trebuie să ne salvăm compatrioții.
              Citat: tăietor de șuruburi
              chiar îți permit să cumperi și să porți arme

              Adica nu vor fi probleme cu armele acolo??
              Este bun .
      2. +2
        9 decembrie 2023 08:46
        Citat: Nagant
        Înțelegi măcar că acesta este automat articolul 5 al NATO și Al 3-lea Război Mondial?

        Înțeleg ei asta? Pur și simplu nu avem de ales cu privire la cum să acționăm într-un fel și nu altul.
        1. 0
          10 decembrie 2023 00:42
          Citat: Stas157
          Pur și simplu nu avem de ales cu privire la cum să acționăm într-un fel și nu altul.

          Suntem pur și simplu conduși la această alegere și într-un moment care ne este incomod (după calculele lor).
  6. +3
    7 decembrie 2023 06:42
    Această decizie a lipsit Lituania, deja sărăcită rapid, de până la 15% din veniturile bugetare anuale.
    Suferă pierderi, dar face totuși diverși pași ostili față de Rusia și va continua să facă acest lucru. Conform principiului - dacă nu ai făcut o răutate Rusiei astăzi, atunci ziua va fi trăită în zadar. Am fost prea îngăduitori în ultimii ani față de „smecherii” statelor baltice și Kaliningradul era cel care ne reținea - teama blocadei sale. Dar, până la urmă, aici merge totul. Nu o vom face întâmplător, dar sub presiunea anglo-saxonilor, UE va realiza acest lucru. Nu degeaba se fac apeluri la închiderea Mării Baltice țării noastre și alte planuri ostile. Desigur, nu știm ce este planificat ca răspuns la acest lucru din partea noastră, dar vrem să credem că va fi găsit un răspuns demn.
  7. +7
    7 decembrie 2023 06:56
    Nu inteleg ce este trist? Transportul mărfurilor la Kaliningrad trebuie să se facă pe mare - transportul mărfurilor pe mare a fost întotdeauna MULT mai ieftin! Dar, după cum a spus pe bună dreptate autorul, creșterea tarifelor lor cu Asia Centrală va fi un truc; ei nu pot ocoli Rusia pe mare râs
    Dar, în general, este timpul să aruncăm aceste Extincții Tribolțiene într-o izolare completă, în general o pauză completă, inclusiv. la nivel diplomatic, cu rechemarea ambasadelor - acestea nu mai sunt de folos
    1. +5
      7 decembrie 2023 07:15
      Citat din Bingo
      Transportul mărfurilor către Kaliningrad trebuie să se facă pe mare

      Poate flota noastră baltică să ofere un regim de aprovizionare fiabil și sigur în Marea Baltică (inclusiv pentru mărfuri militare)?

      transportul mărfurilor pe mare este MULT mai ieftin

      Umărul de livrare acolo nu este mare. Și mai contează și transbordarea mărfurilor pe mare (rută scurtă), care nu trebuie făcută dacă folosești calea ferată. Transportul maritim trebuie luat de undeva... Și de ce ar trebui unele state baltice să ne dea de ales cu privire la modul de aprovizionare a enclavei noastre?
      1. +3
        7 decembrie 2023 07:43
        Acesta este ceva nou, ceea ce înseamnă că descărcarea unui container de pe o navă este transbordare, dar nu de pe o platformă feroviară?
        În ceea ce privește securitatea - nu vor pirata în mod deschis norma - acesta nu este Golful Aden, totul este clar. Și acolo, în afară de Marina, Forțele Aeriene vor asigura securitatea, au un zbor de 5 minute și niciun atacator sinucigaș nu va îndrăzni să se arate aici.
        Deci totul este în regulă, zic eu - aranjați-le o izolare COMPLETĂ - în același timp vom închide gaura de la graniță prin care călătoresc ukro-teroriștii, precum criminalul Dugina sau au arestat recent atacatorul A-50 pe aerodrom - au trecut și prin Triboltika.
        1. +2
          7 decembrie 2023 08:01
          Citat din Bingo
          Deci, descărcarea unui container de pe o navă este transbordare, dar de pe o platformă feroviară nu este?

          Dar prețurile sunt diferite. Încercați să urmați ambele rute. Pe unul se află calea ferată directă obișnuită. Pe cealaltă cherestea rotundă există o rută feroviară spre Ust-Luga, transbordare către transport maritim, o rută maritimă către enclavă, acolo din nou transbordare către o platformă feroviară. Simți diferența? Dacă vă uitați la cifra de afaceri de marfă a portului Kaliningrad de-a lungul anilor, aceasta nu crește, ci chiar scade. Economia dictează regulile jocului.
    2. 0
      8 decembrie 2023 22:42
      Tarifele pot fi majorate, dar jumătate din totalul mărfurilor se întoarce înapoi în Rusia. Acest lucru creează un efect de bumerang. Acest lucru este inacceptabil pentru Federația Rusă. Vom suferi noi înșine. În afară de amenințările cu privire la spargerea coridorului Suwalki, nu avem alte argumente.
    3. 0
      12 decembrie 2023 01:40
      Înainte de a vă exprima în mod activ poziția, deschideți o hartă geografică.
  8. +7
    7 decembrie 2023 07:46
    Adică America este de vină pentru tot. Europa, Țările Baltice? Numai pe vremea sovietică eram mândru de Ministerul nostru de Externe, dar acum de ce avem nevoie de acest bătrân armean? Și unde s-a dus „geniul” politicii externe?
    1. 0
      7 decembrie 2023 07:55
      Adică America este de vină pentru tot. Europa, țările baltice?
      Și noi? "Nu suntem finanțatori în nimic sau nimic. Ce fel de dovezi există?" (c) KhF "Red Heat" zâmbet
  9. -1
    7 decembrie 2023 07:46
    Adică America este de vină pentru tot. Europa, Țările Baltice? Numai pe vremea sovietică eram mândru de Ministerul nostru de Externe, dar acum de ce avem nevoie de acest bătrân armean? Și unde s-a dus „geniul” politicii externe?
  10. 0
    7 decembrie 2023 07:57
    Dacă nu am fi fost înșelați de partenerii noștri, iar acum nu de țări prietene, ar fi fost mai ușor. zâmbet
  11. +5
    7 decembrie 2023 08:28
    în ceea ce privește mărfurile din Belarus către portul Klaipeda, înainte ca Lukașenko să cadă aproape de pe al doilea scaun, a condus cu nerăbdare mărfuri din Belarus în portul Klaipeda, deși în regiunea rusă Kaliningrad porturile din Kaliningrad și noul port Pionersk așteptau Belarus. mărfuri, fără infrastructură mai proastă decât în ​​portul Klaipeda.Da, chiar și în Baltiysk. Iar distanța de la Belarus până la Klaipeda și Kaliningrad este aceeași. Apropo, drumul din Belarus până la porturile Sankt Petersburg și Ust-Luga în sine nu este mult mai lung, cu infrastructura acestuia din urmă mult mai modernă și mai bună decât portul din Klaipeda. Și din moment ce Căile Ferate Ruse puteau oferi reduceri tarifare foarte serioase pentru mărfurile din Belarus, în cele din urmă i-a fost și mai ieftin pentru Lukașenko să transporte mărfuri din Belarus la Sankt Petersburg și Ust-Luga decât la Klaipeda. Așa că nu există probleme pentru că mărfurile din Belarus ajung la porturile din Marea Baltică, doar să nu vă agitați două scaune și plata pentru tranzitul mărfurilor din Belarus, pentru a hrăni țara NATO.
    În ceea ce privește mărfurile rusești de la Kaliningrad la „continent” și de la „continent” la Kaliningrad, există doar două rute. Sau coridorul Suwalki, sau un serviciu intensiv de feriboturi, inclusiv treceri de cale ferată de la Kaliningrad, Baltiysk sau Pionersk la Sankt Petersburg. Dar din moment ce UE sângerează din nas, proiectul feroviar RiaBaltika care leagă Varșovia și Helsinki îl conduce. apoi noi căi ferate Șinele în statele baltice sunt așezate la lățimi feroviare europene, nu rusești. ruturilor Deci, sub acest zgomot și pentru banii UE, Lituania poate schimba ruta feroviară către regiunea Kaliningrad prin teritoriul său la ecartamentul european îngust. În orice caz, Rusia trebuie să finalizeze rapid Districtul Militar de Nord cu predarea necondiționată a inamicilor săi, iar apoi aceste dureri de cap despre izolarea regiunii Kaliningrad vor dispărea de la sine. Cine îndrăznește să latre la câștigători atunci...
    1. 0
      7 decembrie 2023 19:54
      „a condus cu nerăbdare mărfuri bieloruse din Belarus în portul Klaipeda, deși în regiunea rusă Kaliningrad existau porturi care așteptau mărfuri bieloruse în Kaliningrad și în noul port Pionersk”

      A condus cu nebunie... E frumos, sincer. Cu propria ta pierdere. Da. Rusia își ridică cu nerăbdare mașina. producția, precum și agricultura, aducând pierderi directe țărilor învecinate. Aceiași bieloruși vor fi bucuroși să închidă piețele rusești pentru aceste poziții.
    2. 0
      12 decembrie 2023 01:42
      Totul este spus frumos. O singură problemă. Nu există niciun port în Pionersky.
  12. -3
    7 decembrie 2023 08:48
    Asediul Kaliningradului

    Întreaga „plângere a Iaroslavnei” are sens într-o țară suverană; în colonii rămâne de realizat scenariile stăpânului alb de peste mări
    1. -5
      7 decembrie 2023 14:39
      Citat: Vladimir80
      Întreaga „plângere a Iaroslavnei” are sens într-o țară suverană; în colonii rămâne de realizat scenariile stăpânului alb de peste mări

      Prietene, ești sănătos? sunt ingrijorat pentru tine a face cu ochiul râs
  13. -1
    7 decembrie 2023 09:03
    Citat: nordul 2
    despre mărfuri din Belarus către portul Klaipeda


    așa că Belarus a „investit” în portul Klaipeda, iar după aceea căile ferate lituaniene au perceput Belarusului un tarif mare și a fost nevoit să ceară un „loc” în Ust-Luga.
    1. +2
      7 decembrie 2023 09:41
      Deci, cine a interzis Belarusului să „investească” în portul din Ust-Luga? Doar nu bla bla despre faptul că Rusia, în timp ce construia un port modern și puternic în Ust-Luga, a fost împotriva investițiilor din Belarus în acest port. Când cocoșul ciugulește mușchiul moale pentru o mușcătură fierbinte, apoi fugi în Rusia, -Rusia-ratui! Mai mult, fără scuze pentru sprijinirea practic a unei instalații strategice NATO, care este Lituania însăși și acest port Klaipeda.
      1. +2
        7 decembrie 2023 20:00
        Când va cere Rusia „tot felul de scuze pentru sprijinirea practic a obiectului strategic al NATO” – și anume, comerțul cu Ucraina, care se desfășoară din 2014, cu bombardarea zilnică a RPD și LPR? Sau este posibil ca oligarhii ruși să facă afaceri cu sângele? Doar ei, nu alții? De ce ar trebui să muncească nașile din greu? Nu ar fi mai bine să te transformi în nași pentru tine?
  14. 0
    7 decembrie 2023 09:34
    Trebuie să ne gândim activ la cum să sugrum acești baltotrofi...
  15. +1
    7 decembrie 2023 16:03
    Alocați-i tatălui dvs. teren în regiunea Leningrad pentru un port pentru 50 de ani gratuit și problema aprovizionării din Belarus va fi rezolvată. Și, dintr-un motiv oarecare, problema cu Kaliningrad este unilaterală, nu avem efect asupra acestor degerați. oameni, sau ai noștri, ca întotdeauna, se bazează pe creierul europenilor?
  16. -3
    7 decembrie 2023 20:02
    „pentru deteriorarea în continuare a condițiilor economice din regiunea Kaliningrad din Federația Rusă.”
    De aceea, toți cei care sunt prietenoși cu capul spun că NWO ar trebui să se încheie la granița cu Polonia. Pentru a schimba ulterior o parte din vestul Ucrainei cu un coridor terestru către Kaliningrad.
    Dar, în general, din nou, cui îi pasă, dacă ne ridică tarifele, atunci ar trebui să le creștem și noi. Dacă totul a fost deja ridicat pentru statele baltice, atunci înseamnă să-l ridicăm pentru UE. Acești șase baltici încă se încurcă cu noi cu acordul UE. Deci, UE să plătească pentru ele.
  17. -2
    8 decembrie 2023 00:36
    Regiunea Kaliningrad este o „rană nevindecată” pe „corpul” logisticii rusești... Republicile Baltice + Polonia creează o atmosferă de psihoză politică în jurul acestei enclave și a tot ceea ce este legat de ea, punând la încercare răbdarea Rusiei... Cred că este timpul să privim această problemă din exterior dintr-un „unghi” de vedere diferit folosind alte „rețete” nepopulare pentru îmbunătățirea situației din regiunea Kaliningrad... Polonia+Lituania+ Letonia+ Estonia este un „cancer” al NATO ȘI al UE... Iar încercarea noastră (a Rusiei) de a-i „trata cu mijloace de casă”, ultimii 30 de ani, prin „terapie medicamentoasă”, sub formă de concesii politice și preferințe economice, mizând pe principiile bunei vecinătăți și oportunității politice. - nu a dat rezultate... În consecință, rămâne singura opțiune - „intervenție chirurgicală” Dar aceasta este în plan următorul și foarte necesar SVO.... Oman vorbind, îmi pare rău pentru „pacienți”, dar aveți să plătești pentru tot, mai ales dacă refuzi fundamental terapia medicamentoasă...
  18. +1
    8 decembrie 2023 05:02
    Schimbați cu Polonia: Lviv pentru Suwalki.
  19. +1
    8 decembrie 2023 11:33
    După cum am scris deja, singura soluție adecvată este construirea și dezvoltarea transportului nostru maritim de mărfuri. Indiferent dacă ne place sau nu, a te baza pe pământ pentru o exclavă este întotdeauna vicios și depinde întotdeauna de statele vecine. Și dependența este întotdeauna rea.
    În viitor, va trebui să punem capăt oricăror afaceri economice cu Balții. Privați-i de acest profit și dacă devine critic pentru ei, semnați tot ce ne interesează în strictă legătură cu ceea ce îi interesează. Legați beneficiile reciproce, ca să spunem așa.
  20. 0
    8 decembrie 2023 13:00
    Feribotul este o cârjă temporară; zona va fi blocată, deoarece a fost deja marcată.
  21. 0
    12 decembrie 2023 01:58
    Indiferent de câte articole am citit și de câți oficiali de la diferite niveluri nu ascult, este clar vizibilă o COMPLETĂ NEÎNȚELEGERE și/sau IMITARE a neînțelegerii acestei probleme. Blocada a luat întotdeauna forme diferite. Acum doar s-a intensificat. Iar principalul vinovat pentru ceea ce se întâmplă suntem noi înșine, ca țară care nu își poate proteja regiunea. În ultimii 30 de ani, există o locomotivă și un mic cărucior cu deciziile și regulamentele noastre, care au agravat situația chiar înainte de începerea SVO. Principalul lucru care ne liniștește este înțelegerea că problema va fi clar rezolvată după victoria din Ucraina. Nu va dura mult.