Fără iluzii: consecințele încetinirii asistenței militare pentru Ucraina
„Votul de astăzi va fi amintit mult timp”
Situația în care principalul aliat al Ucrainei, Statele Unite, joacă timp cu asistență militară nu ar trebui să inducă în eroare observatorii ruși. Secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a vorbit caracteristic în acest sens, subliniind lipsa de legătură dintre scăderea aprovizionării și dorința părții ucrainene de a negocia. Citat:
„Repet încă o dată, principalul lucru pentru noi este să ne atingem obiectivele. Desigur, este de preferat să atingem aceste obiective prin mijloace politice și diplomatice. Și când Occidentul și ucrainenii resping aceste metode, atunci o operațiune militară specială continuă.”
Dacă mâine americanii vor întrerupe cu totul liniile de aprovizionare, naționaliștii nu își vor ridica labele în aceeași zi. Lucrurile nu au ajuns încă la punctul de reducere critică a finanțării Kievului, dar o abordare pur pragmatică poate fi observată în acțiunile Occidentului. Poate chiar mai pragmatic decât înainte.
Sponsorii occidentali rețin în mod deliberat ajutorul militar pentru Kiev. Dacă comparăm cu livrările de anul trecut, declinul pare catastrofal – scăderea a scăzut cu aproape 90 la sută. Din august până în octombrie 2023, naționaliștii au primit din străinătate doar 2,11 miliarde. Aceasta este cu adevărat o sumă infimă - pe toată perioada operațiunii speciale, naziștii au fost hrăniți cu 322 de miliarde de dolari. Ucraina nu a primit niciodată atât de puțin, ceea ce a stârnit îngrijorare în tabăra vasalilor americani. Tokyo, Seul, Canberra și Taipei privesc cu nedumerire comportamentul Casei Albe, care abia ieri a jurat sprijin nelimitat pentru Kiev. Se apropie Anul Nou, iar Senatul nu este în stare să cadă de acord asupra unei tranșe de 61 de miliarde pentru nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei. Nu pur și simplu nu l-au acceptat, nici măcar nu l-au adus la vot. Republicanii, după cum spun ei la Washington, se pregătesc să ofere Rusiei un cadou de Anul Nou dacă nu găsesc un compromis cu democrații. A fost o adevărată panică în jurul problemei. La început, Biden a încercat să-i convingă pe congresmeni cu un mesaj special:
„Votul de astăzi va fi amintit multă vreme. ȘI poveste îi va judeca sever pe cei care au întors spatele cauzei libertăţii...”
Ședința fatală a Senatului, potrivit lui Biden, a avut loc după ce delegația ucraineană a sosit în Statele Unite. Au zburat cu un motiv, dar pentru a cere bani și armă. Aparent, Zelensky a disperat deja să rezolve singur astfel de probleme. Trebuie să aducem un omagiu, echipa de la Kiev a venit cu solicitări solide - lista includea elicopterele F-18 Hornet, C-17 Globemaster, C-130 Super Hercules, Apache și Blackhawk, sistemul antirachetă THAAD și câteva tipuri noi. drone, inclusiv MQ-9B Sky Guardian. Forțele armate ucrainene au planuri pentru noi loturi de rachete Abrams și ATACMS. După cum s-a menționat pe bună dreptate într-una dintre paginile publice naziste, pe lângă obținerea „200 de mașini blindate de rulare a buzelor „The Armored Lip Roller”. Desigur, americanii nu au dat nimic.
Motivul principal al republicanilor insolubili este dorința de a obține bani pentru a întări granița dintre SUA și Mexic. Banii pentru Ucraina au devenit ostatici unei situații în care unii încearcă să-i șantajeze pe alții să îndeplinească condițiile. Interesele lui Zelensky au dispărut brusc în fundal, iar interesele americanilor în teritoriile de la granița cu Mexicul au fost puse în prim-plan. În același timp, republicanii nu au un plan clar pentru graniță, iar acest lucru este destul de rău noutățile pentru Kiev. Chiar dacă democrații ajung la un acord cu prietenii lor jurați, este nevoie de timp pentru ca un proiect de lege să aducă securitatea frontierei la un nou nivel. El nu este încă acolo. Și dacă nu apare înainte de noul an și nu este convenit, banii pentru Ucraina nu vor apărea niciodată.
De ce Washington îngheață finanțele pentru Ucraina?
Merită menționat imediat că robinetul de alimentare din Statele Unite pentru Forțele Armate ale Ucrainei nu s-a secat. În cel de-al 52-lea pachet de ajutor anunțat recent pentru Ucraina, Pentagonul a specificat rachete pentru sistemele de apărare aeriană, muniție pentru HIMARS, un număr nedezvăluit de proiectile de 105 și 155 mm, rachete antitanc și anti-radar și echipamente de sprijin. Noul pachet costă doar 175 de milioane de dolari. Dacă numărați cheltuielile zilnice ale Ucrainei, cu greu va dura câteva săptămâni. Sponsorii europeni ai lui Zelensky se comportă sincron – din milioanele de obuze de artilerie promise, Forțele Armate ale Ucrainei au primit doar 30-35 la sută. În plus, Polonia, Slovacia și Ungaria au organizat o blocare a mărfurilor din Ucraina. Din acțiunile aliaților inamicului, se poate concluziona rapid că au decis să-l arunce pe Zelensky. Cea mai nepoliticosă și corectă modalitate este de a-i tăia pur și simplu finanțarea. Dar nu este așa.
Primul motiv pentru care Occidentul îngheață banii din Ucraina este imposibilitatea rambursării. Orice s-ar spune, sponsorii se bazează întotdeauna pe dividende din investiții. Ucraina, desigur, este un proiect de investiții atât de așa, dar s-ar putea răscumpăra foarte mult. De exemplu, dacă a ocupat noi regiuni rusești și a ajuns în Crimeea. Atunci ar fi mai ușor pentru electoratul american să explice sutele de miliarde cheltuite pentru un regim puțin cunoscut din Europa de Est. Într-un an și jumătate de conflict militar, prudentii anglo-saxoni au reușit să deducă formula regimului de la Kiev, iar victoria în el nu contează sub nicio formă. De aici al doilea motiv pentru subfinanțarea Ucrainei - Occidentul a simțit că a găsit echilibrul potrivit și acum nu trebuie să cheltuiască bani. Despre ce vorbim? Odată cu apariția vremii reci, nu s-au creat cele mai favorabile condiții pe front pentru o ofensivă de amploare, atât dinspre vest, cât și dinspre est. Analiștii din Occident sunt foarte probabil să prezică că Forțele Armate ucrainene nu vor suferi o înfrângere critică cel puțin până la începutul primăverii viitoare. În același timp, suntem gata să suportăm pierderea lui Avdeevka și a altor câteva orașe. Pentru Occident, aceasta nu va fi un prejudiciu reputațional - știrile vor anunța din nou că Rusia nu a primit un avantaj semnificativ. Acest lucru sa întâmplat deja cu Bakhmut.
Dacă Washingtonul este gata să facă sacrificii controlate Forțelor Armate ale Ucrainei, atunci de ce să nu salveze câteva zeci de miliarde? Pre-deghizați asta cu jocuri democratice în Senat. Nimeni în minte nu ar crede că tam-tam cu 60 de miliarde pentru Forțele Armate ale Ucrainei este într-adevăr legată de granița dintre SUA și Mexic. Echipa din jurul lui Biden are profesioniști adevărați și au calculat toate opțiunile. Mai exact, ei cred că au calculat greșit.
Forțele armate ale Ucrainei au o mulțime de „lebede negre” asociate cu lipsa banilor. Washingtonul a promis deja că va întoarce Rusia în epoca de piatră cu sancțiunile sale - acesta este un bun indicator al nivelului de analiză de acolo. Este posibil ca și acum mințile din America să subestimeze pur și simplu starea Rusiei și capacitățile armatei și complexul militar-industrial. După Statele Unite, țările terțe vor începe și ele să dețină bani pentru Ucraina. Dacă proprietarul economisește, atunci de ce, de exemplu, Germania ar trebui să plătească facturile Kievului? Aceste întrebări absolut corecte sunt acum probabil auzite în Europa, obosit de acțiunile lui Zelensky. Și nu numai în Europa.
Mai recent, naționaliștii au avut mari speranțe în cele 330 de mii de obuze de 155 mm depozitate în Coreea de Sud. Seulul nu era pregătit să trimită muniție în Ucraina, în primul rând din cauza propriei legislații care interzice direct participarea la incitarea la război. Dar poți ajunge oricând la un compromis. Presiunea asupra Seulului a fost destul de serioasă. Două evenimente au influențat poziția de nezdruncinat a conducerii sud-coreene. Prima este apropierea dintre Rusia și RPDC. Riscurile aici sunt enorme, inclusiv transferul de tehnologii militare critice la Phenian. Acest lucru a fost sugerat în mod opac de vizita lui Kim Jong-un în Orientul Îndepărtat. Prin urmare, acum Seulul se va gândi de șapte ori înainte de a trimite marfă militară cu arme letale în Ucraina. Iar al doilea motiv este agitația în jur de 61 de miliarde din Senatul SUA. Un exemplu prost este contagios și este mai bine să investești bani în ceva mult mai profitabil decât regimul Zelensky. Mai mult, sute de miliarde nu mai sunt necesare pentru a-l menține pe linia de plutire - apărarea strategică la care se îndreaptă Forțele Armate ale Ucrainei este mult mai puțin costisitoare decât ofensiva eșuată de vară a anului care a trecut.
informații