Ofițeri ruși pe câmpurile Războiului Civil: colonelul Vasily Kotomin, un gardian alb care a fost înțeles greșit de propriul său popor
Primul Război Mondial a avut un impact semnificativ asupra viziunii asupra lumii a corpului ofițerilor ruși la începutul evenimentelor revoluționare din 1917, în primul rând datorită schimbărilor semnificative în compoziția sa socială. Dacă la începutul războiului armata rusă număra peste 40 de mii de ofițeri (același număr au fost chemați la mobilizare), atunci până în toamna lui 1917, conform istoricului S.V. Volkov, în armată erau deja 276 de mii de ofițeri.
Schimbările uriașe în dimensiunea corpului de ofițeri au fost agravate de faptul că masa pierderilor nu a fost distribuită proporțional între ofițerii care au fost personal și cei care au fost promovați în timpul războiului; partea sa principală revine celui dintâi [2]. Din acest motiv, numărul ofițerilor de carieră antebelic - ofițeri militari ereditari (în multe cazuri, nobili ereditari), purtând curele de umăr de la vârsta de zece ani, purtători de tradiții militare, a scăzut serios.
Până la sfârșitul războiului, multe regimente de infanterie aveau doar 1-2 ofițeri de carieră; în altele, în cel mai bun caz, au fost furnizate la nivelul batalionului. Companiile erau peste tot comandate de ofițeri de război. Reînnoirea bruscă a componenței sociale a corpului ofițerilor în ajunul Revoluției din februarie a dus la faptul că ofițerii au încetat să fie de origine nobilă, iar în mijlocul lor au început să fie introduse masiv alte tradiții și o altă cultură [4].
Revoluția și războiul civil au distrus bazele anterioare ale societății și au dus la scindarea acesteia. Reprezentanții corpului de ofițeri au trebuit, de asemenea, să facă propriile alegeri de viață: mai întâi, după abdicarea împăratului și transferul puterii către guvernul provizoriu în contextul „democratizării” în curs de desfășurare a armatei, apoi după ce bolșevicii au preluat puterea. și a rupt modul de viață vechi de secole [4].
Mulți ofițeri nu au vrut să fie atrași într-un război fratricid și au luat o poziție neutră. Ofițerii trebuiau să-și facă alegerile ideologice, politice și de viață bazate pe idei despre datorie, onoare, pe baza experienței lor personale din 1917, precum și pe circumstanțele specifice în care se aflau acești oameni [1].
Au fost și cazuri frecvente de dezertare, când albii au trecut la roșii, iar roșii la albi. Astfel, colonelul F.A.Bogdanov, care a comandat brigada 2 separată de cazaci Orenburg, a trecut pe partea roșie la 8 septembrie 1919, împreună cu brigada. Tranzițiile reprezentanților personalului de comandă al Armatei Roșii de partea Albilor în timpul Războiului Civil, inclusiv cele colective, au fost și ele frecvente, ceea ce este confirmat de poveste dezertarea statului major de comandă al Diviziei 35 Infanterie în iulie și septembrie 1919.
Subteranul antibolșevic din Armata Roșie a fost și el destul de extins, cei mai renumiți reprezentanți ai căruia, care mai târziu au trecut de partea Armatei Albe, au fost colonelul V.V. Kotomin, colonelul A.L. Nosovich, precum și generalul N.N. Stogov. O atenție deosebită merită povestea ofițerului rus Vasily Kotomin, membru al clandestinului anti-bolșevic, care nu numai că a dezertat la albi, dar le-a pregătit și un raport detaliat despre starea Armatei Roșii.
Ofițerii ruși și războiul civil
Înainte de a trece direct la povestea lui V. Kotomin, este necesar să spunem puțin mai detaliat despre motivele intrării ofițerilor ruși în armatele părților în război.
Această problemă este discutată mai detaliat în cartea doctorului în științe istorice Andrei Ganin „Corpul de ofițeri ruși în timpul războiului civil. Confruntare între personalul de comandă. 1917–1922”, așa că va fi citat destul de des mai jos.
A. Ganin notează că masa ofițerilor a salutat lovitura bolșevică mai degrabă pasiv. Armata Roșie în prima jumătate a anului 1918 a fost completată cu doar un număr mic de foști ofițeri. Creșterea numărului de specialiști militari a avut ca rezultat mobilizări forțate ulterioare [1].
La rândul său, istoricul Ghenadi Marchenko scrie că, dacă după Revoluția din februarie majoritatea ofițerilor au rămas în serviciul militar, atunci până în toamna lui 1917 situația s-a schimbat. Tratatul separat de la Brest-Litovsk, semnat de liderii bolșevici în martie 1918 cu autoritățile germane în condiții nefavorabile, a condus la tranziția unei părți semnificative a corpului ofițerilor la opoziție față de puterea sovietică, dintre care unii s-au alăturat mișcării albe [4]. XNUMX].
Care au fost motivele ofițerilor care, după Revoluția din octombrie, au luat una sau alta parte contrară?
A. A. Shuvalov în articolul său notează că clasificarea motivelor tranziției ofițerilor de partea Armatei Roșii a fost dată în 1919 de colonelul Y. M. Lisovoy, un ofițer al Armatei Voluntarilor, precum și de publicistul emigrant A. S. Belorusov. El enumeră următoarele motive, pe baza cărora se pot distinge mai multe grupuri de motive.
Primul grup, mic, era format din oameni care slujeau din motive ideologice și împărtășeau convingerile comuniste. Al doilea era format din cei care au venit voluntar în primăvara lui 1918 pentru a respinge invazia germană. Al treilea au fost cei care au ajuns în mod deliberat în Armata Roșie pentru dezordinea și decăderea acesteia. Al patrulea grup este format din indivizi care, având în vedere lipsa de specialiști, au simțit oportunitatea de a avansa sub noul guvern. Al cincilea, cel mai numeroși (până la 80%) au fost oameni mobilizați de guvernul sovietic și au slujit sub amenințarea represaliilor împotriva familiilor lor [3].
În ceea ce privește ofițerii, cadeții și cadeții care au ales calea luptei armate împotriva puterii sovietice, aceștia pot fi, de asemenea, împărțiți în mai multe grupuri.
Primul grup sunt oponenți fermi ai puterii sovietice. Al doilea grup este format din indivizi care și-au asociat beneficiile personale, în primul rând cele materiale, cu răsturnarea sovieticilor. Al treilea grup - cei care au fost jigniți de regimul sovietic pentru insultă și umilire, care nutreau furie și un sentiment de răzbunare față de acesta. Al patrulea grup, cel mai numeros, erau cei care luptau pentru autoapărare, pentru o bucată de pâine, pentru un salariu [3].
Mulți ofițeri au fost uniți de o percepție negativă a bolșevicilor, care erau percepuți ca dușmani ai Rusiei, trădători, acoliți ai Germaniei, care luptau pentru înfrângerea propriei țări în Primul Război Mondial. Alți ofițeri credeau că își servesc țara, indiferent de regimul de conducere. Cu toate acestea, pentru perioada 1918–1920. Fiecare al treilea ofițer de Stat Major a dezertat din Armata Roșie [1].
Acest lucru se datorează în primul rând faptului că bolșevicii și aliații lor, revoluționarii socialiști de stânga, au preluat puterea în urma dezintegrarii vechii armate, permisivității soldaților, umilințelor fără precedent și masacrelor ofițerilor. Ajunși la putere, bolșevicii au urmat o politică discriminatorie față de ofițeri, care i-a înstrăinat inevitabil pe aceștia din urmă. Printre simbolurile trecutului întunecat se numără toți cei care se bucuraseră anterior de privilegii, inclusiv ofițerii, „căutătorii de aur” [1].
Hoardele de soldați propagandizați, înnebuniți de permisivitate, erau însetați după sângele celor pe care îi considerau asupritorii lor. Ofițerii nu au putut să apară liniștiți pe stradă în uniformă. Criminalitatea totală a fost acoperită cu lozinci revoluționare. Însuși cuvântul „ofițer” a devenit un simbol al „inamicului de clasă”, a trezit suspiciuni de contrarevoluție, iar în Armata Roșie a fost introdus ulterior în schimb eufemismul „specialist militar” [1].
Andrei Ganin, în lucrarea sa, subliniază că în timpul Războiului Civil, ofițerii nu aveau deseori de ales de ce parte să lupte, din cauza faptului că mobilizările erau efectuate de toate părțile în conflict. Depindea mult de locația ofițerului într-o anumită perioadă de timp, precum și de calitatea activității aparatului de mobilizare sau de pedeapsă. Ofițerii au schimbat adesea partea, fie din întâmplare, fie prin alegere conștientă [1].
Unul dintre acești dezertori a fost colonelul Vasily Vasilyevich Kotomin, comandantul brigăzii a 2-a a diviziei 35 de puști a Armatei Roșii.
Cariera militară a lui Vasily Kotomin și participarea sa în subteranul anti-bolșevic
Colonelul Vasily Vasilyevich Kotomin s-a născut la 15 noiembrie 1882 și provenea din nobilimea provinciei Tiflis. A absolvit opt clase ale Gimnaziului 3 masculin din Tiflis și Școlii de infanterie Junker din Sankt Petersburg la categoria I (1), a promovat examenul de admitere la școala pregătitoare de limbi orientale (1905) [1909].
A intrat în serviciul militar ca voluntar de categoria I la Școala Militară din Moscova la 1 august 29. Cu toate acestea, se pare că ceva a mers prost cu studiile sale, așa că în 1901 Kotomin a fost înscris fără examen într-o clasă specială a Școlii Junker de Infanterie din Sankt Petersburg, în timp ce slujea în Regimentul 1903 Grenadier Samogit [7].
Serviciul de ofițer al lui Kotomina din primăvara anului 1905 până în primăvara anului 1911 a avut loc în Turkestan. A servit în batalioanele 5 și 1 de pușcă Turkestan, a servit ca adjutant al cartierului general al Corpului I de armată din Turkestan, precum și ca ofițer șef în Amudarya. flotelor la sediul districtului militar Turkestan.
În primăvara anului 1911, Kotomin a fost trimis la Direcția Principală a Statului Major General, unde din iunie a servit ca asistent al șefului departamentului V al departamentului pentru organizarea și serviciul trupelor, iar în anul următor s-a transferat la Regimentul 197 Infanterie Silvică din Sveaborg. A luat parte activ la Primul Război Mondial.
După ce s-a înrolat în Armata Roșie în 1918, Kotomin a fost simultan membru al clandestinului alb - Uniunea Renașterii Naționale și organizația subterană anti-bolșevică Ryazan [1].
Probabil în legătură cu lucrările subterane, Kotomin, conform lui N.D.Egorov, a fost arestat în octombrie 1918, dar a fost eliberat [5]. Se pare că Kotomin era încă de încredere, deoarece la eliberarea sa a preluat postul de comandant al regimentului 13 al Diviziei a 2-a Infanterie staționat la Ryazan.
Comisarul militar provincial Tula D.P. Oskin a lăsat dovezi despre Kotomina în memoriile sale:
„Comandantul acestei brigăzi, Kotomin, fost colonel, proprietar de terenuri din Ryazan, a sosit la Tula în momentul în care a primit ordinul de a trimite brigada pe front. Prima impresie este că este energic, agil și plin de viață, cunoscând bine treburile militare.”
Dmitri Porfirievici Oskin (1892 - 1934), ulterior comandant al trupelor districtului militar Trans-Volga.
Potrivit comisarului Diviziei 27 Infanterie A.P. Kuchkin, Kotomin -
„un bărbat cu o înălțime ușor peste medie, cu o tăietură zgomotoasă și bărbierit. Există păr gri la tâmple. Este plinuț, dar vioi și zvelt dincolo de anii lui. A fost foarte corect și de ajutor, ceea ce l-a captivat foarte mult pe interlocutorul său, pe care îl privea drept în ochi” [6].
La postul de comandant de brigadă, Kotomin, ca și înainte, a desfășurat o muncă subversivă. Nu este de mirare că ordinele nu au fost îndeplinite, iar acțiunile brigăzii au stârnit critici din partea autorităților divizionare. Asistentul șefului de stat major al brigăzii pentru partea operațională, fostul locotenent N.N.Zagorsky, a fost asociat și cu subteranul alb [1].
În timpul luptei din apropiere de Chelyabinsk, Kotomin, în noaptea de 24 iulie 1919, împreună cu un grup de oameni cu gânduri asemănătoare, a trecut de partea trupelor lui Kolchak. Potrivit D.P. Yamyshev, trecerea colectivă la albi a fost planificată în avans.
Comandantul Armatei Albe de Vest, generalul K.V. Saharov, a scris acest lucru despre tranziția grupului Kotomina:
„Au ajuns la un avanpost care păzea vigilent drumul, deoarece trupele noastre erau obișnuite cu diverse trucuri și înșelăciuni ale bolșevicilor. Prima salvă a ucis calul colonelului Kotomin și a rănit doi ofițeri; s-au împrăștiat cu toții și abia o zi mai târziu a fost posibil să-i aducă împreună pe acești eroi. Colonelul Kotomin a petrecut o oră și jumătate îngrozitoare întins în spatele cadavrului calului până când ofițerul nostru l-a eliberat și l-a condus afară. Colonelul Kotomin a fost dus la cel mai apropiat cartier general exact când eu făceam turul trupelor. Un bărbat înalt, puternic construit, cu o față deschisă, energică, un erou al războiului german, tremura peste tot din experiența sa cu un tremur nervos fin, ca un băiețel înghețat. „M-am gândit că mă vor ucide”. Dar a fost atât de greu pentru bolșevici, încât moartea a fost mai bună” [7].
Dintre Albi, Kotomin a fost detașat la comandamentul Armatei a 3-a și s-a aflat la dispoziția comandamentului Armatei a 3-a. La începutul lunii august 1919, dezertorul a fost primit de către conducătorul suprem, amiralul A.V. Kolchak. Conform ordinului către trupele Armatei a 3-a nr.743 din 20 septembrie 1919, Kotomin a fost detașat la comandamentul armatei, iar înainte de a primi numirea, s-a dispus să fie mulțumit de salariul său în valoare de 80 % din salariul șefului de divizie.
La sfârșitul anului 1919, colonelul V.V. Kotomin a murit de tifos.
Cu câteva zile înainte de trecerea la albi, Kotomin a pregătit un raport, al cărui scop era să informeze cât mai detaliat comandamentul alb despre punctele forte și slăbiciunile trupelor sovietice. Și deși simțul obiectivității l-a trădat adesea pe vorbitor, totuși, așa cum notează A. Ganin, multe dintre aprecierile autorului par destul de echilibrate [1].
Raportul Kotominei și reacția la acesta
În efortul de a atrage atenția ofițerilor albi asupra îmbunătățirii constante a Armatei Roșii, Kotomin din Siberia a ținut prelegeri despre Armata Roșie, dar a întâmpinat neînțelegeri, deoarece dovezi ale puterii în creștere a Armatei Roșii și întărirea disciplinei în ea. a fost interpretată de albi drept propagandă bolșevică.
În special, după cum a scris în jurnalul său baronul Alexey Budberg, care era la acea vreme ofițerul șef de aprovizionare al armatei siberiei sub A.V. Kolchak, au încercat chiar să-l bată pe lector:
„Ieri a avut loc o prelegere publică a colonelului Kotomin, care a fugit din Armata Roșie; cei prezenți nu au înțeles amărăciunea conferențiarului, care a subliniat că în armata comisarului este mult mai multă ordine și disciplină decât a noastră, și au creat un scandal uriaș, cu încercarea de a-l bate pe lector, unul dintre cei mai ideologici muncitori. a Centrului nostru național; s-au jignit mai ales când K. a observat că un ofițer beat era imposibil în Armata Roșie, pentru că orice comisar sau comunist l-ar împușca imediat; Aici, în Petropavlovsk, este atâta beție, încât cineva se rușine de armata rusă” [8].
] Generalul-locotenent Alexey Pavlovich von Budberg provenea din nobilii ereditari din provincia Livonia. A condus cartierul general al cetății Vladivostok timp de mai bine de zece ani și a fost una dintre cele mai cunoscute figuri militare care au servit în Orientul Îndepărtat. Comandant al unei divizii de infanterie și al unui corp de armată în timpul Primului Război Mondial, director al Ministerului de Război în guvernul amiralului A.V. Kolchak. Autor al cunoscutelor memorii „The Diary of a White Guard”.
Drept urmare, Kotomin și-a dobândit o reputație de bolșevic, deși își dorea sincer victoria albilor.
Problema subestimării inamicului în tabăra albă era sistemică și consta într-o lipsă de autocritică. Reprezentanții mișcării albe i-au perceput adesea pe roșii ca pe un fel de masă indisciplinată care a fost împinsă în față de diverși comisari și tulburători. În plus, chiar și în 1920, mulți Gărzi Albe credeau serios că Armata Roșie era de fapt condusă de Statul Major German.
Raportul lui Kotomin, pregătit pentru comanda albă, a fost deja interceptat de roșii în septembrie 1919. Raportul a fost apreciat și în curând a ajuns pe biroul șefului guvernului sovietic, V.I. Lenin. Raportul dezertorului a provocat rezonanță în cercurile de partid și a fost discutat nu numai în Comitetul Central al PCR (b), ci și în comitetul de partid de la Moscova. În special, organizatorul militar al comitetului, A.F. Myasnikov, l-a menționat [1].
Această atitudine se datorează relativității obiectivității și conținutului documentului scris de un dușman al roșilor. Nu este o coincidență, potrivit lui Troțki, că Kotomin - „o persoană nu este proastă, nu este lipsită de observație și caracter” [1].
Astfel, cunoștințele lui Kotomin cu privire la structura și viața Armatei Roșii și raportul bazat pe aceste cunoștințe nu au fost solicitate - a fost mai clar și mai ușor pentru albi să continue să nu ia în serios pe roșii, în ciuda eșecurilor de pe front. Roșii au luat raportul mai în serios. În octombrie 1919, membrii Comitetului Central au studiat raportul dezertorului, încercând să înțeleagă slăbiciunile organizației Armatei Roșii.
Este de remarcat faptul că filozoful N.V. Ustryalov, care a vorbit personal cu Kotomin, a scris următoarele:
„A existat o diferență radicală între albii „nativi” și cei care au reușit să respire aerul sovietic și să privească în mod conștient împrejurimile lor. Aceștia din urmă nu puteau, cu toată ostilitatea lor față de bolșevici, să închidă ochii asupra forțelor lor. Putem spune că într-un fel sau altul au trecut prin școala de alfabetizare politică și, prin urmare, au evaluat situația mai sobru și mai profund. Și în regatul alb „primordial” versiunea naivă a continuat să se mențină: bolșevicii erau tâlhari și spioni germani” [9].
Referinte:
[1]. Corpul de ofițeri ruși Ganin A.V. în timpul Războiului Civil. Confruntare între personalul de comandă. 1917–1922 – M.: Tsentrpoligraf, 2019.
[2]. Volkov S.V. Tragedia ofițerilor ruși. – M.: Tsentrpoligraf, 2001.
[3]. Shuvalov A. A. Motive pentru alegerea părții adverse de către reprezentanții corpului de ofițeri ruși la sfârșitul anului 1917 - începutul anului 1918 // Buletinul Universității de Stat Bryansk. Poveste. Studii literare. Dreapta. Lingvistică. 2012. Nr 2 (2).
[4]. Marchenko G.V. Ofițerii ruși în anii revoltelor revoluționare și a războiului civil: alegere morală și politică // Consultanță în management. 2017. Nr. 11.
[5]. Egorov N.D. Colonelul V.V. Kotomin și raportul său. M., 2018. p. 353–354.
[6]. Kuchkin A.P. În bătălii și campanii de la Volga la Yenisei: Note ale unui comisar militar. M., 1969. P. 100.
[7]. Saharov K.V. White Siberia: [Războiul intern 1918–1920]. Munchen, 1923.
[8]. Budberg A. Jurnalul unei gărzi albe. – M.: AST, 2001.
[9]. N.V. Ustryalov. 1919. Din trecut / publ. A. V. Smolina // Trecut rusesc. Almanah istoric și documentar (Sankt Petersburg). 1993. nr 4.
informații