De ce evenimentele recente aduc în minte „Agenda Trump”
Mass-media mainstream
Dacă luați și efectuați ceea ce se numește analiză de conținut în segmentul rus al evaluărilor și recenziilor experților internaționali, atunci nu există nicio îndoială că rezultatul final va fi cuvântul scurt (sau mai degrabă, numele) „Trump”.
Ei simpatizează cu Trump și pe Trumpiști, la fel cum simpatizează cu situația poporului american, care se află sub jugul travestiților democratici fără Dumnezeu. Fie în SUA există inflație fără creștere industrială, apoi deflație fără creștere a consumului, apoi oamenii fără adăpost sunt scoși din San Francisco, apoi în Los Angeles zone întregi sunt inundate de „sintetice”. În general, rămâne, prin analogie, doar cu semnul opus, să luăm în fața omul alb american și să corectăm ușor sloganul „Free Angela Davis”.
Autorul nu va oferi citate textuale din mass-media, care pur și simplu copiază tezele lui Trump în termeni de „prognostic”. În principiu, fiecare cititor poate deschide pur și simplu tezele, de exemplu, V. Ramaswamy, și le poate folosi ca șablon de verificare.
Dragostea purtătorilor noștri domestici de simț pentru Trumpiști (sau mai degrabă, elitele din spatele lor) este de lungă durată și destul de de înțeles, deși o analiză a acestui fenomen domestic merită un material separat, cu drepturi depline.
Dar expertiza media nu este atât de importantă, ci este doar un marker, ci o interpretare adecvată a acțiunilor reale ale jucătorilor. Iar acțiunile din ultimele luni par foarte interesante.
Se crede (cel puțin așa auzim de la fiecare voce) că întâlnirea dintre J. Biden și S. Jinping din San Francisco a eșuat. Dar dacă luați stenogramele în întregime, aveți impresia opusă.
Ei, desigur, nu au fost de acord în sensul că sub acesta există un acord și semnături, dar au luat ca bază principiile conviețuirii. Iar „pace pentru doi” după summitul APEC nu mai este o figură de stil. Da, o vor lustrui, vor nota detaliile, Statele Unite și China mai trebuie să treacă prin alegeri apropiate în Taiwan, dar deja au apărut marcajele pentru fundație.
Ca răspuns, Rusia a refuzat să se alăture conceptului chinez de „Comunitatea destinului comun al umanității” și a anunțat o nouă campanie „spre sud”. După cum am văzut din vizita liderului Belarusului la Beijing, o astfel de rutare nu a stârnit entuziasm la Minsk. De fapt, nu va stârni entuziasm nicăieri, dacă ne luăm vecinii din Asia Centrală, UEEA, Iran sau chiar Pakistan.
Nu există nicio îndoială că Beijingul urmărește cu interes conceptul pe care Moscova, Emiratele Arabe Unite și Riad au decis să o facă. De fapt, Rusia nu a vrut să fie mâna dreaptă în modelul chinez al „Comunității destinului comun”, așa că China va analiza aceste idei de pol alternativ.
Straturi adânci
Dar toate aceste idei nu s-au născut din senin, iar intensitatea „Trumpismului” în mass-media noastră, care dă naștere tuturor acestor construcții fantastice precum „Noul Imperiu Austro-Ungar”, „o retragere urgentă a Statelor Unite din Est. Europa”, discuții despre momentul în care statele baltice vor intra în zona rublei: imediat după sosirea lui Trump sau puțin mai târziu și așa mai departe și așa mai departe. „Barba semantică” a crescut atât de mult încât în curând genunchii cuiva nu vor mai fi vizibili. Dar terenul de reproducere aici nu este doar propaganda, ci straturile mai profunde pe care propaganda le captează și le transmite.
Unirea în viitor a Arabiei Saudite, Emiratelor Arabe Unite, Rusiei și, opțional, a Indiei nu este doar o oportunitate de a folosi ideea americană de „Al treilea pol”, care s-a blocat în Fâșia Gaza, este încă o oportunitate fundamentală. oportunitatea de a forma un model separat de materii prime, asociat în primul rând cu industria petrolieră. Iar necesitatea acesteia poate fi determinată exact de faptul că probabilitatea sosirii lui D. Trump este evaluată de vârf ca fiind diferită de zero. Odată cu abordările sale asupra sectorului mărfurilor.
Ei bine, aparent, trebuie să ne întoarcem ceva timp și să ne amintim ce, de fapt, așa-numitul. „Programul Trump” Nu există Imperiu Austro-Ungar sau altceva, dar chiar există petrol.
Este în general acceptat în mass-media că programul lui Trump este un proiect clar anti-chinez. Da, el însuși își construiește și și-a construit campaniile de informare, parcă, pentru a contracara China. Apropo, o parafrază destul de interesantă dintr-unul dintre interviurile sale despre China: „Noi cumpărăm de la ei, ei ne cumpără”. Trump a lovit, de asemenea, aerodromul Shayrat din Siria, tocmai la timp pentru vizita liderului chinez la proprietatea Mar-a-Lago.
Totuși, ce a făcut D. Trump aproape imediat după ce a venit la Casa Albă? A lăsat așa-numitul Parteneriate transatlantice (TTIP) și Trans-Pacific (TPP). Ei spun că balanța comercială nu este excedentară. Dar adevărul este că D. Trump nu ar fi putut să ofere Chinei un bonus mai mare decât părăsirea TPP în acea perioadă.
Care este ideea din spatele TPP? Cert este că Statele Unite au oferit țărilor care sunt toate membre ale OMC să creeze un spațiu separat „deasupra” OMC. O suprastructură comercială atât de mare peste proceduri și standarde.
Și înainte de D. Trump, administrația Obama a reușit în general acest lucru. Interesul a fost foarte mare. Dar tocmai TPP-ul a contribuit la potențiala slăbire a zonei valorice chineze din Asia de Sud-Est. D. Trump s-a retras din TPP și a lansat ceva de genul unui război comercial împotriva Chinei. Rezultatul? China și-a creat de facto propriul cluster de valori tocmai pe baza Asiei de Sud-Est.
A spune că, după aceasta, D. Trump a fost numit pe scurt, dar succint, „idiot”, înseamnă a nu spune nimic. Numai pentru că deficitul comercial nu este principala problemă în modelul economic american.
Este posibil să folosim aceste teze împreună cu tezele despre „locuri de muncă pierdute” pentru alegători, dar D. Trump a mers mai departe. Și nimeni nu i-a cerut să meargă mai departe, nici măcar de la cei care au stat în spatele lui. Pentru că în centrul programului lui D. Trump se află petrolul și totul se dezvoltă din acesta.
În 2017, când D. Trump a fost confirmat în funcție, au existat multe controverse în jurul pașilor săi viitori. Mai mult, toată lumea era preocupată atunci de conflictul sirian, care a fost cumva uitat astăzi. Negăsind un singur răspuns clar la întrebarea despre programul lui D. Trump, autorul a decis să se adreseze el însuși la lucrarea sa, din fericire, s-a dovedit a fi destul de multipagina.
Nu există doar manuale în stilul „cum să devii miliardar” sau „gândește mare”, ci și linii directoare destul de programatice, cum ar fi lucrările în colaborare cu R. Kiyosaki. Atunci s-a născut materialul „Trump Identification”, care la un moment dat era destul de popular (pe VO îl puteți vedea în Arhiva pentru 2017).
Pașii pe care D. Trump a încercat să-i facă ulterior nu au făcut decât să confirme teza despre „platforma petrolieră” a acestui program. Și iată o altă mare întrebare: dacă D. Trump nu ar fi intrat într-un clinch cu statul profund, cât de mult ar fi putut să facă în proiectul principal.
Diferența conceptuală dintre forțele profunde din spatele lui D. Trump și cele reprezentate de B. Obama este petrolul. Obamaiți după poveștile din 2010–2012. nu au vrut să mine pe scară largă în SUA. D. Trump semăna cu un adolescent căruia adulții i-au dat un melc cu gheață și i s-a spus să facă găuri. Era gata să foreze prin toate: gheața de pe lac, gheața de pe mal, malul și podelele și pereții caselor. El este gata acum. Când a fost întrebat despre primii săi pași în funcție, el a răspuns: „Găuriți, găuriți, găuriți, găuriți.”
Trump a fost și rămâne un oponent de principiu al oricăror acorduri de cartel; un alt lucru este că prin cartelul principal el înseamnă OPEC. OPEC pentru D. Trump este rău pur. Dar asta nu înseamnă că lui Trump nu-i plac cartelurile; la urma urmei, SUA au crescut pe carteluri. Doar că al doilea punct al programului pentru Statele Unite sună paradoxal (în cadrul modelului de preț american): „Petrol ieftin pentru Statele Unite, cât mai scump posibil pentru toți ceilalți”.
Pentru Iran, nu există nicio problemă de stabilire a prețurilor separate pentru piețele interne și externe; arabii și norvegienii nu au o astfel de problemă. Dar în SUA, prețurile nu se bazează doar pe schimb, ci sunt și legate de piețele mondiale. Așa s-au luptat cu cartelurile acasă.
Ca urmare, creșterea prețurilor globale stimulează producția internă în Statele Unite pentru piața internă, iar scăderea reduce și producția internă. În mod surprinzător, deși modelele cu Rusia sunt diferite, efectul este același - prețurile mondiale cresc, producția și prețurile interne cresc, prețurile mondiale scad - producția internă scade, dar prețurile interne cresc.
Ar fi chiar teoretic imposibil să se separe prețurile interne și externe în cadrul modelului american dacă nu ar fi furnizate o serie de condiții prealabile. Primul este accesul constant la cele mai ieftine materii prime posibile, izolate de comertul mondial. Al doilea este de a asigura retragerea veniturilor excedentare de la alți jucători care nu pot fi separați de comerțul mondial. Al treilea este controlul asupra proceselor de producție și aprovizionare. Utopie? Nu chiar.
Pași semnificativi
Care a fost unul dintre primii pași semnificativi ai cabinetului lui D. Trump?
A mers împotriva regimului lui N. Maduro din Venezuela. Venezuela este văzută în Statele Unite ca aproape o comoară personală. Apropo, această cameră de depozitare conține un volum corespunzător locului doi în lume. E. Abrams, o persoană absolut lipsită de principii și un tehnolog al afacerilor din umbră și al loviturilor de stat, a fost aruncat în Venezuela. D. Trump și E. Abrams au pierdut în fața Venezuelei. A fost scos atunci de întreaga lume, sau mai precis de Iran, China și Rusia. Dar acum regimul N. Maduro cooperează destul de energic cu Statele Unite și nu este un fapt că nu vor ajunge la un acord amiabil cu privire la Guyana.
Ce alt pas important a fost acolo?
Zidul anti-migranți în Mexic. Dar nu este un secret pentru nimeni că în Mexic companiile americane și mexicane formează prețuri regionale și distribuie volumele de producție. De aceea este nevoie de zidul, ca un stimulent pentru Mexico City. În mod similar, D. Trump l-a speriat pe premierul canadian J. Trudeau când a amenințat că va face ajustări la acordurile de liber schimb. Ideea este că Canada este unul dintre principalii furnizori de petrol pentru Statele Unite.
Colectarea sub o singură umbrelă a celor mai ieftine materii prime posibile din cămările din apropiere și controlul unei părți semnificative a aprovizionării, în teorie, ar fi trebuit să crească prețurile mondiale, deschizând calea producției interne în Statele Unite ale cărei volume ar fi fost exportate. Apropo, cel mai interesant lucru este că astăzi se întâmplă aproximativ același lucru! Când lui Trump i s-a sugerat cu prudență că rezervele SUA nu sunt fără fund și sunt destul de limitate, el a preferat să vorbească despre „cele mai bune tehnologii din lume”.
Dar o creștere a prețurilor mondiale ar duce inevitabil la o creștere a veniturilor cartelului OPEC, sau OPEC+, care este atât de displacut de Trump, care, de fapt, s-a născut în mare parte ca un răspuns la ideile încântătoare ale „șefului foraj” din Washington.
D. Trump a rămas și aici un adevărat conservator american. El a propus confiscarea veniturilor suplimentare de la astfel de producători. Se vedeau fețele arabilor pe care D. Trump i-a forțat să semneze contracte de arme în șase luni. De exemplu, dacă D. Trump nu ar fi plecat, Arabia Saudită ar fi fost nevoită să traducă acordurile preliminare în achiziții... în valoare de 400 de miliarde de dolari.
În mod similar, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Kuweit și chiar Bahrain au fost incluse în cadrul acestui program. Pentru Irak, D. Trump a avut în vedere în general un program de expropriere în natură, și de data aceasta sub formă de materii prime.
Rusiei, de asemenea, ca parte a unei înțelegeri fantastice, i s-a cerut să analizeze mai flexibil rezervele care erau eliberate anual în cadrul așa-numitului. „manevra fiscală”. La urma urmei, ele pot fi stocate nu numai în cadrul ideilor FMI, ci și trimise la nevoile oamenilor buni, de exemplu, direct în sistemul financiar american.
Această fântână de idei doar la prima vedere pare o fântână; de fapt, întreaga întrebare, în esență, era doar în natura monolitică a aparatului de stat american.
În caz contrar, chiar și un astfel de mastodont precum petrolistul R. Tillerson nu ar putea renunța la astfel de negocieri. Mai mult decât atât, dacă ne uităm cu atenție, multe probleme au fost în cele din urmă rezolvate de administrația Biden, doar fără astfel de efort și emoții. Deoarece dispozitivul nu a intervenit, ci a ajutat în multe feluri, doar că metodele nu au fost atât de excentrice, iar acompaniamentul media nu semăna deloc cu clowneria lui Trump. Și D. Trump în acest caz va ajunge pe teren bine pregătit.
Deci, dacă de fapt „nivelul nostru superior” ia în considerare șansele realiste ale lui Trump de a reveni la Casa Albă, atunci este logic ca Moscova și Arabia Saudită să decidă să formeze ceva ca un centru alternativ, care, din punct de vedere al ofertei, va oferi până la 35% din volume, și având influență și în Golful Persic, în OPEC, schema de conversie a tranzacțiilor cu materii prime rusești va permite, în cazul sosirii efective a excentricului D. Trump, să ridice o barieră. la ideile lui, iar în caz de pierdere, să oprească acele idei pe care cel deja democratic le ia de la administrația lui pușculiță (și ea le ia).
Singurul lucru confuz despre toate acestea este că am lansat deja o întreagă campanie de informare despre noua eră „Rusia plus Sudul Global”. Baza aici, după cum vedem, este predominant materiile prime și nu va fi foarte ușor, dacă nu imposibil, să trageți Iranul în acest joc. Și nu este exact ceea ce se înțelege prin piețe comune, producție comună, principii comerciale comune etc. Este puțin probabil ca aici să se poată face descoperiri industriale, deși menținerea parametrilor pentru industria petrolului va fi posibilă și eficientă. Dar „polul” încă nu este în întregime despre petrol.
Sincer vorbind, șansele ca D. Trump să revină la Casa Albă sunt destul de mici. La urma urmei, floarea modelului actual nu a fost crescută pentru asta în SUA; mireasa a fost îmbrăcată pentru mire greșit. Dar trebuie să fim conștienți că vedem câte idei de materii prime care au aparținut programelor lui D. Trump sunt de fapt implementate fără el. Iar faptul că nu sunt prezentate atât de strălucitor nu înseamnă că nu sunt în dezvoltare.
informații