Cum am capturat și am renunțat la Berlin în secolul al XVIII-lea

40
Bătălia de la Kunersdorf
Bătălia de la Kunersdorf Foto: Wikimedia


В povestiri Este considerat a fi Primul Război Mondial, care a durat între 1914 și 1918. Dar există un război care a avut loc cu 150 de ani mai devreme și mai mult de un milion de oameni au murit în el. Operațiunile militare au avut loc în Europa, Asia, America de Nord și Caraibe. Și, de asemenea, pretinde că este de clasă mondială, așa cum a spus odată Churchill. Războiul a durat șapte ani și de aceea se numește cei șapte ani.



Statele Unite s-au format la peste zece ani după încheierea războiului, dar se poate spune că a provocat-o. Rusia a capturat mai întâi Königsberg, numit acum Kaliningrad, și l-a dat înapoi după patru ani. Aliații au capturat Berlinul și ar fi putut în sfârșit să pună capăt germanilor enervanti, dar nici asta nu a funcționat.

A fost un război foarte interesant, care ar putea ridica dominația Rusiei la cer. Primul conflict, în care Marea Britanie și Rusia se aflau pe părți opuse ale baricadelor. Un război care s-a încheiat atât de stupid din cauza acțiunilor necoordonate ale aliaților, când inamicul admitea practic înfrângerea.

Motivul Războiului de Șapte Ani


Totul a început din cauza unei mici încălcări. Britanicii și francezii nu au împărțit un singur stat și au decis să se sperie mai întâi unul pe altul. Britanicii, conduși de viitorul prim președinte american George Washington, care era atunci un ofițer obișnuit, au mers să se ocupe de francezii în Valea Ohio.

La început conflictul a fost fără folos arme. Dar apoi a sunat prima lovitură și a început un schimb de focuri. Și totul ar fi fost bine, dar au ucis accidental un diplomat francez. De ce s-a dus la armată? Rămâne un mister. Poate că voia să le împace.

A trecut mult timp până când vestea morții lui să se răspândească peste Oceanul Atlantic. Atunci Anglia și Franța și-au dat seama că pe un alt continent se amestecau în mod activ între ele, interesele lor erau încălcate. Așa a început războiul.

Pe de o parte sunt britanicii și germanii, care nu se hrănesc, dar îi lasă să lupte, iar pe de altă parte sunt Franța, Rusia și Austria.

Da, mai existau țări, colonii și triburi indiene în America. Dar nu le vom număra, deoarece principalul teatru de operațiuni militare s-a dezvoltat în Europa și a fost jucat de cinci mari puteri.

Interesele părților


Nu a trebuit deloc să ne implicăm în război. I-ar abandona pe francezi cu necazurile lor. Și austriecii nu erau deosebit de importanți pentru noi. Și Prusia nu a contat pe noi să începem să luptăm împotriva Angliei, deși nu am avut niciodată acțiuni militare directe cu insularii. Toată lumea era încrezătoare că Anglia avea suficientă influență asupra Rusiei, având în vedere legăturile comerciale foarte puternice dintre cele două țări.

Potrivit informațiilor noastre, germanii priveau Rusia ca o pisică la smântână. Prusia a fost condusă de Frederic al II-lea, iar nepotul său, Petru al III-lea, a fost următorul în linie după tronul Rusiei. Iar Petru era pe jumătate neamț, și-a idolatrizat unchiul și, în plus, soția lui era germană.

Frederick pregătea planuri de a ne acapara pământurile nu militar, ci pașnic. Dar nu a ținut cont de un lucru. Rusia, Austria și Franța erau conduse de femei. Da, formal madame Pompadour a fost a doua după soțul ei, dar în realitate ea a fost cea care a condus țara. Era o perioadă în care femeile conduceau lumea în cel mai adevărat sens al cuvântului. Frederic a numit unificarea acestor țări „uniunea a trei femei”.

Și femeile s-au adunat. Austria a fost jignită de germani pentru că au luat o bucată mare din ea, iar Rusia a înțeles că nemții au planuri pentru noi și trebuie să lovim cât fierul era fierbinte. Prusia și-a dat seama că nu poate lupta pe două fronturi.

Cum a început războiul pentru noi?


Armata noastră de șaptezeci de mii era comandată de Apraksin. Și nu se grăbea să lupte. I-a luat mult timp să se pregătească să plece într-o campanie, să-i învingă pe germani și să preia controlul unei părți din ținuturi. Dar, din cauza aprovizionării slabe a armatei, a decis să se retragă înapoi în Lituania.

În plus, Apraksin știa că împărăteasa Elizaveta Petrovna este bolnavă și putea fi înlocuită de nepotul ei, care, din dragoste pentru nemți, le va returna totul. Atunci pierderile ar fi fost zadarnice. Generalul a plătit pentru asta. A fost returnat și arestat. Un an mai târziu a murit în închisoare.

Willim Fermor a fost numit următorul comandant șef și a cucerit cu ușurință Prusia de Est cu capitala Königsberg. Ne-am îndeplinit sarcina. Rușii erau așteptați în oraș și erau foarte bucuroși să ni se alăture.

Aceste ținuturi au fost inițial locuite de slavi, iar în secolul al XIII-lea triburile germane le-au capturat cu forța.

Timp de 4 ani, Prusia de Est a intrat sub influența rusă.

Berlin pentru ruși?


Armata noastră a mers mai departe și o bătălie majoră cu germanii a avut loc lângă orașul Zorndorf. Berlinul era la doar o aruncătură de băț, iar Friedrich și-a depus oasele pentru a-i împiedica pe ruși să meargă mai departe. După bătălii sângeroase și pierderi grele, ai noștri s-au retras. Nemții au pierdut ceva mai puțin.

Friedrich a rostit fraza că „nu este suficient să ucizi rușii, ei trebuie să fie doborâți” și au fost dezamăgiți de comandantul nostru șef.

Armata era condusă de Saltykov, care, la fel ca cei doi predecesori ai săi, a câștigat cu ușurință prima sa bătălie. Apoi ai noștri s-au unit cu austriecii și au dat luptă germanilor. Ultimul dintre cei 48 de mii nu mai avea mai mult de trei.

Bătălia de la Kunersdorf a fost una dintre cele mai importante din Războiul de Șapte Ani. Saltykov a primit pălăria cocoșată a lui Friedrich, care a scăpat ca prin minune de capturare. Se părea că Prusia a fost învinsă. Cele două țări trebuie doar să ajungă la Berlin și să ia orașul practic gol.

Dar viața este un lucru interesant! Femeile nu au împărțit ceva între ele, s-au acuzat reciproc de încălcarea acordurilor și au rechemat trupele. Nici nu pot să cred că acest lucru s-ar putea întâmpla într-o societate civilizată. Ei bine, termină până la capăt inamicul tău comun și apoi rezolvă lucrurile între voi!

Un an mai târziu, Rusia a luat în sfârșit Berlinul. Și capitala Prusiei l-a recunoscut pe noul proprietar.

Dar Frederick mergea spre Berlin cu rămășițele armatei sale. Aceasta a fost ultima lui speranță. A adunat soldați de pe toate fronturile, transferându-i pentru a apăra capitala. A câștigat, dar a pierdut aproape jumătate din armată. Și nu avea cum să compenseze pierderile. Iar adversarii săi ar putea, după ceva timp, să ridice mai multe trupe și să-i distrugă complet pe germani.

Sfârșit surpriză


Dar Elisabeta moare, iar nepotul ei Petru stă pe tron. Era hotărâtă să pună capăt războiului și să pună capăt germanilor. Avea un suflet rusesc.

Dar Petru nu era așa. L-a idolatrizat pe Frederick și nu l-a putut distruge. Am avut ghinion cu el. Ecaterina cea Mare, care era germană curată de sânge, era rusă la suflet și cu siguranță ar fi scăpat țara de un asemenea dușman.

Dar lovitura de stat a avut loc mai târziu, când soțul ei a reușit să încurce lucrurile și să părăsească războiul. În același timp, i-a prezentat unchiului său corpul nostru, care trebuia să ajute la apărarea Berlinului, care s-a întors la Frederick. Berlinul, pe care noi înșine l-am capturat cu mai puțin de un an în urmă.

Și, desigur, nepotul Petru al III-lea a dat germanilor toate pământurile cucerite. Koenigsberg s-a întors și el.

Pentru acest oraș, anii petrecuți ca parte a Imperiului Rus au fost printre cei mai buni din istorie. Dar nimic, peste 180 de ani îl vom întoarce înapoi.

Petru 3
Petru al III-lea. Foto: Wikimedia

Ecaterina cea Mare a făcut o lovitură de stat. Alianța cu Prusia nu i-a convenit și ea a încetat-o, a returnat corpul, dar nu a continuat războiul, considerând-o inutil.

Tot ceea ce au luptat soldații ruși, dintre care au murit peste 138 de mii de oameni, a fost returnat inamicului. Și nu a luat-o cu forța. I-au dat-o gratis.

Europa și-a dat seama că Rusia ar trebui să fie luată în considerare. Am acumulat o experiență enormă, Suvorov a făcut primii pași într-o carieră strălucitoare. Franța și-a dat teritoriile din America și India Angliei. Și a început domnia ei.
40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    14 decembrie 2023 06:21
    "Deci, asta înseamnă: Cezar a fost ucis, dar tot nu au reușit! Au fost găsite încă două: ruda lui Cezar, Octavian, și colegul de muncă al lui Cezar, Antony. Ei bine, nu?" (c) zâmbet
    1. +9
      14 decembrie 2023 08:39
      Salut Aleksey!
      Lepidus încă stătea acolo cu o lumânare! râs
      Cu toate acestea, el a fost primul care a fost trecut de o „rudă” și „coleg”.
      O zi bună, tuturor!
      R.s. Îmi plac articolele emoționante și strălucitoare, dar nu-mi place munca autorilor „în zahăr” (superficiali) din cauza eseurilor odioase și unilaterale „așa a fost”. În legătură cu aceasta, am obiceiul să clarific mai întâi al cui articol este înainte de a citi.
      Din păcate, am fost încă o dată dezamăgit.
      Din Siatya:
      Primul conflict, în care Marea Britanie și Rusia se aflau pe părți opuse ale baricadelor.

      Nu primul. A avut loc în timpul Războiului de Nord.
      Frederick pregătea planuri de a ne acapara pământurile nu militar, ci pașnic.

      Pufături în studio?
      Prea lene pentru a analiza mai departe perlele articolului... sincer dezamăgit.
      1. +4
        14 decembrie 2023 17:14
        Bună seara
        Lepidus încă stătea acolo cu o lumânare!
        Nu este vorba despre Lepidus, articolul a fost scris în conformitate cu această frază, nu vreau să-l analizez deloc.
  2. +4
    14 decembrie 2023 07:17
    Articolul este cât se poate de superficial și conține un set de mituri și clișee. Acest sentiment a fost scris de un student la istorie în anul II. Împărăteașele lui sunt femei, femeile au fost de acord. Petru al III-lea l-a idolatrizat pe Frederic și așa mai departe și așa mai departe. Pentru autor, iată nivelul de scriere a articolului și de prezentare a faptelor: https://topwar.ru/231447-petr-rumjancev-na-semiletnej-vojne.html
    1. +4
      14 decembrie 2023 07:51
      Nu, ceea ce ai dat link-ul este, de asemenea, departe de nivel
      1. +1
        14 decembrie 2023 18:58
        Ei bine, în linkul pe care l-am dat, acest nivel este, de exemplu, 2 din 5 (abstract). Și ceea ce este scris aici arată ca o tăietură. Un student stă la biroul lui, i s-a dat un subiect, dar scrie despre Războiul Nordului și mâzgălește.
    2. +6
      14 decembrie 2023 08:24
      Nu îmi place să evaluez, dar articolul a fost extrem de dezamăgitor. Puteți afla mai multe despre acele evenimente de la Pikul. Puteți da diferite evaluări ale evenimentelor, dar oferind argumente rezonabile și raționale, oferind o analiză a situației, argumentând cu ghilimele - ca în articolul pe care l-ați menționat, Serghei. Și nu este nimic de criticat aici: nicio poveste despre evenimente, nici numere, nici date. Sensul și întregul conținut al articolului sunt într-o singură propoziție: „Ura, am câștigat, dar, ca întotdeauna, am fost trădați”.
    3. +3
      14 decembrie 2023 17:17
      Stirlitz a strigat prostii, în timp ce prostiile țipau ușor.
      Nu am putut citi până la capăt pentru că râdeam.
    4. +3
      14 decembrie 2023 17:27
      De ce să fii surprins? Auto este un exemplu tipic de absolvent al OGE și al examenului de stat unificat.Cu ajutorul unor astfel de scrieri, numărul victimelor „avortului oral” crește exponențial.
  3. +2
    14 decembrie 2023 07:24
    Aș dori să subliniez autorului că titlul articolului său este provocator de eronat. Rusia nu a capturat Berlinul, dar a luat Berlinul! La fel ca provincia Prusiei de Est cu orașul Königsberg, armata rusă nu a capturat-o, ci a luat-o! Și așa de trei ori, de-a lungul a două secole. În timpul Războiului de Șapte Ani, Războiului Patriotic din 1812 și Marele Război Patriotic, rușii au luat Berlinul, dar nu l-au capturat.
    Iar fereastra spre Europa a fost deschisă nu numai de împăratul Petru cel Mare în St. Petersburg. A doua fereastră către Europa a fost deschisă de generalul împărătesei Elisabeta, Willim Fermor, care a luat Memel, Klaipeda de astăzi, în timpul Războiului de Șapte Ani. Este de sperat că Rusia, odată cu sosirea orei „X”, va ridica acolo un monument lui Fermor.
    În ceea ce privește trădarea de stat reală a lui Apraksin, în opinia mea, este puțin probabil ca, fără comanda cuiva mai înalt decât el, el ar fi luat o decizie independentă de retragere a trupelor. „Punct”, din perspectiva preluării urgente a tronului de către Petru al treilea, „jucat” cu mulți în St. Petersburg în poziții și ranguri mai înalte decât Apraksin. Asigurați-vă pentru orice eventualitate și apoi dați vina pe „comutator”, aceasta este o metodă atât de familiară...
    În ceea ce privește jurământul prusacilor din Berlin și Koenigsberg față de ruși, ca aceștia să jure credință rușilor „sălbatici”, dar spiritual-spirituali, era mult mai bine decât să jure credință austriecilor „culti” care i-au batjocorit.
    Apropo, Petru al treilea a trădat nu numai Rusia, ci și-a trădat și aliatul Rusiei, Austria. După ce i-a întors lui Frederic tot ceea ce câștigaseră rușii, Petru al treilea i-a „furnizat” trupe rusești lui Frederic, astfel încât Frederic să poată lupta mai mult împotriva Austriei.
    1. +5
      14 decembrie 2023 08:30
      După ce i-a returnat lui Frederic tot ce câștigaseră rușii, Petru al treilea i-a „aruncat” trupelor ruse lui Frederic, astfel încât Frederic să poată lupta mai mult împotriva Austriei.

      ?????
      Și nu invers? Frederic a „furnizat” trupe lui Petru al III-lea pentru războiul din Schleswig cu Danemarca.
  4. -5
    14 decembrie 2023 07:26
    Cu o singură lovitură de stilou, Petru 3 a pus bazele războaielor mondiale viitoare. Dacă Prusia ar fi fost distrusă, nu ar fi existat o unificare a Germaniei și a militarismului german. Istoria ar fi mers altfel, dar istoriei nu-i plac modurile conjunctive.
    1. +2
      14 decembrie 2023 08:35
      Dacă vorbim de războaie mondiale, atunci vinovatul Primului nu este Prusia (Germania), ci tocmai Austria (Austria-Ungaria). Iar vinovatul primului război mondial este Nicolae 1, care, dintr-un motiv necunoscut, a salvat Austria când Ungaria a vrut să se elibereze de ea. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, Austria pur și simplu nu ar avea puterea să intre în Balcani, intrând acolo în competiție cu Rusia. Și dacă nu ar fi fost Primul Război Mondial, probabil că nu ar fi existat un Al Doilea, care pentru Germania a devenit răzbunare pentru Primul.
      1. +3
        14 decembrie 2023 10:10
        Motivul Primului Război Mondial a fost că Germania unită nu a avut timp să împartă plăcinta sub formă de colonii. Rediviziunea lumii era inevitabilă. Austro-Ungaria a acționat ca un declanșator.
      2. +3
        14 decembrie 2023 10:56
        Citat de la veterinar
        Și vinovatul primului război mondial - Nicolae 1

        Doamne, m-am uitat în continuare cu îndoială la autorul articolului pentru superficialitatea judecăților lui)))
        Citat de la veterinar
        care, dintr-un motiv necunoscut, a salvat Austria când Ungaria a vrut să se elibereze de ea.

        Ți-a trecut vreodată prin minte că menținerea amorfului și flascului Imperiu Austriac este mult mai profitabilă pentru Rusia decât apariția unei Ungarii independente active și lacome?
        1. +4
          14 decembrie 2023 11:09
          Ți-a trecut vreodată prin minte că doi adversari prea mari și nu foarte puternici sunt mai buni decât unul mare și puternic? Mai mult, doi adversari slabi jigniți unul de celălalt? Ar putea fi cu ușurință înfruntați unul împotriva celuilalt pe o perioadă lungă de timp, apărând unul sau altul. Însuși Nicholas 1 a recunoscut la sfârșitul vieții că au fost doi... oameni foarte, profund proști în istorie care au salvat Austria. El se numea unul dintre ei.
          1. +3
            14 decembrie 2023 11:38
            Citat de la veterinar
            Nicholas însuși a recunoscut la sfârșitul vieții că au fost doi... oameni foarte, profund proști în istorie care au salvat Austria. El se numea unul dintre ei.

            Ai citit Pikul?)))
            Citat de la veterinar
            Ți-a trecut vreodată prin minte că doi adversari prea mari și nu foarte puternici sunt mai buni decât unul mare și puternic?

            Ce nu înțelegi despre cuvântul amorf?
            S-a întâmplat. Teritoriile anexate forțat fac țara mai slabă, nu mai puternică.
            În plus, uitați-vă la hărțile Regatului Ungariei și ale Imperiului Austriac. Vecinul și dușmanul nostru este Ungaria. Mai mult, spre deosebire de Viena, este mult mai agresiv.
            Mai mult, Kossuth și compania nici nu au ascuns că după victorie vor începe să exporte revoluția în Polonia. Avem nevoie de ea?
            Ei bine, cel mai important lucru. Nikolai aparținea generației care și-a amintit de războaiele napoleoniene. Și știa perfect că sunt rezultatul VFR-ului. Pentru el, „revoluția” este ca „nazismul” pentru noi.
            Încă o dată. Orice s-ar putea spune, Austro-Ungaria a rămas neutră în timpul războiului din Crimeea. Dar Ungaria, pentru o sută de ruble, ar alerga la aliați.
            1. +3
              14 decembrie 2023 11:50
              Încă o dată. Orice s-ar putea spune, Austro-Ungaria a rămas neutră în timpul războiului din Crimeea.

              Ma plictisesc. Monarhia dualistă (Austria-Ungaria) a apărut pe hărțile Europei în 1867, la 12 ani după încheierea războiului Crimeei.
              R.s. M-am lovit chiar de grebla asta. hi
            2. +4
              14 decembrie 2023 12:27
              Austro-Ungaria a rămas neutră în timpul războiului Crimeii

              Da, genul de neutralitate pe care l-a spus ministrul de externe austriac Schwarzenberg în 1849:
              Austria va surprinde în continuare lumea cu ingratitudinea ei.

              Sau, dacă în versiunea lui Bismarck:
              „Vom surprinde Europa cu ingratitudinea noastră”

              Și Rusia a trebuit să păstreze multe trupe necesare în Crimeea la granița cu Austria.

              Vecinul și dușmanul nostru este Ungaria. Mai mult, spre deosebire de Viena, este mult mai agresiv.

              Dacă luăm o poziție prietenoasă față de Ungaria? Atunci de ce ar fi Kossuth atât de nerecunoscător? Este un cavaler ungur și nu un împărat austriac cu două fețe și miniștrii săi. De dragul unor polonezi, strica relațiile cu Rusia, care este dispusă favorabil față de unguri? În timp ce în spatele tău sunt austriecii însetați de răzbunare? Nu ma face sa rad.
              1. +1
                14 decembrie 2023 18:31
                Citat de la veterinar
                Da, genul de neutralitate pe care l-a spus ministrul de externe austriac Schwarzenberg în 1849:

                Neutralitate normală. Au ocupat principatele Prudynai, impartind armatele opuse. Puteți da un exemplu similar de „neutralitate prietenească”? Asta este.
                Citat de la veterinar
                Austria va surprinde în continuare lumea cu ingratitudinea ei.

                Problema cu citatele de pe internet este că toată lumea crede necondiționat în autenticitatea lor)))
                Nu citi Pikul, citește Tarle:
                Legenda istorică i-a atribuit lui Schwarzenberg cuvintele, pe care probabil că nu le-a rostit niciodată, că „Austria va surprinde lumea cu ingratitudinea ei”. Schwarzenberg a murit la 5 aprilie 1852 și nu a avut nici ocazia și nici motivul să rostească astfel de cuvinte profunde.

                Citat de la veterinar
                Și Rusia a trebuit să păstreze multe trupe necesare în Crimeea la granița cu Austria.

                Numărul trupelor noastre din Crimeea a fost limitat de capacitățile logistice și nu de mitica amenințare austriacă.
                Citat de la veterinar
                Dacă luăm o poziție prietenoasă față de Ungaria? Atunci de ce ar fi Kossuth atât de nerecunoscător?

                Revoluționar recunoscător? Este ceva din psihiatrie?
                1) Fie că vă place sau nu, exportul revoluției în Polonia este adevăratul plan al ungurilor.
                2) Toți acești Kossuth, Mazzini și alții au fost creați, finanțați (și înainte de revoluție, bazați) la Londra. Deci aveau cuiva căruia să-i fie recunoscători. Și nu suntem noi.
                3) Ce rău i-am făcut regatului Sardiniei?
                Citat de la veterinar
                În timp ce în spatele tău sunt austriecii însetați de răzbunare?

                Fără Ungaria nu sunt nimic. Micul ducat german.

                Citat de la veterinar
                Nu ma face sa rad.

                Râsete fără motiv...
            3. Comentariul a fost eliminat.
              1. +1
                14 decembrie 2023 18:45
                Citat: ivan2022
                Anexarea oricărui teritoriu fără participarea armatei este în general imposibilă.

                Uh... Cumpărând Alaska. Unirea Țării Românești și Moldovei...
                Nu, nu am auzit!
                Citat: ivan2022
                Interesant - chiar a intervenit India cu Marea Britanie în secolul al XIX-lea? Sau toți cei de acolo i-au iubit pe britanici?

                India a început să aparțină direct Marii Britanii în 1868, după lichidarea OIC. Și da, da. Teritoriu neprofitabil.
                Și spune ce ai vrut?
            4. -1
              14 decembrie 2023 18:49
              Citat: Marinar senior

              S-a întâmplat. Teritoriile anexate forțat fac țara mai slabă, nu mai puternică.


              Da, ești literalmente al doilea Soljenițîn!
              Dar, în realitate, toate statele majore au luptat pentru teritorii. Și Victoria nu a slăbit niciodată pe nimeni.

              Singura excepție este URSS sub Elțin. Dar asta doar din cauza marii noastre înțelepciuni și pentru că Karl Marx ne-a înșelat. Și înțelegeți, pentru că unii dansatori le stau în calea balurilor, și nu doar teritoriulrâs

              În orice teritoriu este nevoie de poliție, de un parchet, de o instanță, de o închisoare și de muncă silnică. De asemenea, nu fac statul mai slab. Acesta se numește cuvântul-PACE

              Dacă nu sunt suficiente forțe de poliție și trupe interne, se folosește armata. Acesta se numește cuvântul - RĂZBOI

              PS Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, de pe vremea represiunilor lui Stalin și până la triumful nostru al democrației, numărul forțelor paramilitare interne din Rusia a crescut de peste 10 ori. Și e în regulă, trăim liniștiți, unul lângă altul. ...
      3. +2
        14 decembrie 2023 12:01
        Da, este clar de ce. Atunci de ce s-au unit împotriva Franței revoluționare? Monarhii se tem și urăsc revoluțiile din apropierea lor - acest lucru este plin.
    2. +1
      14 decembrie 2023 08:46
      Citat: Glock-17
      Cu o singură lovitură de stilou, Petru 3 a pus bazele războaielor mondiale viitoare. Dacă Prusia ar fi fost distrusă, nu ar fi existat o unificare a Germaniei și a militarismului german. Istoria ar fi mers altfel, dar istoriei nu-i plac modurile conjunctive.

      Dacă nu Prusia, ar fi Bavaria sau Saxonia. Nu trebuie să uităm că centrul ținuturilor germane în secolele 16-18 era încă Viena. Berlinul a intrat pe munte datorită rezultatelor războiului cu Napoleon și personalității lui Bismarck!
      Așa că Alexandru I, nu Petru al III-lea, ar trebui să fie aruncat pe piciorul istoriei.
      1. +3
        14 decembrie 2023 10:06
        La Conferința de la Potsdam, Prusia de Est a fost identificată ca sursa militarismului german. De aceea a fost dezmembrată.
  5. +4
    14 decembrie 2023 08:41
    Articolul este scris pe baza miniaturii lui V.S. Pikul „Cu un stilou și o sabie”. Și nici măcar bazat pe roman. zâmbet
    1. +3
      14 decembrie 2023 10:14
      Iată de la V. Pikul: EII: „Ar trebui să mergi la Berlin”
      Razumovsky, mamă, am luat deja Berlinul.
      Nicio problemă, ia-o din nou!
      (a fost doar o misiune diplomatică)
  6. +6
    14 decembrie 2023 08:44
    Astăzi în secțiunea „Istorie” există un fel de bacanală a ignoranței.
    1. +3
      14 decembrie 2023 10:19
      Si nu spune...
      Madame Clio a devenit o fată care umblă - fiecare o are după propria înțelegere
      1. +5
        14 decembrie 2023 10:46
        Madame Clio a devenit o fată care umblă
        O femeie, ei bine, cu responsabilitate socială foarte mică, chiar și fără bilet „galben”. zâmbet
    2. +4
      14 decembrie 2023 11:52
      Citat din Decembrist
      Astăzi în secțiunea „Istorie” există un fel de bacanală a ignoranței.

      Această bacanală durează de 5 zile.
      1. +4
        14 decembrie 2023 12:46
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Citat din Decembrist
        Astăzi în secțiunea „Istorie” există un fel de bacanală a ignoranței.

        Această bacanală durează de 5 zile.

        Bună, Vladislav. Cred că Victor are dreptate, articolul de astăzi „Cum am capturat și dăruit Berlinul în secolul al XVIII-lea” este un fel de apoteoză și apogeu a acestei foarte... „orgii”...
        A promovat evaluarea - „nivelul unui student în anul 2”.
        Oh nu! Acesta este nivelul unui elev - în cel mai bun caz un elev de clasa a șasea. Unii copii sunt capabili să extragă informații mult mai utile și interesante de pe Internet (chiar și de pe Wikipedia).
        1. +3
          14 decembrie 2023 14:01
          Bună Borisych!
          „Când am căzut la fund, s-a auzit o lovitură în capacul subteran!!!
          1. +3
            14 decembrie 2023 14:05
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            „Când am căzut la fund, s-a auzit o lovitură în capacul subteran!!!

            Spiritual! Ia-ti notite! a face cu ochiul a face cu ochiul
  7. +6
    14 decembrie 2023 09:06
    Potrivit informațiilor noastre, germanii priveau Rusia ca o pisică la smântână.

    Frederick pregătea planuri de a ne acapara pământurile nu militar, ci pașnic.

    Rusia a înțeles că germanii aveau planuri pentru noi, iar noi a trebuit să lovim cât timp fierul era fierbinte.

    Ce este asta oricum??!
    Pisici, fier și smântână - totul a fost amestecat pentru autor, care se pare că nu a înțeles niciodată întrebarea: „De ce s-a implicat Rusia în Războiul de Șapte Ani?”
    Sapă spre Polonia.
    1. +4
      14 decembrie 2023 10:17
      Nu atinge pisicile! băuturi Sfânt!!!
  8. +3
    14 decembrie 2023 09:43
    Moderatorii au ratat acest text în secțiunea „istoric”, este corect?
  9. +8
    14 decembrie 2023 10:23
    Un cuvânt proaspăt în secțiunea de istorie, în sfârșit patrioții ajung încet-încet aici. Anterior, Samsonov era singurul care ținea apărarea, restul revărsa cifre, fapte, fără alfabetizare politică, acum au fost atenți la această problemă.
  10. +6
    14 decembrie 2023 10:59
    Aceasta este pur și simplu o capodopera epică! da
    atât de rău că e bine)))
  11. +2
    14 decembrie 2023 17:11
    Citat: Foarte vechi
    Doamna Clio a devenit o fată care merge - fiecare o are după propria înțelegere
    De ce "a devenit" ? Era diferit înainte?