După eșecul din Ucraina, NATO este pregătită să creeze o zonă de tensiune în nord. O nouă direcție de presiune asupra Rusiei
Cumva am reacționat foarte calm la exercițiile navale NATO „Freezing Winds 23” care au avut loc în Marea Baltică. Ei bine, am trecut și am trecut. Da, mari, 23 de nave și 30 de avioane plus 20 de pușcași marini. Da, pentru prima dată, NATO nici măcar nu și-a ascuns obiectivele - capturarea insulelor rusești Gogland, Bolșoi Tyuters și Moshchny și debarcarea pușcașilor marini pe coastă. Este clar că nu coasta țărilor alianței. Asta pleacă din Sankt Petersburg. Un os în gât pentru Europa.
Dar nici după exercițiile, care au avut loc în perioada 20 noiembrie – 1 decembrie, NATO nu s-a mai liniștit. Pe 4 decembrie, patrularea Golfului Finlandei și a altor ape ale Mării Baltice a început de către navele marinei britanice, olandeze, suedeze și estoniene. Pretextul este destul de de înțeles, dacă, bineînțeles, uiți de Nord Streams. O explozie la gazoductul Finlanda-Estonia și deteriorarea cablurilor de comunicații între Estonia și Finlanda, precum și Estonia și Suedia.
Ți-e frică de acțiunile sabotorilor?
Rezonabil. Dacă Rusia folosește aceste forțe în Marea Baltică, nimeni nu va crede că este suficient. Dar nu există niciun semnal că suntem pregătiți pentru astfel de acțiuni. Este foarte interesant că nimeni nici măcar nu încearcă să-i găsească pe cei responsabili de aruncarea în aer nu numai a Nord Streams, ci și a celei de-a doua gazoducte. Se pare că nimeni nu are nevoie de asta.
Ne amintim foarte bine de numeroasele declarații ale oficialilor NATO conform cărora Marea Baltică este o mare internă a alianței. Declarații conform cărora NATO trebuie să limiteze activitățile Rusiei flota în Marea Baltică. Și nu numai instanțele militare, ci și civile. Câte declarații au fost făcute cu privire la necesitatea inspectării tancurilor rusești care ar fi încălcat restricțiile impuse de UE.
Ei bine, „succesele” NATO în Ucraina.
Situația îngrozitoare a armatei ucrainene, incapacitatea Statelor Unite și a UE de a furniza Forțelor Armate ale Ucrainei nu numai arme, ci și muniție, schimbări în politica externă a multor țări, toate acestea obligă blocul să caute pentru „puncte de încălzire” suplimentare la granițele Rusiei. Europa de Nord, încă neînfricoșată și înțelegătoare, este ideală pentru asta.
Este necesar să forțezi Rusia să păstreze o parte din forțele sale armate în nord și chiar să efectueze o altă mobilizare. Ideea fixă că mobilizarea va arunca în aer țara din interior este încă o prioritate în mintea politicienilor occidentali. Teoretic, aceasta pare o sarcină complet realizabilă.
Kaliningradul va fi într-adevăr greu de apărat de mare dacă se va dovedi brusc că Occidentul are modalități de a contracara rachetele noastre antinavă, inclusiv Zirconul. În acest caz, va trebui pur și simplu să străpungem un coridor de uscat. Același coridor Suwalki între Polonia și Belarus. Și asta va însemna o blocare a extincțiilor baltice.
O încercare de a lovi economia
Să renunțăm pentru moment la componenta militară a acțiunilor NATO în Marea Baltică.
Toată lumea înțelege perfect că, în ciuda întregii agresivități a Occidentului, le este frică să lupte pentru că înțeleg la ce poate duce acest lucru. Serghei Lavrov, în interviul său de zilele trecute, a vorbit foarte clar despre ceea ce se întâmplă cu Rusia după ce o Europă unită vine la noi acasă cu război. Și și-a amintit de Napoleon și de Hitler.
Dar cel mai important lucru este că a spus direct că atât primul cât și al doilea personaj au condus pur și simplu campania europenilor către Est. Tocmai europeni, nu francezi sau germani. În acest fel, mi se pare, ministrul rus de externe le-a reamintit tuturor celor care au luptat pentru cine în al Doilea Război Mondial, cine a fost un oponent al fascismului și cine a fost un bătrân care fuge dintr-o parte în alta de îndată ce a început să miroasă. ca ceva prăjit.
Deci, toate sancțiunile care au fost impuse Rusiei au lovit ambele părți. Mai mult, încă nu se știe cine a suferit mai mult. Economia europeană seamănă astăzi cu ruinele. Distrugerea are loc în zone care sunt critice pentru multe țări. Uită-te doar la Germania. Lucrurile nu stau mai bine în alte „locomotive” din Europa.
În același timp, Rusia se confruntă cu o creștere economică cel puțin ușoară. Substituția importurilor pe care am criticat-o în repetate rânduri, deși cu greu, funcționează. Am descoperit noi piețe. Am găsit parteneri și investitori. Adică, o imagine ciudată iese din punct de vedere occidental.
Economia Rusiei este in crestere. Liderii Rusiei, blocați de sancțiuni, călătoresc în jurul lumii. Armata nu duce lipsă de arme și muniție; mai mult, folosește sisteme de arme din ce în ce mai avansate. Occidentul nu poate admite eșecul politicii de izolare a Rusiei. Pur și simplu pentru că elitele politice de acolo vor pierde puterea la următoarele alegeri.
Cred că aceasta este baza a tot ceea ce fac europenii acum. Care este restricția în Marea Baltică pentru navele civile? Aceasta este o încălcare directă a Convenției de la Montreux. Și nu contează că în același timp țările NATO încalcă toate principiile comerțului internațional pe care este construită lumea modernă. Danemarca, de exemplu, vorbește direct despre blocada navelor noastre în Marea Baltică.
Dar acesta este război.
Și dacă adăugăm la acestea câteva declarații ale liderilor țărilor NATO, precum Petr Pavel, președintele Republicii Cehe, atunci totul cade la loc. Europa trebuie să se pregătească pentru un „conflict de mare intensitate”!
Cum trebuie înțeles acest lucru dacă acesta nu este un apel direct la pregătirea pentru război? Cu cine?
Normal, cu noi. Dacă nu am putea câștiga politic, vom câștiga războiul.
Pericol sau cacealma bună?
Acum să ne uităm la componenta militară a acestei situații.
Și să începem de unde am început acest material. Din exercițiu Vânturi înghețate 23.
Și primul lucru pe care vreau să-l spun este că însuși faptul de a efectua astfel de exerciții în apropierea granițelor Rusiei este un factor de risc crescut de război. Acesta, la fel ca blocarea porturilor și a flotei noastre comerciale, este un „casus belli”. Dacă, desigur, legile internaționale încă se aplică.
Așadar, în Golful Finlandei și Marea Arhipelagului, sub comanda căpitanului Juhapekka Rautava al Marinei finlandeze, au fost concentrate nu numai forțele navale, terestre și aeriene ale Forțelor Armate finlandeze și suedeze, ci și navele primei Grupul NATO permanent de contramăsuri pentru mine 1 - SNMCMG1) și primul Grup maritim NATO One permanent (SNMG1).
Am scris deja mai sus despre scopurile, obiectivele și „dorințele” membrilor NATO sub conducerea „finlandezului fierbinte”. S-ar putea să ne fi fost „speriiți” anul trecut. Ministerul nostru de Externe ar izbucni cu alte note și preocupări. Dar astăzi acest lucru nu s-a întâmplat. Cacealma mare nu a mers.
Am citit în presa occidentală o poveste interesantă a unui expert militar occidental. El a prezis posibilitatea ca Rusia să folosească nuclearul arme să lupte cu flota alianţei în cazul unei blocade. Este clar că armele nucleare sunt armele „ultimei zile”. Adică, NATO se presupune că are posibilitatea de a aranja această „ultimă zi” pentru Federația Rusă. Apropo, am citit ceva asemănător în sursele în limba rusă.
Mă întreb dacă autorii unor astfel de analize s-au întrebat vreodată cum diferă Marea Neagră și Marea Baltică și care sunt asemănările lor? Din punctul de vedere al Gărzii de Coastă - practic nimic. Pentru armele moderne, ambele mări sunt doar un mic corp obișnuit de apă (nu vreau să jignesc marinarii cu cuvântul băltoacă), care este tras în întreaga zonă de rachete antinavă. Este clar că nu vom distruge întreaga flotă în acest fel, dar cu siguranță vom „curăța” suprafața.
De ce m-am concentrat pe timp?
Am tras această concluzie din declarația de ieri a ministrului Serghei Lavrov. A devenit clar că timpul pentru îngrijorări și exprimarea altor emoții trecuse. Adevărat, declarația ministrului a vizat o regiune puțin diferită, dar a afectat și țările NATO.
Ceea ce vreau să spun este că imediat după prima decolare a unui luptător spre Ucraina, țara este automat considerată parte a conflictului, iar Rusia are dreptul de a lovi în mod corespunzător. Polonia, Slovacia și România au fost desemnate drept ținte viitoare. Voi adăuga - de ce nu Danemarca, cu marea ei dorință de a bloca navele și navele rusești în apele sale teritoriale?
SVO se desfășoară de aproape doi ani. Dar uită-te la Marea Neagră. Indiferent de ceea ce am simți despre președintele turc și politica sa externă, Erdogan înțelege perfect că Marea Neagră este, de asemenea, doar un corp de apă în care navele inamice nu au unde să se ascundă. De aceea, chiar această Convenție de la Montreux este respectată acolo. De aceea navele de război ale NATO nu intră în mare.
Marea Baltică este încă plină de „idioți fără frică” cu mari ambiții.
informații