SAZ Quick Kill lovește una dintre cele mai periculoase grenade antitanc propulsate de rachete

49
SAZ Quick Kill lovește una dintre cele mai periculoase grenade antitanc propulsate de racheteArmata Statelor Unite se pregătește să efectueze teste formale pentru a evalua Quick Kill™ SAZ, un sistem pentru protejarea vehiculelor de luptă împotriva grenadelor de mână antitanc lansate prin țeavă și pe umăr. Acest sistem de protecție este fabricat de Raytheon. Într-o serie de teste, SAZ Quick Kill și-a demonstrat încă o dată acuratețea și maturitatea.

Quick Kill SAZ, în timpul testelor efectuate în decembrie anul trecut, și-a demonstrat capacitatea de apărare împotriva unui set extins de amenințări, inclusiv una dintre cele mai mortale - un lansator de grenade antitanc de mână - care le distruge în zbor. Toate testele au fost efectuate ca pregătire pentru o evaluare oficială guvernamentală la începutul anului 2013 pentru a demonstra capacitățile unice ale Quick Kill SAZ de a învinge RPG-urile.

„Sistemul de apărare activă al lui Raytheon se bazează pe aceeași tehnologie radar folosită în senzorii folosiți pentru a avertiza bazele operaționale active. sisteme de luptă la Network Centric Systems (o divizie a Raytheon).

"Raytheon cu Quick Kill a primit un sistem matur foarte avansat, care oferă armatei americane capacități de protecție fără precedent, care este esențială pentru supraviețuirea vehiculelor de luptă. Această tehnologie este deja pe deplin gata. Desfășurarea ei poate începe într-un an", a adăugat el. .

Sistemul Quick Kill include: un sistem multifuncțional de control al incendiului radar care detectează și urmărește amenințările care apar; un sistem de contramăsuri dure care servește la prevenirea înfrângerii. Astfel, Quick Kill combină capacitatea de a urmări mai multe ținte și mai multe declanșatoare. Datorită acestui fapt, sistemul neutralizează efectiv focul inamic îndreptat către vehiculul sau unitatea protejată.

Sistemul de contor Quick Kill are o lansare verticală. Este unic prin capacitatea sa de a învinge amenințările. Quick Kill distruge amenințările din orice înălțime sau unghi, poate funcționa în orice vreme și protejează o emisferă completă de 360 ​​de grade.

În timpul testelor anterioare, Quick Kill și-a demonstrat performanța lovind mai multe tipuri de amenințări care au fost lansate nu numai de pe o platformă staționară, ci și manual. Sistemul și-a dovedit capacitatea de a se declanșa de mai multe ori lovind o pereche de amenințări simultane.
49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    21 ianuarie 2013 09:54
    Hmm, o dezvoltare interesantă!
    1. +8
      21 ianuarie 2013 10:04
      ce fel de "boian", unde este mai concentrata informatia?
      Se dovedește că „mum-ba” va face „tum-ba” pe baza „lemnului de foc ahmed-mugamet akhapke” prezentat anterior, cu utilizarea „prin gardul de gazaderischenko cu nasul înalt”. asigurare
      1. +3
        21 ianuarie 2013 10:35
        Da, ca întotdeauna, performanța ridicată este atinsă la un preț foarte mare ... și atunci vor ieși la iveală tot felul de restricții "mici", cum ar fi utilizarea la o temperatură nu mai mică de -8 ...
      2. Dmitry23RUS
        +1
        21 ianuarie 2013 10:37
        Atenţie! Nu aveți permisiunea de a vizualiza text ascuns.


        Zboară în sus reflectând o lovitură de sub pământ sau din lateral =))) ahahahha jurnaliştii le scriu direct jurnaliştilor, au ridicat starea, probabil se reflectă prin rezervor râs
        1. +1
          21 ianuarie 2013 13:05
          De la descărcare - mașina trage de după colț

    2. Dmitry23RUS
      +2
      21 ianuarie 2013 10:40
      Sistemul și-a dovedit capacitatea de a se declanșa de mai multe ori lovind o pereche de amenințări simultane. negativ

      Este mai scurt decât o dată la cincisprezece minute, un unchi a lansat o rachetă spre ea și a funcționat. Si aici daca tandem sa lanseze??? si manevra? da

      Mi-am amintit imediat de sistemul nostru antitan instalat pe tigri, există doar o lansare în tandem și o manevră. soldat
      1. 0
        21 ianuarie 2013 11:29
        Citat: Dmitry23RUS
        Mi-am amintit imediat de sistemul nostru antitan instalat pe tigri

        În cel mai bun mod, a fost întruchipat pe „Ferdinanzi” și mai ales „Pantere”. simţi din inimă râs a face cu ochiul
      2. 0
        21 ianuarie 2013 14:18
        Citat: Dmitry23RUS
        . Si aici daca tandem sa lanseze??? si manevra?

        RPG-ul nu manevrează, iar manevra în sine va costa alți bani, dar sistemul bullet-to-bullet pare îndoielnic, desigur
  2. +2
    21 ianuarie 2013 09:59
    Și protejează împotriva vechii mine terestre?
    1. +6
      21 ianuarie 2013 10:10
      Citat din: neri73-r
      Și protejează de vechea mină


      nu există recepție împotriva deșeurilor.
      1. Vanek
        +1
        21 ianuarie 2013 10:26
        Citat din vorobey
        nu există recepție împotriva deșeurilor.


        Dacă nu există alte resturi
        1. +2
          21 ianuarie 2013 10:34
          Citat: Vanek
          Dacă nu există alte resturi


          Asta e sigur. Dar un traul electromagnetic cu posibilitatea unei locații precise și distrugere la distanță nu a fost încă inventat.

          Și apropo, lăsați câinele în lesă în fața fiecărei armuri.
          Dar chiar și aici nu există nicio ieșire - partea opusă va începe în mod activ să folosească pisicile.
  3. Tjumenec72
    +1
    21 ianuarie 2013 10:03
    protejează întreaga emisferă în 360
    - adică poate respinge un atac de sub pământ lol (sunt recoapte in reviste)
    1. 0
      21 ianuarie 2013 19:01
      Textul spune clar „o emisferă în 360”. Înseamnă deasupra solului.
      1. +1
        21 ianuarie 2013 21:23
        Jokeri, pentru „underground” ai nevoie de o sferă plină, iar aici o emisferă. Inginerul nu a fost actualizat.
  4. rola
    +3
    21 ianuarie 2013 10:15
    Și apoi se dovedește că, în ciuda laudelor mari oferite de armata SUA și de experții în domeniul dezvoltărilor militare, acest sistem nu protejează nimic de vechile RPG-uri bune. Se pare că rușii au început să lanseze grenade ascunse pentru aceste jocuri de rol, invizibile pentru acest sistem. râs soldat
  5. +3
    21 ianuarie 2013 10:22
    Schema de contor Quick Kill
    1. Tjumenec72
      +2
      21 ianuarie 2013 12:34
      Și câte astfel de containere „minunate” pot fi pe un rezervor?
      Sau e suficient să înțelegi: - nu, ei bine, ce naiba (trag aici) e timpul să-i doborâm...)))

      Împărtășesc ce am găsit pe acest dispozitiv
      Creatorii Quick Kill promit că acest sistem de protecție activă va fi cel mai eficient reprezentant al clasei din lume, deși până acum nu putem vorbi decât despre un „avantaj” - cel mai mare preț. Quick Kill constă din radarul MFRFS de detectare și urmărire milimetrică, antenele sale, computerul de control și două lansatoare. Radarul găsește o țintă cu parametri de zbor suspecti și o preia pentru urmărire automată. Calculatorul determină ce muniție este necesară pentru a o învinge. Pentru a distruge o rachetă antitanc sau o grenadă propulsată de rachetă la distanțe scurte de tanc, se folosesc focoase neghidate și, la distanțe mari, rachete ghidate. Primele sunt similare, în principiu, cu complexul Russian Arena: la momentul potrivit, este trasă o mică încărcătură cilindrică, care, după ce a zburat la o anumită distanță de tanc, explodează și întâlnește muniția inamică cu o grămadă de fragmente. Rachetele ghidate sunt mult mai complicate, fie și doar pentru că raza lor de acțiune este în intervalul 150-800 de metri și necesită utilizarea unui sistem de ghidare inerțială. Înainte de lansare, automatizarea Quick Kill calculează parametrii de zbor necesari și îi introduce în electronica rachetei. Imediat după o pornire la rece, motorul de corectare a impulsurilor este pornit la acesta din urmă, înclinându-l spre ținta atacată. La atingerea unghiului necesar în plan vertical, motorul situat pe partea opusă este pornit: aceasta fixează momentan racheta în poziția dorită, după care motorul principal este pornit. La o distanță predeterminată de tanc, focosul rachetei este detonat și se creează un „văl” de fragmente. Muniția sistemului de protecție poate include de la opt până la șaisprezece rachete ghidate și nedirijate.

    2. 0
      21 ianuarie 2013 16:12
      Apollo,
      Dar aceeași poză, doar racheta zboară cu un metru mai jos?
      Viteza de răspuns a sistemului?
      La ce distanta functioneaza sistemul?
      Dacă racheta zboară mai jos, va putea sistemul să lanseze racheta la timp pentru ca aceasta să reacționeze și să manevreze spre racheta care vine?
      Cu alte cuvinte, poate un antirachetă să decoleze 10-15 cm și apoi să doboare o rachetă care zboară vizibil sub sistemul instalat?
      1. -1
        21 ianuarie 2013 16:25
        Dacă este o rachetă Scud cu o viteză de 4 km/s? Dacă poți trage un singur lunetist cu Scudami, atunci de ce să nu distrugi un singur tanc cu o lovitură directă? DAR, Domnul Sith? a face cu ochiul
        1. 0
          22 ianuarie 2013 01:06
          V-am explicat deja când o casă puternic fortificată cu mitraliere și lunetişti sau în casele vecine ale unui lunetist stau și acoperă abordările. Aici sunt acoperite cu rachete. acoperă și taberele militante cu rachete.
          Dar ți-ar plăcea să trolezi, nu?)))
  6. itr
    +1
    21 ianuarie 2013 10:27
    Nu am văzut nimic nou, dar ce este un test formal rămâne un mister pentru mine
    1. rola
      +4
      21 ianuarie 2013 10:45
      Citat din itr
      ce este un test formal

      Și probabil că așa este. Generalii lui Amer se adună cu capete de ouă civili, sorbesc whisky și vorbesc;
      - Deci ce???
      - Da, ca nimic!
      - Ei bine, cum e?
      - Da, nimic de genul asta!
      - Ei bine, dacă nu e nimic!
      Apoi semnează o hârtie despre recepție, după ceva timp (un an, doi, trei....) se uită la un film de uz oficial cu tancuri naufragiate, pe care era protejată enta. Și se pune întrebarea
      - Ah, asta e!!! Și ne-am gândit că nimic altceva (((((
      Cam asta e, probabil, ei trec teste formale. asigurare lol
  7. -1
    21 ianuarie 2013 10:57
    SAZ taie urechea - în rusă se numește KAZ (complex de protecție activă)
  8. +1
    21 ianuarie 2013 10:59
    Să complicăm treaba...luptă în oraș...aruncăm o cărămidă de la fereastră spre BM...trei cărămizi...o lovitură dintr-un RPG.Din anumite motive mi-am amintit și filmarea cronicii din Războiul din Vietnam... tovarășii vietnamezi, după ce au construit o praștie mare, s-au izbit de americani, grenade de mână... și ce este ieftin și vesel.
    1. -1
      21 ianuarie 2013 11:03
      În orice KAZ, există o filtrare a țintelor după curs și viteză.
      1. +4
        21 ianuarie 2013 11:29
        Citat din Strashila
        trei cărămizi... RPG shot

        Citat: profesor
        În orice KAZ, există o filtrare a țintelor după curs și viteză


        Cum va reacționa la RKG 3 din pod? ca o caramida sau ca un RPG?
        1. 0
          21 ianuarie 2013 11:37
          Dacă poți arunca o grenadă de mână sau o cărămidă cu o viteză de 100 m/s (unde erai când a fost olimpiada? a face cu ochiul ) atunci KAZ le va intercepta cu siguranță.
          1. +3
            21 ianuarie 2013 11:58
            Citat: profesor
            atunci KAZ le va intercepta cu siguranță.


            Profesore, adică bunul vechi RKG 3 (infecție cu adevărat dură) va depăși în liniște orice KAZ? hi
            1. 0
              21 ianuarie 2013 12:10
              Desigur, va depăși dacă te poți apropia atât de mult de rezervor. a face cu ochiul
              1. +2
                21 ianuarie 2013 12:38
                El va merge el însuși. Principalul lucru este să nu treci din timp.
                1. +1
                  21 ianuarie 2013 12:45
                  Citat din: homosum20
                  El va conduce singur


                  Asta e sigur (tovarăș Suhov)
                2. 0
                  21 ianuarie 2013 12:47
                  Ei bine, nu știu, dacă, desigur, tancurile sunt lansate fără infanterie, atunci poate că o grenadă de mână va lovi tancul, deși din câte știu în ultimii 60 de ani, tancurile nu au fost arse în acest fel în operațiuni reale de luptă. solicita
                  1. +1
                    21 ianuarie 2013 14:10
                    Citat: profesor
                    din câte știu, în ultimii 60 de ani, tancurile nu au fost arse astfel în ostilități reale.


                    Ei bine, noul este vechiul bine uitat.

                    totul genial este la fel ca un cocktail Molotov.
                    1. +1
                      21 ianuarie 2013 14:19
                      Citat din vorobey
                      totul genial este la fel ca un cocktail molotov


                      Apropo, te-am întrebat, dar probabil că nu ai observat - care este sistemul de protecție împotriva Napalm Soda.?

                      Și profesioniștii își vor proteja Trofeul până când fac spumă la gură))))) chiar dacă acolo este vizibilă imediat o adecvare slabă.
                      1. +2
                        21 ianuarie 2013 15:22
                        Citat din Kars
                        sifon de napalm.?


                        salut Andrei. Îmi amintesc exact această întrebare. probabil a ratat-o.

                        Nu l-am întâlnit sau l-am ratat, dar bănuiesc că acesta este doar un fel de sistem de etanșare pe MTO. Poate au venit cu ceva nou.
                    2. 0
                      21 ianuarie 2013 14:34
                      totul genial este la fel ca un cocktail Molotov.

                      Cu această experiență este mai mult decât suficientă. Pe teritoriile Israelului, cu o constanță vizibilă, încearcă să dea foc cocktailului Molotov, dar până acum fără succes. Desigur, există un risc (mai ales dacă intră într-o trapă deschisă), dar nu este grav. Aici este RPG-29, de exemplu, acesta este "totul, uscați vâslele".
                  2. +2
                    21 ianuarie 2013 14:21
                    Citat: profesor
                    Ei bine, nu știu, dacă, desigur, lansează tancuri fără infanterie, atunci poate că o grenadă de mână va lovi tancul

                    Atunci va arde infanteria lângă tanc cu KAZ
                    1. -1
                      21 ianuarie 2013 14:50
                      Lângă acesta va arde, lângă Trofeu nu este necesar.

                      Apropo, el are deja experiență în utilizarea reală a luptei prin interceptarea cu succes a Cornetului.

                      si aici germană- lovește drept în jos, acoperișul nu este acoperit, dar infanteria este intactă.



                      KAZ-ul american descris este foarte asemănător cu cel israelian instalat, printre altele, pe Tigrul Rus.



                      Rafael are un KAZ similar cu Menets:
  9. +2
    21 ianuarie 2013 11:07
    Mi-am amintit și de o versiune a execuției lansatorului nostru de grenade... poate incorect, cu sistemul Acropolis, se pare că acesta este o chestie de preluare, cu două butoaie.O grenadă cu EMP începe de la primul butoi și o grenada tandem cumulată începe din a doua din spatele ei... ei bine, a doua trage calm doar echipamentul.
  10. 0
    21 ianuarie 2013 11:23
    Găsiți rapid un antidot și pentru aceasta aveți nevoie de caracteristicile de performanță ale acestui sistem. Și mai bine este un exemplu de lucru. Cred că în curând vom face o mică modificare și totul va fi OK. Nu este exclusă aruncarea dezinformarii pentru proiectanții părții adverse. Cu sinceritate.
  11. a completa
    0
    21 ianuarie 2013 11:47
    ceva ce toate KAZ primesc informații de la radar. La urma urmei, rezervorul ar trebui să strălucească atunci când radarul funcționează!
    Este imposibil de la senzorul pasiv? termocamera acolo?
    1. 0
      21 ianuarie 2013 14:07
      ceva ce toate KAZ primesc informații de la radar. La urma urmei, rezervorul ar trebui să strălucească atunci când radarul funcționează!


      Există un radar milimetric. La distanța la care „strălucește” rezervorul este deja ușor de detectat vizual.

      Este imposibil de la senzorul pasiv? termocamera acolo?


      Da, dar nu pentru toate tipurile de amenințări. Pentru a intercepta ATGM-urile, să presupunem că aveți nevoie de un radar.
  12. +1
    21 ianuarie 2013 12:41
    Ceva de-a face cu porcăria asta. Va crește problemele (dacă funcționează așa cum este descris).
  13. crd65227
    0
    21 ianuarie 2013 12:57
    Aici puteți vedea. Impresionant. http://www.youtube.com/watch?v=rgWywHPVzMg&feature=player_embedded
    1. +1
      21 ianuarie 2013 13:11
      Un videoclip excelent se numește: la revedere infanterie.
      1. Tjumenec72
        0
        21 ianuarie 2013 13:42
        orice KAZ este la revedere infanterie)
        1. -2
          21 ianuarie 2013 13:48
          Există diferite KAZ, trofeul german și israelian sunt mult mai siguri pentru infanterie.
          1. Tjumenec72
            0
            21 ianuarie 2013 14:14
            ei bine, raza este mai mică, dar principiul este același ... este mai bine să nu stați lângă armură
  14. toguns
    0
    21 ianuarie 2013 13:57
    simţi ideea este cu siguranță interesantă, dar există întrebări.
    și cine a spus că va trage 1 RPG?
    și cum se va comporta acest sistem dacă tancul începe să fie împușcat din părți diferite și, important, în punctele slabe?
  15. webdog
    +1
    21 ianuarie 2013 15:41
    Complexul ARENA, proiectat în 1980...
    Iată-l pentru prima dată
    protectie 270%
    1. 0
      21 ianuarie 2013 16:57
      Complexul ARENA, proiectat în 1980...
      Iată-l pentru prima dată


      De altfel, primul KAZ în serie a fost Drozd, dezvoltat în anii șaptezeci. A fost dat în exploatare în 1983.
      Apropo, „Arena” nu a fost acceptată în serviciu.
      1. Ork-78
        0
        28 februarie 2014 14:25
        „ARENA” tocmai a suferit o modernizare, care a simplificat-o semnificativ și i-a crescut eficiența. Achizițiile sunt în studiu.
  16. 0
    22 ianuarie 2013 06:16
    Quick Kill SAZ și-a demonstrat capacitatea defensivă în timpul testelor efectuate în decembrie anul trecut, contracarând o gamă extinsă de amenințări, inclusiv una dintre cele mai mortale, lansatorul de grenade antitanc de mână, distrugându-le în zbor.

    Au aruncat lansatoare de grenade, iar rachetele le-au doborât? o_o
    Deci se pare că nu au dat grenade :)
  17. 0
    22 ianuarie 2013 17:43
    De ce să fii surprins? Au fost dezvoltate de multă vreme sisteme bazate pe radare cu rază mm, lasere cu infraroșu și senzori video (de exemplu, camere video stereo) care permit detectarea și urmărirea a numeroase ținte de mare viteză, manevrabile și mici pe o rază de la câțiva metri până la câțiva kilometri. Și astfel de sisteme sunt utilizate cu succes nu numai în forțele armate, ci și în viața civilă, de exemplu, în sistemele de evitare a coliziunilor auto. În cazul ATGM-urilor, sarcina de a le detecta și urmări este chiar mai ușoară decât în ​​sistemele auto, deoarece. traiectoria ATGM este mai previzibilă, iar salve în masă la o unitate de vehicule blindate nu sunt de așteptat. În plus, nimeni nu se deranjează cu adevărat cu costul unor astfel de sisteme militare. Ei bine, atunci când sarcina de a detecta și urmări ATGM-uri este rezolvată, atunci sarcina de a le intercepta sau retrage din țintă este rezolvată destul de simplu. În general, totul, ca întotdeauna, „Nu există nicio recepție împotriva deșeurilor, dacă nu ...” și așa mai departe.
  18. SHOGUN
    0
    25 ianuarie 2013 15:18
    Heh, și dacă bagi un bruiaj în rachetă, + când te apropii de țintă, trage câteva momeli din rachetă? Brad desigur, dar pur ipotetic?
  19. 0
    28 februarie 2014 01:29
    Citat din SHOGUN
    Heh, și dacă puneți un bruiaj în rachetă, + când vă apropiați de țintă, trageți câteva momeli din rachetă

    La rachetele mai puternice, aceasta este o chestiune de cost, dar dacă toate tancurile KAZ sunt instalate, atunci designerii se vor ocupa de asta dacă nu o fac deja.
  20. Ork-78
    0
    28 februarie 2014 14:18
    Înțeleg că aceasta este ceva de genul „ARENA” noastră. Dar acest sistem este vopsit cu un aplomb pur american, adică într-un mod idiot!