Cum a fost luată decizia istorică de a reuni pământul rusesc

19
Cum a fost luată decizia istorică de a reuni pământul rusesc
Boierul Buturlin depune jurământul de cetățenie rusă de la hatmanul Bogdan Hmelnițki și Ucraina. B. A. Chorikov. Karamzin pitoresc, sau rus poveste în imagini


Situație generală


Lupta lungă și sângeroasă a Micii Rus cu Polonia a sângerat periferia Ucrainei rusești. În ciuda unui număr de succese militare serioase (Cum s-a transformat o „afacere romantică” în distrugerea completă a armatei poloneze de lângă Batog), situația din ținuturile Rusiei de Vest era dificilă. Războiul a ruinat complet bogatele pământuri rusești. Eșecuri de recoltă, lăcuste care au distrus recoltele an de an, epidemii din care au murit zeci de mii de oameni.



O ciumă a cuprins Rusia de Vest. Pierdere masivă de vieți omenești din nou. Din cronica Samovideților:

„În același an, au existat primori foarte mari în Korsun și în alte orașe din acele sărace, de asemenea, în Zadnepr și Pereyaslavl și în suburbiile sale, în Nosovka, Priluki și Nezhin - mulți oameni s-au stins, iar curțile au rămas goale. ”

Forțele punitive poloneze și tâlharii din Crimeea au „curățat” zone întregi de oameni, ardând, sacrificând și luând orașe și sate întregi.

„Și nu vom lăsa un ruten pentru divorț!”

- a strigat magnatul Stefan Czarnecki, care a depasit-o in cruzime chiar si pe defunct Yarema Vishnewiecki. Pământul rus a fost epuizat în lupta sângeroasă.

Polonezii i-au numit pe locuitorii din Ucraina poloneză Rusyns (ruși). Permiteți-mi să vă reamintesc că nu existau „ucraineni” mitici în natură la acea vreme. Ruso-Rusyns locuiau pe Nipru. Istoria „Ucrainei” și a „poporului ucrainean” a fost inventată mult mai târziu, deja în secolul al XX-lea.

Lordii polonezi au încercat să-i incite pe Khmelnitsky și Moscova împotriva lor, denigrantând „khlops” rebeli (sclavi). Cu toate acestea, guvernul rus ajunge treptat la concluzia că este timpul să intre într-un nou război cu Regatul Poloniei. La începutul Războiului de Eliberare al Rusiei, sub conducerea lui Bogdan, Moscova a așteptat, deși au început să-i ajute în secret pe cazacii rebeli (hrană, muniție, detașamente de cazaci Don).

În primul rând, regatul rus însuși a experimentat o serie de probleme interne. Revolta de sare din 1648 a șocat Moscova. Tulburările cauzate de politicile nereușite ale autorităților, furtul nobililor, creșterea prețurilor la mărfuri și salariile întârziate au continuat în diferite regiuni ale țării: în sud, în Pomerania, în Siberia. Cele mai mari revolte au avut loc în 1650 la Pskov și Novgorod.

Autoritățile ruse se temeau că, sprijinind revolta din Ucraina rusă, ar putea obține un nou val de tulburări în regatul rus însuși. A fost necesar să se liniștească poporul, să se găsească unitatea, ceea ce s-a întâmplat prin convocarea lui Zemsky Sobor în 1653, care a fost adunat cu privire la declararea de război asupra regelui polonez Ioan Casimir, pentru încălcarea de către acesta a deciziilor pașnice și acceptarea lui Hetman. Bohdan Khmelnytsky cu armata Zaporozhye sub protecția suveranului rus.

În al doilea rând, autoritățile poloneze, magnații și nobilii au suprimat, de obicei, destul de repede numeroase revolte și revolte în Ucraina lor rusă. De data aceasta totul a fost diferit: a început un adevărat război pe scară largă. Khmel și tovarășii săi s-au dovedit a fi comandanți talentați și de mai multe ori au provocat înfrângeri grele polonezilor. Khmelya a fost adesea susținută de Hoarda Crimeea.

Văzând că polonezii nu pot zdrobi Hetmanatul, că puterea militară a Commonwealth-ului polono-lituanian slăbise considerabil, Moscova a decis să intre în război.


Consiliul Militar al Sich. Dioramă în Muzeul de Istorie a Cazacilor Zaporizhian, Insula Khortytsia

Rezolvarea problemei rupturii cu Polonia și reunificării


De la începutul războiului, Hmelnițki s-a întors de mai multe ori la Moscova și a cerut să accepte armata Zaporozhye sub mâna înaltă a împăratului Alexei Mihailovici. Înapoi la 19 februarie (1 martie), 1651, Zemsky Sobor din Moscova a discutat întrebarea ce răspuns să-i dea hatmanului. Se pare că Consiliul nu a ajuns la o decizie definitivă. Decizia finală a fost lăsată la voința regelui.

Autoritățile ruse au făcut o ultimă încercare de a ajunge la un acord cu Varșovia. În primăvara anului 1653, ambasada boierului B. Repnin-Obolensky și okolnichy B. Khitrovo a fost trimisă în Polonia. A acuzat guvernul polonez că, din vina Commonwealth-ului polono-lituanian, a început o revoltă în Rusia Mică. Rușii au promis că vor uita unele dintre încălcările polonezilor ale tratatului de pace dacă Varșovia va face pace cu Hmelnițki pe baza Tratatului de la Zboriv. Polonezii au trebuit să returneze proprietatea Bisericii Ruse, să nu-i mai asuprească pe ortodocși și să permită reprezentanților Hetmanatului la Sejm.

Polonezii au jucat timp și au început negocierile abia pe 2 august. Mai mult, fără să aștepte încheierea tratativelor, armata poloneză, condusă de regele Ioan Casimir, a mers la Hetmanat. Ambasada nu a avut succes. Domnii au vrut să zdrobească revolta, Sejmul din Brest a decis genocidul rușilor. Polonezii nu au luat în serios manevrele diplomatice ale Moscovei. Ei credeau că rușii blufează și le era frică de Polonia. Și dacă încearcă, vor fi învinși rapid.

Pregătindu-se pentru o nouă bătălie, Khmel, în primăvara anului 1653, a trimis o ambasadă a lui Burlyai și Muzhilovsky la țar. Inca o data am cerut ajutor „de către Duma și de către militarii suveranului” și cu privire la acceptarea armatei Zaporojie în cetățenia rusă.

Între timp, Moscova a luat deja o decizie. A început mobilizarea statului. În martie, au fost trimise scrisori persoanelor care servesc din raioane; li s-a ordonat să ajungă la tribunal „cu toate serviciile” până pe 20 mai. Guvernatorii orașului trebuiau să-i înregistreze pe vechii soldați. Pe lângă cele 15 regimente deja existente, suveranul a ordonat formarea a încă 6 regimente de soldați și reiter. Se creează primul regiment de husari. Se recrutează noi unități. A urmat un apel pentru „oameni datochny” (războinici de miliție care au îndeplinit funcții auxiliare în armată).

O persoană a fost dusă în armată din 1 de gospodării țărănești din voloste negre, sate palate, biserici și moșii monahale; din moșii ai căror proprietari erau văduve, fete, minore, pensionari, bolnavi, infirmi (dacă nu se puteau căsători cu fiul lor sau vreo rudă). La fabricile de praf de pușcă au început lucrări intense. A fost efectuat un audit al arsenalelor, armă și muniție în străinătate. În Europa de Vest au fost recrutați ofițeri străini.

Ambasadorul Fiodor Ladyzhensky (Lodyzhensky) a fost trimis la Hmelnițki. A adus scrisoarea regală din 22 iunie 1653. În ea, Alexey Mikhailovici a raportat pentru prima dată o soluție pozitivă la problema reunificării pământurilor rusești și a războiului dintre Rusia și Polonia. Khmel a adunat consiliul principal și a întrebat: „În ce țară ar trebui să se plece regele sau regele și să bată cu fruntea, ca să-i poată primi în împărăția lui?” Colonelii au răspuns că vor să se încline „Suveranului creștin ortodox și marelui duce Alexei Mihailovici al întregii Rusii și nu vor să slujească altor țari și regi necredincioși și nu vor să fie în credința lor”.

Hmelnițki a trimis imediat noi ambasadori la Moscova - colonelul Gerasim Yatskevich și Pavel Obramovici, care au transmis scrisori către Patriarhul Nikon și țarului prin care își exprimă bucuria pentru reunificarea țării ruse. Ambasadorii au plecat pe 9 august împreună cu Ladyjenski.

Ei au pregătit, de asemenea, un răspuns pentru sultanul otoman, care l-a invitat pe Khmel să „stea sub mâna lui”. I-au scris că „Nu vor să fie sub mâna lui.”

De îndată ce ambasadorii cazaci s-au dus la Moscova cu administratorul Ladyzhensky, noul ambasador regal Artamon Matveev a sosit la Chigirin (sediul și capitala hatmanului) cu confirmarea scrisorii suveranului și pentru negocieri privind pregătirile pentru reunificare.

Între timp, hatmanul în campania Sucevei (Campania Suceava), și-a pierdut fiul Timotei. Iar coloneii lui, pe care voia să-i trimită să-și ajute fiul în Moldova, au refuzat să meargă. Ca, „Este indecent pentru noi să apărăm pământul altcuiva și să-l abandonăm pe al nostru fără precauție; avem destule să ne apărăm și să ne apărăm pământul.” Cu toate acestea, Hmelnițki a putut supraviețui din nou dramei personale și și-a adunat voința și rațiunea într-un pumn, a unit regimentele și a blocat armata poloneză lângă Zhvanets.

Hatmanul, fără să aștepte întoarcerea ambasadorilor Iatskevici și Obramovici, îl trimite la Moscova pe Lavrin Kapusta, cel mai apropiat aliat al atamanului Subbotovsky. Trebuia să transmită o cerere, „astfel încât suveranul... ordonă ca trupele sale să fie trimise la ei în curând.” Hetmanul a avertizat guvernul rus că pericolul este mare și dacă „nu îi este milă” nu va ajuta, că „Infidelii... îi vor ruina și îi vor face ai lor.”

Kapusta a ajuns în capitala Rusiei când ambasada lui Iatskevici și Obramovici asistase deja la o recepție cu țarul. Eliberând trimișii cazaci la 9 septembrie 1653, autoritățile ruse au trimis cu ei o nouă ambasadă la hatman, în frunte cu cel mai apropiat ispravnic Rodion Streșnev și funcționarul Martemyan Bredikhin. Au trebuit să-l informeze pe Bogdan că a avut loc ruptura Rusiei cu Polonia. Varza l-a informat pe Khmel despre organizarea Zemsky Sobor cu privire la problema reunificării.


Arme cazaci. Sursa: E. Albovsky. „Cazacii de la Harkov”. Harkov. 1895. // Republicat în 2005

Decizia Zemsky Sobor


Zemsky Sobor (cea mai înaltă instituție reprezentativă de clasă a regatului rus) a fost convocată imediat după plecarea ambasadei Repnin și Khitrovo. Scrisori au fost trimise în orașele periferice și suburbane pe 19 martie și repetate la 2 mai 1653, trimițând doi nobili la Moscova până pe 20 mai, în primul caz pentru „evaluarea” militarilor, în al doilea - pentru Zemsky Sobor. Apoi, în hărți, data specificată a fost schimbată la 2 iunie 5. Aleșii trimiși au început să studieze problema reunificării pământului rus și războiul cu Polonia.

Ședința soborului a avut loc în prezența împăratului Alexei Mihailovici la 1 octombrie 1653, de sărbătoarea Mijlocirii Preasfintei Maicii Domnului, după o slujbă bisericească în Biserica Adormirea Maicii Domnului, în Camera Fațetată. La catedrală au fost prezenți: Patriarhul Nikon și Catedrala Sfințită (toți cei mai înalți clerici), Duma boierească, nobili și copii boieri (oameni de serviciu), sufrageria și suta de pânze (mari negustori), Suta Neagră, arcași, oaspeți. și negustori de toate treptele, orășeni . În documentele istorice sunt menționate și „oameni pătrați”. Se pare că nu participanții la catedrală, ci cei care au fost în piață în timpul întâlnirii și și-au exprimat atitudinea față de problemele în curs de rezolvare).

Consiliul a trebuit să ia în considerare două întrebări: despre „neadevărurile” regelui și nobilii polonezi și apelul lui Hetman Hmelnițki cu o cerere de reunificare a Micii Rusii cu statul rus. Grefierul Dumei Almaz Ivanov a raportat la catedrală despre „Ian Kazimir și domnii sunt bucuroși de minciuni”care a insultat suveranul rus și Rusia. Ivanov a informat de asemenea consiliul că regele polonez,

„uitând sfârșitul veșnic, concepând planuri malefice dușmane asupra statului Moscova, el s-a revărsat (a menținut contactul. - Nota autorului) cu dușmanul creștin comun cu Hanul Crimeei, complotând adesea cu tot felul de invenții pentru ca împreună statul Moscova. ar putea lupta și ruina”

și a încercat să atragă Suedia la această uniune. Că din Commonwealth-ul polono-lituanian au început raiduri pe tărâmurile rusești de graniță, că Varșovia nu ține cont de tratatul de pace. Prin urmare, Rusia trebuie să ia măsuri pentru a se proteja.

Almaz Ivanov a povestit catedralei despre scrisorile lui Bogdan Hmelnițki și ale întregii armate din Zaporojie către țar, care spuneau modul în care domnii îi torturau și opreseau pe ortodocși din Rusia Mică. Grefierul a informat că Zaporozhye „Poporul Cherkasy cere milă cu multe cereri pline de lacrimi”, pentru ca regele să le accepte „sub mâna înaltă a suveranului tău”.

Catedrala a fost informată că, la cererea lui Hmelnițki și a întregii armate din Zaporojie, ambasadori suverani au fost trimiși la Varșovia pentru ca regele și domnii să pună capăt războiului și să facă pace cu „Cerkasy” (cum erau numiți cazacii din Zaporojie la Moscova). ). Dar Jan Casimir și Rada Domnului au refuzat să facă pace. Regele conduce din nou armata în Rusia Mică.

Că hatmanul și cazacii își bat capul și cer ajutor. Hmelnițki a cerut să trimită guvernatorii suveranului și cel puțin 3 de militari pentru a-i arăta Micii Rusi că Rusia este cu ei. De asemenea, a relatat că sultanul turc l-a invitat să devină cetățean al său, dar hatmanul l-a refuzat și a sperat în mila suveranului.

Când Ivanov și-a terminat raportul, a început votarea și luarea deciziilor - „verdicte”. Boierii si duma au fost primii care au votat. Au decis „pentru onoarea binecuvântatei amintiri a marelui suveran, țarul și marele duce Mihail Fedorovici al întregii Rusii și pentru onoarea fiului suveranului său, marele țar suveran și marele duce Alexei Mihailovici al întregii Rusii, să se ridice și să lucreze război împotriva regelui polonez”.

Atunci boierii și oficialii Dumei au dat curs cererii lui Hetman Hmelnytsky: „...pentru ca Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii să devină ca hatmanul Bogdan Hmelnițki și întreaga armată Zaporojie cu orașele și pământurile lor să le accepte sub mâna lui suverană”. Restul participanților la Zemsky Sobor au făcut aceleași „propoziții”.

Visul vechi al poporului rus s-a împlinit - pământul rus a fost reunit.

La 4 octombrie 1653, lui Ataman Kapusta i s-a anunțat că țarul îl trimitea să-l primească pe hatmanul Hmelnițki și pe armata Zaporozhiană pe apropiatul său boier și guvernator al lui Tver Vasily Buturlin, pe okolnichy și guvernatorul lui Murom Ivan Alferyev și pe funcționarul Dumei Larion Lopukhin. Li s-a încredințat o misiune onorabilă - să consolideze marele act de reunificare a pământului rusesc cu jurământul poporului din Mica Rusie. Varza a primit o scrisoare hatmanului.

La 9 octombrie 1653, ambasada Rusiei cu un mare alai a părăsit Moscova. Ambasada a inclus șeful arcașilor moscoviți cu arcași. Kapusta a mers înainte, astfel încât ambasada să fie întâmpinată la graniță de reprezentanți ai hatmanului și escortată la armată.

Ambasada s-a deplasat rapid, fără ezitare. Pe 15 octombrie, ambasadorii au fost la Putivl, pe 27 octombrie - la Sevsk, pe 1 noiembrie - la Putivl. Instructiunile regale au fost aduse la Putivl. Pe 3 decembrie, colonelul Kalnitsky Ivan Fedorenko a sosit la Putivl. El i-a dat lui Buturlin o scrisoare de la hatman, care exprima bucuria față de decizia lui Zemsky Sobor și de sosirea ambasadorilor. Bogdan le-a rugat să-l aștepte în Pereyaslav până se va întoarce la Chigirin. Chigirin era un oraș mic; nu erau provizii în el. Pereyaslav a fost atunci al doilea mare centru economic și administrativ al Rusiei Mici după Kiev.

Hmelnițki asedia la acea vreme armata poloneză lângă Jvaneț, lângă Kamenets-Podolsky. Armata poloneză de 60 de oameni condusă de rege, izolată de cetăți și baze, a fost amenințată cu o înfrângere completă. Polonezii mureau de foame. Dar hanul Crimeei, chiar și aici, ca la Zborov, l-a trădat pe hatman (Cum l-a împiedicat Islam-Girey pe Khmelnitsky să distrugă armata poloneză lângă Zhvanets).

Aflând despre decizia lui Zemsky Sobor, Islam-Girey, speriat de unificarea țărilor rusești, s-a grăbit să ajungă la o înțelegere cu regele polonez. La 5 decembrie 1653, a fost încheiat Tratatul Jvanețki. Polonezii au plătit Crimeenilor o mare indemnizație și le-au permis să ia yasyr (plin) și să jefuiască Volyn timp de 40 de zile.

Pentru a-l împiedica pe Khmel de la o alianță cu Rusia, hanul i-a sugerat să facă și pacea cu regele în condițiile Tratatului de la Zborov. Jan Casimir a fost nevoit să fie de acord cu o astfel de pace, dar, ca și înainte, polonezii nu aveau de gând să suporte rebeliunea „claps-urilor”. Pentru aceasta, cazacii, împreună cu crimeenii și polonezii, trebuiau să atace Rusia în primăvara anului 1654.

Hmelnițki a refuzat. După ce au adunat Rada și au discutat situația, cazacii au decis să se întoarcă.


Steagul Marelui Regiment al Țarului Alexei Mihailovici 1654
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    20 decembrie 2023 05:01
    Un articol fragmentar ciudat, fără celebrul „De continuat”. Și așa, rămâne faptul că, în urma războiului ruso-polonez, un teritoriu cuprinzând o suprafață de aproximativ 15% din Ucraina modernă a fost anexat Rusiei (1991). Cazacii din Zaporojie au ajutat Rusia în acest sens și pentru asta le mulțumim.
    1. -1
      26 decembrie 2023 18:26
      Nu totul este scris la fel de bine cum este exprimat. O parte din aceste ținuturi, care sunt numite periferia Rusiei, a fost și periferia Poloniei. De-a lungul Nistrului și în lumea actuală sunt mulți polonezi care au devenit ucraineni. Și deasupra Nistrului se află orașul Yampol și în el se află o biserică faimoasă cu semnul că în această biserică Zinovy ​​​​Khmelnitsky s-a căsătorit cu fiica contelui Pototsky. Dar numele acestei contese nu este scris. Și Hmelnițki s-a distrat de minune plimbându-se de-a lungul Nistrului și a ucis aproximativ 300 de mii de evrei. Dar după aceea, Khmelnitsky a scuipat pe Zinovy ​​​​și a devenit Bogdan, ceea ce este același lucru în termeni bisericești.
      1. 0
        21 aprilie 2024 21:03
        Dar din acest loc mai detaliat, vă rog! Nume complete ale a trei sute de mii de evrei uciși, adrese, alte date de înregistrare, link-uri către cronici istorice/documente/lucrări recunoscute ca fiind de încredere...
  2. +3
    20 decembrie 2023 07:59
    Ruso-Rusyns locuiau pe Nipru. Istoria „Ucrainei” și a „poporului ucrainean” a fost inventată mult mai târziu, deja în secolul al XX-lea.
    Și Rusyns-Rusyns au trăit și continuă să trăiască în Transcarpatia și Pryashevskaya Rus (Estul Slovaciei). Ei sunt, de asemenea, numiți un fragment al Rusiei Kievene, ca în munții lor, după ce au luptat împotriva asimilarii de către vecini.
    1. -2
      20 decembrie 2023 09:35
      Citat: Stirbjorn
      Locuia pe Nipru Rusine-Rusyns.Istoria „Ucrainei” și a „poporului ucrainean” a fost inventată mult mai târziu, deja în secolul al XX-lea.
      А Rusyns-Rusyns ]a trăit şi continuă să trăiască în Transcarpatia şi Pryashevskaya Rus' (Estul Slovaciei). Se mai numesc și un fragment al Rusiei Kievene...
      Vă rugăm să corectați textul. Și încă ceva: în limba slovacă, ei se numesc „sloveni” și nu „slovaci” așa cum sunt numiți în alte țări; toți rușii din Rusia se numeau „sloveni” pentru că vorbeau toate limbile lor materne. Aici începi să crezi că Slovacia însăși, și nu doar partea ei de est, a fost odată și Rusia. Și în ceea ce privește „Kievan Rus”, a fost deja publicat aici în articole că acesta este un termen doar din secolul al XIX-lea și nu mai devreme.
    2. +2
      21 decembrie 2023 23:46
      Citat: Stirbjorn
      Ruso-Rusyns locuiau pe Nipru. Istoria „Ucrainei” și a „poporului ucrainean” a fost inventată mult mai târziu, deja în secolul al XX-lea.
      Și Rusyns-Rusyns au trăit și continuă să trăiască în Transcarpatia și Pryashevskaya Rus (Estul Slovaciei). Ei sunt, de asemenea, numiți un fragment al Rusiei Kievene, ca în munții lor, după ce au luptat împotriva asimilarii de către vecini.

      Și a fost și genocidul rușilor din Carpați în 1914-1918. De ce autoritățile ruse nu declară acest lucru ONU? Nimeni altcineva nu va dori să facă asta.
  3. +3
    20 decembrie 2023 21:11
    Ceva este scris de neînțeles.
    Dar în viața reală, după ce am citit mai în detaliu și l-am ascultat pe Klim Jukov, putem spune că:
    1) Hmelnițki a reușit să se alăture nu numai Rusiei, ci și polonezilor
    2) Hetmanii s-au alăturat cuiva „pentru totdeauna” și, de asemenea, au intrat în mod regulat în alianțe militare cu cei din jur, inclusiv cu tătarii din Crimeea.
    3) brânză cu bor a ieșit adesea pentru că TOATA elita cazaci a vrut să devină domni - cazaci înregistrați în Polonia. (adică 20-30 mii)
    Și au permis doar în 6 mii. Nu au putut susține mai mult pe timp de pace. Dar domnilor nobili trebuiau să li se dea pământ și să fie sprijiniți....
    Din aproximativ aceleași motive, au avut loc revolte împotriva Rusiei - au vrut să fie considerați nobili...
  4. 0
    20 decembrie 2023 21:29
    Multumesc interesant. Întrebare. Cine sunt Suta Neagră și Volostul Negru?
  5. +6
    20 decembrie 2023 22:08
    Este un lucru uimitor: deciziile de unire sunt luate fie de Zemsky Sobor, fie de Congresul Sovietelor..., iar decizia de a diviza este luată cu ușurință de doar trei politicieni noaptea în Belovezhskaya Pushcha.....
    De ce avem nevoie chiar de pretenții de stat și aceste congrese și catedrale pompoase, dacă de fapt totul este decis de o adunare de mai mulți tipi?
    1. -2
      21 decembrie 2023 22:31
      decizia de divizare este luată cu ușurință de doar trei politicieni noaptea în Belovezhskaya Pushcha...


      Întregul proces a fost început de ucraineni.
      La 1 decembrie 1991, cel referendum de independență, peste 90% au votat pentru.
      La 5 decembrie 1991, Elțin a spus că „fără Ucraina, tratatul de unire își pierde orice sens”.
      Pe 7 decembrie 1991, trei politicieni s-au adunat la Viskuli (Belovezhskaya Pushcha).
      La 9 decembrie 1991, au publicat un acord privind dizolvarea URSS.
      10 decembrie 1991 Forțele armate ucrainene ratificat Acordul de la Bialowieza.
      La 10 decembrie 1991 (dar puțin mai târziu decât ucrainenii), Curtea Supremă din Belarus a ratificat și ea acest acord.
      La 12 decembrie 1991, Acordul Belovezhskaya a fost ratificat de Sovietul Suprem al RSFSR.
      1. +1
        25 februarie 2024 11:20
        Doar nu aruncați ideea fantastică că divizarea URSS a fost rezultatul voinței popoarelor URSS...

        Ceea ce își dorește oamenii acolo a fost ultimul lucru care i-a interesat pe politicieni. Ceea ce li se ordonă oamenilor să facă este ceea ce doresc. Principalul lucru pentru ei este să ghicească ce vor autoritățile. Există o singură diferență: unele popoare trebuie să arunce mai întâi un os bun și o bucată de carne, în timp ce la altele nu este nevoie să stea la ceremonie...
  6. 0
    20 decembrie 2023 22:43
    Chmielnicki był wychowany w katolickiej, polskiej rodzinie szlacheckiej. Był Polakiem.
    1. 0
      21 decembrie 2023 06:16
      Neadevarat. Hmelnițki a fost un nobil polonez de origine rusă.
  7. -3
    20 decembrie 2023 23:24
    Istoria „Ucrainei” și a „poporului ucrainean” a fost inventată mult mai târziu, deja în secolul al XX-lea.

    A existat măcar un cuvânt înainte de secolul al XX-lea?
    Ucraina. Sau ucraineană.
    Sau doar Samsonov a fost cunoscut până în secolul al XX-lea?
  8. 0
    22 decembrie 2023 00:29
    Datorită faptului că termenul „Micul Rus” este perceput de unii ca o umilire, iar naționaliștii ucraineni (sau cel puțin cei care se prefac a fi ei) îl folosesc pentru speculații, consider că este necesar să renunț la acest termen în favoarea termenul „Rusia de Sud”. De asemenea, ukronatsikilor le place să strige „Kievan Rus” cu ochii bombați, deși acest termen este incorect și creat special pentru divizarea și distrugerea rușilor. Există un termen adecvat „Rusia pre-mongolă”. Și, în cele din urmă, pentru a pune capăt unor minciuni atât de josnice precum imaginea prințului Kievului Sviatoslav cu un tătar sau nogai și echivalând-o cu ucraineanul (și de fapt tătar). -Nogai) pictura populară „Cazacul Mamai” (toți rușii adevărați își amintesc ce amintire păstrează acest nume și al cui nume este). Prințul Svyatoslav este descris în cronica bizantină cu un cap ras și o coadă de cal scandinavă - un semn al familiei princiare. Apropo, asta nu înseamnă deloc că era scandinav, dar faptul că slavii din nord erau în relații bune cu scandinavii, s-au căsătorit și au dus în campanii militare (în scopul jafului) împotriva Bizanțului este un fapt incontestabil.
  9. 0
    26 decembrie 2023 13:25
    Autorul, împreună cu Bogdan, a îngrijit gâște în copilărie, așa că de ce îi spune din când în când Khmel?
    Sau era mai obișnuit să conduci ca un băiat?
    1. 0
      27 decembrie 2023 02:25
      Citat: Quzmi4
      Autorul, împreună cu Bogdan, a îngrijit gâște în copilărie, așa că de ce îi spune din când în când Khmel?
      Sau era mai obișnuit să conduci ca un băiat?

      Hmelnițki avea această poreclă. Și ai avut mai mult timp să conduci.
  10. 0
    26 decembrie 2023 22:31
    Ei bine, cu siguranță nu „unificarea pământului rus”, ci „adunarea pământului rus” atunci.
  11. +1
    29 decembrie 2023 13:03
    Istoria „Ucrainei” și a „poporului ucrainean” a fost inventată mult mai târziu, deja în secolul al XX-lea.

    Haide?. Și apoi despre ce fel de Ucraina și ucraineni a scris N.V. în poveștile sale? Gogol în secolul al XIX-lea?