Războaie necunoscute. „Ofițer” - un tren blindat umplut cu sare de masă

153
Războaie necunoscute. „Ofițer” - un tren blindat umplut cu sare de masă
Tren blindat alb „Ofițer”. 1919 Înainte de a fi trimis pe front de la Rostov-pe-Don. Fotografie de propagandă a AFSR


Zece îngeri bat tăcerea
ca sânii, se adună împreună.
Trenul blindat a plecat la război,
și au citit cu tristețe listele.
Alexander Kozheikin „Trenul blindat a intrat în război”

Documentație povestiri. Interesante sunt destinele oamenilor și... destinele articolelor. Unele (cel puțin pentru mine) durează ani pentru a scrie, iar apoi sunt finalizate în literalmente 45 de minute. Alții, dimpotrivă, se scriu repede, dar apoi zac acolo. Încă alții se adună din pădurea de pini și apoi numai după dispoziție. Al patrulea subiect este sugerat de cititorii VO. Așa s-a născut acest material.



S-a întâmplat din punct de vedere istoric că pur și simplu „nu am avut timp” să mă ocup de subiectul trenurilor blindate. O serie de articole despre ei au fost publicate în revista M-K, în revista Military Knowledge, apoi a fost o serie mare cu ilustrații colorate frumoase în revista Știință și Tehnologie, pe vremea când era publicată în Ucraina. Cu toate acestea, s-a întâmplat că, atunci când scriam romanul meu „Legea lui Pareto”, care a fost publicat în Germania și apoi în Singapore, acolo a ajuns și materialul despre trenul blindat „Rusia Unită” și de acolo a ajuns aici la VO, unde unui cititor i-a plăcut foarte mult cu o poreclă caracteristică.

Dar acolo a fost menționat și un alt tren blindat - „Ofițer”, material despre care a fost publicat odată în revista „Beloye Delo”.

Acest material, bazat pe memoriile ofițerilor săi, este foarte interesant. Și ar putea fi bine dat în ciclul „Războaie necunoscute”, ca o vedere din cealaltă parte, mai ales că în materialul nostru anterior vorbeam despre evenimentele din 1919, iar acest tren blindat s-a remarcat pentru acțiunile sale active tocmai în aceea. an. Mai mult, de interes deosebit, pe lângă descrierile destul de plictisitoare și monotone ale operațiunilor militare, în opinia mea, este acest pasaj:

„La Simferopol, am primit o platformă de luptă (2 tunuri) a trenului blindat bolșevic „Troțki”, am încărcat-o cu obuze și am instalat 6 mitraliere.

16 octombrie - a primit pușca 102148, fabricată la Fabrica de Arme Tula în 1919 - stea pentagonală și R.S.F.S.R. S-a dovedit a fi inutilizabil - nu am aruncat cartușele - l-am schimbat cu un produs englezesc - un Lee-Enfield scurt și convenabil.

Trenul nostru a plecat ultimul, oprindu-se în spatele stației de semafor. Taganash. Noaptea (de la ora 12 la 4) sunt un „ordonat” la locul de luptă (rece, vânt), privesc spre nord: acolo, în întunericul nopții dincolo de Sivash, la cinci mile depărtare, se întinde de la Crimeea până la Arhangelsk, marea vastă a Internaționalei Roșii care ne-a inundat Patria Mamă, și doar aici, pe o bucată neînsemnată de pământ rămasă din odată Mare Stat Rus, noi, o mână de Gărzi Albă, ne ținem .

Lasă gloanțele să fluieră, sângele să curgă,
Lasă grenadele să aducă moartea
Vom merge mai departe cu îndrăzneală
Suntem soldați ruși.
Suntem descendenți ai eroilor,
Și cauza noastră este justă.
Vom putea să ne apărăm onoarea
Și mor cu slavă.
Nu plângeți, bunici și părinți,
Nu plânge, soții, copii,
Pentru binele patriei tale
Să uităm tot ce este în lume.
Nu plânge pentru noi, Sfântă Rusie,
Nu e nevoie de lacrimi, nu e nevoie
Roagă-te pentru cei căzuți și pentru cei vii,
Rugăciunea este bucuria noastră.
Înainta cu îndrăzneală către inamic,
Să mergem, luptători curajoși.
Domnul este pentru noi, vom birui,
Trăiască Rusia!”

(Pushkarev S. G. În trenul blindat „Ofițer” în White Tavria. 1920 // Pronin G. F. Tren blindat „Ofițer”. Sankt Petersburg, 2006. P. 33–37.)

Poetul a fost însă autorul acestor memorii și poezii, dar acest lucru nu l-a ajutat - o dovadă în plus a funcționării principiului 80 la 20, căci atunci când majoritatea oamenilor nu sunt pentru tine, atunci nici ofițeri eroici, nici poeți. poate face orice!

Ei bine, acum istoria actuală a acestui tren blindat interesant, unul dintre multe, din cauza căruia mulți numesc pe bună dreptate Războiul Civil din 1918–1922 din Rusia „războiul trenurilor blindate”!

Trenul blindat a fost format chiar la începutul lunii august 1918, imediat după capturarea Ekaterinodarului de către Armata Voluntariată. Și l-au asamblat din locurile blindate lăsate de trupele Armatei Roșii pe malul stâng al râului Kuban. Roșii au aruncat în aer podul de peste râu. Și din moment ce restul trenurilor blindate albe se aflau pe malul drept al râului, acest tren blindat a devenit principala forță de lovitură a Armatei Voluntarilor.

Inițial, a constat dintr-o platformă deschisă pe care stăteau în spatele sacilor de nisip un pistol Model 1900 de trei inci și două platforme blindate cu mitraliere. Căpitanul Harkovtsev a devenit primul comandant al trenului blindat.

Luptă în Kuban


Deja pe 9 august, în prima sa luptă în apropierea gării Abinskaya, echipa trenului blindat a reușit să captureze o altă platformă închisă înarmată cu arme de calibru mic, pe care și-a mutat pistolul de trei inci de pe o platformă deschisă. Apoi, pe 11 august, la gara Tonnelnaya, nu departe de Anapa, a distrus sediul Roșu, care se mutase cu calea ferată la Novorossiysk. Pe 13 august, trenul blindat s-a remarcat, susținând cu foc atacul Armatei Voluntarilor asupra Novorossiysk, unde albii au capturat încă două trenuri blindate roșii.

Numele de „Ofițer” a fost dat trenului blindat fie pe 16 august, fie în noiembrie 1918. Mai mult decât atât, la sfârșitul lunii august a participat din nou la luptă, ajutând să asalteze Armavir. La stația Gulkevichi, una dintre platformele blindate cu mitraliere a coborât de pe șine, iar trenul blindat, retrăgându-se două mile în luptă, l-a târât de-a lungul traverselor și abia atunci echipajul trenului blindat a reușit să-l pună pe șine. . În perioada 3-4 septembrie, „Ofițerul”, împreună cu trenul blindat „Morskoy”, a continuat să opereze lângă Armavir - satul Nevinnomyssk. Pe 8 august, lângă satul Uspenskoye, căpitanul Harkovtsev a fost grav rănit, iar locotenentul Hmelevski a preluat comanda trenului blindat. Când albii au părăsit Armavir, „Ofițerul” a mers la stația Kavkazskaya, iar pe 17 septembrie a fost trimis la Novorossiysk pentru reparații și reorganizare.


Fanionul trenului blindat „Ofițer”. 1919

În octombrie 1918, trenul blindat a primit două platforme blindate noi cu mitraliere și un vagon de aterizare, iar sub această formă, sub comanda colonelului Ionin, a fost trimis la Stavropol, unde a participat la capturarea acestui oraș.

Nu există informații sigure despre ce fel de operațiuni militare a participat trenul blindat în noiembrie 1918 și prima jumătate a lunii februarie 1919.


Vedere exterioară a trenului blindat „Ofițer” în 1919

Luptă în regiunea Kamenny Coal


Dar se știe că la 9 martie 1919, în regiunea Kamennougolny de lângă Debaltsevo, trenul blindat „Ofițer” a intrat în luptă cu trenul blindat nr. 3 al Armatei Roșii. A fost comandat de o femeie care a fost singurul comandant al unui tren blindat din istoria Războiului Civil - un membru al Partidului Socialist-Revoluționar Maximalist L.N. Mokievskaya-Zubok, fiica unuia dintre liderii Partidului Socialist-Revoluționar. N. Buhovsky. Tunarii de la „Ofițer” au reușit să pună un obuz în locomotiva blindată a trenului blindat nr. 3, în urma căreia aceasta a murit.


Echipajul trenului blindat „Ofițer” înainte de a merge pe front. Albii sunt îmbrăcați, așa cum se vede clar în fotografie, unii dintre ei sunt îmbrăcați în orice fel, iar unul este chiar în pantaloni scurți tropicali englezești.

Bătălia cu roșii din 30 martie la stația Khatsepetovka a adus un nou succes trenului blindat „Ofițer”: a reușit să captureze „Al 2-lea tren blindat siberian” al Armatei Roșii, care în onoarea acestui eveniment a primit numele „Glorie”. la Ofiţer” în Armata de Voluntari.

Există dovezi că imediat după aceasta a început să fie numit „Ofițer”, iar în fotografie a semnat „Ofițer de tren blindat” în Rostov-pe-Don. 1919”, platformele blindate sunt clar vizibile din „al 2-lea tren blindat siberian”.

„Marșul sărat” pe Moscova



Fragment dintr-un raport operațional care descrie bătălia trenului blindat „Ofițer” din apropierea stației Gertsovka

În iunie 1919, trenul blindat „Ofițer” a sprijinit ofensiva Kornilov de-a lungul căii ferate Harkov-Moscova. Și de undeva a existat un zvon că a existat un deficit teribil de sare la Moscova. Și, spun ei, când vom câștiga și vom intra în Scaunul Mamei, sarea va lipsi acolo. Și dacă da, echipajul trenului blindat l-a umplut literalmente cu saci de sare, sperând să-l vândă la Moscova la prețuri exorbitante și să câștige bani frumoși cu el!

Războiul este război și nimeni nu îi oprește să facă bani în plus din asta, a decis echipa, mai ales că au multe de pierdut. Sacii de sare îngreunau lupta, sarea scârțâia sub picioare, praful sărat făcea ca capetele apă, dar au aruncat-o abia când începea retragerea!

Și iată cum este descris în memoriile unuia dintre membrii echipajului trenului blindat... „Atacul psihic”:

„La 1 iulie 1919, trenul blindat „Ofițer” a purtat o luptă încăpățânată cu două trenuri blindate ale roșiilor, care au ocupat gara Gertsovka, la 45 de verste de Belgorod, și au tras în avanposturile Regimentului de Husari Ingermanland. În spatele trenului blindat „Ofițer”, calea a fost blocată de o explozie de obuze. Tunurile inamice liniare de 42 (106,7 mm) au continuat să tragă frecvent, în timp ce toate obuzele de pe tunul de plumb de 75 mm al trenului blindat „Ofițer” au fost cheltuite și a trebuit să tacă. În ciuda acestei situații dificile, trenul blindat „Ofițer” s-a deplasat decisiv spre roșii fără să tragă. Impresionate de acest atac brusc, trenurile blindate inamice s-au retras dincolo de gara Gertsovka.”


Telegrama de recunoștință a generalului May-Maevsky către echipa trenului blindat „Ofițer” pentru bătălia din 16 iulie 1919 de la gara Gertsovka

În noaptea de 19 spre 20 septembrie, trenul blindat „Ofițer”, susținut de foc din trenul blindat greu „Rusia Unită”, a izbucnit în gara Kursk și a capturat gara orașului, ceea ce i-a forțat pe roșii să părăsească orașul într-un grabă. Apoi, în octombrie 1919, „Ofițerul” a luat parte la asaltul asupra Orelului împreună cu trenul blindat greu „Ioann Kalita”. Ei bine, când albii au început să se retragă din Orel, trenul blindat „Ofițer”, împreună cu trupele lui Denikin, s-au retras în Kuban.

Retragere la Kuban și moarte


Până la sfârșitul lunii februarie 1920, trenul blindat „Ofițer” a avut sediul la Ekaterinodar, unde a păzit Cartierul General și trenurile comandantului șef, după care pe 28 februarie a plecat spre Novorossiysk, unde a fost aruncat în aer.

Echipajul trenului blindat „Ofițer”, conform datelor pentru 1920, era format din 48 de ofițeri și 67 de grade inferioare.

Varianta din Crimeea


Dar în primăvara anului 1920, deja în Crimeea, trenul blindat „Ofițer” a fost redenumit trenul blindat „Gloria lui Kuban”. A fost comandat de colonelul Lebedev. Cu toate acestea, nu a luptat mult timp și a murit în noaptea de 30 octombrie la stația Taganash (acum Salt Lake).

Echipa, însă, a supraviețuit și, după ce au luat panorame, obiective turistice, încuietori pentru arme, șase mitraliere și un banner de luptă din trenul blindat, au navigat spre Gallipoli cu vaporul cu aburi Dobroflot Saratov. De acolo, membrii echipei de tren blindat din cadrul celei de-a 6-a divizii separate de artilerie a trenurilor blindate au fost transportați în Bulgaria în noiembrie 1921, iar în toamna anului 1925 în Franța, unde au rămas să locuiască.

În 1938, la Paris a avut loc o întâlnire ceremonială dedicată aniversării a 20 de ani de la înființarea primelor trenuri blindate ale Armatei Voluntarilor, care a fost prezidată de M. I. Lebedev.
153 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    24 decembrie 2023 08:45
    Mulțumesc Vyacheslav Olegovich!
    O zi frumoasa si fructuoasa tuturor, cu respect pentru Kote!
    1. +4
      25 decembrie 2023 14:22
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      O zi frumoasa si fructuoasa tuturor, cu respect pentru Kote!

      ... și ce ai scris că pentru unii mesajul tău este ca o cârpă roșie în fața nărilor unui taur.
      1. +2
        25 decembrie 2023 18:00
        Citat: Vlad Baryatinsky
        și ce ai scris că pentru unii mesajul tău este ca o cârpă roșie în fața nărilor unui taur.

        Mi-a spus multumesc!
        1. +1
          25 decembrie 2023 18:35
          Citat din calibru
          Mi-a spus multumesc!

          Atunci totul este clar.
          Aceasta este acum o tendință, Rusia este o sclavă de galere. Defăimează, insultă, fuge și ia.
          Slavă Domnului DUMNEZEU! Sunt departe de ea.
          Ție, Autorul, îți doresc prosperitate și viață lungă.
          PS
          Autor!
          Ce părere aveți despre pregătirea și trimiterea către Cititor a unui articol dedicat expediției amiralului Burns?
          Mulțumesc.
          1. +3
            25 decembrie 2023 19:20
            Citat: Vlad Baryatinsky
            Ce părere aveți despre pregătirea și trimiterea către Cititor a unui articol dedicat expediției amiralului Burns?
            Mulțumesc.

            Un subiect interesant, dar nu pot să mă ocup de el din mai multe motive.
          2. -2
            27 decembrie 2023 09:55
            Tu, supraveghetor, nu te gândești prea mult la tine?
  2. +27
    24 decembrie 2023 10:11
    L-am citit și imediat am vărsat o lacrimă zgârcită pentru Armata Albă! Ce eroism! Ce sacrificiu de sine în numele vânzării Rusiei intervenţioniştilor! Eroica armată albă nu ar putea supraviețui fără trenuri blindate. generalul P.N. Wrangel în exil:
    ... După ce a lăsat deoparte toate preocupările legate de conținutul trupelor, cartierul general al armatei le-a permis trupelor să se mulțumească exclusiv cu fonduri locale, folosindu-le în grija unităților înseși și transformând prada militară capturată în avantajul lor.
    Războiul s-a transformat într-un mijloc de profit, iar viața cu fonduri locale s-a transformat în jaf și speculație.
    Fiecare parte se grăbea să apuce mai mult. Tot ce nu putea fi folosit pe loc a fost luat - trimis în spate pentru troc și conversie în bancnote. Stocurile mobile de trupe au atins proporții homerice - unele unități aveau până la două sute de vagoane sub stocurile lor regimentare. Un număr mare de rânduri au servit spatele. O serie de ofițeri se aflau în lungi călătorii de afaceri: pentru vânzarea producției militare de piese, pentru schimbul de mărfuri etc.
    Armata a fost coruptă, transformându-se în comercianți și speculatori.
    În mâinile tuturor celor care într-un fel sau altul au intrat în contact cu problema „autoaprovizionare” - și toată lumea a intrat în contact cu această chestiune, inclusiv ofițerul subaltern și distribuitorul de pluton, inclusiv - s-a dovedit a fii bani mari, a căror consecință inevitabilă a fost desfrânarea, jocurile de noroc și beția. Din nefericire, exemplul l-au dat unii dintre comandanții de rang înalt, ale căror siropuri homerice și aruncarea de bani nebuni au fost efectuate în fața întregii armate.
    ...
    Populația, care a întâmpinat armata în timp ce aceasta înainta cu sinceră încântare, care a suferit de pe urma bolșevicilor și tânjea după pace, a început curând să experimenteze din nou ororile jafului, violenței și tiraniei.
    Drept urmare, prăbușirea frontului și revoltele din spate...

    Eroi care au luptat pentru Rusia:
    1. Kolchak, numit conducător suprem al Rusiei prin decizia generalului francez. Zhanin și gena engleză. Noxa este o marionetă obișnuită. Vândut de Aliați ca o oaie pentru permisiunea de a călători de-a lungul căii ferate Transsiberiane.
    2. Denikin și Wrangel au fost numiți de Antanta în locul lui Kolchak. Guvernul lui Denikin nu a fost niciodată recunoscut de aliați. Guvernul lui Wrangel a fost recunoscut chiar în ultimul moment - înainte de evadarea eroică din Crimeea. Aceasta este ca o promisiune de a-l invita pe Ze la CEE și NATO. Nimic nou.
    3. În Nord (Murmansk, Arhangelsk), mișcarea antisovietică era condusă de generalul Miller. Spre deosebire de Kolchak, el nu avea nici măcar putere fictivă. Armata Albă sub comanda lui Miller făcea parte din punct de vedere organizațional din corpul de ocupație britanic. Armata nativă clasică sub comanda sahibilor albi.
    4. Generalul Yudenich lângă Petrograd a fost o analogie completă cu Miller. A luptat eroic pentru dreptul sahibului de a jefui Rusia. Care dintre albi au luptat pentru Rusia?
    În general, etimologia expresiei „Mișcarea albă” provine de la „Sahib alb”. Cel mai faimos luptător pentru Ideea Albă este șeful Direcției Principale a Trupelor Cazaci a Ministerului Imperial al Teritoriilor Ocupate de Est ale Germaniei, generalul Krasnov. Din discursul generalului Krasnov la un curs de propagandă la Potsdam în 1944 (publicat în ziarul „Russian Life”, San Francisco, 1961):
    Amintiți-vă, nu sunteți ruși, sunteți cazaci, un popor independent! Rușii îți sunt ostili. Moscova a fost întotdeauna un dușman al cazacilor, zdroindu-i și exploatându-i. Acum a sosit ceasul când noi, cazacii, ne putem crea propria viață independent de Moscova
    .
    Permiteți-mi să vă reamintesc cum a văzut armata albă viitorul politic al Imperiului Rus.
    La 15 (28) noiembrie 1917, Sovietul Suprem al Antantei a luat decizia oficială de a interveni în Rusia.
    Ca urmare a acestei hotărâri, la 10 (23) decembrie 1917, a fost semnată la Paris o convenție anglo-franceză privind împărțirea teritoriului Rusiei. În istorie, este cunoscut sub numele de „Acordul franco-britanic din 23 decembrie 1917”. Conform acestei convenții, Rusia a fost împărțită astfel: Caucazul și regiunile cazaci au fost incluse în zona britanică, Basarabia, Ucraina și Crimeea au fost incluse în zona franceză; Siberia și Orientul Îndepărtat au fost considerate drept sfera de interese a SUA și a Japoniei. Mai mult, Marea Britanie a revendicat și Nordul Rusiei.
    La 13 noiembrie 1918, anglo-francezii, sub patronajul Statelor Unite, au prelungit pe termen nelimitat valabilitatea convenției privind împărțirea Rusiei. Încă nu a fost anulat oficial.
    La fel ca Forțele Armate moderne ale Ucrainei, mișcarea albă avea singurul drept și privilegiu - să moară pentru interesele sahibilor albi. La 26 mai 1919, Puterile Coaliției Aliate au trimis o „Notă de la Consiliul Suprem amiralului Kolchak”:
    ... În al patrulea rând, independența Finlandei și a Poloniei trebuie recunoscută și, în cazul în care orice chestiuni legate de frontiere sau orice alte relații dintre Rusia și aceste țări nu pot fi rezolvate de comun acord, guvernul rus va fi de acord să apeleze la arbitraj. a Ligii Natiunilor.
    În al cincilea rând, în cazul în care relațiile dintre Estonia, Letonia, Lituania, teritoriile caucaziene și transcaspice și Rusia nu se stabilesc rapid prin acorduri reciproce, această problemă va fi rezolvată și cu ajutorul Societății Națiunilor, iar până atunci Guvernul rus se angajează să recunoască autonomia tuturor acestor teritorii și să confirme relațiile care pot exista între guvernele lor de facto existente și guvernele Puterilor Aliate de Coaliție.
    În al șaselea rând, guvernul amiralului Kolchak trebuie să recunoască dreptul conferinței de pace de a determina viitorul părții românești a Basarabiei.
    ...
    J. Clemenceau, Lloyd George, Orlando, Woodrow Wilson, Saionji
    .
    Această notă (în esență un ultimatum) cerea de la „Conducătorul Suprem” un refuz scris de restabilire a regimului anterior. Acestea. Antanta nu era mulțumită nu numai de regimul țarist, ci chiar de guvernul provizoriu sau de orice alt guvern, atâta timp cât era întreg rusesc. Acest lucru a fost preluat de un alt paragraf al notei, care cerea să nu se amestece în alegerea liberă a organelor de autoguvernare locală. În condițiile în care focul separatismului de toate liniile ardea în țară, asta a însemnat sfârșitul lui. La 12 iunie 1919, Kolchak a răspuns la acest ultimatum cu acordul său scris separat pentru fiecare dintre punctele sale.
    În general, în zilele noastre, darea cu piciorul bolșevicilor în treacăt este sacră. Recent, într-o conversație despre arta artistică sovietică, un crainic de televiziune a fost mulțumit de fraza ei:
    ...acela a fost momentul când în URSS artiştii nu erau încă împuşcaţi pentru expresionism...
    – numiți cel puțin un artist al URSS care a fost executat pentru expresionism. Cine îi obligă pe cranicii de televiziune să introducă rusofobia completă în cele mai inocente știri despre artă? Pentru că antisovietismul este cea mai înaltă formă de rusofobie. Mai mult, de la Garda Albă Melgunov până la laureatul Premiului Nobel Soljenițîn, tot antisovietismul se bazează pe minciuni totale. După astfel de cranici improvizați, toate discuțiile de televiziune despre denazificarea Ucrainei sunt percepute ca o glumă obscure.
    PS. Aștept cu nerăbdare un articol al autorului despre modul în care Corpul 15 de cavalerie al Waffen SS a luptat eroic pentru al treilea Reich până la ultimul glonț. Tacticile campaniilor punitive, uniformele, armele, interacțiunea cu frații ucraineni din OUN - UPA vor fi foarte interesante.
    1. -1
      24 decembrie 2023 11:39
      PS. Aștept cu nerăbdare un articol al autorului despre modul în care Corpul 15 de cavalerie al Waffen SS a luptat eroic pentru al treilea Reich până la ultimul glonț.
      Dragă, îți place să postezi lucruri urâte sub formă de speculații personale?

      Am observat de mult că există de multe ori mai multe recenzii negative pe VO decât cele pozitive
    2. +3
      24 decembrie 2023 12:03
      Victor. Tot ce ai scris este adevărat. Ai pictat un alt gard în culori strălucitoare - este minunat.
      Tot ce ai scris este adevărat, dar nu este adevărul. Aceasta este reflectarea ta personală a ei - „punctul de vedere”.
      Sunt convins că ești un „artist bun”, există multă expresie în cuvintele tale, este deja de invidiat.
      Poti desena? Tot ceea ce a scris Shpakovski este și adevărat, doar dintr-un unghi diferit. De aceea, ciclul este numit „războiul necunoscut”.
      Și așa „desenul” este pentru dumneavoastră personal, „tovarăș” procuror...
      1. +17
        24 decembrie 2023 12:51
        Vă prezint desenele dintr-un unghi diferit. Desenele arată secvenţial deschiderea plăcii memoriale către Mannerheim. Consecința directă a fost Istanbul 1. Convinge-mă că aceasta este o coincidență. Al doilea desen este marea deschidere a monumentului intervenționistilor cehoslovaci. Convinge-mă că aceștia sunt eroii noii Rusii. Următorul desen este un monument al criminalului de război, dezertor al flotei ruse, agentul de informații britanic Kolchak. Ultimul desen este un monument al unui alt criminal de război, generalul Krasnov. Convinge-mă după aceasta că antisovietismul nu este cea mai înaltă formă de rusofobie, ci doar o viziune alternativă asupra istoriei.
        1. 0
          24 decembrie 2023 13:28
          Oh, ce grozav este totul cu noi. „Frumoasă, colorată, strălucitoare... dar ratată!”
          Nu faceți culte din aceste monumente. Și „Îmi amintesc aici!”, iar celălalt, crima... este imposibil de reținut. „Cine își amintește de vechiul va scăpa din vedere, iar cine le va uita va primi pe amândouă!”
          Selectivitatea minunată în evaluarea monumentelor este caracteristică nu numai guvernului sovietic - a fost planul lui Lenin pentru „propaganda monumentală!”
          Dar și rusofobilor, de orice tip
          Nu am nimic împotriva „Călărețului de bronz” din Sankt Petersburg, monumentul lui Alexandru al III-lea....
          Nu sunt niciodată împotriva întoarcerii monumentului Dzerjinski la Lubianka etc. Cred că totul trebuie păstrat, chiar și Krasnov în Yelanskaya (trebuie doar să scrieți pe panou despre „meritele” trădătorului). Păcat că e pe proprietate privată, totuși să fie pe conștiința proprietarului.
          S-a făcut de rușine.
          1. +6
            24 decembrie 2023 15:58
            Selectivitatea minunată în evaluarea monumentelor este caracteristică nu numai guvernului sovietic - a fost planul lui Lenin pentru „propaganda monumentală!”
            Dar și rusofobilor, de orice tip
            Nu am nimic împotriva „Călărețului de bronz” din Sankt Petersburg, monumentul lui Alexandru al III-lea....

            - Este amuzant cum echivalezi monumentul cu Petru I și monumentul intervenționștilor cehoslovaci. Probabil că vă bucurați că copiii sunt duși la acest monument și învățați cum să-i slujească pe intervenționști și să-și facă comerț cu patria? Sau el reprezinta altceva? Să construim un monument lui Hitler în același timp.
            De fapt, nici Lenin, nici nimeni altcineva nu au menționat măcar demolarea monumentului țarului Petru.
            În ceea ce privește monumentele lui Alexandru al III-lea, sunt două și ambele sunt noi.
            Primul monument a fost ridicat la Sankt Petersburg la 23 mai (5 iunie) 1909 în Piața Znamenskaya. Acest monument nu a fost înțeles și a devenit imediat un erou al folclorului.
            Îmi voi exprima punctul de vedere general în cuvintele artistului Boris Kustodiev, care a scris despre monumentul soției sale din 23 mai 1909:
            Am văzut aseară monumentul lui Alexandru al III-lea. Foarte amuzant și absurd, calul este complet fără coadă, cu gura deschisă, de parcă țipă îngrozitor, rezistă și nu vrea să meargă mai departe, iar el însuși este absurd și stângaci, mai ales comic din spate! Spatele este ca pieptul unei femei și fundul unui cal fără coadă. Sunt o mulțime de oameni în jur, care fac remarci foarte oportune și ironice...

            Guvernul provizoriu, fiind ultra-revoluționar, a decis să-l demoleze. Monumentul a fost acoperit cu scuturi, dar nu au avut timp să-l elimine. Le-au demolat singuri.
            Sub dominația sovietică, la 15 octombrie 1937, monumentul lui Alexandru al III-lea a fost demontat și mutat în curtea Muzeului Rus. În prezent, această statuie ecvestră a lui Alexandru al III-lea este instalată la Sankt Petersburg în fața intrării în Palatul de Marmură. Au fost și nu sunt probleme cu acest monument. Prin urmare, sincer nu înțeleg la ce sugerezi.
            Al doilea monument al lui Alexandru al III-lea a fost dezvelit la Irkutsk la 30 august 1908. Cu toate acestea, doar 12 ani mai târziu, la 1 mai 1920, statuia împăratului Alexandru al III-lea a fost dărâmată de pe piedestalul său. În timpul războiului civil, Siberia în general și Irkutsk în special au suferit mult mai mult de pe urma iepurilor decât Sankt Petersburg. Prin urmare, nu este pentru mine, nici pentru tine, nici pentru nimeni altcineva, să-i condamn pe siberienii de atunci pentru radicalismul lor antimonarhist.
            Începând cu septembrie 2003, un remake a fost în Irkutsk în același loc. Merită, și merită. Nu deranjează pe nimeni. Spre deosebire de fiii lor - Nicolae al II-lea, Alexandru al III-lea, cel puțin, au construit Rusia și nu au distrus-o. Prin urmare, nu înțeleg ce ai împotriva lui.
            Apropo de păsări. Monumentul lui Kolchak din Irkutsk a fost ridicat cu bani de sânge de la grupul criminal organizat Andreevskaya. Volumul dosarului penal al bandei Andreev-Novoseltsev este de 275 de volume. Au fost dovedite 87 de episoade de activitate criminală, inclusiv peste 10 crime și aproximativ 50 de tâlhărie. Andreev este încă pe lista de urmăriți internaționali. Continuitatea vizuală a generațiilor: un monument pentru cei mai buni oameni ai Rusiei, pe care l-am pierdut, ridicat de cei mai buni oameni ai timpului nostru.
            1. +2
              24 decembrie 2023 18:40
              Victor, este chiar surprinzător că nu ai menționat niciodată Centrul Elțin, care a fost construit de „oligarhi corupti” cu bani publici. râs băuturi
            2. -2
              24 decembrie 2023 22:01
              .e amuzant cum echivalezi monumentul cu Petru I și monumentul intervenționștilor cehoslovaci.

              Pentru a fi corect, Herr Peter a sugrumat cu un ordin de mărime mai mulți ruși decât cehi.
              Care nu au fost intervențiști, ci, dimpotrivă, au încercat să evadeze din această manieră în Franța. Și au plecat, dezvăluind pe Kolchak roșu pe drum.
              Și înainte de asta, au luptat bine de partea Republicii Ingușeția în al Doilea Război Mondial. a face cu ochiul
              1. +4
                25 decembrie 2023 03:14
                ...cehii, care nu erau intervențiști, ci dimpotrivă, au încercat să evadeze din această manieră în Franța. Și au plecat, dezvăluind pe Kolchak roșu pe drum.
                Și înainte de asta, au luptat bine de partea Republicii Ingușeția în al Doilea Război Mondial.
                - Vai! un exemplu clasic de debilitare ca o consecinţă a instalării unui monument intervenţioniştilor.
                26 luna septembrie a anului 1917 Şeful Statului Major al Comandantului Suprem general N.N. Dukhonin a semnat ordinul privind formarea unui corp cehoslovac separat din două divizii și a unei brigăzi de rezervă În acel moment, au fost formate doar două divizii cu un număr total de 39 de mii de soldați și ofițeri. Divizia 1 Cehoslovacă, în special, a inclus Regimentul de șoc Kornilovsky, redenumit Slavyansky. Personalul său includea cehi, slovaci și iugoslavi. Această armată amuzantă nu a tras un singur foc în front. Cum scrii acolo:
                Și înainte de asta, au luptat bine de partea Republicii Ingușeția în al Doilea Război Mondial.
                – încă o dată, gee-gee-gee! Care sunt bătăliile eroice din septembrie 1917 în care s-au remarcat cehii?
                Citiți aventurile lui Schweik. Cehii nu voiau să moară pentru Habsburgi. De ce ar dori brusc să lupte eroic pentru Kerensky? Cehii s-au remarcat în alt fel. La 15 (28) noiembrie 1917, aproape imediat după Revoluția din octombrie, a avut loc o ședință militară la Iași. La această întâlnire au participat reprezentanți ai Antantei, ofițeri Gărzii Albe, comandamentul român și delegați ai Corpului Cehoslovac. Reprezentantul Antantei a pus problema pregătirii Cehoslovaciei pentru o acțiune armată împotriva puterii sovietice și a posibilității de a ocupa regiunea dintre Don și Basarabia. Cu toate acestea, la acea vreme cehii nu au îndrăznit să vorbească și au rămas neutri.
                La 15 ianuarie 1918, conducerea Consiliului Naţional Cehoslovac (CNS, guvernul cehoslovac în exil, era în vigoare din 1916). CHNS, prin acord cu guvernul francez, a proclamat oficial forțele armate cehoslovace în Rusia
                parte integrantă a armatei cehoslovace, care se află sub jurisdicția Comandamentului Suprem francez
                .
                Consiliul Naţional de Securitate de la Paris i-a dat comandantului forţelor Antantei din Siberia, M. Janin, autoritatea de a folosi Corpul Cehoslovac în scopurile intereselor aliaţilor, adică. in scop de interventie. Împreună cu Janin, ministrul de război al Republicii Cehoslovace, M. R. Stefanik, a sosit la Vladivostok. Vechea armată rusă în acest moment se destrama rapid, așa că în curând corpul cehoslovac a devenit, de fapt, singura forță militară de pe întreg teritoriul Rusiei.
                La 25 mai 1918, la comanda „aliaților”, Corpul Cehoslovac a început o rebeliune și până la 9 iunie 1918, întreaga cale ferată Transsiberiană de la Penza la Vladivostok era sub controlul cehilor. Este de remarcat faptul că cehii au „călcat în picioare” lângă Ekaterinburg timp de mai bine de o lună, până când Nicolae al II-lea și familia sa au fost împușcați acolo, la 17 iulie 1918. Abia după ce „aliații” s-au convins în sfârșit de autenticitatea acestei știri, la 25 iulie 1918, cehii au intrat eroic în Ekaterinburg, pe care pur și simplu nu avea cine să-l apere de ei. Cu toate acestea, atunci când îi caută pe cei responsabili pentru execuția familiei Romanov, britanicii și francezii, precum soția lui Cezar, sunt, desigur, mai presus de orice bănuială.
                Nimeni nu a ascuns faptul că acțiunile cehilor au fost o ocupație a Rusiei. Așa că la 23 iunie 1918, secretarul de stat american R. Lansing s-a oferit să-i ajute pe cehi cu bani și arme, exprimând speranța că cei
                poate marca începutul ocupaţiei militare a Căii Ferate Siberiei
                .
                Și pe 6 iulie 1918, președintele american Wilson a citit un memorandum privind intervenția în Rusia, în care și-a exprimat speranța
                să realizeze progrese acţionând în două moduri - oferirea de asistenţă economică şi asistarea cehoslovacilor
                .
                După ce am făcut cunoştinţă cu ce făceau cehii în teritoriile ocupate ale Siberiei, aventurile bunului soldat Schweik personal nu mă mai fac să râd.
                1. -1
                  25 decembrie 2023 06:51
                  . - Vai! un exemplu clasic de debilitare ca o consecinţă a instalării unui monument intervenţioniştilor.
                  La 26 septembrie 1917, şeful Statului Major al comandantului suprem general N.N. Dukhonin a semnat un ordin de formare a unui corp cehoslovac separat format din două divizii și o brigadă de rezervă.La acel moment, au fost formate doar două divizii cu un număr total de 39 de mii de soldați și ofițeri.


                  La 25 iulie 1914, în ziua declarării oficiale a războiului, „Comitetul Național Ceh” (CHNK), care a unit coloniștii cehi în Imperiul Rus, a adoptat un apel către împăratul Nicolae al II-lea, care nota: „Cehii ruși. au obligația să-și dea forțele pentru eliberare patria noastră și să fie cot la cot cu frații noștri eroici ruși...”
                  Decizia de a crea unități militare de voluntari cehi pentru a participa la războiul de partea Rusiei a fost luată la demonstrația anti-austriacă de la Kiev, iar proiectul a fost înaintat guvernului de către Comitetul Ceh de la Kiev creat în timpul demonstrației. Pe 30 iulie, Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus, susținând această inițiativă, a decis formarea unei echipe cehe.

                  Faptul că cehii au ales albii este firesc, pentru că inițial sperau la prăbușirea Imperiului Habsburgic și formarea propriului stat. Bolșevicii, cu urechile Statului Major german ieșind în spate, nu li s-au părut un candidat adecvat. Mai ales după uciderea lui Nikolai.
                  1. +2
                    26 decembrie 2023 06:07
                    Afecțiunea pentru intervențiști pur și simplu curge din tine ca un râu adânc. Vorbind despre uciderea lui Nikolai. Cehii au așteptat prostesc lângă Ekaterinburg până a fost executat și nici nu au ridicat un deget pentru a-l salva pe fostul țar. Gărzile Albe se plâng în memoriile lor că britanicii s-au încăpățânat să blocheze orice încercare de a-i salva pe Romanov.
                    1. 0
                      26 decembrie 2023 07:08
                      Afecțiunea pentru intervențiști pur și simplu curge din tine ca un râu adânc. Vorbind despre uciderea lui Nikolai. Cehii au așteptat prostesc lângă Ekaterinburg până a fost executat și nici nu au ridicat un deget pentru a-l salva pe fostul țar. Gărzile Albe se plâng în memoriile lor că britanicii s-au încăpățânat să blocheze orice încercare de a-i salva pe Romanov.

                      Nu există tandrețe. Nu-mi pasă de cehi, n-am văzut niciodată unul. Scriu - de dragul corectitudinii.

                      La fel si cu britanicii. Ascultă-mă, de fapt au cântat pentru Reds în războiul civil.
                2. +1
                  27 decembrie 2023 19:51
                  Există mult adevăr în articolul tău. Cehii au luptat curajos lângă Zborov și scopul lor a fost să se întoarcă acasă. Din păcate, situația a fost diferită și unitățile cehe au încercat să-i exploateze pe toată lumea. Cehii și-au revenit pe pistă și au făcut din nou un efort mare pentru a-i hărțui pe cehi. Da, presiunea asupra trupelor cehe a fost puternică, dar cehilor le place cel mai mult să lase Vladivostok acasă, noua lor patrie. Aș vrea să-mi cer scuze puțin față de Legiunea Cehă, dar este adevărat că în lupta împotriva Rusiei au fost abuzați, acesta este un lucru pe care eu și prietenii mei personal îl regretăm.
            3. 0
              8 martie 2024 05:42
              Acest monument nu a fost înțeles și a devenit imediat un erou al folclorului.

              Citiți V.V. Rozanov „Paolo Trubetskoy și monumentul său lui Alexandru al III-lea”.
        2. +5
          24 decembrie 2023 19:26
          Citat: Vechi electrician
          Vă prezint desenele dintr-un unghi diferit. Desenele arată secvenţial deschiderea plăcii memoriale către Mannerheim. Consecința directă a fost Istanbul 1. Convinge-mă că aceasta este o coincidență. Al doilea desen este marea deschidere a monumentului intervenționistilor cehoslovaci. Convinge-mă că aceștia sunt eroii noii Rusii. Următorul desen este un monument al criminalului de război, dezertor al flotei ruse, agentul de informații britanic Kolchak. Ultimul desen este un monument al unui alt criminal de război, generalul Krasnov. Convinge-mă după aceasta că antisovietismul nu este cea mai înaltă formă de rusofobie, ci doar o viziune alternativă asupra istoriei.

          De aceea numele meu de familie Shpakovski este asociat cu un personaj celebru de film?!
      2. +4
        24 decembrie 2023 13:08
        Tot ce ai scris este adevărat, dar nu este adevărul.

        Formulat puternic hi
        Mi-am amintit un aforism similar din Vițelul de Aur:
        Am făcut asta nu în interesul adevărului, ci în interesul adevărului.
        râs
      3. +4
        24 decembrie 2023 15:46
        Citat: Gros
        Tot ceea ce a scris Shpakovski este și adevărat, doar dintr-un unghi diferit.

        De douăzeci de ani am fost hrăniți cu această „prostie” despre relativitatea adevărului. Nu, nu este adevărat. Violatorii pedofili sunt răi. Execuțiile preventive sunt rele. Și nu este nevoie să practici sofistica aici.
    3. BAI
      +9
      24 decembrie 2023 12:12
      numiți cel puțin un artist al URSS care a fost executat pentru expresionism.


      Îmi amintesc un interviu cu un suferind de jugul regimului sovietic.
      În anii 60-70, a avut o casă pe teritoriul muzeului-rezervație Abramtsevo (unde, apropo, atât atunci, cât și acum, toate construcțiile sunt interzise) și în această casă „40-50 de oameni stăteau în mod constant”. După cum am înțeles, sunt aceiași suferinzi. Atenție, întrebare - ce fel de shishi? Cine în vremea sovietică își permitea să sprijine 50 de dizidenți? Și aceasta nu este o tabără, totul este clar acolo.
      1. +2
        24 decembrie 2023 16:11
        În 1937 - 1938, în regiunea Yaroslavl, următorii artiști au fost împușcați sub acuzații falsificate:


        Alekseev Petr Alekseevici, 11.01.1884, Sankt Petersburg. La momentul arestării sale, el era inspector de calitate la parteneriatul Khudozhnik. Locuință: Yaroslavl, st. Sovetskaya, 26. Arestat la 26.08.1937 august 03.10.1938. Împușcat la 08.06.1957 octombrie XNUMX lângă satul Selifontovo. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX.

        Ashmarin Vadim Stepanovici, născut la 13.06.1915 iunie 72, Tetyushi, provincia Kazan. La momentul arestării sale, era artist de cinema. Locuit: Rybinsk, Lenin Ave., 02.10.1937. Arestat la 21.02.1938. împușcat pe 09.07.1957 februarie XNUMX. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX.

        Bazhenov Nikolai Ivanovici, 27.07.1873, p. Săruri mari, provincia Yaroslavl. Pictor al ramurii artel „Artist”. Prozh.: p. Săruri mari, regiunea Yaroslavl. Arestat la 03.10.1937. Împușcat pe 15.05.1938 mai 06.07.1957. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Evdokimov Nikolai Pavlovici, născut la 15.09.1897 septembrie 6, satul Agafonovo, acum districtul Bolseselsky, regiunea Iaroslavl. Președintele Asociației „Artist” din Iaroslavl. Locuință: Yaroslavl, terasamentul Kotoroslnaya, 01.06.1937. Arestat la 30.12.1937. împușcat la 08.06.1957 decembrie XNUMX. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX.

        Jukov Nikolai Nikolaevici, 26.04.1878, p. Klimatino, districtul Rostov, provincia Yaroslavl. Artistul clubului de la depozitul nr. 141. Viață: Rostov, st. Lenina, 13. Arestat 03.11.1937. împușcat pe 18.01.1938 ianuarie 14.11.1957. Reabilitat XNUMX

        Sievert Ernest Frantsevich, născut la 18.09.1879 septembrie 19, districtul Tukumsky, provincia Courland. (acum Letonia). Artist al filialei Rybinsk a parteneriatului „Artist”. Locuință: Rybinsk, Severny lane, 03.12.1937. Arestat la 28.06.1938. Împușcat pe 20.10.1958 iunie XNUMX. Reabilitat XNUMX

        Zolotukhin Viktor Tihonovici, 17.04.1904, Elizavetgrad (acum Nipru, regiunea Nipru, Ucraina). Artist al bazei culturale YARAK. Prozh. în Iaroslavl. Arestat la 29.09.1937. împușcat pe 21.01.1938 ianuarie 21.07.1958. Reabilitat XNUMX

        Kadak Anthony Martynovich, 19.08.1896, m. Nunya, provincia Livlyandskaya. (acum Estonia). Președinte al Uniunii Artiștilor din Iaroslavl. Locuință: Yaroslavl, st. Pervomaiskaya, 45. Arestat la 26.08.1937 august 30.12.1937. împușcat la 08.06.1957 decembrie XNUMX. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Kapralov Alexey Nikolaevich, 30.06.1903, satul Fomkino, provincia Vologda. Artist, membru al Uniunii Artiștilor din Iaroslavl. Locuință: Yaroslavl, st. B. Danilovskaya, 15. Arestat la 22.10.1937. împușcat pe 21.01.1938 ianuarie 14.11.1957. Reabilitat XNUMX

        Kopkin Alexander Vasilievici, născut la 12.05.1901 mai 65, satul Vzdykhailovo, districtul Myshkinsky, provincia Yaroslavl. Artist al Asociației Iaroslavl „Artist”. Locuit: Yaroslavl, terasamentul Volzhskaya, 23.10.1937. Arestat la 21.01.1938. împușcat pe 14.11.1957 ianuarie XNUMX. Reabilitat XNUMX

        Kulpinsky Marian Boleslavovich, 02.07.1902, satul Lysolaya, provincia Lublin. (acum Polonia). Artist al cooperativei Rybinsk „Artist”. Locuit: Rybinsk, str. Pilotskaya, 13. Arestat la 29.07.1937. împușcat pe 18.01.1938 ianuarie 28.10.1957. Reabilitat XNUMX

        Makarov Serghei Ivanovici, 1888, Kostroma. Artist de design al Asociației Kostroma „Artist”. Locuință: Kostroma, regiunea Yaroslavl (acum Kostroma). Arestat la 11.06.1938. Împușcat la 03.10.1938 octombrie 11.06.1964 lângă satul Selifontovo, regiunea Yaroslavl. Reabilitat XNUMX

        Pavlov Boris Pavlovici, 06.08.1909, Iaroslavl. Artist al Asociației Iaroslavl „Artist”. Locuință: Yaroslavl, st. Vologodskaya, 13. Arestat la 05.11.1937. împușcat la 30.12.1937 decembrie 8.06.1957. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Potekhin Nikolay Davydovich, născut la 04.12.1891 decembrie 25, satul Melenki, vol. Borovskaya, provincia Iaroslavl. Președintele Asociației „Artist” din Iaroslavl. Locuință: Yaroslavl, st. Pervomaiskaya, 27.10.1937. Arestat la 30.12.1937. împușcat la 8.06.1957 decembrie XNUMX. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Saturov Nikolay Vasilievich, 1892, provincia Tambov. Artistul clubului Art. calea ferată Rybinsk Yaroslavl Prozh. în Rybinsk. Arestat la 31.07.1937. împușcat pe 27.11.1937 noiembrie 20.10.1989. Reabilitat XNUMX

        Sergheev Gheorghi Vasilievici, 25.01.1904, Kostroma. Artist al parteneriatului cooperativ „Artist”. Locuință: Rybinsk, st. Pușkina, 57. Arestat la 24.10.1937. Împușcat la 03.10.1938 octombrie 08.12.1960 lângă satul Selifontovo, regiunea Yaroslavl. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Smirnov Serghei Ivanovici, 15.09.1899, Iaroslavl. Artist al Asociației Iaroslavl „Artist”. Locuință: Yaroslavl, st. Republican, 47. Arestat 05.11.1937. împușcat la 30.12.1937 decembrie 8.06.1957. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Sokolov Vladimir Pavlovici, 01.06.1900, Rybinsk. Artist al Palatului Culturii al Uzinei din Rybinsk nr. 26. Viață: Rybinsk, Lenin Ave., 41. Arestat la 26.10.1937. Împușcat la 03.10.1938 octombrie 08.06.1957 lângă satul Selifontovo, regiunea Yaroslavl. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Tregubov Ghenadi Nikolaevici, 1873, Kostroma. Artist al Asociației Kostroma „Artist”. Locuință: Kostroma, regiunea Yaroslavl. Arestat la 31.08.1938. Împușcat la 03.10.1938 octombrie 11.06.1964 în pădurea de lângă satul Selifontovo, regiunea Yaroslavl. Reabilitat XNUMX

        Uspensky Alexey Alexandrovici, 20.05.1887, p. Kolychevo, districtul Podolsky, provincia Moscova. Artist. Locuință: Rostov, st. Oktyabrskaya, 8. Arestat la 06.11.1937. împușcat pe 11.03.1938 martie 28.02.1957. Reabilitat XNUMX

        Țarnakh Boris Nikolaevici, 1894, Iaroslavl. Artist al Asociației Kostroma „Artist”. Locuință: Kostroma, regiunea Yaroslavl. (în 1936-1944). Nu se cunoaște data arestării. Împușcat la 03.10.1938 octombrie 11.06.1964 în pădurea din apropierea satului Selifontovo, regiunea Yaroslavl. Reabilitat XNUMX

        Shalaev Konstantin Nikolaevich, 17.05.1895, satul Sterlyadevo, districtul Rybinsky, provincia Yaroslavl. Artist al parteneriatului cooperativ „Artist”. Locuință: Rybinsk, st. Lunacharsky, 42. Arestat la 11.11.1937. împușcat la 30.12.1937 decembrie 08.06.1957. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX

        Șceglov Serghei Vladimirovici, 24.09.1903, Iaroslavl. Artist al Asociației Iaroslavl „Artist”. Locuință: Yaroslavl, st. Volodarsky, 111. Arestat la 05.01.1938/03.10.1938/08.06.1957. Împușcat la XNUMX octombrie XNUMX în pădurea de lângă satul Selifontovo. Reabilitat XNUMX/XNUMX/XNUMX
        1. +5
          25 decembrie 2023 04:05
          Și care dintre ele exact a fost împușcat cu formularea „pentru expresionism”? Susțineți că ar fi existat o campanie politică împotriva artiștilor expresioniști - dovezi la studio. Și, în general, printre acești artiști inocenți a existat cel puțin un expresionist? Numiți lucrările lui?
          Cât despre victimele nevinovate ale represiunilor politice din 1937-1938, am depășit de mult vârsta la care ei cred în inocența „nevinovaților”. Reabilitarea a fost larg răspândită; răutatea sa poate fi ilustrată printr-un exemplu simplu. În 1952, fostul locotenent superior al Armatei Roșii Vasyura, care s-a predat în 1941, a primit 25 de ani pentru colaborare cu administrația lagărului german. După cel de-al XX-lea Congres al PCUS a fost reabilitat și a primit un certificat de represiune nevinovată. În sărbători, a vorbit cu pionierii și a fost chiar numit cadet de onoare al Școlii de comunicații cu banner roșu de două ori inginerie militară din Kiev, numită după M.I. Kalinin - cel pe care l-a absolvit înainte de război. În 1985, la aniversarea a 40 de ani de la Victorie, Vasyura a devenit în cele din urmă insolent și a cerut pentru sine, ca veteran de război, Ordinul Marele Război Patriotic. Abia atunci a devenit clar că victima nevinovată a represiunii politice era de fapt fostul șef de stat major al batalionului 118 Schutzmannschaft, un pedepsitor care a supravegheat personal masacrul locuitorilor din Khatyn. În timpul procesului, s-a stabilit că el a ucis personal peste 360 ​​de civili - femei, bătrâni, copii.
          Și, de asemenea, despre victimele nevinovate. Toți maiștrii Perestroikei și-au sfâșiat cămășile până la buric, blestemându-i pe călăii lui Stalin. Astăzi, toți sunt ca unul în Occident și cer uciderea rușilor. Vrei să mă convingi că artiștii pe care i-ai enumerat și care au fost bătuți în 1937-1938 nu au fost așa?
          1. -3
            25 decembrie 2023 07:06
            Adică toți cei împușcați de Stalin și acoliții săi, inclusiv doi comisari ai poporului ai NKVD și trei mareșali, erau spioni polonezi, germani, japonezi? Că spionii erau Tupolev, Korolev, Meretskov, Meyerhold... Nu sunt mulți spioni pe metru pătrat de pământ rusesc? Și există și exemple de eroi care s-au dovedit a nu fi eroi, da. Unul dintre cei 26 de bărbați Panfilov, de exemplu, era și el... o persoană rea, dar era considerat un Erou!
            1. +2
              25 decembrie 2023 16:02
              „Adică, toți cei împușcați de Stalin și acoliții săi, inclusiv doi comisari ai poporului NKVD și trei mareșali, erau spioni polonezi, germani, japonezi?”
              Nu toți au fost împușcați pentru spionaj, dar toți au fost împușcați pentru sabotaj. Stalin personal nu a împușcat pe nimeni. La fel cum Putin personal nu i-a băgat pe Strelkov și Navalnîi în închisoare. Pentru el, concurenții au fost înlăturați de acoliții săi. iar Stalin nu a eliminat concurenți, dar dăunătorii, Tuhacevsky, Blucher, vă spun ceva aceste nume? De ce a intrat Korolev la închisoare, știi? Iezhov, în opinia dumneavoastră, este și o victimă nevinovată?
              1. 0
                25 decembrie 2023 19:25
                Citat: ZloyKot
                sunt concurenți pentru el

                Pentru el...
            2. +4
              25 decembrie 2023 16:32
              Nu mai cânta aici propaganda Hrușciov-Soljenițîn! S-au săturat deja de asta.
              ...Că spionii erau Tupolev, Korolev...

              Dacă ai fi istoric, ai cita documente istorice, și nu propaganda rusofobă a Comitetului Regional de la Washington. Despre spionajul lui Tupolev și Korolev.
              Cu câteva luni înainte de arestarea sa, Tupolev a plecat din nou într-o călătorie de afaceri în Statele Unite ale Americii, unde a selectat din nou avioane pentru achiziționarea de licențe pentru producția acesteia. A cumpărat acolo licențe pentru trei avioane. Unul dintre ei a fost celebra treilea comercială Douglas - o mașină cu adevărat fabulos de succes. Este suficient să spunem că DC-3 are un certificat de aptitudine pentru zbor nelimitat - adică, cu întreținerea de rutină corespunzătoare a vehiculului, DC-3 poate fi operat pe termen nelimitat. Dar celelalte două aeronave alese de Tupolev, la o examinare amănunțită de către consiliul de conducere al Comisariatului Poporului pentru Industria Aviației, au fost considerate complet inutile pentru țară. Astfel, două din trei aeronave au fost considerate nepotrivite pentru producția noastră, iar banii publici au fost risipiți. Desigur, a apărut întrebarea: de ce un specialist atât de competent precum Tupolev a decis să le cumpere, de ce nu și-a dat seama de unul singur și imediat că nu avem nevoie de astfel de aeronave? Aceasta, desigur, nu este o bază pentru arestare, ci o bază pentru suspiciune. Mai departe. La achiziționarea de licențe în Statele Unite ale Americii și Marea Britanie, am solicitat întotdeauna conversia modelelor din sistemul inch în sistemul metric. De ce au cerut-o? Pentru că aceasta nu este în niciun caz o sarcină formală. Să presupunem că, la un moment dat în designul original, o foaie de un sfert de inch grosime are 6.35 mm, iar industria noastră nu produce o foaie atât de groasă. Produce fie 6 mm, fie 6.5 mm. Doar un proiectant care are toate datele inițiale pentru calculele rezistenței poate spune fără ambiguitate dacă în acest caz este posibil să se limiteze la o foaie de 6 mm sau dacă este nevoie de o foaie de 6.5. Fără date inițiale, întregul calcul al rezistenței trebuie făcut din nou, de la zero. În special, calculele pentru a converti DC-3 dintr-o măsură de un inch în una metrică au luat unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Tupolev - designerul Vladimir Mikhailovici Myasishchev - și grupul său de lucru timp de șase luni. Desigur, acest lucru a stârnit deja bănuieli: a primit Tupolev un fel de recul din partea companiei pentru că i-a luat această lucrare și a transferat-o pe umerii designerilor noștri. Ultima picătură din paharul răbdării a fost că, în timpul acestei călătorii de afaceri, Tupolev și-a cumpărat în același timp o mașină de serviciu și un aparat de aer condiționat pentru biroul său. În principiu, datorită funcției sale oficiale, avea dreptul la aceste lucruri rare la acea vreme. Dar nu avea dreptul să ia singur o decizie cu privire la achiziția lor. Era obligat să ceară permisiunea fie de la Comisariatul Poporului pentru Industria Aviatică, fie de la Reprezentanța Comercială a URSS în SGA. Nu a făcut nici una, nici alta, iar acesta este deja un abuz de autoritate oficială și chiar o încălcare a încrederii. Pe baza totalității acestor acuzații, a fost închis. Pentru sabotaj dovedit. Și ce legătură are spionajul cu asta?
              Se știe că viitorul designer de tehnologie spațială Serghei Pavlovici Korolev a fost condamnat - dar nu toată lumea știe pentru ce a fost condamnat exact. Korolev în 1937-38 a dezvoltat rachete ghidate - de croazieră și antiaeriene. În prezent, rachetele de croazieră și antiaeriene sunt cea mai serioasă forță de luptă. Dar când Korolev tocmai și-a început munca, dezvoltatorii pilotului automat au spus imediat că nu au fost capabili să realizeze un sistem de control capabil să funcționeze în condiții de zbor cu rachete - fie doar pentru că acolo supraîncărcările de pornire sunt cu un ordin de mărime mai mari decât supraîncărcările în timpul oricărei rachete. evolutia aeronavei. Din păcate, s-au dovedit a avea dreptate. Chiar și germanii, care au fost cu câteva generații înaintea noastră în ceea ce privește instrumentarea, au reușit să creeze o rachetă de croazieră zburătoare - Fieseler-103, mai cunoscută ca V-1 - abia în 1943. Fau este prima literă a cuvântului german Vergeltung - răzbunare. Germanii au declarat că participarea Angliei la războiul împotriva germanilor este o trădare a originii sale rasiale - în consecință, arma, capabilă să ajungă în Anglia, a fost numită „Retribuție”. Folosirea unor astfel de rachete împotriva altor ținte decât Londra a fost imposibilă. Dispersia circulară probabilă a V-2 atunci când zbura către Londra a fost de 10 km, abaterea circulară calculată a V-1 la această distanță a fost de 0,9 km. Nimeni nu a verificat cum a fost în realitate cu V-1. Dacă URSS ar fi produs astfel de sisteme în timpul războiului, ar fi fost o risipă de resurse financiare și materiale strategice și, ca urmare, ar fi condus la utilizarea irațională a capacității de producție.
              Până la sfârșitul războiului, rachetele antiaeriene germane nu au părăsit etapa experimentală, deși erau vitale pentru Germania pentru a contracara raidurile masive ale bombardierelor britanice și americane asupra orașelor germane. Cu toate acestea, nici măcar germanii nu au putut crea rachete antiaeriene care zboară normal.
              Având în vedere dificultățile tehnice unice în proiectarea rachetelor cu propulsie lichidă, Korolev în 1938 nu ar fi reușit cu siguranță niciunul. I s-a spus asta. El știa asta. În plus, germanii au folosit un motor cu reacție de aer pe V-1 - acesta ia un oxidant din aerul înconjurător și doar combustibilul este stocat la bord. În schimb, racheta de croazieră Korolev cu un motor de rachetă cu propulsie lichidă a trebuit să transporte atât combustibil, cât și un oxidant la bord. Este clar că rezerva totală de energie este cu un ordin de mărime mai mică decât în ​​versiunea germană. V-1 a zburat până la trei sute de kilometri, iar racheta Korolev, conform proiectului, a fost calculată pentru o rază de zbor de 30 km.
              Militarii i-au spus imediat: în principiu, nu au nevoie de o rachetă de această rază; la o astfel de distanță este mai ușor să trimiți un avion obișnuit într-un zbor de mitralire - va zbura neobservat, va lovi ținta fără a rata; iar racheta Korolev, în primul rând, va lovi în mod inevitabil ținta greșită și, în al doilea rând, costă aproape la fel ca și avionul, dar racheta este de unică folosință, iar avionul se va întoarce. Prin urmare, în general, o rachetă cu astfel de caracteristici nu are perspective de aplicare practică.
              În ciuda acestor obiecții, Korolev era pur și simplu foarte interesat de construirea de rachete. Era o persoană foarte entuziastă, ca toți oamenii de știință în domeniul rachetelor din acea epocă (nu degeaba abrevierea GIRD - Jet Propulsion Research Group - a fost descifrată de către participanți înșiși drept „un grup de ingineri care lucrează pentru nimic”) și el chiar voiam să fac măcar ceva. Drept urmare, a construit 4 prototipuri ale rachetei de croazieră. Toți au zburat oriunde i-a trimis Dumnezeu. Dumnezeu chiar l-a trimis pe unul dintre ei la pirogul de la poligonul de rachete, unde în acel moment erau mai mulți generali care veniseră să se uite la astfel de arme exotice. În mod firesc, Korolev a fost arestat sub acuzația de tentativă de asasinare a reprezentanților personalului de comandă al Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor, deturnare de fonduri publice și subminare a capacității de apărare a țării prin deturnare de fonduri, întrucât Institutul de Cercetare a Rachetelor unde lucra Korolev era finanţat din partea apărare a bugetului de stat . Dar, în timpul anchetei, acuzația de asasinat a fost renunțată imediat: la urma urmei, dacă o rachetă zboară oriunde, dacă este imposibil să-i creezi un pilot automat, atunci este imposibil să o îndrepti în mod deliberat spre pigola cu generalii. Prin urmare, deși Korolev a fost arestat în prima categorie, infracțiuni pentru care erau pedepsite cu moartea, această acuzație a fost renunțată în timpul anchetei și i s-a dat 10 ani pentru o combinație de alte fapte. Din care, de altfel, se vede cum, sub regimul sângeros, ei atribuiau orice fel de crimă tuturor, pedepsindu-i pentru ceea ce atribuiau.
              Aceasta a fost sub Iezhov, iar sub Beria această acuzație a fost revizuită și au ajuns la concluzia că a existat o utilizare greșită a fondurilor (când faci ceva evident inutil, despre care ți s-a spus deja din toate părțile că este inutil, atunci acest lucru este, fără îndoială, utilizarea abuzivă a fondurilor), dar nu a existat nicio subminare a capacității de apărare, deoarece Korolev a acționat nu din răutate, ci din amăgire sinceră - și, în consecință, pedeapsa i-a fost redusă de la 10 ani la 8, prevăzută de lege tocmai pentru folosirea abuzivă a fonduri guvernamentale. Adevărat, el și-a petrecut acești ani în birouri de proiectare închise - așa-numitele sharashkas - și talentul său a fost folosit în scopul propus. Dar, după cum puteți vedea, acuzațiile au fost, din păcate, destul de justificate. Acum, pentru o asemenea atitudine față de banii guvernamentali, Korolev ar fi primit cam aceeași sumă, dacă, desigur, cineva s-ar fi obosit să protejeze trezoreria.
              Cu toate acestea, în ciuda a ceea ce s-a spus, Korolev ar fi putut să nu fi fost întemnițat dacă nu ar fi denunțat de către Kostikov Kleimenov, Langemak, Korolev și alți angajați ai Jet Research Institute (RNII). Drept urmare, Kleimenov și Langemak au fost împușcați, iar Kostikov a devenit tatăl lui Katyusha. S-a întâmplat și asta.
            3. +2
              26 decembrie 2023 12:08
              Citat din calibru
              Că spionii erau Tupolev, Korolev, Meretskov, Meyerhold...

              Unde este articolul lui Korolev pentru spionaj?
              I s-a dat „economia politică” – art. 58-7. Care a fost folosit pentru furt sau delapidare de fonduri publice în cazurile în care un articol penal obișnuit nu era suficient.
              Și, de fapt, munca lui Korolev echivalează cu o risipă deliberată a fondurilor bugetare și a resurselor de muncă. Pentru viitorul Chief Designer era bine conștient de lipsa unui sistem de control pentru produsul său - dar a continuat să lucreze. În loc să raportezi la vârf despre necesitatea închiderii subiectului din cauza imposibilității tehnice.
              În 1936 a condus dezvoltarea unei torpile cu aripi de pulbere; știind dinainte că principalele părți ale acestei torpile - dispozitive cu fotocelule - pentru controlul torpilei și țintirea acesteia către țintă, nu pot fi fabricate de către laboratorul central de comunicații prin fir, Korolev, pentru a încărca institutul cu muncă inutilă, intens. a dezvoltat partea de rachetă a acestei torpile în 2 versiuni.

              Ca urmare, testele a patru torpile construite de Korolev au arătat inadecvarea lor completă, ceea ce a cauzat daune statului în valoare de 120 de ruble și a întârziat dezvoltarea altor subiecte mai relevante.

              Al doilea factor care a determinat sentința lui Korolev a fost campania în curs de a aduce diverse birouri de proiectare „la meridian”. Căci Kurcevski și Dyrenkov erau doar vârful aisbergului. În acele vremuri, chiar și birourile de proiectare binemeritate au dus astfel de lucruri în armată încât ai fost uimit. De exemplu, o armă de diviziune nu poate trage obuze de calitate militară. Sau o mitralieră de calibru mare care costă la fel ca o armă antitanc, care a durat 7 ani pentru a fi reglată după ce a fost pusă în funcțiune.
              1. -3
                26 decembrie 2023 17:49
                Alexei! Să spunem asta: TOȚI cei condamnați sub Stalin, subliniez TOȚI, au fost vinovați și condamnați CORECT. Vine? Cred că asta ți se va potrivi. Atunci întrebarea este dacă toți inamicii au fost exterminați, iar criminalii au fost pedepsiți, dar Uniunea s-a prăbușit oricum, atunci... ce rost avea să-i pedepsești?
                Atât de mult sânge, lacrimi, lacrimi de copii și destine frânte și pentru ce? Poate că nu ar fi trebuit să ne deranjam deloc cu asta și atunci s-ar fi destramat mai repede și fără sânge și lacrimi? Dacă ai fost pedepsit și totuși te-ai prăbușit... Ce rost are atunci pedeapsa. Sunt absolut fără sens! Oh, ai sperat că te vor ajuta? Dar nu se spune (și în Caucaz!) că sângele martirilor hrănește răzbunarea și dă naștere strugurii mâniei?
          2. 0
            25 decembrie 2023 08:23
            Citat: Electrician vechi
            Vrei să mă albi

            hi Victor. Nimeni nu vrea să te „convingă”. Cu toate acestea, veți continua să purtați „fapte prăjite” pentru a vă susține punctul de vedere.
            Încercați să demonstrați mai bine că RSDLP (b) nu a fost o organizație extremistă care susținea metodele teroriste pentru a atinge scopul declarat.
            În RSDLP (bolșevici) din 1905–1907, exproprierile au fost utilizate pe scară largă - confiscări armate de arme, muniții, explozibili, numerar și alte bunuri de valoare pentru nevoile revoluției.
            Cele mai mari exproprieri au fost controlate de Organizația Tehnică de Luptă, creată în 1905 sub conducerea lui L. B. Krasin.
            La sfârșitul anului 1905 - începutul anului 1906, au fost create și grupuri de luptă în cadrul multor comitete ale RSDLP.
            Cele mai mari exproprieri au fost efectuate de grupuri militante ale RSDLP în Caucaz, statele baltice, Finlanda și Urali.
            (C) Rețeaua neuronală YandexGPT bazată pe informații de la archive.aif.ru
            1. 0
              26 decembrie 2023 07:02
              Spre deosebire de tine, nu sunt vlasovit pentru a dovedi nelegitimitatea guvernului sovietic, care a arborat steagul roșu peste Reichstag.
              Pentru a veni la putere, dinastia Romanov a organizat Timpul Necazurilor, ucigând cu brutalitate întreaga familie a suveranului legitim Fiodor Godunov. Oamenii au aruncat cu bombe în acești ghouls? Acolo merg ei.
              PS. Demonstrați că Nicolae al II-lea, poreclit popular „Sângeros”, nu a fost sângeros.
              1. 0
                26 decembrie 2023 20:29
                Citat: Electrician vechi
                Spre deosebire de tine, nu sunt vlasovit pentru a dovedi nelegitimitatea guvernului sovietic, care a arborat steagul roșu peste Reichstag.

                A fost o insultă? Sau recunoașterea nefericirii agitației și propagandei voastre superficiale.
                Nu știu nimic despre vârsta ta. Dar nu bunicul meu a luptat la Stalingrad, ci tatăl meu.
                Numindu-mă vlasovit, îți asumi un mare risc. Recitiți „regulile”
                Mai bine îți ceri scuze.
                .
    4. BAI
      +2
      24 decembrie 2023 12:13
      numiți cel puțin un artist al URSS care a fost executat pentru expresionism.


      Îmi amintesc un interviu cu un suferind de jugul regimului sovietic.
      În anii 60-70, a avut o casă pe teritoriul muzeului-rezervație Abramtsevo (unde, apropo, atât atunci, cât și acum, orice construcție este interzisă) și în această casă „40-50 de oameni au luat masa constant”. După cum am înțeles, sunt aceiași suferinzi. Atenție, întrebare - ce fel de shishi? Cine în vremea sovietică își permitea să sprijine 50 de dizidenți? Și aceasta nu este o tabără, totul este clar acolo.
    5. +9
      24 decembrie 2023 12:42
      L-am citit și imediat am vărsat o lacrimă zgârcită pentru Armata Albă!

      O zi buna Ivan!
      Parcă sunt și eu unul dintre roșii, atât prin creștere, cât și prin convingere, dar istoria este o doamnă capricioasă și se joacă cu toate culorile ei când o studiezi din diferite surse.
      Ceea ce se pricepe Vyacheslav (Autor) este cum aruncă puncte negative ca un om de PR. Uneori fără un scop, cum ar fi lucrarea de astăzi despre o pușcă cu marcaje RSFSR, iar uneori, astfel încât „luptă cu hamsterii cu călcâiul gol pe o sabie”. În opinia mea, acest articol nu este altceva decât o provocare.
      Vreau doar să adaug în epigraf „cum, în urma victoriilor din Rusia, am emigrat în Franța.
      R.s. Rubiconul pentru mișcarea albă a fost atacul Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice. Această „linie roșie” a arătat cine este un rus adevărat și cine nu.
      1. +5
        24 decembrie 2023 16:05
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        si cine nu.

        Sunt surprins de reacția unora dintre camarazii mei. Articolul este un memoriu din care nu poți șterge cuvinte. Nu există evaluări în el. O simplă declarație de fapte și despre sare, în opinia mea, este pur și simplu amuzant. Unul dintre cele mai importante motive pentru care White a pierdut. Dar nu. Imediat începe un fel de isterie, se târăsc în rusofobie și SS. Pentru ce? Pentru ce? Ciudată afacere. De ce se poate scrie despre acțiunile trenurilor blindate în timpul... Războiului Civil, dar nu despre modul în care s-au comportat în țara noastră, și din „de cealaltă parte”? Sau ar trebui ca fiecare astfel de material să se termine cu cuvintele ROȘUL A CÂȘTIGAT, trăiește URSS! Așa că îl vor confunda cu un pacient... Deși, probabil, cineva va fi fericit.
    6. -6
      24 decembrie 2023 14:39
      Propaganda comunistă tipică.
      S-ar putea crede că, dacă lui Lenin și companiei Antantei li s-ar fi oferit ajutor, ar fi refuzat. Bolșevicii îi datorează mult lui Kolchak pentru victoria lor, căci dacă ar fi dat dovadă de mai multă flexibilitate și ar fi promis independență după victoria finlandezilor, balților și polonezilor, foarte probabil Iudenici ar fi luat Sankt-Petersburgul, dar Kolchak nu era un politician, el a încercat să fie cavaler, a luptat pentru unul și indivizibil și, în cele din urmă, a pierdut totul. În orice conflict, toată lumea caută aliați ori de câte ori este posibil, așa că acuzațiile împotriva albilor sunt ridicole; în Războiul Civil, fiecare are propriul adevăr și, de regulă, câștigă cei mai vicleni și mai flexibili.
      1. +3
        24 decembrie 2023 16:54
        ...dar Kolchak nu a fost un politician, a încercat să fie cavaler, a luptat pentru unul și indivizibil...
        vai-va-va! Ze face campanie împotriva corupției tot drumul. Si ce? Nu mai există corupție în Ucraina?
        Cea mai bună definiție a cuvântului „cavaler” pe care o cunosc. P. von Winkler în cartea „Arme” (1894):
        Guvernul nu a intervenit în această dezvoltare din ce în ce mai crescândă a luxului; ca urmare a jafului, acesta a fost ușor de obținut, iar militarii erau în permanență în campanii, jefuind în egală măsură atât proprietarii, cât și dușmanii zonelor cucerite. Catifea, mătase venețiană, brocart de aur și argint - acestea sunt materialele comune din care s-a făcut îmbrăcămintea militară, material luat din cuferele cetățenilor și plătit adesea în loc de bani cu o lovitură de sabie. Fie că războinicii se întâlnesc cu un bărbat sau cu o femeie, îi jefuiesc complet, uneori fără să lase nici măcar o cămașă, iar în zonele de frontieră de sud războinicii chiar vindeau fete și femei turcilor...
        .
        Rețineți că von Winkler este un nobil ereditar și un cercetător conștiincios al armelor și al faptelor istorice.
        Kolchak a fost un adevărat cavaler în înțelegerea lui Winkler.
        Kolchak a preluat comanda Flotei Mării Negre la 9 iulie 1916, sub patronajul persistent al „cel mai bun prieten al Rusiei”, ambasadorul britanic la Petrograd, Sir George William Buchanan. Același care a organizat răsturnarea țarului la 4 martie 1917. Convinge-mă că protejatul britanic Kolchak susținea interesele Rusiei și nu ale Marii Britanii.
        La 20 octombrie 1916 (conform noului stil), cuirasatul Empress Maria a decolat în raul golfului Sevastopol. După această explozie, operațiunea planificată de debarcare în Bosfor a Flotei Mării Negre a Imperiului Rus a primit o cruce îndrăzneață. După ce au aflat despre acest eveniment din Berlin și Londra, ei și-au frecat mâinile cu aceeași bucurie.
        În ciuda faptului că nihilistul Nicolae al II-lea și-a exprimat patern simpatia lui Kolchak pentru pierderea navei amirale, a fost desemnată o anchetă. Primul lucru pe care l-a întâlnit comisia de anchetă a fost că amiralul Kolchak a făcut o asemenea mizerie pe nava amiral pe care nu ai fi găsit într-o tabără de țigani. Încălcările Cartei navale pe cuirasat au fost pur și simplu flagrante. În orice flotă din orice țară, ei atârnă pentru asta chiar și pe timp de pace. De remarcat mai ales că tabăra de țigani de pe cuirasatul „Împărăteasa Maria” în special, și în general, în Flota Mării Negre, era organizată nu de marinari, ci de domnii ofițeri. Acest lucru, aparent, se explică prin faptul că serviciul în marina a fost mai mare ca prestigiu decât chiar și în gărzi și, prin urmare, doar cea mai înaltă elită nobilă a Rusiei țariste a servit în marina, încrezătoare în statutul lor celest și, ca urmare, în impunitate.
        Cea mai probabilă cauză a exploziei navei de luptă „Empress Maria” este sabotajul german. Cu toate acestea, indiferent de motivul pentru care a explodat, concluziile finale ale comisiei erau de așteptat să fie cele mai triste pentru Kolchak. Și apoi despre un miracol - Revoluția din februarie! Veselul Kolchak i-a informat personal pe marinari despre mersul evenimentelor revoluționare de la Petrograd, iar la 5 martie (20 februarie 1917) a ordonat să aibă loc o paradă și o slujbă de rugăciune cu ocazia răsturnării autocrației. Desigur, după aceasta, ancheta privind explozia „Împărăteasei Maria” s-a stins imediat - Eroul Revoluției nu este un satrap regal pentru tine, ar trebui să fie dincolo de orice bănuială.
        Până în iunie 1917, Kolchak, amintindu-și brusc de Regulamentul Naval, a adus relația dintre marinari și ofițerii de marina la punctul de fierbere. Și asta în condiții de anarhie legalizată după Revoluția din februarie. Apoi, datorită reformelor democratice ale Guvernului provizoriu, atât armata, cât și marina rusă au fost împărțite în două tabere care s-au urât, formate din soldați și ofițeri. Cea mai mică scânteie a fost suficientă pentru ca flacăra acestei urii reciproce să explodeze cu toată puterea ei. Prin urmare, în vara lui 1917, după ce a împins flota Mării Negre într-un punct fără întoarcere, Kolchak a abandonat flota soartei sale și a părăsit Rusia, mergând fără permisiunea patronilor săi în Anglia. În limbajul jurisprudenței militare, aceasta se numește dezertare. Aproape imediat, la cererea ambasadorului american în Anglia, amiralul „promițător” pentru „aliați” a fost trimis în Statele Unite, unde a fost recrutat de informațiile diplomatice ale Departamentului de Stat al SUA. Recrutarea a fost efectuată de fostul secretar de stat Eliahu Root. Așa că amiralul Kolchak a trădat flota și Rusia și a devenit slujitorul a doi stăpâni.
        La 12 (25) octombrie 1917, Kolchak și ofițerii săi, plini de cele mai roz planuri politice pentru reconstrucția Rusiei în interesul noilor săi stăpâni, au pornit pe un vapor japonez de la San Francisco la Vladivostok. Două săptămâni mai târziu au ajuns în portul japonez Yokohama, unde au aflat despre răsturnarea Guvernului provizoriu. Acolo, în Japonia, Kolchak a trimis o cerere trimisului englez la Tokyo, Sir Greene, „... să aducă în atenția guvernului englez că cer să fiu acceptat în armata engleză în orice condiții...”. La 30 decembrie 1917, guvernul britanic a acceptat oficial cererea lui Kolchak. Din acel moment, el a încetat să mai fie amiral rus și a devenit ofițer britanic.
        Britanicii nu au decis imediat unde și cum să folosească Kolchak. Prin urmare, pentru a-și îndeplini instrucțiunile nu în totalitate clare, a trebuit să se plimbe ceva timp. Dar, în cele din urmă, zarul a fost aruncat, iar pe 5 noiembrie 1918, prin eforturile acelorași generali Knox și Janin, Kolchak a fost numit ministru al afacerilor militare și navale al guvernului provizoriu al Rusiei.
        La 18 noiembrie 1918, Kolchak a răsturnat guvernul provizoriu al Rusiei (Directorul Ufa). După răsturnarea Directorului, membrul Adunării Constituante Nil Fomin și 9 revoluționari și menșevici socialiști proeminenți - membri ai Directorului au fost sparți în bucăți cu săbiile și împușcați de ofițerii lui Kolchak. Aceasta nu este declarația năucioasă a marinarului anarhist A. Zheleznyakov „garda este obosită” la închiderea ședinței Adunării Constituante, ci un program de legitimare a noului guvern acceptat cu entuziasm în cercurile admiratorilor moderni ai Bulkokhrusts.
        Din prima până în ultima zi, Kolchak, care și-a însușit titlul „Conducătorul suprem”, a fost o marionetă în mâinile „aliatilor”. Kolchak nu a fost considerat de către ei drept conducătorul statului, iar mișcarea Gărzii Albe în ansamblu nu a fost percepută de Antanta ca o cerere pentru crearea unui stat suveran. Acestea nu erau altceva decât trupe native, care se supuneau orbește colonialiștilor. Kolchak nu avea deloc independență politică. Comandantul șef al forțelor statelor aliate din Rusia de Est și Siberia de Vest a fost generalul Janin, iar generalul Knox a fost șeful spatelui și al aprovizionării armatei Kolchak. În zilele noastre, cu o lacrimă zgârcită într-un ochi albastru, se obișnuiește să se numească intervenția „război fratricid”. Să-i enumeram pe frații noștri. În Siberia, pentru a sprijini Kolchak, pe lângă corpul cehoslovac, existau un corp american (aproximativ 10 mii), trei divizii japoneze în număr de 120 de mii de oameni, 60 de mii de chinezi, o divizie poloneză, două batalioane engleze, o brigadă canadiană, franceză. unități, o legiune românească de 4500 de oameni, câteva mii de italieni, un regiment de croați, sloveni și sârbi, un batalion de letoni în număr de 1300 de oameni.
        Am scris deja despre ce s-a aflat în spatele discuțiilor despre „Unul și indivizibil”. Nu o voi repeta.
        Un subiect separat este jefuirea vistieriei regale de către Kolchak și Kolchakiți. Voi spune asta foarte pe scurt.
        La 7 august 1918, trupele lui Kolchak au pus mâna pe rezervele de aur ale țarului, pe care bolșevicii le-au moștenit de la Kerenski. În total, potrivit emigrantului rus S.G. Petrov, din noiembrie 1917, rezervele băncii centrale a Rusiei Imperiale, ținând cont de cele 38,75 de tone primite de la mine în anii de război pentru suma de 50 de milioane de ruble, se ridicau la 852,97 de tone de aur în valoare de 1101,69 milioane de ruble.
        Încă din vremea țarismului, rezervele de aur ale Imperiului Rus erau sub jurisdicția Consiliului directorilor de departamente - bolșevicii nu le-au atins. La 3 decembrie 1918, toți membrii Consiliului au fost arestați de generalul V.O. Kappel și împușcat. Kolchak și gașca lui nu aveau nevoie de martori, așa că nimeni altcineva nu s-a amestecat cu marea „oborâre”. Mai mult decât atât, exact cât a fost „furat” se pare că va rămâne pentru totdeauna un mister al istoriei. Din moment ce cifrele inițiale de aur capturate pe 7 august au fost luate din aer.
        În mai 1919, un grup de angajați ai Băncii Omsk a început să numere aurul. S-a stabilit că în total era aur în Omsk în valoare de 651 ruble. Acestea sunt 532 de milioane de aur. ruble și sunt numite în timpul nostru așa cum au fost capturate la Kazan în august 117. Judecând după raport, la acea vreme o sută de milioane de ruble în note de credit, rezervele regale de platină, cel puțin 651 de puds (1918 de tone) de monede de argint și multe altele se evaporaseră deja complet. Ulterior, au fost furate părți din aur ale instrumentelor aparținând Camerei Principale de Greutăți și Măsuri, rame din aur de icoane, împreună cu icoane, alte obiecte de cult din aur și pietre prețioase etc. aur.Greutatea totală a bijuteriilor lipsă este mai mare de o mie de tone. Din vistieria regală, cehii au returnat bolșevicilor doar 30000 tone de aur.
    7. +2
      24 decembrie 2023 15:21
      numiți cel puțin un artist al URSS care a fost executat pentru expresionism


      Ei bine, de exemplu, Alexander Drevin (1889–1938)
      1. +1
        24 decembrie 2023 16:08
        La 83 de ani de la evenimentele tragice, KOSTROMA.TODAY amintește unul dintre cele mai tragice cazuri din 1937: 8 artiști Kostroma au fost executați sub acuzația de conspirație. Rambler raportează acest lucru. Următorul: https://weekend.rambler.ru/other/43082025/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        1. +2
          24 decembrie 2023 21:45
          La 83 de ani de la evenimentele tragice, KOSTROMA.TODAY amintește unul dintre cele mai tragice cazuri din 1937: 8 artiști Kostroma au fost executați sub acuzația de conspirație.

          Desigur, pur statistic, printre cei executați au fost și artiști. Dar nu au fost împușcați pentru expresionism, nu-i așa?
          1. -4
            25 decembrie 2023 06:38
            Citat: Starpom Scrap
            Dar nu au fost împușcați pentru expresionism, nu-i așa?

            Fără îndoială au vrut să-l omoare pe Stalin!
            1. +1
              25 decembrie 2023 17:57
              Pai de ce? Ei puteau fi susținători ai răsturnării regimului sovietic, sau pur și simplu puteau fi denunțați de colegii lor artiști, cu care au fost într-o ceartă sau i-au ocolit în organizarea unei expoziții sau în colaborarea cu edituri și alți angajatori. Denunțarea la acea vreme a înlocuit complet o lovitură de cuțit de la un vecin sau otravă de șobolan în supă într-o bucătărie comună pe baza ostilității personale și a fost, de asemenea, un mijloc de a deschide calea pe scara carierei și de a rezolva problema locuinței. Iar anchetatorii NKVD la acea vreme nu erau în mare parte absolvenți ai școlilor de drept și ai școlilor de poliție, ci foști țărani și muncitori care finalizaseră un program de alfabetizare; în acele vremuri, învățământul superior era probabil mai puțin obișnuit decât originea nobilă...
        2. +2
          25 decembrie 2023 05:30
          Despre o altă victimă a represiunii politice. Citat din biografia fizicianului teoretician L.D. Landou:
          ...Din 1935, situația din UPTI [departamentul teoretic al Institutului de Fizică și Tehnologie Harkov] s-a schimbat tragic. Teroarea care a cuprins țara în a doua jumătate a anilor 30 nu a scăpat de UPTI. „Cazurile” inventate au dus la arestarea și execuția unui număr de angajați de frunte ai institutului. Shubnikov a fost împușcat în temnițele unei închisori din Harkov. Landau nu a fost arestat în acel moment, dar amenințarea cu arestarea era foarte reală. Ea l-a forțat să „fugă” din Harkov. Din fericire, Landau a avut o invitație de la Kapitsa pentru a ocupa funcția de șef al departamentului teoretic al Institutului de Probleme Fizice (acum numit după Kapitsa) organizat de acesta din urmă...
          - doar groază de orașul nostru!
          În noaptea de 27 spre 28 aprilie 1938, Landau a fost arestat. Chiar în dimineața următoare, 28 aprilie, P.L. Kapitsa îi scrie o scrisoare lui Stalin în apărarea angajatului său. Pe tot parcursul anului, Kapitsa nu a oprit eforturile de a elibera Landau. În toamna anului 1938, Niels Bohr a apelat și la Stalin în apărarea lui Landau:
          dacă ar exista o neînțelegere, [Landau] va putea continua munca de cercetare atât de importantă pentru progresul omenirii
          . Ca urmare a unei astfel de mijlociri, în aprilie 1939, Landau a fost eliberat „sub garanția personală” a lui Kapitsa. Așa că în URSS oamenii au fost împușcați pentru că studiau fizica.
          Vai și ah! După cum sa dovedit mai târziu, fizica nu a avut absolut nimic de-a face cu asta. În 1991, a fost publicat dosarul penal al lui Landau. Împreună cu alte victime nevinovate ale execuțiilor pentru fizică, a ars până la moarte asupra producerii literaturii antisovietice(!!!) - un hobby preferat al intelectualității sovietice. În agitațiile subterane, Landau l-a comparat pe Stalin cu Hitler și a cerut răsturnarea puterii. O analiză a declarațiilor și activităților lui Landau sugerează că, în ciuda eliberării sale din arest, el a rămas un antisovietic până la sfârșitul zilelor sale. Tocmai am început să mă comport mai inteligent.
          1. +2
            25 decembrie 2023 06:42
            Citat: Electrician vechi
            În agitațiile subterane, Landau l-a comparat pe Stalin cu Hitler și a cerut răsturnarea puterii. O analiză a declarațiilor și activităților lui Landau sugerează că, în ciuda eliberării sale din arest, el a rămas un antisovietic până la sfârșitul zilelor sale. Tocmai am început să mă comport mai inteligent.

            Nimic nu este mai inteligent. S-au păstrat rapoartele sexoților care i-au fost trimise despre declarațiile sale deschise antisovietice. Dar... nu i-au făcut nimic! Pentru că era deja „Landau” și era nevoie de o bombă... Va trebui să scriu despre asta în detaliu cândva. Că unii din URSS aveau voie să spună totul. Dacă ar funcționa. Există material!
            1. +1
              25 decembrie 2023 17:55
              Pentru că era deja „Landau” și era nevoie de o bombă...
              Mai rămâne puțin pentru a afla ce a făcut Landau pentru bombă. Acesta nu este Kurchatov, nu Zeldovich, nu Khariton, nu Zavenyagin, nu Negin... - aceștia erau cei care lucrau. În plus, au lăsat o moștenire științifică decentă, cel puțin manualul lui Zeldovich „Shock Waves”. Iar cursul de terfiz Landau și Lifshitz este foarte specific, deși a fost republicat de mai multe ori, dar din anumite motive nu am întâlnit utilizatori ai acestei cărți în mai multe volume - aceste probleme sunt prezentate destul de bine de alți autori.
              1. 0
                25 decembrie 2023 18:07
                Citat: Aviator_
                Iar cursul de terfiz Landau și Lifshitz este foarte specific, deși a fost republicat de mai multe ori, dar din anumite motive nu am întâlnit utilizatori ai acestei cărți în mai multe volume - aceste probleme sunt prezentate destul de bine de alți autori.

                Nu știu, nu sunt un expert. Dar faptul că i s-a permis să spună lucruri pentru care alții au fost închiși este cert. Dacă nu „pentru bombă”, atunci pentru ce altceva?
      2. -1
        25 decembrie 2023 04:18
        Contemporanii l-au criticat pe Drevin pentru
        formalism" și "naturalism"

        Și ce legătură are expresionismul cu asta? În același timp, nu există nicio dovadă a nevinovăției sale. Pentru că după reabilitare, dosarele penale ale reabilitatilor au fost imediat distruse. Așa au ascuns dovezile. Prin urmare, el ar putea fi la fel de bine un angajat Abwehr și un troțkist ideologic. Demonstrează că nu este așa.
        1. +1
          25 decembrie 2023 06:43
          Citat: Electrician vechi
          Prin urmare, ar fi putut la fel de bine să fie un angajat Abwehr,

          Atâția artiști sunt angajați Abwehr?
        2. +3
          25 decembrie 2023 10:47
          Citat: Electrician vechi
          În același timp, nu există nicio dovadă a nevinovăției sale.

          Acesta este 5!!!
          Prezumtia de nevinovatie? Nu, nu am auzit))
          1. +3
            26 decembrie 2023 05:59
            Vă rog să-mi iertați ignoranța juridică. Prezumția de nevinovăție este atunci când cei condamnați de o instanță în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR pentru „antisovietism” sunt automat declarați nevinovați?
            1. 0
              26 decembrie 2023 09:54
              Citat: Electrician vechi
              Vă rog să-mi iertați ignoranța juridică.

              Nu e nicio rușine să nu știi ceva. E păcat să nu vrei să știi nimic.
              Citat: Electrician vechi
              Prezumția de nevinovăție este atunci când cei condamnați de o instanță în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR pentru „antisovietism” sunt automat declarați nevinovați?

              Nu. Aceasta înseamnă că cei nevinovați nu trebuie să-și dovedească nevinovăția. Autoritățile de urmărire penală sunt cele care trebuie să dovedească că există vinovăție. Pentru că dacă ceva există, existența lui poate fi dovedită. Dacă ceva nu există, atunci este imposibil să dovedești sau să infirmi existența lui.
              Prin urmare sintagma
              Citat: Electrician vechi
              În același timp, nu există nicio dovadă a nevinovăției sale.

              absurd.
    8. +4
      24 decembrie 2023 15:40
      Citat: Electrician vechi
      Aștept cu nerăbdare un articol al autorului despre modul în care Corpul 15 de cavalerie al Waffen SS a luptat eroic pentru al treilea Reich până la ultimul glonț. Tacticile campaniilor punitive, uniformele, armele, interacțiunea cu frații ucraineni din OUN - UPA vor fi foarte interesante.

      Nu trebuie să aștept. Iată materialul meu despre unitățile străine ale armatei germane și ale SA în special. Îl poți găsi printr-un motor de căutare.
    9. 0
      26 decembrie 2023 22:24
      Citat: Vechi electrician

      PS. Aștept cu nerăbdare un articol al autorului despre modul în care Corpul 15 de cavalerie al Waffen SS a luptat eroic pentru al treilea Reich până la ultimul glonț. Tacticile campaniilor punitive, uniformele, armele, interacțiunea cu frații ucraineni din OUN - UPA vor fi foarte interesante.

      Dacă sunteți interesat de acest subiect, vă recomand cărțile lui D.A. Jukov și I.I. Kovtun: „Divizia 29 SS”, „Poliția rusă”, „Oamenii SS ruși”, au fost în colaborare cu I.V. Gribkov „Cartierul general special” Rusia”.
  3. +11
    24 decembrie 2023 10:57
    Și de undeva a existat un zvon că a existat un deficit teribil de sare la Moscova. Și, spun ei, când vom câștiga și vom intra în Scaunul Mamei, sarea va lipsi acolo. Și dacă da, echipajul trenului blindat l-a umplut literalmente cu saci de sare, sperând să-l vândă la Moscova la prețuri exorbitante și să facă bani buni cu el!
    Așa au vrut să se îmbogățească și „select 20%”. Iar bunicul meu, care face parte din restul de 80%, din anumite motive s-a opus acestor hucksters în uniformă. Și, în același timp, i-a condus la Novorossiysk. Și a făcut ceea ce trebuie, oricât de mult se plâng actualii brutari de cristal.
    1. +2
      24 decembrie 2023 16:20
      Citat: Aviator_
      Așa au vrut să se îmbogățească și „select 20%”.

      De aceea au pierdut, pentru că au vrut să se îmbogăţească ca pe vremurile bune!
      1. +1
        24 decembrie 2023 18:57
        Citat: Aviator_
        Așa au vrut să se îmbogățească și „select 20%”.

        De aceea au pierdut, pentru că au vrut să se îmbogăţească ca pe vremurile bune!
        Nu din acest motiv, ci în primul rând pentru că armata albă era mică ca număr și nu avea rezerve.
        Ei bine, mai sunt și alți factori, printre care și lipsa unei activități de propagandă bine organizate - în această categorie bolșevicii erau lideri clari, erau toți oratori înfocați care stăpâneau cu măiestrie tehnicile demagogice.
        Albii aveau mulți militari talentați, dar nici politicieni talentați
        1. +1
          24 decembrie 2023 19:20
          Nu din acest motiv, ci în primul rând pentru că armata albă era mică ca număr și nu avea rezerve.
          Ei s-au dus la Armata Albă la porunca sufletului lor, iar la Armata Roșie sub amenințarea pistolului de la Mauseri ai cechiștilor.De aceea, nu existau rezerve și erau puțini ca număr. Despre talentele militare. Cumva, nu a fost suficient talent pentru a învinge ceea ce era în esență o armată partizană, Armata Roșie, în 1918 și începutul lui 1919. râs
          1. 0
            24 decembrie 2023 19:37
            Ei s-au dus la Armata Albă la porunca sufletului lor și la Armata Roșie sub amenințarea armei de la Mauseri ai cekistilor.
            Majoritatea ofițerilor RIA au mers la Armata Roșie sub constrângere, iar soldații voluntar, pentru că bolșevicii au prezentat imediat lozinci foarte accesibile și tentante.
            Cumva, nu a fost suficient talent pentru a învinge ceea ce era în esență o armată partizană, Armata Roșie, în 1918 și începutul lui 1919.
            Era destul talent, dar, vai, nu era putere și mijloace.
            Rezultatul războaielor de acel nivel nu mai era decis doar de talentele comandanților
          2. +3
            24 decembrie 2023 20:55
            Ei s-au dus la Armata Albă la porunca sufletului lor și la Armata Roșie sub amenințarea armei de la Mauseri ai cekistilor.
            Alexey, să fiu sincer, nu se aștepta la o asemenea nebunie de la tine. Dacă acesta este trolling, atunci este atât de subtil încât nu este vizibil. Bunicul meu, un țăran Voronej, nu a fost forțat să intre în Armata Roșie de niciun comisar cu un Mauser. Dar din anumite motive bunicul meu a evitat mobilizarea lui Denikin. Probabil a avut de ales și a făcut-o, la fel ca majoritatea populației ruse.
            1. +1
              26 decembrie 2023 18:09
              hi Serghei,
              Dacă acesta este trolling, atunci este atât de subtil încât nu este vizibil.
              Da, el este acela. râs Vă spun despre ai mei Cinci frați, bunica mea, nu grade de ofițer înalt, la nivel de centurioni, s-au dus de bunăvoie la Armata Roșie fără mobilizare, s-au retras cu Armata a 11-a la Astrakhan în 1918, apoi soarta lor i-a împrăștiat. de-a lungul fronturilor. Bunicul, a slujit cu Budyonny, apropo, un angajat al străbunicului meu. Beat Denikin, a luptat cu polonii albi, l-a terminat pe Wrangel. Linia maternă era de la nobili, rezidenți la scară mică, cei înregistrați Cazaci pe care Catherine i-a notat mai târziu ca gentry. Și străbunicul meu, din partea tatălui, a participat la prima revoltă din satul Sedelnikovo împotriva lui Kolchak în același 1918, de asemenea, nu din partea țăranilor săraci. Dacă albii nu ar fi avut fost ajutat cu arme, totul s-ar fi încheiat mult mai devreme.Am scris cu mult timp în urmă că nu am intenționat să dansez pe oasele strămoșilor mei, care au stabilit puterea sovietică, au luptat pentru ea, au restaurat, au construit, au luptat din nou pentru ea. , din partea mamei ei, nimeni nu s-a întors de pe frontul celui de-al Doilea Război Mondial.Bunicul meu patern a apărat Leningradul, a fost capturat, a scăpat, există o legendă a familiei de ce nu au fost împușcați, a făcut cizme astfel încât să rămână în viață A scăpat pentru a doua oară, în Italia, au fost duși în Africa, Rommel, pentru a construi fortificații. Trenul a fost bombardat. S-a alăturat partizanilor, dar nu și comuniștilor, cei care au fost prinși. Pentru pierderea vigilenței politice, el am petrecut un an in exil, la Poti.Asta a fost dupa razboi.Dar avem indragostiti sari pe oase. hi
          3. +1
            26 decembrie 2023 14:20
            Citat din parusnik
            Despre talentele militare. Cumva, nu a fost suficient talent pentru a învinge ceea ce era în esență o armată partizană, Armata Roșie, în 1918 și începutul anului 1919.

            Belash a avut o descriere excelentă a degradării tacticii ofițerilor de carieră ai armatei ruse în timpul războiului civil.
            IMHO, mai presus de toate, războiul civil semăna cu un război nici măcar din secolele al XIX-lea, ci al secolelor XV-XVII - bande mari și mici (sic) de orientare de neînțeles și numere necunoscute cutreieră țara devastată într-o direcție necunoscută. Cu capetele pe vârfuri și ură față de toate viețuitoarele.
            În loc de echipe de asalt - pornind la atac în lanțuri groase fără o lovitură, fără să se aplece sau să se întindă, iar ofițerii sunt mândri de asta. Doamne, cu mulți ani înainte de asta, ultimii negri din Africa știau ce sunt o mitralieră, schije și puști cu repetare. Pe fronturile Primului Război Mondial, nici măcar o jumătate de cap nu a putut fi ridicată sau nu a putut fi privită în lacună.
            Din 14 august, când mâinile care zăceau sub schije au săpat adăposturi, fortificațiile și tactica s-au dezvoltat incredibil. Și atunci „cele mai simple adevăruri tactice au fost percepute ca o revelație”. În secolul al XVIII-lea „nu s-au construit tranșee și fortificații. Cel mai mare care a fost săpat cu o gaură pentru a proteja umerii și capul, în cea mai mare parte stătea deschis ”, în al 18-lea „tranșeele noastre au fost construite extrem de slab” și în al 19-lea deja la Perekop - totul este la fel. Artileria se îndreaptă și trage deschis aproape de la o rază în gol, uitând totul. Inteligența este de așa natură încât chiar și în 20 roșii atacă brusc, în ciuda faptului că planurile și radioul lor au fost citite liber. Și refrenul constant: „Dar dacă mâna mitralierului/tunarului roșu nu ar fi tremurat, am fi rămas cu toții acolo”.

            Dar ce s-a întâmplat cu liderii?
            Kornilov - patru zile mai târziu, roșii au lovit în sfârșit sediul (mă întreb câte zeci de secunde ar fi trăit Kornilov în aceeași situație în Primul Război Mondial?).
      2. +1
        24 decembrie 2023 20:48
        că au vrut să se îmbogăţească ca pe vremurile bune!
        Doar restul populației s-a săturat de „vreme bune”, deoarece acestea erau doar „bune” pentru 20%. Nu este evident dacă aceste 20% ar trebui considerate cele mai inteligente. Nu aș, în ciuda cunoștințelor de limbi străine de către unii dintre ei.
        1. +1
          24 decembrie 2023 21:21
          Citat: Aviator_
          Nu este evident dacă aceste 20% ar trebui considerate cele mai inteligente. Nu aș, în ciuda cunoștințelor de limbi străine de către unii dintre ei.

          Amintește-ți de Orwell. Uneori cei mai înalți își pierd strânsoarea, devin bețivi, autoritățile îi corup... Apoi cei de mijloc îi cheamă pe cei de jos la baricade și cu ajutorul lor îi răsturnează pe cei de sus. Acesta este exact cazul. Anii lungi de putere și prosperitate au corupt elita, în ciuda tuturor cunoștințelor lor de limbi străine, au degenerat social. Nu aveau nimic de oferit oamenilor lor în noile condiții. Așa că au fost măturați... Totul este logic... Nici măcar nu poți veni cu o emblemă pentru albi care să fie mai puternică decât emblema pentru roșii și asta spune multe.
        2. +2
          24 decembrie 2023 22:31
          .Doar restul populației s-a săturat de „vreme bune”, întrucât erau „buni” doar pentru 20%. Nu este evident dacă aceste 20% ar trebui considerate cele mai inteligente. Nu aș, în ciuda cunoștințelor de limbi străine de către unii dintre ei.

          Da, am trăit normal. Ca întotdeauna, cei care au lucrat.
          Iată o fotografie a unui mecanic obișnuit, 1916 apropo.

          Are 22 de ani și este căsătorit de doi ani. Salariul acestui mecanic necalificat este de 45 de ruble pe lună. În același timp, pâinea neagră costă 2 copeici pe kilogram, pâinea de sită - 5 copeici, un ou - 1 copeici, 400 de grame de untură - 22 de copeici, cizme noi - 6 ruble. Un mecanic închiriază un apartament cu trei camere (living, bucătărie, sufragerie, dormitor). Întrucât mecanicul este tânăr, nu a primit încă calificări înalte, așa că lucrează ca simplu mecanic.

          Un mecanic cu înaltă calificare câștigă până la 90 de ruble pe lună. Mai târziu, acest mecanic a lăsat memorii în care a scris că „după revoluție, salariile au scăzut și chiar foarte mult, dar prețurile au crescut foarte mult” și, de asemenea, și-a amintit că atunci când „a desfășurat munca de partid la Moscova, nu a avut nici măcar jumătate din aceasta. , deși a ocupat un loc destul de înalt.”
          1. +2
            24 decembrie 2023 22:39
            Da, am trăit normal. Ca întotdeauna, cei care au lucrat.
            Pe cine? Și cum a funcționat? Ce zici de sistemul de amendă, cazarmă de lucru, zi de lucru de 12 ore? Așa că von Meck, care a construit tronsonul Moscova-Ryazan în anii 60 ai secolului al XIX-lea, l-a forțat să lucreze la calea ferată 12 ore vara și 10 ore iarna (a fost păcat ca lemnul să lumineze traseul). și încălziți muncitorii).
            1. 0
              24 decembrie 2023 22:50
              . Pe cine? Și cum a funcționat? Dar sistemul de amendă, cazarmă de lucru, zi de lucru de 12 ore? Așa că von Meck, care a construit tronsonul Moscova-Ryazan în anii 60 ai secolului al XIX-lea, l-a forțat să lucreze la calea ferată 12 ore vara și 10 ore iarna (era păcat că lemnele de foc luminează traseul). și încălziți muncitorii).

              Ei bine, nu știu, și-a lăsat memoriile și spune „Nu mă plâng”.

              „Acum pentru unii... sună ciudat. Dar e adevărat. Când înainte de revoluție lucram ca mecanic și câștigam 40-45 de ruble pe lună, eram mai bine din punct de vedere financiar decât atunci când lucram ca secretar al comitetelor regionale și orășenești de partid din Moscova. Nu mă plâng, doar ilustrez cum am trăit atunci.”
              1. +1
                25 decembrie 2023 08:20
                Nu mă plâng, doar ilustrez cum am trăit atunci.”
                Acest lucru este adevărat, trebuie doar să înlocuiți pronumele „noi” cu „eu”. Și apoi să continuați, în timp ce el personal a strâns un rulou francez.
                1. 0
                  25 decembrie 2023 11:43
                  Acest lucru este adevărat, trebuie doar să înlocuiți pronumele „noi” cu „eu”. Și apoi să continuați, în timp ce el personal a strâns un rulou francez.

                  Când spune NOI, înseamnă DUPĂ REVOLUȚIE.

                  Acolo merge cam asa:

                  „Acum pentru unii... sună ciudat. Dar e adevărat. Când înainte de revoluție lucram ca mecanic și câștigam 40-45 de ruble pe lună, eram mai bine din punct de vedere financiar decât atunci când lucram ca secretar al comitetelor regionale și orășenești de partid din Moscova. Nu mă plâng, doar ilustrez cum am trăit atunci. Am trăit pentru cauza revoluției, de dragul viitorului comunismului, totul și toți erau subordonați acestui lucru. Ne-a fost greu. Dar ne-am amintit că am fost primii din lume care au construit socialismul și, prin urmare, trebuie să ne strângem curelele pentru a aloca mai multe fonduri pentru industrializarea țării.”
            2. -2
              25 decembrie 2023 06:48
              Citat: Aviator_
              12 ore zi de lucru?

              Serghei! Ei bine, nu-ți mai demonstra ignoranța, fă o fizică mai bună. Am muncit mult, da, 10-12 ore, da. Dar ne-am și odihnit după pofta inimii. Pe lângă zilele fizice nelucrătoare, existau și sărbători religioase, când nici nimeni nu lucra. Am calculat exact câte zile nelucrătoare au fost și rezultă că cu o zi de 8 ore muncitorul nostru a lucrat în general mai mult decât cel al Țarului cu 12!!! Am avut un articol despre asta, dar cu mult timp în urmă. Este necesar să se repete, să revigoreze, ca să zic așa, memoria.
              1. +3
                25 decembrie 2023 08:25
                Ei bine, nu-ți mai arăta ignoranța,
                Vyacheslav, nu vrei să te uiți în oglindă? Mai bine studiază zdrențele medievale, interesul tău de clasă iese mai puțin acolo. Locuiesc nu departe de drumul Moscova-Rzan, aici sunt fabricile lui Morozov construite în 1868-1873, și clădirile barăcilor, și un muzeu etc. Vă doresc să lucrați 12 ore pe zi cel puțin o lună, asta nu este predare marxism-leninism. hi
                1. -4
                  25 decembrie 2023 09:18
                  Citat: Aviator_
                  Ei bine, nu-ți mai arăta ignoranța,
                  Vyacheslav, nu vrei să te uiți în oglindă? Mai bine studiază zdrențele medievale, interesul tău de clasă iese mai puțin acolo. Locuiesc nu departe de drumul Moscova-Rzan, aici sunt fabricile lui Morozov construite în 1868-1873, și clădirile barăcilor, și un muzeu etc. Vă doresc să lucrați 12 ore pe zi cel puțin o lună, asta nu este predare marxism-leninism. hi

                  De ce imediat „tu”, Sergey? În principiu, nu ne cunoaștem personal; nu am băut la frăție. Ce fel de manieră plebeană prostească este aceasta de a „împinge” imediat străinii dacă ei gândesc aproape diferit de noi? Și interesul meu de clasă este și interesul țării mele de astăzi.
                  1. +3
                    25 decembrie 2023 16:31
                    „Ce este acest mod plebeian prostesc de a „împinge” imediat străinii?”
                    "boors, ha-amas." Shpakovski Zhezh de la nobilii palestinieni și tu îl numești așa! deși există un motiv, după părerea mea. un antisovietic înflăcărat, cu toată familia sa, care a sut toată viața binecuvântările vieții din sfarcul ridat al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Nu suport oamenii așa, „ar fi dezgustători dacă s-ar micșora”. aici cu siguranță, fie chiloți, fie o cruce râs
                    1. +1
                      25 decembrie 2023 17:17
                      sug binecuvântările vieții din mamelonul șirbit al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice
                      Așa că, în timp ce acest subiect era în tinerețe și în vârstă de student, mamelonul era foarte elastic, dar apoi a devenit brusc ceea ce este.
                      1. +2
                        25 decembrie 2023 17:20
                        „Așadar, în timp ce acest subiect era în tinerețe și în vârstă de student”
                        Nu mă cert, dar l-am supt cu toată puterea.” Întreaga noastră familie este așa.” râs
                      2. -4
                        25 decembrie 2023 17:37
                        Există o vorbă bună, Serghei, ar trebui să știi: „Ia de la viață ceea ce vrei, dar plătește pentru asta”. Acum, trebuie să citesc câțiva idioți, dar acesta este un preț mic de plătit!
                    2. -3
                      25 decembrie 2023 17:35
                      Citat: ZloyKot
                      Shpakovski Zhezh de la nobilii palestinieni

                      Nu palestinian. Dintre cei din Belarus, doar de tatăl său vitreg, iar el de mama lui. Amintiți-vă pentru viitor și nu-l mai interpreta greșit.
                      1. +2
                        26 decembrie 2023 09:27
                        „Amintiți-vă pentru viitor și nu-l mai interpreta greșit”
                        Poate poți dovedi asta? sau este suficient un cuvânt nobil?
                      2. -2
                        26 decembrie 2023 09:32
                        Citat: ZloyKot
                        „Amintiți-vă pentru viitor și nu-l mai interpreta greșit”
                        Poate poți dovedi asta? sau este suficient un cuvânt nobil?

                        Nu știi cum să folosești internetul? Există stema familiei Shpakovski și există, de asemenea, o societate de oameni care poartă acest nume de familie. Există și articolele mele despre familia mea aici pe VO. Dar, da, cuvântul meu ar trebui să fie suficient pentru tine, pentru că nu mă poți minți pe internet.
                      3. +1
                        26 decembrie 2023 09:52
                        "Nu știi cum să folosești internetul? Există stema familiei Shpakovski, există și o societate de oameni care poartă acest nume de familie"
                        nu toți oamenii care poartă numele de familie Sheremetv sau Golitsyn sunt din aceleași. de cele mai multe ori, nu sunt nici măcar omonim. ai dovada ca esti unul dintre aceia? Ei bine, cu excepția cuvântului tău, desigur?
                      4. +2
                        26 decembrie 2023 10:01
                        „Din belaruși, numai de tatăl său vitreg, iar el de mama lui”
                        adică un nobil prin tată vitreg, și nu prin sânge? iar tata este avocat, ca un personaj celebru? iar mama lui nu este din Grodno? la urma urmei, își consideră naționalitatea în funcție de mama lor
                      5. -2
                        26 decembrie 2023 11:01
                        Citat: ZloyKot
                        iar mama lui nu este din Grodno? la urma urmei, își consideră naționalitatea în funcție de mama lor

                        Chiar vrei să mă înregistrezi ca evreu, nu? Dar propria mea mama este destul de rusă. Dar în ceea ce privește tatăl vitreg, din nou internetul vă va ajuta, Șpakovskii sunt din apropierea Minsk Mazowiecki și, judecând după stemă, au servit în cavaleria nobiliară. Apropo, stema este înscrisă într-un fel de carte de catifea a Imperiului Rus. Deși, este clar că toate acestea au foarte puțin de-a face cu mine personal. Străbunicul meu din partea mamei era negustor în orașul Morshansk; s-a mutat la Penza după reforma din 1861. Aici pe VO era un articol despre el... cu o fotografie.
                  2. +3
                    25 decembrie 2023 17:15
                    De ce imediat „tu”, Sergey?
                    Nu imediat, am răspuns deja la comunicarea dvs. specifică ca aceasta înainte. Atât de sensibilă, exact ca o fată de facultate.
                    1. -2
                      25 decembrie 2023 17:32
                      Citat: Aviator_
                      Atât de sensibilă, exact ca o fată de facultate.

                      Nu, doar că, în grupul nostru social, aceasta este adresa obișnuită a oamenilor cu maniere.
            3. -3
              25 decembrie 2023 07:09
              Citat: Aviator_
              cazarma muncitorilor,

              Erau mult mai curate decât casele țărănești cu podele de pământ și de asemenea (obligatoriu!) aveau toaletă cu groapă, în timp ce țăranii nici măcar nu aveau toaletă, ci făceau ușurință la gard, iar bătrânii din colibă ​​de la lavoar!
              1. +3
                25 decembrie 2023 08:30
                pe când țăranii nici măcar nu aveau toaletă, ci făceau ușurință la gard, iar bătrânii în colibă ​​la lavoar!
                De unde astfel de cunoștințe, din viața Penza? Am fost în satele Orenburg, Penza (în vecinătatea Bekovo) și Crimeea, cu destul de mult timp în urmă, în anii 60 ai secolului trecut. Acest lucru nu s-a întâmplat nici măcar în Uzbekistan în Valea Fergana (Tyura Kurgan). Din anumite motive, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată nicăieri. Poate că nenorociții de bolșevici au fost eliminați, dacă deodată au fost?
                1. -3
                  25 decembrie 2023 09:20
                  Citat: Aviator_
                  Din anumite motive, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată nicăieri.

                  Şolohov a recitit... „Pământul virgin răsturnat”. Locul în care Shchukar a mâncat prea multă carne de vițel aburită... Și apoi, într-o zi, voi merge la arhive și voi găsi o scrisoare către ziarul „Gubernskie Vesti” din 2000. Este vorba doar despre toalete într-un sat din Belarus în 1941. Scris de unul dintre cititori... Despre rudele lui.
                  1. +1
                    25 decembrie 2023 17:19
                    Şolohov a recitit... „Pământul virgin răsturnat”.
                    Și unde există toalete lângă chiuvetă? Oare țăranii chiar s-au saturat cu carne de vițel în fiecare zi?
                    1. -1
                      25 decembrie 2023 17:23
                      Citat: Aviator_
                      Oare țăranii chiar s-au saturat cu carne de vițel în fiecare zi?

                      Despre plecarea nevoilor în cartea „Viața lui Ivan”, fiica lui Semenov-Tanshansky. Și nu întreba, recitește Sholokhov...
                      1. +1
                        25 decembrie 2023 17:26
                        Sunt convins de propriile impresii și informații de la acei oameni în care am încredere.
                      2. -1
                        25 decembrie 2023 18:09
                        Despre plecarea nevoilor în cartea „Viața lui Ivan”, fiica lui Semenov-Tanshansky. Și nu întreba, recitește Sholokhov...
                  2. +1
                    26 decembrie 2023 00:27
                    Citat din calibru
                    Şolohov a recitit... „Pământul virgin răsturnat”. Locul unde Shchukar a mâncat prea multă carne de vițel aburită

                    Aceasta este o problemă locală, Sholokhov și Shchukar, ca să spunem așa. Dar materialele și cărțile de referință de etnografie și istoria arhitecturii (și latrinele și obiceiurile de utilizare ale acestora merg pe aceste linii) nu conțin aceste anomalii ca norme istorice.
                    Pe de altă parte, chiar și acum problemele de igienă publică pot fi găsite cu ușurință, de exemplu, în țările africane, doar șolohovii sunt acum bloggeri, cu rapoarte din favele.
                    1. 0
                      26 decembrie 2023 07:20
                      Citat din ycuce234-san
                      probleme acum

                      Există o carte de Semenova-Tianshanskaya (fiica celebrului călător) „Viețile lui Ivan” - există o mulțime de lucruri interesante despre istoria noastră.
            4. +1
              25 decembrie 2023 16:24
              "Pentru cine? Și cum ați lucrat? Și sistemul de amenzi, cazarma muncitorilor, ziua de lucru de 12 ore?"
              Îmi amintesc că mecanicul Hrușciov nu a menționat asta. deși poate am uitat, am citit-o cu mult timp în urmă râs
    2. -1
      24 decembrie 2023 22:13
      Citat: Aviator_
      Și a făcut ceea ce trebuia

      Pe vremea aceea „da”. Dar doar salva Aurorei prefigura nu numai victoria lui, ci și eventuala lui înfrângere, nu-i așa?
      1. 0
        24 decembrie 2023 22:15
        Dar doar salva Aurorei prefigura nu numai victoria lui, ci și eventuala lui înfrângere, nu-i așa?
        Ciudată maximă. Ce înfrângere? Și asta spune istoricul?
        1. 0
          24 decembrie 2023 22:18
          Citat: Aviator_
          Dar doar salva Aurorei prefigura nu numai victoria lui, ci și eventuala lui înfrângere, nu-i așa?
          Ciudată maximă. Ce înfrângere? Și asta spune istoricul?

          Ce steag arborează astăzi deasupra Rusiei? Nu este aceeași care s-a dezvoltat peste trenul blindat „Ofițer”? Și economia noastră de astăzi este complet diferită. Nu-i așa?
          1. +4
            24 decembrie 2023 22:44
            Culoarea steagului spune doar că EBN nu a putut fi răsturnat în 1993. Și economia înseamnă și ea același lucru. Realitățile moderne nu trebuie puse pe seama generațiilor trecute. Mai mult decât atât, burghezia noastră nu va fi acceptată în burghezia mondială după 2022 (au fost speranțe înainte), acum aceasta a ajuns deja în vârf. Deci există o diferență, cu cât mai departe, cu atât mai semnificativă.
            1. -4
              25 decembrie 2023 06:51
              Citat: Aviator_
              Deci există o diferență, cu cât mai departe, cu atât mai semnificativă.

              Un sistem este un sistem, proprietatea este o proprietate, un steag este un steag. O persoană încăpățânată este o persoană încăpățânată, o persoană proastă este o persoană proastă, o primă este o primă!
              1. +2
                25 decembrie 2023 08:34
                O persoană încăpățânată este o persoană încăpățânată, o persoană proastă este o persoană proastă, o primă este o primă!
                Ei bine, dacă te face să te simți mai bine, poți să mă consideri un scoop, prost, încăpățânat. Cum, uşurat, 20% au ales propagandist?
                1. 0
                  25 decembrie 2023 09:24
                  Citat: Aviator_
                  Cum, mă simt mai bine

                  Nu, e trist. Pare a fi o persoană educată, dar este încă în captivitatea iluziilor. De ce să fii fericit?
              2. +4
                25 decembrie 2023 16:44
                "o scoop este o scoop!"
                Mă întreb dacă, în calitate de instructor la comitetul raional al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, ați spus același lucru? sau au glorificat Partidul Comunist al Uniunii Sovietice în toate direcțiile? oameni care își schimbă credințele cu tocană de linte. pentru mine, nu sunt deloc oameni, ci stomacuri...
                1. -2
                  25 decembrie 2023 17:30
                  Asta vorbește doar despre prostia și îngustia ta de minte. Și nu am fost instructor. A predat istoria PCUS la institut. Și ca lector al Republicii Kazahstan PCUS, a ținut prelegeri ca o povară socială. Noi, profesorii, am participat la socializare. competiție. Și numărul de prelegeri susținute a contat. Și atunci cum să nu laud PCUS? Nu știam multe despre ce am aflat mai târziu. Am sperat că „greșelile tot mai mari” vor fi depășite. Și tocmai a murit. Ar trebui să laud un cadavru mort?
                  1. +1
                    26 decembrie 2023 09:36
                    „Asta vorbește doar despre prostia și îngustia ta de minte”
                    o, îl poți vedea imediat pe nobil! dar totuși, palestinian râs . ii vei cunoaste dupa faptele lor
                    "Și atunci cum aș putea să nu laud PCUS? Nu știam multe lucruri pe care le-am învățat mai târziu."
                    dar ai fost un istoric învățat și nu, ca mine, un amator. cum ai putut sa nu stii asta? S-ar putea găsi o mulțime de lucruri în biblioteci, chiar și în cele complet neclasificate. deși sunt eu, nu aveai nevoie de cunoștințe, ci de o diplomă. Fără diplomă, era mai dificil să faci o carieră în Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
            2. 0
              25 decembrie 2023 07:13
              Citat: Aviator_
              Mai mult, burghezia noastră nu va fi acceptată în burghezia mondială după 2022,

              Au acceptat-o ​​deja cu mult timp în urmă. Case peste tot în lume, conturi în toate băncile, dar nu în Cipru oficial 15 mii. Și unele dintre materialele noastre de propagandă... Ei bine, da... unora li se întâmplă. Intotdeauna li se intampla unora... Recent, un redactor-sef al uneia dintre editurile noastre ruse a zburat in Germania pentru un targ de carte. Nimeni nu l-a jefuit, nimeni nu l-a persecutat... De asemenea, unele muzee occidentale au încetat să-mi dea permisiunea de a le publica fotografiile și materialele „din cauza războiului și a sancțiunilor”. Unii da. Și unii scriu - „dar nu ne pasă - ia-l, folosește-l!”
              1. +2
                25 decembrie 2023 08:36
                A fost acceptat cu mult timp în urmă.
                Am cumva încredere în altă informație decât cea de la propagandistul defrocat.
                1. -2
                  25 decembrie 2023 09:12
                  Citat: Aviator_
                  dezbrăcat propagandistul.

                  Așa mi-au tuns prietenii tăi comuniști, din Comitetul Central al PCUS, anulând URSS, funcția și specialitatea mea... Și atunci, informațiile mele se verifică ușor.
                  1. +3
                    25 decembrie 2023 17:12
                    Vedeți, nu am fost niciodată membru al organizației voastre caritabile, deși Evdokia Davydovna Bershanskaya, comandantul NBAP a 46-a Gărzi, mi-a spus la mijlocul anilor '70: „Alăturați-vă partidului”. Dar era imposibil să străpungi o mulțime de oameni ca tine - trebuia să juri credință partidului din toate tribunele, nu e anii 40, când te-ai alăturat partidului de pe front, era stagnare. Iar comuniștii anilor 40-50 au văzut unde merge totul, mai ales că erau din ce în ce mai puțini. Uite ca vine.
                    1. -1
                      25 decembrie 2023 17:31
                      Citat: Aviator_
                      Iar comuniștii anilor 40-50 au văzut unde merge totul, mai ales că erau din ce în ce mai puțini. Uite ca vine.

                      Dreapta! Fanatismul a devenit din ce în ce mai puțin. Oamenii voiau să trăiască așa cum își doreau. Uite ca vine. Așa e, dragă Serghei!
                      1. +2
                        25 decembrie 2023 17:37
                        Dragă Viaceslav! Acesta nu este fanatism. Mă tem că nu vei înțelege asta - la urma urmei, toată viața ta ai urmărit cu orice preț o viață confortabilă. O ședere trecătoare în sanatoriul comitetului regional (se pare) ți-a determinat întreaga soartă viitoare. Am scris-o singur, nu m-a obligat nimeni.
                        Oamenii voiau să trăiască așa cum își doreau.
                        Da. Cea mai mare parte a oamenilor își dorește cu adevărat să ridice vârsta de pensionare, să slăbească educația și să priveze țara de suveranitatea reală (se pare că au început să lupte împotriva acestui lucru). hi
                      2. 0
                        25 decembrie 2023 17:46
                        Citat: Aviator_
                        Cea mai mare parte a oamenilor își dorește cu adevărat să ridice vârsta de pensionare, să slăbească educația și să priveze țara de suveranitatea reală (se pare că au început să lupte împotriva acestui lucru).

                        Cea mai mare parte a oamenilor vrea să muncească mai puțin și să primească mai mult, nu le pasă de suveranitate, asta este pentru a discuta la bere și vodcă, principalul lucru este că nu le ating și nu le strecoară. De aceea primește ceea ce primește. Nu știu despre vreo slăbire a educației; cine vrea să ofere copiilor o educație excelentă. Și aceștia sunt din nou cei care nu știu să crească singuri copiii și vor ca școala să facă totul pentru ei. Deci nu trebuie să vorbesc despre majoritate. Majoritatea sunt o grămadă mare de gunoi de grajd!
                      3. +2
                        25 decembrie 2023 18:00
                        Majoritatea oamenilor doresc să muncească mai puțin și să primească mai mult
                        Aceștia nu sunt oameni. Acestea sunt organisme. Limita viselor lor este viața unui mistreț de reproducție într-o fermă de porci - sunt hrăniți și li se permite să-și îndeplinească nevoile sexuale. Viata e buna! Deci nu este nevoie să vorbim despre oameni și mase. Într-un fel, încă comunic cu muncitori, studenți și ingineri. Și nu au interese animale.
                      4. -1
                        25 decembrie 2023 18:16
                        Citat: Aviator_
                        Și nu au interese animale.

                        Dar ei nu sunt majoritatea. Am scris odată aici despre muncitorii pe care îi cunoșteam. Apropo, recent am vizitat aceeași școală și am discutat cu elevii de clasa a VI-a în bibliotecă. Am fost surprins de diferența dintre amândoi față de școlarii din educația nepoatei mele... În bine.
                      5. 0
                        25 decembrie 2023 17:50
                        Citat: Aviator_
                        O ședere trecătoare în sanatoriul comitetului regional (se pare) ți-a determinat întreaga soartă viitoare.

                        Când erai tânăr, visai să locuiești într-o baracă cu toaletă comună la capătul coridorului și bucătărie cu patru sobe pentru 12 persoane? Ai avut ghinion să ajungi acolo, asta-i tot.
                      6. +2
                        25 decembrie 2023 18:04
                        Când erai tânăr, visai să locuiești într-o baracă cu toaletă comună la capătul coridorului și bucătărie cu patru sobe pentru 12 persoane? Ai avut ghinion să ajungi acolo, asta-i tot.
                        Ei bine, de ce nu a locuit - din 1958 până în 1960 a locuit într-un apartament comunal din Orenburg la Pushkinskaya 20. Era o cameră de 12 metri pătrați. m., unde locuia familia noastră - 4 persoane, bucătăria era pentru 10 proprietari. Coridor mare, am jucat fotbal acolo. Niciunul dintre vecini nu s-a comportat ca niște câini și nu a scuipat în supă, ca în poveștile lui Zoșcenko. Uitați-vă la ultima mea postare, mi-am descris pe scurt locuința înainte de a mă muta într-un apartament comunal mai confortabil.
                      7. 0
                        25 decembrie 2023 18:19
                        Citat: Aviator_
                        la un apartament comunal mai confortabil.

                        Nu pot decât să simpatizez și să-mi amintesc că existența determină conștiința. Al tău și pentru totdeauna, vai, acest apartament comunal a hotărât.
                      8. +1
                        25 decembrie 2023 19:28
                        Al tău și pentru totdeauna, vai, acest apartament comunal a hotărât.
                        Cu siguranță. Am crescut printre muncitori din greu care lucrau pentru complexul militar-industrial și printre militari, care erau noua armată victorioasă. Și apartamentul comunal nu era deloc ceea ce a descris Zoșcenko; „intelligentsia de la Moscova” nu locuia în apartamentele mele comunale. .
                      9. 0
                        25 decembrie 2023 19:32
                        Citat: Aviator_
                        nu locuiau în apartamentele mele comune.

                        Asta se observa! „Poți scoate fata din sat, dar nu poți scoate satul din fată!” Acest lucru este valabil și pentru bărbați...
                      10. 0
                        25 decembrie 2023 18:13
                        Citat: Aviator_
                        slăbirea educaţiei

                        Apropo, dacă e vorba de asta, atunci eu sunt cel care luptă cu toate puterile mele. Următoarea mea carte va fi publicată în curând pentru profesori și școlari, precum și pentru elevi și profesorii lor, precum și pentru toți cei interesați de istoria Evului Mediu - „Evul mediu muncitor”.
                    2. 0
                      25 decembrie 2023 17:57
                      Citat: Aviator_
                      Dar era imposibil să treci prin mulțimea de oameni ca tine

                      Nu trebuie să minți! Inteligentsia a fost acceptată conform ordinului; crescătorii de vite, crescătorii de porci și tractoriștii aveau cale directă. Nu degeaba am fost doar în sat și am putut primi o ofertă acolo ca unul dintre cei mai buni profesori din zonă. „Preferăm să acceptăm doi porci analfabeți în petrecere decât un profesor!” - asta mi-a spus unul dintre șefi la banchet. Aceasta a fost politica PCUS în mediul rural sovietic.
  4. +11
    24 decembrie 2023 11:30
    Și, de asemenea, despre Garda Albă și alți hucksters. În primul război cecen, unul dintre ofițerii noștri FSB a lansat un zvon că un telemetru cu rezervor cu laser avea o tijă de rubin (acesta este adevărat) și că ar putea fi vândut pe piața neagră la un preț exorbitant (și acest lucru este puțin probabil , nimeni nu ar avea porcăria asta separat de telemetrul necesar). Drept urmare, „luptătorii pentru o Ichkeria liberă” și-au privat multe din tancurile lor de vederi.
    1. 0
      25 decembrie 2023 16:46
      „Ca urmare, „luptătorii pentru Ichkeria liberă” și-au lipsit o mulțime de tancuri de vederi”
      Câtă masă este aceasta? la antrenamentul Shali au fost fie cinci, fie șapte, din câte îmi amintesc
      1. +1
        25 decembrie 2023 17:30
        Au fost și trofee - domnii ofițeri din Tamanskaya și Kantemirovskaya au încercat din nou să facă bani, ca în timpul execuției Consiliului Suprem, dar nu a funcționat. Cecenii i-au demonstrat căpitanului Rudoy capturat; era o fotografie în „Molniya” a lui Anpilov.
        1. 0
          26 decembrie 2023 14:28
          Citat: Aviator_
          Au fost și trofee - domnii ofițeri din Tamanskaya și Kantemirovskaya au încercat din nou să facă bani, ca în timpul execuției Consiliului Suprem, dar nu a funcționat.

          Domnilor, ofițerii din Cecenia, înainte de intrarea oficială a trupelor, făceau același lucru pe care îl făcuseră întotdeauna - au fost stinși conform ordinelor conducerii militare și politice. Sau crede cineva că chiar și în a naibii de nouăzeci ar putea echipajele cu tancuri să meargă la jumătatea țării pentru bani pentru a lupta pentru Avturkhanov și compania? a face cu ochiul
  5. BAI
    +1
    24 decembrie 2023 12:02
    Fanionul trenului blindat „Ofițer”. 1919

    Simbolism foarte ortodox. Și după aceea au vrut ca Sfânta Rusă să se roage pentru ei?
    1. +6
      24 decembrie 2023 13:04
      La acel moment, capul lui Adam pe un fundal negru nu era încă asociat cu unitățile SS
    2. +8
      24 decembrie 2023 15:33
      Simbolism foarte ortodox.


      Ai absolut dreptate aici.
      Craniul cu oase încrucișate în cultura rusă poartă numele stabil „Capul lui Adam” și este de origine creștină.
      Imaginea unui craniu este inclusă în multe versiuni ale Răstignirii sau Crucii și este aplicată schemei monahale ortodoxe.
      Și în armata imperială rusă acest simbolism a fost folosit în timpul războiului din 1812. Regimentul de cavalerie al miliției din Sankt Petersburg, numit „Regimentul Nemuritor”, avea un craniu de argint deasupra oaselor încrucișate pe coafură.
      1. +5
        24 decembrie 2023 16:53
        Uniforma primului voluntar cazac al miliției din Sankt Petersburg „Regimentul Nemuritor”:
        1. +4
          24 decembrie 2023 17:17
          Vă puteți aminti, de asemenea, Regimentul 5 Husari Alexandria și Regimentul de șoc Kornilov, ale căror insigne aveau și un cap de Adam.
          În acei ani, craniul și oasele încrucișate de pe insignele unităților militare personificau disprețul pentru moarte
          Deci este o emblemă patriotică pentru bepo
          1. +5
            24 decembrie 2023 17:49
            Citat din Lewww.
            Deci este o emblemă patriotică pentru bepo

            Apropo, cea mai mare svastică din lume se află pe o statuie a lui Buddha din China.
  6. +6
    24 decembrie 2023 12:49
    De ce nu i-a susținut majoritatea pe „albii”? Poate o viziune oarecum subiectivă, dar cu toate acestea oferă câteva răspunsuri:
    Fără un rege în capul meu. De ce șapte milioane de oameni au emigrat din Nikolaev Rusia
    A. Shirokorad
    Voluntarismul, Gulagul și delapidarea - „moștenirea gigantică” a ultimului Romanov

    https://svpressa.ru/blogs/article/397589/
    1. +4
      24 decembrie 2023 15:44
      Multumesc pentru link.
      În vremurile de astăzi, acest lucru sună profetic:
      Problema este că Nicolae al II-lea nu avea planuri pentru dezvoltarea postbelica a Rusiei....
      Nicolae al II-lea, în principiu, nu a vrut să realizeze nicio reformă politică în Rusia, ci a preferat să ducă războaie continue....
  7. +2
    24 decembrie 2023 15:09
    Cum poți captura ceva cu un tren blindat?
    Nu te așteptai să apară deloc?
    Sau foarte brusc și brusc, călcând pe călcâiele trenului inamic?
    În caz contrar, demontați o bucată de șine și urmăriți cum se blochează în timp ce oamenii aleargă și înjură.
    1. +3
      24 decembrie 2023 16:22
      Cum poți captura ceva cu un tren blindat?
      Tot ceea ce.
      De exemplu, un bepo s-a strecurat pe un bepo inamic în ceața dimineții, a deschis focul asupra lui din toate armele, iar echipa inamică a fugit în panică.
      Apoi au atașat bepo-ul de al lor și l-au târât în ​​spate.
      Ca rezultat, bepo roșu a devenit alb (sau invers)
      1. +4
        24 decembrie 2023 17:50
        Citat din Lewww.
        Ca rezultat, bepo roșu a devenit alb (sau invers)

        Au fost multe astfel de cazuri în Războiul Civil de ambele părți. Acesta va fi despre...
    2. 0
      26 decembrie 2023 22:46
      Citat din pettabyte
      În caz contrar, demontați o bucată de șine și urmăriți cum se blochează în timp ce oamenii aleargă și înjură.

      De fapt, în acele zile a fost posibilă demontarea trenurilor blindate.
      Feriboturile și navele de transport feroviar au fost și au fost folosite în secolul al XIX-lea. Deci, intervențienții ar putea organiza un Lend-Lease maritim și fluvial fără dimensiuni, aprovizionându-și unitățile cu astfel de vehicule blindate (tancurile nu au fost încă inventate, precum avioanele) și transferând forțe, material rulant, provizii și logistică. În orice caz, în jocurile moderne bazate pe civili, o astfel de mișcare cu urechile este destul de posibilă.
  8. +6
    24 decembrie 2023 18:04
    M-am uitat pe site azi dimineață. M-am prins de numele „Ofițer”. Mi s-a părut cunoscut, dar nu-mi aminteam de unde vine. Din principiu, am decis să nu citesc până nu-mi amintesc. Inutil. Toată ziua mi-am amintit unde am dat peste acest titlu și seara am renunțat și am început să citesc. Și aproape imediat - Taganash, am trecut de semafor... Vai! Scleroza nelubrifiata! Acesta este „Running” de Michal Afanasich Bulgakov! Khludov, Retreat, mesagerul Krapilin, ''Ofițer'' a trecut de semafor... . Iată trucurile memoriei. Interesant articol. Mulțumesc
  9. +2
    24 decembrie 2023 18:29
    Dacă cineva dorește să-și facă o idee corectă despre Războiul Civil, recomand cartea lui S.I. Mamontova Drumeții și cai.
    Scrisă în anii 70. când totul în mintea autorului a fermentat deja, așa că evenimentele sunt acoperite fără răutate și cu o înțelegere filozofică a acești ani tragici pentru Rusia
    1. +1
      24 decembrie 2023 22:20
      Există și Enciclopedia Războiului Civil... o carte foarte interesantă.
  10. +4
    25 decembrie 2023 10:53
    Și dacă da, echipajul trenului blindat l-a umplut literalmente cu saci de sare, sperând să-l vândă la Moscova la prețuri exorbitante și să facă bani buni cu el!

    Minunat!
    Vehicul blindat numit după Chubais wassat
  11. 0
    25 decembrie 2023 12:57
    Mulțumesc Autorului pentru un articol interesant.

    În copilărie, a fost interesant să citești despre trenuri blindate, a existat chiar și un lungmetraj despre o femeie - comandantul unui tren blindat. Probabil că autoarea vorbește despre moartea ei. Și ea a murit în film.

    Erau puține cărți despre ei.

    Magazinele erau pline de jucării militare, dar din anumite motive nu existau trenuri blindate. Apropo, din anumite motive astăzi nu există jocuri pe computer în care un tren blindat ar fi în prim-plan. Probabil că este dificil de făcut și publicul este mic.
    1. +1
      25 decembrie 2023 12:59
      Citat: S.Z.
      Mulțumesc Autorului pentru un articol interesant.

      În copilărie, a fost interesant să citești despre trenuri blindate, a existat chiar și un lungmetraj despre o femeie - comandantul unui tren blindat. Probabil că autoarea vorbește despre moartea ei. Și ea a murit în film.

      Erau puține cărți despre ei.

      Magazinele erau pline de jucării militare, dar din anumite motive nu existau trenuri blindate. Apropo, din anumite motive astăzi nu există jocuri pe computer în care un tren blindat ar fi în prim-plan. Probabil că este dificil de făcut și publicul este mic.

      Vizionați minunatul film „Mikolka the Steam Locomotive” - există un tren blindat superb în acțiune.
      1. +1
        11 aprilie 2024 22:10
        Trenurile blindate din epoca civilă apar nu numai în „Nikolka locomotiva cu aburi”, ci și în alte filme: „Și pe Oceanul Pacific”, „Armata Wagtail”, „Au fost primii”, „Oleko Dundich” și altele, tu nu le pot enumera pe toate. În ceea ce privește Lyudmila Makievskaya, filmul „Lyudmila” (Lenfilm, 1982) este dedicat biografiei sale militare. Adevărat, ea este menționată în film ca Lyudmila Nikolskaya, iar ultima ei bătălie este prezentată nu ca o luptă cu un tren blindat alb, ci ca fiind prinsă într-o ambuscadă de artilerie. Filmul nu poate fi numit o capodoperă, dar este filmat destul de decent și, cred, merită vizionat de cei care nu l-au văzut până acum.
    2. +3
      25 decembrie 2023 15:00
      Magazinele erau pline de jucării militare, dar din anumite motive nu existau trenuri blindate.

      Am avut. Nu din războiul civil, ci din al Doilea Război Mondial, o turelă T34 și un tun antiaerian
      1. 0
        25 decembrie 2023 15:50
        Clasă, deși, desigur, simplă. Nu am văzut nimic din astea.

        Poate să nu fie un tun antiaerian. Și tunul de pe locomotivă este ciudat.
      2. +4
        25 decembrie 2023 20:24
        Py Sy și a treia mașină este o platformă cu un rezervor pe roți T 34 85, înțeleg că nu existau astfel de lucruri, dar era una în trenul meu blindat
  12. 0
    26 decembrie 2023 08:02
    Citat din Severomor
    Py Sy și a treia mașină este o platformă cu un rezervor pe roți T 34 85, înțeleg că nu existau astfel de lucruri, dar era una în trenul meu blindat

    Lucru!
  13. 0
    26 decembrie 2023 18:30
    Mokievskaya-Zubok este o personalitate unică, despre asta este „Tragedia optimistă”, o tânără fragilă a cărei tânără de 17-21 de ani devine comisar și apoi comandant al unui tren blindat.
    1. 0
      11 aprilie 2024 21:59
      Ai ghicit greșit. Eroul „Tragediei optimiste” a fost comisarul unui detașament de marinari, al cărui prototip era Larisa Mikhailovna Reisner, care provenea dintr-un cerc foarte bogat al intelectualității poloneze. Ea nu a comandat un tren blindat (precum încarnarea sa cinematografică), dar trebuia să fie comisarul detașamentului de recunoaștere al Flotilei Volga-Caspică și comisarul Statului Major Naval al RSFSR.
  14. 0
    27 decembrie 2023 15:04
    Citat: 89670719026
    Tu, supraveghetor, nu te gândești prea mult la tine?

    Puțin.
    Exact!
    Ce, ai vreo experiență de comunicare cu un supervizor?!
    Oh, nu este ușor pentru voi, sclavii de galere...
  15. 0
    29 februarie 2024 19:20
    Scopul acestor oameni este să speculeze.