Eroismul trupelor rusești și eșecul înaltului comandament în campania dunărenă

2
Eroismul trupelor rusești și eșecul înaltului comandament în campania dunărenă
Maksutov V.N. Bătălia de la Chetati


Situație generală


La 1 iunie 1853, Sankt Petersburg a anunțat un memorandum privind ruperea relațiilor diplomatice cu Poarta. După aceasta, țarul Nicolae I a ordonat armatei ruse să ocupe principatele dunărene (Moldova și Țara Românească) subordonate Turciei „ca garanție până când Turcia va satisface cerințele corecte ale Rusiei”. La 21 iunie (3 iulie) 1853, trupele ruse au intrat în principatele dunărene.



Sultanul otoman nu a acceptat cererile Rusiei pentru dreptul de a proteja creștinii ortodocși din Turcia și controlul nominal asupra locurilor sfinte din Palestina. Sperând în sprijinul puterilor occidentale, sultanul otoman Abdulmecid I a cerut la 27 septembrie (9 octombrie) curățarea principatelor dunărene de trupele rusești în termen de două săptămâni.

Rusia nu a îndeplinit acest ultimatum. La 4 (16 octombrie), 1853, Turcia a declarat război Rusiei (Cum s-a opus Turcia „jandarmului Europei”). La 20 octombrie (1 noiembrie), Rusia a declarat război și Imperiului Otoman. A început Războiul de Est (Războiul Crimeei).

Suveranul Nikolai Pavlovici, care până atunci a condus cu succes politica externă a Imperiului Rus, în acest caz a făcut o greșeală strategică (Cum Nikolaev Rusia a căzut în capcana războiului Crimeei). El a crezut că războiul va fi scurt și mic, terminându-se cu înfrângerea completă a Imperiului Otoman, care nu era pregătit de război și era foarte degradat și nu va putea rezista trupelor ruse din Balcani și Caucaz și Rusul flota în Marea Neagră. Atunci Sankt Petersburg va dicta termenii păcii și va lua ceea ce vrea.

Totul s-ar fi întâmplat astfel dacă nu ar fi fost intervenția puterilor occidentale. Nicolae I a făcut o greșeală în aprecierea intereselor marilor puteri occidentale. Iar Ministerul rus de Externe, condus de anglomanul Karl Nesselrode, a eșuat complet informațiile diplomatice. Ambasadele Rusiei în Europa de Vest au exprimat o imagine „frumoasă” care nu corespundea realității dure - Imperiul Rus nu avea parteneri și aliați în afară de armata și marina sa.

Anglia nu a stat deoparte, dimpotrivă, pretinzând că este interesată de propunerile rusești pentru Turcia, a atras rușii într-o capcană, a intrat într-o coaliție anti-ruse cu Franța și a pus la punct o alianță anti-ruse. În această perioadă, împăratul francez Napoleon al III-lea căuta o oportunitate de a desfășura o aventură de politică externă care să readucă Franța la gloria de odinioară și să-i creeze imaginea unui mare conducător. Un conflict cu Rusia și chiar cu sprijinul deplin al Angliei i s-a părut o propunere tentantă, deși cele două puteri nu aveau contradicții fundamentale.

Imperiul Austriac, care fusese multă vreme un aliat al Rusiei și își datora existența rușilor, a luat o poziție deschis anti-rusă după ce armata rusă condusă de Paskevich i-a învins pe rebelii maghiari în 1849.


Singura posibilitate de victorie este un blitzkrieg în Balcani


Încrederea lui Nicholas în capitularea iminentă a Turciei a avut un impact foarte negativ asupra eficienței în luptă a Armatei Dunării. Ofensiva ei decisivă și de succes ar putea perturba multe dintre planurile inamicului. Austria, în timpul ofensivei victorioase a armatei ruse în Balcani, unde ar fi fost susținută de bulgari și sârbi, se temea să facă presiuni asupra Sankt-Petersburgului. Iar Anglia și Franța pur și simplu nu au avut timp să transfere trupe pe frontul Dunării până la acest moment. Armata turcă de pe frontul Dunării era formată din jumătate din miliție (redif), care nu avea practic nicio pregătire militară și era slab înarmată.

Lovituri decisive ale armatei ruse pe Dunăre, Caucaz, plus distrugerea nucleului flotei turcești de către Nakhimov („Ura, Nakhimov!” Distrugerea escadronului turc în bătălia de la Sinop) ar putea aduce Turcia în pragul unei catastrofe militaro-politice.

Cu toate acestea, corpul rus, care sub comanda prințului Mihail Dmitrievici Gorceakov a trecut Prutul în vară, nu a lansat o ofensivă decisivă. Comandamentul nu a îndrăznit să întreprindă un asemenea atac. Sankt Petersburg se aștepta ca Türkiye să fie pe cale să arunce steagul alb.
Armata a început să se dezintegreze treptat. Furturile au devenit atât de răspândite încât au început să interfereze cu desfășurarea operațiunilor militare. Ofiterii militari au fost foarte iritati de pradarea revoltatoare a comisariatului si a unitatii de inginerie militara. Deosebit de enervante au fost clădirile fără rost, care au fost finalizate înainte de începerea retragerii.

Soldații și ofițerii au început să înțeleagă că are loc un furt banal. Trupele au simțit rapid că înaltul comandament în sine nu știa exact de ce a adus trupe rusești aici. În loc de o ofensivă decisivă, corpul a rămas inactiv. Acest lucru a avut cel mai negativ impact asupra eficacității în luptă a trupelor.

În perioada antebelică, împăratul Nikolai Pavlovici a susținut o descoperire îndrăzneață prin Munții Balcani până la Constantinopol. Armata care avansa urma să fie sprijinită de forța de debarcare care era planificată să aterizeze la Varna. Dacă reușește, acest plan promitea o victorie rapidă și o soluție la problema unei posibile descoperiri a escadrilei europene de la Marea Mediterană la Marea Neagră.

Cu toate acestea, feldmareșalul general Ivan Fedorovich Paskevich, care era cel mai apropiat tovarăș al suveranului, s-a opus unui astfel de plan. Mareșalul nu a crezut în reușita unei astfel de ofensive. Paskevici nu a vrut deloc război, simțind un mare pericol la început.

Paskevich se distingea printr-o viziune sobră asupra Rusiei și a ordinii sale; el însuși era o persoană cinstită și decentă. El știa că imperiul era bolnav și nu trebuia să lupte cu puterile occidentale. Era mult mai puțin optimist față de puterea Rusiei și a armatei acesteia decât țarul.

Paskevich știa că armata era afectată de virusul furtului și de prezența unei caste de „generali pe timp de pace”. Pe timp de pace, erau capabili să organizeze parade și parade în mod convingător, dar în timpul războiului erau indeciși, lipsiți de inițiativă și pierduți în situații critice. Paskevich se temea de alianța anglo-franceză și o considera o amenințare serioasă pentru Rusia. Paskevich nu avea încredere nici în Austria, nici în Prusia; a văzut că britanicii îi împingeau pe prusaci să cucerească Polonia.

Paskevici a fost aproape singurul care a văzut că Rusia se confruntă cu un război cu principalele puteri europene și că imperiul nu era pregătit pentru un astfel de război. El credea că rezultatul unei ofensive decisive în Balcani ar putea fi o invazie a armatelor austriece și prusace, pierderea Poloniei și a Lituaniei.

Necrezând în succesul războiului, Paskevich a schimbat planul de război anterior cu unul mai prudent. Acum, armata rusă trebuia să ocupe cetățile turcești de pe Dunăre înainte de a înainta spre Constantinopol. Paskevich a propus să lupte împotriva Imperiului Otoman cu ajutorul popoarelor creștine care se aflau sub jugul otoman.

Ca urmare, prudența înaltului comandament și eșecul complet al Sankt-Petersburgului pe frontul diplomatic au creat încă de la început condiții extrem de nefavorabile Armatei Dunării. Armata, simțind incertitudinea din vârf, marca timpul. De asemenea, Paskevici nu a vrut să renunțe la formațiuni semnificative din armata sa (în special, Corpul 2), care era staționat în Polonia pentru a întări Armata Dunării. A exagerat amploarea amenințării din partea Austriei.


Portretul lui I. F. Paskevich de Jan Xavier Kanevsky (1849)

balanta puterii


Pentru operațiunile din principatele dunărene au fost repartizate: Corpul 4 (peste 57 mii de militari) și o parte din Corpul 5 Infanterie (peste 21 mii oameni), precum și trei regimente de cazaci (circa 2 mii oameni). Flota de artilerie a armatei era formată din aproximativ 200 de tunuri. De fapt, întreaga povară a luptei împotriva otomanilor a căzut în avangarda rusă (aproximativ 10 mii de oameni). Avangarda rusă a rezistat armatei turce din octombrie 1853 până la sfârșitul lui februarie 1854.

O armată de 80 de mii nu a fost suficientă pentru a cuceri ferm și a păstra principatele dunărene pentru Imperiul Rus. În plus, Mihail Gorceakov și-a împrăștiat trupele pe o distanță considerabilă. De asemenea, comandamentul rus trebuia să țină cont de pericolul unei amenințări de flanc din partea Imperiului Austriac. Până în toamna anului 1853 acest pericol a devenit real, iar în primăvara anului 1854 a devenit predominant. Austriecii erau mai temuți decât otomanii. Armata rusă, temându-se de un atac din Austria, a intrat mai întâi în defensivă și apoi a părăsit principatele dunărene.

Trupele moldovenești și muntene erau în număr de aproximativ 5–6 mii de oameni. Poliția locală și polițiștii de frontieră erau în jur de 11 mii de oameni. Cu toate acestea, ei nu au putut oferi asistență semnificativă Rusiei. Nu erau ostili rușilor, dar le era frică de otomani și nu voiau să lupte. În plus, unele elemente (oficiali, intelectuali) din București, Iași și alte orașe au fost orientate spre Franța sau Austria. Prin urmare, formațiunile locale nu puteau îndeplini decât funcții de poliție. Gorceakov și generalii ruși nu au văzut prea multe beneficii de la forțele locale și nu i-au forțat să facă nimic. În general, populația locală nu era ostilă rușilor; nu le plăceau otomanii de aici. Dar localnicii nu au vrut să lupte.

Armata otomană număra până la 150 de mii de oameni. Unitățile regulate (nizam) erau bine înarmate. Toate unitățile de pușcă aveau puști cu puști, unele escadrile de cavalerie aveau deja puști, iar artileria era în stare bună. Trupele sunt antrenate de consilieri militari europeni.

Punctul slab al armatei turce era corpul ofițerilor. În plus, miliția (aproape jumătate din toate forțele militare) era înarmată și instruită mult mai rău decât unitățile obișnuite. De asemenea, comandantul șef turc Omer Pașa (Omar Pașa, de origine sârbă Mikhail Latas) avea un număr semnificativ de cavalerie neregulată - bashi-bazouks. Câteva mii de bashi-bazouk au îndeplinit funcții de recunoaștere și punitive. Au folosit teroarea pentru a înăbuși orice rezistență din partea populației creștine locale.

Omer Pașa nu a fost un mare comandant; el s-a remarcat în principal în reprimarea revoltelor. În același timp, nu i se pot nega niște abilități organizatorice, curaj personal și energie. Dar succesul său pe frontul Dunării a fost legat mai mult de greșelile comandamentului rus decât de talentul comandantului. Mai mult, comandantul-șef turc nici nu a putut profita din plin de ele.

Armata turcă a fost ajutată de mulți străini. La sediul și sediul lui Omer Pașa se afla un număr semnificativ de polonezi și maghiari care au fugit în Turcia după eșecurile revoltelor din 1831 și 1849. Acești oameni aveau adesea o bună educație, experiență de luptă și puteau oferi sfaturi valoroase. Slăbiciunea lor era ura față de Rusia și ruși. Ura i-a orbit adesea, forțându-i să-și confunde dorințele cu realitate. Au exagerat foarte mult slăbiciunile armatei ruse. În total, în armata turcă erau până la 4 mii de polonezi și maghiari. Mai utili au fost ofițerii și inginerii francezi care au început să sosească la începutul anului 1854.


Comandant otoman de origine sârbă Omer Lutfi Pașa (Omer Pașa, Omar Pașa, cu numele real Mikhail Latas). La începutul Războiului Crimeei, Omer Pașa comanda armata turcă care opera pe linia Dunării

Situația de pe Dunăre și Balcani


După ocuparea principatelor, Gorceakov a lăsat în loc întreaga veche administrație a principatelor. Aceasta a fost o greșeală. Acest „liberalism” nu mai putea îmbunătăți nimic. Anglia și Franța se îndreptau spre o rupere cu Rusia, iar Turcia era pregătită să lupte. La Sankt Petersburg acest lucru nu era încă înțeles. Foștii oficiali moldoveni și munteni au păstrat firele guvernului, instanței și poliției orașului și satului. Și a fost ostil Rusiei (spre deosebire de oamenii obișnuiți). Drept urmare, armata rusă s-a dovedit a fi neputincioasă împotriva vastei rețele de informații și spionaj care a acționat în favoarea Turciei, Austriei, Franței și Angliei.

Sankt Petersburg a încercat să joace cartea națională și religioasă - să ridice sârbi, bulgari, greci și muntenegreni împotriva otomanilor. Totuși, aici a întâmpinat câteva probleme serioase.

În primul rând, în perioada anterioară, Rusia a susținut legitimismul și a fost extrem de suspicios față de orice mișcări și organizații revoluționare, de eliberare națională. Rusia pur și simplu nu avea structuri secrete diplomatice și de informații care să poată organiza astfel de activități în posesiunile Porții.

Împăratul Nicolae însuși nu avea experiență în astfel de activități. Și să încep totul literalmente de la zero a fost un exercițiu inutil. A fost necesară o lungă muncă preliminară și pregătitoare. În plus, în Rusia însăși au fost mulți oponenți ai unui astfel de curs la vârf. În special, Ministerul Afacerilor Externe, care nu dorea complicații internaționale, s-a opus inițiativei lui Nikolai.

În al doilea rând, Anglia și Austria aveau rețele secrete în Balcani, dar erau oponenți ai mișcărilor pro-ruse și nu doreau revolte pe teritoriul Imperiului Otoman la acea vreme. Austria ar fi putut juca un rol important în trezirea populației creștine și slave, dar s-a opus Rusiei.

În al treilea rând, înșiși creștinii din Balcani au ridicat din când în când revolte, pe care otomanii le-au înecat în sânge, dar în această perioadă așteptau sosirea trupelor rusești și nu câteva indicii că lucrurile trebuiau luate în sine. mâinile. Fanteziile slavofililor că există o frăție slavă, că sârbii și bulgarii înșiși pot da jos jugul turcesc, doar cu sprijinul moral al Rusiei și să ceară imediat mâna țarului rus, erau departe de realitate.

În al patrulea rând, autoritățile turce aveau o vastă experiență în identificarea oamenilor nemulțumiți și în reprimarea revoltelor. Numeroase unități ale poliției turcești, trupe neregulate și armate au fost amplasate în regiunile slave.


Portretul prințului M. D. Gorchakov. Artistul E. I. Botman

Primele lupte. Oltenica


Inițial, trupele rusești s-au stabilit în București și împrejurimi. Un mic detașament a fost trimis în Țara Românească Mică, sediul său era situat la Craiova. Inițial, detașamentul de avans a fost comandat de generalul Fischbach, apoi a fost înlocuit de generalul Anrep-Elmpt. În avangarda rusă erau aproximativ 10 mii de oameni.

Armata Dunării a avut ghinion cu comandantul ei. Mihail Dmitrievich Gorchakov a luptat cu succes în Războiul Patriotic din 1812, a participat la campaniile externe ale armatei ruse din 1813–1814 și la războiul ruso-turc din 1828–1829. A participat la reprimarea revoltelor din Polonia și Ungaria. Dar Gorchakov nu a fost prin natura sa o persoana decisiva si independenta.

Timp de 22 de ani, a fost șef de personal sub conducerea lui Paskevich la Varșovia și și-a pierdut complet obiceiul de a-și asuma responsabilitatea pentru acțiunile sale și capacitatea de a gândi independent. S-a cufundat complet în munca administrativă și a devenit executorul neîndoielnic al testamentului lui Paskevich. Gorceakov a fost lipsit de abilitățile sale de conducere, iar atitudinea ambivalentă a lui Paskevici față de război și campania de la Dunăre l-a derutat complet.

Gorchakov a fost un om inteligent și un bun performer, dar nu un comandant care putea rezolva în mod independent probleme strategice. Generalul a privit constant înapoi la Sankt Petersburg și Varșovia. Împăratul Nicolae dorea o ofensivă decisivă, dar nu știa dacă era posibil și aștepta părerea clară a lui Paskevich.

Guvernatorul polonez, feldmareșalul Paskevich a crezut că intervenția austriacă în război este inevitabilă, iar acest lucru ar duce armata dunărenă în pragul dezastrului. Prin urmare, el a crezut că este imposibil să ataci, era mai bine să retragi trupele înapoi în Rusia. Cu toate acestea, nu a vrut să-i spună direct lui Nicolae că războiul a fost deja pierdut pe frontul diplomatic, iar Rusia va trebui să lupte cu o coaliție de puteri europene. În același timp, Paskevici dorea nu el, ci însuși Gorceakov să-i imprime țarului acest lucru și să propună evacuarea trupelor din principatele dunărene. Într-o astfel de situație, Gorchakov era complet pierdut și confuz. Această confuzie și nehotărâre s-a extins la cartierul general, iar după primele eșecuri, la întreaga armată.

În timp ce comanda rusă se îndoia și armata marca timpul, turcii înșiși au început să ia măsuri active. Otomanii au ocupat o insulă de pe Dunăre, au trecut râul, au capturat calm Kalafat și au fortificat-o. Acest cap de pod turc a devenit mai târziu o sursă de probleme.
La 20 octombrie (1 noiembrie 1853), otomanii au trecut de la Turtukay pe o mare insulă împădurită și au început să amenințe satul Oltenica. Un raport despre aceasta a fost trimis comandantului Corpului 4, generalul Dannenberg. El a considerat că nu există nicio amenințare de la trecerea celor „douăzeci de turci”. Pe 21 octombrie, otomanii au trecut râul în forțe mari (8 mii de soldați) și au capturat carantina Oltenice (facilitate portuară) și au început să construiască fortificații. În plus, Omer Pașa avea o rezervă mare la Turtukay - 16 mii de oameni. Postul cazacului nu a putut rezista trecerii inamicului.

La 22 octombrie, un detașament rus sub comanda generalului Soymonov (o brigadă de infanterie, 9 escadroane și sute cu 18 tunuri) din Corpul 4 a luat o poziție în apropiere de Stara Oltenica. Soldații ruși au fost inspirați, în sfârșit primul lucru real. Unul dintre participanții la luptă și-a amintit că noaptea a fost zgomotoasă: „... vorbe zgomotoase, râsete, strigăte inspirate, cântece îndrăznețe native - totul s-a contopit într-un vuiet general care stătea deasupra bivuacul nostru”. În dimineața zilei de 23 octombrie, brigada rusă, în ciuda superiorității numerice a inamicului, a luat cu asalt fortificațiile turcești.

Începutul bătăliei a fost dificil: turcii au reușit să construiască fortificații de câmp cu baterii. Otomanii aveau și artilerie pe malul drept înalt al Dunării și puteau pur și simplu să împuște trupele rusești. Zona era deschisă. În plus, turcii au plasat și o baterie pe insulă și puteau ataca pozițiile rusești de pe flanc. Cu toate acestea, soldații ruși nu s-au simțit jenați. S-au comportat ca niște veterani înrădăcinați. Trupele ruse au intrat în atac de mai multe ori, deși inamicul le-a bombardat pur și simplu cu obuze și gloanțe.

Drept urmare, otomanii au șovăit și au început să iasă din carantină, să ia arme de pe metereze și să urce pe bărci. Soldații ruși au izbucnit în primul șanț inamic. Și apoi a venit un ordin neașteptat de la generalul Dannenberg de a se retrage.

În ultimul moment, victoria Rusiei s-a transformat în înfrângere. Trupele ruse au pierdut aproximativ 1 mie de oameni în bătălia de lângă Oltenica, turcii - 2 mii de oameni. Otomanii nu și-au dezvoltat succesul, au ars carantina și s-au întors pe malul drept al Dunării.


Bătălia de la Oltenitz. Capota. D. august.

Înaintarea otomană la Çetati


După Oltenica, armata rusă a pierdut în cele din urmă înțelegerea ce făcea în principatele dunărene. Gorceakov a continuat să trimită ordine ambigue și vagi, cum ar fi: „Ucide, dar nu te lăsa ucis, trage în inamic, dar nu fi expus focului lui...”. Comandantul detașamentului de avans, generalul Fischbach, s-a dovedit a fi chiar mai „talentat” decât Dannenberg și, în cele din urmă, a fost înlăturat din cauza incompetenței totale, înlocuindu-l cu contele Anrep-Elmpt.

Nu s-a mai bine. Anrep-Elmpt, care în timpul războiului ruso-turc din 1828–1829, al revoltei poloneze din 1831 și al războiului caucazian s-a dovedit a fi un bun comandant, nu și-a arătat talentele anterioare în războiul din Est. Detașamentul relativ mic de la Anrep-Elmpt a fost împrăștiat la o distanță de 30 de verste și și-a pierdut complet puterea de lovitură.

O parte din acest detașament se afla în apropierea satului Chetati. Aici, sub comanda comandantului Regimentului Tobolsk, colonelul Alexander Baumgarten, se aflau 3 batalioane ale Regimentului Tobolsk, 6 tunuri de baterie ușoară nr.1 a Brigăzii 10 Artilerie, 1 escadrilă a feldmareșalului de husari din Alexandria Prințul de Regimentul Contele Paskevich-Erivan Varșovia, 1 sută din Regimentul Cazaci Don nr. 38. În total, detașamentul rus a numărat 2,5 mii de oameni.

La 19 decembrie (31), Baumgarten, cu forțele unui batalion și a unui pluton de husari cu două tunuri, a respins un atac al unui detașament de cavalerie inamic de 2 de oameni. Trebuie spus că Alexander Karlovich Baumgarten a fost un adevărat ofițer militar care a slujit în Caucaz, unde a fost distins cu Ordinul Sf. Ana, gradul al IV-lea, cu inscripția „Pentru curaj”.

La 25 decembrie 1853 (6 ianuarie 1854), comandantul regimentului Tobolsk a primit vești despre înaintarea marilor forțe inamice. După cum sa dovedit mai târziu, otomanii înaintau în forțe mari - 18 mii de soldați. A izbucnit o bătălie încăpățânată. Detașamentul lui Baumgarten a respins mai multe atacuri inamice. Dar forțele erau inegale, iar rezervele s-au epuizat rapid. Situația a devenit critică. În plus, otomanii au ocupat drumul care ducea la Motsetsen, unde se afla un alt detașament rus sub comanda comandantului de brigadă Bellegarde.

Baumgarten, nevăzând cum să-l țină pe Chetati în spatele lui, a început să se retragă. Dar cavaleria inamică a închis drumul, care, având înaintat 6 tunuri de cai, a deschis focul asupra trupelor ruse. Viteazul comandant de regiment a condus batalionul 3 și a răsturnat cavaleria turcă cu o sarcină de baionetă. Ofensiva a fost desfășurată cu atâta hotărâre și viteză încât otomanii au pierdut două tunuri.

Turcii și-au revenit repede și au început din nou să apese asupra detașamentului rus. Baumgarten, în afara satului Chetati, a luat o nouă poziție și a început să respingă atacurile inamice. Infanteria rusă a tras salve în forțele inamice la o distanță de 50 de pași. Otomanii au luptat curajos și au străbătut liniile rusești. A început lupta corp la corp. Inamicul a fost respins din nou și au fost capturate 4 tunuri și o cutie de încărcare.

În timpul retragerii, cavaleria turcă a căzut într-o râpă, iar rușii, urmărind inamicul, s-au repezit acolo. Baumgarten a decis să ocupe râpa pentru a-și îmbunătăți capacitățile defensive. În fața lui se afla un șanț și un meterez care interferau cu mișcarea infanteriei. Nu exista pod sau coborâre; era o cale lungă. Ingeniozitatea și sacrificiul de sine au venit în ajutor.

Soldatul companiei a 12-a Nikifor Dvornik a sărit în șanț, a stat peste el și, aplecându-se, făcându-se ca un pod, a strigat prietenilor săi: „Treceți peste mine, băieți! Se va face în curând!” Așa că a lăsat să treacă prin el vreo patruzeci de oameni. Apoi a fost scos afară. Soldații ruși s-au repezit la otomani și au ocupat râpa. Tunurile turcești au fost nituite, trăsurile au fost tăiate.

Acest succes local a îmbunătățit temporar poziția detașamentului rus. Trupele turcești, care aveau o uriașă superioritate numerică, și-au continuat atacurile. Inamicul a instalat mai multe baterii și a început bombardarea grea. Artileria rusă era deja epuizată în această luptă inegală. Baumgarten a fost rănit, dar a continuat să conducă detașamentul. Comandamentul turc a început să avanseze câteva batalioane proaspete pentru a pune capăt rezistenței unui mic detașament rusesc cu o lovitură decisivă.


Erou al războiului Crimeii, generalul Alexander Karlovich Baumgarten (1815–1883)

Înfrângerea inamicului


În acest moment, când speranțele s-au stins aproape, a venit mântuirea. Otomanii au fost brusc copleșiți de confuzie. Au oprit focul de artilerie și au început să se retragă. Sunetele bătăliei s-au auzit în spatele turcilor. Regimentul Odessa din detașamentul lui Karl Bellegarde a venit în ajutor. Regimentul Odessa a intrat imediat în luptă și, spărgând tranșeele turcești, a suferit pierderi semnificative. Cu toate acestea, cu prețul unor pierderi grele, el a spart apărarea turcă și a salvat detașamentul pe moarte al lui Baumgarten.

Seara, când otomanii au primit vestea despre apropierea forțelor principale ale generalului Anrep-Elmpt, s-au retras în grabă de la Cetati la Kalafat. Trupele ruse au urmărit inamicul de ceva timp și au ucis mulți. Trupele ruse (în detașamentele Baumgarten și Bellegarde erau până la 7 mii de oameni) au pierdut peste 2 mii de oameni în această bătălie. Pierderile turcilor au fost mai mari.

Armata rusă a câștigat.

Bătălia de la Chetati a lăsat multe întrebări. Niciunul dintre participanții la luptă nu s-a îndoit că Gorchakov și Anrep-Elmpt au făcut o mare greșeală împrăștiindu-și forțele pe o distanță lungă. În plus, detașamentul lui Baumgarten nu avea cavalerie, pe care comandamentul a dispersat-o în posturi de pază complet inutile, în locuri în care nu era inamic. Dar nu era cavalerie în zona periculoasă.

Anrep a întârziat să ofere ajutor, iar ocazia de a învinge complet trupele inamice a fost ratată; otomanii s-au retras la Kalafat. Sunetele bătăliei au ajuns la locul forțelor lui Anrep, dar el a ezitat ore întregi. A hotărât să sărbătorească Sărbătoarea Nașterii Domnului Hristos. O slujbă lungă de rugăciune a ținut toate autoritățile în biserică. În acest moment, soldații trudeau și nu înțelegeau ce se întâmplă. Soldații și-au spus unul altuia: „Ne-au bătut oamenii, dar ne rugăm ca bătrânele, în loc să-i ajutăm pe ai noștri! Nu este bine, fraților, Dumnezeu nu ne va ierta pentru asta!”

După ce trupele au pornit, Anrep-Elmpt cu forțe proaspete nu a făcut nimic pentru a transforma bătălia într-o înfrângere completă a inamicului. Inamicul învins s-a retras destul de calm. Afacerea Chetat ar fi putut fi transformată într-un succes operațional în această direcție. Dar otomanilor li s-a permis să plece.

Așa s-a încheiat jalnic prima perioadă a campaniei de la Dunăre. El a arătat că chiar și o armată bună, care la începutul războiului era gata să zdrobească inamicul, absolut nu poate face nimic (decît să moară eroic) dacă înaltul comandament nu are încredere în sine, nu dă dovadă de voință și nu este pregătit. pentru a rezolva probleme strategice. Trupele ruse s-au angajat în luptă cu forțele inamice superioare și într-un caz au fost lipsite de o victorie, care s-a transformat în înfrângere.

La Chetati, victoria a fost incompletă; din cauza erorilor de comandă, trupele ruse au ratat ocazia de a provoca o înfrângere decisivă asupra inamicului, care ar fi avut consecințe de amploare. Soldații și ofițerii de rând au dat dovadă din nou de statornicie și curaj în luptele de la Oltenitz și Cetați, confirmându-și cele mai înalte calități de luptă. Dar lucrurile erau foarte proaste cu comanda.


Bătălia de la Chetati. Artistul austriac Karl Lanzedelli
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    26 decembrie 2023 12:30
    Acest rezultat este natural atunci când berbecii comandă leii
  2. Eug
    0
    2 ianuarie 2024 15:15
    Înlocuiește câteva nume de familie, nume de țări și date - obții practic situația de la începutul Războiului de Nord...