Bătălia navală de la Abukir

33
Bătălia navală de la Abukir
J. Arnold „Bătălia navală de la Aboukir (Bătălia de la Nil) 1 august 1798”


В anterioară articol am vorbit despre modul în care Napoleon Bonaparte și Horatio Nelson se îndreptau spre o ciocnire la Aboukir. Despre pregătirea unei campanii egiptene pe scară largă, începutul ei, capturarea neașteptată de către francezi a insulei Malta, care a aparținut spitalelor, și consecințele de amploare ale acestei capturi. Despre eșecul lui Nelson, care nu a putut împiedica mișcarea francezilor flota şi debarcarea armatei lui Bonaparte la Alexandria. Primul articol s-a încheiat cu o poveste despre modul în care Nelson a reușit să descopere flota franceză din golful Aboukir, iar acum avea de gând să se răzbune, spunându-le căpitanilor săi că fie va deveni lord, fie va fi îngropat în Westminster Abbey. Acest articol se va concentra pe bătălia navală de la Aboukir, denumită adesea în Marea Britanie Bătălia de la Nil.



Înainte de bătălie


Așa că, după o lungă căutare, Nelson a descoperit în sfârșit nave franceze ancorate în golful Abukir la 1 august 1798. La momentul apariției escadrilei lui Nelson, căpitanii navelor franceze erau la o întâlnire, pe care Bruet o ținea la bordul navei de luptă L'Orient. Aproximativ trei mii de marinari au fost trimiși la țărm pentru apă dulce de la Rosetta, iar butoaiele scoase din cale au aglomerat punțile bateriilor. Între timp, distanța de la coastă până la navele de luptă din prima linie era de 4 mile.

Soarele apunea și puțini credeau că britanicii vor îndrăzni să înceapă o luptă într-un moment atât de nepotrivit. Cu toate acestea, a venit un ordin de întoarcere la nave, dar era prea târziu. Constatând că vântul de nord-vest era favorabil pentru escadrila lui, Nelson a dat semnalul de a ataca în jurul orei 18:30.

În acest moment, câțiva căpitani francezi se aflau în bărci care navigau spre corăbii, iar mulți marinari erau încă pe țărm. Și, prin urmare, s-a decis transferul unei părți din echipajele celor patru fregate staționate în linia a doua către nave de luptă: acest lucru a slăbit datele navelor, iar navele de luptă au fost nevoite să lupte cu marinarii din alte echipe de la bord, ceea ce le-a redus drastic lupta. eficacitate.


W. Anderson „Bătălia de la Nil 1 august 1798”

Din lipsă de marinari, doar părțile drepte ale navelor franceze erau pregătite pentru luptă, în timp ce punțile celor din stânga, orientate spre țărm, erau umplute cu butoaie și alte bunuri, ceea ce îngreuna accesul la tunuri.

În plus, navele franceze erau aliniate foarte prost. În prima linie erau 13 nave de linie (unul de 120 de tunuri, trei de 80 de tunuri, nouă de 74 de tunuri), dar erau prea departe de bancuri pentru a oferi britanicilor șansa de a le depăși.

În plus, navele din prima linie erau prea departe unele de altele și nu erau legate între ele prin frânghii. Pe a doua linie au fost plasate patru fregate. Și aproximativ 30 de nave de transport, precum și 4 briganți, au fost amplasate în fața țărmului la Capul Abukir. Ariergarda era comandată de Pierre-Charles de Villeneuve.


Pierre-Charles Villeneuve

Bateria de artilerie (6 tunuri) amplasată pe mica insulă Abukir era prea slabă.

Bătălia de la Aboukir


Trebuie spus că forțele partidelor s-au dovedit atunci aproape egale. Nelson avea 14 nave de luptă pentru francezul 13, dar Bruhe avea și 4 fregate și o baterie de artilerie pe insula Aboukir. Navele escadronului englez transportau 1 tunuri și 012 mii de marinari, navele franceze purtau 8 tunuri și 1 mii de marinari. Francezii au luptat cu curaj și cu mare demnitate, dar eroismul lor nu a putut compensa greșelile făcute de amiralul Bruet.


Schema bătăliei de la Abukir

Linia de nave de luptă engleză era condusă de Goliath, al cărui căpitan, Thomas Foley, a observat că navele franceze erau prea departe de țărm. Cu riscul de a-și eșua nava, a decis să le depășească (rețineți că una dintre navele engleze, Culloden, a eșuat efectiv, a suferit avarii serioase la carenă și nu a luat parte la luptă).

Dar Goliat a ocolit cuirasatul francez Guerrier și l-a atacat, în timp ce punțile navei franceze au fost, de asemenea, trase asupra navei engleze și grenadierii austrieci cu muschete. Trecând pe lângă „Guerrier”, „Goliath” s-a trezit în fața navei de luptă „Conqurant” (Conqurant - „Cuceritor”), francezii, după cum vă amintiți, practic nu au putut răspunde la acesta, deoarece tunurile din stânga lor părțile nu erau pregătite pentru luptă.

Succesul lui Foley nu a trecut neobservat de alți căpitani, iar nava sa a fost urmată de Ziles, comandați de Samuel Hood.


Zelos în prim plan într-un tablou de W. Ellis

Această navă a început să termine Guerrier, care și-a pierdut catargul și a primit avarii semnificative. Fregata Serieuse a deschis focul asupra navei engleze „Orion” (căpitan - James Sumarez), care urmărea „Ziles” - aceasta a fost o decizie destul de neplăcută, deoarece, conform convenției privind războiul naval, navele de luptă nu trebuia să se angajeze. în luptă cu fregate, dacă inamicul avea nave din aceeași clasă cu ele. Dar, din moment ce francezii înșiși au încălcat această regulă, Orionul a tras o salvă, după care fregata inamică a fost nevoită să fugă în ape puțin adânci.

În continuare, navele britanice Theseus și Odeyshes (Audacious – „Daring”), care au ocolit formația franceză, au intrat cu succes în luptă. Și navele de luptă „Vanguard” (nava amiral a lui Nelson), „Minotaur” și „Defence” i-au atacat pe francezii de pe mare - adversarii lor erau „Spartiat”, „Aquilon” și „Soverien”.

Iar Bellerophon și Majestic au atacat centrul liniei franceze. Prima dintre ele s-a trezit în fața navei amiral franceze de 124 de tunuri L'Orient: după ce și-a pierdut catargul și a suferit 200 de victime, această navă engleză s-a retras din luptă. Dar amiralul francez Bruet a fost și el rănit. Majestic a suferit, de asemenea, pagube semnificative atunci când s-a ciocnit de cuirasatul Tonnant, care l-a depășit numeric la numărul de tunuri. Căpitanul său, George Westcott, a fost ucis.


Jacques Philippe de Loteburg cel Tânăr „Bătălia de la Nil 1 august 1798”

Prima dintre navele franceze care s-a predat, în jurul orei 20:00, a fost Conqueranul, care pierduse toate cele trei catarge. Al doilea, aproximativ o oră mai târziu, a fost Guerrier. Apoi, Spartyat, care lupta cu trei nave inamice, a fost forțat să capituleze, dar înainte de asta, tunerii săi cu o împușcătură reușită au provocat pierderi grele marinarilor Avangard - aproximativ 100 de oameni au fost uciși și răniți.

O bucată de șrapnel a lovit fruntea lui Nelson și o clapă de piele i-a acoperit ochiul bun. Nevăzând nimic în fața lui, Nelson a decis că era pe moarte și a strigat: „Sunt ucis”. Cu toate acestea, chirurgul navei a aplicat rapid un bandaj, iar amiralul englez a putut să se întoarcă pe punte.

Suveranul, atacat din două părți de navele de luptă Orion și Defense, după ce a primit daune grave, a părăsit bătălia - ca și Orion.

Între timp, L'Orient, care, după cum știm, a reușit să alunge nava engleză Bellerophon, a fost atacată de o navă mai mare. Era Swiftsure, ai cărui tunerii au tras foarte bine. Pe la ora 9 seara, nava amiral franceză a fost cuprinsă de foc, căpitanul acestei nave, Luc-Julien Casabianca, a fost grav rănit, iar ambele picioare lui Bruet au fost smulse de o ghiulea de tun. Amiralul francez a ordonat să fie legat de un scaun de pe punte, dar o altă ghiulea l-a lovit în stomac, aproape tăiându-l în două. Pe la ora 10 seara, pulberetul Orientului a explodat - zgomotele acestei explozii s-au auzit chiar și în orașul Rosetta, care se afla la 32 km de locul luptei.


Explozia navei de luptă L'Orient într-un tablou de T. Brown

O bucată mare din catargul Orientului a căzut pe puntea navei de luptă Swiftsure. Din el s-a făcut apoi un sicriu, care a fost prezentat solemn lui Nelson. Amiralul a acceptat cu recunoștință acest dar și l-a luat mereu pe nava sa. În acest sicriu a fost îngropat după moartea sa în bătălia de la Trafalgar, dar nu în Westminster Abbey, așa cum a visat, ci în Catedrala Sf. Paul.

Împreună cu Orientul, 600 de mii de lire sterline în lingouri de aur și pietre prețioase, rechiziționate din Elveția și Vatican, și aproape toate comorile Ordinului Johannit capturate în Malta au mers la fund.

Aproape imediat a fost forțat să se predea, înconjurat de trei nave engleze, Franklin.


T. Looney. Bătălia de la Nil 1 august 1798 la ora 10:XNUMX.

„Tonnan” a rezistat până la miezul nopții, căpitanul său Aristide Aubert Petit-Thouars, pierzându-și ambele picioare și un braț, pentru ca steagurile să nu cadă, a ordonat să fie bătute în cuie în catarg. Simțind că se apropie moartea, el a cerut „să arunce în aer acest cufăr blestemat, dar să nu renunțe”.


Louis Breton „Tonnant în timpul bătăliei de la Nil”

Britanicii au capturat această navă abia pe 3 august.

Nava de luptă Timoleon și fregata Artemiz au fost scufundate de echipajele lor. Fregata Serieuse s-a scufundat din cauza daunelor critice primite în luptă. „Guerrier”, „Hercule” și „Mercury” au fost capturate de britanici, dar cu astfel de pagube, încât învingătorii au ales să le scufunde. Dar navele de luptă „Spartiat”, „Konkeran”, „Aquilon”, „Franklin”, „Soverien”, „Tonnan” au fost reparate și introduse în flota engleză. În același timp, „Aquilon” a primit numele „Abukir”, iar „Franklin” - „Canopus” (acesta este fostul nume al orașului Abukir).


Nu mai este „Franklin”, ci „Canopus” într-o acuarelă de Richard Henry Knibbs

Cuirasatele „Guillaume Tell”, „Zhenerier”, fregatele „Justice” și „Dayan” au fost luate de la Abukir de către comandantul ariergardei, Pierre-Charles de Villeneuve. În 1805, acest amiral avea să intre din nou în luptă cu Nelson în bătălia de la Trafalgar, să fie capturat și apoi să se sinucidă.

Și acum navele micii escadrile lui Villeneuve au încercat să urmărească cuirasatul englez Ziles, dar au rămas rapid în urmă. Și abia atunci au început să sosească fregate engleze la Alexandria: mai întâi, pe 11 august, Alkmena, a doua zi, Bonn Situayen și Emerdald. În cele din urmă, pe 17 august, s-au întors „Caluț de mare” și „Terpsichore”, care, după cum ne amintim din primul articol, a descoperit flota franceză pe 21 iulie, dar nu l-a găsit pe Nelson - și nu au putut să-l informeze despre „descoperirea” lor.

Explicând mai târziu căutarea îndelungată a francezilor, Nelson a citat adesea proverbul englez „Copiii diavolului au întotdeauna norocul diavolului”. Cu toate acestea, în conversații private, se plângea uneori de dorința prea mare a comandanților acestor patru fregate de a „prinde premii” (ceea ce era profitabil din punct de vedere financiar) în loc să îndeplinească sarcina care le-a fost atribuită.

Britanicii aveau doar două nave grav avariate - Bellerophon și Majestic.

Care au fost pierderile umane de ambele părți?

Francezii, conform diverselor surse, au pierdut de la 2 la 000 de oameni, britanicii au ucis 5 persoane, 000 au fost răniți.

După bătălie


A doua zi, când soarele a răsărit, britanicii au văzut nave franceze bătute și „un golf întreg acoperit cu cadavre, părți de corpuri umane, răniți și arse, practic fără haine pe ei”.

Nelson a spus:

„Victoria nu este un nume suficient de puternic pentru o astfel de scenă.”

Pe navele engleze s-a slujit o slujbă solemnă de rugăciune, la care trebuiau să participe și prizonierii francezi.

Vestea victoriei de la Abukir a sosit la Londra pe 2 octombrie – iar bucuria s-a răspândit în toată Anglia. Regele George al III-lea i-a acordat lui Nelson noria lui Neale și Burnham Thorpe și o „pensie” anuală de trei mii de lire sterline care să fie primită de două generații de moștenitori bărbați. Compania Indiei de Est ia oferit lui Nelson 10 mii de lire sterline.


Monumentul lui Nelson din Portsmouth

În plus, Nelson a devenit primul cavaler al Ordinului Otoman al Semilunii.

O recompensă plăcută îl aștepta pe amiralul la Napoli: Emma Hamilton, soția trimisului englez la curtea regelui Ferdinand al IV-lea al celor Două Sicilii și prietenă apropiată a cuplului regal local, a început să aibă grijă personal de eroul rănit. Emma Hart, o orfană dintr-o familie foarte săracă și o fostă copilă prostituată, care a rămas însărcinată la 16 ani și a născut la 17 ani, a fost neașteptat de norocoasă: tânărul aristocrat Charles Greville a decis să se joace cu profesorul ei Higgins din piesa lui Bernard Shaw. scrisă în 1912. Pygmalion”. Lecțiile lui au durat trei ani, iar Emma s-a dovedit a fi o elevă foarte talentată și sârguincioasă.


George Romney. Emma Hart ca Ariadna, 1785

Apoi, la cererea tatălui său, Charles s-a căsătorit cu o fată „demnă” dintr-o „familie bună” și și-a predat soția păstrată unei rude, Lord William Hamilton.

Nelson și Emma se cunoșteau din 1793, când englezul a sosit pentru prima dată la Napoli pentru a negocia furnizarea de soldați pentru a apăra Toulon, care a fost asediat de armata Republicii Franceze.

Dar acum, după victoria de la Abukir, a izbucnit o relație de dragoste celebră între Nelson și Emma, ​​care a devenit complotul multor romane, piese de teatru și filme. Sir Hamilton a preferat să pretindă că amiralul englez este doar un prieten de familie. Nu tuturor englezilor le-a plăcut comportamentul lui Nelson la Napoli, iar D. Moore a scris despre el Amiralității engleze:

„Este presărat cu stele, panglici și medalii și arată mai mult ca un prinț de operetă decât un câștigător al Nilului. Păcat că acest curajos marinar, care a făcut atât de mult pentru patria-mamă, se comporta ca un clovn.

Când Napoli a fost capturat de trupele franceze, Nelson a fost cel care a condus evacuarea familiei regale locale la Palermo.

Înfrângerea flotei franceze de la Abukir a dus la formarea unei noi - a doua coaliție antifranceză, care includea Anglia, Austria, Sfântul Imperiu Roman, Portugalia, Regatul Napoli, Rusia și Imperiul Otoman - și Fyodor Ushakov pe neaşteptate s-a trezit un aliat al turcilor. A eliberat Insulele Ionice și Neapolele capturate de francezi, s-a întâlnit la Palermo cu Nelson, care l-a invitat să ia parte la asediul Maltei (dar Pavel I ordonase deja retragerea escadronului rus la Marea Neagră).

Se spune că amiralul englez i-a arătat cu mândrie lui Ushakov acel sicriu celebru, făcut dintr-o bucată din catargul navei amirale franceze L'Orient. Și Suvorov a învins apoi armatele franceze ale lui MacDonald și Moreau în Italia. După aceasta, austriecii „recunoscători” și-au trimis armata în Elveția - într-o capcană pregătită de Massena, iar Suvorov a fost nevoit să facă o tranziție dificilă prin Alpi.

Să ne întoarcem în Egipt - în august 1798.

Napoleon a primit vestea despre înfrângerea flotei franceze la doar 2 săptămâni după bătălia de la Aboukir. Acest dezastru i-a îngropat de fapt toate planurile, iar campania egipteană, care începuse atât de strălucit, s-a transformat într-o aventură mizerabilă care nu avea nici cea mai mică șansă de succes. Armata lui Bonaparte se afla acum într-o cușcă africană mare - era izolată de Franța fără posibilitatea de a primi întăriri și nici măcar nu avea contact cu Directorul.

Războiul din Egipt și Siria a continuat încă trei ani, au fost câștigate mai multe victorii izbitoare, dar acestea au fost succese tactice pe fundalul înfrângerii strategice. Totul s-a încheiat cu fuga efectivă a lui Napoleon din armata sa - la 22 august 1799, a părăsit Egiptul.


Fuga lui Napoleon din Egipt într-o caricatură de J. Krushanka

Pe 9 octombrie, steaua norocoasă a lui Bonaparte a adus fregatele La Corriere și Murion în portul Frejus.


Yves Marie Le Gouaz. Navires Le Carere și Le Muiron

Împreună cu Bonaparte, cei mai apropiați prieteni și colaboratori ai săi s-au întors în Franța - Berthier, Murat, Junot, Lannes, Duroc, Bessieres, Marmont, fiul vitreg Eugene Beauharnais, precum și chimistul Claude Louis Berthollet, viitorul ministru al matematicianului naval Gaspard Monge, viitor șef al departamentului poștal francez Antoine Marie Lavalette.

O lună mai târziu - la 9 noiembrie 1799 (18 Brumaire din anul VIII al Republicii) Napoleon a dat o lovitură de stat, dispersând Consiliul celor cinci sute și Consiliul bătrânilor.

Alți lideri militari francezi celebri care au luat parte la campania egipteană au fost mai puțin norocoși. Navele „Etoile” și „Santa Maria della Grazia”, pe care se aflau Davout și Deze, au fost interceptate de britanici în februarie 1800. Adevărat, o lună mai târziu au reușit să ajungă la o înțelegere cu britanicii, iar prizonierii s-au putut întoarce în patria lor.

Dar comandantul șef rămas, Jean-Baptiste Kleber, care era numit „Nestor al armatei franceze”, a fost ucis la 14 iunie 1800 de kurdul sirian Suleiman al-Halabi. Succesorul său, generalul Jacques-François Menou, la 31 august 1801, a fost nevoit să semneze o convenție cu britanicii privind abandonarea Alexandriei și întoarcerea trupelor franceze în Franța.
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    25 decembrie 2023 05:17
    Mulțumesc, Valery!

    Pierderea vigilenței nu face bine.
    1. +3
      25 decembrie 2023 06:38
      Citat din Korsar4
      Mulțumesc, Valery!

      Pierderea vigilenței nu face bine.

      Sunt de acord cu cuvintele amabile despre articol. Inițial am crezut că este opera lui S. Mohov (tema lui). Oh nu. Valery este grozav!!!
      Pe probleme de securitate de luptă, patrulare și recunoaștere. Da, briganții din marea liberă ar putea schimba modelul de luptă cu 180 de grade!!!
      O zi bună, tuturor!
      1. +9
        25 decembrie 2023 07:35
        Am crezut că este opera lui S. Mohov (tema lui).

        Se pare că ați ratat primul articol din 21 decembrie, este și interesant
        1. +4
          25 decembrie 2023 16:02
          Citat de la veterinar
          Am crezut că este opera lui S. Mohov (tema lui).

          Se pare că ați ratat primul articol din 21 decembrie, este și interesant

          Da, am ratat-o.
    2. +6
      25 decembrie 2023 06:47
      Citat din Korsar4
      Mulțumesc, Valery!

      Pierderea vigilenței nu face bine.

      Asta e corect! Cu toate acestea, Nelson, care avea rangul de peer-baron, era gelos pe faima lui Suvorov, din fericire, într-un mod alb. Și m-a respectat foarte mult. Mai mult, atât Nelson Suvorov, cât și Suvorov Nelson. Și într-adevăr este.
      1. +2
        26 decembrie 2023 11:39
        Nelson, care avea rangul de peer-baron, era gelos pe faima lui Suvorov, din fericire, într-un mod alb. Și m-a respectat foarte mult. Mai mult, atât Nelson Suvorov, cât și Suvorov Nelson. Și într-adevăr este.

        Cred că nu înțelegi pe deplin situația. fapt este că cu 7 ani mai devreme, în 1991, a avut loc bătălia de la Kaliakria între turci și ruși. iar pe escadrila turcă erau observatori, ofițeri britanici care mai târziu i-au povestit lui Nelson cum a avut loc înfrângerea flotei turcești. La Kaliakria, Ushakov a ocolit flota turcească de pe țărm și aproape a înconjurat-o, apoi a împușcat-o. iar pe escadrila rusă, din memorie, doar 21 de marinari au fost uciși, în timp ce la Abukir la Nelson 217 au fost uciși și 677 au fost răniți. Atât sub Abukir, cât și mai ales sub Trafalgar, Nelson a repetat toate tacticile lui Ushakov. La Kaliakria, Ushakov a atacat flota turcă în timpul unei sărbători musulmane - când mai mult de jumătate dintre turci beau și sărbătoreau în satele din apropiere, iar Nelson i-a atacat pe francezi când jumătate din echipele lor mergeau după apă. În plus, la Trafalgar, flota engleză, în detașamente separate, a tăiat linia navelor franceze, iar acest lucru a fost făcut și de Ushakov la Kaliakria. Adică, Nelson a copiat în mare măsură tactica lui Ushakov. Ushakov a luptat cu 20 de nave împotriva a 35 de nave turcești, iar Nelson 14 împotriva a 13 - aproape egalitate. Dar britanicii recunoscători au ridicat mai multe monumente lui Nelson și îi mulțumesc încă și astăzi, iar guvernul țarist nu a ridicat un singur monument lui Ushakov timp de o sută de ani...
  2. +2
    25 decembrie 2023 05:58
    s-a întâlnit la Palermo cu Nelson, care l-a invitat să ia parte la asediul Maltei (dar Paul I ordonase deja retragerea escadronului rus în Marea Neagră).
    Când Paul I a dat ordinul, era deja dezamăgit de aliații englezi și în cele din urmă a căzut când britanicii au luat Malta și nu i-au prezentat-o ​​cadou. Ei înșiși aveau mai multă nevoie de el. Și nu aveau de gând să arunce ceea ce au cucerit.
    1. +2
      25 decembrie 2023 06:50
      Citat din parusnik
      Ei înșiși aveau mai multă nevoie de ea.

      Ca bază pentru flota mediteraneană. a face cu ochiul
      1. +2
        25 decembrie 2023 17:42
        Ca bază de flotă
        De ce au nevoie de francezii în Egipt? Dacă și ei au avut ochiul lor anglo-saxon pe asta? În plus, este necesară slăbirea influenței franceze în Imperiul Otoman. Relațiile de prietenie între franci și otomani s-au stabilit în secolul al XVI-lea și influența francezilor asupra Porto a fost destul de puternică, în propriile lor interese, desigur
  3. +8
    25 decembrie 2023 07:14
    hi Bună, Valery, colegi. Mi-a plăcut să citesc despre progresul bătăliei. Motivația marinarilor ambelor escadrile este extraordinară.
    Linia de nave de luptă engleză era condusă de Goliath, al cărui căpitan, Thomas Foley, a observat că navele franceze erau prea departe de coastă. Cu riscul de a-și eșua nava, a decis să-i debordeze...

    „Tonnan” a rezistat până la miezul nopții, căpitanul său Aristide Aubert Petit-Thouars, pierzându-și ambele picioare și un braț, pentru ca steagurile să nu cadă, a ordonat să fie bătute în cuie în catarg. Simțind că se apropie moartea, el a cerut „să arunce în aer acest cufăr blestemat, dar să nu renunțe”.

    Impresionat.
    mulțumesc
    1. +4
      25 decembrie 2023 07:51
      Bună ziua, Andrei Borisovici! hi

      Citat: Gros
      Motivația marinarilor ambelor escadrile este extraordinară.

      De acord! Dar aici, ca în multe cazuri, soarta bătăliei este determinată de amiralul (în cazul nostru Nelson), care comanda flota la acea vreme.
  4. +1
    25 decembrie 2023 07:30
    Excelent articol, respectul nostru pentru Valery! hi Napoleon, spre bucuria britanicilor, nu a primit laurii unui mare comandant naval; nu a făcut din Franța o mare putere navală.
    Salutare tuturor camarazilor! hi
  5. +8
    25 decembrie 2023 07:50
    Eh, ne-am luptat cu oamenii nepotriviți. Ushakova ar merge acolo.
    1. +2
      25 decembrie 2023 09:08
      Citat: Viktor Sergheev
      Eh, ne-am luptat cu oamenii nepotriviți. Ushakova ar merge acolo.

      Din fericire, nu cu alea. De dragul obiectivității, flota engleză era prea dură pentru noi la acea vreme, nici cantitativ, nici calitativ.
  6. +12
    25 decembrie 2023 07:56
    Citat din Kojote21
    Citat din Korsar4
    Mulțumesc, Valery!

    Pierderea vigilenței nu face bine.

    Asta e corect! Cu toate acestea, Nelson, care avea rangul de peer-baron, era gelos pe faima lui Suvorov, din fericire, într-un mod alb. Și m-a respectat foarte mult. Mai mult, atât Nelson Suvorov, cât și Suvorov Nelson. Și într-adevăr este.

    în „Scrisorile lui Suvorov, 1799-1800”. Suvorov a vorbit despre Nelson și britanici după cum urmează:
    "Lord Nelson m-a asigurat în scrisorile sale că în toată Europa nu există persoană care să mă iubească la fel de mult ca el. Contele Vorontsov, ambasadorul nostru în Anglia, aliatul nostru extern, mă informează că comandanții englezi spun: "Exact ca Suvorov, iar războiul ar trebui purtat peste tot, și nu paralizează curajoasa armată cu intrigi politice." Cuvinte de aur! Dar unde sunt britanicii? Unde sunt regimentele lor?"
    Aceasta înseamnă că Europa, tremurând înaintea lui Napoleon, a implorat ajutor în Rusia. Suvorov a fost trimis să-i ajute. Cu toate acestea, Suvorov a vorbit despre camarazii săi care l-au lăudat astfel. După cum a spus Pușkin mai târziu, laudele, ca și calomnia, au fost acceptate cu indiferență...
  7. VlR
    +11
    25 decembrie 2023 08:20
    Apropo, pe parcursul muncii mele, am dezvoltat asocieri cu Barclay de Tolly. Atât Barclay, cât și Nelson nu au învins armata lui Napoleon, dar acțiunile lor au dus în cele din urmă la înfrângerea armatei sale.
  8. +11
    25 decembrie 2023 08:22
    Articolul a fost un succes, multumesc pentru lectura interesanta de dimineata.
    Dar este tot Catedrala Sf. Paul, nu marea.
    Îmi pare rău, nu am putut să trec peste ea.
    „Și eu sunt principala victimă a acestei inconsecvențe, pentru că dintr-un motiv necunoscut am hipersensibilitate la disonanță, ceva de genul auzului absolut pentru falsitate și incongruență.”
    „Eleganța ariciului” de Muriel Barbery

    Am observat o eroare
    Selectați textul și apăsați Ctrl+Ente

    Apropo, nu merge...
    1. VlR
      +7
      25 decembrie 2023 08:28
      Wow, greșeală de scriere. Nu te poți inventa intenționat. Aceasta a fost ultima dată când am editat-o ​​pe smartphone, se pare că a funcționat corectarea automată. O vom repara.
  9. +4
    25 decembrie 2023 09:20
    O bucată mare din catargul Orientului a căzut pe puntea navei de luptă Swiftsure. Din el s-a făcut apoi un sicriu, care a fost prezentat solemn lui Nelson. Amiralul a acceptat cu recunoștință acest dar și l-a luat mereu pe nava sa. În acest sicriu a fost îngropat după moartea sa în bătălia de la Trafalgar, dar nu în Westminster Abbey, așa cum a visat, ci în Marea Sf. Paul.

    Da... britanicii au un anumit simț al umorului. Dar Nelson a fost probabil îngropat în catedrală, și nu în marea Sf. Paul
    1. +4
      25 decembrie 2023 09:56
      Citat: KVU-NSVD
      Britanicii au un simț al umorului specific

      hi Victor.
      O bucată de șrapnel a lovit fruntea lui Nelson și o clapă de piele i-a acoperit ochiul bun. Nevăzând nimic în fața lui, Nelson a decis că era pe moarte și a strigat: „Sunt ucis”. Cu toate acestea, chirurgul navei a aplicat rapid un bandaj, iar amiralul englez a putut să se întoarcă pe punte.

      Totuși, el a cerut el însuși sicriul. râs
  10. +4
    25 decembrie 2023 09:23
    Francezii și-au săpat propriul mormânt, lăsându-l pe Nelson să execute sentința.
    1. +5
      25 decembrie 2023 11:42
      Citat: kor1vet1974
      Francezii și-au săpat propriul mormânt

      După WFR, au avut o astfel de mizerie în flotă, ceea ce nu este surprinzător..
      1. +3
        25 decembrie 2023 12:16
        După WFR, au avut o asemenea mizerie în flotă
        De fapt, asta am vrut să spun.
  11. +7
    25 decembrie 2023 10:39
    Între timp, L'Orient, care, după cum știm, a reușit să alunge nava engleză Bellerophon, a fost atacată de o navă mai mare. A fost Swiftsure

    Bellerophon și Swiftsure aveau aceeași dimensiune și aveau armament identic.
    Soarta acestor nave este foarte interesantă și merită un articol separat. Probabil că sunt puține nave care ar participa la două bătălii navale celebre simultan, în plus, într-una ca parte a unei flote, iar în a doua ca parte a flotei inamice.
    Cert este că în vara anului 1801, Swiftsure a fost capturat de francezi și, după reparații, a fost înrolat în flota franceză. Francezii nici măcar nu și-au schimbat numele.
    Și deja în 1805, în timpul bătăliei de la Trafalgar, navele s-au luptat între ele. Swiftsure este, ca să spunem așa, „din nou ghinionist”. A fost capturat de britanici și, după reparații, pus în funcțiune. Adevărat, l-au redenumit Irezistibil.
    Nu a fost nimic mai remarcabil în soarta lui și și-a încheiat serviciul ca închisoare plutitoare în Chatham în 1816.
    Dar Bellerophon a fost mult mai norocos. Căpitanului acestei nave Napoleon s-a predat și pe ea Napoleon a fost dus în Anglia. Se plănuia și trimiterea lui Napoleon pe insula Sf. Elena, dar britanicii au decis că nava era prea veche pentru o misiune atât de importantă și fostul împărat m-a trimis în exil pe Northumberland.
    O altă întorsătură curioasă - Bellerophon și-a încheiat viața, ca Swiftsure, tot sub alt nume (Captivity) și tot ca închisoare plutitoare.
    În 1836, nava a fost scoasă la vânzare „pentru lemne de foc”. Dar și aici a fost mai norocos. O parte din lemn a fost cumpărat de un chirurg al navei care l-a folosit în bătălia de la Nil și l-a folosit pentru a construi o cabană la Plymstock care există și astăzi. Și decorațiunile de la prova și pupa au fost cumpărate de amiralul Maitland, care a comandat această navă și a acceptat capitularea lui Napoleon. Ulterior, au devenit una dintre primele exponate ale Muzeului Naval Regal.
    1. +3
      25 decembrie 2023 14:55
      Publicul cu votul negativ este de interes - cel puțin cineva și-a indicat poziția. Deși întrebarea este eliminată - cineva a votat cu atenție toate cele mai recente comentarii. Adică, aceasta este o chestiune pur de „ostilitate personală” între Sharikovi și Preobrazhensky.
  12. +5
    25 decembrie 2023 11:22
    a fost îngropat după moartea sa în bătălia de la Trafalgar, dar nu în Westminster Abbey, așa cum a visat, ci in mare Sf. Paul

    În catedrală?
    1. VlR
      +4
      25 decembrie 2023 11:28
      Da, lucrăm la remedierea greșelii de scriere (se pare că a funcționat corectarea automată la editarea pe un smartphone și toată lumea a ratat această eroare).
      1. +6
        25 decembrie 2023 11:40
        Citat: VLR
        Lucrăm la remedierea greșelii de scriere

        S-a întâmplat))
        Întotdeauna este dificil să le corectezi pe ale tale. Uneori nici cititorii beta nu ajută. solicita
        1. VlR
          +5
          25 decembrie 2023 19:28
          Întotdeauna este dificil să le corectezi pe ale tale

          Asta e sigur. Am observat de multe ori că la ultima editare am citit nu ceea ce este scris, ci ce trebuie scris: creierul, știind să facă, pur și simplu înlocuiește subconștient cuvintele sau frazele greșite cu cele potrivite. Și apoi - nu înțelegi cum ar fi putut scăpa asta.
  13. +7
    25 decembrie 2023 13:17
    Kalliakria 1791, Abukir 1798. Mai mult, Nelson știa exact despre această bătălie.
  14. +6
    25 decembrie 2023 19:03
    Războiul din Egipt și Siria a continuat încă trei ani, au fost câștigate mai multe victorii izbitoare, dar acestea au fost succese tactice pe fundalul înfrângerii strategice.
    Care au fost variantele? Chiar dacă ar fi ripostat la Abukir, britanicii aveau o flotă mult mai puternică - ei bine, ar fi trimis o altă escadrilă. Succesul strategic a fost că în cele din urmă au navigat în Egipt, dar ceea ce a urmat a fost cumva în ceață. A existat un fel de aventură de la început - varianta mai bună era cu Irlanda.
    1. +2
      26 decembrie 2023 07:52
      Într-un sens mai larg, campania egipteană a lui Napoleon s-a dovedit a fi un model pentru războiul spaniol și campania de la Moscova. Toate s-au terminat la fel - cu pierderea a tot ce era cucerit și a armatei - doar scara era diferită.

      Napoleon, cu tenacitate demnă de mai bine folosit, a intrat în astfel de aventuri și în cele din urmă a pierdut totul.

      Consecvența este un semn de măiestrie :)
  15. +3
    26 decembrie 2023 19:34
    Horatio Nelson, Brues d'Aigallier, Du Petit Thouard și Casabianca sunt la fel de demni de respect. Bruce și-a ispășit greșelile de comandă cu moartea sa, Du Petit Thouard nu a cedat. Din anumite motive, nimeni nu-și amintește de fiul lui Casabianca, care, ca și tatăl său, a murit în Orient.