1553 Boala lui Ivan cel Groaznic și criza puterii

42
1553 Boala lui Ivan cel Groaznic și criza puterii
Ivan IV este grav bolnav în filmul lui S. Eisenstein „Ivan cel Groaznic”


În martie 1553, țara noastră s-a trezit din nou la o răscruce de drumuri, și ea poveste ar fi putut merge pe alt drum.



Acest lucru s-a datorat bolii grave a lui Ivan al IV-lea, pe care unii cercetători s-au grăbit să o declare o simulare: se presupune că țarul avea nevoie de această „performanță” doar pentru a identifica boierii neloiali - și, bineînțeles, pentru a-i face față.

Adevărat, acești „trădători” au trebuit să aștepte foarte mult timp pentru represalii. Protopopul Silvestru, de exemplu, a așteptat 7 ani. Și unii boieri chiar cu 10 ani înainte de înființarea oprichninei. Dar Ivan cel Groaznic, se pare, nu se grăbea. Astăzi vom vorbi puțin despre acest episod din istoria țării noastre.

Boala regelui


La 1 martie 1553, la câteva luni după întoarcerea din campania victorioasă de la Kazan, Ivan al IV-lea s-a îmbolnăvit brusc grav. Și era foarte tânăr - nu avea încă 23 de ani.


Ivan al IV-lea, miniatura din Cronica Kazanului

Ce fel de boală a fost, istoricii încă ghicesc, este doar clar că a fost un fel de boală infecțioasă acută, însoțită de febră mare și intoxicație severă:

„Va veni un mare foc, adică o boală de foc”.

Regele s-a slăbit rapid și în curând abia a putut vorbi. Deja pe 11 martie, toată lumea a început să se aștepte la moartea lui iminentă.

Candidați pentru rolul noului rege


Deci, întrebarea moștenitorului tronului Moscovei a apărut „în plină forță”. Ivan IV a avut deja un fiu, Dmitri. Primul născut al țarului s-a născut în octombrie 1552; la 4 iunie 1553, s-a înecat în drum spre Mănăstirea Kirillo-Belozersky. Dar cât timp Dmitri era încă în viață.

Un alt lucru este că mulți boieri nu au vrut să jure credință unui copil, crezând în mod rezonabil că puterea va fi în mâinile clanului Zakharyin. Interesele bebelușului au fost protejate în mod previzibil de reprezentanții acestei familii, inclusiv țarina Anastasia, prima soție a lui Ivan al IV-lea, și fratele ei Daniil.

Dar alte familii de boieri nu au vrut puterea Zakharyins; opinia lor a fost exprimată de okolnichy Fyodor Adashev, tatăl lui Alexei, membru al „Radei alese”:

„Sărutăm crucea pentru tine, suveran, și fiul tău, prințul Dimitri, dar nu îi vom sluji pe Zakharyin, Danila și frații săi. Fiul tău este încă în scutece, iar Zakharyinii, Danila și frații săi vor domni peste noi. Și am văzut deja multe necazuri de la boieri când erai tânăr.”

Influentul boier Ivan Mihailovici Shuisky a fost, de asemenea, împotriva jurământului lui Dmitri, care a declarat:

„Nu avem voie să sărutăm crucea nu în fața suveranului. Cu cine ar trebui să sărutăm în fața când suveranul nu este aici?”

Le-a luat partea protopopul Sylvester. Ei au insistat să depună un jurământ către vărul țarului, prințul apanaj Vladimir Andreevici Staritsky, care avea atunci 19 ani.

Mai era, totuși, încă o rudă regală - fratele mai mic al lui Ivan al IV-lea, Yuri, dar era profund cu dizabilități, despre care Andrei Kurbsky a scris:

„Nebun și fără memorie, fără cuvinte, exact ca o divă în care s-a născut.”

În cronici, Yuri este numit „negândit și simplu”.

În general, am spus deja totul despre copilul țarevici Dmitri Ivanovici; nu este nimic special de adăugat.

Să spunem câteva cuvinte despre rivalul său, un alt candidat la tron ​​- Vladimir Andreevici Staritsky.

Vărul lui Ivan al IV-lea s-a născut în 1535, adică era cu 5 ani mai tânăr decât țarul. Tatăl său era fiul cel mai mic al lui Ivan al III-lea și al Sophiei Paleologus, mama sa, Efrosinya Khovanskaya, descendea din prințul lituanian Gediminas. La momentul căsătoriei, ea avea 17 ani, soțul ei avea 43 de ani: o diferență atât de mare de vârstă se explică prin faptul că Vasily al III-lea, a cărui căsătorie cu Solomonia Saburova a fost fără copii, și apoi Elena Glinskaya nu a putut naște încă 4 ani. ani, le-a interzis fraților săi să se căsătorească până atunci până când va avea un moștenitor.


Căsătoria lui Andrei Ivanovici Staritsky cu Efrosinia Khovanskaya. Miniatura boltei faciale

În mai 1534, Andrei Staritsky s-a certat cu Elena Glinskaya pentru ceea ce el considera a fi o împărțire nedreaptă a pământului. Și fratele său Georgy (Yuri) a fost arestat și el la Moscova, unde a murit de foame. În 1537, domnitorul i-a ordonat să apară împreună cu nobilii ei în Kolomna, unde se aduna o armată pentru a respinge așteptata invazie tătară. Andrei nu s-a prezentat, spunând că este bolnav, ceea ce a stârnit mari bănuieli în Elena, din moment ce au existat zvonuri că prințul Starița ar fi negociat cu boierii Moscovei și Novgorodului despre înlăturarea tânărului ei fiu de la putere. S-a păstrat o scrisoare a lui Andrei Staritsky către Novgorod, care conține următoarele cuvinte:

„Marele Prinț (Ivan al IV-lea) este mic... Și tu cu cine vei servi? Și voi fi bucuros să vă urez bun venit.”

După ce a primit un ordin repetat de a apărea la Moscova, Andrei Staritsky, luându-și soția și fiul cu el, a încercat să evadeze fie în Novgorod, fie în Lituania.


Zborul lui Andrei Staritsky la Novgorod, miniatură a Boltei din față: „Prințul Andrei din Torzhok... a plecat la Novgorod cel Mare, a vrut să se stabilească în Novgorod”.

Fugarii au fost prinși (Andrei a renunțat la rezistență după ce a fost amenințat cu un blestem bisericesc de la Mitropolitul Daniel), prințul Starița a fost trimis la închisoare, unde a murit - în decembrie 1537, și a fost înmormântat cu onoruri în Catedrala Arhanghel de la Kremlin. .

Au fost arestați și boierii Staritsky și „copiii boierilor” care îl însoțeau pe Andrei, iar 30 dintre ei au fost spânzurați. Efrosinya Staritskaya a fost plasată sub supraveghere în curtea Bersenevsky, care a fost transferată regilor Moscovei. Și fiul lor Vladimir a fost dat în grija armurierului Fiodor Karpov, care și-a început serviciul sub Ivan al III-lea, bunicul lui Ivan și Vladimir.

După moartea Elenei Glinskaya, Efrosinya Staritskaya a fost eliberată, iar apoi i s-a dat fiul ei, căruia i-au fost în curând returnate terenurile de apanage. Înainte de nașterea fiului lui Ivan al IV-lea, Dmitri, menționat mai sus, Vladimir Staritsky era considerat moștenitorul tronului.


Ivan cel Groaznic, Simeon Kaschaevich (fostul han al Kazanului, care s-a transferat în serviciul rus) și Vladimir Andreevici Staritsky vorbesc la Devlet Giray, o miniatură a Boltei faciale

Vladimir a ocupat o poziție destul de proeminentă la curte. Se știe că avea o mie de ani la nunta țarului Ivan și Anastasia Zakharyina, în ciuda vârstei sale fragede, a stat în Duma și la Catedrala Stoglavy, iar în timpul celei de-a doua campanii de la Kazan a fost guvernator regal la Moscova.

În mai 1550, Vladimir s-a căsătorit cu Evdokia Alexandrovna Nagaya (în aprilie 1555 va intra într-o a doua căsătorie - cu Maria Odoevskaya, verișoara lui Andrei Kurbsky). A luat parte la asaltul decisiv asupra Kazanului și a fost unul dintre primii care au pătruns în acest oraș.

În general, el părea multora să fie un candidat mult mai potrivit pentru rolul de țar decât pruncul Dmitri Ivanovici. Și ne amintim că la un moment dat Andrei Staritsky, tatăl lui Vladimir, i-a sedus pe novgorodieni să vină sub mâna lui, citând tocmai tinerețea lui Ivan al IV-lea.

Alegerea unui succesor


Ca răspuns la cererea lui Ivan al IV-lea de a jura credință lui Dmitri, „au fost multe lupte, țipete, zgomot între boieri”.

„Și a fost o mare răzvrătire, a fost mult zgomot și vorbă printre toți boierii: nu vor să slujească pruncul”.

Regele le-a reproșat:

„Dacă nu săruți crucea pentru fiul meu Dimitrie, înseamnă că ai un alt suveran. Dar mi-ai sărutat crucea de mai multe ori, așa că nu poți căuta alți suverani pe lângă noi. Te aduc la sărutul crucii, îți poruncesc să-l slujești pe fiul meu Dimitri, și nu pe Zakharyins. Nu pot să vorbesc mult cu tine. V-ați uitat sufletele voastre, nu vreți să ne slujiți nouă și copiilor noștri, nu vă amintiți cu ce ați sărutat crucea. Iar cine nu vrea să-l slujească pe pruncul suveran nu va dori să-l slujească pe cel mare. Și dacă nu aveți nevoie de noi, atunci este asupra sufletelor voastre.”

Cu toate acestea, în seara acelei zile, mulți boieri i-au jurat credință lui Dmitri.

Pyotr Shchenyatev-Partikeev, Semyon Rostovsky și Ivan Turuntai-Pronsky au continuat să persistă. Vladimir Staritsky a refuzat, de asemenea, să „sărute crucea”.

Mai mult, detașamentele nobililor din Starița au fost chemate la Moscova, iar țarul înspăimântat i-a interzis vărului său să i se permită să intre în palatul său. Ivan al IV-lea s-a îndreptat către Zakharyins și alți susținători ai lui Dmitri. Iată cum își transmite discursul V. Solovyov:

„Mi-ai dat mie și fiului meu suflet pe faptul că ne vei sluji, dar ceilalți boieri nu vor să-mi vadă fiul în stat; deci, dacă voia lui Dumnezeu mă prinde, mor, atunci vă rog să nu uitați de ce ați sărutat crucea pentru mine și fiul meu: nu lăsați boierii să-l informeze pe fiul meu, ci alergați cu el într-o țară străină, unde vă va arăta Dumnezeu. ; și tu, Zakharins! De ce ți-a fost frică? Sau crezi că te vor cruţa boierii? Vei fi primul mort dintre ei; Deci ai fi murit pentru fiul meu și pentru mama lui, dar nu ai fi dat-o pe soția mea boierilor ca să-l batjocorească, asta e pe sufletul tău”.

A doua zi, țarul s-a îmbolnăvit complet, iar boierii rămași au fost jurați lui Dmitri în locul lui de către prinții Mstislavsky și Vorotynsky. Deși fără tragere de inimă, ultimii „refuzănici” au depus jurământul. În același timp, prințul Ivan Turuntai-Pronsky i-a reproșat lui Vorotynsky:

„Tatăl tău, și tu însuți, ești primul trădător după Marele Duce Vasily, iar acum îi conduci la cruce!”

Ultimii care au „sărut crucea” au fost prințul Kurlyatev și trezorierul Funikov. Vladimir Staritsky a fost, de asemenea, obligat să depună jurământul. Cele mai multe probleme au fost cu mama lui:

„A rostit multe înjurături. Și de atunci a fost vrăjmășie, a fost neliniște între boieri și împărăția era săracă în toate”.


Așa a fost văzută Efrosinya Staritskaya de publicul celebrului film al lui S. Eisenstein „Ivan cel Groaznic”, în dreapta în spatele ei se află Vladimir Staritsky

Și Ivan al IV-lea a început brusc să-și revină repede. Și, așa cum am spus deja, și-a pierdut fiul în timp ce mergea în pelerinaj. Vladimir Staritsky a devenit din nou moștenitorul tronului, dar nu a rămas așa pentru mult timp. Regina Anastasia a născut trei copii - un fiu, Ivan (28 martie 1554), o fiică, Evdokia (26 februarie 1556, a murit în copilărie) și Fyodor (11 mai 1557).


Ivan al IV-lea, prinții Ivan și Fiodor cu Icoana Kazan a Maicii Domnului, miniatură din „Povestea Icoanei Kazanului a Sfintei Fecioare Maria cu slujba”

Și în octombrie 1582, s-a născut ultimul copil al lui Ivan al IV-lea - fiul Dmitri.


Imaginea lui Tsarevich Dmitry în muzeul orașului Uglich, fotografie de autor

Să remarcăm că acest fiu al lui Ivan al IV-lea s-a născut din a șaptea soție a acestui țar, Maria Nagaya, în timp ce biserica recunoaște ca fiind legale doar trei căsătorii. Și, prin urmare, Dmitri, în esență, era ilegitim, nu avea drepturi la tron ​​și a fost exclus (împreună cu toate rudele sale) de pe lista persoanelor regale. El a fost chiar expulzat din Moscova în orașul Uglich și în împrejurimile sale, care i-au dat „să hrănească” - astfel, a fost un prinț al apanajului, ca Vladimir Staritsky.

Fyodor Ioannovich a fost căsătorit cu sora lui Boris Godunov, Irina. Țarul Fedor își cunoștea soția încă din copilărie, o iubea foarte mult și ea și-a controlat complet soțul slab la minte. La momentul morții lui Dmitri, Fyodor Ioannovich nici măcar nu avea de gând să moară - avea să trăiască încă 7 ani, Irina avea încă timp să-și nască fiica Feodosia (și ar fi putut naște un băiat).


A. Kivshenko. „Țarul Fiodor Ioannovici îi pune un lanț de aur pe Boris Godunov.” Irina Godunova stă pe tronul din apropiere

Și, prin urmare, Boris Godunov în mai 1591 nu a avut nici motiv, nici motiv să-l ucidă pe Dmitri de Uglich.

Dinastia condamnată


Dar trei fii nu au fost suficienți pentru a asigura viitorul dinastiei.

Ivan Ivanovici a murit la Aleksandrovskaya Sloboda la 19 noiembrie 1581, iar moartea sa este învăluită în mister. Cei mai mulți oameni, după Karamzin și Repin, sunt siguri că prințul a fost ucis de tatăl său - fie atunci când a încercat să mijlocească pentru soția sa (a treia la rând), fie când a fost acuzat de trădare după ce a cerut să-i dea un armata să mărșăluiască asupra Pskov ("învățat să vorbească despre salvarea orașului Pskov").

Cu toate acestea, din 1903, istoricii serioși, în urma academicianului N.P. Likhachev, cred că Ivan Ivanovici a murit din cauze naturale - după o boală care a durat 11 zile. În 1963, o examinare a rămășițelor acestui prinț a arătat un exces de 32 de ori de mercur, plumb și arsenic, ceea ce a dat naștere la acuzații de otrăvire a acestuia.

Cu toate acestea, toate aceste elemente făceau parte din medicamentele răspândite în Europa, iar la curtea lui Ivan cel Groaznic, după cum știți, practicau medici străini. Cel mai faimos dintre ei a fost Elisius Bomelius, care a devenit chiar un personaj în drama popularului poet, traducător și dramaturg rus din secolul al XIX-lea L. A. Mei și în opera „Mireasa țarului” de N. A. Rimsky-Korsakov, bazată pe aceasta.


Elisey Bomeliy și Grigory Gryaznoy pe scena teatrului Helikon-Opera

Adevărat, Bomeliy a venit la Moscova în 1570 și nu a avut nimic de-a face cu tratamentul țareviciului Ivan.

Fiodor Ivanovici a fost proclamat țar de către Zemsky Sobor în 1584, dar toate sursele contemporane vorbesc despre inferioritatea mentală a acestui fiu al lui Ivan cel Groaznic. Regele Suediei Carol al IX-lea, de exemplu, a scris:

„Rușii în limba lor îl numesc durak”.

Trimisul polonez Lev Sapega, care l-a văzut pe Fyodor Ivanovici, a declarat:

„Degeaba spun că acest suveran are prea puține motive, sunt convins că este complet lipsit de el.”

Tatăl însuși a fost recunoscut ca incapabil de a guverna statul și, prin urmare, a ordonat înființarea unui consiliu de tutelă, care includea I. F. Mstislavsky, I. P. Shuisky, N. R. Yuryev, B. F. Godunov și B. Ya. Belsky.

În cele din urmă, după cum știm, țara a fost de fapt condusă de Boris Godunov. Sora sa Irina, soția lui Fiodor Ioannovici, după moartea țareviciului Dmitri, a născut o fiică pe nume Feodosia. Această fată a devenit ultimul reprezentant al dinastiei Rurik. Dar Teodosia a murit la vârsta de doi ani - la începutul anului 1594. Și Fedor însuși a murit în ianuarie 1598. Dacă Vladimir Staritsky nu ar fi fost ucis în octombrie 1569 din ordinul lui Ivan al IV-lea, el ar fi fost moștenitorul incontestabil al tronului.

Și Dmitri Uglichsky a murit cu 7 ani înainte de moartea lui Fedor - la 15 mai 1591. Comisia de anchetă a concluzionat că cauza morții sale a fost sângerarea cauzată de o rană de cuțit (sau „împușcare”) pe care și-a provocat-o în timpul unui atac de epilepsie sever. Cu toate acestea, unii neurologi moderni cred că rana nu a fost fatală. Ei consideră că cauza cea mai probabilă a morții acestui prinț este edemul cerebral datorat statusului epilepticus, o afecțiune care și astăzi duce adesea la moartea pacienților lor.

Dușmanii lui Godunov l-au acuzat mai întâi de moartea lui Dmitri, apoi au declarat că acest prinț a fost „salvat în mod miraculos”, ceea ce a dus la apariția a patru falși Dmitri în Rusia, precum și a altor impostori. Printre ei s-au numărat, de exemplu, doi Falși Petri care s-au prefăcut că sunt fiii lui Fiodor Ivanovici. Un anume Fiodor s-a prefăcut și el a fi fiul acestui țar, iar Lavrentiy i-a atribuit nașterea țareviciului Ivan Ivanovici. Au mai fost falși prinți August, Martyn, Clementy, Semyon, Savely, Vasily, Eroshka, Gavrilka și chiar Osinovik.

Și tradițiile imposturii nu vor deveni un lucru din trecut odată cu moartea ultimului dintre ele. Deja în secolul al XVIII-lea, o femeie misterioasă a apărut brusc în Europa - „Prițesa Tarakanova” (Daraganova), care avea să pozeze ca fiica Elizavetei Petrovna din Alexei Razumovsky. Și Emelyan Pugachev va lua numele împăratului Petru al III-lea, care ar fi reușit să evadeze din Sankt Petersburg de „soția risipitoare Katerina și amanții ei” care au încercat să-l omoare. Și mulți îl vor considera într-adevăr un adevărat împărat - chiar și în timpul lui A.S. Pușkin.
42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    27 decembrie 2023 05:43
    [B]
    Dacă Vladimir Staritsky nu ar fi fost ucis în octombrie 1569 la ordinul lui Ivan al IV-lea, el ar fi fost moștenitorul incontestabil al tronului.[
    /b]Fără îndoială... Dar a fost ucis, nu a avut șansa să moștenească tronul.
    1. +1
      27 decembrie 2023 07:19
      Și înaintea lui (Staritsky) - Mitropolitul Filaret (au fost uciși). Mai precis, ei l-au ucis pe Filaret mai devreme și apoi pe Staritsky.
      1. +2
        27 decembrie 2023 17:29
        [B]
        l-a ucis pe Filaret[
        /b] Este Filaret o rudă a regelui?
        1. +1
          27 decembrie 2023 18:34
          Citat din parusnik
          [B]
          l-a ucis pe Filaret[
          /b] Este Filaret o rudă a regelui?

          Nu. Am menționat pur și simplu faptul că mai întâi Filaret a murit, apoi Staritsky.
          1. +3
            27 decembrie 2023 18:39
            Domnilor, m-am înșelat.

            Cel despre care am scris mai sus nu este Filaret, la Philip (am amestecat numele). Dar Filaret (Patriarhul Moscovei) a fost fratele primei sale soții Anastasia Zakharyina-Yuryeva, adică. era rudă (deși indirect).
            1. 0
              13 aprilie 2024 09:30
              Filaret (Patriarhul Moscovei) a fost fratele primei sale soții Anastasia Zakharyina-Yuryeva, adică. era rudă (deși indirect).

              Este nepotul reginei Anastasia. Fratele reginei a fost Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev, tatăl lui Fyodor (Filaret). Ulterior, Romanov au creat cultul Anastasiei.
              Înrudirea cu ultimul țar legitim Fiodor Ivanovici le-a dat Romanovilor un motiv pentru a revendica tronul. Țarul Mihail Fedorovich era vărul său. Dar ceea ce ascundea romanovii era că Mihail Fedorovich era și vărul lui Grigory Otrepiev prin mama sa Ksenia Shestova. Adică, Ksenia Shestova, soția lui Filaret Romanov, a fost verișoara lui Grigory Orepiev
              acesta nu este Filaret, în Philip
              Moartea lui Filip Kolychev (la acea vreme fostul mitropolit) este un mister la fel de mult ca și moartea țareviciului Ivan Ivanovici. Viața lui Philip a fost compilată 100 de ani mai târziu, iar viața a fost întotdeauna adaptată la momentul actual. În mod similar, povestea despre înfrângerea Novgorodului de către Ivan cel Groaznic a fost scrisă o jumătate de secol mai târziu și sub suedezi, care atunci dețineau Novgorod și l-au jefuit până în oase.
              Se știe că Philip Kolychev a murit când a murit. Dar se știe că Malyuta Skuratov a fost grav rănit chiar înainte de sosirea armatei oprichninei la Tver. Mai mult, a fost rănit în așa fel încât să nu poată ucide pe nimeni într-o asemenea stare.
    2. 0
      27 decembrie 2023 10:52
      „Nu am avut șansa să moștenesc tronuri”
      O observație subtilă râs
      Cine știe, poate că Vladimir Staritsky ar fi un bun conducător
      1. +2
        27 decembrie 2023 17:31
        Cine știe, poate
        Poate că nimeni nu știe hi Cu venirea! dragoste nu mai exista alternative...
        1. +1
          30 decembrie 2023 06:54
          Mulțumesc. Sunt de acord cu ultimul 100%
    3. 0
      13 aprilie 2024 09:09
      Vladimir Staritsky a avut un fiu, Vasily, care a murit și el devreme, dar a reușit să fie prințul Staritsky. Mai era și o fiică, Maria Staritskaya, soția lui Magnus din Livonia.
      Ultimul Rurikovici pe tronul Moscovei a fost Vasily IV Shuisky.
      Ivan Ivanovici a murit la Aleksandrovskaya Sloboda la 19 noiembrie 1581, iar moartea sa este învăluită în mister.

      Ivan Ivanovici, conform cărților de descărcare de gestiune, a murit la 18 martie 1582, citat „În același an în martie, în ziua a 18-a, fericitul țarevich Ivan Ivanovici, fiul țarului și marelui duce Ivan Vasilevici al Rusailor, a odihnit. , și s-a odihnit în Oleksandrov Sloboda și a fost înmormântat la Moscova în Arhangil.”
      Și asta schimbă radical multe versiuni ale morții sale.

      Țarul Fiodor Ivanovici nu a fost niciodată nebun (doar să-i citească dialogurile) și nu a fost slab, ceea ce a fost confirmat de studiul rămășițelor sale.

      Godunovii chiar nu aveau niciun motiv să-l omoare pe țareviciul Dmitri, dar aveau un mare motiv să-l otrăvească pe țareviciul Ivan Ivanovici. Pentru că Fedor, condus de Godunov, a devenit imediat moștenitorul.


      a ordonat înființarea unui consiliu de tutelă, care includea I. F. Mstislavsky, I. P. Shuisky, N. R. Yuryev, B. F. Godunov și B. Ya.

      Să fim atenți la nume. Trei dintre ei (Godunovs, Yuryev-Romanovs, Shuiskys) au devenit regali. Fiul lui Mstislavsky a condus cei șapte boieri. Belskoy a contribuit activ la aderarea lui False Dmitry. Aceștia sunt boierii care au împărțit puterea cu prețul tulburărilor din țară. Și îi reproșează cineva lui Ivan cel Groaznic represiunile dintre boieri?

      Și dacă ne amintim că Grigory Otrepiev a fost vărul mamei țarului Mihail Fedorovich, imaginea Necazurilor devine în general interesantă.
  2. -1
    27 decembrie 2023 05:55
    În funcție de tradiții, cercul participanților la lupta politică poate fi foarte îngust (despotism) și mai larg (democrație). Poate că participanții la luptă ar trebui numiți cuvântul „demos” doar dacă sunt prezenți peste tot pe teren, pe teritoriul statului. Chiar dacă în minoritate.

    Pe vremea lui Ivan cel Groaznic, se pare că nu a existat deloc demonstrații în Rusia. Existau doar grupuri politice capitale. Iar restul, așa cum scria A.P. Cehov la sfârșitul secolului al XIX-lea, este o „colonie”.
  3. +3
    27 decembrie 2023 06:03
    Multumesc mult, Valery! hi

    Despre cei patru falși Dmitri. Le cunosc pe primele două. Unde sunt ceilalți doi?
    1. VlR
      +2
      27 decembrie 2023 06:21
      Fals Dmitry III - fie Sidorka (Isidor), fie Matyushka (Matvey), „hoțul Pskov”.
      Fals Dmitri IV - „Hoțul Astrahan”.
      A existat și un „Dmitry fals intermediar” - Molchanov, care l-a abandonat rapid pe impostor, deoarece mulți îl cunoșteau și nu semăna cu el și l-a susținut pe al doilea.
      1. +4
        27 decembrie 2023 06:23
        Citat: VLR
        Fals Dmitry III - fie Sidorka (Isidor), fie Matyushka (Matvey), „hoțul Pskov”.
        Fals Dmitri IV - „Hoțul Astrahan”.
        A existat și un „Dmitry fals intermediar” - Molchanov, care l-a abandonat rapid pe impostor, deoarece mulți îl cunoșteau și nu semăna cu el și l-a susținut pe al doilea.

        Multumesc mult, Valery! Pentru articol si pentru ca mi-ai raspuns! Un an Nou fericit! hi
        1. VlR
          +5
          27 decembrie 2023 06:29
          Și tu - La mulți ani și toate cele bune zâmbet
      2. +1
        27 decembrie 2023 10:45
        Este prima dată când aud despre Molchanov. Ar trebui să o citesc sau să o întreb pe Katya
        1. VlR
          +3
          27 decembrie 2023 10:50
          Mihail Molchanov - unul dintre ucigașii lui Fyodor Godunov, un apropiat al lui False Dmitry I, comerciantul, călătorul și diplomatul olandez Isaac Massa l-a numit „un mare necinstiți și lingușitor, care nu se temea nici de Dumnezeu, nici de oameni” și „un complice secret ( al Impostorului) în toate cruzimile și desfrânarea” . După uciderea primului impostor, a fugit în Polonia și pe drum a povestit tuturor despre salvarea țarului. În Sambir a încercat să se declare țar salvat, iar Ivan Bolotnikov l-a recunoscut ca atare. Dar Molchanov nu era ca False Dmitry și mulți îl cunoșteau, nimic nu a funcționat, iar el însuși a abandonat cariera de impostor. Mai târziu a fost biciuit pentru că a participat la o conspirație împotriva lui Shuisky. Apoi, în 1609, s-a găsit în detașamentul hatmanului polonez Sapega, apoi în tabăra Tushino al lui Fals Dmitry II - a devenit okolnik sub el. Apoi s-a numărat printre boierii care au oferit coroana statului Moscova prințului polonez Vladislav. În timpul ocupației poloneze a Moscovei, el a servit ca manager al Pansky Prikaz și a fost blestemat de Patriarhul Hermogenes. În 1611, a fost ucis de moscoviții rebeli.
          1. 0
            30 decembrie 2023 06:56
            In orice caz. Biografia lui.
      3. +2
        27 decembrie 2023 13:22
        Citat: VLR
        pentru că mulți l-au cunoscut

        Fiecare câine din Moscova l-a cunoscut și pe Otrepyev))
        1. +3
          27 decembrie 2023 13:36
          Molchanov, judecând după ce era scris, era încă mult mai faimos decât un călugăr Otrepiev, care „a sărit ca un diavol dintr-o cutie”. Totuși, l-a ucis pe țarul legitim Fiodor și apoi a devenit un apropiat al lui Fals Dmitri I - adică era la vedere. Și înainte de apariția sa în Polonia, probabil puțini oameni îl cunoșteau pe Otrepiev din vedere.
          1. +2
            27 decembrie 2023 16:53
            Citat de la veterinar
            Molchanov, judecând după cele scrise, era încă mult mai faimos decât vreun călugăr Otrepiev

            Un călugăr Otrepiev tocmai a slujit ca secretar al Patriarhului Iov și scrib în Duma.
            1. +1
              28 decembrie 2023 13:25
              O secretară, un scrib - acestea încă nu sunt persoane foarte publice. Și nu prea sesizabil - cine acordă atenție vreunui scrib? Stai pe margine și lasă-l să stea. Spre deosebire de apropiatul regelui, care apare cu el peste tot.
    2. +2
      27 decembrie 2023 13:29
      Și aceștia sunt doar Dmitrys „salvați în mod miraculos”)
      Și au mai fost doi Pyotr Fedorovich, Fiodor Fedorovich, mai mulți Ivanovi, Simeonov și chiar un țarevici Lavrentiy))
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86#%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
  4. +5
    27 decembrie 2023 06:14
    Ivan al IV-lea s-a îmbolnăvit brusc grav. Și era foarte tânăr - nu avea încă 23 de ani.

    Interesant este că, în același timp, Edward al VI-lea, regele englez, s-a îmbolnăvit grav și el. Abia acum Edward s-a îmbolnăvit cu adevărat și a murit în curând, iar eroul acestui articol se prefăcea că vede cum se vor comporta supușii lui. Putere, știi...
    1. VlR
      +5
      27 decembrie 2023 06:28
      Potrivit acestei versiuni, ar fi trebuit să urmeze represaliile împotriva „rebelilor”, dar nu s-au întâmplat. Nu este logic: regele s-a convins de prezența rebelilor - și nu a făcut nimic. Un astfel de interes „pur academic”. Dar represiunile au început mult mai târziu - după înființarea oprichninei - 10 ani mai târziu.
      1. +1
        27 decembrie 2023 10:42
        „în 10 ani” nu admiti ideea că Grozny, când era mai sănătos, se putea controla.
        Având în vedere boala lui (epilepsie, alcool), era sănătos de mult timp
    2. +2
      27 decembrie 2023 08:29
      Abia acum Edward s-a îmbolnăvit cu adevărat și a murit curând
      Vaccinul Sputnik nu a fost găsit... zâmbet
  5. +2
    27 decembrie 2023 06:41
    după părerea mea, în spatele apariției celor mai faimoși impostori din Rusia, a existat întotdeauna unul dintre dușmanii și „partenerii” Rusiei de atunci. Urechile Turciei și Angliei au ieșit în spatele lui Pugaciov, ca să nu mai vorbim de urechile Vaticanului în spatele lui Tarakanova și urechile Poloniei cu același Vatican, în spatele falșilor Dmitriev. În Rusia, astfel de „mascarade” s-au dovedit a fi tentante și promițătoare pentru Occident, pentru că într-o zi mascarada nu a tras și polonezii și-au împins încă pe tron ​​pe omul lor Mihail Fedorovich Romanov.
    În ceea ce privește bolile lui Ivan cel Groaznic menționate în articol și tradițiile mascaradelor cu reîncarnare din Rusia menționate de mine, există o astfel de versiune de legendă încât Ivan cel Groaznic, rătăcindu-și mințile, a fost acel fericit Vasilich, în cinstea căruia exista este o catedrală din Piața Roșie din Moscova, numită popular Catedrala Sf. Vasile. Poate că aceasta este într-adevăr doar o legendă, deși în Rus sunt posibile tot felul de „mascarade”...
    1. +5
      27 decembrie 2023 09:16
      Citat: nordul 2
      polonezii îl mai puneau pe tron ​​pe omul lor Mihail Fedorovich Romanov

      În orice caz, pe tron ​​a fost pusă un fel de dinastie. Toți sunt practic la fel și în spatele fiecăruia erau păcate. Romanovii nu erau foarte diferiți de ceilalți.
    2. VlR
      +4
      27 decembrie 2023 09:48
      ca să nu mai vorbim de urechile Vaticanului din spatele lui Tarakanova

      Francezii, ultimii aliați ai Rusiei în Războiul de Șapte Ani, au devenit foarte interesați de Tarakanova. Au decis să o trimită la Constantinopol, de unde trebuia să ajungă în prima linie cu un detașament de „voluntari” polonezi și francezi și să facă apel la trupe să vină alături de ea - la urma urmei, ea era „fiica lui Elisabeta” și „nepoata lui Petru I”, iar Ecaterina a II-a nu înțelegea cine, o femeie germană rătăcită. Dar impostorul a reușit să ajungă doar la Ragusa, unde a stat în casa consulului francez - și aici s-a încheiat pacea între Rusia și Turcia. Francezii și-au pierdut imediat interesul pentru Tarakanova. Dar Ecaterina a II-a a arătat un mare interes pentru ea, iar Alexey Orlov și-a început „vânătoarea”.
    3. 0
      27 decembrie 2023 14:53
      Urechile Vaticanului sunt în spatele lui Tarakanova


      râs
      Vaticanul nu i-a dat bani.
      Francezii s-au întors.
      Radziwill a abandonat-o, sperând în iertarea Ecaterinei a 2-a (pe care a reușit-o).
      Și, în general, britanicii l-au ajutat activ pe Orlov să captureze gândaci.
      Consulul englez din Livorno, John Dick, a participat la ademenirea ei pe navă.
  6. +4
    27 decembrie 2023 08:28
    În martie 1553, țara noastră s-a trezit din nou la o răscruce de drumuri, iar istoria ei ar fi putut bine să ia altă cale.
    Nu a mers bine.
    1. +6
      27 decembrie 2023 08:44
      Aparent, nimic bun nu aștepta țara în cazul morții lui Ivan 4; războiul civil și tulburările „prematură” erau destul de reale.
      1. +3
        27 decembrie 2023 09:51
        Dar moartea nu s-a întâmplat? Războiul civil și tulburările „prematuri” nu au devenit realitate. Totul s-a întâmplat mult mai târziu sau este ceva în neregulă în comentariu?
        1. +3
          27 decembrie 2023 10:01
          Nu, s-ar putea să creadă că aceasta este o alternativă „bună” și o cale bună pentru Rusia în cazul morții lui Ivan 4 (nu încă Teribilul). Dar, așa cum mi s-a părut când am citit articolul, nu este foarte bine.
          1. +4
            27 decembrie 2023 12:28
            Diferite popoare au un basm pe această temă a alternativelor.Trăiau odată un soț și o soție și aveau trei fiice.Într-o zi, fiica cea mare a mers la fântână după apă și nu s-a mai întors.Au trimis-o pe fiica mijlocie. . Vine și vede o astfel de poză cu sora ei mai mare plângând plângând. Ea a întrebat. Ea a spus. În timp ce ia apă, s-a prezentat. că s-a căsătorit, a născut un fiu, el a crescut, s-a dus să ia apă, a căzut într-o fântână și s-a înecat.Amândoi au început să plângă plângând.A venit cel mic, auzind povestea, s-a alăturat celor care plângeau.Atunci mama a venit.A inceput sa planga impreuna cu fiicele ei.In sfarsit a venit tatal.A ascultat povestea si a spus:Esti prost,prost.Nepotul nostru,nepotul si fiul tau sunt in viata.Nu l-am lasat sa mearga la fântâna singură.
      2. 0
        13 aprilie 2024 09:39
        Aparent, nimic bun nu aștepta țara în cazul morții lui Ivan 4; războiul civil și tulburările „prematură” erau destul de reale.

        Totul ar fi fost la fel ca în copilăria lui Ivan cel Groaznic, când grupurile de boieri au domnit după moartea Elenei Glinskaya.
  7. -1
    27 decembrie 2023 10:31
    Valery, colegi, o zi bună.
    Pentru unii colegi, ziua este în toi
    Valery, tu și Vyacheslav Olegovich, Eduard sunteți un invitat rar, decorarea secțiunii: „Istorie”
    Citiți pentru o posibilă claritate.
    Nu cred că nu ai propria ta versiune a ceea ce sa întâmplat cu Ivan cel Groaznic și, prin urmare, aș vrea să știu.
    De ce nu l-au vrut boierii pe Dmitri?
    Este mai mult decât clar: și-au amintit bine ce s-a întâmplat în timpul regenței Paleologului
    În general, regența este o problemă scandaloasă, dar în acele condiții este un scandal într-un cub.
    P
    S
    Colegii, pot fi nepoliticos acum: fiul meu este la spital. M-am certat cu el 2 zile. Are dreptul să nu se întoarcă, ci să slujească în raion.Vrea să se întoarcă.
    Am convenit că se va înregistra pe site. A promis că va fi corect din punct de vedere politic, dar este departe de a fi comunist
  8. +1
    27 decembrie 2023 10:41
    O soartă rea planează în general peste fiii lui Ivan cel Groaznic. Primul fiu s-a înecat. De acord, povestea este tulbure - nu poți să-l vezi și să-l salvezi pe micul moștenitor, de la care particulele de praf sunt îndepărtate. Al doilea fiu - fie a fost otrăvit, fie a fost vindecat, fie tatăl său a hotărât cu furie. Al patrulea fiu (și din nou Dmitri, ca și primul care a murit, o fantezie ciudată) a fost fie înjunghiat până la moarte, fie s-a sinucis, fie a scăpat și a provocat Necazurile. A domnit al treilea, dar chiar și cu moartea lui și cu naturalețea ei există, ca să zic așa, păreri... așa că nu degeaba s-a râvnat Cel Groaznic în rugăciuni, înclinându-se până la găurile din podeaua de piatră... știa că a făcut păcate mari... Dar nu s-a rugat.
  9. +2
    27 decembrie 2023 11:47
    „În 1553, țara noastră s-a trezit din nou la o răscruce de drumuri.....” Autorul ce fumezi, cum este iar țara noastră?
  10. +2
    27 decembrie 2023 14:25
    Ivan 4 pentru noi este ca Henry 8 pentru englezi. Figură la modă în istorie.

    Domnia celor doi a fost marcată de o grămadă de execuții și căsătorii.
    Ambii lor fii nu și-au revenit mult timp după ei, iar dinastiile lor s-au încheiat atunci...
  11. -2
    28 decembrie 2023 17:01
    Tatăl însuși a fost recunoscut ca incapabil de a guverna statul și, prin urmare, a ordonat înființarea unui consiliu de tutelă, care includea I. F. Mstislavsky, I. P. Shuisky, N. R. Yuryev, B. F. Godunov și B. Ya. Belsky.

    Adică:
    1) Fedor a fost declarat inapt de către tatăl său.
    2) Prin urmare, Fiodor a dispus înființarea unui consiliu de tutelă...

    Sânge din ochi ((((((((((((((((((((((((((((((((()