De ce a fost ucis Beria?

176
De ce a fost ucis Beria?
Hrușciov, Stalin, Malenkov, Beria și Molotov îndreptându-se spre parada sportivilor din Piața Roșie, 12 august 1945


„Ganca Beria” a fost acuzată de trădare, căutând să elimine sistemul sovietic și să restabilească capitalismul. Este evident că Beria a căzut victima intrigii planificate cu viclenie a concurenților săi în lupta pentru putere, iar Nikita Hrușciov a jucat rolul principal în acest joc.



Există o versiune rezonabilă conform căreia lui Beria se temea atât de mult încât a fost distrus în timpul capturii sau la scurt timp după arestarea sa, iar procesul era deja desfășurat. La proces, un dublu a stat în locul lui, iar execuția în sine a fost pusă în scenă.

Fiu de țăran în lupta pentru fericirea oamenilor


Viitorul mareșal sovietic și comisar al poporului al lui Stalin s-a născut la 17 (29) martie 1899 într-o familie de țărani săraci. Lavrentiy a fost înzestrat din natură; a absolvit școala primară Sukhumi și Școala secundară de construcții mecanice și tehnice din Baku. A primit diploma de tehnician-arhitect in constructii. De mic a muncit și și-a întreținut mama și sora.

Și-a început studiile la Institutul Politehnic din Baku, dar nu a finalizat cursul. A devenit interesat de marxism și în 1917 a devenit membru al Partidului Bolșevic. Ca tehnician, a luat parte la Războiul Mondial, a servit pe frontul românesc, a fost externat din cauza bolii și s-a întors la Baku, unde a revenit la activități revoluționare.

După înfrângerea Comunei Baku și cucerirea orașului de către armata turcă, a rămas în oraș și a devenit membru clandestin. Beria a intrat în rândurile contrainformațiilor azere și, în același timp, a rămas bolșevic, transmițând informațiile primite la sediul Frontului de Sud al Armatei Roșii din Țarițin. După restabilirea puterii sovietice la Baku în 1920, a fost trimis pe o poziție ilegală în Georgia. Cu toate acestea, a fost arestat și deportat.

În 1921–1931 a servit în agențiile de securitate a statului din Transcaucazia. A luptat împotriva coloanei a cincea de atunci din Caucaz - Dashnaks, Musavatiști, Menșevici, Socialiști Revoluționari, agenți ai serviciilor de informații străine etc. De asemenea, a trebuit să ducă o luptă dură împotriva bandiților. Revoluția, prăbușirea Imperiului Rus și Războiul Civil au provocat o puternică revoluție criminală. Transcaucazia a fost cuprinsă de un banditism rampant. Și bandele străine, în special cele kurde, au efectuat raiduri din străinătate. Oamenii nu puteau trăi și lucra în pace; viețile și proprietățile lor erau în permanență în pericol.

Până la începutul anilor 1930, au reușit să restabilească ordinea la graniță. Acesta a fost meritul lui Lavrenti Pavlovici. Pentru lupta împotriva revoluției și banditismului din 1923, Beria a primit Ordinul Steagul Roșu al Republicii Georgiane, iar în 1924 i s-a acordat Ordinul Steagul Roșu al URSS.


L.P. Beria în 1934 (Merkulov este în urmă, șezând este al 2-lea secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Azerbaidjan (bolșevici) Kudryavtsev)

manager tehnocrat


De la sfârșitul anilor 1920 până în 1938, Lavrenty Pavlovich a trecut la activitatea de partid - prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia, prim-secretar al Comitetului Regional Transcaucazian al Partidului Comunist al URSS. S-a dovedit a fi un manager excelent în acest domeniu. În acest moment, economia din periferia anterior înapoiată a Rusiei se dezvolta rapid. Beria a fost un adevărat manager tehnocrat.

A acordat multă atenție dezvoltării industriei petroliere, metalurgiei, mineritului de cărbune și mangan. Industrializarea se desfășura activ în Transcaucazia, s-au deschis multe unități industriale. Sectorul agricol s-a dezvoltat și el într-un ritm semnificativ. În Georgia, s-a făcut o cantitate imensă de muncă pentru drenarea mlaștinilor, ceea ce a mărit semnificativ suprafața cultivată cu culturi agricole și a transformat republica într-o zonă de stațiune integrală a Uniunii.

Regiunea a devenit, de asemenea, un loc pentru cultivarea culturilor subtropicale unice pentru Rusia și URSS. Așa au apărut faimoasele mandarine ale Abhaziei în anii de conducere a lui Beria. În Transcaucazia au apărut grădini de citrice; de ​​asemenea, au fost cultivate activ ceai, struguri și diverse culturi industriale. Acest lucru a făcut posibilă ridicarea dramatică a nivelului de trai al țărănimii locale. De exemplu, în timpul Marelui Război Patriotic, când multe regiuni ale URSS mureau de foame (mai ales pe pământurile ocupate de naziști) sau trăiau din mână în gură, în Transcaucazia nu exista lipsă de alimente. Construcțiile erau active și în Caucaz, iar infrastructura socială și culturală se dezvolta. Viața a devenit sigură. Toate acestea au dus la o creștere demografică rapidă a populației locale.

Astfel, Transcaucazia a fost ridicată la un nivel destul de înalt de civilizație tocmai în perioada sovietică, deși acum naționaliștii locali preferă să nu-și amintească acest lucru și să mintă despre „ocupația ruso-sovietică”, „violența și jafurile rușilor” și ale acestora. politica colonială.

În calitate de lider de partid, Lavrenty Pavlovich a luptat împotriva unor fenomene locale precum socialismul cu „specifice caucaziene” - interesele de grup, tribale au fost plasate mai presus de cele naționale și ale Uniunii. Beria a curățat și îmbunătățit organizarea locală a partidului și a redus ambițiile „prinților și hanilor” locali. În același timp, în viața personală, Lavrenty a fost o persoană simplă, care nu tindea spre lux. Era un om bine educat, un intelectual.


1934 Liderii Abhaziei și Georgiei Nestor Lakoba și Lavrenty Beria îi arată tovarășului Stalin cum a înflorit Transcaucazia

oprichnik-ul lui Stalin


În vara anului 1938, Beria a devenit primul adjunct al Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS N.I. Yezhov, iar în noiembrie - șeful NKVD. A deținut această funcție până în decembrie 1945. În cadrul mitului Hrușciov și apoi liberal, Beria a devenit principalul călău al regimului stalinist. Totuși, aceasta este o farsă. Lavrenty Pavlovich nu are nimic de-a face cu organizarea represiunilor în masă în 1936–1937, deoarece în acel moment lucra în Caucaz. Adică, când s-au luat deciziile despre represiune, el era la munca de partid în Transcaucazia. Iar Beria a primit dreptul de vot în Biroul Politic abia în 1946, iar înainte (din 1939) a fost doar candidat. Beria a putut participa la dezvoltarea unui curs politic abia din 1946.

Nici nu era „călăul însângerat și maniac” pe care liberal-democrații îl spun a fi. G. Yagoda (șeful NKVD în 1934–1935) și N. Yezhov (șeful NKVD în 1936–1938) au fost responsabili pentru represiunile în masă. Dimpotrivă, Stalin l-a numit pe Beria la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne pentru a opri decăderea organelor de securitate a statului și pentru a le îmbunătăți sănătatea.

A fost necesar să se oprească volanul represiunii care a afectat mulți oameni nevinovați. Troțhiștii Iagoda și Yezhov, „revoluționari înfocați” care erau încă în număr mare în agențiile de securitate, au folosit lupta împotriva „coloanei a cincea”, care era realitatea vremii, pentru a provoca nemulțumire socială și a discredita guvernul stalinist și curs. Adică să creăm condiții pentru o lovitură de stat în contextul iminentului mare război al Occidentului împotriva URSS. De aici amploarea represiunii.

Yezhov a avut, de asemenea, un impact negativ asupra activităților de informații și contrainformații, ceea ce a fost extrem de periculos în contextul marelui război care se apropia. El a „renascut” mental, și-a concentrat o putere enormă în mâinile sale, s-a simțit ca un „zeu” și a devenit periculos pentru guvernul sovietic și pentru popor.

Beria a trebuit să restabilească ordinea în NKVD și a făcut-o. Odată cu sosirea lui, amploarea represiunii a scăzut brusc. S-a desfășurat o cantitate imensă de muncă asupra celor deja condamnați, un audit al cauzelor și în 1939–1940. Mulți dintre cei care nu au fost condamnați în cauzele din 1937–1938 au fost eliberați, iar pentru cei deja condamnați au fost efectuate amnistii la scară largă. În același timp, agențiile de securitate înseși au fost epurate; mulți dintre organizatorii activi ai represiunilor au fost ei înșiși reprimați. Călăii Iagoda și Yezhov au fost condamnați și executați.

A fost organizată o operațiune de succes pentru eliminarea lui Troțki, liderul ideologic al coloanei a cincea din URSS, pe care stăpânii Occidentului plănuiau să-l facă noul lider al URSS-Rusia.

Astfel, sub conducerea lui Beria, justiția socialistă a fost restabilită în URSS și mulți membri activi ai coloanei a cincea, care trebuia să lovească țara în timpul agresiunii occidentale împotriva Uniunii, au fost distruși. Luptă reușită împotriva coloanei a cincea a devenit unul dintre principalii factori în victoria URSS în Marele Război Patriotic.

Lavrenty Pavlovich a contribuit la marea victorie generală ca șef eficient al informațiilor externe. Noul Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne a oprit rapid scandalurile care se întâmplau în serviciile de informații sub Iezhov (informațiile străine și militare au fost literalmente distruse). Sub conducerea sa în 1939–1940. a fost restaurată și creată o nouă rețea excelentă de agenți sovietici în Vest și Japonia. Acest lucru a ajutat la câștigarea războiului mondial și la obținerea multor secrete ale inamicului (inclusiv pe cele legate de proiectul atomic).

De asemenea șeful NKVD a jucat un rol important în dezvoltarea trupelor de frontieră, care în timpul războiului s-au arătat a fi unități de elită ale forțelor armate sovietice. Grănicerii au fost primii care au întâlnit inamicul și, spre deosebire de armată, au trecut cu brio examenul teribil de la începutul Marelui Război. Apoi au devenit elita armatei sovietice, efectuând recunoaștere, contrainformații și funcții speciale pentru a menține ordinea și disciplina în trupe și pentru a proteja spatele.

Trupele NKVD nu le-au permis germanilor să organizeze activități de sabotaj în spatele trupelor sovietice, au oferit o protecție fiabilă spatelui armatei active, industriei și comunicațiilor și au luptat cu succes împotriva bandiților. Trupele NKVD au luptat cu succes pe prima linie.


Conducerea sovietică se îndreaptă către parada de 1 Mai din Piața Roșie. Primul rând (de la stânga la dreapta) membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune V. M. Molotov, I. V. Stalin, K. E. Voroșilov. Al doilea rând: candidați pentru membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor G. M. Malenkov, L. P. Beria și A. S. Shcherbakov. 1941 mai XNUMX

„Cel mai bun manager al secolului al XX-lea”


În timpul Marelui Război Patriotic, Beria a continuat să fie șeful NKVD, deoarece un membru al Comitetului de Apărare a Statului (GKO) a supravegheat activitatea industriilor petroliere și forestiere, producția de metale neferoase și râu. flota. Activitatea Comisariatului Poporului pentru industria cărbunelui și Căile Ferate. De asemenea, a controlat punerea în aplicare a deciziilor GKO în cele mai importante industrii - avioane, motoare, arme.

Lavrenty Pavlovich a fost unul dintre liderii unei operațiuni unice de evacuare a industriei URSS, a rezervelor strategice, a instituțiilor culturale și științifice din estul țării. În mai 1944, Beria a fost numit vicepreședinte al Comitetului de Apărare a Statului și președinte al Biroului de Operațiuni (OB). OB controla activitatea sectoarelor cheie ale economiei URSS. În 1943, meritele lui Beria au primit titlul de Erou al Muncii Socialiste. Prin urmare, Beria a fost unul dintre liderii și organizatorii muncii de succes și eficiente a spatelui în anii de război.

De fapt, războiul a făcut din Lavrenty Pavlovich a doua persoană din URSS. Într-un moment critic, el s-a arătat a fi „cel mai bun manager al secolului al XX-lea”. Beria a supravegheat sectoarele cheie ale URSS care au adus victoria țării și au făcut-o o superputere mondială - securitatea statului, complexul militar-industrial și proiecte științifice inovatoare.

Beria a organizat industria nucleară practic de la zero, devenind efectiv „părintele bombei atomice sovietice”. Mintea sa analitică, energia, abilitățile de organizare și voința sa au unit cele mai bune creiere (oameni de știință, ingineri) cu management talentat. Ne-au permis să concentrăm toate resursele necesare asupra acestui proiect. Drept urmare, URSS a făcut ceea ce era considerat imposibil în Occident! Au dat țării un scut nuclear! Datorită acestui fapt, mai multe generații de cetățeni sovietici și ruși au trăit în siguranță; Occidentul și NATO nu au putut ataca Rusia după exemplul lui Hitler.

Beria a devenit organizatorul unui număr de alte proiecte cheie de cercetare: rachetă de croazieră „Kometa”, sistemul de apărare aeriană „Berkut”, rachete balistice intercontinentale (ICBM). Ceea ce a permis Uniunii Sovietice să devină lider mondial în domeniul tehnologiilor spațiale și al rachetelor. Pentru a crea un sistem puternic de apărare aeriană atunci când țara nu avea încă arme nucleare și purtătorii acestora, iar armata occidentală a elaborat planuri de bombardare a URSS, inclusiv pe cele atomice, pentru a ne distruge țara. Astfel, Stalin și Beria au stat la originile puterii spațio-nucleare a URSS.

Lavrenty Pavlovich a făcut o călătorie uimitoare - de la un țăran sărac la un mareșal sovietic, „părintele bombei atomice”, un om care este numit „cel mai bun manager al secolului al XX-lea”. Beria a devenit pe bună dreptate a doua persoană din Imperiul Sovietic după Iosif Stalin.

Dușmanii civilizației sovietice, după uciderea lui Beria, au creat mitul negru „despre călăul sângeros al lui Stalin”. A fost calomniat, s-au făcut multe acuzații, creând imaginea unui călău maniac și chiar a unui pervers sexual.

Cu toate acestea, cercetarea obiectivă modernă, de exemplu, lucrarea lui S. Kremlev „Beria. Cel mai bun manager al secolului XX”; „12 victorii ale lui Lavrentiy Beria”; Yu. Mukhin „Uciderea lui Stalin și Beria”, „URSS numită după Beria”; „O sută de mituri despre Beria” lui A. Martirosyan demonstrează că Lavrentiy Beria nu a fost un călău și un trădător. El, ca mulți alți camarazi ai lui Stalin, a fost un excelent manager, creator și om de stat care și-a dedicat întreaga viață și energie pentru crearea superputerii sovietice.

Minciuna ticăloasă despre Beria, precum și despre Stalin, a fost inventată și pusă în practică sub Hrușciov. A fost necesar să se distrugă proiectul stalinist, efectuează destalinizarea. Prin urmare, „cultul personalității” a fost dezmințit. Ei au dat vina pe toți câinii pe Stalin și Beria, i-au acuzat de toate păcatele imaginabile și de neimaginat. Au încercat să transforme marii oameni de stat în monștri, criminali, pentru a îngropa pentru totdeauna proiectul sovietic de a crea o civilizație a viitorului.


Lavrenty Beria și Iosif Stalin în timpul Marelui Război Patriotic

Cazul lui Beria


În martie 1953, după moartea lui Stalin, a început o luptă pentru putere în rândul conducerii de vârf a URSS. Câștigătorul a fost în mod neașteptat bufonul Hrușciov, care nu a dat dovadă de înalte talente intelectuale și organizatorice. Evident că a primit ajutor.

În primul rând, Hrușciov, cu ajutorul lui Malenkov, a eliminat-o pe Beria, care a fost acuzată în mod fals că a pregătit o lovitură de stat. Nomenclatura superioară se temea pur și simplu de Beria pentru abilitățile sale organizatorice. Beria i-ar putea întrece pe toți. Și generalii, conduși de Jukov, au vrut să „mute” forțele de securitate rivale. Apoi Hrușciov l-a stors pe Malenkov și pe toți ceilalți asistenți ai săi din elita conducătoare, în special pe Jukov (pur și simplu a fost folosit Marele Mareșal). Nomenclatura și Forțele Armate au fost curățate de toți oamenii nemulțumiți.

După ce a asigurat sprijinul majorității membrilor Comitetului Central al PCUS și al personalului militar de rang înalt, Hrușciov a convocat o ședință a Prezidiului Comitetului Central al PCUS la 26 iunie 1953, la care Beria a fost acuzat de revizionism, un anti- abordarea socialistă a situației agravate din RDG și spionajul pentru Marea Britanie. Potrivit versiunii oficiale, Lavrenty a fost arestat și ținut până în decembrie într-un buncăr subteran de la sediul districtului militar din Moscova.

Grupul de anchetă era condus de fapt de R. Rudenko, care a fost numit procuror general al URSS la 30 iunie 1953. Împreună cu Beria, cei mai apropiați asociați ai săi din agențiile de securitate de stat au fost acuzați, imediat după arestare și ulterior numiți în presă drept „gașca lui Beria”: Merkulov - Ministrul Controlului de Stat al URSS, Kobulov - Prim-viceministru al Afacerilor Interne din URSS, Goglidze - Șeful Direcției a 3-a Ministerul Afacerilor Interne al URSS, Meshik - Ministrul Afacerilor Interne al RSS Ucrainei, Dekanozov - Ministrul Afacerilor Interne al RSS Georgiei, Vlodzimirsky - șeful unității de investigații pentru o importanță deosebită cazuri ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS.

La 18 decembrie 1953 a început procesul lui Beria, care s-a desfășurat fără participarea procurorului și a avocaților conform unei proceduri speciale, în conformitate cu care nu erau admise recursurile în casație și cererile de grațiere. I s-au adus o serie de acuzații, calificate drept trădare față de Patria Mamă: legături cu poliția secretă a guvernului menșevic din Georgia în 1920; serviciu de contrainformații pentru guvernul musavatist din Azerbaidjan, care era subordonat britanicilor; o încercare de a stabili contactul cu Hitler în scopul încheierii unui acord de pace prin cedarea teritoriilor în 1941, o încercare de a intra în secret în relații cu liderul Iugoslaviei Josip Broz Tito în primăvara anului 1953.

La 23 decembrie 1953, cazul lui Beria a fost examinat de Prezența Judiciară Specială a Curții Supreme a URSS, prezidată de Mareșalul Uniunii Sovietice Konev. Toți acuzații au fost condamnați la moarte și executați în aceeași zi. Mai mult, Beria a fost împușcat cu câteva ore înainte de execuția altor condamnați în buncărul sediului districtului militar din Moscova, în prezența procurorului general al URSS Rudenko. Din proprie inițiativă, sentința a fost executată folosind arma sa de serviciu de către generalul colonel (mai târziu mareșal al Uniunii Sovietice) P. F. Batitsky. Trupul bărbatului executat a fost ars în cuptorul crematoriului I din Moscova (Don).

Potrivit unei alte versiuni, care este mai logică, Beria a fost ucis la ordinul lui Hrușciov la 26 iunie 1953, în timpul capturii, direct în timpul arestării în conacul său de pe strada Malaya Nikitskaya. Sau a fost executat deja în iunie, după primul interogatoriu. Procesul și execuția sunt pur și simplu puse în scenă.


Mesaj oficial despre arestarea lui L.P. Beria. 10 iulie 1953
176 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    30 decembrie 2023 05:18
    Îmi propun să completez materialele articolului cu următoarele videoclipuri:




    Poate că aceste materiale vă vor deschide ochii și vă vor oferi mai multe informații.
    1. +13
      30 decembrie 2023 10:19
      Lenin, Stalin, Beria - aceștia sunt cei trei titani pe care Domnul Dumnezeu, în marea Sa milă i-a trimis în Rusia, pentru că, se pare, mai avea nevoie de Rusia.

      Prudnikova
      1. 0
        4 ianuarie 2024 00:33
        Nimeni nu e perfect. Inclusiv Beria.
    2. +4
      31 decembrie 2023 04:20
      Platoșkin, într-un cuvânt. Un prieten de-al meu este cuplat de el, l-am ascultat de câteva ori, el distorsionează și nu spune suficient. Cu siguranță un inamic.
      1. +4
        31 decembrie 2023 16:08
        Dacă Platoșkin ar fi făcut ceva util pentru țară, ar fi putut vorbi, dar altfel e un Chatterbox.
        1. +2
          1 ianuarie 2024 22:55
          Dacă Platoșkin a făcut ceva util pentru țară


          Cum poate face ceva util fără să se alăture Rusiei Unite și grupurilor de putere?
        2. +2
          11 martie 2024 05:07
          spune-ne cum în realitățile moderne rusești este posibil să faci ceva pentru Rusia?.. Platoșkin a încercat cel puțin, dar a primit imediat un dosar penal și un articol... și tu ești cel care vorbește...
  2. +18
    30 decembrie 2023 05:23
    Pentru mulți, acest articol va provoca un efect de „cârpă roșie”.
    1. +13
      30 decembrie 2023 05:59
      Nu se întâmplă să fii singurul îmbrăcat în alb și să fie doar ticăloși în jur.
      1. 0
        8 ianuarie 2024 06:50
        Citat de la ASAD
        Nu se întâmplă să fii singurul îmbrăcat în alb și să fie doar ticăloși în jur

        Polițiștii de frontieră au dat dovadă de un eroism masiv în timpul războiului. Au acționat eroic și restul structurilor NKVD sub conducerea lui Beria în ajunul și în perioada inițială a războiului?
  3. +60
    30 decembrie 2023 05:25
    Ecourile acțiunilor unui ucrainean Svidomo, care a ajuns la putere în imperiu, se simt și astăzi. Asta crezi tu, Doamne ferește că purtătorul de purgon Peskov, căruia îi place să sărute mâinile bătrânilor curve și câștigă bani ca bufon pentru Putin, se va găsi brusc la putere. Ce naiba nu glumește? Nimeni nu l-a luat în seamă nici pe Hrușciov. Sătean și clovn. Și până la urmă i-a aplecat pe toți.
    1. +21
      30 decembrie 2023 06:22
      Era necesar să se distrugă proiectul stalinist

      Ce a început sub Hrușciov și s-a încheiat sub Gorbaciov... Și totuși astăzi:
      1. +19
        30 decembrie 2023 08:05
        Ei preferă să nu-și amintească acest lucru.Lenin a pus bomba atomică pentru Rusia odată cu crearea URSS râs râs
        1. +13
          30 decembrie 2023 08:15
          Citat din parusnik
          Lenin a pus bomba atomică pentru Rusia prin crearea URSS

          Acesta este Ilici, un terorist-animator! a face cu ochiul
          1. -9
            30 decembrie 2023 09:31
            Acesta este Ilici, un terorist-animator!

            Glumă prostească. Pe ce poartă ați primit educația dumneavoastră și țarul?
            1. +8
              30 decembrie 2023 10:48
              Citat: producător de oțel
              in ce gateway?

              In tranzitie am cumparat.... făcu cu ochiul
              Dar despre „bombă”, deci pentru actualii liberali, ei sunt cei care au împins asta!
              1. +2
                3 ianuarie 2024 14:58
                Bine, cetățeanul nu este în stare să aprecieze un asemenea umor.
                1. +2
                  3 ianuarie 2024 15:06
                  Citat din Akuzenka
                  un cetățean nu este în stare să aprecieze un asemenea umor

                  Aceasta este durerea lui! hi
                  1. +2
                    3 ianuarie 2024 15:07
                    Sunt ferm de acord. Sunt foarte puțini realiști cu simțul umorului.
                    1. +1
                      3 ianuarie 2024 15:10
                      Citat din Akuzenka
                      Sunt foarte puțini realiști cu simțul umorului.
                      Dar este plin de ignoranți și ignoranți, dar cu aplomb.
        2. +7
          30 decembrie 2023 19:59
          Citat din parusnik
          Lenin a pus bomba atomică pentru Rusia prin crearea URSS

          Totuși, el a întrerupt viața „capitalismului iluminat” timp de 70 de ani. Atâția „oameni respectați” și-au pierdut prada cinstită..................................
      2. +9
        30 decembrie 2023 09:00
        Citat din unchiul Lee
        Era necesar să se distrugă proiectul stalinist

        Ce a început sub Hrușciov și s-a încheiat sub Gorbaciov... Și totuși astăzi:

        Da, astăzi este ziua de naștere a unei țări grozave. Pe care săteanul și soțul lui Raikin l-au distrus cu atâta sârguință...
    2. +7
      30 decembrie 2023 11:47
      Acesta a fost raportul de putere atunci când clovnul a venit la putere. Lupta pentru putere. Apoi a muncit mult... Hrușciov se potrivește perfect conceptului de „dăunător”. 10 ani într-o groapă de gunoi. Și în 404, un bufon a ajuns la putere și a condus țara la dezastru în timp record. De asemenea, lupta pentru putere a adus la putere pe cineva care nu poate fi putere...
    3. -10
      30 decembrie 2023 13:13
      Ecourile acțiunilor unui ucrainean Svidomo, care a ajuns la putere în imperiu, se simt și astăzi. Asta crezi tu, Doamne ferește că purtătorul de purgon Peskov, căruia îi place să sărute mâinile bătrânilor curve și câștigă bani ca bufon pentru Putin, se va găsi brusc la putere. Ce naiba nu glumește? Nimeni nu l-a luat în seamă nici pe Hrușciov. Sătean și clovn. Și până la urmă i-a aplecat pe toți.

      Hruşciov este cel mai bun. Singurul dintre toți care a lăsat memorii superbe. Restul fie nu au putut, fie nu și-au asumat riscul. râs

      "Nu vreau să joc modestia, dar voi spune că eliminarea Beria a fost efectuată în timp util. Dacă nu am fi făcut acest lucru, atunci toate evenimentele din politica internă și internațională a Uniunii Sovietice ar fi făcut s-a dezvoltat într-o direcție complet diferită. Acest monstru și călău ar fi avut de-a face cu noi toți și era deja aproape de asemenea represalii. Toți ucigașii care au îndeplinit ordinele sale secrete fuseseră deja adunați de el la Moscova și, se pare, fuseseră au primit sau erau pe cale să primească sarcini.După arestarea lui Beria au fost numite aceste persoane
      da-ne numele tau de familie. Nu-mi amintesc numele lor acum.
      Acele evenimente ne-au apropiat foarte mult, pentru că Molotov îl înțelegea bine pe Beria și știa de ce este capabil.
      Am înțeles că dacă Beria ar fi început să acționeze, șefii lui Molotov și Hrușciov ar fi căzut primii. Beria a trebuit să scoată aceste capete pentru a-și elibera mâinile. O mare de sânge ar fi fost vărsată, chiar mai mult decât sub Stalin”.
      1. +17
        30 decembrie 2023 14:16
        Singurul dintre toți care a lăsat memorii superbe.
        A da din limbă nu înseamnă a muta pungi. Era vorbăreț, Hrușci porumbul. A aruncat logica și psihologia din programa școlară, combinatoria din matematica școlară și urma să realizeze o reformă a limbii ruse. Un cuvânt - posedat.
        1. -3
          30 decembrie 2023 15:02
          A da din limbă nu înseamnă a muta pungi. Era vorbăreț, Hrușci porumbul. A aruncat logica și psihologia din programa școlară, combinatoria din matematica școlară și urma să realizeze o reformă a limbii ruse. Un cuvânt - posedat.

          Atrocități monstruoase, desigur. râs
          1. +4
            4 ianuarie 2024 14:00
            Ei bine, atunci când un laic analfabet - un oportunist, care nu a avut niciodată propria sa viziune asupra perspectivelor de dezvoltare strategică de-a lungul carierei sale politice și administrative, ia „reforma”, și chiar și în domeniul educației, aceasta este cu adevărat o crimă monstruoasă. . Cu consecințe de mulți ani...
    4. -9
      30 decembrie 2023 14:25
      Nu este clar că este mai bine să-ți faci un prieten dintr-un inamic dacă există o astfel de oportunitate? Un prieten care ar lucra pentru același scop ca și tine. Peskov, cu sărutul lui, i-a oferit o ultimă șansă să-și revină în fire și să nu piardă fața. În cele din urmă, a fost pur și simplu nobil din partea lui (mai precis din partea celui care a inițiat-o), ținând cont de meritele ei trecute, care ERA, și nu este cazul să nege. Ea nu a apreciat, acum drumul ei aici este interzis. Ei bine, nu poți fi atât de prost încât să nu înțelegi asta.
      1. 0
        4 ianuarie 2024 13:56
        Îmi pare rău... Cine are nevoie de un astfel de „prieten” în Rusia?...
    5. +1
      2 ianuarie 2024 12:35
      Se pare că de aceea Stalin l-a numit pe Hrușciov pe micuțul Marx, pentru că era țăran și bufon.
  4. +21
    30 decembrie 2023 05:30
    Transcaucazia a fost ridicată la un nivel destul de înalt de civilizație tocmai în perioada sovietică, deși acum naționaliștii locali preferă să nu-și amintească acest lucru și să mintă despre „ocupația ruso-sovietică”, „violența și jafurile rușilor” și politica lor colonială. .

    Principala speranță în viața unui freeloader este să așteptați ziua în care va fi posibil să scuipi în fața unui binefăcător.
  5. +7
    30 decembrie 2023 05:36
    Beria a organizat industria nucleară practic de la zero, devenind în esență „părintele bombei atomice sovietice”. Mintea sa analitică, energia, abilitățile de organizare și voința sa au unit cele mai bune creiere (oameni de știință, ingineri) cu management talentat. Ne-au permis să concentrăm toate resursele necesare asupra acestui proiect. Drept urmare, URSS a făcut ceea ce era considerat imposibil în Occident! Au dat țării un scut nuclear! Datorită acestui fapt, mai multe generații de cetățeni sovietici și ruși au trăit în siguranță; Occidentul și NATO nu au putut ataca Rusia după exemplul lui Hitler.

    Și ne-au spus că industria nucleară (practic de la zero) a fost reorganizată și ridicată la înălțime de către Eroul Rusiei, domnul Kiriyenko S.V.
    Ce ticăloși!
    1. +7
      30 decembrie 2023 07:48
      Citat din: ROSS 42
      Și ne-au spus că industria nucleară (practic de la zero) a fost reorganizată și ridicată la înălțime de către Eroul Rusiei, domnul Kiriyenko S.V.
      Ce ticăloși!

      Ei bine, ai fost degeaba - l-ai reorganizat și ridicat, dar alternativa a fost să-l prăbușești și să-l renunți, așa cum s-a întâmplat cu industria spațială sau industria aeronautică civilă.
      Beria este Beria, iar Kiriyenko este Kiriyenkov, mai ales că sunt despărțiți de un abis de timp.
      1. +4
        30 decembrie 2023 08:24
        Indiferent de numărul cu care înmulțiți „zero”, acesta va rămâne zero.
        După crearea energiei nucleare, am plătit 1 copeici pentru 2 kWh...După „progresul activ” al domnului Kiriyenko, când era prim-ministru, dolarul a crescut de 4 ori, prețul kWh pentru consumator nu scade , dar invers... Deci, pe cine a reorganizat acolo și cine s-a ridicat în același timp este o altă întrebare.
        1. +10
          30 decembrie 2023 08:40
          Iuri Vasilyevici, nu te angaja în demagogie, ce legătură are starea industriei nucleare și mecanismul de stabilire a prețului energiei electrice (în plus, 80% din electricitatea din Rusia nu este generată de centralele nucleare).
          Cred că Lavrenty Pavlovich s-ar uita la tine foarte gânditor.
          1. 0
            30 decembrie 2023 09:27
            Citat din mark1
            Iuri Vasilyevici, nu te angaja în demagogie, ce legătură are starea industriei nucleare și mecanismul de stabilire a prețului energiei electrice (în plus, 80% din electricitatea din Rusia nu este generată de centralele nucleare).
            Cred că Lavrenty Pavlovich s-ar uita la tine foarte gânditor.

            Costurile de construire a unei centrale nucleare sunt incluse în așa-numita. prima de investiție și sunt un articol separat.
            1. +4
              30 decembrie 2023 09:35
              Citat din Escariot
              Costurile de construire a unei centrale nucleare sunt incluse în așa-numita. prima de investiție și sunt incluse ca un articol separat

              Şi ce dacă? Înțelegeți însuși perfect că nu construcția de centrale nucleare este motivul principal al creșterii tarifelor, ci circumstanțe pur subiective.
              1. -6
                30 decembrie 2023 09:37
                Citat din mark1
                Citat din Escariot
                Costurile de construire a unei centrale nucleare sunt incluse în așa-numita. prima de investiție și sunt incluse ca un articol separat

                Şi ce dacă? Înțelegeți însuși perfect că nu construcția de centrale nucleare este motivul principal al creșterii tarifelor, ci circumstanțe pur subiective.

                Deloc. Construcția de centrale nucleare este tocmai unul dintre motivele creșterii prețurilor la energie electrică. Costurile de capital ale construirii unei centrale nucleare sunt enorme.
                1. +10
                  30 decembrie 2023 09:48
                  Citat din Escariot
                  Construcția de centrale nucleare este tocmai unul dintre motivele creșterii prețurilor la energie electrică.

                  Aceasta este o altă demagogie
                  1. -6
                    30 decembrie 2023 09:52
                    Citat din mark1
                    Citat din Escariot
                    Construcția de centrale nucleare este tocmai unul dintre motivele creșterii prețurilor la energie electrică.

                    Aceasta este o altă demagogie

                    Acesta este un fapt.
                    Ponderea suprataxelor non-piață pe piața angro de energie va crește la 2021% în structura plăților pentru capacitate până în 81, ajungând la 667 de miliarde de ruble, a anunțat șeful Consiliului Pieței, Maxim Bystrov, pe 19 septembrie, la „Noua Rusia - Noua Conferință „Energie”. Și doar 19%, sau 156 de miliarde de ruble, vor fi generate prin plăți pentru capacitatea selectată prin selecție competitivă (KOM). La sfârșitul anului 2019, volumul total al plăților pentru capacitate va fi de 706 miliarde de ruble, din care 572 de miliarde de ruble sunt suprataxe.
          2. +4
            30 decembrie 2023 11:38
            Citat din mark1
            Cred că Lavrenty Pavlovich s-ar uita la tine foarte gânditor.

            Nu te gândi prea mult, e rău pentru capul tău. Fără mine, Lavrenty Pavlovici ar fi avut pe cine să se uite și pe cine să ceară.
            Demagogia constă în a prezenta publicului „succesuri și realizări” necunoscute în ceea ce sunt. Așadar, succesele dezvoltării Sistemului Energetic Unificat în URSS au fost indicate de TARIFELE MICĂ LA CURSUL ELECTRIC.
            Sau credeți că dezvoltarea energiei nucleare ar trebui să satisfacă nevoile și cerințele unui cerc restrâns de curteni? Eu nu cred acest lucru. De aceea nu îl consider pe Kiriyenko un erou al Rusiei și o figură remarcabilă... O umbră cenușie dintr-o viață trecută.
            1. -7
              30 decembrie 2023 12:56
              Nu te gândi prea mult, e rău pentru capul tău. Fără mine, Lavrenty Pavlovici ar fi avut pe cine să se uite și pe cine să ceară.
              Demagogia constă în a prezenta publicului „succesuri și realizări” necunoscute în ceea ce sunt. Așadar, succesele dezvoltării Sistemului Energetic Unificat în URSS au fost indicate de TARIFELE MICĂ LA CURSUL ELECTRIC.
              Sau credeți că dezvoltarea energiei nucleare ar trebui să satisfacă nevoile și cerințele unui cerc restrâns de curteni? Eu nu cred acest lucru. De aceea nu îl consider pe Kiriyenko un erou al Rusiei și o figură remarcabilă... O umbră cenușie dintr-o viață trecută.

              Argumentul tău nu are sens.
              O singură lichidare a accidentului de la Cernobîl a consumat de 4 ori mai mulți bani decât a câștigat întreaga industrie nucleară a URSS pe parcursul întregii sale existențe.
              Încercați să găsiți bugetul URSS pentru 1986-87. Există un gol pe site-ul Ministerului Finanțelor. Încă secret.

              Un alt lucru este că acest lucru nu a fost început să întoarcă contoarele, ci să distribuie plutoniu de calitate pentru arme către munte. râs
              1. +2
                1 ianuarie 2024 02:28
                .lichidarea accidentului de la Cernobîl a consumat de 4 ori mai mulți bani decât a câștigat întreaga industrie nucleară a URSS pe toată durata existenței sale

                Și oficialii au furat de trei ori mai mult decât a produs URSS râs râs Ascultă mai puțin Deutsche Welle.
            2. +6
              30 decembrie 2023 14:19
              De aceea nu îl consider pe Kiriyenko un erou al Rusiei și o figură remarcabilă... O umbră cenușie dintr-o viață trecută.
              El va primi, de asemenea, o medalie pentru Novorossiya, a cărei restaurare a fost desemnată să „conducă”.
        2. +1
          30 decembrie 2023 11:54
          Kiriyenko nu a avut nimic special de-a face cu creșterea de 4 ori a dolarului. A ajuns în funcția de prim-ministru în mai 1998, când volantul Comitetului de Apărare a Statului se învârtea deja cu viteză maximă. A trebuit oprit, dar nu a fost suficientă voință politică, mai ales Elțîn, care nu a mai putut face mare lucru din cauza bolii. Ei bine, în august a explodat.
          1. +3
            30 decembrie 2023 12:07
            Nu trebuie să-mi spuneți despre GKO, despre Chubais, despre Kiriyenko, căruia i s-a „dat să țină o armă”, din care au tras în principalele tipuri de obligații guvernamentale.
            Principalul lucru este că nu știa, nu și-a asumat, nu și-a putut imagina, dar a fost de acord, și-a luat lovitura pentru a o abate de la principalii vinovați ai situației.
            * * *
            Si aici:

            Ce noblețe rafinată. Ce „inimă curajoasă și discurs politicos”, care mai târziu a dat roade frumos.
        3. -3
          30 decembrie 2023 12:05
          când era prim-ministru

          Dragă, ce vârstă aveai în 98? Fie sunt prea mici pentru a înțelege, fie ești deja senil. Când Kiriyenko a devenit prim-ministru, el era deja responsabil de economie și, de fapt, l-au instalat ca prim-ministru pentru a-l face țap ispășitor. Slavă Domnului că a făcut imediat ce trebuia, a luat singura decizie corectă care a salvat economia. Da, dolarul a crescut de 4 ori în 3 zile, dar acesta este un efect secundar. După ce a tăiat cozile GKO, economia a mers înainte. Adevărat, până atunci încetase deja să mai fie prim-ministru. Dacă ar continua să umfle această bulă GKO? Și ar cădea de la sine? Aici consecințele ar fi catastrofale.
          Și faptul că a condus Rosatom atâția ani și totul funcționează corect, omul era la locul potrivit
          1. +6
            30 decembrie 2023 14:22
            Și faptul că a condus Rosatom atâția ani și totul funcționează
            Totul funcționează pentru că nu a atins nimic. Calitatea lui de manager este sub egală; era ca câinele „Laika” în zborul spațial.
          2. +11
            30 decembrie 2023 15:33
            Citat: ZAV69
            Dragă, ce vârstă aveai în 98?

            În 1992 m-am retras din armată.
            Nu voi vorbi despre nebunia mea senilă - mă abțin. Vă veți face griji în privința „sănătosului vostru”.
            Crezi că nu-mi amintesc în ce situație era țara când a fost capturată de criminali? Este o uniune atât de bună între oficialii guvernamentali și autoritățile hoților: au divizat și au sfâșiat țara. EBN i-a schimbat pe primii ca pe mănuși. La ce a sperat ghoul beat nu este clar, dar există o presupunere. A jonglat cu oficialii, piese confuze, responsabilități și fluxuri financiare...
            Dar nici un „cinstit” Kiriyenko nu i-a spus: „Tu, domnule președinte, ai început această mizerie și depinde de tine să rezolvi!” Toată lumea era dornică de putere. O săptămână, o lună, un sfert, dar să rămână la jgheab în timp ce oamenii își loveau căștile de șine, luptau în Cecenia și supraviețuiau cât au putut.
            Acesta este ceea ce vreau să transmit minții tale iluminate. Și încerci să-mi demonstrezi că există niște calități de afaceri, profesionale și morale la oamenii ale căror merite stau în lungimea și rugozitatea limbii și „flexibilitatea” spatelui...
            Nu-ți pierde timpul. Învăța rusă.
        4. +1
          31 decembrie 2023 00:19
          Ai uitat cumva elegant faptul că o neîndeplinire a obligațiilor Federației Ruse a fost ilustrată în februarie 98, înainte de Kiriyenko
    2. +7
      30 decembrie 2023 08:36
      Citat din: ROSS 42
      Și ne-au spus că industria nucleară a fost reorganizată și ridicată la înălțime de către Eroul Rusiei, domnul Kiriyenko S.V.

      El și ponositul său liberal au coborât această industrie sub soclu, ca toate celelalte industrii, cu excepția centrelor comerciale și de divertisment.
      1. +3
        30 decembrie 2023 12:39
        De ce faci minciuni degeaba? După 98, a condus industria. Nu am intrat în vizorul publicului, am lucrat încetul cu încetul. Și aceasta este singura corporație de stat care nu s-a prăbușit, dar este destul de înfloritoare, construind unități de putere în Rusia și în întreaga lume.
        1. +9
          30 decembrie 2023 13:49
          Citat: ZAV69
          De ce faci minciuni degeaba?

          Un promotor al lui Nemtsov și un fan al lui Yavlinsky, și înainte de asta și Gaidar, pur și simplu nu poate fi o persoană decentă
          1. +1
            31 decembrie 2023 00:21
            Ei bine, atunci cum rămâne cu faptele că sub el Rosatom a început să trăiască mult mai bine decât înainte?
            1. +1
              31 decembrie 2023 15:28
              Citat din glestwid
              Ei bine, atunci cum rămâne cu faptele că sub el Rosatom a început să trăiască mult mai bine decât înainte?

              Și asta nu este surprinzător:
              Costul real al construirii unei centrale nucleare în Rusia sub Kiriyenko a fost de aproximativ 3800 de dolari pe kilowatt - de 2 ori mai mare decât construirea unei centrale nucleare în China și de aproape cinci ori mai scump decât construirea de centrale pe gaz în Rusia. Toate aceste circumstanțe nu au fost luate în considerare în mod corespunzător de către Kiriyenko atunci când a justificat investițiile federale

              Ai auzit de Jocurile Olimpice de la Soci? S-a dovedit a fi cea mai scumpă Olimpiada; în loc de cele 12 planificate, aproximativ 50 de miliarde cheltuite. Câte competiții de rang înalt s-au desfășurat la aceste facilități super scumpe?
              Crearea autostrăzii Adler – Krasnaya Polyana: acest proiect a îmbogățit serios trei apropiați ai președintelui: Arkady Rotenberg, Ghenady Timchenko și Vladimir Yakunin.
              Ne vom aminti despre cosmodromul Vostochny?
              * * *
              Așa funcționează cele mai „eficiente”. Îți aduci aminte de Chubais la Rusnano și ai lui: „Avem mulți bani”?
              * * *
              Veți găsi aceste persoane în lista persoanelor de încredere din prima campanie...
          2. +1
            1 ianuarie 2024 01:11
            Citat: olandezul Michel
            Citat: ZAV69
            De ce faci minciuni degeaba?

            Un promotor al lui Nemtsov și un fan al lui Yavlinsky, și înainte de asta și Gaidar, pur și simplu nu poate fi o persoană decentă

            Nominalizat Celulele primare EBN și MSG, comitetele orășenești, comitetele regionale până la Comitetul Central al PCUS - nici nu pot fi oameni cumsecade, pur și simplu din cauza faptului că aceștia doi au trebuit să fie împinși, unul într-o scară de la un șantier, iar al doilea sub o combină de recoltat și împreună au fost mutați în sus.
    3. 0
      1 ianuarie 2024 00:57
      Citat din: ROSS 42
      Ce ticăloși!

      И recunoscător Colegii de partid i-au lovit imediat, fie după un proces, fie fără proces...
      А recunoscător concetățenii au compus imediat o poezie „Lavrentiy Palych Beria și-a pierdut încrederea.....”

      Citat din: ROSS 42
      ne-au frecat

      Alegerea este fie Stalin marele lider, fie toate Comitetul Central al PCUS și ALL deputați ai Congresului al XX-lea al partidului - sondaje prostituate politice „aprobate”.
      Oamenii de azi ar trebui să spună „sunt împotriva poporului” - iar cei de atunci au turnat fecale pe Stalin din convingeri ideologice? Au fost liberali? Sau i-a împiedicat Stalin să reducă bugetul? Sau totul era mult mai simplu - e frumos pentru a fi deputat al congresului partidului, toate bunătățile sunt acolo?
  6. +14
    30 decembrie 2023 05:47
    Toți câinii au fost prinși pe Stalin și pe Beria

    Dar Hrușciov a fost îndepărtat în liniște, îngrijit și conform legii, deși era ceva pentru a-l aduce în judecată.
  7. -4
    30 decembrie 2023 06:07
    Ce fel de stat aveți, tovarăși, comuniști, că ori sunt întotdeauna trădători la putere, ori aceiași trădători trebuie să fie împușcați de urgență înainte de a prelua puterea, deoarece structurile de putere, inclusiv partidul și agențiile de securitate, sunt formate din lor.
    Troțkistul Iezhov, care l-a împușcat pe troțkist Tuhacevski, a fost mulțumit; acești troțhiști nu pot fi întotdeauna de acord.
    1. +3
      30 decembrie 2023 07:16
      E de înțeles. „Bătălie veșnică, visăm doar la pace.” Când este pace, trebuie să muncim, dar aici atârnăm o etichetă, o atârnăm pe perete și asta e tot pentru scurt timp.
      Autorul arde rândul despre troțkiști Iagoda și Yezhov.
    2. +11
      30 decembrie 2023 09:39
      „Fie trădătorii sunt mereu la putere, fie aceiași trădători trebuie să fie împușcați de urgență înainte de a prelua puterea.”
      Și acum avem la putere, ca doar patrioții, cu reședința și proprietatea permanentă în țările NATO. Și cântăm cu cârpă albă și fără imn! Este atât de patriotic. Este imediat evident că aceștia sunt patrioții noștri!
      1. -4
        31 decembrie 2023 00:22
        De ce sări de la subiectul întrebării adresate?
    3. +8
      30 decembrie 2023 10:21
      Ce fel de stat ați avut, tovarăși comuniști, în așa fel încât să fie mereu trădători la putere, ori aceiași trădători trebuie să fie împușcați urgent

      Scuză-mă, dar acum cine este la putere cu noi? ceea ce
      1. -9
        30 decembrie 2023 11:05
        Vă răspund vouă și tovarășului Steelmaker, ce legătură are asta acum, argumentul că voi, negrii, sunteți oprimați nu este deloc un argument.
        Nu este nevoie să vorbim despre stăpânul întunecat și 1913, răspunsul pentru puterea ta sovietică natală, de ce era format doar din trădători și cum a funcționat în general dacă sub tovarășul Stalin a fost epurat timp de 30 de ani și de îndată ce liderul a murit la cârmă erau troţkişti solidi sau cum le numiţi .
        1. +4
          30 decembrie 2023 12:29
          Îmi pare rău, nu am obiceiul să răspund la întrebări stupide. Totul a fost mestecat cu mult timp în urmă de către clasici. Trebuie doar să nu fi lene să citești.
          1. -5
            30 decembrie 2023 12:36
            Adică, nu e nimic de spus în principiu, care clasicii spun ceea ce, îmi pare rău, nu sunt un expert în Shakespeare.
            1. +3
              31 decembrie 2023 06:45
              Ce fel de stat ați avut, tovarăși comuniști, în așa fel încât să fie mereu trădători la putere, ori aceiași trădători trebuie să fie împușcați urgent


              Cumva am dat peste statistici interesante, la 22.06.41 erau 563 de membri ai PCUS (b) în personalul Forțelor Armate URSS, iar la 000 01.07.45 de membri ai PCUS (b) în URSS Forțele armate au murit, cei mai buni au fost eliminati, sau spuneți că cei mai răi au fost cei care au intrat primul la atac și au pierit. Puteți număra de câte ori s-a schimbat componența partidului. Sarcina principală a Primului și celui de-al Doilea Război Mondial a fost tocmai distrugerea celui mai bun bazin genetic al nostru. În societate, ca și în natură, nu există goliciune.În absența leilor, berbecii domnesc.
              1. 0
                1 ianuarie 2024 01:26
                Citat din: crack
                01.07.45/3/324 000 de membri ai Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au murit în forțele armate ale URSS,

                Cifra este oarecum confuză - dacă un total de 8 milioane de nave spațiale au murit, dintre care 3.3 au fost membri de partid, iar unii membri ai partidului au supraviețuit în mod evident, atunci se dovedește că armata era formată în întregime din membri de partid. militarii masivi în vârstă de recrutare erau membri ai Komsomolului, se dovedește că ceva i-a ucis pe toți membrii partidului din armată până la sfârșitul războiului, sau întreaga armată era în partid.
                Ambele sunt o prostie - „tăiați sturionul”
                1. +1
                  1 ianuarie 2024 17:42
                  8 milioane de KA, dintre care 3.3 erau membri de partid și unii dintre membrii de partid au supraviețuit în mod evident - se dovedește că armata era formată în întregime din membri de partid. Ținând cont de faptul că cei mai masivi recruți în vârstă de recrutare erau membri ai Komsomolului, se pare că a aflat că fie toți membrii partidului din armată au fost uciși până la sfârșitul războiului, fie întreaga armată a fost ucisă, a existat o petrecere.
                  În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, peste 32 de milioane de oameni au fost recrutați în rândurile SA. Până la sfârșitul anului 1945, 11,5 milioane de oameni erau în serviciul militar în rândurile SA și Marinei. Și vârsta de recrutare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost de la 20 la 50 de ani. Și dacă la cele 8 milioane două sutimi îi adăugăm pe cei dispăruți, capturați și lăsați infirmi, atunci această cifră crește semnificativ.
                  Dar, în general, fie te prefaci că nu înțelegi, fie Examenul de stat unificat are un efect atât de prost, dar atunci a discuta cu tine este ca și cum ai picta cerul - tu însuți ești acoperit de vopsea, dar nu există niciun rezultat. Sa fii acolo.
                  1. 0
                    2 ianuarie 2024 14:09
                    [quote=kreck]Și dacă la cele 8 milioane două sutimi îi adăugăm pe cei dispăruți, capturați și lăsați infirmi, atunci asta cifra crește semnificativ.[/quote]hmm...
                    Deoarece nu sunteți în subiect, voi explica cu degetele mele - înainte de bec, cât a fost chemat - cel puțin 100 de milioane.
                    Conversația a fost despre ce 8 de milioane ucis 3.3 de milioane au fost membri ai partidului, uitând că cea mai mare parte a celor uciși în începutul războaie – cei care au slujit urgent membrii Komsomol. Care erau, evident, mai mult decât membri de partid...
                    Potrivit diverselor estimări, 4 milioane de membri ai Komsomolului au murit aproximativ
                    Și dintr-o dată practic nu au mai rămas morți nepartid- ce Prostii cu 32 de milioane apelate
                    Sper că ați făcut matematică la școală și ați înțeles că fie 7 milioane de membri ai partidului și ai Komsomolului au murit cu 8 milioane de victime este o prostie, fie cel puțin 20 de milioane (din 32 de chemați în total) din armată au stat departe în armata. din spate și nu a murit de vătămare.....
        2. +9
          30 decembrie 2023 15:58
          Este o prostie să demonstrezi ceva unei persoane care și-a trăit toată viața într-o coajă.
          Crima nu a fost învinsă în nicio țară din lume.
          Viciile umane sunt mai puternice decât demnitatea și onoarea, pentru că poartă o mulțime de preferințe.
          O persoană este dependentă de societate, de rude, de bunăstare, de sațietate și de confort.
          Dar în timpul lui Stalin au apărut oameni care s-au sacrificat de dragul vieții altor oameni. Au fost cei care, în Leningradul înfometat și frig, au salvat o colecție de semințe, și au fost cei care au cărat și furat alimente din depozite și au tipărit carduri alimentare de stânga.
          URSS a devenit singura țară care (deși prin sacrificii uriașe, greșeli și greșeli) a învins mașina nazistă, pentru care a lucrat toată Europa.
          A fost absența colegilor de călători și a prietenilor pe prima cale aleasă de construire a egalității sociale, care a fost plină de multe greșeli. Doar rezultatele au fost de așa natură încât spărgul capitalist era gata să distrugă URSS imediat după capturarea Berlinului.
          * * *
          Astăzi, țara este condusă pe drumurile bătute. Nu se fac greșeli din cuvântul „în general”. Au trecut treizeci și ceva de ani, iar la capătul tunelului se profilează DOAR UN ALT TERMEN de președinție. Fără ideologie, fără termene limită pentru atingerea obiectivelor, fără schimbări fundamentale, dar în „direcția corectă”.
          Nu e bun. Cel puțin problema demografică a fost rezolvată.
          1. -4
            30 decembrie 2023 17:53
            În principiu, poți vorbi doar în sloganuri?
            Socialismul a eșuat pentru că unii autostopiști s-au blocat, în ciuda faptului că un aparat represiv fără precedent în istoria Rusiei a luptat constant împotriva lor și cu cele mai brutale metode posibile.
            Dar de îndată ce moare o persoană, pe care o numești și o consideri un geniu impecabil în toate, vine la putere o persoană pe care o consideri un dușman direct al minunatului sistem care există în țară, iar această persoană nu a căzut. din cer, a deținut funcții de conducere timp de zeci de ani sub conducerea acestui mare geniu al tău și ar fi în regulă. Există un singur astfel de dușman, evident că sunt sute și mii, toți în poziții responsabile.
            Nu crezi că asta e o prostie și dacă minunatul tău socialism nu s-a construit nicăieri, atunci probabil că nu sunt inamicii, dar adevărul este că împreună cu socialismul s-a construit un sistem birocratic de gestionare a societății și nu este prima dată în China au încercat să construiască dreptatea socială, s-a terminat întotdeauna cu foame și masacru, pentru că oamenii nu sunt roboți și își doresc lucruri diferite.
            1. +3
              31 decembrie 2023 06:51
              Dar de îndată ce moare o persoană pe care o numești și o consideri un geniu, impecabil în toate, vine la putere o persoană pe care o consideri un inamic direct al frumosului sistem care există în țară,


              Am auzit deseori în Rusia post-perestroika dezvăluirea că Stalin era un tiran și un suge de sânge, iar mașina de stat pe care a construit-o a distrus un număr imens de civili și ar fi mai bine sub țar.
              Nu stiu. Poate ar fi. Pentru un anumit și foarte restrâns cerc de oameni și pentru un timp foarte scurt.
              Asistența medicală în Rusia țaristă nu era nici măcar la început. În același stat se aflau învățământul primar și profesional, industria și sfera socială. Timp de o sută de ani, toată lumea a uitat de asta. Au uitat ce înseamnă cuvântul „program de alfabetizare”. Eliminarea analfabetismului în întregul Imperiu Rus - asta înseamnă. Au uitat ce ia făcut o singură persoană unei țări agrare subdezvoltate în doar douăzeci de ani. Da, vorbesc despre Stalin, dacă cineva nu înțelege asta.
              Cred că dacă nu ar fi avut loc o revoluție și evenimentele sângeroase care au urmat-o, proprietarul oricărei persoane din întinderile fostului Imperiu Rus s-ar fi numit Hans, Fritz, Alfred sau altceva și am fi cu toții perfect capabil să înfășurăm cârpele pentru picioare și să poarte pantofi liberi făcuți de ai noștri cu propriile mele mâini.
            2. +1
              31 decembrie 2023 06:54
              Socialismul a eșuat pentru că unii autostopiști s-au blocat, în ciuda faptului că un aparat represiv fără precedent în istoria Rusiei a luptat constant împotriva lor și cu cele mai brutale metode posibile.


              Marele Imperiu, care ținea cea mai mare parte a lumii în frică, s-a prăbușit și nu s-a prăbușit din cauza decrepității propriului său organism. Ea a fost devorată din interior de mici viermi, care le-au luat locul mai întâi lângă, iar apoi pe tron ​​însuși. Tragedia statului s-a amestecat cu dramele oamenilor individuali, în special a celor care erau sincer devotați ideii unui mare stat.Uniunea a fost creată ca un sistem comunist funcțional. Și nu americanii sau politicienii noștri au fost cei care l-au distrus. Oamenii l-au distrus. Doar 15% din populația lumii va lucra și se va dezvolta dacă motivația economică va fi eliminată. Oferă oamenilor suficientă alocație pentru a-și satisface nevoile și dorințele și pur și simplu se vor transforma în vite. La rumegătoare, ei nu se străduiesc nicăieri. Și doar 15% vor rămâne pentru a trage omenirea în sus. Mai mult, vor face asta pentru a râsul disprețuitor al altora. De aceea s-a prăbușit Uniunea. Oamenilor li s-a dat o ideologie, dar au denaturat-o. S-a dovedit și mutilat. Totul a fost făcut pe o gafă de tip tyap. Nimic dezvoltat. Cea mai mare parte a populației a fost forțată să intre în fabrici. Și după tură, nu am mers la centrele de dezvoltare și formare, ci la cârciumă. Și doar o mică parte din oameni dorea spațiu și armata, educație și medicină. Și apoi, erau respectați doar în cuvinte. Și așa au scuipat în spate și au fost extrem de geloși pe beneficiile care i-au motivat să muncească. Intelectual a devenit un cuvânt murdar. Dar depozitarul a devenit sinonim cu bogăția. Cei din vârf au făcut asta? Sau în anii nouăzeci s-au măcelărit unul pe altul la ordine de sus? Nu, oamenii au pus mâna pe gratuități. Și erau gata să omoare pentru ea.
              Uniunea a fost distrusă de orășeni pentru că conceptele de egoism și proprietate privată sunt în sângele nostru. Ei bine, Vasya nu îi va da lui Petya mașina de scris. Mai degrabă, vrea să-l stoarce pe al altcuiva. Este în natura umană.
              Încercarea partidului de a impune conceptul de „totul tuturor” nu a dus la nimic bun. Tocmai am tras arcul, care a tras după prăbușirea Unirii. Toți acești bandiți și hoți nu ne-au fost furnizați de SUA. Ei au trăit printre noi. Și doar simțind slăbiciunea, au tras.
          2. 0
            31 decembrie 2023 00:23
            Măcar au rezolvat problema demografică


            De ce credeți că Federația Rusă este capabilă să rezolve o problemă pentru care nimeni altcineva din lume nu are o soluție?
      2. +1
        1 ianuarie 2024 01:16
        Citat din paul3390
        Ce fel de stat ați avut, tovarăși comuniști, în așa fel încât să fie mereu trădători la putere, ori aceiași trădători trebuie să fie împușcați urgent

        Scuză-mă, dar acum cine este la putere cu noi? ceea ce

        Ei bine, cel puțin nu într-un rând trei comisari ai poporului – „spioni englezi”.
        Amintește-mi despre acestea- se pare ca au facut si bani din buget/yacht-uri construite? Cur?
  8. +25
    30 decembrie 2023 06:25
    Articolul este corect fie și numai pentru că cu astfel de articole ies încet încet lăstarii adevărului despre cine și cine a fost Beria cu adevărat.Din astfel de lăstari ar trebui să crească un copac al curajului cu răspunsuri veridice la întrebări - cine a ucis-o pe Beria și pentru ce. Avem nevoie de articole în mass-media, avem nevoie de filme, trebuie să expunem liberalismul și, bineînțeles, trebuie să-l expunem pe fondator, care a dat ordinul de a scoate cadavrul lui Stalin din Mausoleu, care a ucis-o anterior pe Beria cu câțiva ani mai devreme. Din aceste acțiuni ale lui Hrușciov a început acel nămol, pe care liberalii l-au numit Dezgheț, dar care a fost începutul dispariției Patriei noastre, URSS. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat după Victoria poporului sovietic în cel de-al doilea război mondial sub conducerea lui Stalin și după crearea armelor atomice de către Uniunea Sovietică sub conducerea lui Beria și Stalin. Deci acum este surprinzător că portretele lui Stalin au fost eliminate de la Parada de 9 mai, iar acum Mausoleul Lenin este acoperit cu placaj pe 9 mai? Liberalii dau ștafeta clar, conform scenariului scris de Hrușciov.
    Cu toate acestea, despre muguri de adevăr despre Beria.Unul dintre cele mai puternice astfel de muguri de adevăr, în opinia mea, este filmul lui Kopylov „Bombă”, în care rolul Beria a fost interpretat cu brio de Kovalenko. Cred că acest film nu este atât despre Kurchatov, Vlasik, Bourne și bomba atomică în sine, cât despre Beria, ca un mare talent de a organiza oameni de știință, designeri, ofițeri de informații, muncitori pentru a realiza fapte pentru securitatea Patriei noastre. Dar este ca și cum filmul „Bombă” a fost atacat de liberali! Cum a ajuns să o critice pe Beria, pe regizor și pe actori! Internetul este plin de recenzii, le puteți citi singur. Și pentru articolul de astăzi, liberalii locali cu părul lung de aici probabil îl vor arunca pe autor în discredit. Mai mult, uciderea lui Beria a fost condusă de cel care, după această crimă, a eliberat din lagăre toată fraternitatea Banderei și frații de pădure, pe care Beria și Stalin au fost cei care i-au pus în lagăre pentru crime împotriva URSS.
    1. 0
      30 decembrie 2023 06:40
      Totul este adevărat, dar de ce este Beria cu toporul în fotografia cu Stalin și Lakoba?
      1. +6
        30 decembrie 2023 07:56
        Citat: roman66
        De ce este Beria cu un topor în fotografia cu Stalin și Lakoba?

        Probabil pentru a tăia imediat capul cuiva la ordinul liderului, fără a pierde timpul cu procese și investigații. Beria, la urma urmei, este un călău, dacă crezi pe Hrușciov și pe liberali a face cu ochiul
    2. +3
      30 decembrie 2023 06:57
      Citat: nordul 2
      iar acum Mausoleul Lenin din 9 mai este acoperit cu placaj

      Dar el are tot dreptul să spună: „Nu m-am grăbit niciodată pe podiumul Mausoleului să fac semn cu mâna către cetățenii țării”.
      Procesul de disprețuire a rolului lui Stalin și Jukov în Marea Victorie; ștergerea din istoria țării a unui loc sacru la care s-au dus cetățenii URSS și ai diferitelor alte țări cu o plecăciune (nimeni nu i-a forțat să stea la coadă multe ore, deoarece muncitorii și studenții sunt acum adunați pentru a se întâlni cu un „ autoproclamat) și din care centrul de detenție temporară a dat ordine apărătorilor Moscovei 7 noiembrie 1941, urmate de lacrimi în memoria celor 26 de milioane de cetățeni sovietici căzuți, este culmea ipocriziei.
      1. -9
        30 decembrie 2023 08:05
        Citat din: ROSS 42
        Procesul de disprețuire a rolului lui Stalin și Jukov în Marea Victorie; ștergerea din istoria țării a unui loc sacru la care s-au dus cetățenii URSS și ai diferitelor alte țări cu o plecăciune (nimeni nu i-a forțat să stea la coadă multe ore, deoarece muncitorii și studenții sunt acum adunați pentru a se întâlni cu un „ autoproclamat) și din care centrul de detenție temporară a dat ordine apărătorilor Moscovei 7 noiembrie 1941, urmate de lacrimi în memoria celor 26 de milioane de cetățeni sovietici căzuți, este culmea ipocriziei.

        Cu toate acestea, la al 20-lea PCUS, niciunul dintre delegați, inclusiv „mareșalii victoriei”, nu s-a ridicat și l-a asediat pe Hrușciov. Nu le era frică de germani, dar le era frică de el? Dar conștiința de partid? Totuși, mareșalul ar trebui să aibă mai mult decât comunistul obișnuit din Balashikha. Responsabilitatea este mai mare. Dar NIMENI, nimeni nu a spus nici măcar un cuvânt. Situația actuală s-a potrivit tuturor. Acesta nu este un accident!
        1. +1
          30 decembrie 2023 08:28
          Citat din calibru
          niciunul dintre delegați, inclusiv „mareșalii victoriei”, nu s-a ridicat și l-a asediat pe Hrușciov

          Acest comportament este mult mai bun decât dacă, ca în America Latină sau Africa, un grup de tineri locotenenți ar fi preluat puterea. Apoi acești locotenenți devin instantaneu ei înșiși generali și sunt răsturnați de un grup de alți locotenenți. De asemenea, tânăr. Și asta se repetă de zeci de ani... Nu este nimic bun în asta, dar pentru mine disciplina noastră de partid este mai bună decât nelegiuirea tinerilor locotenenți (sau generali)...
        2. +5
          30 decembrie 2023 08:37
          Citat din calibru
          Cu toate acestea, la al 20-lea PCUS, niciunul dintre delegați, inclusiv „mareșalii victoriei”, nu s-a ridicat și l-a asediat pe Hrușciov.

          Acesta este ceea ce este cel mai frapant. Este clar că Jukov avea un motiv să tacă - au avut loc vreo două trăsuri cu antichități. De ce le era frică celorlalți?
          Cred că tăcerea lor a dus la reducerea forțelor armate URSS:
          Deci, în 1955-1958, încă sub ministrul Apărării Jukov, Hrușciov a inițiat prima reducere a forțelor armate sovietice cu o treime, adică aproape 2 milioane 140 mii (conform altor surse, 2 milioane 100 mii) soldați și ofițeri . Apoi, în ianuarie 1960, Sovietul Suprem al URSS, fără discuții, a aprobat Legea „Cu privire la o nouă reducere semnificativă a forțelor armate ale URSS”. Până la 1 milion 300 de mii (conform altor surse, 1 milion 200 de mii) de soldați și ofițeri au fost demiși din armată și marina, ceea ce reprezintă aproape o treime din numărul total al personalului militar din URSS până la acel moment.

          https://topwar.ru/18838-osobennosti-voennoy-reformy-nikity-hruscheva.html
          1. -2
            30 decembrie 2023 09:34
            Citat din: ROSS 42
            a dus la o reducere a forțelor armate URSS:

            Și cine ar trebui să lucreze?
  9. +11
    30 decembrie 2023 06:38
    Istoria se mișcă în spirală, ca o undă sinusoidală ondulată pentru mine! Și despre vremea lui Stalin și Lavrentiy Beria, nu o puteți spune mai bine în cuvintele lui S. Dovlatov „Zona” -
    „Îl blestem la nesfârșit pe tovarășul Stalin și, desigur, pentru cauza. Și totuși vreau să întreb - cine a scris patru milioane de denunțuri? (Această cifră a apărut în documentele partidului închis.) Dzerjinski? Iezhov? Abakumov și Yagoda? Nimic de genul asta. Au fost scrise de oameni sovietici obișnuiți. Înseamnă asta că rușii sunt o națiune de informatori și smits? În niciun caz. Tendințele momentului istoric pur și simplu au afectat. Desigur, există o predispoziție înnăscută spre bine și rău. Mai mult, există îngeri și monștri în lume. Sfinți și ticăloși. Dar acest lucru este rar. Iago al lui Shakespeare, ca întruchipare a răului, și Myshkin, personificând binele, sunt unice. Altfel Shakespeare nu l-ar fi creat pe Othello. În cazuri normale, după cum am văzut, binele și răul sunt arbitrare. Deci, Dumnezeu să ne ferească de o situație spațio-temporală propice răului...”
    1. +4
      30 decembrie 2023 08:10
      Mai degrabă, Istoria se mișcă în conformitate cu istoria și cu legile. Lenin, în august 1917, a prezis ceva din istoria țării încă necreate în lucrarea sa „Stat și revoluție”.

      El a prezis o perioadă a „un stat fără clasă conducătoare”, condusă de o figură precum Napoleon sau Bismarck. De asemenea, perioada ulterioară a venirii la putere a unei noi clase care a crescut în condițiile create.

      Lenin a făcut totul pentru a se asigura că muncitorii au devenit această nouă clasă, iar muncitorii au făcut totul pentru a se asigura că escrocii și trădătorii devin noua clasă principală.

      IMHO, Hrușciov, împreună cu G.K. Jukov, s-au încurcat în fraude cu prada de război. Unul a comandat confiscarea lor, iar celălalt a comandat transportul lor de la granița RSS Ucrainei în țară și vânzarea...

      Probabil că afacerile lor au devenit cunoscute Ministerului Afacerilor Interne al URSS, dar și serviciilor de informații occidentale, care au dus mai întâi la o lovitură de stat și la eliminarea Beria, iar apoi la șantaj de către serviciile de informații occidentale și la o schimbare forțată a politicii, curs ideologic şi economic.

      Cel mai probabil, Beria nu era „alb și pufos”, dar nici nu era un criminal de stat sau un agent britanic. Faptul că șeful proiectului atomic a fost acuzat de spionaj spune multe despre cine erau acuzatorii săi.
      1. -10
        30 decembrie 2023 09:26
        Ce am vrut să citesc în articol: primul despre perioada musavatistă din viața „organizatorului neîntrecut și director de afaceri din toate timpurile și popoarele”, despre munca sa în contrainformația musavatistă, despre legăturile cu Dashnaks și spionajul britanic. 1- despre legăturile sale cu Nobeli și Rothschild, 2- despre relațiile sale cu Abakumov, 3- despre laboratorul și afacerile lui Mayranovsky, 4- despre dacă a cerut o creștere a numărului de condamnați „din cauza lipsei mâinilor” în economie și producție, 5 - se pregătea să-l elimine pe Stalin și apoi pe restul elitei URSS care nu i-au fost loiali etc... Ce ai citit? Și am citit un panegiric propagandistic, altul în linia clar emergentă a propagandei pentru crearea de imagini de „sfinți” noi, patriotic și de stat. Articolul – ei bine, asta e... Principalul lucru este să ne reamintești constant că patriotul „cinstit” a fost defăimat de „liberalii” insidioși...
        1. +3
          30 decembrie 2023 10:31
          Citat din Monster_Fat
          Ce am vrut să citesc în articol: primul despre perioada musavatistă din viața „organizatorului neîntrecut și director de afaceri din toate timpurile și popoarele”, despre munca sa în contrainformația musavatistă, despre legăturile cu Dashnaks și spionajul britanic. 1- despre legăturile sale cu Nobeli și Rothschild, 2- despre relațiile sale cu Abakumov, 3- despre laboratorul și afacerile lui Mayranovsky, 4- despre dacă a cerut o creștere a numărului de condamnați „din cauza lipsei mâinilor” în economie și producție, 5 - se pregătea să-l elimine pe Stalin și apoi pe restul elitei URSS care nu i-au fost loiali etc.... ....

          Așa a scris autorul pe această temă...

          Nu-mi pot imagina cum un lider compromis poate conduce cu succes un proiect nuclear...

          Dar îmi pot imagina complet cum un astfel de lider poate „brut” să oprească implementarea unui plan de succes pe cinci ani sau să inițieze o schimbare a cursului ideologic fără nicio condiție prealabilă.

          De obicei, o schimbare a cursului politic are loc (și nu întotdeauna) atunci când există probleme uriașe în economie, dar de ce s-a întâmplat la sfârșitul anilor 50 în timpul creșterii economice rapide?
          În doar 4 ani de implementare a celui de-al 6-lea plan cincinal, PIB-ul URSS a crescut de o ori și jumătate...
          1. -6
            30 decembrie 2023 12:25
            Care este numele articolului? Se numeste: De ce a fost ucis Beria?
            Prin urmare, logic ar fi să vedem în ea o justificare sau o negare detaliată a tuturor punctelor asupra cărora a fost acuzat L.P.Beria (am citat unele dintre ele în postarea mea). Totuși, asta nu este nimic. Ce este acolo? Și există un cântec de laudă - un panegiric, în cinstea marelui organizator și manager al tuturor timpurilor și popoarelor „... Vreau doar să mă ridic și să citesc cu o voce răsunătoare:
            Astăzi este sărbătoare pentru băieți
            Pionierii se bucură.
            O să vină să ne viziteze astăzi
            Lavrenty Palych Beria.
            ....
            1. +2
              30 decembrie 2023 18:50
              "Totuși, asta nu este nimic..."
              Deci nu, nu a fost niciodată. Dacă aveți alte informații din surse de încredere, vă rugăm să distribuiți. Doar nu te referi la Putin și anturajul său. Pentru mine și pentru alții, acest lucru nu este adevărat.
        2. +1
          30 decembrie 2023 18:42
          „că un patriot „cinstit” a fost calomniat de „liberali” insidioși...”
          Asta după ce guvernul lui Putin a eliberat criminalii criminali de responsabilitate și a șters toate cazierele judiciare doar pentru că li s-a permis să-și îndeplinească datoria civică. Pentru a face pretenții nu numai la Beria, ci și la întreaga perioadă Stalin, trebuie să nu aveți conștiință. Nu mă așteptam la asta de la tine. Dacă criminalii ar fi iertați, atunci Beria, ar trebui ridicate monumente în toată țara, doar pentru crearea unei bombe nucleare!
      2. +1
        31 decembrie 2023 00:27
        încurcat în fraudă cu prada de război

        Ce fel de fraudă?
    2. +4
      30 decembrie 2023 08:13
      Citat: litiu17
      cine a scris patru milioane de denunțuri?

      În Elveția sau Belgia bine hrănite și prospere, se scriu și denunțuri, dar acolo mașina statului este astfel structurată încât să nu existe Yezhovi sau Yagozi. Și caută motivul în oameni sovietici obișnuiți, așa cum face Dovlatov, probabil că nu este în întregime corect...
  10. +2
    30 decembrie 2023 06:39
    ... când în multe regiuni ale URSS mureau de foame (mai ales pe meleagurile ocupate de naziști) sau trăiau din mână în gură, în Transcaucazia nu era lipsă de alimente. Construcțiile erau active și în Caucaz, iar infrastructura socială și culturală se dezvolta.

    Am alcătuit un articol din ceea ce s-a întâmplat?
    O persoană a scris această știre? Sau un algoritm de fraze și propoziții găsite separat?
  11. +10
    30 decembrie 2023 06:44
    Și L.P. Beria și trupele NKVD au jucat un rol decisiv în apărarea Caucazului la sfârșitul verii-toamna anului 1942. Datorită lui Beria, germanii nu au reușit să treacă trecători și să ajungă la Marea Neagră.
    Cel mai calomniat lider al URSS.
  12. +5
    30 decembrie 2023 07:10
    A existat un proces pentru Beria?
    Există o opinie că până la momentul așa-zisului proces, Beria a fost ucis.
    Stalin nu a reușit să-i distrugă complet pe cei care acum sunt numiți în mod obișnuit coloana a cincea; după moartea sa, s-a decis să reducă proiectul sovietic; cei de care se temeau și care interveneau au fost tratați, inclusiv uciși.
  13. 0
    30 decembrie 2023 07:21
    Și am citit că Beria a fost luat cu asalt în casa lui timp de câteva zile și acolo a murit într-o luptă inegală și nu cred versiunea execuției, pentru că au împușcat un dublu...
    1. -1
      30 decembrie 2023 08:01
      Citat din Air Wolf
      Și am citit

      Dima, la ce documente s-a referit autorul textului pe care l-ai citit?
    2. +2
      30 decembrie 2023 15:03
      Citat din Air Wolf
      Și am citit că Beria a fost luat cu asalt în casa lui timp de câteva zile și acolo a murit într-o luptă inegală și nu cred versiunea execuției, pentru că au împușcat un dublu...

      Există o carte de memorii a fiului lui Beria, Sergo, numită „Tatăl meu Lavrenty Beria”. În ea, el spune direct că L. Beria a fost ucis în timpul unei tentative de arestare în casa sa din Malaya Nikitskaya. În același timp, se referă la martori direcți - mama sa Nino, soția sa Marfa și personalul de serviciu care se afla în acel moment în casă.
      1. 0
        4 ianuarie 2024 00:40
        În ea, el spune direct că L. Beria a fost ucis în timpul unei tentative de arestare în casa sa din Malaya Nikitskaya.

        Nu o spune direct. El scrie că un paznic a spus că au transportat un cadavru închis pe o targă. Ce fel de cadavru este și al cui este nu se spune.
        Tata nu era acasă. Arestat? Ucis? Când mă întorceam la mașină, am auzit de la unul dintre paznici: „Sergo, am văzut cum cineva a fost dus pe o targă, acoperit cu o prelată...”

        De asemenea, nu susține că ar fi fost cadavrul tatălui său.
        Totodată, se referă la martori direcți - mama lui Nino, soția sa Marfa și personalul de serviciu care se afla în acel moment în casă.

        nu se referă, nu erau acolo. Erau la dacha.
  14. +15
    30 decembrie 2023 08:09
    Am urmărit odată un lung interviu cu Anatoly Wasserman despre cum era liberal și adversarul lui Stalin. Și cum și-a schimbat părerea despre Liderul Popoarelor, după ce i s-a permis să intre în arhive să scrie fie o disertație, fie un articol, nu-mi amintesc exact. Ajuns acolo ca anti-stalinist, el, în cuvintele sale, a câștigat respect pentru Kobe. Da, Stalin a fost fiul timpului său. Crud, despotic, dar nu un tiran. Iar contribuția sa la dezvoltarea URSS este incomparabilă cu cruzimea sa. Și Wasserman și-a amintit rezoluția lui Stalin cu privire la memoriul fermierului de porumb despre necesitatea de a înțelege limita identificării dușmanilor oamenilor, „Nikita, calmează-te”. Se poate spune de dragul cuvintelor, dar... Liberalul l-a recunoscut pe Stalin drept o mare figură. Costă mult.
    1. +8
      30 decembrie 2023 08:21
      Citat: jachetă căptușită rusească
      Liberalul l-a recunoscut pe Stalin drept o mare figură. Costă mult

      Și nu numai liberal. Molotov și Kaganovici, care au trăit să vadă perestroika, l-au numit o figură grozavă în interviurile lor. Deși ar fi putut să-l lovească cu piciorul. Malenkov, căruia îi plăcea religie și nu-i plăcea să dea interviuri, a spus ceva asemănător. Stalin a combinat probabil carisma cu înțelepciunea unui om de stat...
  15. +2
    30 decembrie 2023 08:18
    Nu au existat personalități strălucitoare în istorie care să poată fi caracterizate fără echivoc drept „albi și pufoase” sau „negri”. Totul în viață este amestecat și împletit. Toate acestea sunt valabile pentru Beria. Cu siguranță nu era un înger. Cu siguranță există o mulțime de lucruri teribile și imorale în activitățile sale. Cu toate acestea, au fost multe în viața lui de care cineva poate fi mândru.
    Istoria temelor este caracteristică faptului că multe lucruri pot fi atribuite oricărui personaj istoric, în funcție de situația politică emergentă.
    Același lucru se poate scrie despre actualii lideri. Astăzi este purtat în brațe și lăudat în discursuri și mass-media (cum a fost cazul EBN), iar mâine este acuzat (și nu fără motiv) de multe păcate de moarte.
    Prin urmare, nu va fi surprinzător dacă activitățile actualului lider al țării sunt vopsite în culori complet diferite, pe măsură ce trec anii.
    1. +4
      30 decembrie 2023 10:13
      Da, se știe deja dinainte ce se va întâmpla. Dușmanii URSS și ai poporului sovietic și-au trădat imediat „Eliberatorul” Gorbaciov, binefăcătorul lor Elțin, de îndată ce nu au mai avut nevoie de ei. Iar acest curent va fi imediat trădat de îndată ce nu vor mai avea nevoie de el. Și din nou, ei vor continua să dezvăluie zeci de ani că „rezolvă” după el, la fel cum au „aranjat” totul de 32 de ani, mai întâi pentru comuniștii sovietici, apoi și pentru Elțîn.
      1. -1
        1 ianuarie 2024 10:21
        Citat din tatra
        Iar acest curent va fi imediat trădat de îndată ce nu vor mai avea nevoie de el. Și din nou, ei vor da vina de zeci de ani că „rezolvă” după el, la fel cum „rezolvă” totul de 32 de ani.

        Vorbiți acum despre istoria URSS - despre „troțkiştii/cultul personalităţii/ voluntarism/stagnarea - o scurtă istorie a URSS”?
        1. -2
          1 ianuarie 2024 10:24
          Și uite așa, în toți cei 32 de ani, dușmanii URSS au „întors săgețile” lași de la ei înșiși la alții.
          1. 0
            1 ianuarie 2024 11:30
            Citat din tatra
            Și uite așa, în toți cei 32 de ani, dușmanii URSS au „întors săgețile” lași de la ei înșiși la alții.

            Apoi în URSS totul sondaje Cei de la putere sunt dușmani ai URSS. Pentru că de-a lungul istoriei URSS au arătat cu degetul. Mai întâi spre Troțki, care a organizat Revoluția (și o scobitoare de gheață la cap), apoi către Stalin (și l-a târât pe mort). de la Mausoleu), apoi la Hrușciov și l-a aruncat la pensie.Apoi la Brejnev cu stagnarea lui.
            Și de fiecare dată când Marea „aprobare” trecea prin țară
            Întregul istorie existenţa URSS a fost rescrisă istorie URSS.
  16. +6
    30 decembrie 2023 08:35
    Articol corect si oportun. Mulțumesc autorului. Tocmai la timp pentru ziua înființării Marii URSS. Sărbători fericite tuturor celor adecvati și înțelegători!
  17. -6
    30 decembrie 2023 08:37
    „El a „renascut” mental, și-a concentrat o putere enormă în mâinile sale, s-a simțit ca un „zeu” și a devenit periculos pentru guvernul sovietic și pentru popor. De fapt, în sistemul cu lideri nu este diferit. Când operatorul combinei a încercat să schimbe acest lucru, totul s-a prăbușit.
  18. -8
    30 decembrie 2023 08:48
    Pentru că Nemțov a fost ucis, conducerea lui Wagner a murit. Pentru putere.
    1. +9
      30 decembrie 2023 08:52
      Citat din Deon59
      De ce a fost ucis Nemțov

      Iată-l dragul...
      1. +1
        30 decembrie 2023 15:23
        „Acolo îi este locul” Da, în general, suntem cu toții colegi de călătorie, doar că pistele de pe drum sunt diferite pentru fiecare.
  19. -17
    30 decembrie 2023 08:53
    Nici măcar articolul nu este interesant... De fapt, este o compilație nu din surse serioase de arhivă, ci din materiale populare de lectură pseudo-istorice ale lui Mukhin și alții ca el. Comentarii interesante! După o citire atentă, sunt vizibile injecții subtile ale acelei a cincea coloane. Există un indiciu, există omisiuni, există îndoieli, dar fără detalii. Dar principalul este să sugerăm că Guvernul nostru nu este așa... au închis Mausoleul cu placaj. Ah, ticăloșii!
    Și nimeni nu are idee de ce avem nevoie de un cimitir în Piața Principală a Rusiei!
    1. +18
      30 decembrie 2023 09:04
      Citat: Alexander Kuksin
      Și nimeni nu are idee de ce avem nevoie de un cimitir în Piața Principală a Rusiei!

      De ce există un mormânt al regilor (și nu numai) chiar în centrul Parisului? De ce există un mormânt în centrul Vaticanului? De ce există panteoane de împărați în Viena?
    2. +10
      30 decembrie 2023 09:42
      Totul depinde de modul în care cineva tratează morții. Au fost îngropați acolo dintr-un motiv, dar pentru merit.
      „Morții noștri nu ne vor lăsa în necazuri,
      Suntem căzuți ca niște santinelele.”
      Și atunci, când Piața Roșie era, orice s-ar spune cineva, un loc sfânt, era justificat.
      Toți cei îngropați acolo erau, parcă, lângă noi și în întristare și în bucurie.
      Acum Piața Roșie a fost transformată într-un stand, ceea ce nu este acceptabil.
  20. +4
    30 decembrie 2023 09:08
    Lavrenty Pavlovich a fost o persoană unică, este bine că justiția istorică triumfă astăzi. Cred că încă îi vom vedea monumentele în piețe.
  21. +3
    30 decembrie 2023 09:34
    Un lucru nu este clar, în principiu, logic vorbind, Stalin părea să-l pregătească pe L.P.Beria să-l succedă, cum s-a întâmplat că totul a mers prost?
    Sentimentul că Beria L.P., undeva... a trecut cu vederea ceva.
    1. 0
      31 decembrie 2023 00:31
      De ce crezi că Stalin nu a putut să-și caute un înlocuitor pentru însuși Beria în primul rând după modelul bine bătut (Yagoda, Yezhov, Abakumov), dar Beria a reușit să-l elimine mai întâi?
      1. 0
        31 decembrie 2023 09:01
        Crezi că Stalin I.V. ai trai 100 de ani?
        Să spunem că Beria L.P. Stalin a fost trântit de I.V., mai ales că nu este clar de ce nu și-a luat toată puterea în propriile mâini, de ce Jukov și alții ca ei au rămas în viață, dacă au avut o asemenea influență asupra Armatei?
        Alții erau pregătiți pentru campania „Moartea lui Stalin”, nu L.P. Beria.
        1. 0
          5 ianuarie 2024 21:02
          Ei bine, cu stilul lui de viață, era nerealist să reziste o sută de ani. În ceea ce privește faptul că Beria nu era pregătită pentru moartea lui Stalin, cred că acest lucru nu este în întregime adevărat, deoarece cazul Mingrelian a început să se relaxeze, ceea ce, în mod destul de logic, ar fi putut duce la Beria cu consecințe deja elaborate. Și-a dat seama de acest lucru și a decis să acționeze proactiv.
  22. +4
    30 decembrie 2023 09:53
    Mă uit la prima fotografie din articol și simt deja toată suferința scrisă pe chipul lui Hrușciov din cauza greutăților „cultului personalității lui Stalin”. sub gard... Omuleț mic, mic, cel mai răutăcios...
  23. +13
    30 decembrie 2023 09:58
    Citat: Alexander Kuksin
    Nici măcar articolul nu este interesant... De fapt, este o compilație nu din surse serioase de arhivă, ci din materiale populare de lectură pseudo-istorice ale lui Mukhin și alții ca el. Comentarii interesante! După o citire atentă, sunt vizibile injecții subtile ale acelei a cincea coloane. Există un indiciu, există omisiuni, există îndoieli, dar fără detalii. Dar principalul este să sugerăm că Guvernul nostru nu este așa... au închis Mausoleul cu placaj. Ah, ticăloșii!
    Și nimeni nu are idee de ce avem nevoie de un cimitir în Piața Principală a Rusiei!

    În toate Catedralele Kremlinului și Piața Roșie, există mult mai multe înmormântări decât înmormântări lângă zidul Kremlinului. Așadar, realizarea visului tău, astfel încât liberalii să poată dansa în Piața Principală a țării fără a perturba liniștea înmormântărilor, ar trebui să înceapă cu distrugerea înmormântărilor din Catedralele Arhangelsk și Înviere, iar în Catedrala Sf. Vasile are loc o înmormântare. , tu nu esti groparul nostru!
    Apropo, toate înmormântările sunt cele care completează aceste clădiri grozave atât din Kremlin, cât și din Piața Roșie. Fără ele, atât Catedrala Arhanghelului, cât și Catedrala Înălțării Domnului ar fi fost biserici obișnuite din centrul Moscovei, iar zidul Kremlinului, fără înmormântări în și în jurul lui, ar fi fost un zid de gard antic obișnuit de piatră. Nimeni altcineva nu are un astfel de ansamblu cu o asemenea armonie istorică de catedrale, piață și necropole, iar Rusia ar trebui să fie mândră de piața sa principală a țării.
    1. +3
      30 decembrie 2023 10:33
      Citat: nordul 2
      pentru ca liberalii să poată dansa în Piaţa Principală a ţării

      Îmi amintesc că mișcarea liberală și-a sărbătorit și Hanukkah sub Alkash la Kremlin
  24. -1
    30 decembrie 2023 10:02
    Dacă vă amintiți de alte arestări, execuții, sentințe, era tocmai momentul.
    Toți oamenii care interferează ar trebui zdrobiți.
    URSS a fost cândva populară pentru strămutarea de peste mări, unde au plecat acești coloniști? Ameri, germani, spanioli, europeni? Recent m-am întâlnit despre un pianist străin... Ea a ispășit timp, și-a stricat degetele, soțul ei a fost împușcat...
    Înainte de Kuznetsov, aproape toți comandanții Marinei sunt la revedere.
    până pe 41, șefii Forțelor Aeriene - tyutyu
    Și în Ziare toate acestea erau acoperite în mod corespunzător... doar că nu existau spioni extratereștri.
    Îmi amintesc că a fost postat aici - nu Germania a atacat Polonia. Anglia, Franța și Polonia au atacat Germania pașnică.
  25. +8
    30 decembrie 2023 10:22
    În URSS în anii 20 și 30, după moartea lui Stalin, la începutul anilor 60, când Hrușciov a fost răsturnat, a avut loc o luptă internă a partidului pentru putere. Și Beria a fost unul dintre cei mai remarcabili organizatori din istoria veche de secole a Rusiei și a URSS.
    Și printre dușmanii puterii sovietice de pe teritoriul URSS există un Gri Absolut cu o stimă de sine inadecvat umflată.
    1. +1
      30 decembrie 2023 18:30
      Citat din tatra
      unul dintre cei mai remarcabili organizatori din istoria veche de secole a Rusiei și a URSS

      Nu a reușit să organizeze cel mai elementar lucru - să-și salveze viața.
  26. +2
    30 decembrie 2023 11:21
    Citat din: ROSS 42
    Îmi propun să completez materialele articolului cu următoarele videoclipuri:

    Poate că aceste materiale vă vor deschide ochii și vă vor oferi mai multe informații.
    Despre Germania plin de buruieni.... Beria a propus să facă din Germania o țară neutră, după principiul Austriei. Dar nimeni nu spune despre Austria că a fost „predată”.
    Și în al doilea rând, a vorbi despre „procesul lui Beria” este cumva incorect, deoarece mai întâi trebuie să aflați: „A existat un proces?” Da, părea a fi oficial... Dar sunt foarte, foarte multe întrebări... Și așa mai departe.
  27. -8
    30 decembrie 2023 11:26
    uciși în timp ce își acopereau urmele.
    De ce nu le-a plăcut Troțki? El a susținut democrația împotriva degenerării birocratice și contrarevoluției.
  28. +1
    30 decembrie 2023 11:36
    În epoca lui Stalin și imediat după, NICIO Șef al serviciilor de informații sovietice nu a trăit până la bătrânețe sau cel puțin până la vârsta de pensionare. .
    Dacă nu execuția, ca recompensă cea mai mare pentru munca depusă și serviciile aduse partidului și țării, atunci diverse boli și întotdeauna cu un rezultat fatal, adesea suspect. Aparent, postul și poziția erau în continuare aceleași...

    DZERZHINSKY, alias Iron Felix - pe lângă Cheka-OGPU, cu o educație secundară incompletă, a câștigat un număr inimaginabil de poziții diferite, inclusiv președinția ... Societății pentru călătorii interplanetare. A murit la 46 de ani din cauza unui atac de cord în timpul uneia dintre numeroasele sale întâlniri

    MENZHINSKY - a preluat OGPU după Dzerjinski.
    A suferit de ateroscleroză, migrene, aritmie respiratorie și infecție renală; avea inima mărită. Cu o înălțime de 175 cm, cântărea aproximativ 100 kg. Fumam de la 50 la 70 de țigări pe zi. Insomnie: nu a dormit mai mult de 5 ore pe zi. Lenin l-a numit pe Menzhinsky „decadentul meu nevrotic”.

    Există dovezi că a ținut întâlniri cu ofițerii de securitate în timp ce stătea întins pe canapea. Inimă bolnavă. În același timp, Menzhinsky a stabilit un record pentru durata mandatului său ca șef al serviciilor speciale din epoca lui Stalin - 8 ani!
    A murit la vârsta de 59 de ani cu un diagnostic tipic din 1938 - „... ucis ca urmare a unui tratament necorespunzător la ordinele lui Yagoda la instrucțiunile blocului troțkist de dreapta”.

    YAGODA - Kirov a fost ucis în prezența sa, Gulagul a fost inventat. Se crede că s-a opus împușcăturilor în masă.
    „Este timpul, poate, să nu mai împușcăm oameni...” (reforjarea forței de muncă în Gulag).

    Se presupune că făcea aventuri amoroase cu nora lui Gorki, cu care era foarte prietenos. Se pare că însuși Gorki a fost otrăvit pentru orice eventualitate.

    În 1936 Yagoda a fost transferat la Comisariatul Poporului pentru Comunicații, în 1937 a fost exclus din partid și arestat. La 46 de ani a fost împușcat ca trădător și spion.
    Dialog cu procurorul Vyshinsky la proces:
    „Vyshinsky: Atenție, tovarăși judecători. Regretă trădătorul și trădătorul Yagoda. Ce regretați, spion și criminal Yagoda?
    Yagoda: Îmi pare foarte rău... Îmi pare foarte rău că atunci când aș fi putut, nu v-am împușcat pe toți..."

    EZHOV - în doi ani (1936-1938) în fruntea NKVD-ului a reușit să facă mai mult decât toți predecesorii săi. Cel mai eficient comisar al poporului pentru securitate, „mănușile ariciului lui Stalin”.

    Ulterior, în timpul interogatoriilor, el a recunoscut că era fiul „proprietarului unui pub și al unui bordel”.

    Akyn Dzhambul al poporului sovietic a scris despre comisarul poporului Iezhov:
    „În fulgerul ne-ai devenit familiar,
    Yezhov, un comisar al poporului cu ochi ascuțiți și inteligent.
    Cuvântul înțelept al Marelui Lenin
    L-a crescut pe eroul Iezhov pentru luptă...”
    Publicat în ziarul „Pionerskaya Pravda”
    ani decembrie 20 1937

    În 1938, „Comisarul poporului atent și inteligent” a fost transferat la transportul pe apă.
    În 1939 a fost arestat ca spion și conspirator german, homosexual cu jumătate de normă (în terminologia modernă - LGBT), „acționând în scopuri antisovietice și egoiste”).
    Împușcat la 44 de ani.

    BERIA este o figură foarte complexă și contradictorie.
    Împușcat (versiunea - ucis în timpul arestării) la vârsta de 54 de ani, ca spion, trădător, conspirator etc. și așa mai departe.
    Cam în același timp, a fost publicat următorul volum al Marii Enciclopedii Sovietice în „B”, dar nu au reușit să elimine articolul despre Beria.
    Ei spun că norocoșii destinatari ai publicației unice au fost chemați înapoi la librărie prin carte poștală, se presupune că pentru a introduce un articol suplimentar despre strâmtoarea Bering. Un om deosebit a stat în magazin și, cu un brici, a decupat cu grijă atât articolul despre Beria, cât și portretul său ceremonial pe toată pagina.
    1. +1
      30 decembrie 2023 13:56
      Cam în același timp, a fost publicat următorul volum al Marii Enciclopedii Sovietice în „B”, dar nu au reușit să elimine articolul despre Beria.
      Ei spun că norocoșii destinatari ai publicației unice au fost chemați înapoi la librărie prin carte poștală, se presupune că pentru a introduce un articol suplimentar despre strâmtoarea Bering. Un om deosebit a stat în magazin și, cu un brici, a decupat cu grijă atât articolul despre Beria, cât și portretul său ceremonial pe toată pagina.

      Am motive să cred că procedura pe care ați descris-o pentru înlocuirea paginilor în TSB arăta oarecum diferit.
      Pur și simplu nu a existat niciun „tip special”. Având în vedere acele „vremuri dificile”, totul a fost făcut chiar de abonații „conștienți”.

      Am acest „artefact” în biblioteca mea de acasă.
      Volumul conține 3 coli decupate acasă și 2 coli lipite.
  29. +5
    30 decembrie 2023 11:41
    Cine a fost Beria în timpul Primului Război Mondial? Avea 14 ani la începutul războiului?

    Nomenclatura superioară se temea pur și simplu de Beria pentru abilitățile sale organizatorice. Beria i-ar putea învinge pe toți
    Dacă aș putea. L-as fi reluat!
    1. +6
      30 decembrie 2023 15:31
      Poate că persoana respectivă era atât de ocupată încât nu a avut timp să se implice în intrigi.
  30. -19
    30 decembrie 2023 11:52
    Îmi place că nu există niciun cuvânt aici despre faptul că el (Beria) a fost un violator
    1. +6
      30 decembrie 2023 14:55
      Dacă mâine ești indicată ca țintă (ei bine, să presupunem că ești considerată demnă de asta) întregului aparat represiv, de propagandă al statului, mâine se va dovedi că ai violat mai multe femei doar în ultimul an. decât să trăiești în orașul tău, chiar dacă acest oraș este Moscova. Și zeci de volume de dosare penale vor apărea într-o zi, și dovezi și mărturii ale victimelor, chiar și ale celor decedați.
      1. 0
        1 ianuarie 2024 10:30
        Citat: UAZ 452
        Dacă mâine ești indicat ca o țintă (ei bine, să presupunem că ești considerat demn de asta) întregului aparat represiv, de propagandă al statului, atunci mâine se va dovedi că ai violat mai multe femei doar în ultimul an. decât să trăiești în orașul tău, chiar dacă acest oraș este Moscova.

        Adică totul despre „inima pură - mâinile reci ale ofițerilor de securitate” - bicicleta? Din moment ce ești așa ușor A existat vreo calomnie în URSS?
        1. +1
          1 ianuarie 2024 10:35
          Dacă vă interesează biografiile ofițerilor de securitate, veți constata că aproape toată conducerea lor, generație după generație, a fost recunoscută drept trădători și trimisă la pluton de execuție de către colegii lor, care atunci erau ei înșiși declarați trădători. Și care dintre ei avea inimi curate?
          1. +1
            1 ianuarie 2024 11:34
            Citat: UAZ 452
            biografiile ofițerilor de securitate, veți descoperi că aproape toată conducerea lor,

            Ei bine, cel puțin aici sunt de acord, altfel Tatra se bate în piept că acum „dușmanii URSS” sunt cei care au venit cu totul
  31. -2
    30 decembrie 2023 12:30
    M-am uitat la titlu, primul meu gând a fost Samsono? M-am uitat la finalul articolului, asta e sigur. Am închis articolul pentru că este același lucru.
  32. +3
    30 decembrie 2023 12:35
    Ceva ar fi în neregulă cu țara dacă un idiot Rogul ar putea să o rupă.Sistemul distruge mereu, putregaiul trebuie să fie la nivel de sistem.
  33. +2
    30 decembrie 2023 12:43
    De îndată ce creștinismul a devenit religia de stat, dintr-o dată, adevărații creatori și oameni de stat au început să fie defăimați și MINCIUNII s-au spus atât de multe despre ei.
    Biserica și adepții creștinismului încă respectă această tradiție proastă.
    Uite cine este făcut sfânt și cine este blestemat.
    LAVRENTY PAVLOVICH BERIA este un adevărat erou și creator, dar există doar lucruri urâte despre el. Dar Țarul este făcut sfânt, Kolchak, Wrangel, Vlasov sunt târâți în *patrioți*, se pare că aceștia se pregătesc să devină sfinți.
    1. +1
      2 ianuarie 2024 12:55
      Ei bine, țarul a fost târât în ​​sfințenie mai întâi de emigranții albi din ROCOR, apoi după căderea URSS în Biserica Ortodoxă Rusă (dar nu în sfințenie, ci în martiri)
  34. +4
    30 decembrie 2023 13:34
    Orice structură a cărei apartenență oferă avantaje semnificative constă în mare parte (uneori în întregime) din oportuniști care o folosesc în avantajul lor.
    Elita sovietică din vremurile lui Stalin nu putea fi o excepție, iar riscurile asociate cu responsabilitatea pentru munca încredințată nu s-au potrivit pentru mulți, ceea ce a dus la prima revoluție a nomenclaturii, amintită mai ales de Congresul al XX-lea.
    Beria, asociat cu „trecutul sângeros pre-revoluționar”, nu a putut supraviețui mult timp lui Stalin; era prea periculos pentru organizatorii loviturii de stat. Sistemul se străduiește întotdeauna să-i extermine pe cei care pot reprezenta o amenințare; exemplul lui Grudinin și Trump este destul de indicativ.
    1. 0
      1 ianuarie 2024 10:34
      Citat din: kakvastam
      Sistemul se străduiește întotdeauna să-i extermine pe cei care pot reprezenta o amenințare; exemplul lui Grudinin și Trump este destul de indicativ.
      Dacă sunt de acord cu Trump, atunci Grudinin face parte din sistem, un milionar banal de dolari.
      El nu a fost chiar de acord cu programul Partidului Comunist al Federației Ruse în discursurile sale.
      Și da, s-a rupt prea repede și ușor slabă presiune asupra lui
      1. 0
        1 ianuarie 2024 13:52
        Grudinin face parte din sistem.

        Și nu contează.
        Reacția isterică a sistemului la o amenințare aproape imaginară este indicativă.
        Ea va încerca să elimine un inamic serios la abordări îndepărtate.
        1. 0
          1 ianuarie 2024 15:33
          Citat din: kakvastam
          Grudinin face parte din sistem.

          Și nu contează.
          Reacția isterică a sistemului la o amenințare aproape imaginară este indicativă.
          Ea va încerca să elimine un inamic serios la abordări îndepărtate.

          Adică crezi pe baza dumneavoastră cuvinte-amenințări din partea Partidului Comunist al Federației Ruse pentru autorități =0?
          Nu sunt asupriți, nu sunt închiși, miliardarii lor nu sunt zdruncinați, au voie la televizor, ceea ce înseamnă că nu există nicio amenințare?...
          Ce fel de amenințare ar putea reprezenta atunci acest candidat autorităților - NU este capabil chiar și de un lucru atât de mic precum să-și închidă toate conturile la timp („Acesta nu este același cont, acesta nu este contul meu, l-am uitat, acesta este nu un cont, ci dobândă bancară pe cont”)
          1. 0
            1 ianuarie 2024 16:45
            Nu degeaba am vorbit despre o amenințare imaginară.
            Guvernul nostru este asemănător cu blonda nu numai prin credibilitatea sa uimitoare, ci și prin urmarea tiparului „a fost inventat de la sine - a fost crezut de la sine - a fost jignit de la sine”.
            Dar nu vorbim de puterea supremă, ci de sistem în ansamblu, în special de partea sa periferică.
            Înzestrați în mod persistent sistemul cu inteligență, în timp ce comportamentul său este pur reflexiv.
            De exemplu, sunt importați zeci de milioane de sălbatici, care în cele din urmă vor distruge atât statul, cât și acel sistem, dar în momentul de față acest lucru hrănește minunat micul riff de la sol și șefii lor.
  35. -1
    30 decembrie 2023 13:41
    Copiii țărani au studiat în institute... Hmm... Regimul țarist
  36. +3
    30 decembrie 2023 14:48
    De ce a fost eliminată Beria este o întrebare privată și nici măcar deosebit de importantă. În istoria țării noastre, și nu numai în perioada ei sovietică, nu a existat niciun conducător care să nu fi fost amestecat cu murdărie imediat sau la ceva timp după plecare; nu a existat nicio perioadă care să nu fi fost ulterior supusă ridiculizării și profanării. Fără o singură excepție pe toată durata existenței statului nostru.
    Și acum conducerea de vârf încearcă să vină cu o nouă ideologie pentru mafie, să o creeze, să o tiparească sub forma unui manual și să o trimită spre studiu și implementare necondiționată... Ei bine, poate propagandiștii cu normă întreagă va fi onorat să-l elibereze la munte, dar toată lumea înțelege că va trece foarte puțin timp, iar această nouă ideologie va fi declarată anti-popor, falsă, dăunătoare etc. Pur și simplu pentru că nu am avut-o niciodată altfel. Poate pentru că cei care creează ideologii, și cu atât mai mult cei care le încredințează o astfel de sarcină, ei înșiși cred că nu au nevoie de nicio ideologie - este pentru plebe, pentru a le stăpâni mai ușor. Iar controlorii și beneficiarii înșiși doresc să stea deasupra oamenilor de rând, să țină frâiele în mâini și să nu fie împuterniciți de o povară comună.
  37. +5
    30 decembrie 2023 15:18
    Pe L.P. Beria, după uciderea sa urâtă din 1953, mii de tone de ape uzate au fost „varsate”. A fost acuzat de tot felul de crime groaznice. (a devenit în mintea mai multor generații un analog al contelui Dracula). Este timpul ca oamenii să cunoască întregul adevăr despre acest om grozav.
  38. 0
    30 decembrie 2023 16:31
    Conținutul articolului nu corespunde titlului.
    În loc de „De ce au ucis-o pe Beria” ar trebui să existe „De ce au ucis-o pe Beria”. Așa cred.
  39. +3
    30 decembrie 2023 17:47
    Istoria este un lucru delicat. Îl poți rescrie de mai multe ori. Dintre conducătorii ultimilor 100 de ani, doar Brejnev și următorii doi, care și-au încălzit scaunul cu fundul câte un an, nu sunt criticați.
    Să vedem ce vor scrie peste 50 de ani
  40. 0
    31 decembrie 2023 04:11
    Toți sunt dispuși să rescrie istoria, dar eu am cea mai mică încredere în Hrușciov cu creastă.
  41. 0
    31 decembrie 2023 05:53
    O luptă obișnuită pentru putere. Beria a pierdut. A fost impuscat. Hrușciov ar fi fost împușcat în același mod dacă nu ar fi lovit primul. Ei au învinovățit în mod convenabil participarea lor la represiuni și alte greșeli pe Beria. Ar fi mai bine cu el? Necunoscut. Dar a existat o mare cerere de libertate în societate. Este imposibil să trăiești mult într-un regim de mobilizare veșnică și căutare de dușmani ai poporului.
    1. +1
      31 decembrie 2023 07:22
      Dar a existat o mare cerere de libertate în societate.


      Nu libertate, ci libertate.
      Acestea sunt lucruri diferite. Libertatea este atunci când gândești cu capul, răspunzi singur cu forțele tale și te hrănești cu cocoașa - nimeni nu îți poate impune nimic. Esti liber.
      Și când nu te deranjezi să te gândești la decizii, nu te străduiești parțial să răspunzi singur, iar ceea ce să mănânci sunt oameni liberi.
      Și totul ar fi bine, dar dintr-un motiv oarecare, dintr-o dată, a existat un număr mare de compatrioți pentru care opinia țărilor străine s-a dovedit a fi mai importantă decât interesele țării și unde străinii nu puteau sparge zidul, propriii lor democrați, campioni ai libertății și alți oameni cu persoane strălucitoare și conturi bancare străine.
      Doar cei fără adăpost și cei puțini care au reușit să găsească un echilibru între nevoile lor, înțelegerea statutului social și respectul de sine sunt complet liberi în lumea noastră.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  42. Comentariul a fost eliminat.
  43. +1
    31 decembrie 2023 18:15
    Citat din igorra
    Ecouri ale acțiunilor unui Svidomo ucrainean
    Din păcate, nu un ucrainean, ci un rus ucrainizat. Hrușciov s-a născut în 1894 în satul Kalinovka, Olkhovsky volost, districtul Dmitrievsky, provincia Kursk (actual district Hhomutovsky, regiunea Kursk) în familia minerului Serghei Nikanorovici Hrușciov (d. 1938) și Ksenia Ivanovna Hrușciov (1872-1945-XNUMX).
  44. +1
    31 decembrie 2023 18:17
    Citat: AC130 Ganship
    Dintre conducătorii ultimilor 100 de ani, numai Brejnev și următorii doi nu sunt criticați,
    esti serios? Brejnev nu este criticat? Nu glumesc ?
  45. -1
    31 decembrie 2023 18:26
    Nu un articol. Praf in vant. Că nici măcar nu poți vedea fața.
  46. +1
    31 decembrie 2023 18:31
    Un om de stat remarcabil a fost calomniat pe nedrept. Toate cele trei mari proiecte din complexul militar-industrial sunt ale lui: Radar și Apărare antirachetă și Nuclear Shield. Dacă am avut vreodată un mare om de stat și un manager eficient, Lavrenty Pavlovich a fost așa. De atunci, totul a mers dracului în proiectul sovietic, inclusiv după ce Hrușciov și Comitetul Central au luat Decizia că organele de partid se aflau în afara supravegherii KGB.
  47. +1
    31 decembrie 2023 18:31
    Citat din glestwid
    De ce crezi că Stalin nu a putut să-și caute un înlocuitor pentru însuși Beria în primul rând după modelul bine bătut (Yagoda, Yezhov, Abakumov), dar Beria a reușit să-l elimine mai întâi?
    De fapt, din 1946 L.P. Beria nu era în autorități, deoarece la 29 decembrie 1945 a fost eliberat din funcția de comisar al Poporului pentru Afaceri Interne.
    Iar din 19 martie 1946, L.P.Beria stătea, parcă, deasupra organelor. Din 19 martie 1946 a fost numit vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS. Și în calitate de vicepreședinte al Consiliului de Miniștri, L.P. Beria a supravegheat activitatea Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Securității Statului și Ministerului Controlului de Stat.
    Dar a supraveghea nu înseamnă a conduce.
  48. +2
    31 decembrie 2023 19:56
    Cel mai neplăcut lucru este că Putin transmite constant aceste minciuni despre Stalin. Există două moduri de a te ridica: prima este să devii de fapt grozav. Al doilea mod de a călca în picioare pe toți cei din jur... Asta vedem.
    1. TIR
      0
      1 ianuarie 2024 02:44
      Spun aceste cuvinte de multe ori. Și dacă nu puteți fi la egalitate cu cei mari, atunci trebuie să reduceți meritele acestor mari la capacitățile voastre. Mulți oameni au făcut asta. Un exemplu izbitor al lui Hrușciov
      1. 0
        1 ianuarie 2024 10:27
        Ei bine, motivul lui Hrușciov este ceea ce ai scris. Iar dușmanii URSS, care au capturat URSS, îi defăimează pe cei cărora le-au luat-o - singura justificare pentru capturarea URSS de la Perestroika lor. Și au demonstrat că pentru ei nu contează deloc cine au fost cei de la care au luat țara și ce au făcut. Conform tiparelor antisovietismului lor, orice putere din lume și din istoria lumii, inclusiv Romanov, poate fi calomniată și declarată criminală.
  49. TIR
    0
    1 ianuarie 2024 02:42
    De fapt, Beria avea șanse mai mari să devină noul lider al țării, deoarece avea abilități organizatorice și pârghie. Dar natura lui l-a eșuat. Era mai mult un interpret, un lider, dar nu ca un lider
  50. +1
    1 ianuarie 2024 18:31
    Există o versiune conform căreia primele plantații de mandarine, mango, tutun și kiwi din Abhazia au fost fondate de negustorul Igumnov, care a fost exilat în Abhazia de la Moscova în 1901 pentru că nu era de încredere. Înainte de a înființa o plantație de mandarine, a fost necesar să se scurgă mlaștinile abhaze. Pentru a face acest lucru, Igumnov a plantat mai întâi eucalipt și chiparoși de mlaștină. Igumnov a murit în 1924. Înainte de moartea sa, Igumnov a lucrat la Citrus State Farm, numită după 3rd International, fosta sa moșie. O inexactitate îl face să fie sceptic în privința celorlalte pietre prețioase ale autorului din „marele și strălucitorul” Beria. Dacă credeți în cartea lui Stuart Stephen, atunci L.P. Beria și I.V. Stalin, din cauza prostiei și suspiciunii sale maniacale, din 1947 până în 1953 a fost agenți de influență ai lui Allen Allen Dulles și a prăbușit URSS din interior. Ajuns la putere, Hrușciov i-a expus pe agenții CIA în persoana lui Beria, Abakumov și Ryumin.
    1. 0
      2 ianuarie 2024 12:44
      O versiune ciudată, având în vedere că capitala Imperiului Rus era Sankt Petersburg, și ce rost are să expulzi pe cineva din Moscova? Mai mult decât atât, ultimul țar i-a tratat pe trădătorii de-a dreptul mai mult decât favorabil.
      1. 0
        4 ianuarie 2024 00:59
        exista o astfel de versiune
        Ambițiosul Igumnov visa să impresioneze înalta societate din Moscova, dar casa sa atât de elegantă nu corespundea canoanelor modei și al gustului rafinat, iar bogăția lui accentuată, combinată cu originea scăzută, a stârnit invidie și ridicol. În 1901, Igumnov plănuia să organizeze un bal măreț în conacul său. Pentru un efect mai mare, a împrăștiat monede de aur noi-nouțe cu un portret al țarului Nicolae al II-lea pe podea. A doua zi, polițiștii au primit un denunț că în casa negustorului primei bresle, Igumnov, dansatorii călcau în picioare chipul strălucitor al autocratului din All Rus'. A fost emis un ordin urgent - casa a fost confiscată, iar negustorul nesigur a fost exilat în Abhazia, în satul Alakhadzy.

        un fel de analog al „partidei goale” de la începutul secolului.
  51. 0
    1 ianuarie 2024 19:36
    Citat din unchiul Lee
    Citat din parusnik
    Lenin a pus bomba atomică pentru Rusia prin crearea URSS

    Acesta este Ilici, un terorist-animator! a face cu ochiul

    Ideea luptei cu „Marele șovinism rus” a condus la eliminarea diviziunilor teritoriale pe provincie și a creat noi granițe după naționalitate. Și acolo a început imediat să se formeze un strat de noi kinglets la nivel local. Sub Stalin, acest lucru a fost echilibrat de voința de fier a liderului și a NKVD-ului, iar după moartea sa și preluarea puterii de către grupul troțkist al lui Hrușciov, a dat roade. Ceea ce a dus la destrămarea PCUS și, în primul rând, conducerea de mijloc a acestuia la nivel de secretari, care nu doreau să trăiască mai rău decât în ​​Occident. Plus ameba cu voință slabă și trădătorul Gorbaciov și bețivul ambițios și analfabetul Elțin. Rezultatul este cunoscut de toată lumea. O bandă de escroci inveterati s-a adunat în jurul lui Elțin, care au încheiat un acord cu fiicele unui alcoolic și au furat ceea ce puteau fura, iar ceea ce nu au putut, au ruinat.
  52. 0
    1 ianuarie 2024 22:45
    Nikita Sergeevich Kukuruzvelt este un exemplu viu al faptului că, dacă natura nu dă creier unei persoane, ea compensează acest lucru cu un set de viclenie și ingeniozitate.
  53. -2
    1 ianuarie 2024 23:00
    Nomenclatura superioară se temea pur și simplu de Beria pentru abilitățile sale organizatorice. Beria i-ar putea întrece pe toți.


    Dreapta.
    Malenkov și Hrușciov au fost mai întâi de acord cu Beria asupra împărțirii puterii, dar apoi l-au trădat.
    Beria însuși, desigur, nu a fost rătăcit, dar după moartea lui Stalin a fost prea fericit și „și-a pierdut puțin simțul mirosului”.

    În Biroul Politic al lui Stalin, nimeni nu avea încredere în nimeni.
    Stalin a mers prea departe cu principiul „împărțiți și cuceriți”.
    1. +1
      2 ianuarie 2024 12:41
      Și de unde ați obținut informațiile că Malenkov și Hrușciov au fost de acord și că nimeni din Biroul Politic nu avea încredere în nimeni?
      1. 0
        2 ianuarie 2024 14:47
        Din memoriile lui Molotov. Citiți „140 de conversații cu Molotov” de Chuev:
        ...În poveștile sale, Molotov s-a întors de mai multe ori la „trinitate” - Beria, Malenkov și Hrușciov.
        Întrebat de ce, după Stalin, Hrușciov a devenit șeful Comitetului Central, el a răspuns că este prieten cu Beria și Malenkov.
        „Dar aici Beria a calculat greșit”, spune Molotov. – A decis să acționeze pe spatele lui Malenkov și el însuși nu a luat poziția lui Predsovminmin, pentru că nu avea o asemenea autoritate...
        – Ce i-a unit pe acești trei oameni – Malenkov, Beria și Hrușciov?
        - Ei bine, l-au urmat pe Stalin, desigur, - asta i-a unit. Troica. După părerea mea, ei încă nu aveau o legătură reală și serioasă. Și așa, prietenie, prietenie într-o oarecare măsură...
        ...cred că Hrușciov a avut dreptate, iar Beria a avut și mai multă dreptate. Chiar mai rau. Aveam dovezi. Ambele au dreptate. Și Mikoyan. Dar toate acestea sunt fețe diferite. În ciuda faptului că Hrușciov este un om de dreapta, putred în întregime, Beria este și mai de dreapta, și mai putred...
        1. 0
          7 aprilie 2024 09:40
          Citat din: dump22
          Din memoriile lui Molotov. Citiți „140 de conversații cu Molotov” de Chuev:

          Trebuie să căutăm un motiv în toate. De ce să-l cred pe Chuev, care l-a încurcat complet până în 1991?
          De ce a funcționat minunatul Molotov în Biroul Politic dacă toată lumea de acolo era un asemenea nemernic?
          De ce erau toți acolo răi dacă toate pozițiile din Partidul Comunist al Bolșevicilor și PCUS erau alese?
          Și ce, în 1991, triumful adevărului și justiției a venit în Rusia?

          Mai întâi trebuie să înțelegi acestsi apoi crede.
    2. 0
      4 ianuarie 2024 01:10
      Malenkov a avut o relație strânsă cu Beria; fiul lui Beria a scris că Malenkov era un prieten de familie.
      1. 0
        4 ianuarie 2024 14:07
        Malenkov a fost un prieten de familie.


        Și, în același timp, Malenkov a fost cel care a dat ordin pentru arestarea lui Beria. Ca aceasta prieteni au fost în Biroul Politic.

        http://grachev62.narod.ru/molotov_140/chapt10.htm
        ...Camera era izolată, dar peste camera de Poskrebyshev era un grup de militari conduși de Jukov. În camera lui Poskrebyshev, un grup de militari a fost pregătit pentru arestare. Malenkov apăsă butonul. Aceasta a fost parola. Malenkov era președinte și se ocupa de buton. Armata, condusă de Jukov, a intrat.
        Malenkov spune: „Arestează-l pe Beria!”...

        (c) O sută patruzeci de conversații cu Molotov, F. Chuev
  54. +1
    2 ianuarie 2024 12:39
    O agendă modernă este împinsă sub povestea despre Beria. „Ne pregăteam pentru un mare război cu Occidentul”, iar un mare război cu Occidentul este atunci când principalele țări occidentale (Imperiul Britanic și SUA) luptă de partea ta? Și ce este URSS-Rusia? O țară din același univers cu Rusia-Ucraina?
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. 0
    11 martie 2024 05:09
    ce zici de Beria... acum drapem rușinos mausoleul lui Lenin cu zdrențe la fiecare paradă... oamenii la putere se tem și urăsc trecutul sovietic, datorită căruia au obținut tot ce au acum... și Putin este același - un schimbător ...