Invazia hoardei Crimeea-Kazan a salvat Lituania de la o înfrângere completă

2
Invazia hoardei Crimeea-Kazan a salvat Lituania de la o înfrângere completă
Mehmed Giray lângă Moscova. Bolta de cronică facială. 1521


trădarea lui Glinsky


Căderea Smolenskului a întărit foarte mult autoritatea suveranului Moscovei. Aproape imediat, cele mai apropiate orașe - Mstislavl, Krichev și Dubrovna - i-au jurat credință lui Vasily Ivanovici. Vasili al III-lea, inspirat de această victorie, a cerut comandanților săi să continue acțiunile ofensive.



O armată sub comanda lui Mihail Glinsky a fost mutată la Orșa, iar detașamentele lui Mihail Golița Bulgakov, Dmitri Bulgakov și Ivan Chelyadnin au fost mutate la Borisov, Minsk și Drutsk.

Inamicul a devenit conștient de planurile comandamentului rus. Prințul Mihail Lvovici Glinsky, care în timpul războiului ruso-lituanian din 1507–1508. a trecut de partea Moscovei, acum hotărât să revină în mâna regelui polonez Sigismund. Glinsky a vrut să primească Smolensk ca moștenire, pe care a ajutat-o ​​să o ia („Comandă grindinei să lovească din toate părțile”), dar Marele Duce de Moscova l-a refuzat. Prințul jignit s-a întors către regele polonez și acesta i-a promis milă. Prin acord preliminar, armata lituaniană a mers la Nipru, când nu era deja departe de Orsha, Glinsky a fugit la el noaptea.

Cu toate acestea, unul dintre servitorii săi l-a anunțat pe guvernatorul Moscovei, prințul Mihail Golița Bulgakov, care l-a capturat pe Mihail Lvovici și l-a dus la Dorogobuzh, unde se afla țarul Vasily al III-lea. Glinsky nu a negat trădarea: scrisori de la Sigismund au fost găsite în posesia lui.

Mihail Glinsky a rămas în captivitate multă vreme. A fost botezat în credința ortodoxă. În 1526, Marele Duce Vasily al III-lea s-a căsătorit cu nepoata lui Mihail, Elena Vasilievna. Un an mai târziu, tânăra soție a Marelui Duce a obținut libertatea unchiului său, dar boierii au dat dublă garanție, angajându-se, în cazul evadării lui Mihail Lvovici, să plătească o sumă mare la vistierie.


Glinsky și soția lui în închisoare. Litografia poloneză 1901

Puterea trupelor


Datorită trădării lui Glinsky, inamicul a primit informații despre dimensiunea, locația și rutele de mișcare ale armatei ruse.

Regele Sigismund a lăsat cu el un detașament de 4 de oameni la Borisov și a mutat restul armatei către forțele lui Mihail Golița Bulgakov. Armata polono-lituaniană a fost comandată de comandantul experimentat, Marele Hatman al Lituaniei Konstantin Ivanovich Ostrozhsky și de Hetmanul Curții Coroanei Poloneze, Janusz Swierczowski.

Armata lituaniană era o miliție feudală, formată din „stindarde sărace” - unități militare teritoriale. Armata poloneză a fost construită după un principiu diferit. Miliția nobilă a jucat încă un rol important în ea, dar comandanții polonezi au folosit infanteria mercenară mult mai pe scară largă. Polonezii au recrutat mercenari în Livonia, Germania și Ungaria. O trăsătură distinctivă a mercenarilor a fost utilizarea pe scară largă a armelor de foc arme. Comandamentul polonez s-a bazat pe interacțiunea tuturor tipurilor de trupe pe câmpul de luptă: cavalerie grea și ușoară, infanterie și artilerie de câmp.

Mărimea armatei poloneze este, de asemenea, necunoscută. Conform informațiilor istoricului polonez din secolul al XVI-lea Maciej Stryjkowski, numărul forțelor combinate polono-lituaniene a fost de aproximativ 25–26 mii de soldați: 15 mii Commonwealth Lituanian, 3 mii nobili lituanieni Gospodar, 5 mii cavalerie grea poloneză, 3 mii grea. infanterie poloneză. În același timp, 4 mii de soldați au rămas la rege la Borisov.

Potrivit istoricului polonez Z. Zhigulsky, în total erau aproximativ 35 de mii de oameni sub comanda hatmanului Ostrozhsky: 15 mii de Commonwealth lituanian, 17 mii de cavalerie poloneză și infanterie poloneză angajată cu artilerie bună, precum și 3 mii de cavalerie voluntară trimisă de polonezi. magnati .

Istoricul rus A. N. Lobin crede că forțele polono-lituaniene erau aproximativ egale cu rușii: 12-16 mii de oameni. Cu toate acestea, armata polono-lituaniană era mai puternică, formată din cavalerie ușoară și grea, infanterie grea și artilerie.


Armura poloneză din anii 1510. Muzeul Armatei Poloneze, Varșovia

Numărul forțelor ruse este necunoscut. Sursele polono-lituaniene numesc dimensiunea uriașă a armatei. Regele Sigismund în epistola sa către Papă Leon al X-lea relatează despre „hoarda moscovită” - 80 de mii de oameni. Evident, asta e propagandă. Doar o parte din armata rusă se afla lângă Orşa. După capturarea Smolenskului, împăratul Vasily Ivanovici însuși a mers la Dorogobuzh, mai multe detașamente au fost trimise pentru a devasta ținuturile lituaniene. O parte a forțelor s-a deplasat spre sud pentru a respinge un posibil atac al tătarilor din Crimeea. Prin urmare, numărul maxim de trupe ale lui Mihail Golița Bulgakov și Ivan Chelyadnin a fost de 35-40 mii, iar cel minim a fost de 12 mii.

Istoricul rus A.N. Lobin a calculat dimensiunea armatei de lângă Orșa, pe baza capacității de mobilizare a acelor orașe ai căror oameni se aflau în trupe. Lobin subliniază că în regimente, pe lângă copiii boierilor curții Suveranului, se aflau oameni din 14 orașe: Veliky Novgorod, Pskov, Velikiye Luki, Kostroma, Murom, Tver, Borovsk, Volok, Roslavl, Vyazma, Pereyaslavl, Kolomna, Yaroslavl și Starodub. În armată erau: 400–500 de tătari, aproximativ 200 de copii ai boierilor regimentului Suveranului, aproximativ 3 mii de locuitori din Novgorod și Pskov, 3,6 mii reprezentanți ai altor orașe, în total aproximativ 7,2 mii de nobili. Cu sclavii militari, numărul trupelor era de 13-15 mii de soldați.

Luând în considerare pierderile din timpul ofensivei, plecările nobililor din serviciu (răniții și bolnavii aveau dreptul de a pleca), notate în surse, consideră Lobin, numărul soldaților ar putea fi de aproximativ 12 mii de oameni. De fapt, era așa-zisa. „armata ușoară”, care a fost trimisă într-un raid pe teritoriul inamic. Personalul „armatei ușoare” era special recrutat din toate regimentele și includea copii boieri tineri, „sufleți”, cu un număr însemnat de cai buni și cu iobagi de luptă cu cai de rezervă și de pachet.


Armamentul războinicului rusesc din secolul al XVI-lea. Reconstrucție de F. G. Solntsev pe baza armurii din colecția Camerei de arme, 1869. Album „Hainele statului rus”

Bătălia


La 27 august 1514, trupele lui Ostrogsky, după ce au trecut Berezina, cu un atac surpriză, au doborât două detașamente avansate rusești care erau staționate pe râurile Bobr și Drovi. După ce au aflat despre apropierea trupelor inamice, principalele forțe ale armatei Moscovei s-au retras din câmpurile Drutsk, au traversat pe malul stâng al Niprului și s-au stabilit între Orșa și Dubrovno, pe râul Krapivna.

În ajunul bătăliei decisive, trupele stăteau pe malurile opuse ale Niprului. Guvernatorii Moscovei se pare că au decis să repete bătălia de la Vedrosh, care a fost victorioasă pentru armele rusești. Nu i-au împiedicat pe lituanieni să stabilească treceri și să treacă Niprul. În plus, potrivit unor surse poloneze și ruse, hatmanul Ostrozhsky a început negocierile cu guvernatorii ruși; în acest moment, trupele polono-lituaniene au trecut Niprul.

În noaptea de 8 septembrie, cavaleria lituaniană a trecut râul și a acoperit trecerile pentru infanterie și artileria de câmp. Din spate, armata marelui hatman lituanian Konstantin Ostrozhsky avea Nipru, iar flancul drept se sprijinea pe râul mlaștinos Krapivna.

Hatmanul și-a construit armata în două rânduri. Prima linie era cavaleria. Cavaleria grea poloneză constituia doar un sfert din prima linie și stătea în centru, reprezentând jumătatea sa dreaptă. A doua jumătate a centrului și flancurile stângi și drepte au fost formate din cavalerie lituaniană. A doua linie era formată din infanterie și artilerie de câmp.

Armata rusă a fost construită în trei linii pentru un atac frontal. Comandamentul a plasat două mari detașamente de cavalerie pe flancuri oarecum în depărtare; acestea trebuiau să încercuiască inamicul, să pătrundă în spatele lui, să distrugă poduri și să încercuiască trupele polono-lituaniene.

Succesul armatei polono-lituaniene a fost facilitat de inconsecvența acțiunilor forțelor ruse. Mihail Bulgakov a avut o dispută locală cu Chelyadnin. Sub conducerea lui Bulgakov se afla regimentul Mâna Dreaptă, pe care l-a condus în luptă din proprie inițiativă. Regimentul a atacat flancul stâng al armatei polono-lituaniene. Guvernatorul spera să zdrobească flancul inamicului și să meargă în spatele inamicului.

Inițial, atacul rus s-a dezvoltat cu succes și, dacă restul forțelor ruse ar fi intrat în luptă, ar fi putut avea loc un punct de cotitură radical în luptă. Numai un contraatac al cavaleriei de elită a Commonwealth-ului polono-lituanian - husarii (husari înaripați), sub comanda însuși hatmanul curții, Janusz Swierczowski, a oprit atacul forțelor ruse. Trupele lui Bulgakov s-au retras la pozițiile inițiale.

După eșecul atacului prințului Bulgakov, Chelyadnin a adus forțele principale în luptă. Regimentul avansat sub comanda prințului Ivan Temka-Rostovsky a lovit pozițiile infanteriei inamice. Detașamentul din stânga sub conducerea prințului Ivan Pronsky a lansat un atac asupra flancului drept al Commonwealth-ului Lituanian Yuri Radziwill. Cavaleria lituaniană, după o rezistență încăpățânată, a fugit în mod deliberat și i-a condus pe ruși într-o ambuscadă de artilerie - un blocaj între o râpă și o pădure de molid. O salvă de artilerie de câmp a devenit semnalul pentru o ofensivă generală a forțelor polono-lituaniene.

Acum, prințul Mihail Golița Bulgakov nu l-a susținut pe Ivan Chelyadnin. Rezultatul bătăliei a fost decis de o nouă lovitură din partea armatelor poloneze - au lovit principalele forțe ruse. Regimentele lui Chelyadnin au fugit. O parte din trupele ruse a fost presată la Krapivna, unde rușii au suferit principalele pierderi.

Armata polono-lituaniană a câștigat o victorie convingătoare.

Din cei 11 guvernatori majori ai armatei ruse, 6 au fost capturați, inclusiv Ivan Chelyadnin, Mihail Bulgakov și încă doi au murit. Regele și Marele Duce al Lituaniei, Sigismund I, în rapoartele sale victorioase și scrisorile către conducătorii europeni, a spus că armata rusă de 80 de oameni a fost învinsă, rușii au pierdut până la 30 de oameni uciși și capturați. Stăpânul Ordinului Livonian a primit și el acest mesaj; lituanienii doreau să-l cucerească de partea lor pentru ca Livonia să se opună Moscovei.

Moartea detașamentului de cavalerie din flancul stâng al armatei ruse este fără îndoială. Cu toate acestea, este clar că cea mai mare parte a armatei ruse, în principal cavalerie, cel mai probabil pur și simplu s-au împrăștiat după atacul husarilor zburători polonezi, suferind anumite pierderi. Nu este nevoie să vorbim despre distrugerea majorității armatei ruse de 12 sau 35 de oameni. Și cu atât mai mult, nu se poate vorbi despre înfrângerea armatei ruse de 80 de oameni (majoritatea forțelor armate ruse din acea vreme). Altfel, Lituania ar fi câștigat războiul.

Bătălia s-a încheiat cu o victorie tactică a trupelor polono-lituaniene și retragerea forțelor moscovite, dar semnificația strategică a bătăliei a fost nesemnificativă. Lituanienii au reușit să recucerească mai multe fortărețe mici de graniță, dar Smolensk a rămas sub statul moscovit.


Bătălia de la Orsha, pictură de un autor necunoscut

Campania 1515–1516


Ca urmare a înfrângerii de la Orșa, toate cele trei orașe care au intrat sub stăpânirea lui Vasily al III-lea după căderea Smolenskului (Mstislavl, Krichev și Dubrovna) s-au desprins de Moscova. La Smolensk a apărut o conspirație, condusă de episcopul Barsanuphius. Conspiratorii au trimis o scrisoare regelui polonez cu promisiunea de a preda Smolensk. Cu toate acestea, planurile episcopului și ale susținătorilor săi au fost distruse de acțiunile decisive ale noului guvernator Smolensk, Vasily Vasilyevich Nemoy Shuisky. Cu ajutorul orășenilor, a scos la iveală conspirația: trădătorii au fost executați, doar episcopul a fost cruțat (a fost trimis în exil).

Când hatmanul Ostrozhsky s-a apropiat de oraș cu un detașament de 6 de oameni, trădătorii au fost spânzurați pe pereți în vederea completă a armatei inamice. Ostrozhsky a făcut mai multe atacuri, dar zidurile erau puternice, garnizoana și orășenii, conduși de Shuisky, au luptat cu curaj. În plus, nu avea artilerie de asediu, iarna se apropia, iar numărul soldaților plecați de acasă creștea. Ostrogsky a fost forțat să ridice asediul și să se retragă. Garnizoana chiar l-a urmărit și a capturat o parte din convoi.

În 1515–1516 Au fost efectuate o serie de raiduri reciproce în zonele de frontieră, dar nu au existat ostilități la scară largă. La 28 ianuarie 1515, guvernatorul Pskov Andrei Saburov s-a identificat ca un dezertor și a capturat și devastat Roslavl cu un atac surpriză. Detașamentele rusești au mers la Mstislavl și Vitebsk. În 1516, trupele ruse au devastat periferia Vitebskului.

În vara anului 1515, detașamente de mercenari polonezi sub comanda lui J. Sverchovsky au atacat ținuturile Velikiye Luki și Toropets. Inamicul nu a reușit să cucerească orașele, dar zona înconjurătoare a fost puternic devastată.

Sigismund a continuat să încerce să creeze o coaliție largă anti-rusă. În vara anului 1515, la Viena a avut loc o întâlnire între Sfântul Împărat Roman Maximilian, Sigismund I și fratele său, regele maghiar Vladislaus. În schimbul încetării cooperării dintre Sfântul Imperiu Roman și Regatul Moscovit, Sigismund a fost de acord să renunțe la pretențiile asupra Boemiei și Moraviei.

În 1516, un mic detașament de lituanieni a atacat Gomel; acest atac a fost ușor respins. În acești ani, Sigismund nu a avut timp pentru un mare război cu Moscova - armata unuia dintre „prinții” Crimeii din Ali-Arslan, în ciuda relațiilor aliate stabilite între regele polonez și hanul Muhammad-Girey, a atacat regiunile de graniță cu Lituania. . Campania planificată împotriva lui Smolensk a fost întreruptă.

Moscova avea nevoie de timp pentru a-și reveni după înfrângerea de la Orșa. În plus, guvernul rus trebuia să rezolve problema Crimeei. În Hanatul Crimeei, după moartea lui Han Mengli-Girey, fiul său Mohammed-Girey a ajuns la putere și era cunoscut pentru atitudinea sa ostilă față de Moscova. Atenția Moscovei a fost distrată și de situația din Kazan, unde hanul Mohammed-Amin s-a îmbolnăvit grav.


Bolta de cronică facială. 1514 — Despre bătălia de la Orsha.

Campania din 1517


În 1517, Sigismund a plănuit o campanie majoră la nord-vest de Rus'. O armată sub comanda lui Konstantin Ostrozhsky a fost concentrată la Polotsk. Lovitura lui trebuia să fie susținută de tătarii din Crimeea. Aceștia au fost plătiți cu o sumă importantă de către ambasadorul lituanian Olbracht Gaschtold, care a ajuns la Bakhchisarai. Statul rus a fost nevoit să-și devieze principalele forțe pentru a respinge amenințarea din direcția de sud și a trebuit să respingă atacul armatei polono-lituaniene cu forțele locale.

În vara anului 1517, o armată tătară de 20 de oameni a atacat regiunea Tula. Armata rusă era pregătită, iar detașamentele „conduse” tătarilor împrăștiate pe ținutul Tula au fost atacate și învinse complet de regimentele lui Vasily Odoevsky și Ivan Vorotynsky. În plus, rutele de retragere ale inamicului care au început să se retragă au fost întrerupte de „bărbați ucraineni pe jos”. Tătarii au suferit pierderi semnificative. În noiembrie, detașamentele din Crimeea care au invadat ținutul Seversk au fost învinse.

În septembrie 1517, regele polonez a mutat o armată de la Polotsk la Pskov. În timp ce trimitea trupe într-o campanie, Sigismund a încercat simultan să liniștească vigilența Moscovei demarând negocieri de pace. Armata polono-lituaniană a fost condusă de hatmanul Ostrozhsky, incluzând regimente lituaniene (comandant - J. Radziwill) și mercenari polonezi (comandant - J. Swierchowski).

Foarte curând a devenit clar că atacul asupra Pskovului a fost greșit. Pe 20 septembrie, inamicul a ajuns în mica fortăreață rusească Opochka și a rămas blocat aici. Armata a fost nevoită să se oprească multă vreme, neîndrăznind să părăsească această suburbie a Pskovului în spate. Cetatea a fost apărată de o garnizoană mică sub comanda lui Vasily Saltykov-Morozov.

Asediul cetății a continuat, anulând principalul avantaj al invaziei lituaniene - surpriza. Pe 6 octombrie, trupele polono-lituaniene, după ce au bombardat cetatea, s-au deplasat să o asalteze. Cu toate acestea, garnizoana a respins un atac inamic prost pregătit, iar lituanienii au suferit pierderi grele. Ostrogsky nu a îndrăznit să lanseze un nou asalt și a început să aștepte întăriri și arme de asediu.

Mai multe detașamente lituaniene care au fost trimise în alte suburbii din Pskov au fost învinse. Prințul Alexandru de Rostov a învins un detașament inamic de 4 de oameni, Ivan Cherny Kolychev a distrus un regiment inamic de 2 de oameni. Ivan Lyatsky a învins două detașamente inamice: un detașament de 6 de oameni la 5 verste din tabăra principală a lui Ostrozhsky și armata guvernatorului Cerkas Hreptov, care mărșăluia să se alăture hatmanului la Opochka. Convoiul, toate tunurile, scârțâiturile și însuși comandantul inamicului au fost capturați.

Datorită acțiunilor de succes ale forțelor ruse, Ostrozhsky a fost forțat să ridice asediul pe 18 octombrie și să se retragă. Retragerea a fost atât de grăbită încât inamicul a abandonat toate „aranjamentele militare”, inclusiv artileria de asediu.

Eșecul strategiei ofensive a lui Sigismund a devenit evident. De fapt, campania nereușită a epuizat capacitățile financiare ale Marelui Ducat al Lituaniei și a pus capăt încercărilor de a schimba cursul războiului în favoarea acestuia. De asemenea, încercările de a câștiga avantajul pe frontul diplomatic au eșuat. Vasily al III-lea a fost ferm și a refuzat să returneze Smolensk.


Portretul lui Konstantin Ivanovici Ostrozhsky (1460–1530). Militar rus și om de stat al Marelui Ducat al Lituaniei din familia ortodoxă Ostrohsky

Ultimii ani ai războiului


În 1518, Moscova a reușit să aloce forțe semnificative pentru războiul cu Lituania. În iunie 1518, armata Novgorod-Pskov, condusă de Vasily Shuisky și fratele său Ivan Shuisky, a pornit de la Velikie Luki spre Polotsk. A fost cea mai importantă fortăreață a Lituaniei la granițele de nord-est ale principatului.

Lovituri auxiliare au fost efectuate mult în interiorul Marelui Ducat al Lituaniei. Detașamentul lui Mihail Gorbaty a efectuat un raid asupra Molodechno și la periferia Vilnei. Regimentul Semyon Kurbsky a ajuns la Minsk, Slutsk și Mogilev. Detașamentele lui Andrei Kurbsky și Andrei Gorbaty au devastat periferia orașului Vitebsk. Raidurile de cavalerie rusă au cauzat inamicului daune economice și morale semnificative.

Armata rusă nu a obținut succes lângă Polotsk. La începutul secolului, lituanienii au întărit fortificațiile orașului, astfel că au rezistat bombardamentelor. Asediul nu a avut succes. Rezervele se terminau, unul dintre detașamentele trimise după hrană și furaj a fost distrus de inamic. Shuisky s-a retras la granița cu Rusia.

În 1519, trupele ruse au lansat o nouă ofensivă adânc în Lituania. Detașamentele guvernanților Moscovei s-au mutat la Orșa, Molodechno, Mogilev, Minsk și au ajuns la Vilna. Regele polonez nu a putut împiedica raidurile rusești. A fost forțat să arunce trupe împotriva hoardei tătarilor de 40 de oameni a fiului hanului din Crimeea Bogatyr-Saltan, care a invadat Galiția, devastând voievodatele rusești, Belz și Lublin.

La 2 august 1519, în bătălia de la Sokal, armata polono-lituaniană aflată sub comanda Marelui Hatman Coroana Nicholas Firlei și a Marelui Hatman al Prințului lituanian Konstantin Ostrogsky a fost învinsă. Comandanții polonezi, neascultând de experimentatul Ostrozhsky, au decis să atace ei înșiși inamicul pe malul stâng al Bugului, fără să aștepte ca Crimeea să treacă. După ce au trecut râul, polonezii au intrat sub foc și atacați din partea cavaleriei ușoare inamice care atacau din flancuri. Terenul era incomod pentru cavaleria grea poloneză. Polonezii și lituanienii au fost nevoiți să fugă.

După aceasta, hanul Crimeea Mehmed Giray a rupt alianța cu regele polonez și cu Marele Duce Sigismund (înainte de aceasta, hanul Crimeea s-a disociat de acțiunile supușilor săi), justificându-și acțiunile prin pierderile din raidurile cazaci. Pentru a restabili pacea, Hanul Crimeei a cerut un nou tribut.

Moscova în 1519 s-a limitat la raiduri de cavalerie, care au dus la pagube economice semnificative și i-au suprimat voința de a rezista. Lituanienii nu aveau forțe mari în zona ofensivă rusă, așa că s-au mulțumit cu apărarea orașelor și a castelelor bine fortificate. În 1520, atacurile regimentelor din Moscova au continuat.


Bătălia de la Sokal. Imagine facsimil a unei schițe de Juliusz Kossak

armistiţiu


În 1521, ambele puteri s-au confruntat cu probleme semnificative de politică externă. Polonia a intrat într-un război cu Ordinul Livonian (războiul din 1521–1522). Rusa lituaniană a fost epuizată de război. Sigismund a reluat negocierile cu Moscova și a fost de acord să cedeze pământul Smolensk.

Moscova avea nevoie și de pace. O lovitură de stat a avut loc la Kazan, puterea a fost preluată de Sahib Giray, fratele hanului din Crimeea Mehmed Giray. Hanul Crimeei a adunat o armată uriașă de până la 100 de mii de oameni. Pe lângă aproape întreaga Hoardă Crimeea, includea Nogai, tătarii Kazan și un detașament lituanian.

În 1521, a avut loc una dintre cele mai mari invazii tătarilor (tornadă din Crimeea. Cum hoardele din Crimeea și Kazan au învins Rusia moscovită). Hoarda Crimeea a spart granița Oka și, din cauza greșelilor guvernatorului, a învins regimentele din Moscova separat. Armata rusă s-a retras în orașe, hoarda a devastat pământul.

Între timp, Hoarda Kazan, sub conducerea lui Sahib Giray, a luat Nijni Novgorod, a devastat periferia lui Vladimir și s-a mutat să se alăture armatei Crimeei de-a lungul Oka până la Kolomna. Trupele tătare s-au unit la Kolomna și au început să atace împreună Moscova. Marginile capitalei au fost devastate și arse. Autoritățile de la Moscova au fost nevoite să-și recunoască dependența de Hanul Crimeei, iar Vasily a fost de acord să-i plătească tribut, care a fost plătit hanilor Hoardei de Aur.

Apoi hoarda a încercat să ia Riazan, dar guvernatorul Khabar Simsky a ținut orașul. Hanul Crimeei a condus hoarda departe. Țarul Vasily a refuzat să plătească tribut. Armata trebuia ținută la granițele de sud și de est pentru a preveni noi atacuri ale detașamentelor din Crimeea și Kazan.

Prin urmare, Vasily al III-lea a fost de acord cu un armistițiu, renunțând la o parte din pretențiile sale față de Lituania - solicitări de a renunța la Polotsk, Kiev și Vitebsk.

La 14 septembrie 1522 a fost semnat un armistițiu de cinci ani. Lituania a fost forțată să se împace cu pierderea Smolenskului și a teritoriului - 23 mii km2 cu o populație de 100 de mii de oameni. Cu toate acestea, lituanienii au refuzat să returneze prizonierii. Majoritatea prizonierilor au murit într-o țară străină. Doar prințul Mihail Golița Bulgakov a fost eliberat în 1551. A petrecut aproximativ 37 de ani în captivitate, supraviețuind aproape tuturor colegilor săi prizonieri.

Războiul de zece ani 1512–1522 a arătat că, pentru a returna ținuturile Rusiei de Vest (Rușia Lituaniană, Rusă Albă și Mică), este necesar să se rezolve problema Kazanului, Astrahanului, Crimeei și a altor hoarde de bandiți. În timp ce regimentele de la Moscova luptau în vest, au avut loc invazii ale oamenilor de stepă în sud și est. Moscova nu a putut lupta cu succes și decisiv pe două sau trei fronturi deodată.


Mehmed Giray cu armata sa traversează râul Oka. Bolta de cronică facială
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    3 ianuarie 2024 14:04
    Ciudat. Liderii nu merg înainte.
    Echilibrul de putere în Europa de Est este prezentat în 4 puncte. A fost necesar să lase 4 în toată Europa - au făcut-o în 250 de ani.
    1. -1
      6 ianuarie 2024 13:47
      -Lituania-Lyutva, Litvin-Lutich, ceva de genul acesta
      Statul unit Polonia și Lituania/Lyutva era un stat slav și vorbea rusă, litvinii vorbeau cu siguranță rusă, iau Biblia Skarinei, iar polonezii/polonezii au și motive întemeiate să creadă că vorbeau și rusă, de exemplu Statutul lui Zhigimont3. , care a comandat documentație în limba rusă.
      Cum se face că statele slave au început să se lupte între ele, ce fel de conflicte s-au deschis imposibil de rezolvat prin negocieri?
      Fondul politic al acestui conflict este cel mai interesant; este necesar să se numească cauzele războiului.
      A fost un război, o continuare a campaniilor cruciaților împotriva Rusiei; dacă ar fi fost doar un război religios, atunci cred că creștinii ar fi fost capabili să rezolve certurile nu prin mijloace militare.
      De fapt, a fost așa: civilizația anterioară, care avea simboluri cerești - Soarele, Luna, Steaua, a intrat în luptă cu o nouă civilizație a cărei simbolism era crucea creștină.
      Cum slavii au devenit brusc apărători ai intereselor Occidentului este absolut neclar, această istorie nu scrie despre asta, ce fel de oameni au fost în fruntea campaniilor? Dar aici putem deja analogii cu vremurile moderne: cine este la șeful statului Ucrainei nu sunt deloc slavii, dar aceiași Poroșenko, Iaițeniuk, Zelenski au început un război de exterminare cu rușii.
      Cred că atunci era exact la fel.
      Adevărat, o politică care a durat sute de ani dă naștere unor gânduri.