Anglia și Franța în drum spre Trafalgar

28
Anglia și Franța în drum spre Trafalgar
Amirali englezi și francezi - participanți la bătălia de la Trafalgar: Pierre-Charles de Villeneuve, Horatio Nelson, Federico Gravina și Cuthbert Collingwood


Cel mai recent am vorbit despre bătălia navală de la Abukir, care a avut loc la 1 august 1798 (primul articol, al doilea articol). În acea zi, escadrila lui Horatio Nelson a distrus practic flota franceză a amiralului de Bruet. Comandantul ariergardei, Pierre-Charles de Villeneuve, a evitat bătălia - a luat două nave de luptă și două fregate departe de Abukir. Acum este rândul poveștii despre bătălia de la Trafalgar, în care de Villeneuve sa întâlnit din nou cu Nelson - deja în calitate de comandant al unității franco-spaniole. flota.



Războiul celei de-a doua coaliții


Anglia era în război cu Republica Franceză din 1792 și până în 1802 pierduse deja două războaie - Prima și a doua coaliție. Principalul succes al britanicilor a fost aceeași victorie în bătălia navală de la Abukir, după care armata egipteană a lui Bonaparte a fost practic condamnată la înfrângere. Câteva victorii câștigate de Napoleon nu au putut schimba situația. Un an mai târziu, Bonaparte și-a părăsit trupele, transferând comanda lui Kleber. Acest general a fost ucis de fanaticul kurd Suleiman al-Halabi. Succesorul său, Jacques-François Menou, la 31 august 1801, a semnat o convenție cu britanicii privind abandonarea Alexandriei și întoarcerea trupelor franceze în Franța.

În acel război, după o campanie strălucitoare în Italia, Suvorov a avut șansa de a transfera luptele pe teritoriul francez. Dar Andre Massena, într-o luptă de două zile, a învins corpul lui Rimski-Korsakov, căruia urma să se alăture marele comandant rus, forțându-l să-și abandoneze planurile. În ciuda tuturor eforturilor sale, Massena nu a reușit să blocheze calea armatei lui Suvorov, dar ceea ce a făcut a fost suficient pentru ca el să fie declarat oficial „Salvatorul patriei” în Franța. Tranziția dificilă a armatei lui Suvorov s-a încheiat la 30 septembrie 1799. Și pe 9 octombrie, generalul Bonaparte, care și-a părăsit armata în Egipt, a pus piciorul pe pământul francez - la Frejus. La Paris, a acceptat oferta lui Sieyès de a conduce o lovitură militară și o lună mai târziu a dizolvat Consiliul Bătrânilor și Consiliul celor cinci sute, devenind prim consul.

După ce Rusia a părăsit războiul, au venit zile negre pentru statele celei de-a doua coaliții antifranceze. Napoleon a învins trupele austriece în Italia, dar victoriile armatei lui Jean-Victor Moreau au fost și mai importante. Acest general a mers pe front la 10 zile după nunta sa cu creola Alexandrina-Louise-Eugenie Hulot d'Auzery, în vârstă de 19 ani (de dragul căsătoriei cu ea, el a refuzat să se rudă cu Napoleon, respingând atât „eliberatul”. ” Caroline Bonaparte și impecabila Hortense Beauharnais). Armata Rinului sub comanda lui Moreau la 3 decembrie 1800, în bătălia decisivă de la Hohenlinden (la est de Munchen), a învins trupele arhiducelui Karl Ludwig John de Hohenzollern. Printre generalii distinși se numărau Grushi și Ney. Această înfrângere a fost cea care a adus Austria în pragul dezastrului militar.

Experții pun bătălia de la Hohenlinden la egalitate cu bătălia de la Austerlitz, iar Bonaparte însuși a numit această victorie a lui Moreau una dintre cele mai mari din lume. povestiri.


Henri Frederic Schopin. Bataille de Hohenlinden

Apropo, chiar mai devreme - după victoriile lui Moreau la Möskirch și Höchstadt, Napoleon i-a scris:

— Aş schimba cu plăcere hainele violete ale primului consul cu epoleţii comandantului de brigadă aflat sub comanda dumneavoastră.

După înfrângerea de la Hohenlinden, Austria a fost nevoită să intre în negocieri, care s-au încheiat la 9 februarie 1801 odată cu semnarea Tratatului de pace de la Luneville, care a fost foarte benefic Franței. Au apărut Republicile Batavia și Helvetică, dependente de Franța; Austria a recunoscut și republicile Liguriană și Cisalpine existente anterior. Britanicii au încercat în continuare să lupte, dar lupta singur a fost întotdeauna împotriva regulilor lor. În martie 1802, a fost încheiat Tratatul de la Amiens între Franța, Spania, Republica Batavia și Marea Britanie. Atunci regele englez George al III-lea a abandonat crinii din stema sa și titlul de rege francez, pe care monarhii englezi îl purtau încă de pe vremea lui Edward al III-lea. Unul dintre punctele acordului a fost recunoașterea de către ambele părți a Republicii Cele Șapte Insule, care a apărut după campania mediteraneană a escadronului lui Fiodor Ușakov (ca parte a Războiului celei de-a doua coaliții). Populația greacă a acestei republici era pro-rusă și a fost foarte posibil să se creeze o bază pentru flota rusă aici, dar în Tilsit, Alexandru I ar fi de acord cu ocuparea acesteia de către Franța.

În drum spre Războiul celei de-a treia coaliții


La Amiens, Marea Britanie a recunoscut în sfârșit Republica Franceză, dar contradicțiile dintre părți au fost atât de mari încât o nouă ciocnire era inevitabilă. Napoleon și-a continuat politica expansionistă, anexând insula Elba Franței, iar Piemontul, Parma, Plaisance și Guastalla la Republica Italiană (fosta Cisalpină), al cărei el însuși era președinte. A fost înființat un protectorat peste Republicile Batavia și Helvetic. Și Marea Britanie a refuzat să-și retragă trupele din Alexandria egipteană, Cape Town și orașele indiene aparținând Franței, pentru a returna Mallorca în Spania și Malta Ordinului Johannit. În disputa cu privire la Malta, Napoleon a sugerat ca Alexandru I, al cărui tată era Marele Maestru al Ospitalierilor, să devină arbitru. Astfel, Bonaparte i-a oferit clar împăratului rus să ajungă la o înțelegere și să restabilească pașnic controlul asupra Maltei, pe care Pavel I o declarase deja provincie a Imperiului Rus – în schimb, dacă nu pentru o alianță cu Franța, atunci măcar pentru neutralitate. Cu toate acestea, Alexandru, care a venit la putere cu sprijin activ din partea britanicilor, nu a răspuns la această propunere.

13 martie 1803 Napoleon și-a încheiat conversația cu ambasadorul britanic cu următoarele cuvinte:

— Malta sau război!

Britanicii au răspuns cerând retragerea trupelor franceze din Elveția și Țările de Jos. Franța nu avea suficiente fonduri pentru a se pregăti pentru un nou război și, prin urmare, negocierile privind vânzarea Louisianei către Statele Unite au fost intensificate. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se vândă Louisiana înainte de izbucnirea ostilităților.

La 10 mai 1803, ambasadorul englez Charles Wiworth a fost rechemat de la Paris. Prim-ministrul britanic Henry Eddington a ordonat arestarea tuturor navelor comerciale franceze și olandeze care se aflau în porturile engleze (inclusiv cele coloniale). Napoleon a răspuns ordonând arestarea tuturor cetățenilor englezi de pe teritoriul Franței și al statelor aflate sub controlul său. La 16 mai 1803 a început Războiul celei de-a treia coaliții. Din ordinul lui Napoleon, Mortier a ocupat Hanovra, care aparținea regilor englezi, Saint-Cyr a plecat să lupte împotriva regatului celor Două Sicilii, aliat cu Marea Britanie. Este important pentru noi să remarcăm că în 1804 Spania a luat partea Franței.

Planurile „napoleonice” ale lui Bonaparte


De data aceasta, Napoleon a decis să „învingă inamicul pe teritoriul său” - să aterizeze o armată pe coasta engleză. El a spus:

„Am nevoie doar de trei zile de vreme cețoasă - și voi fi stăpân al Londrei, al Parlamentului, al Băncii Angliei.”

Conform planului întocmit, inițial 1700 mii de oameni și 113 de cai trebuiau să aterizeze pe 5600 de nave și șlepuri pe coasta engleză. În urma lor, alți 590 de mii de soldați și ofițeri și 48 de cai trebuiau să navigheze pe 3400 de șlepuri. S-a format armata „engleză”, ale cărei unități erau staționate la Boulogne-sur-Mer, lângă Bruges și la Montreux. Imaginația contemporanilor a fost lovită în special de imensul lagăr de la Boulogne, care era format din patru tabere separate: Ambleteuse, Vimru, Left Mal și Dreapt. Comandanții lor au fost Lannes, Soult, Ney și, respectiv, Davout. Conducerea generală a fost efectuată de ministrul de război Berthier.


Tabăra militară de la Boulogne, 1804. Gravura de un autor necunoscut

Pe lângă barăci, au fost dotate spitale, bucătării, spălătorii, ateliere de reparații, grajduri, terenuri de paradă și poligoane de tragere. Bonaparte însuși a vizitat de mai multe ori tabăra de la Boulogne. Până în august 1805, puterea totală a armatei engleze a ajuns, conform diverselor estimări, de la 180 mii la 200 mii de oameni. A fost posibilă asamblarea a aproximativ 2300 de nave de debarcare, iar amiralul Brewis a fost desemnat să le comandă.

Ziarele engleze au publicat caricaturi amuzante ale lui Bonaparte și ale armatei sale.


Armata de debarcare a lui Bonaparte plutește în căzi de baie. Editura W. Holland


Ce se va întâmpla cu Bonaparte dacă va ataca Marea Britanie. Editura P. Roberts


John Bull îi bate și îi dă afară pe francezii care au invadat Marea Britanie. Autor necunoscut, începutul secolului al XIX-lea

Totuși, regele George al III-lea și miniștrii săi au înțeles că, dacă cel puțin jumătate din armata lui Napoleon ar putea debarca în Anglia, ar trebui să emigreze urgent în Canada. Pe coasta de sud au fost modernizate urgent fortificații vechi, au fost construite așa-numitele „turnuri Martello”, pe care au fost amplasate tunuri; fiecare dintre ele trebuia apărat de un pluton de soldați. Au fost luate măsuri urgente pentru a forma o nouă coaliție: armatele aliate au trebuit să lupte în locul britanicilor și pentru interesele lor. Și, trebuie spus, britanicii au plătit generos pentru sângele altora. Conform acordului cu Rusia din 30 martie 1805, aceștia s-au angajat să plătească 100 milioane de ruble pentru 12,5 de mii de soldați și un sfert din această sumă pentru a plăti activitățile de mobilizare. Adică, prețul unui soldat a fost de 156 de ruble 25 de copeici. Și „sufletele de revizuire” din Rusia costau la acea vreme de la 70 la 120 de ruble. Așa că Alexandru I a făcut apoi și bani frumoși din „vânzarea” supușilor săi. Au existat, desigur, și alte motive (interesele economice ale nobililor ruși interesați de comerțul cu Anglia, ostilitatea personală a lui Alexandru I față de Bonaparte, care a îndrăznit să sugereze participarea sa la parricid), dar povestea despre aceasta este dincolo de sfera de aplicare. a acestui articol.

Manevra înșelătoare a lui Bonaparte


Flota britanică era mult mai puternică decât cea franceză. Așa că Napoleon a decis să-l atragă din Canalul Mânecii, forțându-l să fugărească navele franceze. El a scris:

„Capturarea Londrei este destul de reală... Cincizeci de nave care vor pleca din Toulon, Brest, Rochefort, Cadiz și Est se vor uni în Martinica... Și în timp ce flota britanică le va căuta lângă Antile și Capul Bună speranță, navele noastre s-ar uni la Boulogne și s-ar oferi debarcări pe coasta Angliei.”

Viceamiralul Louis-René Latouche-Treville trebuia să conducă flota franceză în Indiile de Vest, dar din cauza morții sale în august 1804, operațiunea a trebuit să fie amânată pentru aproape șase luni.

Noul comandant a fost viceamiralul Pierre-Charles de Villeneuve, care, după cum ne amintim, la bătălia de la Aboukir a comandat ariergarda și, evitând bătălia, a adus 4 nave în Franța. Escadrila lui a părăsit Toulon la 29 martie 1805. Conținea 11 nave de luptă, 6 fregate și 2 sloops. În Cartagena li s-au alăturat 6 nave de luptă spaniolă, comandate de Federico Gravina. Napoleon îl considera pe acest amiral un comandant naval mai remarcabil decât Villeneuve. Gravina a început să servească în marina ca intermediar în 1768, la vârsta de 12 ani. În 1779 a primit comanda San Luis xebec, în 1785 a condus o mică escadrilă care opera împotriva piraților algerieni, iar în 1790 a devenit căpitanul unui cuirasat de prim rang. În 1793, deja vice-amiral, a studiat tactica navală în Portsmouth britanic. Din 1804 până în 1805 a fost ambasadorul Spaniei în Franța, a participat la încoronarea lui Bonaparte. Și în februarie 1805 a devenit comandant al Marinei Regale Spaniole.


Bustul lui Federico Gravina, Madrid, Muzeul Naval

Mai multe nave britanice au fost scufundate în Marea Caraibilor, dar flota britanică nu a părăsit Canalul Mânecii.


Expediția în Caraibe a escadronului lui Villeneuve

La întoarcerea în Europa, flota franco-spaniolă s-a ciocnit de escadrila viceamiralului Robert Calder la Brest pe 22 iulie. Această bătălie a fost dusă doar de spanioli, care au pierdut două nave. Francezii au evitat bătălia. Villeneuve și-a condus navele la Cadiz, unde au fost blocate de britanici.

Horatio Nelson în drum spre Trafalgar


Și ce a făcut adversarul lui de Villeneuve, Horatio Nelson, după victoria lui Abukir? Din articol Bătălia navală de la Abukir trebuie să vă amintiți că după victoria din această bătălie, Emma Hamilton, soția trimisului englez la curtea regelui Ferdinand al IV-lea al celor Două Sicilii, a avut grijă de amiralul rănit. Apoi a izbucnit această celebră poveste de dragoste.


Emma Hamilton într-o gravură din 1789


Lemuel Francis Abbott. Viceamiralul Horatio Nelson, 1799

Revenit în patria sa cu cuplul Hamilton în 1799, Nelson s-a stabilit în aceeași casă cu ei și și-a continuat relația cu Emma, ​​care în 1801 a născut de la el o fiică, care a primit numele Horace în onoarea tatălui ei. Cu toate acestea, oficial această fată a fost considerată fiica adoptivă a familiei Hamilton, Emma Hamilton și Horatio Nelson au fost înregistrați ca nași. În aprilie 1803, soțul Emmei, Sir William, a murit, după care, pentru a intra într-o nouă căsătorie, Nelson a încercat fără succes să divorțeze de soția sa. Curând a devenit clar că întreaga avere a lui William Hamilton a trecut nepotului defunctului, Charles Greville, a cărui tânără Emma a fost păstrată timp de trei ani. Fostul iubit, datorită ale cărui lecții tânăra prostituată s-a transformat într-o doamnă frumoasă, acum a dat-o afară din conacul pe care îl ocupa, iar Nelson i-a dat iubitei sale căsuțe la țară. La începutul anului 1804, Emma a născut o altă fiică, care a murit în copilărie. În acest moment, Emma a început să joace cărți des, a pierdut, a avut datorii mari, iar amiralul de luptă Nelson era foarte sărac - aproape sărac după standardele aristocraților londonezi. El a continuat să servească în marina și la 2 aprilie 1801, ca a doua navă amiral a escadronului baltic al amiralului Hyde Parker, a „pedepsit” Danemarca pentru aderarea la „Uniunea Neutralității Armate”, care includea și Rusia, Prusia și Suedia. . Parker intenționa doar să blocheze flota daneză în portul Copenhaga, dar Nelson a insistat asupra unui atac. Bătălia a fost acerbă, Nelson ignorând ordinele lui Parker de a retrage navele.


Bătălia de la Copenhaga în tabloul de W. Sandler


Nelson într-un portret al lui Arthur William Davis. Fiți atenți la vizorul verde pe care medicii i-au recomandat-o acestui amiral cu puțin timp înainte de bătălia de la Copenhaga: trebuia să protejeze ochiul drept de strălucirea mării, care a fost deteriorat în iunie 1794 de fragmentele de piatră în timpul asediului cetății corsicane. de Calvi

Rezultatul bătăliei nu fusese încă decis când Nelson sa adresat danezilor cu o scrisoare în care amenința de fapt că va face față marinarilor danezi capturați și răniți:

„De la frații englezi, la danezi. Lord Nelson nu are nicio dorință să lupte cu danezii, dar dacă împușcăturile de pe navele daneze vor continua, va fi obligat să ardă toate bateriile plutitoare pe care le-a capturat, fără a putea salva viețile curajoșilor danezi care și-au apărat patria pe baterii. Scris la bordul navei Majestății Sale „Elephant” 2 aprilie 1801”.

Danemarca s-a retras din Uniunea Neutralității Armate și a permis flotei britanice să intre în Marea Baltică. Amiralul Parker a fost rechemat, iar Nelson și-a condus escadrila la Revel, unde spera să găsească și să distrugă navele de război rusești. Dar escadrila Revel a fost transferată la Kronstadt, iar Nelson nu a îndrăznit să-și conducă navele de-a lungul căii înguste de-a lungul puternicelor forturi. Onoarea sa a fost salvată de aristocrații ruși, care până atunci îl uciseră pe Paul I, iar guvernul noului împărat Alexandru stabilea în mod activ legături cu britanicii. Viceamiralul P.V. Chichagov, care a sosit din Sankt Petersburg, l-a informat pe Nelson că Alexandru I „dorește să rezolve în mod pașnic toate neînțelegerile cu Anglia" Amiralul britanic încântat a răspuns că nu are nicio intenție să atace orașele rusești - a vrut doar să reînnoiască proviziile de apă proaspătă și hrană în Revel, a vrut să salute cetatea și a cerut permisiunea de a merge la țărm. Fără ezitare, i-a scris contelui P. Palen:

„Sunt bucuros că am ocazia să-i asigur pe Excelența Voastră de conținutul complet iubitor și prietenos al instrucțiunilor pe care le-am primit cu privire la Rusia... Nu pot să exprim asta mai bine decât să mă prezint în persoană cu o escadrilă în Golful Revel sau Kronstadt. ... Prin aceasta vreau să dovedesc dispoziția prietenească că „, după cum sper, cu ajutorul lui Dumnezeu, va exista pentru totdeauna între suveranii noștri... Nu am alte intenții decât dorința de a exprima respectul profund pe care îl am față de persoana Majestății Sale Imperiale.”

Nu a reușit să înșele pe nimeni, iar Palen a răspuns:

„Majestatea Sa mi-a ordonat să vă informez, domnul meu, că singura dovadă a sincerității intențiilor dumneavoastră va fi îndepărtarea urgentă a flotei pe care o comandați și că nu pot avea loc negocieri cu curtea dumneavoastră cât timp forțele sale navale se află în vederea porturilor noastre.”

Cu toate acestea, escadrila lui a fost acceptată în Revel. După 4 zile, Nelson a părăsit acest oraș și în scurt timp a întâlnit fregata Lawton în Marea Baltică, pe care trimisul britanic Lord St. Helens se îndrepta spre Sankt Petersburg. Reprezentantul Londrei a cerut să nu interfereze cu reglementarea planificată a relațiilor dintre Anglia și Rusia, iar Nelson și-a condus escadrila spre vest. După alte 4 zile, Rusia și Suedia au eliberat navele engleze reținute în porturile lor, Alexandru I a ordonat chiar asistență în repararea acestor nave.

Iar Nelson a condus o escadrilă de croazieră în Canalul Mânecii, care trebuia să intercepteze flota lui Napoleon din Boulogne. Escadrila mediteraneană era și ea sub comanda lui. A avut o întâlnire cu flota combinată franco-spaniolă de Villeneuve și Gravina și o luptă faimoasă în care l-a așteptat moartea și marea glorie. Cu câteva ore înainte de moarte, el a scris în testament:

„Singura favoare pe care o cer de la suveranul meu și de la patria mea este grija pentru soarta Lady Hamilton și a micuței Horatia.”

În următorul articol vom continua povestea noastră și vom vorbi despre celebra bătălie de la Trafalgar.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    5 ianuarie 2024 06:05
    Singura favoare pe care o cer de la suveranul meu și de la patria mea este grija pentru soarta Lady Hamilton și a micuței Horatia.”

    Lady Hamilton, Lady Hamilton. Cum a băut whisky...
    (Odată un cântec popular)

    După ce am auzit acest lucru, dacă pot să spun așa, „text”, mi-am imaginat întotdeauna această acțiune astfel: Emma ia un pahar fațetat, îl umple la 2/3 (doamnă indiferent cum) cu whisky, expiră adânc, îl bea într-unul. înghiți, îl pufnește cu castraveți murați și apoi șterge elegant lacrimile, muci și buzele cu o batistă de dantelă albă ca zăpada. wassat
    1. +6
      5 ianuarie 2024 09:45
      Karachentsev a fost cel care a cântat, iar textul vorbea despre impresia pe care un film de la Hollywood care a fost prezentat în anii postbelici i-a făcut-o unui adolescent.
      Undeva în afara ferestrei, parcă peste bord
      Copilăria mea plutește în depărtare.
      Lady Hamilton, Lady Hamilton
      Sunt amiralul tău Nelson.
      Cum a așteptat, cum a sunat,
      Cum a băut whisky!
      Lady Hamilton, Lady Hamilton
      Ai fost în viața mea.

      După părerea mea, o melodie goală și vulgară.
      1. +1
        5 ianuarie 2024 09:51
        Karachentsev a fost cel care a cântat,

        Nu Karachentsev, ci Malinin. Sunt de acord cu orice altceva. băuturi
        1. +2
          5 ianuarie 2024 10:26
          Karachentsev a cântat și el, am verificat acum - există înregistrări MP-3 pe Internet
        2. +2
          5 ianuarie 2024 12:42
          Acest cântec a fost interpretat pentru prima dată de Nikolai Karachentsov. Cu toate acestea, autorii i-au oferit-o curând lui Alexander Malinin. Istoria melodiei la link.
          https://www.liveinternet.ru/users/bahit/post404140741
          1. +2
            5 ianuarie 2024 14:28
            A cântat și Serghei Rogozhin - un fost licitator, apoi membru al forumului și un solist, care apoi a „cosit” ca Michael Jackson
  2. +1
    5 ianuarie 2024 09:42
    Scrisoarea lui Nelson către Sankt Petersburg este pur și simplu incomparabilă:
    Nu pot să exprim asta mai bine decât apărând în persoană, cu o escadrilă, în Golful Revel sau Kronstadt... Prin aceasta vreau să-mi demonstrez dispoziția prietenească,

    Acum este vorba despre același lucru: portavioanele pașnice din SUA fac tot posibilul pentru a-și demonstra „dispoziția prietenoasă” tuturor și tuturor jazz-ului.
  3. 0
    5 ianuarie 2024 10:56
    Autoarea celui de-al doilea articol la rând savurează teza despre prostituata minoră Emma și viața ei personală. Pentru ce e asta? Dar ea și Nelson s-au iubit, iar dragostea purifică totul. În plus, Nelson știa totul despre trecutul ei și nu îi acorda nicio importanță. Deci cine suntem noi să stârnim patul altcuiva iar și iar și să moralizăm soarta? Așa e, nimeni nu s-ar îngriji mai bine de rufele lor murdare.
    1. +3
      5 ianuarie 2024 11:25
      Nu poți șterge un cuvânt dintr-o melodie. Și unde este savurarea? Declarație de fapt. ȘI
      o prostituată adolescentă și transformată într-o doamnă frumoasă
      , de care eroul național al Angliei s-a îndrăgostit - nu toată lumea reușește.
  4. 0
    5 ianuarie 2024 20:15
    Așa că Alexandru I a făcut apoi și bani frumoși din „vânzarea” supușilor săi. Au fost, desigur, alte motive

    Autorul știe să răstoarne totul cu susul în jos)))
    De fapt, transferul costului pregătirii unei armate către un aliat nu este atât de stupid.
    Ei bine, calculele, desigur... sunt puțin naive. Pe de o parte, nimeni nu a plătit proprietarii de terenuri pentru recruți. deci nu există niciun motiv să-l comparăm cu prețul unui suflet de revizuire. Pe de altă parte, un bărbat recrutat nu este egal cu un soldat. El trebuie să fie antrenat, echipat, și acestia sunt și bani, și foarte mulți. Ca să nu mai vorbim de faptul că nu toți recruții au devenit soldați. O mare parte din „antrenament” pur și simplu nu s-a lipit. Sub Nikolai EMNIP raportul este de 1k3. Se pare că e mai blând cu Alexandru...
    Onoarea lui a fost salvată de aristocrații ruși, care până atunci îl uciseră pe Paul I,

    Wow!!! Bravo!
    Și apoi angajatul englez, care tocmai și-a ucis regele cu bani englezi, îi spune amiralului englez Nelson - pleacă de pe plajă!
    Ca și cum onoarea ta a fost deja salvată...
    1. VlR
      +1
      5 ianuarie 2024 20:39
      Ce te surprinde? Nelson era înaintea ambasadorului, care mergea la noul împărat pentru a restabili relațiile. Dacă nu ar fi reușit să retragă escadrila Revel la Kronstadt, Nelson ar fi distrus navele rusești fără a intra în negocieri, iar atunci Alexandru ar fi trebuit să mențină alianța cu Bonaparte. Dar nu erau nave în Revel și amiralul englez s-a trezit în el
      situatie dificila. Urcarea sub tunurile forturilor Kronstadt nu este o opțiune. A pleca fără luptă înseamnă a oferi dușmanilor tăi un motiv de ridicol. Și atunci sosește un mesager de la Alexandru și spune că rușii vor deja pace. Lui Nelson pur și simplu i s-a ridicat o piatră din suflet. Și ce a simțit ambasadorul britanic când a văzut escadrila lui Nelson în Golful Finlandei! Cred că atunci când vorbea cu amiralul a folosit foarte des înjurături în engleză. Britanicul a ajuns la Sankt Petersburg - și în 4 zile a rezolvat toate problemele.
      1. +1
        5 ianuarie 2024 20:52
        Citat: VLR
        Lui Nelson pur și simplu i s-a ridicat o piatră din suflet.

        Ți-a spus el însuși despre asta?
        Citat: VLR
        Și apoi sosește un mesager de la Alexandru și spune că rușii vor deja pace.

        Încă vei decide singur, Palen este englezul angajat sau omul care i-a trimis pe englezi în pădure?
        Citat: VLR
        Ce te surprinde?

        Aceasta este fraza -
        -
        Onoarea lui a fost salvată de aristocrații ruși, care până atunci îl uciseră pe Paul I

        E superba!
        1. VlR
          +2
          5 ianuarie 2024 20:57
          Cumva nu l-a „trimis” prea bine: escadrila lui Nelson a intrat în Revel și a rămas acolo timp de 4 zile. Iar situația era critică: câteva lovituri la Revel la ordinul curajoșilor, dar departe de Nelson politic - și război cu Anglia. Nu e timp pentru politețe aici. Nu este de mirare că atât Alexandru cât și Palen, cât și ambasadorul britanic St. Eles, care se grăbea spre Petersburg, au vrut să-și scoată rapid escadrila din Sankt Petersburg.
          1. 0
            5 ianuarie 2024 20:59
            Citat: VLR
            mai multe lovituri la revoluții

            Îmi pare rău? asigurare
            1. VlR
              +2
              5 ianuarie 2024 21:00
              Da, am remediat deja :)
              Aproape imediat.
              După cum probabil înțelegeți, scriu de pe un smartphone, iar smartphone-ul meu este „foarte alfabetizat” și este atras să „corecteze greșelile”.
              1. 0
                5 ianuarie 2024 21:13
                Este un păcat, am crezut că vorbim despre „orașul celor trei revoluții”)))
                Dar nu mi-am putut da seama cum... solicita
                În general, înțeleg dorința ta de a atașa o urmă englezească conspirației Palen, dar nu pot fi de acord cu asta. Ideea este aceasta:
                Dacă conspiratorii ar fi fost mituiți de britanici, pogromul Revel nu ar fi schimbat nimic. S-ar șterge singuri. Dar adevărul este că ei se considerau sincer patrioți care militau pentru o cauză dreaptă. Iar onoarea lui Nelson, ca și cea a Marii Britanii, a fost ultimul lucru care i-a interesat.
                1. VlR
                  +1
                  5 ianuarie 2024 23:18
                  Găsiți cel puțin un trădător (și Palen l-a trădat pe împăratul care avea încredere în el) care nu s-ar considera un „patriot pentru o cauză dreaptă”. Și a recunoscut că l-a trădat doar pentru bani, o funcție, pentru a salva viața, până la urmă, și nu din motive ideologice. Kurbski, care a fugit, abandonând armata încredințată de Ivan al IV-lea (precum și soția și copiii săi, care ulterior i-au fost eliberați de „sângeratul tiran al Moscovei”) și Vlasov, care s-a predat germanilor, se considerau patrioți .
                  1. +1
                    6 ianuarie 2024 10:30
                    Îți place să dai exemple ciudate care nu au nicio legătură cu problema în discuție)))
                    Citat: VLR
                    Kurbsky, care a fugit, abandonând armata încredințată de Ivan al IV-lea (precum și soția și copiii săi, care mai târziu i-au fost eliberați de „sângeratul tiran al Moscovei”) și Vlasov, care s-a predat germanilor. se considerau patrioţi.

                    Kurbsky - absolut nu. La el, un astfel de concept, darămite un cuvânt, nu a existat. Și-a exercitat dreptul feudal de a pleca, deoarece credea că există o oportunitate complet neluzorie de a se alătura unuia dintre „sinodicii” regelui evlavios. După care a slujit regelui polonez.
                    Vlasov a fost capturat și a ales între moarte și trădare. După care l-a servit lui Hitler
                    Situația cu Palen este complet diferită.
                    1. VlR
                      -1
                      6 ianuarie 2024 12:55
                      A scăpa din armata care i-a fost încredințată înseamnă a-și exercita „dreptul feudal de a pleca”? Nu, aceasta este o trădare. Și care este „dreptul de ieșire” în acel moment? Nu a mai existat de mult. Vladimir Staritsky a fugit deja de Elena Glinskaya. Și s-a întors după ce a fost amenințat cu un blestem bisericesc. Ce fel de blestem bisericesc există dacă există dreptul legal de a „ieși”? Dar a cedat și a pledat astfel vinovat pentru trădare.
                      Vlasov nu numai că a fost capturat, dar s-a predat - a venit la germani și și-a numit pe sine, poziția, rangul său. Am scris în detaliu despre el cu mult timp în urmă în revista Istorie în articolul „Omul din mocirlă”. Un vlasovit modern, candidat la științe istorice K. Aleksandrov, a intrat într-o discuție cu mine, pot spune cu mândrie că în articolul meu de răspuns l-am „uns” pur și simplu. Și acesta a fost momentul în care Vlasov era aproape reabilitat; deja doreau să deschidă un muzeu în patria sa. După aceste două articole, de altfel, alte publicații au început să-mi mulțumească în scris pentru fiecare material trimis.
                      Cu Palen situația nu este diferită, ci la fel de veche ca lumea. Trădătorii se îmbracă în haine diferite, spun cuvinte diferite, dar esența lor rămâne aceeași, nu s-a schimbat din cele mai vechi timpuri până în epoca noastră.
                      1. 0
                        7 ianuarie 2024 10:03
                        Ținând cont de conținutul mesajului tău, minusul a fost dat de un vlasovit rus sau de un banderait ucrainean. Aceștia, din păcate, sunt înregistrați aici.
                      2. +1
                        7 ianuarie 2024 11:24
                        Citat: VLR
                        Și care este „dreptul de ieșire” în acel moment?

                        Pe vremea aceea încă mai exista. Aproximativ până la sfârșitul Timpului Necazurilor.
                        Iată un moment interesant din istoriografia noastră: când un anume boier condiționat a fugit din Lituania la noi, a fost fără îndoială un om grozav! Când, dimpotrivă, este un trădător la fel de necondiționat. solicita
                        Citat: VLR
                        Vlasov nu numai că a fost capturat, dar s-a predat

                        Nu avem prizonieri. Există trădători ai patriei.
                        Citat: VLR
                        Pot spune cu mândrie că, în articolul meu de răspuns, pur și simplu l-am „untat”.

                        Fericit pentru tine.
                        Citat: VLR
                        Situația cu Palen nu este diferită.

                        Complet diferit. Și-a schimbat jurământul față de Paul în acest fel. Și asta e rău. Dar acest lucru nu este suficient pentru tine; trebuie să-l ungi complet cu gudron. Declara un mercenar inamic. Ca, am fost flatat pentru bani. Și nu disprețuiești niciun argument, oricât de absurd ar fi ele.
                        Revenind la ce ai scris in articol. Îți poți imagina pe Kurbsky spunându-i lui Stefan Batory că Pskov este un oraș rusesc și tu, Maiestate, ai merge la Revel!
                        Ei bine, sau Vlasov a spus ceva asemănător cu Hitler...
                        Asta e diferenta!
                    2. +2
                      6 ianuarie 2024 13:55
                      [/quote]Vlasov a fost capturat și a ales între moarte și trădare. După care l-a servit lui Hitler[citare]
                      - Ofițer Vlasov, care a depus jurământul Patriei. A fi de acord să servească inamicul este cu siguranță o trădare, fără opțiuni.
                      1. 0
                        7 ianuarie 2024 10:07
                        Citat: Serghei Valov
                        Vlasov este un ofițer care a depus jurământul Patriei. A fi de acord să servească inamicul este cu siguranță o trădare, fără opțiuni.

                        Citiți cu atenție jurământul către URSS Poate se va dovedi că întreaga armată care a permis prăbușirea Uniunii este trădători
                      2. 0
                        7 ianuarie 2024 11:28
                        Citat din Kartograph
                        întreaga armată care a permis prăbuşirea Unirii este trădători

                        solicita
                      3. 0
                        7 ianuarie 2024 10:08
                        Citat: Serghei Valov
                        Vlasov este un ofițer care a depus jurământul Patriei. A fi de acord să servească inamicul este cu siguranță o trădare, fără opțiuni.

                        Citiți cu atenție jurământul către URSS Poate se va dovedi că întreaga armată care a permis prăbușirea Uniunii este trădători
                      4. 0
                        7 ianuarie 2024 11:26
                        Citat: Serghei Valov
                        A fi de acord să servească inamicul este cu siguranță o trădare, fără opțiuni.

                        Asta e.
                        Dar respectatul autor și cu mine, dacă nu ați observat, nu vorbeam despre el, ci despre contele Palen. Ce dușman a servit?
  5. 0
    6 ianuarie 2024 13:49
    „În 1179 a primit comanda” - vă rugăm să corectați.
    1. VlR
      +1
      6 ianuarie 2024 14:18
      Da, 1779, mulțumesc, o vom repara