În drum spre Minsk-3: o nouă strategie a SUA în Ucraina

151
În drum spre Minsk-3: o nouă strategie a SUA în Ucraina


Prognozele sunt o sarcină ingrată


În străinătate, acum este foarte dificil să găsești predictori adecvați. Analiștii militari și ofițerii de stat major NATO, care își perfecționează abilitățile în jocuri de război și exerciții la scară largă, s-au dovedit a fi consilieri slabi ai Forțelor Armate ale Ucrainei. În urmă cu un an și jumătate, sponsorii regimului de la Kiev au început să antreneze serios militanții ucraineni conform standardelor NATO. Practica s-a dovedit a fi defectuoasă din mai multe motive. În primul rând, pregătirea unei aeronave sau a unui tanc de atac capabil în câteva luni este o sarcină ingrată și inițial aventuroasă. Chiar și departe de față și chiar pe terenuri de antrenament respectabile din Europa. Ar fi bine să avem cel puțin un an și jumătate pentru asta. Mai mult, atunci când numărul cursanților depășește zece brigăzi de armament combinat.



A apărut un paradox. Pe de o parte, adepții lui Bandera pur și simplu nu au de unde și nimeni altcineva de la care să învețe, cu excepția generalilor NATO. Ucraina nu are și nu poate avea o școală militară proprie, iar ideologia nu permite să profite de experiența sovietică. Pe de altă parte, conceptul NATO nu putea asigura victoria în Vietnam, Irak sau Afganistan. Cineva își va aminti de furtuna în deșert victorioasă, dar forțele coaliției nu pot fi comparate cu capacitățile forțelor armate ucrainene, iar armata rusă nu este armata lui Saddam Hussein.


Pregătirea accelerată a militanților ucraineni în Europa și Statele Unite, pe lângă cele de mai sus, nu a ținut complet cont de realitățile liniei defensive ruse. Până la sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, generalii NATO au recunoscut că au construit o linie de apărare în fața Forțelor Armate ucrainene, așa cum nu s-au mai văzut de la Războiul din Coreea. Dar recunoașterea liderilor de opinie străini nu ușurează lucrurile pentru regimul de la Kiev.

După ce și-au distrus cele mai pregătite unități de luptă și echipamente occidentale în timpul ofensivei de vară, Zaluzhny și generalii săi nu vor putea acum să pornească la atac pe tot parcursul anului 2024. Potrivit Ministerului rus al Apărării, campania de vară a costat Ucraina 200 de militanți uciși și răniți. Mai mult, posturile ocupate cu greu vara sunt treptat restituite de armata rusă. Chiar înainte de Anul Nou, a devenit cunoscut faptul că inamicul se retrage din regiunea Rabotino din regiunea Zaporozhye. Oficial, în propaganda inamicului sună ca „Trupele ucrainene s-au retras pentru iarnă în poziții mai protejate lângă Rabotin" Este suficient să ne amintim ce pierderi a suferit inamicul în timpul cuceririlor de vară pentru a înțelege semnificația a ceea ce se întâmpla.

În viitorul apropiat, armata rusă ar trebui să intre în pozițiile de pornire ale ofensivei ucrainene de vară din 2023, ceea ce va cauza daune considerabile reputației întregului birou al lui Zalujni. Din recenta retragere a forțelor armate ucrainene din regiunile Zaporojie și Donețk din Rusia decurg două concluzii. Primul este că inamicul este incapabil să stabilească o apărare în maniera rusă. Cel puțin în două zone de lângă Rabotino și în Avdeevka abandonată. În al doilea rând, iarna nu a devenit un obstacol de netrecut în calea ofensivei rusești. Spre deosebire de anul trecut, atacurile de hărțuire reprezintă o problemă serioasă pentru comandamentul ucrainean.

Armata rusă creează magneți pentru inamic pe toată linia frontului, forțându-l să transfere resurse limitate, slăbind astfel întregul contur de apărare. Din această tactică s-a dezvoltat celebra paradigmă că „Ucraina nu va mai lupta pentru ultima casă – prioritatea este viața propriilor soldați”. Cu alte cuvinte, retragerea inamicului este inevitabilă. Singura întrebare este în ce punct.

Este imposibil să nu insistăm asupra poziției Kremlinului în situația actuală. Cifrele vorbesc cel mai elocvent despre planurile comandamentului rus. Pentru 2024, aproape 11 trilioane de ruble sunt planificate pentru nevoile militare - aceasta este aproximativ o treime din toate cheltuielile bugetului de stat. În comparație cu cheltuielile predominant „defensive” din 2023, cheltuielile „ofensive” din acest an sunt cu 62 la sută mai mari.

Planul Washington


Este evident că prelungirea în continuare a conflictului în conformitate cu dispozițiile existente nu va face decât să crească pierderile forțelor armate ucrainene și va arde și mai mult echipament occidental. Fără niciun profit pentru Occident. Republicanii au înțeles foarte bine acest lucru, garantând Kievului o „dietă” strictă pentru multe luni de acum încolo. Pentru retragerea lentă a adepților lui Bandera, așa cum o văd ei la Washington, aceasta este destul de suficient. Potrivit New Times, oficialii americani vorbesc deschis despre imposibilitatea de a ocupa ceea ce a devenit deja teritoriu rusesc în est. Este paradoxal, dar acești oficiali, strategii militari și analiștii susțin că Ucraina este capabilă să câștige chiar și în această situație. Trebuie doar să urmați o anumită secvență de acțiuni.


Prima este interzicerea oricăror acțiuni ofensive ale forțelor armate ucrainene pe tot parcursul anului 2024. Ideea nu este nici măcar inutilitatea atacurilor, ci cerința de a acumula cât mai multe forțe și resurse în spate. Ucraina va trebui să se bazeze mai mult pe propriile resurse și, în sfârșit, să învețe să producă independent tot ce are nevoie armă în teritoriul rămas. Nu este clar cum intenționează Pentagonul să asigure protecția complexului militar-industrial al Ucrainei de rachetele rusești. Acest lucru pare deosebit de comic atunci când se calculează consumul zilnic de obuze pe front: Forțele Armate ucrainene – nu mai mult de 6 mii, iar Armata Rusă – mai mult de 20 de mii. Ar trebui Ucraina să compenseze singură suma lipsă? În planurile armatei americane, exact așa arată.

A doua acțiune, fără de care victoria Forțelor Armate ucrainene este imposibilă, este acumularea de forță de muncă suficientă și echipament militar până la sfârșitul anului 2024. Nu pentru o altă ofensivă, ci pentru a forța Rusia la negocieri de pace. În ianuarie, o serie de „manevre militare de masă” vor avea loc la Wiesbaden, Germania, în urma cărora Zaluzhny va primi instrucțiuni valoroase.

Pentru referință, șefii NATO au simulat în mod repetat evenimentele din vara anului 2023 pe supercomputerele lor, iar forțele armate ucrainene au ajuns invariabil în Marea Azov în ele. Adepții unei astfel de strategii au fost invariabil britanicii, care, în februarie 2022, l-au convins pe Zelensky să lupte până la ultimul ucrainean. Acum, în urma eșecului din vară, Londra a fost ușor scoasă din caz. Strategii și tacticienii actuali încearcă să aducă Rusia și Ucraina împreună la masa de negocieri. Poziția actuală a Kievului ca negociator este foarte slabă și este necesar să se acumuleze grăsime militară. Ideea este pe cât de uimitoare, pe atât de absurdă. Dar adevăratele motive pentru o astfel de retorică par destul de raționale.

A treia acțiune este de a betona linia frontului cât mai mult posibil în timpul notoriului armistițiu cu Rusia. Ipoteza „Minsk-3” va face posibilă întărirea completă a fortificației în cinci până la șase ani, făcând-o impracticabilă pentru orice armată din lume. Pentru a face acest lucru, este foarte posibil să folosiți evoluțiile „liniei Surovikin” rusești. Construirea lui acum sub scoici este complet scazută. Prin urmare, Forțele Armate ale Ucrainei au nevoie vitală de o încetare a focului pentru cel puțin câteva luni, sau mai bine zis, ani. Chiar dacă cu prețul concesiunilor teritoriale către Rusia. Acest lucru va face posibilă umplerea cea mai mare parte a malului drept al Niprului cu beton, precum și transformarea orașelor cu sute de mii de oameni în fortărețe inexpugnabile. Calculul este că Rusia în acest moment nu va fi capabilă de exact aceleași acțiuni. În primul rând, din cauza necesității refacerii infrastructurii distruse în noi teritorii.


În paralel cu pașii descriși mai sus, Occidentul va lucra direct cu Rusia. Notoriul „Minsk-3” va ridica automat unele dintre sancțiuni, isteria anti-rusă se va domoli puțin, iar relațiile comerciale vor începe din nou să se îmbunătățească. Țara va simți din nou influența pernicioasă a „puterii soft” occidentale. Este posibil ca unele dintre elitele din Rusia să aștepte cu adevărat acest lucru. Abia acum, în sincronizare cu aceasta, Occidentul va începe să pompeze Ucraina „neutră” cu tehnologie și să modernizeze cu sârguință armata. Răzbunarea inamicului, chiar și după semnarea celebrului „Minsk-3”, este inevitabilă - am văzut asta din 2014. Abia peste cinci-șase ani, în vest, ne vom confrunta cu o armată de milioane, înrădăcinată în spatele unei linii de apărare impenetrabile lungi de două mii de kilometri. Iar atingerea granițelor anului 1991 pentru banda reînnoită de bandiți va fi o sarcină minimă, și nu maximă, așa cum este acum.
151 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    7 ianuarie 2024 04:26
    De ce, dintr-o dată, previziunile sunt o sarcină ingrată?
    Pentru a bombarda orașele rusești de la distanță lungă, NATO nu are nevoie să antreneze atât de mulți soldați ai Forțelor Armate ucrainene - este suficient să trimiți câteva zeci de instructori și specialiști ai săi cu instalații cu rază lungă de acțiune, sub masca mercenarilor, care este ceea ce este. se intampla acum.
    Bombardarea Belgorodului, Crimeei etc. pot fi efectuate de la distanță lungă de către aceștia și nu este nevoie să pregătiți pe nimeni din Forțele Armate ale Ucrainei. Și apoi, ca prognoză sau realitate, Forțele Armate ucrainene vor primi și rachete cu o rază de acțiune de peste 300 km de la NATO.
    1. +1
      7 ianuarie 2024 19:09
      Ucraina este moartă din punct de vedere demografic! Și timpul este ÎMPOTRIVA Ukra. Și toți oamenii de știință „britanic-canadian-australieni” au calculat toate acestea cu mult timp în urmă. Resursa Ucrainei, ca un berbec împotriva Rusiei, a fost epuizată. Vor finanța doar retragerea și prăbușirea TOTULUI pentru a lăsa Federației Ruse un pământ ars care necesită investiții colosale. Aceasta este strategia aroganților sași.
      1. -1
        8 ianuarie 2024 01:07
        Citat din Wolfskin1993
        Vor finanța doar retragerea și prăbușirea TOTULUI pentru a lăsa Federației Ruse un pământ pârjolit care necesită investiții colosale. Aceasta este strategia aroganților sași.
        Sunt de acord cu prognoza. Ei vor finanța doar o retragere pentru prăbușirea TOTULUI.
        1. -3
          8 ianuarie 2024 19:16
          Și avem nevoie de un teren fără oameni și clădiri. Strategic, dacă priviți 10 ani în viitor, va mai rămâne puțin pământ pe planetă și vor fi mulți oameni.
        2. -2
          8 ianuarie 2024 19:17
          Și avem nevoie de un teren fără oameni și clădiri. Strategic, dacă priviți 10 ani în viitor, va mai rămâne puțin pământ pe planetă și vor fi mulți oameni.
  2. +18
    7 ianuarie 2024 04:58
    Acum, Doamne ferește, încă un „Minsk” și îmi voi pierde complet încrederea în adecvarea conducerii ruse.
    1. +10
      7 ianuarie 2024 07:01
      Ce legătură are Dumnezeu cu asta, din moment ce ești fericit să fii înșelat?
      1. 0
        7 ianuarie 2024 08:34
        Dumnezeu are multe de-a face cu asta, numai Dumnezeu a putut să ne scoată din „acordul de la Istanbul” prin urechi; nu era nimeni altcineva care să o facă.
        1. +3
          7 ianuarie 2024 08:45
          Într-unul dintre programele sale din trecut, Kedmi a notat că Rusia este guvernată de Dumnezeu. Nu există altă modalitate de a explica de ce cineva care nu are nevoie de negocieri le solicită în mod constant. Iar cine are nevoie de ea o refuză cu încăpăţânare, de parcă ar fi ieşit din cap.
          1. +11
            7 ianuarie 2024 08:54
            Este greu de imaginat cum s-ar întâmpla acest „acord de la Istanbul” pentru Rusia în viitorul apropiat. „Minsk1” și „Minsk2” sunt flori mici în comparație cu „acordul de la Istanbul”
            1. +1
              9 ianuarie 2024 00:29
              Și cum rămâne cu acordul de la Istanbul? Ne-am îndeplinit jumătatea, ei nu au făcut nimic. E ca pe jumătate făcută. Având în vedere că au vrut să ia Harkov și au luat Izyum timp de două luni, nu este surprinzător că au decis să ia
          2. +9
            7 ianuarie 2024 09:46
            Această frază legendară a fost rostită de Johann Ernest Minich (1707-1781), privind haosul general și delapidarea din Rusia contemporană! Și sună, conform memoriștilor, așa:
            "Rusia este controlată de Dumnezeu! Altfel este imposibil de înțeles cum ar putea exista deloc!"
            Apoi această cifră de afaceri colorată a fost folosită de PIB, iar după aceea, de toți cei care nu au fost prea leneși.
            1. +7
              7 ianuarie 2024 09:55
              Nu contează cine a spus prima frază. Dar „Acordul de la Istanbul” nu a fost în primul rând benefic pentru Rusia. Pentru Ucraina și pentru Occident în general, „acordul de la Istanbul” a fost ideal și, în mod caracteristic, Rusia a încercat cu toată puterea să intre în asta....
              1. +1
                7 ianuarie 2024 10:13
                Nu susțin că nu contează cine a spus această frază, altfel Kedi, Kedmi, o persoană respectată, desigur, nu este rusofob, dar a clarificat pur și simplu pentru public. Nu poate exista nicio îndoială cu privire la relevanța acestui aforism!
              2. -5
                7 ianuarie 2024 17:12
                Dar „Acordul de la Istanbul” nu a fost în primul rând benefic pentru Rusia.

                Ei bine, de ce este neprofitabil? Crimeea a fost recunoscută drept rusă, ceea ce ar duce la o reducere a războiului de sancțiuni. Donbass ar fi independent (după zvonuri). De fapt, Kremlinul nu era dornic să includă Donbass în Rusia. Da, și nu era nevoie să lupți în viitor. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că Rusia nu era pregătită pentru un război lung, așa cum au arătat anii 22-23.
                1. +2
                  7 ianuarie 2024 17:45
                  Conform „Acordului de la Istanbul”, Rusia a abandonat Donbasul. Nu aș fi surprins dacă după aceasta Donbass ar lupta împotriva Rusiei. Aceasta este ceea ce vedem acum, când în principal sudul și estul Ucrainei luptă împotriva noastră. Crimeea a fost fie luată de Rusia, fie închiriată Ucrainei. După aceea, ultimii „aliați” aveau să se îndepărteze de noi. Crimeea la acea vreme făcea deja parte a Rusiei de 8 ani. Și nu ar exista „reducerea războiului de sancțiuni”; Occidentul nu a impus sancțiuni pentru a le ridica.
                  1. +7
                    7 ianuarie 2024 18:39
                    Problema este ce și cine este considerată Rusia. Pentru cei care mută mai multe, cu profitul-beneficiu rezidențial baryzha, interesele rușilor obișnuiți și interesele statului rus sunt pe locul doi. Începând rușinosul „Istanbul”, au raționat exact așa cum a scris Alexey. Ce se va întâmpla cu poporul rus în teritoriile ocupate de Bandera este a zecea chestiune. Principalul lucru este să returnați totul așa cum a fost. Importuri occidentale, Courchevel și prietenie cu parteneri respectați. Este bine că ne-am dat seama la timp că au fost deja scurse. A sosit timpul ca maestrul mondial să schimbe puterea în Rusia. Băieții din anii 90 nu-i mai convin, și-au îndeplinit sarcina. Socialismul a fost sugrumat, tinerii au fost formați sub capitalism.
                    1. 0
                      9 ianuarie 2024 20:58
                      A sosit timpul ca maestrul mondial să schimbe puterea în Rusia. Băieții din anii 90 nu-i mai convin

                      Unde va mai găsi capitalismul mondial atât de prețioși Gauleiters, atât de buni să-i distrugă pe slavi și să topească resursele pentru aproape nimic? Putin și echipa sa sunt aici pentru totdeauna, va fi necesar - liderii internaționali „căști albastre” vor fi introduși pe teritoriul Federației Ruse, nu pentru a „răsturna regimul”, așa cum visează prostia liberda, ci pentru a-l păstra! La fel și Zelensky, desigur.
                      1. 0
                        9 ianuarie 2024 23:23
                        Acești oameni au călcat în picioare dimpotrivă, pentru că mentalitatea este sovietică. A sărit. Un teritoriu imens, întregul tabel periodic este disponibil, îl puteți umple cu apă, dar nici măcar nu erau permise la masa laterală. Cine vrea să fie jignit. Nu, nu există întoarcere pentru luptători. Împreună cu poporul Rusiei, până la Victorie. Orice altă cale este puțin probabil să li se potrivească. Ei au indicat deja ce se va întâmpla cu ei. Și tranzacționarea resurselor vine de la sine. Nu spre vest, ci spre est. Benzinărie.
                  2. +2
                    7 ianuarie 2024 22:32
                    fie Rusia a împrumutat, fie a închiriat
                    Nu cunoaștem cu adevărat textul acordului, dar aparent, și ținând cont de faptul că este secret pentru oameni și, prin urmare, conține lucruri care ar fi pur și simplu rușinos să le dezvălui. Am scris deja de ce a fost întocmit astfel contractul. Rusia pur și simplu nu era pregătită pentru război și, de asemenea, nu mobilizase încă atât trupele, cât și complexul militar-industrial.
                2. +2
                  8 ianuarie 2024 01:27
                  Citat: Alexey Lantukh
                  Crimeea a fost recunoscută drept rusă, ceea ce ar duce la o reducere a războiului de sancțiuni. Donbass ar fi independent (se zvonește)
                  Sunteți aici frecând zvonurile de la ukratv și tsipso unul în urechile celuilalt, sau ascultă altcineva?
                  1. 0
                    8 ianuarie 2024 19:52
                    Ei bine, atunci dă textul acordului. Apropo, parafat de delegații.
          3. +3
            7 ianuarie 2024 13:24
            Această zicală are aproximativ 300 de ani, așa că Kedmi nu are nimic de-a face cu ea.
            1. -1
              7 ianuarie 2024 19:53
              Mulțumesc că m-ai luminat. Ideea nu este nici în cine a spus-o, ci în faptul că acordul cu actuala guvernare nu merge bine în ciuda tuturor eforturilor lor.
    2. 0
      7 ianuarie 2024 13:35
      Doamne ferește, un alt Minsk! cât de mult se dovedește că trebuie să-ți pierzi credința, dar mereu mi s-a părut că asta a fost prea mult
    3. +10
      7 ianuarie 2024 14:07
      când am scris literalmente în urmă cu o lună și jumătate că până la alegeri (sau înaintea lor) noul nostru președinte ales va deveni un Făcător al Păcii, după ce a pus capăt acestui SVO plictisitor... m-au bombardat cu minusuri și „muncești pentru 404” mi-a spus nume.
      si acum...
      acum autorul articolului recunoaște deja Minsk-3... aruncă mingi de probă în reacția cititorilor și discutăm despre asta..
      1. +2
        7 ianuarie 2024 16:43
        Știi, fraierul nu este un dinozaur, nu va dispărea niciodată.......
      2. -1
        7 ianuarie 2024 17:22
        când am scris literalmente în urmă cu aproximativ o lună și jumătate că până la alegeri (sau înaintea lor) noul nostru președinte ales va deveni un Făcător al Păcii, după ce a pus capăt acestui SVO plictisitor... m-au bombardat cu minusuri și „muncești pentru 404” mi-au spus nume.
        si acum...

        Nici nu mă voi bucura dacă se termină, pentru că în orice moment o poți începe din nou, sau poți în schimb să-ți îndrepti toate eforturile către un război intern, pentru că lupta cu cei neînarmați este mult mai plăcută decât cu Forțele Armate ale Ucrainei. .
        1. 0
          7 ianuarie 2024 17:27
          Dacă ești rus, spune-mi sincer, de ce să te lupți cu noi?
          Avem 2 armate paralele - poliția și Garda Națională. Ambele sunt milioane.
          A apărut și un al treilea - poliția cecenă.
          E o ceartă în centrul comercial? sunați la poliție, pentru că securiștii centrului comercial nu intervin.
          sosesc atât poliția, cât și Garda Națională. Eu însumi am fost martor ocular. Și încep să schimbe departamentul care va restabili ordinea.
          Dacă ieși cu un singur pichet, vei ajunge la închisoare + o amendă.
          Ce este un pichet? acesta este un mesaj către cineva printr-o imagine-scriptură.
          caută singur pe Yandex - a fost reținut pentru că a desenat pe o geantă.
          Cum s-a terminat? amendă și înregistrare.
          zeci de cazuri.

          De mult timp, orice îndemn de „război”, chiar și pașnic, a fost înăbușit în Rusia.
          doar că majoritatea nu înțeleg asta, pentru că nu l-au întâlnit încă, sau își întorc nasul, pentru că statul. angajaţii şi slujitorii puterii.
          dar realitatea este crudă.
          1. 0
            8 ianuarie 2024 00:17
            Avem 2 armate paralele - poliția și Garda Națională. Ambele sunt milioane.
            - De ce sunt un milion de oameni in Garda Rusa??? Poliția nu este deloc o armată.
    4. -2
      7 ianuarie 2024 19:57
      Citat din andrewkor
      Acum, Doamne ferește, încă un „Minsk” și îmi voi pierde complet încrederea în adecvarea conducerii ruse.

      Mi-a fost mereu frică de următorul Minsk... Și acum, după 2 ani de operație în direct, aș vrea să citesc analitice reale - ceea ce este mai rău - Minsk sau toată Ucraina.

      Minsk 3 - este clar, Gaza și „luptătorii pentru libertate” cu atacuri cu rachete - citim totul despre Israel și eroicii palestinieni. Întindeți-vă puțin creierul fără spărturi și puteți vedea Azov / Hamas și toată bucuria.

      Ocupând întregul U - da, timp de un an și jumătate nu au existat îndoieli... Acum, vai, sunt mult mai multe variabile în această opțiune - 20 de milioane de oameni care ne urăsc + 15 milioane de migranți, + ceceni eroici și lângă ei + pământ ars...
      Indiferent cum ai propaga ukrov, cu pierderi de un milion, toată lumea are rude și prieteni, copii, părinți. Restul au distrus proprietăți, au ruinat...
      Digerează toată această bucată...

      Așa că îndoielile roade...
  3. lex
    +1
    7 ianuarie 2024 05:42
    Ultimul paragraf este o opțiune foarte reală, dar numai dacă PIB-ul este îndoit de mediul înconjurător.
    Dar ținând cont de ultimele evenimente și declarații ale Comandantului Suprem, precum și de faptul că Occidentul l-a înșelat de mai multe ori, voi spera că vor strânge periferia până la capăt și vor lua înapoi ceea ce îi aparține „pe drept”. Rusia.
    1. +15
      7 ianuarie 2024 06:11
      Va fi Minsk-3. 100% va fi!!
      1. +5
        7 ianuarie 2024 07:16
        Până acum, Minsk 3 nu este atât de ușor de negociat. La urma urmei, Zelensky însuși și-a interzis să negocieze cu Putin. Nici Occidentul nu a fost binecuvântat cu un astfel de rezultat.
        Cel mai probabil va exista o opțiune coreeană din cauza blocajului pozițional.
        1. +3
          7 ianuarie 2024 13:25
          Sunt complet calm cu Zelia și companie. Ei s-au interzis și ei înșiși o vor permite. Mai exact, așa cum spune proprietarul, așa va fi.
        2. -1
          7 ianuarie 2024 15:10
          De ce toată lumea gândește în tipare? Iată un exemplu de versiune coreeană. Sa spunem. Dar cine va transforma Ucraina în Coreea de Sud? De ce ar vrea ucrainenii să locuiască acolo? Sau Minsk 3. Minsk 1 și Minsk 2 au fost posibile înainte de SVO. Acum, Ucraina are nevoie de 5 miliarde de dolari în bani externi pe lună. Să presupunem că NATO are nevoie de 5 ani pentru a restabili Forțele Armate ale Ucrainei. Fă singur calculul. Sunt necesare încă 300 de miliarde de dolari doar pentru a menține pantalonii Ucrainei. Acest lucru este în plus față de pomparea armatei. Înainte de Districtul Militar de Nord-Est, aproape toată această sumă era furnizată chiar de Ucraina.
      2. +5
        7 ianuarie 2024 09:13
        Citat: DENEB
        Va fi Minsk-3. 100% va fi!!

        Constrângere spre pace. Medvedev a folosit acest termen pentru a descrie plecarea noastră acasă după înfrângerea armatei georgiene.
    2. +2
      7 ianuarie 2024 06:43
      Citat din lex
      Ultimul paragraf este o opțiune foarte reală, dar numai dacă PIB-ul este îndoit de mediul înconjurător.
      Dar ținând cont de ultimele evenimente și declarații ale Comandantului Suprem, precum și de faptul că Occidentul l-a înșelat de mai multe ori, voi spera că vor strânge periferia până la capăt și vor lua înapoi ceea ce îi aparține „pe drept”. Rusia.

      Să apăsăm tare și să câștigăm!
      De drept și fără ghilimele.
    3. +3
      7 ianuarie 2024 10:52
      Luați în serios cuvintele domnului Elocvent? Îți invidiez optimismul.
    4. +2
      7 ianuarie 2024 20:24
      Uhhh... e o concentrare reală sub comentariul tău. râs
      1. lex
        +1
        7 ianuarie 2024 20:39
        Citat din 6erJIblu
        Uhhh... e o concentrare reală sub comentariul tău. râs

        Nu mă deranjează, lasă-i să se joace hi
  4. +6
    7 ianuarie 2024 06:35
    Aproape 2024 trilioane de ruble sunt planificate pentru nevoile militare până în 11 - aceasta reprezintă aproximativ o treime din toate cheltuielile bugetului de stat.

    Cifrele sunt fantastice! Dacă acest lucru este aproape de adevăr, ridică îngrijorări serioase recurs. Chiar și o economie dezvoltată, sănătoasă și puternică nu poate rezista mult timp. solicita
    1. +12
      7 ianuarie 2024 06:59
      Citat: Adrey
      Dacă acest lucru este aproape de adevăr,

      de fapt autorul era un pic timid
      Primul link este căutat pe google:
      ... În 2024, cheltuielile militare în legea bugetară includ 10,8 trilioane de ruble la rubrica „Apărare națională” și alte 3,4 trilioane pentru „Securitate națională și aplicarea legii”. În total, aproximativ 40% din toate cheltuielile bugetului federal.
      1. -1
        7 ianuarie 2024 16:12
        În total, aproximativ 40% din toate cheltuielile bugetului federal.
        Absolut corect, această cifră a fost deja citată aici o dată.
      2. 0
        8 ianuarie 2024 07:39
        Multumesc pentru informatii. Se pare că a trecut pe lângă mine solicita
    2. -4
      7 ianuarie 2024 19:14
      Ei vor imprima ambalaje verzi de bomboane și vor fura întregul glob. „Cine nu-l ia, vom opri benzina.” O frază dintr-o mână de diamant. Hegemonul este destul de viabil, va adăuga mai multe.
    3. 0
      9 ianuarie 2024 00:39
      Ne pare rău, dar o treime din bugetul federal a fost alcătuită mult timp din apărare și aplicarea legii. Toate serviciile sociale merg la bugetele locale
  5. +17
    7 ianuarie 2024 07:08
    O prognoză destul de realistă. Oamenii gânditori vorbesc despre asta de câțiva ani. Orice conspirație - fie Minsk, Istanbul sau altceva (în orice caz, este o trădare
    interesele noastre naționale) va duce inevitabil la și mai multă vărsare de sânge. Și nu numai sângele apărătorilor noștri de astăzi, ci și sângele copiilor și nepoților noștri. Liderii noștri înțeleg asta? Bineînțeles că înțeleg! Doar trădarea ne poate învinge. Trădarea în vârf. A fost întotdeauna așa. Și asta s-ar putea întâmpla din nou.
    1. +6
      7 ianuarie 2024 17:31
      aceasta este o trădare
      interesele noastre naționale) va duce inevitabil la și mai multă vărsare de sânge. Și nu numai sângele apărătorilor noștri de astăzi, ci și sângele copiilor și nepoților noștri.

      Al nostru - al cui este acesta? Interesele naționale ale cărei națiuni? Unii primesc propoziții uriașe pentru câteva cuvinte, unii primesc pedepse administrative pentru pogromerul unui aeroport, iar unii primesc o recompensă, sau mai bine zis, recompense, câte dintre ele are deja.
  6. -1
    7 ianuarie 2024 07:09
    O prognoză destul de realistă. Oamenii gânditori vorbesc despre asta de câțiva ani. Orice conspirație - fie Minsk, Istanbul sau altceva (în orice caz, este o trădare
    interesele noastre naționale) va duce inevitabil la și mai multă vărsare de sânge. Și nu numai sângele apărătorilor noștri de astăzi, ci și sângele copiilor și nepoților noștri. Liderii noștri înțeleg asta? Bineînțeles că înțeleg! Doar trădarea ne poate învinge. Trădarea în vârf. A fost întotdeauna așa. Și asta s-ar putea întâmpla din nou.
  7. +1
    7 ianuarie 2024 07:32
    În primul rând, din cauza necesității refacerii infrastructurii distruse în noi teritorii.

    Să nu ne grăbim! Mai întâi vom recuceri toate teritoriile rusești, apoi vom accepta capitularea și apoi ne vom gândi la restaurare.
    1. +6
      7 ianuarie 2024 09:46
      Sună ca „să nu ne grăbim să gândim. Mai întâi o vom face, apoi vom decide ceva.”
      1. +3
        7 ianuarie 2024 18:56
        În nici un caz. Eliberăm teritorii și oameni, acceptăm capitularea Occidentului. În continuare, ne gândim cum să-l restabilim. Este într-adevăr prea devreme să ne gândim la asta astăzi: „Împărțirea pielii unui urs neomocit se va dovedi lateral.”
        1. 0
          9 ianuarie 2024 13:42
          „Predarea Occidentului” – ce este? Când a capitulat câștigătorul?
          1. +2
            9 ianuarie 2024 20:07
            Predarea este, desigur, zgomotoasă. Recunoașterea faptului că nu a rezultat nimic cu proiectul Banderostan. Intrarea Forțelor Armate Ruse la granița cu Polonia poate fi considerată o victorie militară într-un război limitat cu NATO. Deocamdată va fi suficient. În continuare, trebuie să stimulăm economia.
      2. +2
        8 ianuarie 2024 01:41
        Citat: Essex62
        O vom face mai întâi și apoi vom decide ceva.”
        Ai înțeles totul greșit. Mai întâi vom câștiga, apoi vom evalua gradul de devastare din teritoriu, apoi vom întocmi un plan de redresare și vom merge înainte spre zori. Ce vrei să „decizi” acum? Am putea face un puzzle de cuvinte încrucișate deocamdată dacă nu este nimic altceva de rezolvat.
        1. 0
          9 ianuarie 2024 20:10
          Într-un mod ciudat, mi-ai atribuit citatul altcuiva.
    2. +2
      7 ianuarie 2024 17:24
      Câți ani sau decenii vei lupta? Date pentru 2023 privind situația LBS - ambele părți au progrese foarte puține și sunt aproape la fel.
  8. +23
    7 ianuarie 2024 07:42
    Pur și simplu va fi suspendarea acțiunilor de ambele părți.Vestul nu este interesat de ridicarea sancțiunilor. Oricum nu sunt înghețați, gândacii nu sunt infestați, găinile depun ouă. Trenurile sunt asamblate din piese care nu sunt Rusă. Nu au ce să negocieze cu Rusia. Dacă ar miroase a Minsk, Ar fi alte progrese în domeniul sportului, de exemplu, dar există o asemenea tăcere acolo la care nu am visat niciodată, iar în spatele acestei tăceri, parcă în spatele unui perete, nu avem suficient spațiu.Autor, nu sperați că piesele de schimb pentru mașina dvs. străină nu se vor ieftini, va trebui să treceți la un Moskvich chinezesc . zâmbet
    1. +7
      7 ianuarie 2024 07:52
      Acum îmi pot permite această creație doar cu o ipotecă.
      1. +11
        7 ianuarie 2024 07:56
        Luați banii altcuiva și îi dați înapoi cu dobândă...
    2. 0
      7 ianuarie 2024 14:09
      Așa că am avut de multă vreme un îngheț de-a lungul întregii linii a frontului, cu descoperiri rare de 1 km în total, în timpul unei săptămâni de lupte private cu până la 50-100 de oameni.
      Descoperirile și pierderile puternice în stilul PMC Wagner - după desființarea lor - nu mai sunt accesibile și nu mai sunt respectabile pentru Ministerul Apărării.
  9. +11
    7 ianuarie 2024 08:08
    Harkov este pământul Crimeea. Aceasta este o zonă pozițională NATO pentru bombardarea părții europene a Federației Ruse. Numai un idiot complet nu poate vedea asta. Sau un trădător.

    Suprafața orașului este de aproximativ 800 de metri pătrați. km. Occidentul nu costă nimic să-l transforme în Mosul. Și pentru Rusia, crearea unei probleme de zeci de ani este atât de tentant. Și unde este calea de ieșire?
    1. 0
      7 ianuarie 2024 08:52
      Bombă zi și noapte. Cu echipe de armă de serviciu non-stop, astfel încât să nu iasă niciun șobolan sau șoarece. bătăuș
  10. +7
    7 ianuarie 2024 08:19
    Avem la putere aceiași oameni care au semnat Minsk 1 și Minsk 2. Care nu s-au gândit și nu au înțeles că vor fi înșelați. Și acum pot fi înșelați și pot semna orice fără să se uite sau să citească. Unde vom ajunge, la granița URSS din vest sau la Canalul Mânecii? Ei bine, sau cel puțin la Nipru.
    Și vom aștepta ca Forțele Armate ucrainene să își revină. soldat
    1. 0
      7 ianuarie 2024 09:47
      Citat: Soldatov V.
      Și vom aștepta ca Forțele Armate ucrainene să își revină.

      Un astfel de instrument precum APU nu ar trebui să existe deloc!
    2. -8
      7 ianuarie 2024 12:22
      Au crezut, nu s-au gândit, nu este nevoie să-i considerăm pe toți cei de la putere idioți.
      Fără Minsk-1/2, sancțiunile cu drepturi depline ar fi fost introduse deja în 2014-15, iar jumătate dintre comentatorii care pășunau pe site au aruncat prostii în autorități din cauza blocadei și hiperinflației. Iar cealaltă jumătate îngheța în tranșee.
      Oamenii nu sunt pregătiți să se schimbe și să îndure suferința fără o amenințare reală. Totul necesită timp, este nevoie de timp pentru a-ți trece creierul de la imaginea Occidentului la un prieten, la Occidentul ca inamicul nostru. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, până în 1942, au așteptat ca proletarul german să întoarcă armele împotriva lui Hitler. Au așteptat și au așteptat, apoi și-au dat seama că războiul se desfășoară cu întregul popor german.
      1. +6
        7 ianuarie 2024 13:49
        Dacă nu s-ar fi relaxat după întoarcerea Crimeei și pe acest val s-ar fi anexat Novorossia și Mica Rusia, atunci această Bandera Ucraina nu ar fi existat. Nu a fost reunificarea Țării Ruse, ci prada, și chiar și acum este în capul conducătorilor noștri. Am ridicat remorcherul, să nu spuneți că nu este greu. soldat
        1. +14
          7 ianuarie 2024 14:14
          așa cum am scris mai sus, am urmărit acele evenimente.
          Steaguri rusești au fost ridicate în Crimeea, Harkov, Odesa, Donețk și Lugansk, și puțin la Kiev (dar aici oamenii au fost tăcuți).
          Personal, mi-am schimbat părerea despre președintele Putin după 2014 - de ce a devenit Crimeea, dar nu toate orașele numite. Nu erau ruși acolo? Nu ai vrut să te înscrii acolo? Așa cum ne-am dorit!
          Dar au existat acorduri oligarhice și „am fost înșelat” mai târziu.
          Și acum ceea ce avem este că oamenii din aceste orașe sunt alungați în față, dar împotriva noastră. Și ne luptăm într-un șanț cu tocmai oamenii care și-au dorit atât de mult să devină parte a Federației Ruse.
          Îmi pare rău pentru acești oameni, îmi pare rău că ne luptăm cu propriul nostru fond genetic.
          Nu îmi pare rău pentru ucraineni. Dar, din păcate, bombardăm mai des orașele menționate mai sus din cauza accesibilității, dar nu tot gunoiul occidental.
          1. +2
            7 ianuarie 2024 16:50
            Dmitri Ivanov_1991
            (Dmitri Ivanov)
            +3
            Astăzi, 14:14



            Ai dreptate suta la suta, draga mea Odesa a sperat la eliberare si a primit tradare......
            1. -2
              7 ianuarie 2024 16:54
              Frumoasa mândrie rusă făcea parte din Imperiul Rus.
              Și-a primit aroma de la localnici, cu un accent local, cuvinte locale, umor local, condiții meteorologice locale și natură.
              Filmul „Lichidation” este un film minunat, fără vulgaritate și prostie, de exemplu.
              Acum nu vor filma așa ceva, iar oamenii sunt diferiți, iar condițiile și... Odesa...
              din pacate..
              Ai grijă de tine!
              Cred că într-o zi Districtul Militar de Nord se va încheia în condiții normale pentru toți oamenii și va fi viață pașnică pe aceste meleaguri.
          2. +2
            8 ianuarie 2024 14:24
            În 2014, în orașele menționate mai sus, majoritatea nu era pregătită să se alăture, plus poziția lui Ahmetov a jucat un rol.
            Nu ar trebui să crezi nicio propagandă, nici măcar a noastră. Nu oferă întotdeauna o poziție obiectivă. În 2014-2016 Am avut ocazia să interacționez mult cu rezidenții ruși din estul Ucrainei pe site-uri de jocuri. Pot spune cu încredere că în afara Crimeei nu a existat un sprijin atât de evident și masiv pentru poziția Rusiei, așa cum încearcă ei să demonstreze. După prăbușirea URSS, a crescut o întreagă generație care se consideră ucraineni ruși și se străduiește să adere la UE. Chiar și acum, internetul este plin de exemple despre cum oamenii din teritoriile anexate vin în Rusia, iar de aici pleacă în Europa.
      2. +1
        7 ianuarie 2024 19:27
        Cine te-a inspirat cu o asemenea erezie despre începutul celui de-al Doilea Război Mondial? Nimeni nu s-a așteptat la nimic, au rezistat cât au putut, tunsându-i pe cei mai zeloși, motivați, antrenați, experimentați și pregătiți de luptă. Apoi au învățat să lupte într-un mod nou și întreaga Europă a fost „pe corn de berbec”. Și pentru ca acești oameni deștepți să nu se teamă de sancțiuni, trebuie să facă industrializarea acasă. O benzinărie este, desigur, mai profitabilă și există mai puține griji pentru banii personali.
        1. -2
          8 ianuarie 2024 14:14
          „Nimeni nu se aștepta la nimic, au rezistat cât au putut mai bine” - citește memoriile celor care au trăit în acea epocă. Nu degeaba, în 1941, atât de mulți soldați s-au predat, „au rezistat cât au putut” - este vorba despre sfârșitul anului 1941 - începutul anului 1942, când germanii au capturat Ucraina și au stat lângă Moscova și a venit o înțelegere a realității. Și în primele luni, oamenii au trăit în cadrul propagandei de dinainte de război.
          1. +2
            8 ianuarie 2024 15:29
            Armata Roșie nu a luptat în primele luni de război? Hmmm, totul este mult mai rău decât credeam. Ați putea, vă rog, să citați sursa unei asemenea calomnii? Ai nevoie de acestea la gât și pe paturi. Acest lucru este chiar contrar politicii de fixare.
            Predarea nu avea nimic de-a face cu propaganda. Nu știau să lupte, cazane, cazane, cazane.
            1. -2
              9 ianuarie 2024 23:18
              Înainte de a vă lustrui paturile, învață să citești textul textului și nu inventezi călușe.
              1. +2
                10 ianuarie 2024 10:32
                Paturile plâng pentru tine și pentru cel care ți-a insuflat atâta ticăloșie. Am citit totul cu atentie. Urăsc, este o minciună. Bunicul meu a intalnit cel de-al Doilea Razboi Mondial intr-unul special de vest si in a doua zi de razboi a fost doborat un laptist.Am zburat pe ce a mai ramas din regimentul care a fost ars la pamant. Dar ei au zburat și au luptat și nimănui nu i-a trecut prin minte „să negocieze cu proletariatul german”. A pus capăt războiului din Germania și a povestit tot ce își amintea despre război.
  11. 0
    7 ianuarie 2024 08:21
    Prostii, după ce a numărat toate pierderile, Ucraina nu va mai dori să lupte și nici nu le va păsa de teritoriile pierdute de la Kiev. Acesta este primul lucru.
    În al doilea rând, nu avem nici mijloacele, nici oamenii pentru a controla întregul teritoriu al Ucrainei, chiar dacă ajungem la granița ei de vest. Prin urmare, Ucraina va rămâne, ne place sau nu. Un alt lucru este că viitorul tratat de pace ar trebui să prevadă sancțiuni militare împotriva Rusiei în cazul încălcării de către Ucraina a termenilor tratatului (neutralitatea militară, de exemplu) și, în plus, retragerea unilaterală din acesta.
    1. +3
      7 ianuarie 2024 08:33
      Sunt complet de acord cu tine, nu vom putea face față zonei rurale distruse, plus câte trupe vor trebui menținute pentru a menține ordinea. Bugetul va fi încordat.
    2. +2
      7 ianuarie 2024 09:35
      Citat: MBRShB
      Ucraina nu mai vrea să lupte

      Și cine o va întreba?

      Citat: MBRShB
      nu avem nici mijloacele, nici oamenii pentru a controla întregul teritoriu al Ucrainei

      Cum au făcut comuniștii asta când au anexat Ucraina? Atunci situația a fost mai gravă atât în ​​Ucraina, cât și aici. În general, am fost într-o devastare completă după Războiul Civil.

      Citat: MBRShB
      Prin urmare, Ucraina va rămâne, ne place sau nu.

      Depinde doar de puterea noastră. Din abilitățile și abilitățile ei. Văd că nu ai o părere înaltă despre ea, judecând după previziunile tale deloc roz.
      1. +12
        7 ianuarie 2024 10:01
        Depinde doar de puterea noastră.
        Știi, am început să mă gândesc, oamenii din Ucraina au nevoie de puterea noastră? nu gasesc raspunsul..
        1. -7
          7 ianuarie 2024 10:36
          Citat din parusnik
          Știi, am început să mă gândesc, oamenii din Ucraina au nevoie de puterea noastră? nu gasesc raspunsul..

          De ce să-l cauți?
          Oamenii au nevoie de orice stat pentru că fără stat este imposibil să conduci vreo economie. Încercați să trăiți fără legi, poliție și trupe interne.

          Mă îndoiesc că oamenii din Ucraina au nevoie în mod obiectiv de puterea SUA mai mult decât de puterea rusă. Oricare ar fi guvernul rus. Ceea ce cred ucrainenii înșiși depinde de PR. Zece ani de muncă și vor gândi orice li se spune să gândească.

          Ei nu și-au putut crea propria stare, ci doar un simulacru, acesta este principalul lucru.
          1. +3
            7 ianuarie 2024 11:08
            Și celelalte republici și-au creat propriile state? Bine, idioții ăștia sunt oameni de clasa a doua și care pe teritoriul URSS au creat un stat mai bun decât Elveția, Franța, Germania, restul statelor europene, unde nu sunt crize, inflație, prețuri în creștere, șomaj. , unde demografia crește pe zi ce trece, cetățenii au încredere în ziua de mâine. Peste tot în lume s-au aliniat cozi pentru bunurile lor și se grăbesc cu mâinile. Ascultă opiniile și le țin cont, nu se lasă să fie înşelat.Numiţi-mi un asemenea stat pe teritoriul fostei URSS.
            1. -2
              7 ianuarie 2024 11:17
              De ce nu în Africa sau America Latină?
              De ce naiba URSS și republicile sale au fost obligate să trăiască mai bogat decât SUA sau Europa de Vest?

              Până și Engels, fiind european, a înțeles că avantajele istorice ale Europei de Vest se datorau condițiilor sale naturale.

              Fiecare țară se bazează pe trecutul său istoric. La cel care există. De exemplu, Moscova a fost fondată în 1147, iar Londra în 0043, iar în cei peste o mie de ani de când a fost fondată Moscova, au reușit să învețe ceva. ..... Este URSS de vină și pentru asta?
              1. +7
                7 ianuarie 2024 12:00
                De ce nu în Africa sau America Latină?
                Să fim specifici.Teritoriul fostei URSS. Și nu dau vina pe URSS pentru nimic. Oamenii tăi sunt împărțiți în diferite tipuri.[b]
                Nu au putut să-și creeze propria stare, ci doar un simulacru, acesta este principalul.[
                /b] Și care stat, care nu se află pe teritoriul URSS, nu este un simulacru.
        2. -2
          7 ianuarie 2024 13:50
          Și cine îi întreabă, poporul Ucrainei nu mai are voce, s-au discreditat!
        3. 0
          7 ianuarie 2024 16:15
          Citat din parusnik
          Depinde doar de puterea noastră.
          Știi, am început să mă gândesc, oamenii din Ucraina au nevoie de puterea noastră? nu gasesc raspunsul..
          Da, raspunsul pare evident... făcu cu ochiul
        4. -1
          7 ianuarie 2024 17:53
          Știi, am început să mă gândesc, oamenii din Ucraina au nevoie de puterea noastră? nu gasesc raspunsul..

          Nu blasfemia. Chiar aveți îndoieli eretice că fiecare ucrainean visează să fie ținut împreună sub conducerea strictă a lui Ramzan Akhmatovici?
      2. +9
        7 ianuarie 2024 12:41
        Citat: Stas157
        Cum au făcut comuniștii asta când au anexat Ucraina?

        Și apoi voluntari din localnici s-au alăturat comuniștilor care marșau pe Kiev în masă. Prin urmare, s-au conectat rapid și fără probleme. În zilele noastre nu există un astfel de sprijin din partea localnicilor. Nu avem o idee atrăgătoare, spre deosebire de comuniștii de atunci :(
      3. +1
        7 ianuarie 2024 17:28
        Nu a existat Ucraina înainte de Revoluția din octombrie. Și așa cum dușmanii URSS de la Perestroika lor cred că au dreptul de a deține întregul teritoriu al URSS, tot așa și bolșevicii după Revoluția din octombrie au avut dreptul la toate teritoriile Rusiei.
  12. +5
    7 ianuarie 2024 08:29
    Nu există niciun motiv de optimism. Alma mater a „elitei” noastre se află în Occident, ceea ce înseamnă că vor exista noi „acte de bunăvoință” ale acestei „mame”, există multe exemple - Chubais, „binecuvântează America”, Banca Centrală „independentă”, „Minsk”. ”, Istanbul, dublă cetățenie și imobiliare. Așa va rămâne până la apariția propriei noastre elite naționale, aceasta este o chestiune de supraviețuire.
    În al Doilea Război Mondial, URSS a rezolvat problema denazificării și demilitarizării inamicului în 5 ani. Aceeași sarcină pentru tine! teritoriul - periferia - nu a fost rezolvat de 8+2 ani. Dacă mai devreme s-au dat 27 de milioane de vieți pentru victorie, astăzi nu este necesar să restabilim ordinea cu viața lor, ci prin munca a câtorva milioane care s-au mutat din Rusia la periferie pentru a corecta inacțiunea noastră timp de multe decenii. Permanent sau în tură - este o chestiune de metode. Alegerea se face fie prin muncă, tensiunea întregii Rusii de ani de zile, în funcție de neglijarea situației, fie cu prețul vieții poporului nostru, care este un „lux” inaccesibil și o selecție care devorează cel mai bun.
    Ar fi trebuit să începem cu denazificarea, neutralizarea sursei și emițătorilor nazismului în Ucraina, dar asta... nu am început!?
  13. +20
    7 ianuarie 2024 08:45
    Putin a spus că a fost înșelat. Numai aici sunt concluziile..... Nici în „gateway” nu s-ar gândi la așa ceva. Așa cum am făcut comerț, tot așa facem comerț cu toți înșelatorii. „Partidul Păcii” înconjurat de Putin este foarte puternic, motiv pentru care „Minsk” este posibil. Este clar că nimeni nu va merge la granița cu Polonia.
    1. +9
      7 ianuarie 2024 09:39
      Citat: producător de oțel
      Putin a spus că a fost înșelat.

      Nu este clar ce a vrut să le spună rușilor. Ar trebui să abdicați de responsabilitatea pentru eșec sau să recunoașteți înfrângerea?
      1. +8
        7 ianuarie 2024 09:51
        „Ce a vrut să le spună rușilor?”
        Pur și simplu a lăsat-o să scape! Ți-ai arătat nivelul de educație. Sunt atât de multe înțepături, dar aceasta este atât de evidentă.
      2. +11
        7 ianuarie 2024 12:56
        Citat: Stas157
        Nu este clar ce a vrut să le spună rușilor. Ar trebui să abdicați de responsabilitatea pentru eșec sau să recunoașteți înfrângerea?

        Nu în acest fel. El a spus: „Am fost înșelați”. Astfel, mi-am transferat responsabilitatea de la mine asupra rușilor :))
      3. +1
        7 ianuarie 2024 14:51
        Nu-i cunoaștem adevărata sănătate.
        Poate înțelege perfect că poate pleca în orice an.
        cumva trebuie să-ți lași cuvântul cât mai ai timp și putere să recunoști o greșeală, altfel el va fi marcat și condamnat de oameni drept făcătorul de pace Gorbaciov sau salvatorul întregii Federații Ruse Elțin (deschide emisiunea Centrul Eltsin - acolo, în fiecare videoclip, cadru, vorbesc despre asta ca un bețiv, a SALVAT țara noastră de la colaps - dar din anumite motive oamenii nu se îndrăgostesc de această propagandă)
  14. +2
    7 ianuarie 2024 08:57
    ... trebuie să acumulezi grăsime militară.

    Într-o fotografie, covrigul cu mina a acumulat deja grăsime pe parcurs, este literalmente visul unui mitralier.
  15. +2
    7 ianuarie 2024 09:54
    Există o luptă psihologică puternică pe frontul invizibil.
    Ei atrag instituții întregi să caute oportunități de a ne manipula caracterul, caracteristicile noastre, în beneficiul lor. Ca răspuns, ar trebui să căutăm posibilitatea de contracarare.
  16. -4
    7 ianuarie 2024 10:13
    Nu poți negocia; ne vor arunca iar înăuntru, suntem sortiţi să mergem la Dunăre.
    1. +5
      7 ianuarie 2024 10:42
      Ei bine, nu tu și eu, experți în fotolii. Și personalul militar al Forțelor Armate Ruse.
  17. 0
    7 ianuarie 2024 10:22
    Nu se poate să nu insiste asupra poziției Kremlinului în situația actuală...
    ...Pentru 2024, aproape 11 trilioane de ruble sunt planificate pentru nevoile militare - aceasta este aproximativ o treime din toate cheltuielile bugetului de stat. Comparativ cu cheltuielile predominant „defensive” din 2023, cheltuielile „ofensive” din acest an sunt cu 62% mai mari...

    Acesta este SVO? Și pentru o operațiune militară locală va fi cheltuită „aproximativ o treime din toate cheltuielile bugetare”?

    Acum Crimeea este a noastră pentru că a fost o operațiune politică cu participarea armatei. Și când au decis (nu știu dacă a fost o decizie unică sau una colectivă) să înceapă SVO, s-au ghidat de alte date. Nici măcar Referendumurile nu au avut loc câteva săptămâni mai târziu, ci când și-au amintit despre asta, când au trecut luni, timp în care se regrupaseră deja.
    Și nu e de mine să critic regrupările. La început, politicienii au trimis militarii într-o mare paradă, iar acum aceiași politicieni îi convin pe toată lumea că totul merge conform planului prestabilit. Dar nimeni nu vrea să afirme direct că ceea ce se întâmplă a fost planificat, că este necesar, că aceasta este o mică nenorocire pentru a evita una mare.

    Și asta nu este pentru Analytics, ci pentru Opinie. Dacă vorbim despre subiectele la VO.
    1. ada
      +1
      7 ianuarie 2024 11:52
      Citat din Fangaro
      ... Și asta nu este pentru Analytics, ci pentru Opinie. Dacă vorbim despre subiectele la VO.

      Vă susțin, o încercare de a analiza situația în mod clar nu se califică pentru un test. Nu este nimic de explicat aici; pentru a analiza situația militaro-politică ai nevoie de date verificate, nu de informații brute, iar pentru o astfel de muncă ai nevoie de un organism specializat. Chiar și pentru a explica cu ușurință ceea ce este evident, la o astfel de scară, aveți nevoie de un specialist și nu funcționează pe internet pe astfel de site-uri.
      Un eseu pe această temă - în „Opinii”. Poti pleca. hi
  18. +3
    7 ianuarie 2024 10:40
    Si ce ar trebui sa fac? Luptă până la ultimul rus?
    1. -5
      7 ianuarie 2024 11:42
      Citat: RussianPatriot
      Luptă până la ultimul rus?

      Mai bine până la ultimul salt!
      1. +1
        7 ianuarie 2024 12:37
        Asa ca lupta pana la ultimul salt. Sunt sigur că scrii direct din prima linie.
  19. +2
    7 ianuarie 2024 11:04
    Da, nici măcar victoria noastră necondiționată asupra Ucrainei nu va obține nimic. Ce vom obține: controlul asupra unei țări uriașe, distrusă, cu o populație amărâtă din cauza pierderilor umane enorme (iar morții sunt rude de sânge ale celor rămași). Mă tem că aceasta nu este o problemă rezolvabilă pentru noi. Nu avem nevoie de acest tip de Ucraina. Mai valoros pentru tine. Trebuie împărtășit cu Occidentul. Dă tot occidentalismul Europei. Mai ales Polonia, pentru că dacă „recucerim” toată Ucraina, atunci de la polonezi vor fi în timp americanii să facă Ucraina împotriva noastră 2. Avem nevoie de negocieri, deși termenul de „pașnic” este foarte condiționat aici. De asemenea, este dificil să spui ce să iei pentru tine. Odesa, Nikolaev, Transnistria - da. Harkov, Sumy, Chernigov - da. Dnepropetrovsk, Poltava - cel mai probabil da. Și neapărat sub formă de regiuni separate, nicio republică ucraineană. Restul este o întrebare, chiar și Kievul, pe care este puțin probabil să o refacem și care va rămâne centrul unei Ucraine „rusificate”. Dar nu ar trebui să existe un centru.
    1. -3
      7 ianuarie 2024 13:21
      Citat: Berezin
      Trebuie împărtășit cu Occidentul. Dă tot occidentalismul Europei. Mai ales Polonia...

      Nu înțeleg de ce toată lumea se grăbește atât de mult să dea occidentalismul Occidentului? Occidentul nu merita un asemenea cadou. Să rămână parte a Ucrainei, atunci există șansa ca ei să se alăture Uniunii peste unsprezece ani.
      De asemenea, este dificil să spui ce să iei pentru tine. Odesa....

      Va fi o altă mașină de tocat carne pentru Odesa! Mai mult decât atât, s-ar putea să nu mai rămână nimic din Odesa, cu excepția numelui. Este mult mai realist să anexăm Harkov și Zaporojie, deși este foarte dificil.
      1. 0
        7 ianuarie 2024 14:54
        în vestul Ucrainei până la mijlocul anilor '60, oamenii lui Bendera stăteau în păduri și făceau rahat - au terorizat atât oamenii locali, cât și cei regionali.
        înainte de asta, până la începutul anilor 1940, au stat acolo la fel și au ucis comuniștii care erau trimiși din centre sau Moscova pentru a-i reeduca pașnic.
        erau păduri dese, sate rare, oameni puțini și îngrozitor de supărați pe toate.
        1. +1
          7 ianuarie 2024 18:58
          Citat: Dmitri Ivanov_1991
          în vestul Ucrainei până la mijlocul anilor '60, oamenii lui Bendera stăteau în păduri și făceau rahat - au terorizat atât oamenii locali, cât și cei regionali.

          Acum sunt peste tot și în orașe, așa că Vestul nu este mult diferit de Est. Dacă nu banderaiți ideologici (dintre care nu sunt foarte mulți în Occident), atunci rusofobi. Am fost întâmpinați cu răceală și în Herson. Prin urmare, nu are rost să dăm Occidentul Occidentului dacă nu avem de gând să anexăm nici Kievul. Dar Putin nu o va face. Maximul care se poate întâmpla este să vă instalați propriul regim la Kiev. Și atunci ce rost mai are să dai cuiva occidentali? Totuși, toate acestea sunt din nou o diviziune a pielii...
      2. 0
        7 ianuarie 2024 16:09
        Nu avem nevoie de occidentalism, pentru că este foarte greu de digerat. Oamenii de acolo au o altă mentalitate, lasă-i să se bată capul cu polonezii. Dar pentru Odesa merită să lupți. Există o mare și oameni diferiți
    2. +2
      7 ianuarie 2024 15:18
      A fi de acord cu împărțirea Ucrainei înseamnă a da Occidentului începutul următoarei periferii a Republicii Belarus, acest lucru este inevitabil.
      1. 0
        7 ianuarie 2024 16:19
        Nu, belarușii nu sunt atât de spălați pe creier. Și au în fața ochilor un exemplu clar al Ucrainei, iar a pune Galiția, dacă este a lor, înseamnă a conduce însăși Polonia în război. Și atunci ucrainenii vor aranja un nou masacru pentru ei. Dar aceasta nu va mai fi întrebarea noastră
  20. +3
    7 ianuarie 2024 11:24
    „Este posibil ca unele dintre elitele din Rusia să aștepte cu adevărat acest lucru”. Ei așteaptă și fac cât de mult rău pot. Prin urmare, ticăloșii care bat persoanele cu dizabilități din VSO, perturbă ordinele de apărare etc., sunt adesea acoperiți de „mâna invizibilă a pieței” și acest lucru trebuie tratat chiar în vârf. Fără o curățare radicală a organismelor guvernamentale de „ospătari” sau „dormitori”, ne așteaptă vremuri dificile.
  21. 0
    7 ianuarie 2024 11:28
    Trebuie să luăm Harkov, Cernigov, Nikolaev și Odesa și să tăiem accesul ucrainenilor la mare!
  22. +7
    7 ianuarie 2024 11:54
    Minsk-3 nu trebuie așteptat de la americani și nici măcar de la ucraineni păcăli
  23. -4
    7 ianuarie 2024 12:25
    Dar mi se pare în ce punct să lupți și să avansezi este imposibil de răspuns din punct de vedere geografic. Deoarece scopul este de a realiza rapid noi negocieri Yalta, pentru a determina noi reguli de joc pe continentul eurasiatic. Trebuie să ocupi Kievul pentru asta? Alt oraș? Necunoscut. Acest lucru ar trebui să-i facă rapid pe rivalii noștri occidentali să înțeleagă că continuarea conflictului înseamnă pierderea puterii în propriile țări. Apariția acestei înțelegeri este scopul. Este foarte posibil să se poată realiza nu prin atingerea unor puncte geografice de pe hartă prin război, ci prin jocul lung și prin consolidarea tuturor țărilor nemulțumite într-o alternativă la dolarul de Vest.
  24. +9
    7 ianuarie 2024 12:45
    Primul Minsk a fost un șoc, Istanbulul a arătat ca o rușine, noul acord va arăta ca o predare a țării și mutarea războiului către o nouă generație.
    1. +2
      7 ianuarie 2024 13:25
      Orice contract va fi un șoc și o rușine dacă nu stipulează responsabilitățile părților. În Minsk, responsabilitățile 1 și 2 nu sunt specificate.
      „Istanbul” poate fi judecat doar după zvonuri - adică nimic. Nu l-am citit!
    2. +3
      7 ianuarie 2024 15:00
      haide..
      extrădarea liderilor Azov din procesul băieților din Donețk (cu posibile execuții), un zbor cu un avion privat Abramovici, care le-a dat noi iPhone-uri pentru a-și putea suna familia și prietenii. Vă este dor de mine! Tiramisu festiv pentru cei care au trecut foamea la Mariupol...
      esti atat de aproape...
      Putin a stat drept și s-a bucurat când s-au întâmplat toate acestea.
      o atitudine atât de pozitivă, o asemenea manifestare de umanitate și filantropie față de inamic... Atât de clare mesaje către Occident, cât de buni suntem, sângele și bordul nostru burghez...
      sfânt, nu mai puțin...
      Nu m-aș mira dacă după moartea sa va fi clasat printre acești sfinți și va picta icoane și se va ruga în 20-30 de ani convenționali, vom merge la el..
      crezi ca e o prostie? dar totul duce la asta.
  25. +3
    7 ianuarie 2024 13:36
    Cumva toată lumea se concentrează asupra planurilor noastre. Și planurile SUA? Și totul este simplu și exprimat acolo. Slăbirea Federației Ruse cât mai mult posibil, sau mai bine zis, provocarea unei crize politice și economice. Asta înseamnă că războiul se va schimba strategic.Forțele Armate ale Ucrainei vor intra în defensivă.O altă declarație este creșterea producției complexului militar-industrial pe teritoriu al Ucrainei.Asta înseamnă că vor înființa asamblare, unde există producție cu drepturi depline în adâncurile teritoriu.Acest lucru este mai puțin costisitor și mai puțin vulnerabil. În același timp, vor lovi zonele de frontieră mai greu și mai sofisticat.
  26. +4
    7 ianuarie 2024 13:47
    În străinătate, acum este foarte dificil să găsești predictori adecvați

    Dacă analistul nostru are vreo legătură cu capturarea Kievului în a 4-a zi...

    Știi, se întâmplă ca „proprietarul” să nu vrea să audă acei predictori care bolborosesc despre ceva care nu i se potrivește. Și când există mulți predictori, există cineva din care să aleagă - atunci computerul va genera rezultatul „corect”, poate de mai multe ori. După cum spun ei, „nu contează cum votează, este important cum contează”.
    Este același lucru aici - date pentru introducerea în modelare, există multe. Și este posibil să nu introduceți unele date, de exemplu. Sau introduceți date „bune”, inteligența trage cu date diferite - există bune și rele, optimiste și pesimiste. Acum câteva luni, ei bine, cineva a spus că vom muta Forțele Armate ale Ucrainei așa - de la Marinka și, practic, de la Avdeevka. Și cu câteva luni înainte de „contraofensivă”, atunci situația a fost și ea diferită, dacă își amintește cineva.. Dacă ai lucrat cu acele date, era o singură imagine și da, a fost poate mai relevantă decât încercările de a aplica 2-3 ani mai târziu luni Nimic nu stă pe loc - și inamicul nu va îngheța ca figurile de ceară în timp ce modelezi și te pregătești, strigând despre asta din fiecare fier de călcat.

    Acum în Occident există o acumulare de date pentru o situație nouă - o vor acumula și procesa și va exista o prognoză mai sobră, deși nimeni nu a anulat logodna, din păcate..
  27. +13
    7 ianuarie 2024 13:58
    Astfel de articole ar trebui publicate sub titlul „Amețeli din cauza succesului”.

    Eșecul ofensivei de vară a Forțelor Armate Ucrainene este prezentat ca un succes strategic pentru Forțele Armate Ruse. Pe 23.02.2022 februarie XNUMX, astfel de „analiști” ar fi considerați bolnavi mintal.
    Cu un an în urmă au avut loc bătălii pentru a 100-a populație din Bakhmut/Artemovsk, acum pentru cea de-a 30-a populație din Avdeevka, care a fost semiîncercuită de aproape doi ani. Și progresul este cu mult mai puțin decât acum un an. Și bombardează Belgorod, ceea ce nu s-a întâmplat în urmă cu un an, iar principalele nave ale Flotei Mării Negre au plecat din Sevastopol, care devenise prea periculoasă. Lucrurile sunt triste și în Ucraina, dar problemele lor nu mă deranjează cumva.
    Unde este încrederea că Forțele Armate Ruse vor putea desfășura o ofensivă cu forțele disponibile?
    Acum, pe front, sunt bătălii pentru coliba pădurarului cu rezultate aproape de zero la nivel operațional-tactic. Orice concentrare de forțe este relevată de inteligență și se iau contramăsuri.
    Este naiv să speri să „macină” inamicul. Acum, acesta nu este Primul Război Mondial, unde anterior o companie de 200 de oameni stătea într-un șanț, acum apărarea este deținută de 5, rar 10 persoane, respectiv, pierderile părții de apărare din focul de artilerie au scăzut de zeci de ori, dar producţia de scoici nu atinge nivelul primului război mondial nici în Rusia .
    1. +2
      7 ianuarie 2024 15:04
      Oficial, în propaganda inamică sună ca „trupele ucrainene s-au retras pentru iarnă în poziții mai sigure lângă Rabotin”.

      schimbați numele Rabotino (autorul nu știe că punctele noastre cu litera O nu sunt înclinate) în Herson sau Kupyansk.
      din ucraineană în rusă.
      si ce primim?
      „Trupele ruse s-au retras pentru iarnă în poziții mai protejate lângă Kupyansk/Kherson.”
      nu mai este propaganda inamicului, ci a noastră - agenda jingoistică a ORT sau RTR sau Solviev-Skabeeva. Literal cu aproximativ un an în urmă, când se întâmplau toate acestea.
      standard dublu..
      dar nimănui nu-i place o oglindă.
  28. -3
    7 ianuarie 2024 14:57
    Minsk-3"

    Articolul ignoră declarațiile Federației Ruse la ONU conform cărora negocierile ulterioare pot avea loc doar în formatul semnării unei capitulări.
    Predați Ucraina în mila câștigătorului, ne gândim cum să facem față celor vii și cu handicap: lăsați-i să trăiască sau ce.
  29. -2
    7 ianuarie 2024 15:55
    Nu este clar cum intenționează Pentagonul să asigure protecția complexului militar-industrial al Ucrainei de rachetele rusești.


    În Ucraina, se pare că încă nu s-au gândit să construiască fabrici și tuneluri subterane! Puteți nitui în siguranță arme și muniții acolo!
  30. +2
    7 ianuarie 2024 16:13
    Citat: Glock-17
    Cel mai probabil va exista o opțiune coreeană din cauza blocajului pozițional

    Fără pace, fără război! Și desființați armata!
  31. +1
    7 ianuarie 2024 16:32
    Articolul are cea mai îndepărtată relație cu analiza și este o campanie pe tema SVO. Doar câteva exemple:
    În străinătate, acum este foarte dificil să găsești predictori adecvați.
    Este adevărat că avem „predictori adecvați”, ei au promis acest lucru - atât Kievul în câteva zile, cât și Forțele Aeriene cu apărarea aeriană a Forțelor Armate ale Ucrainei au fost aproape complet distruse și nu ne vom preda Kherson. ..
    Pregătirea accelerată a militanților ucraineni în Europa și Statele Unite, pe lângă cele de mai sus, nu a ținut complet cont de realitățile liniei defensive ruse.
    Ei bine, desigur, pregătirea „accelerată” a „militanților” nu a „ținut cont”, dar cei mobilizați ai noștri nu au fost accelerați și au fost luați în considerare?!
    Pentru referință, șefii NATO au simulat în mod repetat evenimentele din vara anului 2023 pe supercomputerele lor, iar forțele armate ucrainene au ajuns invariabil în Marea Azov în ele.
    Este asta sigur?!
    Strategii și tacticienii actuali încearcă să aducă Rusia și Ucraina împreună la masa de negocieri.
    Nu există informații de încredere despre asta, există doar zgomot de informații...
    Notoriul „Minsk-3” va ridica automat unele dintre sancțiuni, isteria anti-rusă se va domoli puțin, iar relațiile comerciale vor începe din nou să se îmbunătățească. Țara va simți din nou influența pernicioasă a „puterii soft” occidentale.
    S-a declarat oficial că sancțiunile nu vor fi ridicate, astfel încât stabilirea legăturilor comerciale nu era încă pe ordinea de zi și țara nu va simți „influența pernicioasă”.
  32. +1
    7 ianuarie 2024 16:33
    „Acordul de la Istanbul” nu a fost benefic... Rusiei... dar Rusia a încercat din toate puterile să intre în el....

    Ei bine, cine este la putere în Rusia? Dușmanii poporului stau pe trădători și conduc hoții!
  33. +6
    7 ianuarie 2024 16:52
    Citat: Stas157

    Cum au făcut comuniștii asta când au anexat Ucraina?

    Ei bine, nu compara acele vremuri cu prezentul. Atunci toată lumea, atât rușii cât și ucrainenii, avea o idee comună - eliberarea de exploatarea burgheziei și a capitaliștilor. Și acum, de ambele părți, este doar interesele celor de la putere să-și umple buzunarele mai strâns. Și toate acestea sunt acoperite de naționalismul flagrant de ambele părți.
  34. BAI
    +1
    7 ianuarie 2024 16:57
    Notoriul „Minsk-3” va ridica automat unele dintre sancțiuni, isteria anti-rusă se va domoli puțin, iar relațiile comerciale vor începe din nou să se îmbunătățească.

    Cred că Occidentul își va concentra eforturile principale pe colapsul intern al Rusiei și mituirea oficialilor guvernamentali.
    Au cumpărat Ucraina cu 5 miliarde, iar apoi 200 nu au mers nicăieri. Evident, metoda de mită este de multe ori mai eficientă decât cea militară
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. 0
    7 ianuarie 2024 17:09

    După ce și-au distrus cele mai pregătite unități de luptă și echipamente occidentale în timpul ofensivei de vară, Zaluzhny și generalii săi nu vor putea acum să pornească la atac pe tot parcursul anului 2024.


    Tactici ucrainene absolut nebune: mai întâi omorâți un număr mare de oameni în atacuri frontale și apoi treceți în defensivă! Adică contraofensiva ucraineană este mai mult un experiment social decât o tactică militară bine gândită! Deja cu un an în urmă era clar că, având în vedere superioritatea Rusiei în aviație și artilerie, toate aceste „contraatacuri” erau sortite eșecului!
  37. +2
    7 ianuarie 2024 17:35
    Aproape 2 ani de la începutul SVO, dar „jingo-patrioții” se comportă ca și cum ar fi acum sfârșitul lunii februarie 2022.
    Oricât de mult se luptă dușmanii URSS între ei, va exista totuși un tratat de pace cu care „jingo-patrioții” de ambele părți vor fi nemulțumiți, dar autoritățile lor le vor explica rapid că toate acestea sunt de dragul. de a păstra vieţile concetăţenilor lor.
    1. 0
      7 ianuarie 2024 19:56
      De ce nu au încheiat acorduri de pace în ’41, probabil că au uitat să te sune
  38. -1
    7 ianuarie 2024 19:52
    Lasă-i să construiască o casă de hârtie în SUA și să-i spună Figman-3, acesta va fi acordul de la Minsk pentru ei 3
  39. +2
    7 ianuarie 2024 20:20
    În ceea ce privește momentul pregătirii... Să nu ne amintim de sistemul sovietic de formare permanentă a noilor formațiuni în vara-toamna-iarna anului 1941. Dar aici este Wehrmacht-ul. La sfârșitul lunii mai și începutul lunii iunie 1942 au apărut pe front divizii de infanterie ale valului de formație început în decembrie 1941, adică. Au fost alocate aproximativ șase luni pentru recrutare și coordonare a luptei. Și aceste divizii au luptat foarte, foarte bine, pentru că personalul lor a fost instruit timp de șase luni, șase zile pe săptămână, 14 ore pe zi. Deci, în șase luni, cu antrenament intensiv, poți obține formații foarte pregătite pentru luptă. O altă întrebare este ce metode să-i înveți. Și au fost instruiți conform manualelor de antrenament pentru război împotriva „barmalei”, și nu împotriva unei armate foarte echipate.
  40. +1
    7 ianuarie 2024 20:25
    Citat din andrewkor
    Acum, Doamne ferește, încă un „Minsk” și îmi voi pierde complet încrederea în adecvarea conducerii ruse.

    Din păcate, coridoarele guvernului rus sunt pline de cei care suferă de epilepsie, cerând chiar acest „Minsk-3”.
  41. +1
    7 ianuarie 2024 20:29
    Citat: Rand-76

    După ce și-au distrus cele mai pregătite unități de luptă și echipamente occidentale în timpul ofensivei de vară, Zaluzhny și generalii săi nu vor putea acum să pornească la atac pe tot parcursul anului 2024.


    Tactici ucrainene absolut nebune: mai întâi omorâți un număr mare de oameni în atacuri frontale și apoi treceți în defensivă! Adică contraofensiva ucraineană este mai mult un experiment social decât o tactică militară bine gândită! Deja cu un an în urmă era clar că, având în vedere superioritatea Rusiei în aviație și artilerie, toate aceste „contraatacuri” erau sortite eșecului!

    Din păcate, trebuie să vă dezamăgim în privința aviației. Chiar și rămășițele apărării aeriene ucrainene au paralizat activitatea aviației noastre în spatele liniei de contact de luptă. Numărul mic al aviației noastre face orice pierderi inacceptabile.
    1. 0
      7 ianuarie 2024 22:24
      Desigur, Rusia are superioritate în aviație, dar chiar și apărarea antiaeriană învechită, completată cu echipamente de către foștii noștri parteneri din Occident, poate provoca pierderi inacceptabile, ceea ce a dus la închiderea cerului Ucrainei pentru aviația noastră. Și, apropo, nici aviația ucraineană nu zboară pentru LBS.
  42. +2
    7 ianuarie 2024 21:51
    Au fost Minsks, dar Istanbul nu s-a întâmplat. Afirmația m-a înșelat, nu știam, asta a fost o înșelăciune a populației, oligarhii și toată nobilimea birocratică au știut totul de la început până la sfârșit. Puterea compradoră a Federației Ruse vine doar din interesele buzunarelor personale. Toate aceste Minsk-uri, acorduri, gesturi de bunăvoință reflectă doar interesul personal al acestor vânători. Dacă NATO vrea Minsk-3 și oferă garanții vânzătorilor ruși, atunci va fi Minsk-3. Dacă NATO pune presiune pe vânzători și îi face să tremure de frică, atunci va exista un război de eliberare a poporului în Ucraina.
  43. -4
    7 ianuarie 2024 22:56
    Se pare că mulți de aici s-au distrat de minune sărbătorind sărbătorile, motiv pentru care starea de spirit este atât de decadentă. Aceasta va trece. VV a spus că scopurile și obiectivele vor fi atinse. De ce mai ai nevoie?
    1. +4
      8 ianuarie 2024 01:42
      VV a spus că scopurile și obiectivele vor fi atinse.

      De câte ori a vorbit? ca nu va exista mobilizare?
  44. +1
    8 ianuarie 2024 01:30
    „Răzbunarea inamicului, chiar și după semnarea celebrului Minsk-3, este inevitabilă - asta am văzut din 2014. Numai în cinci sau șase ani în vest ne vom confrunta cu o armată de milioane, înrădăcinată în spatele unei linii de apărare impenetrabile care se întinde. două mii de kilometri. Și accesul la granițe În 1991, gașca reînnoită de bandiți va avea o sarcină minimă, și nu maximă, așa cum este acum."

    Vă înșelați, după „Minsk-3” sau „Minsk 3 cu 1/4”, reacția militară a Occidentului nu va întârzia să sosească.
    Semnând bucățile de hârtie fără valoare promise de Occident, autoritățile vor semna pentru ele însele un bilet de dus.
    Și soarta tristului Ianukovici sau soarta nașului, care se întâmplă să fie și ticălosul Medvedchuk, se va dovedi a fi un vis neîmplinit.

    Dar se pare că în Occident, ei sunt foarte încrezători în dorința de nezdruncinat a cuiva din țara noastră de a verifica din nou,
    l-au lovit în frunte toate greblele împrăștiate de partenerii occidentali?
  45. 0
    8 ianuarie 2024 11:51
    Doar intransigența poziției Occidentului ne salvează de rușinea și umilirea acordului.
  46. 0
    8 ianuarie 2024 18:08
    În Cehia, unde, de altfel, sunt mai mulți generali de armată decât, de exemplu, în Germania, punctul de vedere se schimbă. Unul dintre foștii șefi ai Statului Major Ceh, care timp de doi ani a evaluat situația în așa fel încât Rusia să nu poată câștiga și să fie învinsă, și-a schimbat brusc concluziile și a vorbit altfel. DA, de doi ani am văzut un om care spune minciuni în ziare, și el știe. Am văzut un bătrân supărat. Astăzi este din nou un tip deschis. Ucraina este învinsă, Rusia câștigă războiul și trebuie să ne schimbăm și politica externă. De atunci, nu mai apare la televiziune și este un pensionar militar obișnuit. Nu l-am numit aici pentru că încă îl respect pe tip. Prieteni, nu este ușor pentru noi, care declarăm deschis că ne place Rusia, aici, în Cehia. Din păcate, oferta financiară, bani pentru pensie, este mai importantă decât onoarea soldatului. am
  47. +1
    8 ianuarie 2024 19:18
    Ce dracu este Minsk-3? De ce Kremlinul calcă pentru a treia oară aceeași greblă?
    Doar o persoană absolut departe de realitate s-ar putea aștepta ca cineva să realizeze Minsk-2. Am citit documentul. Nu a fost o idee de la bun început că acest lucru era imposibil. Autorii par să fi sosit de pe altă planetă
  48. 0
    9 ianuarie 2024 10:27
    Răzbunarea inamicului chiar și după semnarea celebrului „Minsk-3” este inevitabilă

    Tot ce trebuie să știți despre inițiativele occidentale de pace.
  49. 0
    10 ianuarie 2024 15:19
    Cred că Zelebobik a abandonat planul original Yankee, pentru că... a trimis o parte semnificativă a forțelor să-l întoarcă pe Artemovsk, deși proprietarii i-au spus în mod repetat să se concentreze pe direcția de sud. Bineînțeles, nici aceste forțe nu ar fi ajutat în sud, dar rezultatul contra-gruntului ar fi fost oarecum diferit.
  50. -1
    12 ianuarie 2024 14:05
    Pentru Statele Unite, victoria lui Putin la viitoarele alegeri este mai importantă ca niciodată.Aceasta le dă speranță pentru următorul Minsky-3 și acorduri personale... Dar mulți au uitat brusc că Putin a cerut NATO să revină la granițele anului 1992. De ce toată lumea tăce... așa cum nu este cazul a fost... din nou o minciună? Și strategia SUA nu este nouă. La urma urmei, regimul este același și oamenii sunt la fel... ceea ce înseamnă că totul va să fie conform planului SUA.. Nu mă credeți? Ei bine, să așteptăm din nou... Aceștia sunt oamenii noștri răbdători -THOMAS CREDINNUL.
  51. 0
    12 ianuarie 2024 15:06
    De fapt, întreaga situație este atât de evidentă - directă și perpendiculară - încât nu trebuie să vă deranjați. Am vorbit despre o astfel de dezvoltare în primăvara lui 23 - diavolii trebuie să-și adune creierele rămase într-o grămadă, să gândească și... să se retragă pe malul drept. Și dacă facem asta, atunci va deveni o problemă uriașă pentru noi, una uriașă - restaurare și... l/s pentru măsuri defensive (ce lungime!). Și nici măcar nu vorbesc despre activitățile poliției din spate și logistică! Si timpul! - în acest caz, timpul va începe să lucreze împotriva noastră cu viteză maximă. Acum lucrează deja împotriva noastră, dar până acum este în limite acceptabile. Deci... După părerea mea, doar... adaugă. gloată. (mii la 700 l/s) si doar ofensiva. Altfel... totul nu este foarte bine, dacă nu ca să spun că... rău... Sau... arme nucleare și atât.
  52. 0
    12 ianuarie 2024 15:07
    De fapt, întreaga situație este atât de evidentă - directă și perpendiculară - încât nu trebuie să vă deranjați. Am vorbit despre o astfel de dezvoltare în primăvara lui 23 - diavolii trebuie să-și adune creierele rămase într-o grămadă, să gândească și... să se retragă pe malul drept. Și dacă facem asta, atunci va deveni o problemă uriașă pentru noi, una uriașă - restaurare și... l/s pentru măsuri defensive (ce lungime!). Și nici măcar nu vorbesc despre activitățile poliției din spate și logistică! Si timpul! - în acest caz, timpul va începe să lucreze împotriva noastră cu viteză maximă. Acum lucrează deja împotriva noastră, dar până acum este în limite acceptabile. Deci... După părerea mea, doar... adaugă. gloată. (mii la 700 l/s) si doar ofensiva. Altfel... totul nu este foarte bine, dacă nu ca să spun că... rău... Sau... arme nucleare și atât.
  53. 0
    25 februarie 2024 21:41
    Nu considerați SVO ca un complex - de aceea aveți găuri în logica voastră.
    SVO se va încheia DUPĂ alegerile din SUA unde nu vor învinge democrații, sau shitcrats - ci doar prin preluarea puterii cu forța, ceea ce va provoca un război civil în SUA (într-o anumită formă - secesiune de state etc. ). Nu este nevoie ca PIB-ul nostru să-i dea lui Bidon un „cadou” că a rezolvat situația din/de la periferie - acele districte militare de nord vor continua, Kakelov vor fi uciși, frontul se va muta încet și sigur spre vest. . Înainte de alegerile din SUA.