Miere și gudron de Dmitri Medvedev
În perioada 23-27 ianuarie, Davos găzduiește un forum economic prestigios, care reunește politicieni și economiști din întreaga lume pentru a vedea cum se află până și zăpada în Alpi și pentru a discuta despre problemele financiare și perspectivele între contemplarea peisajelor minunate. Delegația oficială rusă a participat cu regularitate la forumul de la Davos în ultimii ani și încearcă să prezinte un fel de raport despre succesele obținute (dacă au fost, desigur) în ultimul an în Rusia. În același timp, delegații ruși văd ca sarcina de a atrage investitori străini în Federația Rusă una dintre cele mai importante sarcini.
De data aceasta, în calitate de delegați oficiali din Rusia în Elveția, au mers: prim-ministrul Dmitri Medvedev, ministrul adjunct de externe Vladimir Titov, șef adjunct al administrației guvernamentale RF Serghei Prihodko și viceprim-ministrul Arkadi Dvorkovich.
O mare atenție, atât din partea presei ruse, cât și din partea publicațiilor străine, a fost acordată discursului lui Dmitri Medvedev și activităților sale în cadrul forumului care a avut loc la Davos. După cum se cuvine unuia dintre oficialii de rang înalt, Medvedev a atins în discursul său principalele realizări recente ale Federației Ruse. În principiu, ar fi evident ciudat dacă premierul ar începe să vorbească cu publicul (și, de fapt, cu întreaga lume) despre problemele rusești. Aceste probleme sunt bine cunoscute de mulți fără el. Da, și adesea cunoscut mult mai bine decât schimbările pozitive din viața Rusiei. Și tocmai problemele și neajunsurile rusești sunt exagerate în mod activ de o serie de publicații străine și interne, care arată adesea foarte unilateral și dă motive să se creadă că cineva încearcă din toate puterile să slăbească sau chiar să acopere cu un opac. țesă toate succesele care au fost obținute în ultimii ani Rusia.
Medvedev a decis să arate comunității mondiale că în Rusia lucrurile sunt, de fapt, mult mai bune decât încearcă să-și imagineze mulți „binedoritori”.
Prim-ministrul consideră că stabilizarea situației demografice din țară este unul dintre principalele succese rusești din ultima vreme. Potrivit statisticilor oficiale, care se bazează pe date de la un număr de agenții de cercetare, în ultimul an Rusia a înregistrat o creștere a populației. Indicatorii acestei creșteri sunt încă mai mult decât modesti (puțin mai mult de 4,5 mii de oameni), dar chiar și ei arată că populația din Rusia rămâne stabilă. Dar chiar și în urmă cu 8-10 ani, străini, și chiar unii meteorologi ruși, au declarat că până în 2014-15, aproximativ 130 de milioane de locuitori vor rămâne în Rusia ...
Medvedev le-a spus de fapt „partenerilor” străini că cuvintele conform cărora Rusia este un stat pe moarte, în care nu are rost să investești și cu care nu are rost să faci afaceri, de fapt, și-au pierdut orice sens. Prim-ministrul Medvedev ar putea bine să-și întărească cuvintele că lucrurile stau mult mai bine cu demografia în Rusia decât crede un anumit nivel de oameni cu date despre statisticile demografice triste ale unor state UE (unele dintre țările baltice, de exemplu). Cu toate acestea, Medvedev s-a limitat la a oferi informații despre situația demografică exclusiv în Rusia.
O altă realizare a Rusiei în ultimii ani, Dmitri Medvedev ia în considerare integrarea cu drepturi depline pe piețele mondiale. Ca exemplu, el citează date despre aderarea Rusiei la OMC: intrarea după 18 ani de călcare în picioare sub ușa Organizației Mondiale a Comerțului.
Ei bine, dacă situația cu stabilizarea populației Rusiei (o creștere a natalității, o ușoară, dar creștere a speranței de viață a cetățenilor țării) poate fi numită clar pozitivă, atunci aderarea la OMC ridică întrebări. Ar fi o exagerare să numim acest pas pentru Rusia un avantaj imuabil. Până acum, criticile la adresa activităților autorităților în această direcție nu au încetat, iar criticile nu vin întotdeauna din partea politicienilor și economiștilor din opoziție. Semnarea documentului privind aderarea Rusiei la OMC este adesea criticată de cei care sunt considerați a fi forțe de partea autorităților.
Medvedev, realizând evident că cuvintele lui stârneau controverse, s-a grăbit să-și folosească favoritul armă, care poate fi exprimat aproximativ în următoarea frază: aderarea la OMC nu va aduce mană din cer astăzi și acum și, prin urmare, trebuie să vă acordați pentru a primi beneficii pe termen mediu și lung. Totuși, aici pare că uită oarecum în ce țară trăiește... La urma urmei, „a obține beneficii pe termen lung” înseamnă un singur lucru: rușilor li se cere din nou să aștepte vremuri mai bune sau un viitor „luminos”. Toate autoritățile din țara noastră, fără excepție, au păcătuit cu aceste chemări și, prin urmare, promisiunile indispensabilei declanșării unui viitor strălucit, și nu prezentului, au reușit să umple majoritatea rușilor cu o gură adevărată dureroasă.
Dar să nu uităm că forumul din Davos este un fel de carte poștală colorată, care nu este deloc pregătită pentru uz intern. Este conceput exclusiv pentru cei care reprezintă capitalul străin. Aparent, Dmitri Medvedev le-a „amintit” despre intrarea Federației Ruse în OMC: ei spun, domnilor, saci de bani, dacă mai devreme ați spus că vă este frică să investiți în Rusia pentru că nu respectă regulile generale, acum ce te opreste? Vino și pune-ți banii la treabă.
Adevărat, în acest caz, oamenii noștri de stat ar putea bine să apeleze la „pungii de bani” noștri („cultivați în casă”), care, aparent, în Rusia nu sunt mai puțin decât în alte economii majore ale lumii. Și dacă aceste „pungi” și-ar investi banii în producția rusă, în educația rusă, știință, sport, îngrijire a sănătății și nu ar împacheta bani pentru a le transfera către bănci străine, atunci economia rusă s-ar putea grăbi chiar și fără o serie de investiții străine. ...
Dmitri Medvedev a spus la forum că consideră că Rusia a realizat că rubla a devenit o monedă regională semnificativă în ultimii ani. Cu toate cuvintele unora dintre vecinii Rusiei că, spun ei, nu văd stabilitatea necesară și o fundație clară în economia rusă, un procent mare de cetățeni ai acelorași state folosesc în mod activ rublele rusești ca una dintre principalele valute străine . Schimbătorii băncilor din fosta URSS folosesc rubla rusă ca una dintre principalele valute de schimb, pe lângă dolarul și euro. Chiar și în Georgia, al cărei președinte în timpul mandatului a făcut totul pentru a rupe orice legătură pozitivă cu Rusia, rubla este una dintre cele mai populare trei monede pentru schimbul lumii.
Apropo, despre Georgia... La Davos a avut loc o întâlnire foarte semnificativă - o întâlnire a prim-miniștrilor din două state - Rusia și Georgia. Din august 2008, aceasta este prima întâlnire a oficialilor Federației Ruse și Georgiei la un nivel atât de înalt. Agențiile mondiale susțin că Bidzina Ivanishvili însuși a început o conversație cu Dmitri Medvedev. În mod surprinzător, cu câteva zile înainte de începerea forumului economic, din Georgia s-a primit informații că Ivanishvili nu avea de gând să țină întâlniri și conversații cu reprezentanții delegației. Cu toate acestea, în realitate, totul s-a dovedit diferit.
Evident, nu trebuie să presupunem că, în timpul unei scurte conversații, președinții guvernelor Rusiei și Georgiei au reușit să cadă de acord cu privire la progrese semnificative în relațiile bilaterale, dar totuși putem spune cu toată încrederea că gheața s-a spart...
După o serie de declarații ale lui Dmitri Medvedev despre ce succese a reușit să obțină Rusia în ultimii ani, prognozatorii s-au implicat din nou în chestiune (cel puțin, așa se poziționează acești oameni). Unii dintre meteorologi au văzut în discursul premierului rus mai multe contradicții deodată cu ceea ce a spus cândva Vladimir Putin. Una dintre aceste contradicții a fost descoperită atunci când Medvedev a anunțat continuarea privatizării întreprinderilor din sectorul public. Apoi au început să-i reamintească lui Medvedev cum Putin și-a „depășit” decizia în temeiul legii calomniei, că poziția lui Putin este mult mai dură decât poziția lui Medvedev ca atare. Și de îndată ce au fost dezvăluite astfel de contradicții cu poziția președintelui, au început să fie publicate materiale în care autorii „știu” cu siguranță că Medvedev va fi demisionat. Atât publicațiile de opoziție, cât și cele pro-prezidenţiale au început să păcătuiască cu astfel de prognoze. Ca, Medvedev devine un os în gâtul lui Putin... Devine, și atât...
În același timp, niciunul dintre materialele „pensionate” nu spune, ce, de fapt, s-a întâmplat un lucru atât de groaznic în țară în perioada în care Medvedev bun sau rău cu echipa sa bună sau rea reprezintă Guvernul Rusiei? Cazuri de corupție în Ministerul Apărării? Așa că acolo oficialii și-au căptușit buzunarele (bine, cel puțin ei sunt suspectați că și-au căptuşit buzunarele) chiar înainte ca Medvedev să vină la postul său actual. Preturi in crestere? Și ce, doar guvernul Medvedev din țara noastră nu este capabil să controleze pe deplin politica de prețuri? Se pare că sub toți prim-miniștrii și sub toate guvernele prețurile au crescut... Poate doar Medvedev a început să vorbească despre privatizare? Din nou, nu: chiar înainte de el, facilitățile de stat au fost vândute în mâini private, iar această vânzare a fost departe de a fi întotdeauna în detrimentul economiei țării. Poate că adevărul este că guvernul nu asigură o creștere anuală de 5% a PIB-ului, ci doar 3,6% până acum? Dar și pentru asta se pare că în realitățile actuale nu sunt demisi.
Așa că poate un număr de politologi și analiști „l-au lăsat deoparte” pe Medvedev pur și simplu pentru că cineva a vrut „sânge proaspăt”. De exemplu, dacă Putin îl trimite pe Medvedev la pensie, iar țara măcar se scutură, va primi un spectacol... Ei bine, avem deja o mulțime de ochelari pentru tot. istorie A fost; doar, ia-o ușor...
Și, în general, de ce ar trebui Putin acum, când situația din Rusia este relativ stabilă, să demită Guvernul. Președintele înțelege că dacă va „demisiona” pe Medvedev astăzi sau mâine, opoziția (destul de constructivă și sistemică, darămite nesistemică) va putea în mod clar să profite de acest lucru, care caută de mult un lider mai mult sau mai puțin adecvat. . Și oricât de mult ar spune că Medvedev astăzi este destul de slab ca politician individual, dar în cazul demisiei sale, el poate avea o bază serioasă pe care se poate baza. Putin are nevoie de asta astăzi? Evident nu. De ce ar trebui să distrugă președintele sistemul, pe care chiar l-a construit în ultimii ani. Așadar, demisia Cabinetului de Miniștri din Rusia, care a fost recent discutată activ în mass-media, este în mod clar un eveniment exagerat.
În general, în timp ce delegația rusă continuă să cucerească Alpii elvețieni și să atragă investitorii străini, pe acest fond, toată lumea încearcă să-și rezolve problemele. Politica este politică... Ea a devenit de mult una dintre secțiunile marilor afaceri mondiale. Așa este Davosul politic, se dovedește...
De data aceasta, în calitate de delegați oficiali din Rusia în Elveția, au mers: prim-ministrul Dmitri Medvedev, ministrul adjunct de externe Vladimir Titov, șef adjunct al administrației guvernamentale RF Serghei Prihodko și viceprim-ministrul Arkadi Dvorkovich.
O mare atenție, atât din partea presei ruse, cât și din partea publicațiilor străine, a fost acordată discursului lui Dmitri Medvedev și activităților sale în cadrul forumului care a avut loc la Davos. După cum se cuvine unuia dintre oficialii de rang înalt, Medvedev a atins în discursul său principalele realizări recente ale Federației Ruse. În principiu, ar fi evident ciudat dacă premierul ar începe să vorbească cu publicul (și, de fapt, cu întreaga lume) despre problemele rusești. Aceste probleme sunt bine cunoscute de mulți fără el. Da, și adesea cunoscut mult mai bine decât schimbările pozitive din viața Rusiei. Și tocmai problemele și neajunsurile rusești sunt exagerate în mod activ de o serie de publicații străine și interne, care arată adesea foarte unilateral și dă motive să se creadă că cineva încearcă din toate puterile să slăbească sau chiar să acopere cu un opac. țesă toate succesele care au fost obținute în ultimii ani Rusia.
Medvedev a decis să arate comunității mondiale că în Rusia lucrurile sunt, de fapt, mult mai bune decât încearcă să-și imagineze mulți „binedoritori”.
Prim-ministrul consideră că stabilizarea situației demografice din țară este unul dintre principalele succese rusești din ultima vreme. Potrivit statisticilor oficiale, care se bazează pe date de la un număr de agenții de cercetare, în ultimul an Rusia a înregistrat o creștere a populației. Indicatorii acestei creșteri sunt încă mai mult decât modesti (puțin mai mult de 4,5 mii de oameni), dar chiar și ei arată că populația din Rusia rămâne stabilă. Dar chiar și în urmă cu 8-10 ani, străini, și chiar unii meteorologi ruși, au declarat că până în 2014-15, aproximativ 130 de milioane de locuitori vor rămâne în Rusia ...
Medvedev le-a spus de fapt „partenerilor” străini că cuvintele conform cărora Rusia este un stat pe moarte, în care nu are rost să investești și cu care nu are rost să faci afaceri, de fapt, și-au pierdut orice sens. Prim-ministrul Medvedev ar putea bine să-și întărească cuvintele că lucrurile stau mult mai bine cu demografia în Rusia decât crede un anumit nivel de oameni cu date despre statisticile demografice triste ale unor state UE (unele dintre țările baltice, de exemplu). Cu toate acestea, Medvedev s-a limitat la a oferi informații despre situația demografică exclusiv în Rusia.
O altă realizare a Rusiei în ultimii ani, Dmitri Medvedev ia în considerare integrarea cu drepturi depline pe piețele mondiale. Ca exemplu, el citează date despre aderarea Rusiei la OMC: intrarea după 18 ani de călcare în picioare sub ușa Organizației Mondiale a Comerțului.
Ei bine, dacă situația cu stabilizarea populației Rusiei (o creștere a natalității, o ușoară, dar creștere a speranței de viață a cetățenilor țării) poate fi numită clar pozitivă, atunci aderarea la OMC ridică întrebări. Ar fi o exagerare să numim acest pas pentru Rusia un avantaj imuabil. Până acum, criticile la adresa activităților autorităților în această direcție nu au încetat, iar criticile nu vin întotdeauna din partea politicienilor și economiștilor din opoziție. Semnarea documentului privind aderarea Rusiei la OMC este adesea criticată de cei care sunt considerați a fi forțe de partea autorităților.
Medvedev, realizând evident că cuvintele lui stârneau controverse, s-a grăbit să-și folosească favoritul armă, care poate fi exprimat aproximativ în următoarea frază: aderarea la OMC nu va aduce mană din cer astăzi și acum și, prin urmare, trebuie să vă acordați pentru a primi beneficii pe termen mediu și lung. Totuși, aici pare că uită oarecum în ce țară trăiește... La urma urmei, „a obține beneficii pe termen lung” înseamnă un singur lucru: rușilor li se cere din nou să aștepte vremuri mai bune sau un viitor „luminos”. Toate autoritățile din țara noastră, fără excepție, au păcătuit cu aceste chemări și, prin urmare, promisiunile indispensabilei declanșării unui viitor strălucit, și nu prezentului, au reușit să umple majoritatea rușilor cu o gură adevărată dureroasă.
Dar să nu uităm că forumul din Davos este un fel de carte poștală colorată, care nu este deloc pregătită pentru uz intern. Este conceput exclusiv pentru cei care reprezintă capitalul străin. Aparent, Dmitri Medvedev le-a „amintit” despre intrarea Federației Ruse în OMC: ei spun, domnilor, saci de bani, dacă mai devreme ați spus că vă este frică să investiți în Rusia pentru că nu respectă regulile generale, acum ce te opreste? Vino și pune-ți banii la treabă.
Adevărat, în acest caz, oamenii noștri de stat ar putea bine să apeleze la „pungii de bani” noștri („cultivați în casă”), care, aparent, în Rusia nu sunt mai puțin decât în alte economii majore ale lumii. Și dacă aceste „pungi” și-ar investi banii în producția rusă, în educația rusă, știință, sport, îngrijire a sănătății și nu ar împacheta bani pentru a le transfera către bănci străine, atunci economia rusă s-ar putea grăbi chiar și fără o serie de investiții străine. ...
Dmitri Medvedev a spus la forum că consideră că Rusia a realizat că rubla a devenit o monedă regională semnificativă în ultimii ani. Cu toate cuvintele unora dintre vecinii Rusiei că, spun ei, nu văd stabilitatea necesară și o fundație clară în economia rusă, un procent mare de cetățeni ai acelorași state folosesc în mod activ rublele rusești ca una dintre principalele valute străine . Schimbătorii băncilor din fosta URSS folosesc rubla rusă ca una dintre principalele valute de schimb, pe lângă dolarul și euro. Chiar și în Georgia, al cărei președinte în timpul mandatului a făcut totul pentru a rupe orice legătură pozitivă cu Rusia, rubla este una dintre cele mai populare trei monede pentru schimbul lumii.
Apropo, despre Georgia... La Davos a avut loc o întâlnire foarte semnificativă - o întâlnire a prim-miniștrilor din două state - Rusia și Georgia. Din august 2008, aceasta este prima întâlnire a oficialilor Federației Ruse și Georgiei la un nivel atât de înalt. Agențiile mondiale susțin că Bidzina Ivanishvili însuși a început o conversație cu Dmitri Medvedev. În mod surprinzător, cu câteva zile înainte de începerea forumului economic, din Georgia s-a primit informații că Ivanishvili nu avea de gând să țină întâlniri și conversații cu reprezentanții delegației. Cu toate acestea, în realitate, totul s-a dovedit diferit.
Evident, nu trebuie să presupunem că, în timpul unei scurte conversații, președinții guvernelor Rusiei și Georgiei au reușit să cadă de acord cu privire la progrese semnificative în relațiile bilaterale, dar totuși putem spune cu toată încrederea că gheața s-a spart...
După o serie de declarații ale lui Dmitri Medvedev despre ce succese a reușit să obțină Rusia în ultimii ani, prognozatorii s-au implicat din nou în chestiune (cel puțin, așa se poziționează acești oameni). Unii dintre meteorologi au văzut în discursul premierului rus mai multe contradicții deodată cu ceea ce a spus cândva Vladimir Putin. Una dintre aceste contradicții a fost descoperită atunci când Medvedev a anunțat continuarea privatizării întreprinderilor din sectorul public. Apoi au început să-i reamintească lui Medvedev cum Putin și-a „depășit” decizia în temeiul legii calomniei, că poziția lui Putin este mult mai dură decât poziția lui Medvedev ca atare. Și de îndată ce au fost dezvăluite astfel de contradicții cu poziția președintelui, au început să fie publicate materiale în care autorii „știu” cu siguranță că Medvedev va fi demisionat. Atât publicațiile de opoziție, cât și cele pro-prezidenţiale au început să păcătuiască cu astfel de prognoze. Ca, Medvedev devine un os în gâtul lui Putin... Devine, și atât...
În același timp, niciunul dintre materialele „pensionate” nu spune, ce, de fapt, s-a întâmplat un lucru atât de groaznic în țară în perioada în care Medvedev bun sau rău cu echipa sa bună sau rea reprezintă Guvernul Rusiei? Cazuri de corupție în Ministerul Apărării? Așa că acolo oficialii și-au căptușit buzunarele (bine, cel puțin ei sunt suspectați că și-au căptuşit buzunarele) chiar înainte ca Medvedev să vină la postul său actual. Preturi in crestere? Și ce, doar guvernul Medvedev din țara noastră nu este capabil să controleze pe deplin politica de prețuri? Se pare că sub toți prim-miniștrii și sub toate guvernele prețurile au crescut... Poate doar Medvedev a început să vorbească despre privatizare? Din nou, nu: chiar înainte de el, facilitățile de stat au fost vândute în mâini private, iar această vânzare a fost departe de a fi întotdeauna în detrimentul economiei țării. Poate că adevărul este că guvernul nu asigură o creștere anuală de 5% a PIB-ului, ci doar 3,6% până acum? Dar și pentru asta se pare că în realitățile actuale nu sunt demisi.
Așa că poate un număr de politologi și analiști „l-au lăsat deoparte” pe Medvedev pur și simplu pentru că cineva a vrut „sânge proaspăt”. De exemplu, dacă Putin îl trimite pe Medvedev la pensie, iar țara măcar se scutură, va primi un spectacol... Ei bine, avem deja o mulțime de ochelari pentru tot. istorie A fost; doar, ia-o ușor...
Și, în general, de ce ar trebui Putin acum, când situația din Rusia este relativ stabilă, să demită Guvernul. Președintele înțelege că dacă va „demisiona” pe Medvedev astăzi sau mâine, opoziția (destul de constructivă și sistemică, darămite nesistemică) va putea în mod clar să profite de acest lucru, care caută de mult un lider mai mult sau mai puțin adecvat. . Și oricât de mult ar spune că Medvedev astăzi este destul de slab ca politician individual, dar în cazul demisiei sale, el poate avea o bază serioasă pe care se poate baza. Putin are nevoie de asta astăzi? Evident nu. De ce ar trebui să distrugă președintele sistemul, pe care chiar l-a construit în ultimii ani. Așadar, demisia Cabinetului de Miniștri din Rusia, care a fost recent discutată activ în mass-media, este în mod clar un eveniment exagerat.
În general, în timp ce delegația rusă continuă să cucerească Alpii elvețieni și să atragă investitorii străini, pe acest fond, toată lumea încearcă să-și rezolve problemele. Politica este politică... Ea a devenit de mult una dintre secțiunile marilor afaceri mondiale. Așa este Davosul politic, se dovedește...
informații