Miere și gudron de Dmitri Medvedev

159
În perioada 23-27 ianuarie, Davos găzduiește un forum economic prestigios, care reunește politicieni și economiști din întreaga lume pentru a vedea cum se află până și zăpada în Alpi și pentru a discuta despre problemele financiare și perspectivele între contemplarea peisajelor minunate. Delegația oficială rusă a participat cu regularitate la forumul de la Davos în ultimii ani și încearcă să prezinte un fel de raport despre succesele obținute (dacă au fost, desigur) în ultimul an în Rusia. În același timp, delegații ruși văd ca sarcina de a atrage investitori străini în Federația Rusă una dintre cele mai importante sarcini.



De data aceasta, în calitate de delegați oficiali din Rusia în Elveția, au mers: prim-ministrul Dmitri Medvedev, ministrul adjunct de externe Vladimir Titov, șef adjunct al administrației guvernamentale RF Serghei Prihodko și viceprim-ministrul Arkadi Dvorkovich.

O mare atenție, atât din partea presei ruse, cât și din partea publicațiilor străine, a fost acordată discursului lui Dmitri Medvedev și activităților sale în cadrul forumului care a avut loc la Davos. După cum se cuvine unuia dintre oficialii de rang înalt, Medvedev a atins în discursul său principalele realizări recente ale Federației Ruse. În principiu, ar fi evident ciudat dacă premierul ar începe să vorbească cu publicul (și, de fapt, cu întreaga lume) despre problemele rusești. Aceste probleme sunt bine cunoscute de mulți fără el. Da, și adesea cunoscut mult mai bine decât schimbările pozitive din viața Rusiei. Și tocmai problemele și neajunsurile rusești sunt exagerate în mod activ de o serie de publicații străine și interne, care arată adesea foarte unilateral și dă motive să se creadă că cineva încearcă din toate puterile să slăbească sau chiar să acopere cu un opac. țesă toate succesele care au fost obținute în ultimii ani Rusia.

Medvedev a decis să arate comunității mondiale că în Rusia lucrurile sunt, de fapt, mult mai bune decât încearcă să-și imagineze mulți „binedoritori”.



Prim-ministrul consideră că stabilizarea situației demografice din țară este unul dintre principalele succese rusești din ultima vreme. Potrivit statisticilor oficiale, care se bazează pe date de la un număr de agenții de cercetare, în ultimul an Rusia a înregistrat o creștere a populației. Indicatorii acestei creșteri sunt încă mai mult decât modesti (puțin mai mult de 4,5 mii de oameni), dar chiar și ei arată că populația din Rusia rămâne stabilă. Dar chiar și în urmă cu 8-10 ani, străini, și chiar unii meteorologi ruși, au declarat că până în 2014-15, aproximativ 130 de milioane de locuitori vor rămâne în Rusia ...

Medvedev le-a spus de fapt „partenerilor” străini că cuvintele conform cărora Rusia este un stat pe moarte, în care nu are rost să investești și cu care nu are rost să faci afaceri, de fapt, și-au pierdut orice sens. Prim-ministrul Medvedev ar putea bine să-și întărească cuvintele că lucrurile stau mult mai bine cu demografia în Rusia decât crede un anumit nivel de oameni cu date despre statisticile demografice triste ale unor state UE (unele dintre țările baltice, de exemplu). Cu toate acestea, Medvedev s-a limitat la a oferi informații despre situația demografică exclusiv în Rusia.

O altă realizare a Rusiei în ultimii ani, Dmitri Medvedev ia în considerare integrarea cu drepturi depline pe piețele mondiale. Ca exemplu, el citează date despre aderarea Rusiei la OMC: intrarea după 18 ani de călcare în picioare sub ușa Organizației Mondiale a Comerțului.

Ei bine, dacă situația cu stabilizarea populației Rusiei (o creștere a natalității, o ușoară, dar creștere a speranței de viață a cetățenilor țării) poate fi numită clar pozitivă, atunci aderarea la OMC ridică întrebări. Ar fi o exagerare să numim acest pas pentru Rusia un avantaj imuabil. Până acum, criticile la adresa activităților autorităților în această direcție nu au încetat, iar criticile nu vin întotdeauna din partea politicienilor și economiștilor din opoziție. Semnarea documentului privind aderarea Rusiei la OMC este adesea criticată de cei care sunt considerați a fi forțe de partea autorităților.

Medvedev, realizând evident că cuvintele lui stârneau controverse, s-a grăbit să-și folosească favoritul armă, care poate fi exprimat aproximativ în următoarea frază: aderarea la OMC nu va aduce mană din cer astăzi și acum și, prin urmare, trebuie să vă acordați pentru a primi beneficii pe termen mediu și lung. Totuși, aici pare că uită oarecum în ce țară trăiește... La urma urmei, „a obține beneficii pe termen lung” înseamnă un singur lucru: rușilor li se cere din nou să aștepte vremuri mai bune sau un viitor „luminos”. Toate autoritățile din țara noastră, fără excepție, au păcătuit cu aceste chemări și, prin urmare, promisiunile indispensabilei declanșării unui viitor strălucit, și nu prezentului, au reușit să umple majoritatea rușilor cu o gură adevărată dureroasă.

Dar să nu uităm că forumul din Davos este un fel de carte poștală colorată, care nu este deloc pregătită pentru uz intern. Este conceput exclusiv pentru cei care reprezintă capitalul străin. Aparent, Dmitri Medvedev le-a „amintit” despre intrarea Federației Ruse în OMC: ei spun, domnilor, saci de bani, dacă mai devreme ați spus că vă este frică să investiți în Rusia pentru că nu respectă regulile generale, acum ce te opreste? Vino și pune-ți banii la treabă.

Adevărat, în acest caz, oamenii noștri de stat ar putea bine să apeleze la „pungii de bani” noștri („cultivați în casă”), care, aparent, în Rusia nu sunt mai puțin decât în ​​alte economii majore ale lumii. Și dacă aceste „pungi” și-ar investi banii în producția rusă, în educația rusă, știință, sport, îngrijire a sănătății și nu ar împacheta bani pentru a le transfera către bănci străine, atunci economia rusă s-ar putea grăbi chiar și fără o serie de investiții străine. ...

Dmitri Medvedev a spus la forum că consideră că Rusia a realizat că rubla a devenit o monedă regională semnificativă în ultimii ani. Cu toate cuvintele unora dintre vecinii Rusiei că, spun ei, nu văd stabilitatea necesară și o fundație clară în economia rusă, un procent mare de cetățeni ai acelorași state folosesc în mod activ rublele rusești ca una dintre principalele valute străine . Schimbătorii băncilor din fosta URSS folosesc rubla rusă ca una dintre principalele valute de schimb, pe lângă dolarul și euro. Chiar și în Georgia, al cărei președinte în timpul mandatului a făcut totul pentru a rupe orice legătură pozitivă cu Rusia, rubla este una dintre cele mai populare trei monede pentru schimbul lumii.

Apropo, despre Georgia... La Davos a avut loc o întâlnire foarte semnificativă - o întâlnire a prim-miniștrilor din două state - Rusia și Georgia. Din august 2008, aceasta este prima întâlnire a oficialilor Federației Ruse și Georgiei la un nivel atât de înalt. Agențiile mondiale susțin că Bidzina Ivanishvili însuși a început o conversație cu Dmitri Medvedev. În mod surprinzător, cu câteva zile înainte de începerea forumului economic, din Georgia s-a primit informații că Ivanishvili nu avea de gând să țină întâlniri și conversații cu reprezentanții delegației. Cu toate acestea, în realitate, totul s-a dovedit diferit.

Evident, nu trebuie să presupunem că, în timpul unei scurte conversații, președinții guvernelor Rusiei și Georgiei au reușit să cadă de acord cu privire la progrese semnificative în relațiile bilaterale, dar totuși putem spune cu toată încrederea că gheața s-a spart...

După o serie de declarații ale lui Dmitri Medvedev despre ce succese a reușit să obțină Rusia în ultimii ani, prognozatorii s-au implicat din nou în chestiune (cel puțin, așa se poziționează acești oameni). Unii dintre meteorologi au văzut în discursul premierului rus mai multe contradicții deodată cu ceea ce a spus cândva Vladimir Putin. Una dintre aceste contradicții a fost descoperită atunci când Medvedev a anunțat continuarea privatizării întreprinderilor din sectorul public. Apoi au început să-i reamintească lui Medvedev cum Putin și-a „depășit” decizia în temeiul legii calomniei, că poziția lui Putin este mult mai dură decât poziția lui Medvedev ca atare. Și de îndată ce au fost dezvăluite astfel de contradicții cu poziția președintelui, au început să fie publicate materiale în care autorii „știu” cu siguranță că Medvedev va fi demisionat. Atât publicațiile de opoziție, cât și cele pro-prezidenţiale au început să păcătuiască cu astfel de prognoze. Ca, Medvedev devine un os în gâtul lui Putin... Devine, și atât...

În același timp, niciunul dintre materialele „pensionate” nu spune, ce, de fapt, s-a întâmplat un lucru atât de groaznic în țară în perioada în care Medvedev bun sau rău cu echipa sa bună sau rea reprezintă Guvernul Rusiei? Cazuri de corupție în Ministerul Apărării? Așa că acolo oficialii și-au căptușit buzunarele (bine, cel puțin ei sunt suspectați că și-au căptuşit buzunarele) chiar înainte ca Medvedev să vină la postul său actual. Preturi in crestere? Și ce, doar guvernul Medvedev din țara noastră nu este capabil să controleze pe deplin politica de prețuri? Se pare că sub toți prim-miniștrii și sub toate guvernele prețurile au crescut... Poate doar Medvedev a început să vorbească despre privatizare? Din nou, nu: chiar înainte de el, facilitățile de stat au fost vândute în mâini private, iar această vânzare a fost departe de a fi întotdeauna în detrimentul economiei țării. Poate că adevărul este că guvernul nu asigură o creștere anuală de 5% a PIB-ului, ci doar 3,6% până acum? Dar și pentru asta se pare că în realitățile actuale nu sunt demisi.

Așa că poate un număr de politologi și analiști „l-au lăsat deoparte” pe Medvedev pur și simplu pentru că cineva a vrut „sânge proaspăt”. De exemplu, dacă Putin îl trimite pe Medvedev la pensie, iar țara măcar se scutură, va primi un spectacol... Ei bine, avem deja o mulțime de ochelari pentru tot. istorie A fost; doar, ia-o ușor...

Și, în general, de ce ar trebui Putin acum, când situația din Rusia este relativ stabilă, să demită Guvernul. Președintele înțelege că dacă va „demisiona” pe Medvedev astăzi sau mâine, opoziția (destul de constructivă și sistemică, darămite nesistemică) va putea în mod clar să profite de acest lucru, care caută de mult un lider mai mult sau mai puțin adecvat. . Și oricât de mult ar spune că Medvedev astăzi este destul de slab ca politician individual, dar în cazul demisiei sale, el poate avea o bază serioasă pe care se poate baza. Putin are nevoie de asta astăzi? Evident nu. De ce ar trebui să distrugă președintele sistemul, pe care chiar l-a construit în ultimii ani. Așadar, demisia Cabinetului de Miniștri din Rusia, care a fost recent discutată activ în mass-media, este în mod clar un eveniment exagerat.

În general, în timp ce delegația rusă continuă să cucerească Alpii elvețieni și să atragă investitorii străini, pe acest fond, toată lumea încearcă să-și rezolve problemele. Politica este politică... Ea a devenit de mult una dintre secțiunile marilor afaceri mondiale. Așa este Davosul politic, se dovedește...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

159 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. YARY
    +23
    25 ianuarie 2013 08:37
    Un lucru este că, asta ............. manevrat cu un georgian deja demn de o biciuire măcar!
    Am intrat în panică pentru o zi în timp ce oamenii noștri erau „nivelați” în Tskhinval, și acum și acolo!
    1. +15
      25 ianuarie 2013 08:43
      Citat: YARY
      fundul e ca, asta ............. manevrat cu un georgian deja demn de o bataie
      Hmm... După cum spun clasele de jos, trebuie să răspunzi pentru bazar... A rezistat atât de mult și...
      Dar, în general, Medvedev devine din ce în ce mai mult o figură tehnică ... Nu un lider ...
      1. +7
        25 ianuarie 2013 09:03
        Dar mi se pare că Medvedev și Putin joacă vechiul joc - poliție rea și bună... uh politician... Unul este ferm și neînduplecat, celălalt creează iluzia moliciunii... Abia la 08 era atât de moale unul care a luat o decizie foarte grea...
        1. Misantrop
          +13
          25 ianuarie 2013 10:47
          Citat din domokl
          Abia în 08, acesta moale a fost cel care a luat o decizie foarte grea...

          Medvedev a acceptat? Poate chiar un cuplu cu Serdyukov? asigurare Având în vedere că sunt amândoi învățat despre începerea ostilităților din mass-media și cu o întârziere de aproape o zi... IMHO, dar dacă „a fost în subiect” de la bun început, nu numai că ar da Osetia de Sud, ci ar încerca și să fuzioneze Osetia de Nord Acolo. Judecând după modul în care a „scăpat” Libia...
          1. Atlon
            +4
            25 ianuarie 2013 11:27
            Citat din Misantrop
            Având în vedere că amândoi au aflat despre începutul ostilităților din mass-media și cu aproape o zi întârziere...

            Denumiți sursa de informații („toată lumea știe” – nu este acceptată!).
            Citat din Misantrop
            IMHO, dar dacă „a fost în subiect” de la bun început, atunci nu numai că ar da Osetia de Sud, dar ar încerca și să fuzioneze acolo Osetia de Nord. Judecând după modul în care a „scăpat” Libia...

            IMHO - prostii complete! (Ce fumezi, camarade?)
            1. Misantrop
              +15
              25 ianuarie 2013 11:41
              Citat din Atlon
              Denumiți sursa de informații („toată lumea știe” – nu este acceptată!).

              Informațiile de încredere cu privire la această problemă nu pot fi prin definiție. Dacă cineva are permisiunea de a accesa secretele unui AȘAT nivel, va începe să împărtășească hreanul aici. Sau gresesc? Dar faptul că nici Medvedev, nici Serdyukov nu înțeleg deloc și nu știe NIMIC despre sistemele de comunicații sigure este un fapt. Un exemplu este transferul sediului flotei la Sankt Petersburg. Dacă numai după mutare s-ar dovedi că legătura s-a pierdut COMPLET nu numai cu flotele, ci și cu propriul minister...
              LA CE te-ai gândit când ai organizat această mutare?
              Dar părerea lui Serdyukov despre inutilitatea GRU?

              Acum spune-mi CUM ar putea acești doi vulturi să folosească în mod inteligent ceea ce habar nu au?
              1. Atlon
                -1
                25 ianuarie 2013 13:51
                Citat din Misantrop
                Informațiile de încredere cu privire la această problemă nu pot fi prin definiție. Dacă cineva are acces la secretele unui astfel de nivel, va începe să împărtășească hreanul aici. Sau gresesc?

                Nu te înșela. Cu atât mai ciudat că scrii asemenea prostii.
                Orice altceva nici nu merită comentat. Asemănător cu vorbăriea unei femei în bucătărie. Așa că o las pe seama conștiinței tale.
                1. Misantrop
                  +8
                  25 ianuarie 2013 15:42
                  Nu este nevoie să treceți la conștiință și argumente precum „pălăvrăgeala femeilor”. Răspunde la o întrebare simplă și clară:
                  Citat din Misantrop
                  CUM ar putea acești doi vulturi să folosească în mod inteligent ceva despre care nu au habar?

                  Și atunci va deveni mai clar care dintre noi scrie prostii. A existat vreun ofițer special de comunicații în acea delegație (sau în locul lui - o altă amantă a ministrului). Și dacă era, atunci când i s-a permis să intre în „corpul regal” cu un raport despre ce se întâmplă în Osetia de Sud?
                  1. Atlon
                    -3
                    25 ianuarie 2013 16:33
                    Citat din Misantrop
                    CUM ar putea acești doi vulturi să folosească în mod inteligent ceva despre care nu au habar?

                    Voi răspunde dacă vei răspunde: „De unde știi asta?”
                    1. Misantrop
                      +2
                      25 ianuarie 2013 16:56
                      Despre sediul flotei? De la un fost coleg din Statul Major al Marinei. Și el este acolo - nu este un funcționar a face cu ochiul
                      1. Atlon
                        -3
                        25 ianuarie 2013 21:00
                        Nu despre sediu, ci despre ceea ce spui aici. Și anume:
                        Citat din Misantrop
                        CUM ar putea acești doi vulturi să folosească în mod inteligent ceva despre care nu au habar?

                        Si tot asta:
                        Citat din Atlon
                        Având în vedere că amândoi au aflat despre începutul ostilităților din mass-media și cu aproape o zi întârziere...

                        Dar ceva îmi spune că nu ai nimic de spus. deci, un alt bla bla, strateg și expert în TOATE problemele! limbă
                      2. Misantrop
                        +1
                        25 ianuarie 2013 22:59
                        Citat din Atlon
                        un alt bla bla, strateg și expert în TOATE problemele!

                        Până acum, asta este exact ceea ce văd de la tine. În afară de bătăi de cap și glume copilărești, ORICE pe subiect va fi? Sau din nou, ca în următorul subiect despre flota Mării Negre, cea mai profundă idee că Rusia este mai mare decât Turcia râs
                      3. Misantrop
                        0
                        26 ianuarie 2013 02:02
                        Oh, a fost un minus. Răspuns serios, cel mai important - motivat râs
              2. +4
                25 ianuarie 2013 23:33
                Dar își îmbunătățesc constant nivelul profesional...
              3. -2
                26 ianuarie 2013 05:50
                Văd că au apărut specialiști de buzunar în domeniul analiticii și care prognozează situația politică și militară din lume))))) Faptul că rozătoarele se pregăteau pentru provocare era de mult cunoscut inteligenței noastre și nu vă faceți griji , totul era pregătit pentru o primire călduroasă))))) Nu supraestimați capacitățile dvs. și subestimați capacitățile de inteligență
                1. Misantrop
                  +1
                  26 ianuarie 2013 11:47
                  Citat din Sirocco.
                  Cred că există experți de buzunar în domeniul analizei
                  Iar strategii de buzunar, care cred că totul este sub control și merge conform planului, nu au dispărut nicăieri. râs Poți împărtăși motivele încrederii tale? Nu cer să partajez surse de informații din motive evidente. lol
          2. +5
            25 ianuarie 2013 11:40
            Haide? Președintele află despre război din mass-media? Doare cam la Hollywood...
            Nu a scurs Libia, a fost crescut ca un școlar. (Ceea ce este încă un minus pentru el)
            Sunt atât de trist pentru că una este să-l schimb pe colonel ca pe un pion. Și este cu totul altceva când Rusia se confruntă cu standarde duble.
            Este un adept al dreptului internațional. Am crezut Poporul General și acolo interpretarea rezoluției adoptate este foarte largă...
            Expresia: comunitatea internațională va lua toate măsurile pentru a asigura pacea - sa dovedit a fi foarte ambiguă. (Nu-mi amintesc literal, îmi este prea lene să caut.)
            1. Misantrop
              +7
              25 ianuarie 2013 11:51
              Citat din dmitreach
              Nu a scurs Libia, a fost crescut ca un școlar.

              Geniile și psihicii în politică sunt încă rare. Și pentru a nu exista astfel de divorțuri Lohov, a existat GRU. Însuși pe care acest lider, împreună cu „cel mai eficient ministru al său”, l-a împrăștiat cu vitejie, considerându-l inutil
              1. +3
                25 ianuarie 2013 13:13
                Orice ar fi „ca Libia”, liderul trebuie să aibă caracter. Și vor fi GRU și restul. Asta e necazul – s-a dovedit că DAM este un avocat în lumea „avocaților roz”, dar în viața reală – se aruncă. Simplu și nu forțat.
                1. -1
                  25 ianuarie 2013 13:25
                  Citat din dmitreach
                  liderul trebuie să aibă caracter. Și vor fi GRU și restul.
                  Stalin avea și inteligență și cea mai bună, dar nu credea...
                  1. 0
                    26 ianuarie 2013 21:14
                    Svanidze ți-au spus asta?
            2. +6
              25 ianuarie 2013 13:23
              Citat din dmitreach
              Este un adept al dreptului internațional. Am crezut Poporul General și acolo interpretarea rezoluției adoptate este foarte largă...
              În timpul domniei sale, au prins rădăcini idei diabolice precum justiția juvenilă și e-guvernarea. Nu va lămuri acest lucru până la sfârșitul vieții, în lumea următoare va sorbi.
              1. +2
                25 ianuarie 2013 15:11
                unchiule,
                Sunt de acord cu minorul. Dar de ce nu ți-a plăcut e-guvernarea!? zâmbet
                1. +1
                  25 ianuarie 2013 16:02
                  Citat din: sergo0000
                  Dar de ce nu ți-a plăcut e-guvernarea!?
                  Cipizarea populației.
                  1. +3
                    25 ianuarie 2013 18:08
                    unchiule,
                    Explica. Cineva este forțat să coasă un cip, sau ce!?
                    După părerea mea, te înregistrezi pe Internet voluntar!
                    1. 0
                      25 ianuarie 2013 21:59
                      Citat din: sergo0000
                      Explica. Cineva este forțat să coasă un cip, sau ce!?

                      Articolul „Pașaport biometric – punct de neretur” are un răspuns la întrebările tale...
              2. +1
                26 ianuarie 2013 00:42
                Dar să nu uităm că forumul din Davos este un fel de carte poștală colorată, care nu este deloc pregătită pentru uz intern. Este conceput exclusiv pentru cei care reprezintă capitalul străin.


                Forumul de la Davos este creația capitalei financiare mondiale a familiei Rothschild. De aceea oligarhii și oficialii noștri au un asemenea interes.
            3. Atlon
              +6
              25 ianuarie 2013 13:53
              Citat din dmitreach
              Haide? Președintele află despre război din mass-media? Doare cam la Hollywood...

              Aici sunt cam la fel. Și atunci mulți comentatori știu acum exact cum se întâmplă de fapt!

              Citat din dmitreach
              Nu a scurs Libia, a fost crescut ca un școlar. (Ceea ce este încă un minus pentru el)

              Nu este un fapt. Și, în general, sunt prea mulți comentatori care sunt la curent cu toate cazurile. Chiar aici se află geniile locale ale strategiei. E amuzant să asculți. Informațiile președintelui sunt disproporționat mai lungi decât noi toți la un loc.
              1. Misantrop
                +5
                25 ianuarie 2013 15:49
                Citat din Atlon
                E amuzant să asculți. Informațiile președintelui sunt disproporționat mai lungi decât noi toți la un loc.
                Ei bine, atunci, permiteți-mi să vă întreb CE a schimbat Medvedev pentru pierderea unui aliat strategic și miliarde de contracte? Măcar spune ceva rezonabil. Sau vor exista doar fraze de genul „domnul este deștept, el știe” lol
                1. +4
                  25 ianuarie 2013 20:41
                  CE a schimbat Medvedev pentru pierderea unui aliat strategic și miliarde de contracte

                  Sub contracte – vorbiți despre acea înșelătorie pe care Gaddafi a aranjat-o în timpul unui mare tur al lumii? Atunci a cumpărat rachete și bărci din Franța, tancuri din Germania, avioane de luptă din Suedia și mai avem o grămadă de altceva? Și nu ați confundat bugetul Libiei cu bugetul Chinei pentru o oră? Dacă dintr-o dată sunteți gata să vă certați - ei bine, în special caietul de sarcini pentru contracte lol

                  Pierderea unui aliat strategic - da, el este un aliat pentru toată lumea. Acesta este Orientul, o chestiune delicată, după cum spunea Suhov. Cum ne-a ajutat? Doar a muls mai întâi URSS,
                  apoi Rusia.

                  Deci întrebarea ta este retorică.
                  1. 0
                    27 ianuarie 2013 17:29
                    În ceea ce privește Gaddafi, sunt de acord, El a repetat soarta lui Shevardnadze, doar o versiune mai sângeroasă. Nu te poți așeza pe două scaune.
                    Proiectul „Calea a treia” a eșuat - comuniști atei; capitaliștii au o atitudine bestială față de oameni...
                    Cât despre 08.08.08, Rusia s-a aflat într-o situație dificilă: a începe primul înseamnă un agresor, dacă nu răspunzi, pierzi fața.Mi-a amintit de situația de dinainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial.
                    Dar Medvedev, îmi pare rău, nu este un lider. Refuzul de a vinde complexe S-300 DEFENSE Iranului, loialitate față de Serdyukov ...
                    În ceea ce privește Georgia, există șansa de a forma un lobby pro-rus.În vremurile noastre grele și în Transcaucaz, este de arhivă.
              2. +3
                25 ianuarie 2013 15:49
                Citat din Atlon
                Și, în general, sunt prea mulți comentatori care sunt la curent cu toate cazurile.


                Da Da. Nu numai că sunt la zi, ci înțeleg și complexitățile geopoliticii, strategiei și analizei.

                Deosebit de emoționantă este discuția despre „scurgerea” Libiei. Și cum să nu fie fuzionat? Să intri într-un conflict armat? Sau ce?

                Și faptul că DM s-a gândit o zi la Osetia de Sud, acum mulți pot da instrucțiuni despre ce trebuia făcut așa și nu altfel. Pare a fi o situație simplă „bătaia noastră, fugi la salvare”. Dar nu mulți se gândesc la posibilele consecințe și scenarii. Amintiți-vă cum mass-media occidentală a acoperit operațiunea de a forța Georgia la pace.
                1. 0
                  26 ianuarie 2013 08:05
                  amerii nu se gândesc cu adevărat la mass-media și fac ceea ce trebuie. Rusia se gândește prea mult la asta. in principiu o rotire a supapei si toata Europa e in genunchi!le e foarte frica de asta
                  1. +2
                    26 ianuarie 2013 12:39
                    Citat din brelok
                    amerii nu se gândesc cu adevărat la mass-media și fac ceea ce trebuie


                    În primul rând, cine le poate face ceva? nici militar, nici politic, nimeni nu poate face presiune singur asupra lor. în al doilea rând, dacă îi dai Occidentului un motiv, atunci se poate ajunge chiar la o ciocnire armată între Occident și Federația Rusă, ca să nu mai vorbim de tot felul de embargouri și alte instrumente de presiune. Începând cu 08.08.08, ar fi armata rusă pregătită pentru lupte nu cu georgiana, ci cu una sau mai multe armate europene, în special cu forțele americane? De asemenea, rețineți că o parte din rezervele de aur rusești sunt stocate la fel în vest, era economia rusă pregătită la acel moment să înghețe aceste active? Nu justific și nici nu condamn decizia DM cu privire la Osetia de Sud, tocmai acum este ușor de judecat cum ar fi mai bine să acționăm. Sunt pentru deciziile gânditoare. Din nou, despre situația cu forțele de menținere a păcii. Aveam nevoie de ajutor sigur. Dar, pe de altă parte, ce forțe și în ce cantitate ar fi trebuit trimise în ajutor? ce fel de inamic ai avea de înfruntat. Dacă DM ar da ordin să meargă imediat la salvare, iar acest grup ar cădea într-o ambuscadă pregătită? Ar fi fost și mai multe victime, iar apoi voi, comentatori, ați fi susținut că aceasta este o trădare - să-i trimiteți pe ai dvs. în luptă fără pregătire și recunoaștere preliminară, sau greșesc?
        2. +8
          25 ianuarie 2013 11:39
          Ei bine? E chiar el? O zi întreagă luptătorii au murit, iar el a luat ..... ce și unde? Aceasta, dacă nu trădare, atunci răutatea. Și Serdyukov-ul său este, de asemenea, cel mai autoritar și cinstit ....
        3. waf
          waf
          +10
          25 ianuarie 2013 12:39
          Citat din domokl
          Dar mi se pare că Medvedev și Putin joacă vechiul joc al poliției bune și rele.. ugh politician.


          Alexandru +! băuturi

          Ieri am „fugit” între telecomunicații și computer.. Am vrut să iau parte la „bătălii” și să mă uit pe forum.

          Dacă nu ar fi văzut și auzit. N-aș fi crezut niciodată

          1. Întrebare către Medvedev - economia Federației Ruse se bazează pe petrol și gaze, dacă brusc acest lafa se termină, ce se va întâmpla cu economia?
          Răspunsul este, deci ce. economia nu se va prabusi, totul este in ordine?????

          Si asta spune premierul??? wassat

          Ajutor - bugetul pe anul 2013 (precum și 12,11.10 etc.) este întocmit din 80% din veniturile din producție și gaze. Ei bine, restul sunt taxe și așa mai departe fleacuri !!!!

          2. Și apoi vorbește Oleg Deripaska, așa că a ascultat și... DOAMNA trebuie urgent să-și dea demisia împreună cu codul său de miniștri!
          Deși Deripaska este cel mai strălucitor proPU !!!

          Ei bine, Volodin, ca întotdeauna .. doar +! Foarte misto... dar numai cu blândețe, deși de înțeles, un jurnalist ar trebui să fie o persoană cultă, și nu... 2haml „ca mine! a face cu ochiul
          1. +3
            25 ianuarie 2013 13:20
            Hmm...
            E din ce în ce mai greu să stai în picioare pentru DOAMNE... asigurare
          2. +5
            25 ianuarie 2013 13:28
            Citat din waf
            şi ce dacă. economia nu se va prăbuși, totul este în regulă la noi

            Ce s-a întâmplat în submarinul tău?
            S-a înecat...
            Nu le pasă, cerești, dar...
          3. don
            0
            28 ianuarie 2013 15:38
            Citat din waf
            Ajutor - bugetul pe anul 2013 (precum și 12,11.10 etc.) este întocmit din 80% din veniturile din producție și gaze. Ei bine, restul sunt taxe și așa mai departe fleacuri !!!!

            venituri bugetare? Tu, Serghei, te înșeli. Pentru ultimul an, 37% taxe vamale, 34% TVA, 17% taxa de extracție minerală, 9% impozit pe profit. De asemenea, uite. Cum poate Rusia să fie a șasea economie din lume? Doar prin producția de petrol și gaze? De ce atunci Qatar, Arabia Saudită, Bahrain, Algeria, Libia, Angola, Venezuela, Iran, Irak, Brunei nu sunt nici măcar în primele douăzeci? Principalul export al Ucrainei este oțelul și produsele laminate. Ucraina se află pe locul 6 în lume la acești indicatori, iar Federația Rusă este pe locul 8. Rusia vinde 3% din oțel și produse laminate pe piețele externe. Și acesta este doar unul dintre factori.
            Citat din waf
            Și apoi vorbește Oleg Deripaska, așa că a ascultat și... DOAMNA trebuie să demisioneze urgent împreună cu codul său de miniștri!
            Deși Deripaska este cel mai strălucitor proPU !!!

            Deripaska a spus despre demisia lui Medvedev? Nu aruncați linkul? Mă îndoiesc foarte mult.
        4. 0
          26 ianuarie 2013 07:58
          ce baiat naiv! nu a luat niciodata decizii!!!! nici vreuna. fundul pe biban râs domokl,

          domoklce baiat naiv! nu a luat niciodata decizii!!!! nici vreuna. fundul pe biban râs
      2. +4
        25 ianuarie 2013 09:06
        Nu a fost niciodată! Ambițiile erau - nu mai ........

        Dar nu ar trebui să-l anulați ...... poate îndeplini perfect alte funcții importante, este nevoie doar de control!
        1. yak69
          +13
          25 ianuarie 2013 11:16
          Treziți-vă cetățenii! Ce fel de funcție poate îndeplini Medvedev??!!
          Nivelul său este șef adjunct al departamentului institutului provincial. Și i s-a „încredințat” țara!! (de fapt, de aceea i s-a „încredințat”). Ce a făcut în mandat – a redenumit poliția în poliție, a semnat START-3 (conform căruia am cedat chiar mai mult sub ameri), și a mutat acționările ceasului, aici și toate isprăvile lui.
          Dar nu, a făcut și reclamă pentru iPhone și iPad-uri. La naiba de vânzător!
          1. DERWISH
            +2
            25 ianuarie 2013 15:10
            și badminton wassat
            1. +1
              25 ianuarie 2013 23:36
              Citat din DERWISH
              și badminton wassat

              Becuri pentru 100W uitat si 0 ppm. Reformator...
      3. +11
        25 ianuarie 2013 09:58
        Citat din mai vechi
        Dar, în general, Medvedev devine din ce în ce mai mult o figură tehnică... Nu un lider...


        Într-un interviu pentru Bloomberg TV, premierul rus Dmitri Medvedev a spus că nu va concura cu Vladimir Putin pentru că a considerat că este greșit:
        Este imposibil. Noi aparținem unei singure forțe politice. De ce ar trebui să concuram?

        Pagina mea web

        Interesant este că Putin însuși nu a declarat public nicăieri că va participa la alegerile din 2018.
        În noiembrie 2012, același Medvedev, într-un interviu acordat presei franceze, spunea că nu exclude posibilitatea de a re-conduce țara
        „Dacă am suficientă putere și sănătate pentru asta și dacă oamenii noștri îmi încredințează o astfel de muncă în viitor, eu, desigur, nu exclud o astfel de întorsătură a evenimentelor.”


        Prin urmare, încă o dată ești convins că Medvedev este un fel de zits-chairman Pound, o figură deloc independentă, ci o marionetă.
        1. +4
          25 ianuarie 2013 10:05
          Citat: Ascet
          Prin urmare, încă o dată ești convins că Medvedev este un fel de zits-chairman Pound, o figură deloc independentă, ci o marionetă.
          Dacă trebuie să ridici un soldat la atac, ai nevoie de un comandant rău, experimentat și curajos, căruia diavolul însuși nu este un frate... dar dacă același comandant devine comandantul unității și călcă în picioare atacul, el ..
          Maniera lui Putin este bună pentru sporturile extreme, dar într-un mediu calm, claritatea este dăunătoare... Aici intră în scenă figura ala Medvedev...
          1. +4
            25 ianuarie 2013 10:24
            Citat din mai vechi
            Maniera lui Putin este bună pentru sporturile extreme, dar într-un mediu calm, claritatea este dăunătoare...

            O situație calmă pur și simplu nu este prevăzută în viitorul apropiat și nu a existat una.
            1. 0
              25 ianuarie 2013 13:30
              Citat: Vladimirets
              O situație calmă pur și simplu nu este prevăzută în viitorul apropiat,

              Odihnește-te doar în visele noastre...
            2. rola
              +2
              25 ianuarie 2013 14:54
              Citat: Vladimirets
              Un mediu calm pur și simplu nu este prevăzut în viitorul apropiat

              De aceea DAM este trimis la chestiuni minore. Pe prima linie, ca întotdeauna, ar fi dat peste cap. Prin urmare, PIB-ul absolut, repet absolut, decide el însuși toate chestiunile importante. Pentru că nu am găsit încă o a doua persoană de încredere, iar șasei nu vor face decât să strice totul.
        2. +8
          25 ianuarie 2013 10:30
          Cu toate acestea, voi spune în apărare.
          Medvedev este un avocat bun și o persoană care nu a rupt cursul PIB-ului. În locul lui, el este persoana potrivită. Nu mi-aș dori următorul președinte, deoarece Medvedev a fost testat de război. Oare cei care au contat pe moliciunea lui chiar credeau că nu există Cardinal Gri în Rusia?
          Faptul că el este „zits-chairman of the Pound” îi este cunoscut și probabil că este nasol să trăiești cu el. Mai ales când crești un fiu.
          Nu m-am gândit niciodată că a fi președinte sau prim-ministru în Rusia ar putea fi atât de greu. Cu toate acestea, Medvedev nu este cocoșat, dar nivelul ridicolului este și mai mare.
          Dar el nu este un lider. Este un fapt.
          1. Misantrop
            +4
            25 ianuarie 2013 10:57
            Citat din dmitreach
            Medvedev este un avocat bun

            Cât de „bun” este avocat se vede cel puțin din reacția curții constituționale la inițiativele sale legislative lol
            1. +2
              25 ianuarie 2013 10:59
              Remarca corecta.
              Încerc să-mi amintesc ceva în sprijinul DOAMnelor.... recurs solicita
              1. +2
                25 ianuarie 2013 11:14
                Citat din dmitreach
                Încerc să-mi amintesc ceva în sprijinul DOAMnelor

                iti voi aminti
                La 2 martie 2008, după ce a câștigat oficial 70,3% (52) din voturile alegătorilor care au participat la alegeri, a fost ales Președinte al Federației Ruse [530]. 712 mai 2 a preluat funcția de președinte al Federației Ruse, devenind cel mai tânăr președinte din istoria Rusiei moderne (7 de ani și 2008 luni).

                Sprijin de 70% la alegeri. bine
                1. +4
                  25 ianuarie 2013 11:45
                  De dragul obiectivității, cuvântul lui Putin a jucat un rol important acolo. Sau Vrăjitorul Churov.
                2. 0
                  26 ianuarie 2013 08:19
                  Aș fi putut suna 120! Mi-era rușine simţi
          2. waf
            waf
            +8
            25 ianuarie 2013 12:27
            Citat din dmitreach
            Medvedev este un avocat bun,


            Aici, fără discutabil, pentru că. Probabil știți în ce firmă a lucrat ca consultant juridic și ale cui interese le-a apărat?

            Citat din dmitreach
            nu rupe cursul PIB-ului.


            Este... sinucigaș???

            Citat din dmitreach
            Faptul că este „Zitz-Chairman Pound” îi este cunoscut


            Este simplu aici.+! bine

            Citat din dmitreach
            Totuși, Medvedev nu este un cocoșat


            Pentru că nu-l are pe Rai!

            Citat din dmitreach
            Dar el nu este un lider. Este un fapt.


            La fel si aici,+! bine Doar din cauza mentalității mele, aș folosi un epitet mai „capabil”. dar... regulile site-ului interzic!
            1. +2
              25 ianuarie 2013 14:19
              Pentru că nu-l are pe Rai!
              ahhh sunt sub masa!!!! Voi reveni)))))) 100500 bine
          3. +2
            25 ianuarie 2013 13:33
            Citat din dmitreach
            au crezut cu adevărat că nu există cardinal gri în Rusia?
            Permiteți-mi să vă reamintesc că în zilele cardinalului cenușiu, părintele Joseph, care deținea într-adevăr o mare putere, a existat un cardinal roșu, Richelieu, și el o figură puternică. La noi, cardinalul roșu este DAM, un haz, așa cum l-a numit pe bună dreptate unul dintre bloggeri: Dmitri Nijni.
          4. +3
            25 ianuarie 2013 20:50
            Medvedev este un avocat bun

            Am scris si voi repeta:
            Avocații trebuie luați cu un arici, puși în stare de asediu, pentru că acest nenorocit intelectual este predispus la joc nelegiuit.
            VI Lenin, lucrări complete.
        3. Misantrop
          +2
          25 ianuarie 2013 10:55
          Citat: Ascet
          Interesant este că Putin însuși nu a declarat public nicăieri că va participa la alegerile din 2018.
          În noiembrie 2012, același Medvedev, într-un interviu acordat presei franceze, spunea că nu exclude posibilitatea de a re-conduce țara

          Mi-e teamă că, în această situație, chiar și un instalator mahmur va câștiga împotriva „tandemului”. Cu toate acestea, Medvedev nu a obținut „evaluarea” uimitoare a lui Iuscenko lol , dar nu departe de el s-a desprins wassat
        4. +2
          25 ianuarie 2013 11:41
          Citat: Ascet
          Prin urmare, încă o dată ești convins că Medvedev este un fel de zits-chairman Pound, o figură deloc independentă, ci o marionetă.

          Nu trebuie să fii atât de categoric cu o singură persoană.
          Toți oficialii, toate statele sunt MARIONETE!
          Cele mai izbitoare exemple sunt Bush, Clinton și prim-miniștrii din Anglia.
          Citat: Ascet
          Interesant este că Putin însuși nu a declarat public nicăieri că va participa la alegerile din 2018.

          Ciocan cu un rever pe el, până la acest lung 5 ani.
          Trăiește, fii rodnic, lucrează, odihnește-te și așa mai departe.
          Desigur, demonstrează-ți poziția civică prin toate mijloacele și vom fi cu toții BUNI și FERICIȚI. băuturi
          1. +3
            25 ianuarie 2013 13:36
            Citat: Papakiko
            Toți oficialii, toate statele sunt MARIONETE!

            Nu sunt de acord, am avut ocazia să întreb o persoană informată pe această temă, nu marionete. Nu complet gratuit, dar nici păpuși.
            1. 0
              25 ianuarie 2013 21:55
              Prost ca un copac, Jorik Bush Jr., după părerea ta, iese ca un tată și mamă mega-lider-lider „ignorant .. elmny” și mamă a SUA? asigurare
              Sau Sarkozy cu Berlusconi?
              Sau poate liderii Lituaniei, Letoniei, Estoniei ?? (Cu titlu de referință, vă puteți uita și pe Wikipedia)
              Citat: Unchiule
              a avut ocazia să întrebe o persoană informată pe această temă

              Mai intreaba de cateva ori.
              Marele Joc (politica mondială) nu se joacă cu o singură carte. hi
      4. +7
        25 ianuarie 2013 10:04
        După părerea mea, nici în timpul președinției sale, Medvedev nu a ajuns la 100% din lider. Cumva nu l-am perceput ca șef al statului, așa că, un funcționar, o vitrină, a numit Președintele. Da, și a urmat ceea ce făcea Putin, deoarece era constant în audiere. Ei bine, nu este nimic în el, ei bine, aceeași carismă, brutalitate, nu găsesc un cuvânt. În general, el nu are ceea ce are Putin.
        1. 0
          25 ianuarie 2013 11:20
          Citat din Averias
          După părerea mea, nici în timpul președinției sale, Medvedev nu a ajuns la 100% din lider. Cumva nu l-am perceput ca pe seful statului

          Ei bine, sincer, oamenii încă nu înțeleg cât de frumos au divorțat de el. Putin a pus o astfel de persoană încât poporul să perceapă sfârșitul președinției sale ca fiind scăpat de un ticălos și a adormit cu singurul gând când PIB-ul va reveni. Ce 4 ani. miliarde de aluat pe scurgere, cui îi pasă, principalul lucru este păstrarea puterii lui Putin.
          Declarația lui. despre desemnarea unui candidat la alegerile din 2018 nu este o frază goală, o vor face oamenii. cum va spune Putin --- cineva se îndoiește de asta? râs
          1. 0
            25 ianuarie 2013 12:53
            Ai, dragă, candidați alternativi la președinție? Nume, anunta intreaga lista te rog. Și dacă nu, atunci de ce astfel de opuse? Nu trebuie să te consideri mai deștept decât alții, nu este o idee că imaginea lui Putin nu a fost pusă în capul oamenilor. Şi ce dacă? Să o facem fără argumente lungi, cum ar fi: dar dacă da, care ar fi. Numiți doar un candidat adevărat în loc de Putin. Și în susținerea lui Putin, pot cita acest fapt, care îi elimină „deficiențele”. Sclav și umilitor contract SORP, a găsit curajul să-l rupă, și nimeni altcineva.
            1. +4
              25 ianuarie 2013 13:42
              Citat din Averias
              Ai, dragă, candidați alternativi la președinție?

              Am vorbit cu un om mare de la Gazprom, s-a plâns și el: „Nu există oameni cumsecade”, mi-a spus direct că găsești destui oameni cumsecade în orice fermă colectivă. Un exemplu este Lukașenka.
              1. +1
                25 ianuarie 2013 15:06
                Propria ta divizie, după cum se dovedește că totul este simplu. Și noi săraci și nu știam.
                Citat: Unchiule
                Am vorbit cu o sprânceană mare de la Gazprom,
                . Pare să fie aproape de oameni, din moment ce călătorește la fermele colective. Nu te mai învârti deja. La urma urmei, a întrebat el, fără să raționeze îndelung. Clar și pe scurt - CINE?
              2. +1
                25 ianuarie 2013 21:59
                Citat: Unchiule
                Am vorbit cu o sprânceană mare de la Gazprom, m-am plâns și eu: „Nu există oameni cumsecade”
                bine bine bine
                Un birou Gazprom care cumpără chiar și țevi de la trei producători prin „pozarea lui”, și nu direct de la fiecare întreprindere.
                Prin urmare, puneți armonica pe raft și nu „dați muzică”. a face cu ochiul
            2. 0
              25 ianuarie 2013 14:07
              Citat din Averias
              Ai, dragă, candidați alternativi la președinție? Nume, anunță toată lista, te rog

              Doar Medvedev, restul care reprezentau o amenințare la adresa lui Putin, au fost mult timp distruși sau discreditați de autorități. Chiar crezi că nu există nimeni în toată Rusia în afară de Putin și următorul candidat, Medvedev, nu este.
              Citat din Averias
              Numiți doar un candidat adevărat în loc de Putin.

              Pana atunci. poporul va presupune că întreaga opoziție este automat dușmani ai statului (mai precis, Putin 0 un astfel de candidat nu va apărea niciodată, pentru că nu poate apărea decât din opoziția din partea partidului de guvernământ - doar Putin și ca alternativă la Medvedev. râs
              1. 0
                25 ianuarie 2013 15:07
                Din nou, demagogie, nu este atât de greu să răspunzi pe scurt și clar la întrebarea pusă, fără a răspândi demagogia. OMS?
                1. 0
                  25 ianuarie 2013 16:18
                  Citat din Averias
                  Cine?

                  Acum? Doar Medvedev.
          2. +3
            25 ianuarie 2013 13:39
            Citat din Atalef
            Putin a pus o astfel de persoană încât poporul să perceapă sfârșitul președinției sale ca fiind scăpat de un nesimțit și a adormit cu singurul gând când PIB-ul va reveni.

            Medvedev a simțit atât de mult miros de democrație sub formă de e-guvernare juvenilă (cum s-au gândit ei la un asemenea termen!), încât abia așteptau să fie înlocuit.
      5. +4
        25 ianuarie 2013 10:20
        Nu a fost niciodată. Aici merită să ne amintim cum a apărut în public în epistaza viitorului președinte. Când a început să se învârtească. Primul lucru care m-a surprins personal: profesorul și managerul de top (în trecut), dar se sfiește să vorbească în public! Și nu aruncă o privire într-o conversație cu un interlocutor. Mi-a atras atenția atunci. Și a fost agravat de faptul că Medvedev chiar avea complexe în public, în fața camerelor.
        Pe scurt, a fost întotdeauna o figură tehnică. Un fel de băiat - un cinci, pe care profesorul îl laudă. Sunt necesare și acestea. Ei joacă același joc cu PIB-ul sau, mai degrabă, are un loc în scenariul lui Putin.
        1. 0
          26 ianuarie 2013 21:24
          Ei bine, înseamnă că în tribunal Putin va răspunde și pentru Luntik, cu ce scop a promovat asta în jos. Și oamenii încă nu înțeleg asta.
      6. prădător.3
        +2
        25 ianuarie 2013 22:15
        Vizita premierului rus Dmitri Medvedev la Forumul Economic Mondial de la Davos a fost amintită nu doar de discursul său neconvingător adresat investitorilor străini, ci și de glumele șefului guvernului despre fondatorul Google. Viceprim-ministrul Arkadi Dvorkovich a vorbit despre acest lucru.

        „A fost, de exemplu, un moment atât de amuzant. Unul dintre străini i-a spus lui Medvedev: „Ai făcut o mare greșeală lăsându-l pe Sergey Brin (fondatorul Google) să meargă în Israel”. „Acum l-am fi arestat”, a remarcat Dmitri Anatolevici. „Atunci am avut o democrație, iar acum avem un stat represiv”, a spus Moskovsky Komsomolets, citat de Dvorkovich. Apoi, într-o discuție cu jurnaliştii, viceprim-ministrul, pentru orice eventualitate, a explicat că a fost o glumă.

        Amintiți-vă că Medvedev și Sergey Brin au o lungă istorie de relații. În calitate de președinte, în iunie 2010, Dmitri Anatolyevich a făcut o vizită pe Coasta de Vest a SUA, în special în Silicon Valley, de unde s-a inspirat pentru dezvoltarea centrului rus de inovare din Skolkovo. Atunci Medvedev, având ocazia să se întâlnească cu Brin, unul dintre fondatorii Google, a mers să-l viziteze doar pe Eric Schmidt, directorul executiv al corporației.

        Apoi a apărut un articol în The Wall Street Journal, care menționa că, la un moment dat, Serghei Brin a vorbit nemăgulitor despre Rusia - de exemplu, a numit țara „Nigeria în zăpadă”, iar autoritățile - o bandă criminală care controlează aprovizionarea cu energie a lumii. . Rețineți că Brin a trăit la Moscova în perioada sovietică, iar în 1979, la vârsta de 6 ani, a fost dus de părinții săi în Statele Unite.

        Cu toate acestea, în ciuda glumelor premierului, forumul de la Davos-2013 nu poate fi creditat în atuul Rusiei. Principala sarcină a delegației ruse a fost să arate că țara este deschisă pentru investiții din străinătate, iar guvernul se așteaptă să facă bani frumoși pe privatizare în următorii doi ani. Dar, după cum sa dovedit în timpul forumului, potențialii investitori sunt descurajați de birocrația ineficientă, corupția ridicată și protecția insuficientă a drepturilor de proprietate. Autoritățile ruse nu au nimic care să contracareze aceste temeri în afară de „controlul manual”, a cărui eficacitate scade inexorabil.
        http://news.rambler.ru/17331575/
        1. 0
          25 ianuarie 2013 22:47
          Citat din prădător.3
          Cu toate acestea, în ciuda glumelor premierului,


          buna seara Ilgam! hi aici scrii despre glumele premierului, dar eu cred ca premierul doar bate joc ceea ce
          chiar explica cum

          Medvedev: este mai convenabil pentru prim-ministru să rezolve problemele sociale și economice

          MOSCOVA, 25 ianuarie - RIA Novosti. Este mai convenabil să implementezi strategia economică și socială în calitate de șef al guvernului decât în ​​calitate de președinte, a spus premierul Dmitri Medvedev, adăugând că are toate oportunitățile de a implementa toate planurile.
          Comentând pentru ziarul elvețian Neue Zurcher Zeitung că mulți au fost dezamăgiți de refuzul său de a candida la președinție în 2012, Medvedev a spus: "Ce pot să spun acestor cetățeni dezamăgiți? Că lucrez ca prim-ministru al țării. Aceasta este o treabă foarte serioasă. . Rezolvarea celor mai importante sarcini depinde de munca guvernului."
          "Voi face la fel: voi implementa strategia economică și socială. Și este și mai convenabil să faci asta de la guvern, pentru că guvernul este responsabil pentru asta", a subliniat premierul.
          „Așa că am toate oportunitățile de a implementa planurile care s-au format mai devreme și care, probabil, nu au fost implementate”, a spus Medvedev.
          "În ceea ce privește viitorul, nimeni nu știe, vom aștepta și vom vedea. Sper că nu ne vom dezamăgi cetățenii", a adăugat el.

          RIA Novosti http://ria.ru/politics/20130125/919818459.html#ixzz2J0uqcRoU

          să aruncăm o privire asupra punctelor
          citat-Implementează strategia economică și socială la postul de șef al guvernului este mai convenabil decât la președinție, ceea ce a spus premierul Dmitri Medvedev, adăugând că are toate oportunitățile de a pune în aplicare toate planurile.

          de când în Rusia prim-ministrul are mai multe puteri decât președintele.Vă rog să nu râdeți, abracadabra abia începe

          citat-Că lucrez ca prim-ministru al țării. Aceasta este o muncă foarte serioasă. Rezolvarea celor mai importante sarcini depinde de munca guvernului”.

          și munca și activitățile președintelui, ce credeți Dmitri Anatolevici, ce este asta?!

          citat - „Voi face la fel: voi implementa o strategie economică și socială. Și de la guvern să fac asta în ceva și mai convenabil, pentru că guvernul este responsabil pentru asta, a subliniat premierul.

          întrebarea este de ce răspunde președintele ca șef al puterii executive supreme?!

          Citat - „Deci Am toate oportunitățile să pun în aplicare planurile care s-au format mai devreme și care, poate, nu au fost implementate”,

          nu, ei bine, după aceste cuvinte. Pur și simplu nu găsesc cuvintele asigurare

          citat - sper că nu ne vom dezamăgi cetățenii”,
          Dmitri Anatolyevich, nu mai este nimic de dezamăgit. După citatele dvs., nu este necesar să comentați nimic!
    2. +7
      25 ianuarie 2013 09:07
      Citat: .
      cuvintele că Rusia este un stat pe moarte, în care nu are rost să investești și cu care nu are rost să faci afaceri, de fapt, și-au pierdut orice sens.


      În 2012, pierderea naturală a populației ruse a scăzut de peste 13 ori față de anul trecut. O astfel de veste fantastică a fost raportată jurnaliştilor de către ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale Maxim Topilin.


      Nici nu stiu cum sa comentez asta.
      1. +8
        25 ianuarie 2013 09:46
        Vadivak,

        La fel ca rata despre vânzarea bombardierelor strategice către China
      2. +2
        25 ianuarie 2013 10:07
        Citat din Vadivak
        Nici nu stiu cum sa comentez asta.
        Inainte de
        Cineva i-a scurs o rață cuiva.. Cel mai probabil, un jurnalist... De câțiva ani încoace, țara trăiește cu un exces de nașteri față de decese... Un alt lucru este că în aceste condiții procentul din populația activă este într-adevăr în scădere în raport cu șomerii...
        1. -1
          25 ianuarie 2013 11:21
          Citat din mai vechi
          Un alt lucru este că în aceste condiții procentul populației active în raport cu șomeri este într-adevăr în scădere...


          ceea ce va duce inevitabil la o creştere a vârstei de pensionare.
        2. +3
          25 ianuarie 2013 11:55
          Citat din mai vechi
          De câțiva ani încoace, țara trăiește cu un exces de nașteri față de decese.

          Tu, asta, aia, fără fanatism.
          Rata natalității a crescut în orașele mari (centre regionale) iar periferia continuă să scadă + tinerii migrează și ei în orașe.
          Dacă este posibil, tadjik-uzbekii își înscriu copiii la RUȘI sau la cămine de copii.
          Rusia, din păcate, este din ce în ce mai puțin slavă.
        3. +3
          25 ianuarie 2013 12:03
          Citat din mai vechi
          De câțiva ani, țara trăiește cu un exces de nașteri față de decese...

          Băieți, de unde astfel de afirmații îndrăznețe?
          Eu, aici, o duc pe fiica mea la grădiniță și, de dragul interesului, am aranjat cumva o anchetă socială în rândul părinților - câți copii au. 97% dintre respondenți (44 de persoane) au răspuns că au 1 copil. solicita Ori nu sunt prieten cu aritmetica, ori la grădiniță, părinții strică statisticile. în timp ce restul Rusiei se înmulţeşte febril. Nu.
          1. waf
            waf
            +4
            25 ianuarie 2013 20:54
            Citat din Iraclius
            Ori nu sunt prieten cu aritmetica, ori la grădiniță, părinții strică statisticile.


            Nu..asta sunt statistici...pe o altă planetă.1

            e ca cu salariul mediu pe regiuni! Un director sau un funcționar are 2-3-5 lămâi pe lună pentru muncitori 5-8 mii - luăm media aritmetică și .. obținem 18-20 mii - și se estompează de pe ecran!

            Și, de asemenea, în ceea ce privește creșterea PIB-ului... dar cum să crești atât salariile, cât și PIB-ul, este foarte simplu. organizați un alt birou de bande cu funcționari și atribuiți-le salarii de 100-150 de mii - și din nou aritmetică .. bang și salariul mediu în regiuni crește brusc din nou!

            în general, acesta nu mai este un divorț pentru ticăloșii pentru care ne țin. nici nu stiu ce!!!

            Îți amintești ultima teleconferință a Marelui și Atotputernicului? La urma urmei, nu s-a mai întors niciodată la răspunsul la întrebarea profesorului despre ficțiunea despre salarii și, odată ce mergea la 5-6, a scapat, pentru că .. servitorii lui cumva „au ratat” o întrebare incomodă!
    3. SASCHAmIXEEW
      +1
      25 ianuarie 2013 09:50
      Nu a intrat în panică, aștepta instrucțiuni de la Departamentul de Stat și, când nu a așteptat, a început să acționeze după o bănuială și trebuie să fi ghicit bine! Și așa, acesta este același Chubais pentru țară și oamenii din ei, nu există niciun beneficiu, chiar mai degrabă un minus imens! Grăbește acest shoblu dispersat!
    4. YARY
      +8
      25 ianuarie 2013 11:23
      „Așa că v-am ascultat pe toți mult timp și cu atenție și, în sfârșit, am înțeles .......”

      Toată lumea vrea renașterea unui stat mare și puternic. Ei bine, cum se compară acest iPhone Aypadych cu aceste vise?
      Cum vă îndrăgostiți toți de prostituția politică, nu?!
      Așa că începe cu tine însuți. Stai până la capăt, măcar în fața ta!
      Altfel, totul este o prostie! Ar trebui să fie jenant!
      1. Vladimir_61
        0
        25 ianuarie 2013 22:10
        Citat: YARY
        Așa că începe cu tine însuți. Stai până la capăt, măcar în fața ta!
        Altfel, totul este o prostie! Ar trebui să fie jenant!


        Ma alatur.
  2. +7
    25 ianuarie 2013 08:39
    o adunare a liberalilor din toata lumea pentru a filozofa pe teme economice. utilizare practică - 0
    1. +2
      25 ianuarie 2013 08:45
      Citat din Ragnarok
      utilizare practică - 0
      Deci trebuie să schimbi numele.. Nu un forum, ci o adunare... Ei discută ceva, dar de ce? Se pare că nu au unde să vorbească...
      1. +6
        25 ianuarie 2013 09:04
        Forumul este nevoie pur și simplu pentru ca afacerile mari să știe unde va sufla vântul și în fețele celuilalt... râs
        1. 0
          25 ianuarie 2013 10:33
          cinci puncte! râs
        2. +1
          25 ianuarie 2013 12:09
          Citat din domokl
          afacerile mari știau unde va sufla vântul și unul în fețele celuilalt

          Se cunosc deja și nu numai personal, ci și în alte locuri.
          Nu un forum, ci o adunare.
          POLITICIENI, ȘEFII DE STATE ȘI CORPORAȚII, ca în zicala noastră „” șefii nu întârzie, ci întârzie” cu o variantă „șefii nu întârzie – șefii vin când este nevoie”.
          Așa se întâmplă în situații cu forumuri, congrese, întâlniri, întâlniri și așa mai departe.
          Forum - un eveniment organizat pentru a desemna sau rezolva orice probleme suficient de globale. Acest concept se găsește în sfere politice, economice, sociale, religioase, de mediu și în multe alte sfere ale vieții societății moderne.

          Adevărat, nu este clar ce anume se discută și cum este implementat la DAVOS.

          Un exemplu este „recoacerea” lui Prokhorov and Co.
  3. Xtra1l
    +1
    25 ianuarie 2013 08:43
    Am citit că Ivanishvili era gata să facă totul pentru a se întâlni cu Putin. La Davos, nu a fost decis cu Medvedev și, de exemplu, nu va ține întâlniri și conversații da
  4. +2
    25 ianuarie 2013 08:44
    .... Miere și gudron de Dmitri Medvedev ....

    Da, meniu grozav...
    1. prădător.3
      +3
      25 ianuarie 2013 11:16
      nu este clar de ce Kremlinul are nevoie de investitori străini, dacă da banii sunt prin acoperiș, investește acolo unde îți dorește inima! Atenție la afro-americani din Brooklyn, Prokhorov construiește un stadion șic, cumpără o echipă de baschet.. Abramovici cumpără o echipă de fotbal, iahturi, vile, petrece pentru milioane de euro... Totul este ciudat... Ce fel de economie acesta este și ce fel de „economiști” sunt ei aici?...
  5. +8
    25 ianuarie 2013 08:49
    A cuceri
    ???

    Există o altă versiune a „realizărilor”
    Din sală se simțea un miros de mâncare, pe care experții și potențialii investitori l-au preferat, evident, raportului premierului rus. Și când premierul a început să spună că previziunile anterioare de la Davos nu s-au adeverit și că „niciunul dintre scenariile indicate nu va fi realizat”, numărul investitorilor care părăsesc sala a crescut semnificativ. Va exista un al patrulea scenariu, iar ceea ce va fi depinde de noi toți - de investitori, de oameni, a asigurat premierul sub zgomotul ascultătorilor dispersați.
    1. +13
      25 ianuarie 2013 09:11
      Citat: Aventurine
      alimente, pe care experții și potențialii investitori au preferat-o evident raportului premierului rus.


      Ei bine, grosolănia acestor tipi, nu o luați da. Cu toate acestea, cred că dacă nu numai Stalin ar fi vorbit, ci chiar și Leonid Ilici, nimeni nu ar alerga să mănânce, iar capul nu a venit în sală să aducă mâncare.
      1. 0
        25 ianuarie 2013 10:34
        Deci nu l-au ascultat. Iar Medvedev pare să fie „al lui” acolo. Ce ar putea fi de ajutor.
        1. +3
          25 ianuarie 2013 12:29
          Citat din dmitreach
          Deci nu l-au ascultat. Iar Medvedev pare să fie „al lui” acolo. Ce ar putea fi de ajutor.

          Noi am fost cei care nu l-am ascultat, iar Occidentul nu a ascultat doar, ci a ascultat fiecare foșnet, Și faptul că Medvedev este al tău într-o tabără străină, tu l-ai scris corect, le este util ca oricare. informatorul este util
          1. 0
            25 ianuarie 2013 14:25
            Este necesar să îmbinați cumva informațiile corecte.
            Cum se numește: „agent de influență”?
      2. +3
        25 ianuarie 2013 13:46
        Citat din Vadivak
        Ei bine, grosolănia acestor tipi, nu o luați da.
        Artiștii sunt „trântiți”, primii sunt „mestecați”. zâmbet
  6. +6
    25 ianuarie 2013 08:49
    Dacă l-am înțeles corect pe Volodin A., atunci acest bufon nu rezolvă nimic și nu înseamnă nimic ...
    atunci totul este corect.
    Totuși... se pune întrebarea - pentru ce atunci articolul?
    ..
    Mister.
  7. Phoenix57
    +15
    25 ianuarie 2013 08:56
    Desigur, îmi pare nespus de rău, dar „... pentru a atrage investitorii străini...”, dar nu există investitori proprii. După numărul de miliardari, Rusia este printre primele din lume. A, nu dau, deci „interes” pentru modificările la Codul penal! hi
    1. +12
      25 ianuarie 2013 09:18
      Citat din phoenix57
      După numărul de miliardari, Rusia este printre primele din lume.


      Și întrebați-i ce este Rusia pentru ei - nu mai este o sursă de venit, iar imobilele și bunurile mobile sunt peste tot dealul și trăiesc o viață complet diferită - iahtul lui Abramovici a fost ocolit în popularitate de iahtul lui Melnichenko, asta este toată povestea,
      1. +1
        25 ianuarie 2013 13:47
        Citat din Vadivak
        iahtul lui Abramovici

        Ei bine, nu mai sus decât Catedrala Sf. Paul.
    2. vsa-7
      0
      27 ianuarie 2013 21:48
      Este necesar să returnați banii retrași din Rusia din offshore. Dacă nu vrei - un glonț în frunte. În continuare, ne întoarcem către rude.Dacă vor să trăiască, vor înapoia prada, dacă doar conducerea țării ar avea voință.
  8. djon3volta
    +8
    25 ianuarie 2013 09:01
    L-am văzut vorbind pe Medvedev și am ascultat, de asemenea, trei scenarii scrise de Occident, iar când au fost votate cinci întrebări, ei spun ce trebuie făcut pentru a îmbunătăți lucrurile în Rusia, majoritatea a votat pentru prima (dintre cinci) opțiuni - ei spun că este necesar să se schimbe puterea! cum Occidentul are nevoie de o altă putere, nu rușii, dar Occidentul are nevoie de o altă putere în Rusia, se pare că Occidentul știe mai bine decât noi de ce au nevoie rușii.! dar din anumite motive oamenilor nu le-a plăcut puterea aia din anii 90 că l-au votat pe Zyuganov în al 90-lea, dacă numai Elțîn ar pleca cu ratingul lui de 96%, dar Occidentul avea nevoie de Elțin, pentru că Occidentul era bine la acel moment jefuiește țara.Și acum vezi, Occidentului nu-i place actualul guvern, e imposibil să jefuiești ca în anii 5.
    1. +3
      25 ianuarie 2013 11:03
      Da, doar în Rusia acum există o generație în creștere care a mers la olita în 96, iar acum merge la mitinguri, pentru că același Occident i-a spălat cu germenii lor. Mulți dintre gura galbenă sunt acum de acord cu Occidentul și acest lucru este înfricoșător. Pentru că puterea există, dar mintea nu este.
    2. Snake4
      +2
      25 ianuarie 2013 11:46
      Nu am nevoie de o astfel de putere când membrii juntei de guvernământ au drepturi ca nobili, iar restul populației ca iobagi și chiar dacă sunt în minoritate pe site, sunt toți iubitorii țarului, dar asta va nu-mi schimb pozitia.
      1. 0
        25 ianuarie 2013 13:49
        Citat din Snake4
        Nu am nevoie de asemenea putere

        Soliciți o revoltă armată?
        1. Snake4
          0
          25 ianuarie 2013 14:23
          Acestea sunt speculațiile tale, dragă, îmi exprim doar poziția în raport cu situația actuală.
    3. +4
      25 ianuarie 2013 11:48
      Sunt rus și ofițer, dar nici nu am nevoie de o astfel de putere, de puterea trădătorilor, a hoților și a balobolocilor.Și ne jefuiesc la fel, chiar mai mult.După luptă, câte țevi s-au întins?
  9. SSI
    +7
    25 ianuarie 2013 09:02
    Aș dori să numesc întreaga delegație - starballers!
  10. +16
    25 ianuarie 2013 09:07
    Bună dimineața tuturor!Personal, nu mă pot decide să-l numesc pe D. Medvedev politician de stat.Trebuie să numim pică un pică.

    1. Dacă D. Medvedev are propriul electorat, cu siguranță nu.
    2. dacă o echipă, D. Medvedev cu siguranță nu are profesioniști.
    3. dacă D. Medvedev cu siguranță nu are propriul program.
    4. Este D. Medvedev fără ambiguitate independentă în luarea deciziilor?
    5. Va avea D. Medvedev suficient curaj și încredere pentru a-l provoca pe V. Putin, cu siguranță nu.
    6. Dacă cu siguranță nu există pozitiv în activitățile președinției anterioare și ca prim-ministru D. Medvedev.
    7. Există un viitor politic, D. Medvedev cu siguranță nu are.

    Ei bine, m-am dus, luând o tabletă cu mine, ei bine, m-am așezat. Ei bine, am luat cina acolo într-un cerc de politicieni și oameni de afaceri. Și ce. În opinia mea, D. Medvedev nu este luat în serios nici în Rusia, nici în Rusia. Vest. IMHO
    1. +6
      25 ianuarie 2013 09:22
      Citat din Apollon.
      Va avea D. Medvedev suficient curaj și încredere pentru a-l provoca pe V. Putin?


      Premierul Dmitri Medvedev, într-un interviu acordat Bloomberg TV, nu a exclus participarea sa la alegerile prezidențiale din 2018, dar a spus că consideră imposibil să concureze cu actualul șef al statului Vladimir Putin.

      Un fel de casă de nebuni, a înțeles ce a spus?
      1. +6
        25 ianuarie 2013 10:01
        Vadivak,
        Colege, cred că aici a dat de înțeles că este gata de plecare, dar nu știe încă dacă Putin va merge.
        Și dacă Putin pleacă, atunci se va da deoparte.
        1. +2
          25 ianuarie 2013 10:13
          Citat din vulcan
          Și dacă Putin pleacă, atunci se va da deoparte.

          nu va „merge”, ci va alerga sărind... și, dacă este necesar, va da o lovitură puternică pe drum către „omologul său” pentru a nu intra sub picioare... râs
          1. +3
            25 ianuarie 2013 10:45
            militar,
            Eu personal nu sunt sigur de asta. L-am văzut ieri la televizor. Nu pare foarte vesel. Și 6 ani înainte. Și orice ai spune, lucrează foarte mult. Poate cu erori și nu întotdeauna eficient, dar funcționează. Oboseala și epuizarea îl preocupă și ele. Persoana se află în funcții de conducere de mai bine de 12 ani.
            Așa că recunosc că la 18 ani nu va merge. Nu va mai fi putere. El este, de asemenea, un om din carne și oase. Iar vârsta și stresul excesiv se vor face simțite.
            1. +1
              25 ianuarie 2013 11:53
              Sau poate iti amintesti de STALIN? Volodya, în comparație cu LEADER, este atât de încordată, ca un bou care ara cu cinci pluguri în sus pe pantă...
              1. +1
                25 ianuarie 2013 18:26
                Citat din: evgenm55
                Sau poate iti amintesti de STALIN? În comparație cu LEADER, Volodya este atât de încordată, ca un bou care ara cu cinci pluguri în sus pe pantă.


                Cred că GARANTIȚI NU ȘTII cu ce intensitate lucrează. Deci de ce să te deranjezi?

                Văd că călătorește mult, ține întâlniri câteva ore la rând.... Cred că muncește mult (aici nu vorbim de rezultate, vorbim de stres fizic și moral).
                1. Misantrop
                  +1
                  25 ianuarie 2013 18:30
                  Citat din vulcan
                  Cred că lucrează foarte mult (nu vorbim aici de rezultate, vorbim de stres fizic și moral).

                  De fapt, se obișnuiește să judeci (și să plătești pentru) munca doar după rezultate. Așa că puteți mătura terenul de paradă cu o rangă din zori până la amurg, de asemenea, munca nu este un cadou a face cu ochiul
            2. +2
              25 ianuarie 2013 12:00
              Citat din vulcan
              Așa că recunosc că la 18 ani nu va merge. Nu va mai fi putere. El este, de asemenea, un om din carne și oase. Iar vârsta și stresul excesiv se vor face simțite.

              vom vedea... vom vedea... băuturi dar, dintr-un motiv oarecare, mi se pare - va exploda astfel încât va depăși elanul ... simţi
            3. +1
              25 ianuarie 2013 13:51
              Citat din vulcan
              Nu pare foarte vesel.
              Și ce-i cu fața lui? Uneori mi se pare că văd o dublă, și nu originalul.
              1. 0
                25 ianuarie 2013 18:27
                Citat: Unchiule
                Și ce-i cu fața lui? Uneori mi se pare că văd o dublă, și nu originalul.


                despre asta vorbesc si eu..
        2. +3
          25 ianuarie 2013 11:57
          Citat din vulcan
          Cred că aici a dat de înțeles că este gata de plecare, dar încă nu știe dacă Putin va merge.


          Da. Doar Medvedev nu știe dacă Putin va merge sau nu. Restul este clar pentru o lungă perioadă de timp, dar asta nu este.
      2. +4
        25 ianuarie 2013 10:03
        Citat din Vadivak
        a inteles ce a spus?


        Salutare, Vadim! hi
        D. Medvedev a lucrat sub conducerea unui lider puternic și carismatic care este VV Putin. Acest fapt spune multe.

        Lucrând sub supravegherea lui directă, a pierdut sau poate nu avea niciuna dintre trăsăturile principale ale unui politician.

        1. Luați decizii independente
        2. Protejează-te pentru deciziile luate
        3. Asumă-ți responsabilitatea pentru deciziile pe care le iei.
        1. Misantrop
          +4
          25 ianuarie 2013 11:04
          Citat din Apollon.
          Lucrând sub supravegherea lui directă, a pierdut sau poate nu avea niciuna dintre trăsăturile principale ale unui politician.
          .......................
          2. Protejează-te pentru deciziile luate

          Ei bine, doar o încăpățânare proastă (cum, cel puțin, în chestiunea legilor cu privire la amenzile rutiere) are destule a face cu ochiul
          1. Serg_Y
            0
            25 ianuarie 2013 13:18
            De ce imediat prost, apără decizia.
        2. +3
          25 ianuarie 2013 11:58
          Citat din Apollon.
          poate nu avea niciunul


          Buna ziua. Așa e, o personalitate puternică nu are nevoie de asistenți carismatici.
      3. +2
        25 ianuarie 2013 10:10
        Citat din Vadivak
        Premierul Dmitri Medvedev, într-un interviu acordat Bloomberg TV, nu a exclus participarea sa la alegerile prezidențiale din 2018, dar a spus că consideră imposibil să concureze cu șeful statului în exercițiu Vladimir Putin.

        „Vreau, dar nu pot!”... în limbajul medicinei, acesta corespunde unui termen bine definit... simţi
        1. +4
          25 ianuarie 2013 12:30
          Citat: militar
          . în limbajul medicinei

          salut militar la fel ca în filme
          Pot să cumpăr o capră, dar nu am chef,
          1. +1
            25 ianuarie 2013 20:58
            Bună mareșal! hi
            Citat din Vadivak
            Pot să cumpăr o capră, dar nu am chef,

            o versiune bună a „traducerii interliniare” a prostiei premierului râs băuturi
      4. +1
        25 ianuarie 2013 11:50
        Nu am avut timp, la urma urmei, este nevoie de timp pentru un indiciu care zboară peste ocean...
    2. Serg_Y
      0
      25 ianuarie 2013 13:09
      Sunteți în general familiarizați cu sistemul politic al Rusiei, nu am avut o monarhie absolută de aproape 100 de ani.
  11. +5
    25 ianuarie 2013 09:23
    Mai multe despre Medvedev... Deși filmul este lung, mi-a plăcut. Și-a evidențiat tot putregaiul... cum a vândut Patria noastră...

    1. +3
      25 ianuarie 2013 19:54
      Trădarea lui Medvedev este evidentă. Acum situația cu politica internă față de rusitate și ortodoxie este puțin mai clară. Sloganul „Ortodoxie sau moarte” a fost în mod ciudat declarat extremist.
      Ce se întâmplă? De ce procurorii și instanțele persecută cetățenii ruși, patrioti ai țării? De ce există milioane de imigranți analfabeți din Asia în Rusia? Până acum, doar întrebări... Dar răspunsurile sunt înainte.
    2. +3
      26 ianuarie 2013 12:22
      Boris55,
      Multumesc pentru film!
      Citat: Boris55
      Tot putregaiul lui evidențiat...
      Mi se pare că „tehnicianul iPhone” a fost adus în vârful puterii de putregaiul (pro-occidental, liberal-rafat) înrădăcinat în Kremlin! La urma urmei, în sine, el este o non-entitate!
  12. +2
    25 ianuarie 2013 09:24
    De ce avem nevoie de investitori, nu există unde să ne punem banii, iar dacă nu există unde să-i punem sau nu vrem, atunci sunt luați peste deal, doar fură, așa că uitați-vă la urale-patrioții care investesc bani peste dealul, dar măcar acest chel de la Moscova
  13. andrey903
    -1
    25 ianuarie 2013 09:25
    Putin a spus prin aceasta că, dacă Occidentul nu își schimbă atitudinea față de Rusia, atunci va comunica cu politicieni (între ghilimele) precum Medvedev.
  14. Phoenix57
    +4
    25 ianuarie 2013 09:31
    Citat din Vadivak
    Și întreabă-i ce este Rusia pentru ei - nu mai este o sursă de venit,

    Nu-mi amintesc exact, se pare că la începutul anilor 90 în Coreea de Sud, populația și-a adus aurul la punctele de recepție pentru a stimula economia, -iată-ne. Mergeți de-a lungul unei mici prostii în zona Rublyovka și veți primi un fond de investiții. da
    1. +2
      25 ianuarie 2013 10:16
      Citat din phoenix57
      Nu-mi amintesc exact, se pare că la începutul anilor 90 în Coreea de Sud, populația și-a adus aurul la punctele de primire pentru a stimula economia, - iată-ne.

      credo-ul de viață al autorităților este „Mâinile de pe rubleviți!”...
      iar „prostii mărunte” sunt mereu gata... pentru portofelele populației... solicita
  15. +10
    25 ianuarie 2013 09:42
    Sunt singurul care menționează doar că Medvedev provoacă ostilitate și alergii? Din păcate, nu am talentul literar să scriu frumos despre el, dar cred că este pur și simplu de neconceput ca această persoană, complet deconectată de realitate, să ocupe locul doi în stat. Nici un cuvânt despre oameni în discursul său, doar propriile sale interese, afaceri și putere. Un profesor obișnuit într-o universitate obișnuită pentru un salariu obișnuit - acesta este locul lui și nu conducerea țării
    1. +3
      25 ianuarie 2013 10:18
      Citat: Periculos
      Sunt singurul care menționează doar că Medvedev provoacă ostilitate și alergii?

      Evident că te măgulești, colege!... râs băuturi
    2. +4
      25 ianuarie 2013 10:18
      Citat: Periculos
      .. Un profesor obișnuit într-o universitate obișnuită pentru un salariu obișnuit - acesta este locul lui ...

      Ce?! Îți poți imagina câți din felul lui tăie?
      Pe x .., pe x ... A murit deci a murit .... Măcar să ai milă de țară ... râs
    3. sergeybulkin
      0
      25 ianuarie 2013 10:28
      Nu, universitatea este probabil prea mult, profesor de literatură într-o școală rurală.
      1. +4
        25 ianuarie 2013 11:55
        Sa aveti mila copii!!!!
      2. +3
        25 ianuarie 2013 12:00
        Citat: sergeybulkin
        Profesor de literatură într-o școală rurală.


        Satul Mansurovo, regiunea Kursk, patria istorică.
        1. +1
          25 ianuarie 2013 12:11
          Citat din Vadivak
          Satul Mansurovo, regiunea Kursk, patria istorică.

          poți... doar să-ți pară rău pentru copii... plâns
          1. +3
            25 ianuarie 2013 12:32
            Citat: militar
            poți... este doar păcat pentru copii...


            Prietenul meu s-a întors de acolo, în preajma devastării, iar la Mansurovo se construiește un mega complex agro-industrial, pentru că patria și școala eroului au fost construite aparent cu un ochi.
            1. +4
              25 ianuarie 2013 12:46
              Citat din Vadivak
              pentru că patria eroului și școala au construit una nouă, aparent cu un ochi

              rămâne doar să sapi „eroul” însuși în patul de flori din fața școlii... pe umeri... băuturi
  16. +3
    25 ianuarie 2013 09:54
    După părerea mea, DAM este o „minge de ușă mondială” clasică. Pe lângă dispreț, nu mai trezește nicio emoție.Președintele, de exemplu, poate fi tratat diferit, dar este greu să nu-l respecti. Prim-ministrul este... Ei bine, da, știți deja.
  17. +2
    25 ianuarie 2013 10:01
    „Unde ar putea merge draga mea?
    La urma urmei, era o oală plină! Nu putea să fugă.
    Pentru că nu are picioare! Nu a putut înota de-a lungul râului (este fără coadă și aripioare!)
    Nu s-a putut îngropa în nisip! Nu se putea... dar tot asa era!!!!
    Nu putea intra în pădurea întunecată. Nu am putut zbura spre cer!
    Nu a putut, dar a dispărut! Wow, acestea sunt minuni! „(Arthur Milne)
    Citiți clasicii, există multe răspunsuri la întrebările adulților.
    PS Ursul iubește mierea foarte mult, ........ de ce, de ce ÎI place atât de mult mierea.
  18. +4
    25 ianuarie 2013 10:09
    Da!!!!! Un urs în rolul lui!
    Și iată ce spune mass-media:
    Misiunea lui Dmitri Medvedev la Davos a eșuat. Acest lucru este dovedit de fuga elocventă a investitorilor din sală, în care premierul rus a infirmat cu insistență previziunile pesimiste pentru dezvoltarea economiei ruse.
  19. +11
    25 ianuarie 2013 10:09
    Dar avem stabilitate! râs
  20. sergeybulkin
    +2
    25 ianuarie 2013 10:18
    Medvedev ca președinte? Deci, nici pește, nici carne.
    1. +3
      25 ianuarie 2013 10:33
      Citat: sergeybulkin
      Deci, nici pește, nici carne.

      Griş.
  21. 0
    25 ianuarie 2013 10:42
    Nu-mi place Medvedev, ca să spun ușor. Dar îmi pare rău pentru el cât timp este încă la putere, dar imaginează-ți ce vor vorbi despre el după.
  22. +1
    25 ianuarie 2013 10:50
    zborul investitorilor este un spectacol pentru „proprietari”, noi vă susținem, și nimeni nu vrea să asculte vești pozitive, a venit la cei flămânzi și i-a tratat cu bomboane sau biscuiți, asta e, asta e un plus, și veți să fie amintit până când altcineva are bomboane mai dulci. Dar ai noștri trebuie să fie înapoiați în Rusia, să fie aduși banii înapoi și să fie investiți, dar măcar în nave și tancuri, fie și numai în ai noștri.
  23. nnnnnn
    +3
    25 ianuarie 2013 11:44
    Deputatul Fedorov, care este membru al Comisiei Dumei de Stat pentru buget și impozite și a candidat recent pentru liderul fracțiunii Rusia Unită, este sigur că Rusia este o colonie a SUA, iar puterea reală în țară aparține Departamentului de Stat. . Fedorov îl numește pe Putin „liderul mișcării de eliberare națională”, care în ultimii ani își ridică capul din ce în ce mai îndrăzneț și provoacă invadatorii. Potrivit lui Fedorov, toate legile adoptate în Duma de Stat sunt scrise de americani, iar canalele de televiziune federale sunt angajate exclusiv în propaganda pro-americană. Discursurile strategice ale lui Putin despre suveranitatea Rusiei la televizor, dimpotrivă, sunt sever cenzurate, crede deputatul.
    Fedorov este sigur că opoziția trăiește liber în Rusia din banii Departamentului de Stat. Potrivit Rusiei Unite, mișcarea „Pentru alegeri corecte” este „o operațiune punitivă modernă în teritoriile ocupate”. Cu toate acestea, Putin și „detașamentul său partizan” au reușit să respingă atacul american. Mai mult, dacă nu 150 de mii, dar cel puțin trei milioane de oameni au venit la Poklonnaya Gora în februarie, atunci Rusia ar fi deja o țară liberă, este sigur Fedorov. http://nnm.ru/blogs/kenypro/cenzura-v-otnoshenii-putina-rabotaet-zhestko/#cut
    1. +3
      25 ianuarie 2013 12:07
      Citat din: nnnnnn
      Fedorov îl numește pe Putin „liderul mișcării de eliberare națională”, care în ultimii ani își ridică capul din ce în ce mai îndrăzneț și provoacă ocupanții... Discursurile strategice ale lui Putin despre suveranitatea rusă la televizor, dimpotrivă, sunt sever cenzurate, deputatul crede.

      „...Săracul Yorick!...! păcăli
      1. +3
        25 ianuarie 2013 12:35
        Citat: militar
        Fedorov îl numește pe Putin „liderul mișcării de eliberare națională”

        E doar un ciudat.
  24. Phoenix57
    0
    25 ianuarie 2013 12:29
    Citat din: Begemot
    și imaginează-ți ce vor spune despre el după.

    Și după despre el NIMENI NU SE AMINTESTE.. hi
  25. Dmitri T.
    +2
    25 ianuarie 2013 12:44
    În ceea ce privește stabilizarea situației demografice, mi se pare că există un „dar” ascuns: creșterea populației (datorită natalității) se datorează fluxului neîncetat de migranți. Sau poate nu înțeleg ceva?
  26. Chimist
    +1
    25 ianuarie 2013 12:50
    Se pare că premierul nostru cospodin i-a cântat cântecul.
    http://oko-planet.su/politik/politikrus/161479-konec-epohi-medvedeva-ili-
    joc-v-poddavki.html

    Așa este începutul răsturnării lui Medvedev și co în cabinetul de domni.
  27. Antiucigaș
    +2
    25 ianuarie 2013 14:06
    Când va fi trimis acest plus trendy ca ambasador în Zimbabwe? negativ
  28. milafon
    0
    25 ianuarie 2013 14:19
    Medvedev Medvedev Medvedev -
    Duma fluture unde se uita tatăl.
    cântec Oleg Gazmanov
    1. Mazaew
      0
      25 ianuarie 2013 23:01
      Îi dau un bulbulator? Și judecând după expresia feței sale, bulik nu este primul. Figura emblematică a lui Dvorkovich într-un trening adaugă culoare.
  29. AlSuGe777
    0
    25 ianuarie 2013 15:44
    Forul economic de la Davos reprezintă în principal interesele sistemului „occidental”, care se confruntă cu mari dificultăți în construirea schemelor economice de investire a capitalului, din cauza instabilității economiilor UE și SUA și, recent, agresiunii politice directe a țărilor occidentale. spre Rusia. Aceste fapte fac ca PIB-ul să se refere la acest forum ca o altă platformă de presiune asupra Rusiei și, în consecință, nu de mare importanță. Prin urmare, la Davos, Rusia este „reprezentată” de DAM, în timp ce PIB preferă China, India, Brazilia, unde este cu adevărat posibil să se stabilească mai multă cooperare economică fără „dar”.
    P.S. DOAMnELE trebuie să-și concedieze echipa și să nu se bazeze pe mintea lor liberală, încrederea poate fi câștigată doar cu sinceritate și adevăr.
  30. 8 companii
    0
    25 ianuarie 2013 16:09
    Și acum faptele „goale”, fără „bla-bla-bla-toate-jedate-și-epuizate”
    :"

    - CJSC „TOMZEL” a fost înființată în 1998, produce aproximativ 40 de tipuri de acționări electrice. Salariul mediu la fabrică este de peste 40 de mii de ruble.

    - SA „Uralkhimmash” (Ekaterinburg) a câștigat licitația PJSC ucraineană „Ukrtatnafta” pentru fabricarea echipamentelor de coloană. Echipamentul va fi folosit pentru a înlocui coloanele uzate și sistemele de vid din unitatea GK-3/1 nr. 1 a rafinăriei de petrol Kremenchug.

    -Mașinile-unelte electrochimice ale întreprinderii Ufa „ESM” au fost trimise în Europa de Vest și Japonia anul trecut.

    - Filiala CJSC AEM-Technologies din Volgodonsk (parte a diviziei de construcție de mașini a Rosatom - Atomenergomash) a livrat un reactor de hidrotratare fabricat pentru Compania de rafinare a petrolului Ryazan (TNK-BP). Acest echipament va fi inclus în noua unitate de izomerizare a complexului de rafinărie de petrol din Ryazan.

    - SA „Tver Carriage Works” (parte a CJSC „Transmashholding”) a finalizat lucrările de implementare a contractului cu SA „Federal Passenger Company”, care este principalul client al SA „TVZ”. În cadrul acestuia, în 2012, au fost fabricate în total 378 de autoturisme.

    - La comanda JSC Atomenergomash, Kolomna Plant a dezvoltat și fabricat un set de grupuri electrogene diesel format din două DGU4000 cu o capacitate de 4000 kW și trei DGU3200 cu o capacitate de 3200 kW, concepute pentru a furniza energie electrică fiabilă centralelor nucleare din în cazul unei întreruperi de alimentare externă.

    - SA „Uralmashzavod” a semnat un acord cu SRL „Cemek Minerals” (CEMEQ Minerals, Rusia) pentru furnizarea unui corp de cuptor rotativ 5,5x115 pentru una dintre întreprinderile din America Centrală. Termen de livrare - iunie 2013. „Acest contract este o descoperire pentru piața din America Centrală, care este nouă pentru fabrică”, a subliniat Andrey Saltanov, director general Uralmashzavod.

    Creșterea agregată a producției în cele trei industrii de inginerie în primele nouă luni ale anului 2012 a fost de aproape 10% - cea mai bună cifră dintre toate industriile.

    Haide, ursule, apasă mai departe! Nu acordați atenție războiului informațional din partea fanilor infantili ai stalinismului și a falșilor reformatori din Bolotnaya.
    1. +1
      25 ianuarie 2013 17:11
      Totul și toată lumea la grămadă... și mai precis, ce fel de producție a fost înființată cu participarea sa din 2008 până în 2012? (în timpul președinției sale)
    2. +1
      25 ianuarie 2013 17:33
      Citat: a 8-a companie
      Haide, ursule, apasă mai departe! Nu acordați atenție războiului informațional din partea fanilor infantili ai stalinismului și a falșilor reformatori din Bolotnaya.

      Kunstkamera, sincer. Nu există vederi aici.
    3. +3
      25 ianuarie 2013 17:38
      Citat: a 8-a companie
      În 2012, au fost fabricate în total 378 de autoturisme.


      Cool, o mașină pe zi și - necesarul anual de autoturisme noi este de 1 - 000 de bucăți. Restul este la fel


      Citat: a 8-a companie
      Haide, ursule, apasă mai departe!

      Și apasă în sensul arsurilor
      Cantitatea de pește consumată este un semn al civilizației statului! Am plecat cu toții de la un chip care vine de la un pește de pește!
      Nepoliticos sau nemulțumire din partea pacienților față de acțiunile medicilor ar trebui să ducă la o scădere a banilor primiți de medici!
      Într-adevăr, pentru cetățenii noștri acest lucru nu este încă obișnuit, dar uneori asculți o bunica care a stăpânit terminologia creditului și devine plăcut sufletului! (Cu privire la împrumuturi pentru locuitorii din mediul rural).
      Poti naste fara bani, dar e mai bine cu bani!
      Desigur, fețele triste cu lanțuri de aur și jachete de zmeură sunt de domeniul trecutului, dar este posibil să strângi un străin de pe piața locală cu măsuri complet legale la prima vedere!

      Și preferatul meu
      Starea de lucruri în industria farmaceutică este dezgustătoare! Unii escroci produc medicamente, alți escroci vând aceste medicamente, iar al treilea escroci se angajează în mediere folosind fondurile programului de stat!
      1. 8 companii
        0
        25 ianuarie 2013 18:26
        Citat din Vadivak
        Cool, o mașină pe zi și - necesarul anual de autoturisme noi este de 1 - 000 de bucăți. Restul este la fel


        Apoi, dintr-un motiv oarecare, mi-am amintit de atacul asupra autobuzelor aglomerate din vremea sovietică și de cozile frenetice de la casa de bilete a căii ferate. Nu, desigur, în vremea sovietică, atât autobuzele, cât și vagoanele erau produse de mii de milioane de ori mai mult decât sub „medveput-urile corupte”, un lucru nu este clar - unde au dispărut toate? La fel de misterios ca și cârnații de la fabrica de ambalare a cărnii din orașul nostru natal din Mogilev. Paradox: planta ară, produsele sunt expediate, dar nu există carne în magazine: nici tocană, nici carne, nici cârnați. Și așa - de zeci de ani. Țara Minunilor, în natură. a face cu ochiul
        1. -1
          25 ianuarie 2013 19:29
          Citat: a 8-a companie


          Acum nu bip, am locuit în Orsha înainte de armată. În Belarus, totul era în ordine cu mâncarea în magazine.
          Cât despre cozi - înainte biletele erau ieftine, nu ca o oră - jumătate din salariu și mai mult...
        2. +3
          25 ianuarie 2013 22:33
          Citat: a 8-a companie
          Un lucru nu este clar - unde au dispărut toți?

          Andrey, nu cred că nu înțelegi.

          Citește
          6 noiembrie 2009Refservice va vinde vagoane pentru fier vechi. SA „Refservice” a scos la licitație mai mult de 10% din flota sa - 1313 vagoane termos și frigorifice cu durata de viață expirată.
          Și în 90, mașini noi au fost conduse prostește în țările baltice și vândute acolo
          10 mai 2012 Înființată în 1998, Tolmets Ltd. este cea mai mare companie de prelucrare a fierului vechi și neferoase din Letonia și Țările Baltice.
          Cu fmga, fabrica Sarkanais Metallurgs a funcționat în trei schimburi
    4. +3
      25 ianuarie 2013 18:33
      Citat: a 8-a companie
      Haide, ursule, apasă mai departe!
      Andrei, chiar atribui o oarecare ascensiune în industrie meritelor lui Medvedev? De data aceasta, în industria electronică: Institutul de Cercetare Delta, uzina Chromatron și uzina Rubin din Moscova au devenit centre comerciale, asta doar în Izmailovo natal, adică aceste fabrici NU MAI sunt.
      1. 8 companii
        +1
        25 ianuarie 2013 22:11
        Citat: Unchiule
        Andrei, chiar atribui o oarecare ascensiune în industrie meritelor lui Medvedev? De data aceasta, în industria electronică:


        Dmitri, e chiar vina lui Medvedev că suntem cu mulți ani în urmă cu Occidentul în domeniul electronicii și nu suntem capabili să concuram în acest domeniu? Mi se pare că acest restanțe a fost pus de cineva în vremurile luptei împotriva „pseudoștiințelor”.
        1. +2
          25 ianuarie 2013 22:38
          Citat: a 8-a companie
          Este chiar vina lui Medvedev că suntem cu mulți ani în urmă cu Occidentul în domeniul electronicii și nu suntem capabili să concuram în acest domeniu? Mi se pare că acest restanțe a fost pus de cineva în vremurile luptei împotriva „pseudoștiințelor”.


          În douăzeci de ani, China a reușit să-și stabilească propria producție de electronice și nu numai, dar cu toții dăm din cap la moștenirea grea, și care este foarte convenabil, nimeni nu va răspunde la critici
          1. 8 companii
            -1
            26 ianuarie 2013 00:08
            Citat din Vadivak
            China timp de douăzeci de ani a reușit să-și stabilească propria producție de electronice și nu numai


            Iată, el a făcut-o. Și cine ne-a împiedicat să facem același lucru în anii 90, când China a făcut-o? Și în anii 80, cine a intervenit? În anii 70? În anii 60?
            Acum măcar se face ceva. Catalogul produselor SA „Electronica Rusă”:
            http://catalogue.roselgroup.ru/
            1. +2
              26 ianuarie 2013 00:13
              Citat: a 8-a companie
              Și în anii 80, cine a intervenit? În anii 70? În anii 60?

              Ce se fură acum? Tu ce crezi?
              1. 8 companii
                +1
                26 ianuarie 2013 11:57
                Citat din Garryn
                Ce se fură acum? Tu ce crezi?


                Cred că tot ce putea fi furat din moștenirea sovietică a fost furat în prima jumătate a anilor '90. După aceea, poți fura doar ceea ce a fost furat mai devreme sau să furi unul nou.
    5. +3
      26 ianuarie 2013 12:48
      Citat: a 8-a companie
      Uzina Kolomna a dezvoltat și fabricat un set de grupuri electrogene diesel format din două DGU4000 cu o capacitate de 4000 kW și trei DGU3200 cu o capacitate de 3200 kW, concepute pentru alimentarea fiabilă cu energie electrică a centralelor nucleare în cazul unei întreruperi de alimentare externă. .

      Uzina Kolomna a dezvoltat și fabricat aceste DGU-uri la începutul anilor 80, instalându-le pe locomotive diesel sovietice de tipurile 2TE121 (4000 kW) și 2TE116 (3200 kW) ...
      Cu alte cuvinte, înainte de a arunca o grămadă de fapte într-o postare, poate încercați mai întâi să le stabiliți autenticitatea?
      1. Rezun
        +1
        26 ianuarie 2013 14:28
        Secția №6 Susțin! Până în 1994, toate echipamentele de control și măsurare au fost produse pe bază internă.
  31. sxn278619
    +1
    25 ianuarie 2013 18:58
    M. Khazin - Vezi tu. Am găzduit o emisiune în această dimineață în care am explicat despre ce urma să se discute la Davos. În criza economică mondială, va deveni foarte dură. Este necesar să discutăm care va fi structura economiei în 5-8 ani. Care va fi ponderea diferitelor sectoare, ponderea sectorului financiar, care va fi ponderea cererii private, ponderea statului etc. Adică, aceste lucruri sunt foarte importante. Este necesar să discutăm, de exemplu, problema a ceea ce este un activ. Pentru ca acum 5 ani actiunea a fost misto, iar peste 5 ani deja o vor da in fata. Acest lucru trebuie discutat. În schimb, ni se oferă un concept ciudat de dinamism durabil, o întrebare: este mersul unei veverițe într-o roată de veveriță un dinamism sustenabil?

    http://worldcrisis.ru/crisis/1061727
    http://worldcrisis.ru/crisis/wc_rsn_video
  32. 0
    25 ianuarie 2013 23:34
    Reprezentarea Rusiei la Davos nu este pe deplin clară.
    Kudrin, Gref.
    Cine sunt acești oameni???
    Cum se raportează ele la economia reală?
  33. stranik72
    +2
    26 ianuarie 2013 12:02
    Citat: a 8-a companie

    Iată, el a făcut-o. Și cine ne-a împiedicat să facem același lucru în anii 90, când China a făcut-o? Și în anii 80, cine a intervenit? În anii 70? În anii 60?
    Acum măcar se face ceva. Catalogul produselor SA „Electronica rusă”

    În anii 90, tovarășii tăi de trib pe care îi „împingi” cu atâta vehemență aici, adică liberalii de toate religiile sub controlul și rolul călăuzitor al sionismului mondial și, firește, venalitatea elitei conducătoare, reprezentată de Gorbaciov, Elțin. și alți oameni de la vârful Comitetului Central al PCUS au intervenit. Nu e pentru tine să vorbești despre 60 ... 80, în acești ani s-a creat ceva care permite Federației Ruse să existe și să fie considerată una dintre puterile mondiale până în prezent. Și mare parte din ceea ce este admirat aici în ceea ce privește armele și echipamentul militar are baza acelor ani măreți.
  34. patriot2
    0
    26 ianuarie 2013 12:27
    Totul este clar cu Davos, nimeni nu o să investească în Rusia, le este frică să-și asume riscuri!
    Dar degeaba: cine nu riscă, nu bea șampanie!
  35. Faza 711
    0
    28 ianuarie 2013 08:04
    Medvedev este un nano-privatizator atât de urât încât vrei să vomiți când îi vezi fața. Napoleon, Mussolini și Obama s-au rostogolit într-unul.
    Ce pas, dar o întoarcere a capului, și posturi !!! Ce măreție!!!
  36. 0
    28 ianuarie 2013 20:42
    De fapt, acest iPhone este calea de a merge acolo (Davos Club) ... lasă-l să măcină acolo cât vrei... dacă nu dăunează țării, ca pe vremea președinției... Un idiot rar. ...
  37. 0
    31 ianuarie 2013 15:11
    este timpul să strângi!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”